Soberanía művelet

Operación Soberanía vagy Operativo afianzamiento de la soberanía (szó szerint „Operation Szuverenitás” vagy „Operation Affirmation szuverenitás” ) a kódneve a terv, hogy támadják Chile , hogy az argentin katonai junta akart végezni az utolsó nap a hónap 1978. december, de amelyet az utolsó pillanatban II . János Pál pápa beavatkozása függesztett fel .

A Beagle-csatorna térségében található szigetek és tengeri jogok feletti konfliktus megoldása érdekében Argentína és Chile 1971-ben megállapodtak abban, hogy az Egyesült Királyság kormányának választottbíróságához folyamodnak . 1902. május 28., de amely csak a két ország közös megegyezésével kinevezett törvényszék kudarcát tudta elfogadni vagy elutasítani. A nemzetközi jog alapján a bírák megadták büntetésüket 1977. május 22a Picton, a Nueva és a Lennox-szigetek Chilébe történő beosztása. 1978-ban az argentin kormány érvénytelennek nyilvánította az 1977-  es választottbírósági díjat, és hadserege mozgósítását elrendelte, hogy Chile kényszerítse Chile-t, hogy hagyja félre ezt az ítéletet, és tárgyaljon az Argentína számára kedvezőbb konfliktus megoldásáról. Ha tárgyalások útján nem sikerül elérni ezeket a célokat, Argentína agressziós háborút tervez Chile ellen.

A chilei helyzet ekkor kényesnek tűnik. Szembesülve olyan országban, ahol a népesség majdnem háromszor nagyobb, a nagyobb egy főre jutó jövedelem , és egy kedvező földrajzi helyzete, Chile is szembe kellett néznie az embargó az értékesítés a fegyverek, az annak tagjai. Hagyományos terjesztői - a United Államok és Nyugat-Európa országai - az Augusto Pinochet katonai rezsim által elkövetett emberi jogi jogsértések eredményeként , amelyek tovább bonyolították területének védelmét.

A jelenlévő katonai erők állapota

Orlando Letelier meggyilkolását követően az Egyesült Államok fegyverembargót rendelt el Chile ellen, a Kennedy-módosítást , amelyet az 1976-os Nemzetközi Biztonsági Segítségnyújtási és Fegyverek Exportellenőrzési Törvénye súlyosbított (később ezt a módosítást Argentínára is alkalmazni fogják). Így a szövetségi Németország most nem volt hajlandó fegyvereket eladni Chilének: a Der Spiegel című német hetilap 1978. március 6-i kiadásának 31. oldalán egy, a fegyvereladásokkal kapcsolatos hivatalos politikának szentelt cikkében ezt mondta:

"  … Seit 1974 verhalf Bonn zudem den Streitkräften fast go südamerikanischer Meeresanreiner (Ausnahme: Chile) zu stärkerer Seetüchtigkeit…  "

"[…] Bonn 1974 óta hozzájárult szinte az összes dél-amerikai parti ország (Chile kivételével) haditengerészeteinek tengeri kapacitásának megerősítéséhez […]"

Ezután Ausztria sem hajlandó fegyvereket eladni Chilének. Miközben Ausztria és Németország fegyvereket ad el Argentínának különösebb korlátozás nélkül. Az Egyesült Államok is jó kapcsolatokat tartott fenn Argentína felértékelődése az együttműködése a harcot a gerillák a közép-amerikai .

Több európai ország folytatja a fegyverek eladását Argentínának a konfliktus legveszélyesebb szakaszában. 1978. december, amikor a háborús fenyegetés nyilvánvaló volt, a hajógyárak német Blohm + Voss megállapodtak abban, hogy az argentin négy rombolót , és ugyanabban az évben, Franciaország értékesít és szállít két korvett a Estienne d'Orves osztály együtt a rakéták Exocet nevű Jó A Hope és a Transvaal eredetileg a dél-afrikai kormány számára épült, amelyet az ENSZ által az ország ellen bevezetett embargó miatt nem hoztak le . Ezt a két korvettet Argentína, ARA Drummond (P-31)  (es) és ARA Guerrico (P-32)  (es) nevezi át .

Ezt a mennyiségi különbséget a fegyverzet tekintetében azonban enyhítették bizonyos tényezők, például:

Ha nyilvánvaló volt, hogy Argentínának több háborús anyaga és több ereje van, akkor az erőviszonyok 3: 1-nél kisebbek voltak, ráadásul nagyszámú argentin katona volt tapasztalatlan, ami összefoglalva jelentősen csökkentette győzelmi esélyeit.

A Rattenbach  (ok) jelentése szerint a rutinnak az ellenség anyagi és szervezeti fölénye volt az oka, de az argentin fegyveres erők és az Argentin Köztársaság politikai vezetőinek hibái és belső halogatása is.

Raúl Castro, az Egyesült Államok Buenos Aires-i 1978-as nagykövete szerint a magas rangú argentin tisztek a háborút könnyen megnyerhetõnek tartották : „  Ellos suponían que iban a Chile, Santiago, especialmente. A parecía algo muy fácil; una cuestión de cruzar la frontera y que los chilenos se iban a dar por vencidos. Y yo les decía: Nem, nem, se egyenértékű. Ellos tienen una armada mejor que la de ustedes. Están bien armados, son muy fuertes  " ( franciául  : Azt hitték, hogy betörnek Chilébe, különösen Santiagóba. Könnyűnek tűnt számukra, hogy csak a határt kell átlépniük, és hogy a chileiek vissza fogják adni a sajátjukat. És azt mondanám nekik: "Nem, nem, tévedsz. Jobb hadseregük van, mint a tied. Jól felfegyverzettek, nagyon erősek." ).

Augusto Pinochet , éppen ellenkezőleg, hosszú háborút és lemorzsolást látott előre: "  Una guerra de montonera, matando todos los días, fusilando gente, tanto por parte de los argentinos como por nuestra parte, y al final, por cansancio, se habría llegado a la paz  ” ( franciául  : montonerosi háború , amely mindennap embereket ölt meg, mindennap lelőtt emberekkel, mind az argentinok, mind pedig mi általunk, végül fáradtságból elérjük a békét ).

A cselekvési terv

Nincsenek argentin hivatalos nyilatkozatok vagy dokumentumok az Operativo Soberanía létezéséről  ; a tanúvallomások mennyisége azonban az argentin társadalom minden szintjén olyan, hogy e művelet megléte nem vonható kétségbe. Mindazonáltal nehéz meghatározni azokat a feltételeket, célokat és eszközöket, amelyeket e tervezők előirányoznak főszereplőik személyes tapasztalatai alapján.

A támadást hamis argentin panasz előzte meg az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsánál a Beagle-csatornától délre fekvő szigetek katonai megszállásának Chile általi elfoglalása miatt .

Az argentin fegyveres erők leszállnak ezekre a szigetekre, és ha a védelmükért felelős chilei elit erők ellenállást tanúsítanak, Chile szárazföldjére invázió indul ki, amely a határ mentén keresi azt a pontot, amely felajánlja a legkevesebb ellenállás, amelynek célja az ország kettéhasítása, hogy Chile elfogadja az argentin feltételeket.

1978. december 21-ről 22-re virradó éjszaka, miután több mint húsz napot töltött a nyílt tengeren, és miután legalább egyszer elhalasztották az ellenségeskedés kezdetét, csapatokkal és leszállóeszközökkel megrakott argentin hajók elindultak a területre. kiváltja a kétéltű hadműveletet és megalapozza argentin szuverenitást ezeken a szigeteken.

Ruben Madrid Murúa beszámolója szerint az "La estrategia nacional y militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia, para enfrentar el conflicto con chile el año 1978" című cikkben az Operativo Soberanía- t az Argentin Erők Közös Vezérkar állította össze. hadseregek Planeamiento Conjunto de Operaciones Previstas contra Chile néven .

A terv stratégiai koncepciója, amelynek célja a Beagle-csatornától délre fekvő szigetek kisajátításának politikai célja volt, két feltételezésen alapult:

  1. Chile gyorsan átadja magát az előkészületben lévő katonai műveletek megkezdése után; és
  2. Chile elfogadja Argentína területi igényeit, amelyek eredményeként az argentin csapatok a transz-andoki offenzíva következtében kivonulnak a megszállt chilei területekről.

Ezt követően kidolgozzák az Estrategica Militar irányelvet , amelyet a katonai junta hagy jóvá, és amely meghatározza a "háború általános koncepcióját" ( spanyolul  : concepto general de la guerra ), a "harci háború politikai célját" ( spanyolul  : objetivo político de guerra bélico és az „erők szervezése” ( spanyolul  : organización de las fuerzas ).

Csatolt ezt a tervet, más terveket dolgoztak többek között a "mozgósítás terv" ( Plan a mozgósítás ), az "intelligencia Terv" ( Plan de Inteligencia ) és egy "behatolás Terv" ( Plan behatolás ). Ez utóbbi magában foglalta az argentin flotta (Flota de mar [Flomar]) és a szigetek tengeri gyalogosainak, köztük a Wollaston-szigeteknek és a Horn-foknak a H órája előtti elfoglalását , még mielőtt a kontinensen elkezdődött volna az offenzíva.

Mivel várható volt, hogy ez a támadó akció azonnali reakciót vált ki az ENSZ, az Egyesült Államok és más országok részéről, az argentin hadsereg a lehető leggyorsabb és erőszakosabb hadművelet megkezdését tervezte azzal a céllal, hogy átvegye a legnagyobb akciókat. Chilei területének olyan része, amely néhány nap alatt lehetséges, hogy később elfogadja a tűzszünetet, amely megőrzi a status quo-t , amelyet az ENSZ vezetne be, de amely Argentínát "erős helyzetbe" helyezné a későbbi tárgyalások és a szuverenitás megszerzése érdekében. az igényelt szigetek felett. Ezekkel a célokkal felfegyverkezve Argentína kész volt elfogadni az Egyesült Nemzetek békefenntartó erejét a két hadsereg szétválasztására.

A terv egy másik lehetősége annak a lehetősége volt, hogy Peru , amely egy esetleges háborút megelőzően több éve újratervezi magát, Argentína mellett beavatkozik a konfliktusba. Ebben a tekintetben létezett volna egy terv, amelyet a perui fő katonai teoretikusnak tartott Edgardo Mercado Jarrín perui tábornok készített . Ez a terv katonai offenzívát írt elő Chile ellen, miután Argentína ellenségeskedést kezdeményezett és elfoglalta a déli szigeteket. Azóta bebizonyosodott, hogy a limai argentin nagykövetség tisztviselői José de la Puente Radbill perui kancellárral beszéltek, hogy meggyőzzék titkos megállapodás aláírásáról Argentínával Chile ellen. De La Puente helyett megegyezés, emlékeztette őket, hogy egy évszázaddal ezelőtt Argentína volt hajlandó aláírni a titkos szerződés 1873  (ek) és a Peru és Bolívia harcoltak Chile a csendes-óceáni háború , Argentína, kihasználva ezt hátrányos helyzet Chile megragadta Patagóniát . Ezt követően De La Puente tájékoztatja Hernán Cubillos chilei kancellárt az argentin javaslat tartalmáról, és biztosítja róla, hogy Peru nem avatkozik közbe, ha Argentína hadat üzen Chilének.

Bolíviát illetően az argentin hadsereg az ország argentin offenzívához való csatlakozásának lehetőségét is mérlegelte, tekintettel arra az állandó követelésre, hogy hozzáférjen ehhez a "behatolási tervhez" ( spanyolul  : mar metafísico ), amelyről az úr beszélt. Emilio Massera admirális , az Armada argentina .

December 14-én, 1978, a mozgósítás a reguláris erők a három fegyvert és fázisa részleges mozgósítása tartalékosok.

A chilei argentin offenzíva a következőképpen alakult:

  1. Tól 20  pm  0 (H-2) D-Day , december 22, 1978 (22,22: 00.DIC.978 katonai zsargonban), a Flomar és tengerészgyalogosok (zászlóalj n o  5) foglalják el a szigetek Freycinet, Herschel , Wollaston , csalás és Kürt .
  2. A 22  h  0 , az idő H, a Flomar és tengerészgyalogosok (zászlóalj n o  3 és n o  4) foglalják el a Picton, Lennox és Nueva , figyelembe ellenőrzése Beagle-csatorna .
  3. A földi támadó fog kezdődni 24  h  0 (H + 2 óra). A V -én hadtest megtámadják a Santa Cruz és próbálja megnyerni a lehető legnagyobb chilei területen a patagóniai régióban. Ezzel párhuzamosan az Argentína Fuerza Aérea stratégiai bombázásokat hajt végre.
  4. Ezt követően, a 6  AM  0 (H + 8) december 23-i 1978 (23.06: 00.DIC.978) a Fuerza Aérea de Chile kellett semmisíteni a földön a bombázás.

Egy későbbi fázisban a terv az volt, hogy indítson támadást vezetett a III rd hadtest területén Paso Los Libertadores - Paso Maipo és Paso Puyehue (jelenlegi elnevezése Passage bíboros Antonio Samore ), azzal a céllal, hogy csökkentsék hírközlés szárazföldi Chile . Ez a terv magában foglalta Flomar támogatásával egy tengerparti város, valószínűleg Puerto Williams meghódítását, míg Fuerza Aérea a tengeri és szárazföldi műveleteket támogatná.

E terv szerint az argentin erők a következőképpen szerveződtek:

Ejército de Argentina ( Roberto Viola parancsnok ):

Argentína armada (Humberto Barbuzzi ellentengernagy):

Az argentin haditengerészet küldetése az volt, hogy szembeszálljon a chilei század válaszával és támogassa a Beagle-csatornától délre fekvő szigetek meghódítását. Ennek a küldetésnek az elvégzéséhez az argentin flottát három csoportra osztották ( taro de tarea, GDT) vagy intervenciós csoportra:

Az 1. GDT a szigetek meghódítását támogatná, ha a Beagle-csatorna keleti torkolatához helyezkedne el, míg a GDT 2 a Magellán-szoros keleti torkolatánál helyezkedne el , és egy tengerparti város, valószínűleg Puerto Williams elfoglalására törekedne.

Fuerza Aérea Argentína ( Orlando Ramón Agosti parancsnok )

A célkitűzések az argentin légierő volt, egyrészt a dob bombázások ellen katonai célokat található a városban Punta Arenas és Puerto Williams, másrészt pedig a pusztítás a Fuerza Aérea de Chile , ihlette a technika. Által Izrael az Hatnapos háború 1967-ben.

A Flomar ennek ellenére 1978 novemberében azt kérte, számíthasson az Argentína Fuerza Aérea jelentős támogatására, sőt egyik félelme az volt, hogy a chilei haditengerészet rendelkezésére álló helikopterek jelentős károkat okozhatnak nekik.

Támadás esetén figyelembe vett veszteségek

A terv becslése szerint a két ország által a konfliktusban érintett erők száma 200 000 fő volt. Azt is megjósolta, hogy az argentin veszteség 5100 ember lesz, míg a chilei veszteségek, ha csapatai védekező testet képviselnek, csak 3200-at tesznek ki.

Az El País spanyol és a La Nación argentin újság becslése szerint 30 és 50 000 között haltak meg konfliktusok esetén.

Konkrét irányelvek

A szigetek megszállásának szakaszára készülve az Instrucciones Políticas Particulares para la Zona Austral para la Etapa Posterior a la Ejecución de Actos de Soberanía en las Islas en Litigio ( franciául  : Különleges politikai utasítások a déli övezet számára a színpadra a szuverenitási aktusok vitás vitele a szigeteken) készülnek. Ezek a következőkről rendelkeztek:

A chilei védelmi bevetés

A chilei vezérkar, amely ismerte mind az argentin flotta mozgását, mind azokat a helyeket, ahol az argentin csapatok összpontosultak, csapatait a határ mentén telepítette és maximális riasztásba helyezte. Ezenkívül a chilei század várta az argentin flottát a déli tengeren. A meglepetés hatása nem valósulna meg. A La escuadra en acción című könyvben a chilei század vezetője, Raúl López Silva helyettes tengernagy kitérő marad ezen a ponton, és nem jelzi pontosan, hogy várta-e az argentin flottát, vagy volt-e parancs arra, hogy előbb megtámadja őt. .

Ezenkívül Chile az 1970-es években aknákat rakott Peru, Bolívia és Argentína közös határai mentén, és az Andok Cordillera bizonyos hágóit lezárták. Chile védekezési terveit egyelőre nem hozták nyilvánosságra. Nem hivatalos források révén azonban e tervek részletei eljutottak a történészekhez. A chilei hadsereg használta volna a csapatok állomásoznak az ország északi részén, hogy indítson egy ellentámadás és viszont megtámadják az Észak-Argentínában, egy olyan stratégiát, amely megkapta a nevét „  GANCHO de izquierda”, szó szerint "  horog a bal  ” , amelynek alapja Bolívia és Peru háborúba való bevonása. Ha ez az offenzíva nem lenne döntő, lehetővé tenné egy hatalmas, nagyon ritkán lakott terület elfoglalását, amely a médiában és politikailag az argentin előrelépést jelentéktelenné tenné, és amely Chilét erős helyzetbe hozná a jövőbeli tárgyalásokhoz. Bár ez a lehetőség a konfliktus felerősödésének kockázatával járt, Chile számára előnyösnek bizonyulhat. A chilei előkészületeket a HV3 stratégiai terv, a „Hipótesis Vecinal 3” rövidítés alkalmazásával hajtották végre, utalva a három szomszédjával: Argentínával, Peruval és Bolíviával való egyidejű konfliktus lehetőségére. A chilei hadsereg számára az Andok jelentették a fő akadályt az esetleges inváziókban, tekintettel arra, hogy a jelentős erők behatolásának magas hegyi hágókon kell keresztülmennie, amelyeket mind kibányásztak, és amelyek védelmét a chilei oldalon szervezték meg. Ennek eredményeként a szárazföldi behatolás Chilee területére rendkívül kockázatos volt, a hágókat bármikor fel lehet robbantani, a vetítőerőket pedig izolálni és megsemmisíteni lehet. Nagyszabású invázió esetén és egy nagy argentin csapat kontingens jelenlétében Chilében a chilei csapatoknak nem lenne elegendő területmélységük a manőverezéshez, és chilei terület egyes pontjainál nem lenne elegendő Az argentinok számára viszonylag könnyű lett volna elérni a Csendes-óceánt, és Chilét két (vagy több) elszigetelt területre vágták volna. Ilyen körülmények között a chilei hadseregnek el kellett volna döntenie, hogy gerillataktikát alkalmaz a megszálló erők ellen, a vietnami háború (akkor nemrégiben történt) példáját követve . A védelmi terv haditengerészeti összetevőjében a chilei haditengerészet technikailag elmaradt a FloMar-tól, bár még mindig komoly veszélyt jelentett. Argentínának valójában nem voltak a fjordok és a csendes-óceáni chilei szigetek tengeri térképei , amelyeket a chilei század kihasználhatott épületeinek menedékhelyének megtervezésére és mozgásuk megtervezésére, míg a Flomar nem tudott mozogni a nyílt tengeren az ismert tenger mentén. olyan útvonalak, ahol az időjárási körülmények gyakran kedvezőtlenek voltak, például a Magellán-szorosban vagy a Horn-fok keresztezésében . Egy másik út megtétele a chilei haditengerészetet földelésnek vagy lesnek tette ki. Ezen túlmenően chilei tengeralattjárók és torpedóhajók járőröztek Argentína flottájának legfőbb testének legvalószínűbb átkelési pontjain azzal a céllal, hogy elsüllyedjenek a leszálló járművek és a kísérő hajók.

A chilei légierő számban és technikailag is jelentősen alulmúlta Argentínát. Ezen túlmenően, tekintettel a chilei terület konfigurációjára, az ország korlátozott kapacitással rendelkezett a lég észlelésére és a védelemre vonatkozóan , ami lehetővé tette Argentína számára, hogy gyakorlatilag az egész területet és teljes büntetlenség nélkül megtervezhesse a meglepetésszerű légitámadásokat.

A művelet törlésére vonatkozó utasítás

Nem lehetett biztosan meghatározni, hogy az argentin csapatok bejutottak-e Chile szárazföldi határáig, vagy csak a támadásra vártak. Argentin források azt állítják, hogy a csapatok eljutottak a határig, és parancsot kaptak, hogy vonuljanak vissza, amikor chilei terület közvetlen közelében vannak, bár ez ellentmond annak az elméletnek, miszerint a chilei szárazföldi területek invázióját csak szükség esetén indítják el. 2011-ben Jorge Rafael Videla kijelentette, hogy Argentína 1978. december 21-én már háborúnak tekintette magát, mivel a FloMar már a Csendes-óceán felé hajózott, hogy a gépek elhagyták szokásos támaszpontjaikat, és hogy a chilei területek megtámadásáért felelős csapatok riasztásra kerültek: „Az inváziót december 23-án, szombatra tervezték. Nem akartuk, hogy egybeessen a karácsonnyal ”.

Az Argentína Armada sem ment el a tervezett partraszálláshoz. A tervezett időpont előtt néhány órával elköltözött a környékről.

Az az erős vihar, amely késleltette az argentin katonai műveletek kezdetét a déli régióban, lehetővé tette a hírek érkezését Buenos Airesbe, miszerint II . János Pál pápa felajánlotta közvetítését a konfliktus rendezésére. Egy órás vita után az argentin katonai junta végül elfogadta ezt a pápai közvetítést, eltekintve attól a tézistől, miszerint a közvetlen tárgyalások voltak az egyetlen lehetséges békés kimenetele a konfliktusnak, és megadták a parancsot a csapatok és a flotta ellensúlyozására .

Az ok, amiért Argentína végül az utolsó pillanatban lemondta a műveletet, mind a mai napig ismeretlen. János Pál pápa erkölcsi tekintélye valószínűleg legalább részben megmagyarázza. Az is szerepet játszott, hogy Argentínát nemzetközileg is agresszornak tekintik. A Buenos Aires-i amerikai nagykövet erre figyelmeztette a katonai juntát. Az a hír járja továbbá, hogy a Kínai Népköztársaság támogatta Chilét kínai csapatok és fegyverek küldésével, ami az erőviszonyok teljes megfordulását eredményezte és Argentínát súlyos vereségnek tette ki.

A háború valószínűségének előrejelzése brinkman válság alatt: A Beagle és a Malvinas konfliktusok című könyvében Alejandro Luis Corbacho a következő részleteket közli erről a témáról:

„  A Clarín újság néhány évvel később kifejtette, hogy az ilyen óvatosság részben katonai aggályokon alapult. A győzelem elérése érdekében bizonyos célokat el kellett érni a támadást követő hetedik nap előtt. Néhány katonai vezető úgy ítélte meg, hogy ez nem elegendő idő az Andok-hegység fölötti hágókon történő szállítás nehézségei miatt.  "

„A Clarín újság néhány évvel később kifejtette, hogy egy ilyen elővigyázatosság részben katonai kérdéseken alapult. A győzelem eléréséhez bizonyos célokat a támadás kezdete utáni hetedik napig el kellett érni. Néhány katonai tisztviselő úgy érezte, hogy nincs elég idejük, tekintettel az Andokon átívelő nehézségekre. "

és a 46. megjegyzésben:

„  Clarín szerint két következménytől tartottak. Először is, a kéteskedők féltek a konfliktus lehetséges regionalizációjától. Másodszor, ennek következtében a konfliktus nagyhatalmi arányokat szerezhet. Az első esetben a döntéshozók arra gondoltak, hogy Perú, Bolívia, Ecuador és Brazília is beavatkozhat. Akkor a nagyhatalmak állást foglalhatnak. Ebben az esetben a konfliktus megoldása nem a harcosokon múlik, hanem azon országokon, amelyek szállították a fegyvereket.  "

„A Clarín szerint két következménytől tartottak. Először is, akik kételkedtek, féltek a konfliktus regionalizációjától. Másodszor, ennek eredményeként attól tartottak, hogy a konfliktus olyan méreteket ölthet, amelyek kihatnak a nagyhatalmakra. Először is, a katonai tisztviselők féltek Peru, Bolívia, Ecuador és Brazília beavatkozásától. A nagyhatalmak akkor kénytelenek lettek volna pártokat állni. Ebben az esetben a konfliktus megoldása már nem a harcosokon múlik, hanem azon országokon, amelyek fegyverrel látják el őket. "

Gazdasági költségek

A Soberanía-művelet végső következménye volt annak, hogy Argentína elutasította az 1977-  es Választottbírósági Díjat  ; az a feszültség azonban, amely a falklandi háború után is folytatódik, óriási gazdasági költségeket okoz mindkét országnak:

1976 1977 1978 1979 1980 tizenkilenc nyolcvan egy Összesen 1976-1981
Argentína
Katonai kiadások 2 702 2,225 2 339 2,641 2,126 2 241 14 274
A GNP százaléka 2.2 2.0 2.3 2.5 2.0
Chile
Katonai kiadások 487 566 713 951 1,128 949 4 794
A GNP százaléka 3.5 3.5 4.1 4.6 5.2

Megjegyzés: A katonai kiadásokat 1979 amerikai dollár millióiban fejezik ki.

A Soberanía művelet következményei

Argentínában egyes hangok megerősíteni látszanak azt az elképzelést, miszerint a beagle-konfliktus és a falklandi háború kiéleződése közös okként szolgálta az akkor Argentínát irányító nemzeti átszervezési kormány külpolitikáját .

A chilei társadalom nagy része úgy véli, hogy az 1977-es választottbírósági díj tudatlansága, valamint a Soberanía művelet Argentína általi előkészítése és végrehajtása káros precedens a két ország közötti kapcsolatokra.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (es) „[…] Juan Pablo II fue providencial para la Argentina: no sólo evitó una guerra de agresión contra Chile […]” Diario Clarín de Buenos Aires , argentin újság, 1998. december 20..
  2. (es) „  De hecho, Chile no iba a ser el país atacante. Lo tenía todo: las islas y más aún. Era el generalato argentino el que auspiciaba el estallido. » Diario Clarín Buenos Airesből , 1998. december 20.
  3. "  Se Tomo por tanto, a döntést, hogy támadják Chile y se puso en marcha el reloj de la cuenta regresiva.  » , Diario La Nación de Buenos Aires , 1996. augusztus 12
  4. (in) Luis Alberto, agresszió contre Chile ...
    Argentína a huszadik század o breve Historia Contemporánea de la Argentina , Pennsylvania State University Press o Fondo de Cultura Económica, 1994, p.  242-243 az angol nyelvű változat, ( ISBN  0-271-02191-8 és 0-271-02192-6 )
  5. (ek) Pacho O'Donnell, ha necesita una guerra a Historias Argentinas , 1 st  kiadás, Buenos Aires, Dél-Amerika, 2006, p.  315 , ( ISBN  950-07-2749-8 )
  6. (es) "  El ministro de Economía, Martínez de Hoz, y el jefe del Ejército, Viola tábornok, que no querían que estallara el conflicto, diplomáciai áron tájékoztatott arról, hogy a había tomado a desencadenar la guerra határozatot hozta.  » Diario Clarín . Pio Laghi, argentin apostoli nuncius kijelentése 1978-ban.
  7. (es) „  Si ustedes toman una sola roca, por minúscula que sea, el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados de la NATO los van a calificar de agresores. Az a pediría, amely Buenos Airesben továbbítja az este mensaje con claridad absolutát. El Presidente Carter, Está al tanto de nuestra conversación ...  » Diario La Nación de Argentina , 2003. december 21. Figyelmeztetés Bob Pastortól, az Egyesült Államok amerikai ügyekért felelős szakértőjétől az argentin katonai juntához.
  8. (es) „  Ahí, argentin rompió reglas y apuró la guerra con el país vecino.  » Diario Río Negro , 2005. szeptember 5., hétfő. Kommentár In su lógica .
  9. (es) „  Había una campaña muy odiosa contra Chile a través de la prensa y los medios de comunicación, that demostraba cuál era la actitud del oficialismo.  » Diario La Tercera. Interjú Sergio Onofre Jarpával, Chile argentin nagykövetével.
  10. (es) "  El drama que estaba por abatir sobre Argentina y Chile 1978-ban, impulsado por el afán belicista de los halcones del regimen militar argentino  " | „Cartas desde el abismo” , Diario Clarín , 1998. december 20., vasárnap.
  11. (es) „  Si hay tipos que pensaban que no había otra solución que la cachetada, allá ellos.  » Diario Clarín 1998. december 20-i, vasárnaptól. Reynaldo Bignone tábornok nyilatkozatai.
  12. (Es) "  Usted meg fogja érteni, hogy uno llega a estos grados pensando los pro y los contra de las cosas. Una guerra reikšminga una detención o retroceso para un país de a lo menos 20 ans. Hay que comenzar de nuevo. ¡Nincs quiero guerra yo! ; por lo demás, nosotros no habríamos peleado por ambiciones expandistas sino defendiendo lo que teníamos, nada más. Ello, a pesar de que en el otro lado había deseos de agresión y Vientos de guerra.  » Augusto Pinochet nyilatkozatai María Eugenia Oyarzún számára Augusto Pinochetben: Diálogos con su historia , Editorial Sudamericana, Santiago de Chile, 1999, p.  127.
  13. "  […] in el mismo mes de junio de 1981, la Argentina adquirió 57 tanques austríacos, operación que generó los recelos del lado chileno, pues in 1980 el mismo país proveedor de esos tanques les negó a los militares trasandinos la compra de 100 unidades.  » Idézi: Andrés Cisneros, Carlos Escudé, Argentína, República, Argentína
  14. Diario Clarín , Buenos Aires, 2006. március 24. A diktatúra piszkos kontinentális háborújának titkai.
  15. Kriegsschiffe für Argentinien Libro en la Web Wie geschmiert - Rüstungsproduktion und Waffenhandel im Raum Hamburg
  16. Ez a katonai stratégia egyik alapszabálya. Például a The Art of War című filmben Sun Tzu kínai stratéga különféle alkalmakkor rámutat a védő előnyeire a támadóval szemben.
  17. "  Estoy convencido, por razones que he expuesto en mis libros" Dejo constancia "(2001) y" Malvinas, gesta e incompetencia "(2003). Ahí expreso cuál era the situación de las Fuerzas Armadas, alapvetően del Ejército, 1982-ben. [1978-ban] Chile estaba en unas inmejorables condiciones, porque la defensa es muy fuerte, sobre todo cuando se puede actuar mediante la dinámica propia, que no margina reacciones ofensivas dentro de la concepción defensiva.  " A "  Diario La Tercera  " ( Archív • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) December 21. 2001. Interjú Általános Balza.
  18. „  … hogy Chile jelentős védőelőnnyel rendelkezett, tekintettel a chilei csapatok szakmai minőségére, valamint a fejlett ellátási és kommunikációs vonalakra.  " Idézi (in): Kristina Mani, demokratizálás és stratégiai gondolkodás: mit tanultak az argentin és chilei katonaságok az 1990-es években , Columbia University Press , p.  7
  19. "  Chile mindazonáltal jelentős előnyökkel jár a dél-délen, beleértve a jó kikötőket, a Magellán-szoros, valamint a fuegiai és patagóniai csatornák feletti irányítást, amely oldalirányban elágazik a szorostól, ami Chile számára földrajzi és logisztikai előnyöket nyújt a Drake Passage.  " Idézi (írta) Michael A. Morris, A Magellan-szoros , Clemson Egyetem, Dél-Karolina, Martinus Nijhoff Publishers, p.  160
  20. (of) Karl Hernekamp, Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal , p.  84 „  Umgekehrt hätte für Chile positiv zu Buche geschlagen die von militärischen Fachleuten als allgemein höher bewertete Kampfkraft der chilenischen Streitkräfte.  " (Fordítás: Ezenkívül egy másik tényező, amely Chile mellett játszik, a katonai szakértők általános véleménye, a fegyveres erők elleni harcra való alkalmasság. )
  21. A chilei fegyveres erők szakmaisága pozitív hatással volt a külföldi megfigyelőkre. 1900. november 5-én, vagyis 78 évvel azelőtt, amikor hasonló volt a feszültség, Julio de Arellano, a spanyol Buenos Aires-i meghatalmazott miniszter tájékoztatta kormányát a Chile és Argentína közötti háború kockázatáról. Akkor ezt mondta: "  La Republica Argentina es, sin duda, el estado más pobre de Sud América, su marina es más pobre en número y en calidad de buques que la de Chile, posee elementos de guerra para armar and ejército de 300,000 hombres" y az arzenálokon és a katonai raktárakon kívül, se ha gastado y se gasta sin reparar en cifras con tal de que se hallen provistos de armamento de último modelo; pero en este país SE carece de homogeneidad de Población que caracteriza egy Chile [...] Donde es unanime la exaltación patriótica y Donde ha podido formarse un Ejército, amely Los Oficial Alemanes proclaman összehasonlítható en su Organización y cualidades al mejor de Europa  ” . Fordítás: "Az Argentína Köztársaság kétségkívül a legszegényebb állam Dél-Amerikában, haditengerészete a hajók számában és minőségében gyengébb, mint Chileé, haditerméke van 300 000 fős kontingens fegyverzetére fegyvertárában, és katonai raktárak, számítás nélkül költött és máig költ a modern fegyverkezés érdekében; de ennek az országnak a lakossága nem rendelkezik azzal a homogenitással, amely Chileét jellemzi [...], ahol a hazafias felmagasztalás egyöntetű, és ahol létre lehetett hozni egy hadsereget, amelyet a német tisztviselők szervezete és tulajdonságai szerint hasonlónak hirdetnek. a legjobb Európában. » (Lásd (ek) Pedro Santos Martínez, Documentos Diplomáticos sobre historia argentina, 1850-1954 ), V. kötet: 1890-1909. Centro de Estudios e Investigaciones Históricas “Cuyo”, Mendoza, 2002, ( ISBN  987-43-1155-X ) , p.  124 , papír n o  368
  22. Valójában Alejandro Luis Corbacho által a háború valószínűségének előrejelzése a brinkman válság alatt: A Beagle és a Malvinas konfliktusok [1] (  45. o. ): „  A Clarín újság néhány évvel később kifejtette, hogy az ilyen óvatosság részben katonai aggályokon alapult. A győzelem elérése érdekében bizonyos célokat el kellett érni a támadást követő hetedik nap előtt. Néhány katonai vezető úgy ítélte meg, hogy ez nem elegendő idő az Andok-hegység fölötti hágókon történő szállítás nehézségei miatt.  " Fordítás: A Clarín újság néhány évvel később kifejtette, hogy az ilyen óvatosságot részben katonai okok magyarázzák. A győzelem biztosítása érdekében bizonyos célokat a támadás kezdetétől számított hét napon belül el kellett érni. Néhány [argentin] katonai tisztviselő úgy ítélte meg, hogy ezeket a célokat nem lehet elérni az andoki folyosókon keresztül történő szállítás okozta nehézségek miatt ...
  23. Lásd Jeremmy Moore brit tábornok , Chile nyilatkozatait és részvételét a Malvinas de Informe Especial de TVN-ben . Megtekinthető a Youtube-on (5. rész, 7)
  24. A kritikák közül a jelentés megemlíti a front szervezésének politizálását (767. §), a műveletekért felelős tisztek alkalmatlanságát (779. §), a konfliktus helyes és globális megítélésének hiányát (760. §), az alapvető tervezési előírások be nem tartása (764. §), a kompromisszumok elutasítása többek között a vezető tisztek körében (782. §). Meg kell jegyezni, hogy ezen kritikák egyike sem feltételezi az összecsapott erők összehasonlítását, ezek mind a fegyveres erők és az argentin kormány belső hibáihoz kapcsolódnak. Például annak ellenére, hogy $ 7.008.000 fordítottak az argentin katonai junta 1979 és 1981 között (lásd a Sabrina Melidoni ) mind a repülőgép-hordozó ARA Veinticinco de Mayo (V-2) (lásd Admiral Harry Trent jelentését, az amerikai haditengerészet a [2 ] ) az argentin haditengerészet négy tengeralattjárója közül nem működtek. a repülőgép-hordozó nem tudta elindítani repülőgépeit, és a tengeralattjárók közül az egyetlen, akit támadásra bíztak, az ARA San Luis (S-32) nem tudott torpedókat küldeni.
  25. Lásd Raúl Castro interjúját Clarín de Buenos Aires-ben, 1998. december 20-án
  26. Interjúk María eugenia Oyarzún újságíróval Augusto Pinochet-ben, diálogos con su historia , 1999
  27. (Es) Rubén Madrid Murúa , „  La estrategia nacional y militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el conflicto con con chile el año 1978  ” , Memorial del Chile de Chile , Santiago de Chile, n o  471 ,2003, P.  54-55
  28. A spanyol  : other RAPIDA y violenta
  29. (es) Lásd az  „  El verdadero maestro de Ollanta Humala  ” ( Archívum • Wikiwix • Archive.is • Google • Mi a teendő? ) Cikket  a La Tercera chilei újságban , 2008. április 8.
  30. (es) Lásd a " Perú y Chile estuvieron a punto de ir a una guerra en los 70  " cikket  a http://www.diariocritico.com/peru/ címen.
  31. (in) Kalevi Jaakko Holsti Az állam, a háború és a hadiállapot , [ olvas online ] , p.  159
  32. (es) Martín Prieto, „  Los militares involucionistas argentinos tekintve una traición el acuerdo sobre Beagle  ” , a www.elpais.com oldalon ,1984. január 25
  33. (ES) Martín Prieto, "  elégedettség los Gobiernos argentino y chileno al confirmar oficialmente la létezését de un acuerdo sobre El Canal de Beagle  " , a elpais.com ,1984. október 6
  34. (ek) Julio César Moreno, „  La guerra que no ocurrió  ” , a www.lanacion.com.ar ,2005. április 13
  35. (ek) Alberto Amato és Héctor Pavón, „  El belicismo de los dictadores  ” , a www.clarin.com ,1998. december 20
  36. (ek) Bulnes Serrano, Francisco és Patricia Arancibia Clavel, La escuadra en Acción , Editorial Grijalbo, 2004, ( ISBN  956-258-211-6 )
  37. (en) A szárazföldi aknák megfigyelője Chile
  38. (ek) El Centro , Chile, 1 st november 2004
  39. „  Por otro lado Chile planeaba un GANCHO de Izquierda, álló penetrar Territorio argentino por el norte con alguna de las tropas hogy esperaban El esetleges támadás bolivianos y peruanos. Lo anterior tenía como pretensión el canje de territorios que Chile podría eventualmente haber perdido en el sur  ” in (es) „  Operativo Soberanía 1978  ” [ archívum2013. május 24] ,2008. december 19
  40. Lásd a cikk (ek) "Un terv secreto para la guerra" a Clarín december 20-1998: "  Algunas de ESA-Máquinas también ingresaron egy territorio chileno para ordenar la Avanzada argentina que el Operativo Soberanía quedaba anulado.  "
  41. A spanyol  : La invázió Seria el sábado 23 de diciembre. Nincs queríamos que véletlen a Navidadról
  42. „Videla aseguró que los Timerman„ colaboraron ”con la dictadura” , Diario Clarín , 2012. május 11., péntek.]
  43. [ online olvasás ] , p.  45
  44. megtekintése (en) Luis Alberto (transz. James P. Brennan), Argentína a huszadik században , Pennsilvania State University Press ( 1 st ed. 1994-ben a Fondo de Cultura Economica cím alatt breve Historia Contemporanea de la Argentína , ( ISBN  0-271-02191-8 ) ), ( ISBN  0-271-02192-6 )  : „  … a Chilével folytatott konfliktus, amely a Falkland-Malvinas háború előszobájaként szolgált…  ”
  45. Lásd a munka (ek) La guerra inaudita. Historia del Conflicto del Atlántico Sur , Editorial Pleamar, Buenos Aires 1986 8 th Edición del oficial de la Fuerza Aérea Argentína Rubén Moro részt la guerra. Ebben a könyvben a szerző kifejti, hogy: (Galtieri hajlandó volt) „felkarolni azt a szakmai csalódottságot, amelyet a fegyveres erők szinte minden tisztje, és különösen a hadseregébe tartozók, úgy éreztek, hogy nem harcoltak Chile ellen. Ez a felhalmozott neheztelés az egyik nagyon fontos kulcs a megfejtéshez, mivel segít megérteni, hogyan tört ki a maloinai konfliktus 1982 áprilisában. ”
  46. Lásd José Miguel Insulza , Chile volt külügyminiszterének nyilatkozatait, miután Carlos Saúl Menem argentin kormány 1998-ban kivonult az argentin parlamenti napirendből az utolsó határvita rendezése érdekében Chilével kötött „sokszögű” megállapodást: „  Enfatizó que , si bien la situación es diferente, lo que hoy está ocurriendo con el Tratado de Campo de Hielo On hace recordar a la opinión pública lo sucedido 1977-ben, a Beagle-csatorna területi vitája során.  » A La Tercera de Santiago de Chile, július 13, 1998
  47. Lásd a fegyveres erők chilei parlamenti képviselőjévé kinevezett (és nem demokratikusan megválasztott) szenátor, Jorge Martínez Bush véleményét, miután Carlos Saúl Menem argentin kormány 1998-ban kilépett az argentin parlamenti napirendből, és a megállapodás „sokszögű”. Chilével az utolsó határvita rendezésére La Tercera de Santiago de Chilében, 1998. július 26-án: „  El seadusador expuso que los chilenos mantienen„ muy fresca ”en la memoria la situación creada cuando Argentína deklaró nulo el arbitraje sobre el canal del beagle , 1978-ban.  "
  48. Lásd Ignacio Walker volt külügyminiszter nyilatkozatait a Clarin de Buenos Aires-i „gázválság” idején 2005. július 22-én: „  Y está en la retina de los chilenos el laudo de Su Majestad Británica, en el Beagle, que fue declado insanablemente nulo por la Argentina. Esa impresión todavía está installada en la sociedad chilena.  "
  49. Lásd még (ek) Andrés Fabio Oelckers Sainz, Reciprocidad en las Relaciones Chile - Argentína [ olvas online ]  : „  Tambien en Chile, Todavia nemzetségek un gran rechazo el hecho que Argentína declarase nulo el Fallo választott Britanico y además en una Primera Instancia postergara la firma del laudo pápai por el diferendo del Beagle.  "
  50. Lásd a Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Santiago és Francisco Rojas akadémiai igazgatójának véleményét Buenos Aires-i La Nación "Archivált másolat" -ból (2008. október 3-i változat az internetes archívumban ) , 1997. szeptember 26-án. : „  Desde la Argentina, cuesta entender el nivel de desconfianza que hoy Chilében létezik az 1978-ban meghozott határozat javaslatával, miszerint semmissé és laudo választottbíróságot nyilvánítanak.  "
  51. Lásd Edmundo Pérez Yoma chilei védelmi miniszter nyilatkozatait a Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional del Reino de España előtt Chile katonai kiadásainak igazolására. Ezeket az állításokat megismételték (és kommentálták) az 1997. május 5-i El Cronista Comercial "Archivált példányban" (2008. október 3-i verzió az Internetes Archívumban ) : "  … Argentína észak-magyarázata a punto de llevar a cabo una invasión sobre territorio de Chile 1978-ban…  ” . Ezeket a kijelentéseket a chilei kormány később perspektívába helyezte itt: "Archivált másolat" (2008. október 3-i változat az internetes archívumban ), és itt ismét "Archivált másolat" (2008. október 3-i verzió az internetes archívumban ) , de ezek figyelembe kell venni.

Lásd is

Források és irodalomjegyzék

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek