Az arany Moszkvában (a spanyol : Moszkva Arany ) kifejezést használják során spanyol polgárháború és a korai években a Franco-rezsim utal átadása a nagy részét a tartalék valuta a Bank of Spain , mivel székhelye Madrid a Szovjetunió a1936. szeptember, majd a spanyol polgárháború során az irányításukra. Ez az átadás a második spanyol köztársaság eredménye, amelyet a baloldali győzelem óta hirdettek ki az önkormányzati választásokon1931. április.
Számos, hivatalos dokumentumokból vett műben elmondták, hogy ez a történelmi epizód továbbra is ellentmondásos, különösen Spanyolországban , a motivációinak politikai értelmezése, a száműzetésben lévő spanyol köztársaságra gyakorolt hatása vagy a spanyol konfliktus és a diplomáciai kapcsolatok fejlődésének következményei tekintetében. a Franco- kormány és a Szovjetunió között .
Tágabb értelemben a kifejezést használta már az 1930-as években , ezután a hidegháború az 1950-es években , a szovjet-ellenes propaganda befeketíteni a nyugati kommunista pártok és a szakszervezetek , tekintve, hogy azokat elsősorban által támogatott Szovjetunió , ezért az " Moszkva fizetésében ".
Már 1935 előtt , míg Joseph Sztálin szovjet kormánya nemzetközi politikájának egy részét az úgynevezett "proletárok világának világforradalmának" mozdította elő, az angol nyelvű média, például a Time magazin a The kifejezést Moszkva arany ( „ Moszkva arany ”), hogy olvassa el a szovjet tervek a fokozódó tevékenysége a nemzetközi kommunista mozgalom , amelyet azután megnyilvánuló az Amerikai Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban . A Time elemzi ezt a változó politikai szovjetet - amely 1935- ben zajlik a kommunista részvétel mellett , a világ különböző országaiban a népfrontok képzésére -, ahogyan azt Sztálinnak szükségessége volt, hogy ellensúlyozza a trockista mozgalom kritikáját .
Tól 1936. július 19az 1936. július 17-i és 18-i államcsíny következtében , tudatában annak, hogy a háborús erőfeszítéseket támogató eszközeik elégtelenek, José Giral és Franco tábornok (akkor a hadsereg élén) kormánya Afrika) anyagi segítséget kérnek az európai fővárosoktól: Párizs a jelenlegi kormányhoz, Róma és Berlin a nacionalista táborhoz . Ezek a kezdeményezések elindítják a konfliktus fokozatos nemzetközivé válását.
A polgárháború kezdetén a politikai helyzet Franciaországban összezavarodott, a Népfront kormánya mellett a Radikális Párt támogatta . Bár Leon Blum és a kommunista párt támogatja a beavatkozás gondolatát a spanyol köztársaság javára, a radikálisok ellenzik, és azzal fenyegetnek, hogy elhagyják a többséget. Ezt az álláspontot megerősítik a konzervatív Stanley Baldwin által vállalt pacifikációs politika blokkolásának kockázatával kapcsolatos brit figyelmeztetések . Ilyen feltételek mellett a Miniszterek Tanácsa1936. július 25jóváhagyja a harcosok számára Franciaországból származó bármely készlet törlését. A nyugati demokráciák beavatkozásának elmulasztásának megerősítésének napján Hitler beleegyezését adta az első repülőgép-tétel legénységgel és műszaki csapatokkal történő elküldéséhez Marokkóba, míg a1936. július 27, Mussolini szállító repülőgépeket küld oda, amelyeket később a (z) -ban létrehozott csapatok légi szállításához használnak1936. július 29Marokkó és Sevilla között . A náci kormány használ árnyék cég , a Hispano-marokkói Közlekedési Vállalat, mint a fedelet központosítani a szállítások Franco.
A 1 st augusztus 1936A francia kormány azt javasolja a nemzetközi közösségnek, hogy fogadjon el megállapodást a Spanyolországban történő beavatkozás tilalmáról , támogatta aAugusztus 7a külügyminisztérium párizsi nagykövetségén keresztül. A megállapodást eredetileg a Szovjetunió , Portugália , Olaszország és a Harmadik Birodalom írta alá , csatlakozva a 2005-ben létrehozott londoni felügyeleti bizottsághoz .1936. szeptember 19. Ez utóbbi három ország mindazonáltal fenntartja logisztikai és anyagi támogatását, míg a republikánus kormányvásárlók Mexikóban és a feketepiacon látják el magukat .
Az ellenségeskedés talaján augusztus és augusztus hónapokban 1936. szeptember, a felkelők fontos előrelépéseket tettek, megszilárdítva a portugál határt a Badajoz du csata révén1936. augusztus 14és zárása közötti határ Baszkföld és Franciaországban azáltal Irún a1936. szeptember 4. Ez az előrelépés egybeesik a Szovjetunió politikájának fokozatos elmozdulásával az aktív beavatkozás felé. A Szovjetunió ezután diplomáciai kapcsolatokat létesített a Spanyol Köztársasággal, és kinevezte a1936. augusztus 21első madridi szovjet nagykövete: Marcel Rosenberg (korábban a Népszövetség szovjet képviselője ).
Hónapjának végén 1936. szeptember, a különböző országok kommunista pártjai utasításokat kapnak a Kominterntől és Moszkvától a Nemzetközi Dandárok toborzására és megszervezésére , amelyek november hónapban vesznek részt a harcban. Közben a1936. szeptember 28, az Alcázar de Toledo körüli műveletek befejezése lehetővé teszi, hogy a Varela tábornok által vezetett erők erőfeszítéseiket a madridi csatára összpontosítsák .
A hónap egészében1936. október, a Szovjetunió anyagokat és segélyeket küld az új népszerű frontkormánynak , amelynek elnöke Largo Caballero , amely két kommunista miniszterből áll. Ivan Maiskiel, a londoni szovjet nagykövet igazolja ezeket a tényeket a beavatkozás mellőzésével foglalkozó bizottság előtt1936. október 23, feljelentve a korábbi olasz-német szabotázst, és egyben követelve a köztársaság fegyverkezési jogának helyreállítását. Öt nappal később a1936. október 28, négy aranyt szállító szovjet teherszállító evakuált 1936. szeptember 14spanyol központi bank elhagyja Cartagena kikötőjét .
Néhány hónappal a polgárháború kezdete előtt a mobilizálható spanyol tartalékok találhatók,1936. május, a nemzetközi statisztikában a világ negyedik helyén áll. Nagyrészt az első világháború idején alakultak ki, amelynek során Spanyolország semleges maradt. A Bank of Spain dokumentációjának tanulmányainak köszönhetően tudjuk, hogy ezek a tartalékok elsősorban Madrid központjában, ennek a banknak a regionális fiókjaiban és más kisebb párizsi betétekben találhatók 1931 óta, és többnyire ezek külföldi és spanyol devizák alkotják, míg a monetáris aranyfrakció kevesebb, mint tízezerenként (0,01%), és a bárrúd mennyisége jelentéktelen (csak 64 bar volt ).
A mozgósítható tartalékok értékét a különféle rendszeres hivatalos publikációk ismerik; így a New York Times of1936. augusztus 7beszélve az összeg 718 millió az USA-dollár (abban az időben) a rendelkezésre állás, a Madrid központjában. A történésznek Angel Viñas , ez a szám 635, hogy a következőtől: 639 tonna színarany vagy 20.42 és 20540000 a troy uncia . A Bank of Spain mérlege szerint1936. június 30, a La Gaceta de Madrid (ma Boletín Oficial del Estado , Hivatalos Állami Közlöny) dátummal megjelent1 st július 1936, a meglévő aranytartalékok három héttel a konfliktus kezdete előtt elérték az 2 200 000 000 arany peseta értékét, vagy az akkori 5 240 000 000 valós peseta értéket. Viñas számításai szerint az 1936-os 719 000 000 USD értéke az inflációs indexekkel diszkontálva 2005-ben 9 725 000 000 USD-nak felel meg. Összehasonlításképpen, a2005. szeptember Spanyolország összege csak 7.509.000.000 USD.
1936-ban a Bank of Spain részvénytársasággá alakult (hasonlóan a Bank of France-hoz és a Bank of England-hez ), amelynek tőkéje 177 000 000 peseta volt, 354 000 névre szóló részvényre osztva. Egyenként 500 peseta . Az intézmény nem az állam tulajdonát képezi, hanem a kormány ellenőrzése alatt áll, amely kijelöli „kormányzóját”, valamint a Spanyol Gazdasági, Pénzügyminisztérium és Pénzügyminisztérium, amely kinevezi a Bank Általános Tanácsának több tagját.
Az 1921-es Ley de Ordenación Bancaria (LOB) ( bankszervezési törvény) (vagy Cambó-törvény) először próbálja megszervezni a Spanyol Bank, mint központi bank, és a magánbanki szektor közötti kapcsolatokat. A törvény szabályozza a Bank tartalékainak mozgósításának feltételeit is: a Banknak meg kell szereznie a Miniszterek Tanácsának előzetes engedélyét. A cikk alapján 7 e cikk 1. st , a LOB ad a kormány a jogot, hogy fellebbezést a Bank of Spain, hogy kérje a értékesítése arany, csak „befolyásolni az árfolyam a peseta, hogy a testmozgás beavatkozások a a nemzetközi devizapiacok szabályozása és a monetáris piac szabályozása ” , ebben az esetben a Bank of Spain az államkincstár által választott összegekkel megegyező összegekkel vesz részt az említett akcióban.
Míg olyan szerzők, mint Pío Moa, úgy vélik, hogy az arany átadása egyértelműen megsértette a törvényt, Ángel Viñas úgy véli, hogy a Cambó-törvény republikánus kormány általi alkalmazása nagyon szigorú, és állítását a Hacienda utolsó miniszterének tanúvallomásaira alapozza. Juan Ventosa y Calvell (es) , aki nem sokkal a katonai puccs előtt úgy véli , a spanyol monarchia (gazdaság és pénzügyek) is ortodox, korlátozva az ország gazdaságának növekedési lehetőségeit. A lázadás által létrehozott kivételes helyzet Viñas szerint, aki kerüli a jogi szempontok belépését, megmagyarázza a kormány által a Cambó-törvénnyel szembeni szemléletváltást, amely manőverezni kezd az "álcázott részleges államosítás elérése érdekében. a Spanyol Bank. Más történészek, például Sardá, Miralles vagy Moradiellos osztják ezt az értelmezést.
A kormány azon szándéka, hogy a Köztársasághoz hű embereket helyezzen a Bank of Spain irányításába, tükröződik Pedro Pan Gómez kormányzóhelyettes felmentésében és Julio Carabias kinevezésében ( 1936. augusztus 4), amelyet tíz nappal később más tanácsadók és vezető tisztségviselők felmentése követett. Az arany Szovjetunióba történő átadása után azNovember 21, a Tanács új átszervezését rendeljük el, amíg, a 1937. december 24, kilenc tanácsadót közvetlenül intézményi képviselők váltanak fel.
A háború kezdetétől a felkelők saját állami mechanizmusukat indították útnak, a madridi kormány ellenőrzése alatt maradt intézményeket törvénytelennek és illegálisnak ítélték meg. Így felújítottuk a Spanyol Bankot, amelynek székhelye Burgosban található . Ezek a spanyolországi bankok mind belső, mind külsőleg legitimitást igényelnek. A republikánus kormány fenntartja az ellenőrzést a központi székház felett aranytartalékaival és a legfontosabb ügynökségekkel, Burgos pedig a Spanyol Bank tartományi tartalékait és ügynökségeit a felkelők által elfoglalt területen.
A Június 27, José Giral kormánya az Arany Miniszterek Tanácsa egyetértésével bejelenti az arany egy részének Franciaországba szállítását. 1936. június 21.
A felkelők, akiket ügynökeik és barátaik Franciaországban és a republikánus övezetben értesítettek az arany szállításáról, azt állítják, hogy ezek a kiadások messze vannak attól, amit a Cambó-törvény előír, és emiatt törvénytelennek tekintik őket. Így a burgosi Nemzetvédelmi Junta kiadja a1936. augusztus 25rendeletével ( n o 65) érvénytelenné nyilvánítása hitel által végrehajtott műveletek a Népfront kormány.
A nem beavatkozási bizottság létrehozása nem bénítja meg az arany Franciaországba történő küldését, és a szeptemberben megalakult Largo Caballero kormány folytatja ezt a politikát. Legfeljebb1937 márciusa, 174 tonna finom aranyat (193 tonna nyers) juttatnak a Bank of France-hoz, vagyis a spanyol tartalékok 27,4% -ának felel meg, hogy azokat fegyverzet és élelmiszerek vásárlására szánt devizává váltsák át.
Ezekről a szállítmányokról egy bizalmas rendelet rendelkezik Augusztus 30, amely a fegyveres felkelés okozta helyzet súlyosságáról vitatkozik, és célja, hogy "képes legyen kifejleszteni a harcot a kivégezhető lázadás leverése által megkívánt terjedelemmel és intenzitással" . A Miniszterek Tanácsa felhatalmazza "a Hacienda miniszterét, hogy gondoskodjon arról, hogy az Érmék Forgalmának Hivatalos Központja egy vagy több alkalommal kiosztja a kincstár számlájára, külföldön, a diplomáciai képviselet, a konzuli vagy a az a személy, akit minden esetben kineveznek, az a francia frankmennyiség, amelyet szükségesnek tart a kampány szükségszerűségei miatt felmerülő költségek fedezésére. "
A Szeptember 13aláírta a Gazdasági Minisztérium és a Pénzügyminisztérium Juan Negrín miniszter kezdeményezésére kiadott bizalmas rendeletét , amely engedélyezi a Bank of Spain fémtartalékainak átutalását, és későbbi jelentést készít a Cortes-nak (spanyol parlament) , amelyet nem hajtanak végre.
A rendelet az elnök írja alá a köztársasági , Manuel Azaña , aki később azt állítja, hogy figyelmen kívül hagyja a végső rendeltetési helyét tartalékok. Largo Caballero ezt a tudatlanságot az elnök érzelmi állapotával és a művelet titkosságával indokolja.
Különböző szerzők, például Ángel Viñas rámutatnak arra, hogy az arany Madridból történő elszállításának döntését az afrikai hadsereg közelsége motiválta, amely az erőfeszítések nélkül gyorsan a főváros felé haladt. időpontjában ezt a döntést, a nacionalisták vannak Talavera de la Reina , hogy 116 km Madrid. A felkelő csapatok azonban csak két hónappal később érkeztek meg Madridba, mivel Franco elhatározta, hogy elküldi őt a toledói Alcázar ostromának megmentésére, amely rangos művelet politikailag megerősítette és lehetővé tette számára az államfőt. tovább 1936. szeptember 29. A főváros a háború végéig ellenállt, és a köztársasági kormány csak később került át Valence -baNovember 6.
A tények egyik főszereplője, az akkor Franciaországba száműzött Largo Caballero később indokolja az arany elküldését a beavatkozás nélküli paktummal és a demokráciák defektusával a Köztársaság védelmében, valamint a felkelők fenyegetésével. Madrid. Ennek ellenére a szocialista Luis Araquistáin később a szovjet nyomásnak tulajdonította.
Szó esik még a FAI ( Ibériai Anarchista Föderáció ) anarchistáinak veszélyéről , valamint arról a szándékukról, hogy megtámadják a Bank of Spain páncélszekrényeit, és átadják az aranytartalékokat Barcelonának , a CNT ( Konföderációs Nemzeti Munkaerő ) fellegvárának. és a FAI , nemcsak a biztonságának megőrzése érdekében, hanem a haditermékeket is saját számlájukra vásárolhatják meg. Ezt a tervet Diego Abad de Santillán készítette volna , Negrín egyik leglelkesebb rágalmazója, de az ilyen állításokat pontatlannak tartja Francisco Olaya Morales (es) libertariánus történész , aki úgy véli, hogy az aranyat nem biztonság kedvéért szállítják Cartagenába. okokból, de azzal az előzetes szándékkal, hogy Moszkvába küldjék.
Noha a történészek többsége Negrínt az elküldés építõjének tekinti (értelmezésektõl függõen saját kezdeményezésére vagy a szovjetekkel cahoottban), nem világos, kinek volt az ötlete, hogy Spanyolországon kívül kihozza az aranytartalékot. Antony Beevor brit történész rámutat, hogy vannak olyan verziók, amelyek szerint Arthur Stashevsky szovjet kereskedelmi attasé azt javasolta Negrínnek, hogy "arany folyószámlát" vezessen Moszkvában, tekintettel a madridi fenyegetésre, valamint a fegyverek és áruk vásárlásának szükségességére. De idézi Gabriel Jacksont (V) és Víctor Albát is , akik Juan Negrín könyvükben magának Negrínnek tulajdonítják az ötletet, a szovjetek meglepetésére és annak szükségességére hivatkozva, hogy Negrín gondosan elmagyarázza az ötletet Rosenberg nagykövetnek. Barátja és társa, Mariano Ansó azzal védekezik, hogy „nem tudott és nem is volt építész, aki spanyol aranyat küldött Oroszországba; csak a „spanyol Lenin”, Francisco Largo Caballero és kabinetattaséinak kisebb jelentőségű együttműködője volt Luis Araquistáin (es) vezetésével . " . Pablo Martín Aceña szerint Sztasevszkij is felajánlotta Negrínnek, hogy helyezze letétbe az aranyat Moszkvában, míg Walter Krivitsky , a Vörös Hadsereg akkori nyugat-európai katonai hírszerzésért felelős tábornoka - később az Egyesült Államokban talált menedéket - azt állítja, hogy amikor Sztálin úgy dönt, hogy beavatkozik Spanyolországba, nem akar kockáztatni és gondoskodni arról, hogy elegendő arany álljon rendelkezésre a Köztársaságnak nyújtott támogatás kifizetéséhez.
Mindenesetre a Bank of Spain (a háború kezdete óta jelentősen lecsökkent) tanácsát csak az arany lefoglalásáról és annak átadásáról szóló döntés másnapján tájékoztatják. Mivel a műveletet már megkezdték, a Banktanács nem tud ellenállni. A Bank of Spain részvényeseit képviselő két tanácsadó, akik nem mentek át a felkelőkhöz, José Álvarez Guerra és Lorenzo Martínez Fresneda ennek ellenére benyújtották lemondásukat. Martínez Fresneda a legerősebb tiltakozását fejezi ki, ragaszkodva az átutalás törvénytelenségéhez: az arany a Bank tulajdonát képezi, és sem az állam, sem a kormány nem rendelkezhet vele. Kifejti továbbá, hogy az arany garantálja a bankjegyek átválthatóságát, és ezért a bank széfjeiben kell maradnia.
A 1936. szeptember 14, puskák és milicisták lépnek be a bankba, amelyet a Hacienda Minisztérium küldött az UGT Bank (Dolgozók Általános Szakszervezete, a szocialistákhoz közeli szakszervezet) és a CNT (Nemzeti Munkaügyi Szövetség, anarcho - szindikalisták). Francisco Méndez Aspe, a Negrín- kormány Hacienda leendő minisztere, a kincstár főigazgatója irányítja az előirányzási műveletet. Kíséri Julio López Masegosa kapitány és mintegy ötven fémmunkás és lakatos.
A kulcsok megszerzése után kinyitják a pénztárat és az erős helyiségeket, ahol a tartalékokat tartják, és néhány napig a kormány képviselői eltávolítják az összes aranyat. A fadobozokba csomagolt nemesfémet a Midi pályaudvarra ( Atocha állomás , Madrid), majd onnan Cartagenába szállítják, ahol a La Algameca pormagazinaiban helyezik el. A választás a Cartagena természetes, hogy - a szavai Ángel Viñas , „egy nagy haditengerészeti bázis, conformably felszerelt és megvédte, nem messze a műveleti és ahol ez lehetséges, ha szükséges, hogy a közlekedés a tartalékok tenger egy másik helyre. "
A Cartagenába tartó vasúti szállítás a PSOE (Szocialista Párt) „Motorizált Brigádja” védelme alatt zajlik . Néhány nappal azután, hogy az aranyat kitermelték a Bank of Spain-be, ugyanazok a tisztviselők, azonos eljárásokkal, elvitték az ezüstöt, összesen 656 708 702,59 peseta mennyiségben, hogy eladják azt az Egyesült Államoknak.1938. június és 1939. július valamivel több mint 20 millió amerikai dollárért (egy részét a francia hatóságok elvitték).
A helyén lévő aranytartalék mellett , több száz kilométerre elölről, az EU "bizalmas rendeletének" megbízatásaSzeptember 13tiszteletnek tűnik. Az aranyátadásról értesült nacionalisták nemzetközi szinten minősítik a "spoliation" tényét és tiltakoznak. Viñas jelzi, hogy az arany végső rendeltetési helyéről még nem döntöttek: „Valójában, közvetlenül Cartagenába érkezése után, pontosan úgy döntöttünk, hogy növeljük a Franciaországba irányuló szállítás mennyiségét. » Ennek ellenére aOktóber 15, Negrín és Largo Caballero úgy határoznak, hogy Cartagenából átadják az aranyat Oroszországnak.
A Október 20, az NKVD spanyol vezetője , Alekszandr Orlov , kódolt táviratot kap Sztálintól, amely arra utasítja, hogy szervezze meg a Szovjetunióba szállított aranyszállítást, amelyet Negrínnel tesz. Orlov tájékoztatja utóbbit, hogy a szovjet harckocsikkal kívánja végrehajtani a műveletet, amelyek most érkeztek Spanyolországba.
A 1936. október 22Francisco Méndez Aspe igazgatója, a Pénzügyminisztérium és megbízható ember Negrín érkezik, Cartagena és megrendelések az éjszaka kilépés a legtöbb arany dobozok, közelítő fajlagos tömege 75 kg , és amelyeket a teherautó, és felvittük áruszállító Kine , Kurszk , Neva és Volgoles . Orlov szerint „egy szovjet harckocsi-dandár két héttel azelőtt leszállt Cartagenában, majd a 40 mérföldre lévő Archenában állomásozott . S. Krovoshein ezredes vezényelte, akit a spanyolok Melé néven ismertek. Krovoshein adott nekem 20 katonai teherautót és annyi legjobb tartálykocsit (…). A 60 spanyol tengerészt egy-két órával korábban a porhordóhoz küldték (…). Így aztán október 22-én este kamionos lakókocsival mentem a lőszerraktárba (…). Aspe Méndez egészségi állapota meglehetősen súlyos volt. Nagyon ideges ember volt. Azt mondta nekünk, hogy le kell állnunk a rakodással, különben meghalunk. Mondtam neki, hogy nem állhatunk meg, mert a németek folyamatosan bombázzák a kikötőt, és a hajó elsüllyed, és ezért tovább kell mennünk. Aztán elmenekült, és egyedül hagyott engem egy nagyon kellemes asszisztenssel, aki az arany dobozok számlálását vette át. "
3 napot vesz igénybe az arany feltöltése, ésOktóber 25, a négy hajó Odesszába indult , a Fekete-tenger szovjet kikötőjébe . Az expedícióban négy megbízható ember vesz részt (a Bank of Spain „kulcsfontosságú tulajdonosai, a bank boltozatainak kulcsainak őrzője): Arturo Candela, Abelardo Padín, José González és José María Velasco. Orlov 7900, Méndez Aspe pedig 7800 esetet jelentett; a végleges bizonylatot 7800-ra adják ki, és nem tudni, hogy hiba volt-e vagy száz aranyeset eltűnése.
A kötelék a Szovjetunió felé hajózott, és éjszaka: November 2, Sztálint tájékoztatják három hajó Odesszába való megérkezéséről - a Kurszk egy nap múlva érkezik meghibásodást követően - pontosan 5779 aranyat szállítva.
Arany, őrzik a 173 th ezred az NKVD , azonnal át az állam Deposit nemesfémek a Népbiztosságnak pénzügyminiszter ( Gokhran ) (egyenértékű a Pénzügyminisztérium), Moszkva, ahol megkapta a biztonsági letét keltezésű protokoll szerintNovember 5, amelynek fogadóbizottsága megalakul, a pénzügyi biztos, JV Margoulis, a nemesfémek osztályának igazgatója, OI Kagan, a devizaosztály igazgatója, a külkereskedelmi biztos képviselője és a spanyol képviselők alkotják. nagykövet a Szovjetunióban , Marcelino Pascua. Arany jön a szovjet fővárosban előtti napon 19 -én évfordulója alkalmából októberi forradalom . A 6 és a közöttNovember 7a nemesfémet tartalmazó dobozok „a Spanyol Köztársaság moszkvai nagykövetének (…) és a konvojt kísérő Bank of Spain alkalmazottainak (…) szóbeli nyilatkozata szerint érkeznek (mivel) a dobozok nem voltak megszámozva vagy a fém mennyiségét, tömegét vagy tisztaságát feltüntető dokumentumok kíséretében ” . Szerint Orlov, Sztálin ünnepli érkezését arany egy banketten részt vett tagjai a Politikai Iroda és azt mondja nekik: „A spanyolok soha nem fogja látni az arany ismét úgy igaz, mint ők sem fogják látni a fülük” , kifejezést egy orosz közmondás.
Az arany katonai őrizetben marad Gokhranban , és a 91936. november 10érkezik az utolsó 2021 eset, a Kurszké ; a felhasználási jegyzőkönyvet 10-én írják alá, majd 372 esetből álló mintát vizsgálunk, amelyet fel kell használni az előzetes átvételi igazolás elkészítéséhez.November 20. Ezután elmeséljük a betét összességét, a munkát, amelyet a négy spanyol „kulcshordozó” tervez évente. Végül az újraszámlálást a1936. december 5 és a 1937. január 24, és annak ellenére, hogy mindent maximális gondossággal hajtottak végre. 15 571 táskát nyit, amelyek 16 féle aranyat tartalmaznak: font (70%), spanyol peseta , francia frank , osztrák schilling , holland gulden , svájci frank , mexikói peso , argentin peso , chilei peso és nagy mennyiségű amerikai dollár . A teljes betét összege 509,287.183 kg arany érmék és 792,346 kg arany rúd és frakciói: pontos összesen 510,079,529.3 gramm nyers aranyat, amely egy átlagos titrálási 900 ‰ van egyenértékű a 460,568,245.59 gramm színarany (néhány 14 807 363,8 troy uncia). Ennek az aranynak az értéke eléri az 1.592.851.910 arany pesétát ( 518 millió USD ). Ezenkívül a pénznemek numizmatikai értéke jóval magasabb, mint a benne lévő arany, bár a szovjetek ezt nem veszik figyelembe. Másrészt nagy gondot fordítunk a hamis érmék számlálására, amelyek hibásak vagy kevesebb aranyat tartalmaznak, mint kellett volna. A szovjetek soha nem magyarázták, mit tettek ritka és ősi pénznemekkel, bár kétséges, átdolgozzák-e őket. Burnett Bolloten szerint lehetséges, hogy minden numizmatikus értékű érmét monopolizáltak azzal a szándékkal, hogy fokozatosan értékesítsék azokat a nemzetközi piacon.
A kiküldés befejezése után a 1937. február 5, GF Grinko pénzügyminiszter spanyol nagykövet és szovjet tisztviselők, valamint Nyikolaj Kresztinszkij külügyi helyettese aláírják a spanyol aranybetét átvételének utolsó okmányát, amely francia és orosz nyelvű dokumentum. E dokumentum 2. bekezdésének 4. szakasza kimondja, hogy a spanyol kormány továbbra is szabadon exportálhatja vagy értékesítheti az aranyat, az utolsó pont pedig egy záradékot tartalmaz, amely szerint a szovjetek nem vállalnak semmilyen felelősséget a letét felhasználásáért. tenné vele. Ez egyértelműen egy betét, amelyet a Köztársaság saját belátása szerint felhasználhat. Kiemelhetjük, hogy a Szovjetunió a spanyol államot jegyzi be letétkezelőnek, és nem a Spanyol Bankot, valódi tulajdonosát.
Amikor az 1937. január 15a CNT napilap , a Solidaridad Obrera elítéli "az értelmetlen ötletet, hogy külföldre küldjék az aranytartalékokat" , a Cosmos kormányhivatal közzétesziJanuár 20nem hivatalos feljegyzés arról, hogy a tartalékok még mindig Spanyolországban vannak. Röviddel ezután az anarchista szervezetek és a POUM ( a marxista egyesülés munkáspártja ) és a szocialisták és a kommunisták kormánya közötti veszekedés megvalósult az 1937. májusi napok barcelonai erőszakos cselekményében , amely az anarchisták útvonala véget ért.
Hamarosan mindenki elhagyta a helyszínt. Sztaszevszkijt 1937-ben, Rosenberget pedig 1938-ban kivégezték. Orlov, attól tartva, hogy ő lesz a következő, ugyanabban az évben az Egyesült Államokba menekült, miután Sztálintól kapott táviratot, amelyben arra szólította fel, hogy térjen vissza az Egyesült Államokba. ”Szovjetunió. A szovjet pénzügyek népbiztosait, Grinkót, Krestinsky-t, Margoulist és Kagant kivégzik.1938. március 15vagy ilyen vagy olyan módon eltűnnek, azzal vádolják őket, hogy a szovjetellenes „jobboldali trockista” mozgalomhoz tartoznak. Grinkót "a Szovjetunió pénzügyi hatalmának aláásására tett kísérletekkel" vádolják . A művelet felügyeletére kiküldött négy spanyol tisztviselőt Sztálin visszatartotta1938. októberés csak ezután engedélyezik a távozást különböző külföldi úti célokra: Stockholmba , Buenos Airesbe , Washingtonba és Mexikóba . Ami a spanyol nagykövetet, Marcelino Pascuát illeti, őt Párizsba nevezik ki.
A Bank of Spain történeti levéltárában a Negrín aktából származó dokumentumokat őrzik . Ezek között vannak a fia, Rómulo Negrín által Franco kormányának átadott művelet könyvelési nyilvántartásai és a számlákra vonatkozó információk.1956. december 18. Ez a dokumentáció lehetővé tette a nyomozók számára, hogy rekonstruálják a spanyol tartalékok moszkvai befogadása után történteket; amikor a szovjetek megolvasztják az érméket alacsony címû aranyrudakban (ennek a mûveletnek rendkívüli árat szednek), és cserébe a Köztársaság kincstárának bankszámláit külföldön szállítják.
A Negrín az értékvesztés ellenére messze nem rendelte el az alkatrészek olvasztásának és finomításának leállítását, 19 egymást követő értékesítési megrendelést 1937. február 19 és a 1938. április 28, Ahol az érték egy uncia, az ára a nap az eladás érdekében a londoni piacon, átalakítjuk font sterling, amerikai dollárban vagy francia frank, a London Stock Exchange . A pénzeszközök egy része a Szovjetunióban marad a külkereskedelmi népbiztos által küldött anyagok vásárlásának (és kapcsolódó költségeinek) kifizetésére , míg ezen összegek jelentős részét a Kereskedelmi Banknál megnyitott spanyol számlák jóváírására használják az L Észak-Európa vagy Eurobank a París-tól, a francia szovjet pénzügyi szervezettől, amelynek tulajdonosa a Gosbank , a Szovjetunió Nemzeti Bankja. Párizsból a kincstári ügynökök és diplomaták fizetnek Brüsszelben, Prágában, Varsóban, New Yorkban, Mexikóban beszerzett fegyverek és anyagok vásárlásáért ...
A spanyol arany letétbe Moszkvában, a szovjetek megváltoztatta a jellegét a támogatás és azonnal követelte a republikánus kormány az ár az első szállítmányok, látszólag kezdetben ajándékba küldött a harcot a nemzetközi fasizmus .
Sztasevszkij Negríntől 51 millió USD felhalmozott adósságot és az arany Cartagenából Moszkvába történő szállításának költségeit követeli . A felkelő övezetben a német és az olasz segélyek nem érdekeltek, és azokat ki kell fizetni, azzal a különbséggel, hogy a németek és az olaszok a maguk részéről lehetővé teszik Francónak, hogy a háború befejeztével rendezze az adósságot. Az olyan szerzők, mint Guillermo Cabanellas , Francisco Olaya Morales vagy Ángel Viñas, kritizálják a szovjetek viselkedését és viselkedését.
A Negrín-aktához hozzáférő történészek úgy vélik, hogy a szovjetek akkor nem éltek vissza helyzetükkel, és nem csalták meg a spanyolokat pénzügyi tranzakciókban, anélkül, hogy engedményeket tettek volna. María Ángeles Pons szavai szerint: "a Köztársaság semmit sem nyert ingyen orosz barátaitól", mert mindenféle nyilvántartott költséget és szolgáltatást a kormánynak számlázunk. Gerald Howsonhoz hasonló szerzők azonban támogatják a moszkvai betét kezelésében a szovjet csalások létét azzal az elképzeléssel, hogy Sztálin a rubel dollárral szembeni árfolyamának manipulálásával felfújta volna az eladott hadi anyag árát. , majd amerikai dollárról pesettára, az árfolyam 30% -ról 40% -ra változtatva. Mindenesetre Negrín nem vizsgálta és nem őrizte meg a katonai felszerelések beszerzéséhez szükséges igazoló dokumentumokat annak biztosítására, hogy ezek az anyagok a valós szükségleteket kielégítsék, és ne azokat, amelyeket a szovjet tanácsadók megfelelőnek tartanak, annak biztosítása érdekében, hogy a fronton kiegyensúlyozott elosztás és minőségük és áruk biztosítása érdekében.
Beszéltünk a kommunisták által akkor gyakorolt mindenhatóságról is, annak a nyomásnak, amelyet a Szovjetunió gyakorolhatott az arany ellenőrzésével. Szerint José Giral , a Szovjetunió nem küld semmilyen anyagot, még a már kifizetett, ha a kormány a köztársaság „korábban nem ért egyet, hogy megadja a kommunisták fontos katonai és politikai üzenete. "
Ángel Viñas arra a következtetésre jut, hogy az aranybetét kevesebb, mint egy évvel a polgárháború vége előtt kimerült, amelyet teljes egészében a fegyverzetért fizetnek (beleértve a műveletek költségeit is). Az olyan szerzők, mint Martín Aceña és Olaya Morales kritizálják Viñas hipotetikus modelljeit, akiknek megcáfolhatatlan bizonyítékok hiányoznának a véleményük megerősítéséhez, és hogy ez ebből a pillanatból képtelenség megerősíteni, hogy mi is valójában. Továbbra is megválaszolatlan a kérdés, hogy fegyverre költöttük-e és elláttuk-e az arany értékesítéséből származó összes valutát, és átutaltuk-e a párizsi Európai Kereskedelmi Banknak , mivel nem találtak szovjet vagy spanyol dokumentumot ezekhez a műveletekhez kapcsolódóan .
A Bank of Spain aranytartalékain túl, a spanyol polgárháború során meghatározatlan mennyiségű ismeretlen eredetű (feltételezhetően elkobzásokból származó) nemesfémek áramlanak Moszkvába, a következő szállítmányok sorozatában.
Vannak dokumentumok esetében a 3,800- tonnás spanyol kereskedelmi hajó Andutz Mendi amely dokkolt Isztambul on 1937. február 14ládatér arannyal. Úti célja Odessza , mint, hogy a gőz Latymer , aki1938 november, bejelentette a görög hatóságoknak egy ezüst ólomszállítmányt . Az is ismert, hogy az osztrák kommunista, Sigmund Rot több érmeátutalást hajtott végre Spanyolországból Prágába , Moszkva volt a végső célállomás. A francia kommunista vezető Dominique Desanti , a hajó Cap Pinede eltávolítja a port Vendres terhelés és arany ékszer, amelyet titokban adunk egy vonat konvoj hibás fegyverek visszatér a Szovjetunióban. A kommunista Domingo Hungría szállítja a Sant Ferran de Figueras- kastélyban felhalmozott kincs egy részét : két arannyal és ékszerrel megrakott teherautót; a kommunista Villasantes, egy doboz ékszerekkel megrakott teherautó, és a lísteri különleges zászlóalj parancsnoka , még négy másik. Nem tudjuk, hogy mi történik ezekkel a szállítmányokkal, és azokkal a pénznemekkel, amelyek a Szovjetunió eladása során keletkezhettek. Ezenkívül még meg kell határozni számos áru és termék rendeltetési helyét, például a vállalatok és bankszámlák felszámolását, a spanyol kormány fennmaradó egyenlegét és a szovjetek tartozását a spanyol vállalatoknak.
A Bank of Spain aranytartalékainak Moszkvába távozása volt az egyik fő tényező annak a pénzügyi válságnak, amelyet Spanyolország 1937-ben elszenvedett. Az arany és a devizák a gyakorlatban kiváló finanszírozási eszközök voltak, de jelentősen megterhelték a készpénz értékét. forgalomban. A kormány pénzügyi hitelességét megkérdőjelezik a nacionalisták állításai az arany távozásáról. A Hacienda Minisztérium rendelete1936. október 3 a spanyoloktól annak megkövetelése, hogy a birtokukban lévő összes pénzbeli aranyat vagy ezüstöt vigyék el, aggodalmat kelt.
Bár ben 1937. januára kormány tagadja, hogy a kérdéses aranyat külföldre helyezte volna ( üresen fent ), be kell vallania, hogy e tartalékokkal fizetett.
Aranykészletek nélkül, amelyek garantálnák azok garantálását, ennek ellenére egyre nagyobb mennyiségű bankjegyet bocsátunk ki fémborítás nélkül, ezáltal növelve a bankjegyekben forgalomban lévő pénzkészletet. Mindez óriási inflációt és nemesfém felhalmozódást generál a lakosság egy része számára. Míg a nacionalista övezetben az árak 40% -kal emelkednek, addig a köztársasági övezetben az árakat sikerül megszorozni tizenötel. A darabok eltűnnek, helyükön karton vagy papír korongok találhatók. Szinte senki sem akar foglalkozni ezekkel az leértékelődött bankjegyekkel, amelyekkel nem sokat vásárolhatunk, tudva, hogy Franco győzelme esetén ezek a bankjegyek minden értéküket elveszítik, mivel a forgalomba kerülésük hónap után történt.1936. július. Az érmék visszavonása előtt az állam nem vállalhatja monetáris szerepét, és az önkormányzatok és más helyi intézmények töltik be az ürességet saját ideiglenes utalványaik kinyomtatásával, amelyeket másutt, még a szomszédos településeken is elutasítottak.
A felkelők között azt állítják, hogy az ilyen inflációt mesterségesen és előre megfontoltan okozzák: így sikerült volna a szabad piac gonoszságát hibáztatnunk, és megoldásként javaslatot tennünk az összes ár, tőzsde és a gazdaság államosítására az Egyesült Államokban. tábornok, amely belépett a Köztársaság önjelölt Forradalmi Haciendájának célkitűzéseibe . Logikailag, látva érdekeinek és tulajdonságainak veszélyeztetettségét, a pénzügyi világ - mind a spanyol, mind a nemzetközi - félreérthetetlenül helyezkedett el a nacionalistákkal szemben .
A polgárháború utolsó hónapjaiban szakadék alakult ki a republikánus táborban azok között, akik szorgalmazták a túlzott ellenállást és a konfliktus közelgő második világháborúval való összekapcsolását , valamint a nacionalistákkal az ellenségeskedés befejezéséről szóló megállapodás támogatói között. , hisz ily módon a legrosszabb elkerülése érdekében. Negrín csak a Spanyol Kommunista Párt (PCE) támogatását tartja fenn; A republikánusok többi tagja, az egész Spanyol Szocialista Párt (PSOE) és Prieto támogatói, akik kezdetben Negrínt támogatták, most ellenzik a Minisztertanács elnökét.
Indalecio Prieto nyilvánosan szakít Negrínnel1937 augusztus, a kormánytól való távozása után, amelynek a honvédelmi minisztere. A párt központi bizottságának ülésén erőszakosan azzal vádolja Negrínt, hogy engedelmeskedett a kommunista nyomásnak, hogy kizárja őt a kormányból. Ezt a vádat napjainak végéig fenntartja. 1938 őszétől a szocialisták és a kommunisták közötti ellentét erőszakos összecsapásokat váltott ki.
A két fél közötti megosztottság Casado ezredes államcsínyével érte el csúcspontját ,1939. március 4, a PSOE óta aktívan támogatják Julián Besteiro és Francisco Largo Caballero partizánjai , és az anarchisták kiábrándult vezetői támogatják. Az új Nemzetvédelmi Tanács kiűzi a kommunistákat és Negrín támogatóit a republikánus államapparátusból, ami Juan Negrín és a republikánus kormány nagy részének távozását okozta Alicantéban . Madridban egy erőszakos csata pro- vagy antikommunista republikánus erők között véget vet a polgárháborúnak (1939. március 31). Ennek a csatának a „győztese ”ként Casado megpróbálja megbékélni a békét Francóval , aki csak feltételek nélkül fogadja el az átadást. Tól től1939. februára puccsot követően Juan Negrín meghiúsítja Spanyolország középső részén a Katalóniában sikeres evakuálást. Negrín 1945-ig a száműzetésben lévő spanyol kormány tanácsának elnöke maradt.
A moszkvai arany kérdése azzal vádolják, hogy a kommunisták bábja, és katasztrófához vezette a Köztársaságot, az egyik érv, amelyet Negrín ellen használtak a később felmerülő polemikában.
A háború befejezése után a PSOE lassú újjáépítést kezdett a száműzetésben lévő Spanyol Köztársaságban . A párt átszervezi Indalecio Prieto ideológiai vezetését a mexikói menedékhelytől ( a mexikói intézményi forradalmi párt támogatóival együtt), amelyből kizárják a Negrín támogatóit, valamint Toulouse koordinálásába , különösen a második világháború után . A száműzetésben lévő PSOE a konfliktus során megosztotta a szocializmust megosztó három irányzat vezetőit, amelyek vezetőinek, Besteirónak, Prieto-nak és Largo Caballerónak egyértelműen kommunistaellenes és Negrín-ellenes irányultsággal sikerül legyőzni nézeteltéréseiket.
A száműzöttek közül, és különösen a Spanyol Kommunista Párt másként gondolkodóinak körében a háború vége óta elmondható, hogy az aranyat vagy annak legalább egy részét nem alakították át devizára. a köztársaság. Különösen megemlítjük az egyik fő előadó, Francisco Largo Caballero kritikáját , aki Ángel Viñas szerint "az egyik mítosz, amely elsötétítette Negrín jellegét" .
Ban ben 1955. január, a McCarthyism csúcspontján , a Time amerikai hetilap közzétette Indalecio Prieto és a mexikói száműzöttek egy részének vádjait Juan Negrín ellen a szovjetekkel való bűnrészessége és az arany kérdése miatt. A ferences kormány kihasználja ezeket a vádakat, hogy az Egyesült Államokban , Franciaországban és az Egyesült Királyságban működő nagykövetségein keresztül újraindítsa diplomáciai erőfeszítéseit a Szovjetunió felé, és kifejezetten azzal vádolja, hogy ezt a spanyol aranyat felhasználta az európai piacon, bár a kérdéses hetilap maga is kételkedett az ilyen vádak támogatásában. A ferences kormányt 1938-ban arról tájékoztatták, hogy az aranytartalékot elköltették, de kitartóan követelte, hogy a Szovjetunió adja vissza az aranybetétet.
1956 végén Juan Negrín Párizsban meghalt, és fia, Rómulo, apja utasítására, az úgynevezett „Negrín-aktát” elküldte a Külügyminisztérium jogi tanácsadójának, Antonio Melchor de las Herasnak, „hogy megkönnyítse azon cselekedetek gyakorlása, amelyeket a spanyol állam megtehet (…) az említett arany Spanyolországba történő visszaszolgáltatása érdekében ” , a párizsi helyettes konzul, Enrique Pérez-Hernández tanúsága szerint. A ferences kormányzattal tárgyalásokat a volt igazságügyi miniszter és Negrín barátja, Mariano Ansó kezdeményezi , maga Negrín kérésére, aki úgy véli, hogy a dokumentumok a spanyol kormány tulajdonát képezik, függetlenül attól, hogy kik állítják őket. Keltezett dokumentumban1956. december 14, amelyet Ansó készített és írt alá, és amelyet Negrín fia ratifikált, olvashatjuk "[Negrìn] mély aggodalmát Spanyolország érdekei iránt a Szovjetunió érdekeivel szemben" és félelmét "a védelem hiánya miatt", amelyet Spanyolország szenved az a tény, hogy megfosztották a jogait igazoló minden dokumentumtól, a két ország között végrehajtott legszélesebb és legfontosabb művelet lényeges elszámolásától ” . Ezután sor kerül a különféle esetek felsorolására, amelyek "nehezítették Negrín úr lelkiállapotát" , ideértve többek között a "nagy és sok spanyol kereskedelmi flotta egységének szovjet őrizetbe vételét " . Ansó szerint Negrín úgy vélte, hogy "Spanyolország és a Szovjetunió közötti számlák jövőbeli felszámolása céljából spanyol kötelessége arra kötelezte, hogy feltétel nélkül támogassa a nemzet érdekeit" .
A dossziét, az arany kezelésével kapcsolatos dokumentum-sorozatot Alberto Martín-Artajo külügyminiszterhez küldik , és rövid jelentéssel eljuttatják a Spanyol Bank elnökhelyetteséhez, Jesús Rodríguez Salmoneshez, aki a papírokat megvizsgálva elrendeli az intézmény páncélszekrényében való tárolást. Noha az irat átadása a legnagyobb mérlegeléssel történt - ez Negrín számára elengedhetetlen feltétel volt -, a hír hamar mindenki számára ismertté vált, heves vitákat váltott ki. Az új, 1957-es évre vonatkozó intézményi beszédében Franco felismeri az országot megrendítő gazdasági válságot, valamint az áremelkedést okozó devizakibocsátás szükségességét, valamint a sztrájkokból és társadalmi tiltakozásokból eredő, keményen elnyomott problémákat. Meglepő módon üzenetet küld a Szovjetuniónak is, amely enyhíti hagyományos szovjetellenes diskurzusát, egybeesve a falangista körök hatalomvesztésével a technokraták javára. Ugyanebben a hónapban megbízást küldenek Moszkvába, hivatalos felhatalmazással a spanyolok hazatelepítésének tárgyalására, amelynek a Time szerint a tárgyalásoknak meg kellene nyitniuk az arany visszaszolgáltatását is.
Azonban 1957. április, A Time jelentése szerint a Moszkvai Rádió, valamint a Pravda közzétette a szovjet kormány nem hivatalos álláspontját, amely Salvador de Madariaga szavai szerint " acélkulccsal zárja a moszkvai aranyfejezetet ". A Mundo Obrero (közzététele a Spanyol Kommunista Párt (PCE) ) azMájus 15ugyanebben az évben folytatja a cikk fordítását, amelyet egy bizonyos Observador írt alá .
A cikk nem nyújt bizonyítékot, és ellentmond a republikánus kormány prominens tagjainak állításainak. Így például Negrín 1938-ban azt mondta José Giralnak , hogy a letétbe helyezett arany kétharmada még mindig Moszkvában maradt. Hasonlóképpen, mivel ez nem hivatalos közlemény, a szovjet kormány tagadhatja azt, ha helyénvalónak tartja. Indalecio Prieto hamisnak tartja a Pravda állításokat, felsorolja a spanyol alapok kiadásait a Francia Kommunista Párt javára, és egyetért a manipuláció elméletével.
Pablo Martín Aceña, Francisco Olaya Morales és Ángel Viñas a három leghíresebb spanyol nyomozó ebben a témában, Viñas elsőként juthat hozzá a Bank of Spain dokumentációjához. Nemzetközi szinten Gerald Howson és Daniel Kowalsky az 1990-es években hozzáférhettek a Szovjetunió történészek számára nyitott archívumához, amelynek kutatása a Szovjetunió és a Spanyol Köztársaság közötti kapcsolatokra, valamint az anyagok katonai szállítására irányult.
Noha az aranytartalékok felhasználásáról szóló döntés nem váltott ki sok vitát vagy a történészek érdeklődését, rendeltetési helye továbbra is vita tárgyát képezi. Olyan szerzők, mint Viñas, Ricardo Miralles vagy Enrique Moradiellos védik Negrín politikai irányítását, mind a Hacienda (Államkincstár) vezetőjeként, mind a Minisztertanács elnökeként (Viñas "a polgárháború idején a nagy republikánus államférfinak" tartja). ), és úgy vélik, hogy az arany Szovjetuniónak történő elküldése politikai, gazdasági és gyakorlati ésszerűséggel bír, amelyet az egész Minisztertanács elfogad. Szerintük ez lett volna az egyetlen érvényes lehetőség a felkelők előretörése és a nyugati demokráciák beavatkozásának hiányában, lehetővé téve a Köztársaság számára, hogy ellenséges nemzetközi kontextusban maradjon fenn. E szerzők számára a tartalékok eladása nélkül nem lett volna lehetőség katonai ellenállásra.
Martín Aceña a maga részéről úgy véli, hogy az arany elküldése olyan hiba volt, amely megfosztotta a Köztársaság finanszírozási képességeit: a Szovjetunió távoli ország volt, átláthatatlan bürokráciával és a normáktól és garanciáktól eltérő pénzügyi művelettel. értelmesebb az aranyat demokratikus országokba, például Franciaországba vagy az Egyesült Államokba küldeni. Ami Olaya Morales-t illeti, aki anarchista és a frankóság idején száműzött, minden művében Negrínt bűnözőnek minősíti, és tagadja Ángel Viñas érveit és elméleteit, tekintve, hogy az "aranyügy" gigantikus csalás és az egyik tényező. .
Az olyan szerzők, mint Fernando García de Cortázar , Pío Moa vagy Alberto Reig Tapia , a moszkvai arany epizódját mítoszként határozták meg , hangsúlyozva ennek az epizódnak az instrumentalizálását, mint a háború utáni Spanyolország (1939) katasztrofális helyzetének igazolását. -1954).
Ángel Viñas főként az általa „francoistának” mondott mítosz állítólagos hazugságára összpontosít, amelyben Pío Moa és Olaya Morales visszavágják, hogy a Negrín irányításának legnagyobb kritikája nem a frankizmusból származik, hanem a republikánusokból, különösen az egykori Negrín „vallásvallói”, mint Largo Caballero és Indalecio Prieto.
Az 1990-es évek elején, a szovjet rendszer összeomlását követően, amely a nyugat-európai kommunista pártok átalakulásának kezdetét jelentette, a "Moszkva arany" szavakat használták Franciaországban, a becsmérlés és a vádak kampányában. az akkor Georges Marchais vezette Francia Kommunista Párt (PCF) .
1994-ben María Dolores Genovés ( spanyol és katalán nyelven ) értékes dokumentumfilmet rendezett Moszkva arany címmel a TV3 (Katalónia) televíziós csatornának .
„(…) Összpontosítanunk kell az összes energiát, minden szigort a valódi ellenségek ellen, a nagy iparok, a nagy kereskedők, a bankszektor kalózai ellen, amelyeket természetesen már nagyrészt a mi bár még mindig vannak olyanok, amelyeket gyorsan fel kell számolni, mert ezek valóban az igazi ellenségeink, és nem a kisiparosok és kereskedők. "