Főemlősök

Főemlősök A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva Több példa a főemlősökre ( kollázs ) Osztályozás
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Sub-embr. Gerinces
Szuper osztály Tetrapoda
Osztály Emlősök
Alosztály Theria
Infra-osztály Placentalia
Szuper rend Euarchontoglires

Rendelés

Prímások
Linnaeus , 1758

Alsó rangú alrendelések

A főemlősök ( Primates Linnaeus, 1758) - a latin primas, -atis , azaz "aki az első helyet foglalja el" - rendet alkotnak a placenta emlősökben . Ez a klád magában foglalja a kis majmokat és a nagy antropoidokat , valamint a strepsirrine fajokat, például a makiokat . Szerint a jelenlegi filogenetikus osztályozás , vannak csoportosítva a közbenső kladjából euarchontoglires a nyulak , Tupaiidae vagy Dermoptera .

A főemlősök manapság két osztályra oszlanak: a strepsirrinesé , amelyhez a maki tartozik , és a haplorinéhoz , amelyhez a tarsolyalakúak és a simiiformák tartoznak , amelyek közé tartoznak többek között a hominidák, amelyeknek az emberi lény része .

Az első főemlősök a trópusi erdők fáin éltek , és még mindig sok alkalmazkodást mutatnak az élethez ebben a háromdimenziós környezetben . Szinte mindegyik legalább részben arborealis .

Az összes kontinensen lakó modern ember kivételével a legtöbb főemlős Amerika , Afrika és Ázsia trópusaiban vagy szubtrópusi területein él . Súlyuk a Berthe Microcèbe esetében 30  g -tól a hegyi gorilla 200  kg -ig terjed . Fosszilis leletek szerint a főemlősök primitív ősei a késő kréta korban jelentek meg körülbelül 66 millió évvel ezelőtt, a legrégebbi ismert főemlős pedig a paleocén végén , mintegy 55-58 millió évvel ezelőtt Teilhardina volt . A molekuláris óra vizsgálata azt sugallja, hogy a főemlősök még idősebbek lehetnek, mivel a krétakor közepén körülbelül 85 millió év jelent meg.

Az általános emlősöknek tekintett főemlősök sokféle tulajdonsággal rendelkeznek. Néhány főemlős (nevezetesen néhány majom és pávián) inkább szárazföldi, mint arborealis, de minden faj alkalmazkodik a fára mászáshoz. Az alkalmazott mozgástechnikák közé tartozik a fa-fa ugrálás, a két- vagy négytagú járás, az ízületi mozgás és a faágak közötti lengés ( brachiation néven ismert ). A főemlősökre a nagy emlősök jellemzők, más emlősökhöz képest, valamint a sztereoszkópos látásra való fokozottabb támaszkodás , a szag kárára, amely a legtöbb emlős domináns érzékszervi rendszere. Ezeket a jellemzőket fejlettebb valódi majmok és sokkal kisebb a lorises és makik . A trichromatikus látás egyes főemlősökben kialakult. A legtöbbnek hüvelykujja is szembeállítható, néhányuknak pedig farokja van . Sok faj szexuális dimorfizmust mutat , ami azt jelenti, hogy a hímek és a nők fizikai tulajdonságaikban különböznek, például testtömegben, szemfogméretben és színben. A főemlősök növekedési üteme lassabb, mint más hasonló méretű emlősöknél, és később érnek, de hosszabb az élettartamuk. A fajtól függően a felnőttek élhetnek egyedül, párban vagy akár több száz tagból álló csoportokban.

A főemlősök azt mutatják, nagyon fontos visszaesés a XXI E  század , mert az emberi tevékenységek, különösen a globális felmelegedés . Szerint a nagy 2017 vizsgálatban 60% főemlős fajok vannak veszélyben kihalás által 2040-re az 2070- .

"Az élőlények filogenetikai osztályozása" című könyvükben (2. kötet) 2017-ben Lecointre és Le Guyader 414 fajt számlál.

Etimológia és a kifejezés elfogadása

A prímás név (a latin primas, atis , "első" névből származik, mert Linné az emlősök osztályának első rendjéhez adta nevet, amely magában foglalja az embereket, akiket a maga idejében a lények skálájának legfelső fokának tekintenek az isteni szerint. sorrendben) jelenik meg 1758- ben a tizedik kiadás  (in) a Systema Naturae Linnaeus, hatalmas munka, amely megpróbálja besorolni minden élő faj szerinti anatómiai közelsége. Munkájának korábbi kiadásaiban Linné ezt az új rendet " Anthropomorpha  " -nak  nevezte el, hangsúlyozva, hogy olyan állatokról van szó, akik viselkedése és morfológiája hasonlít az emberekéhez ( antropomorfizmus ). Linné négy fő nemzetségre osztja a főemlősök csoportját  : Homo (emberek), Simia (majmok), Lemur és Vespertilio (denevérek).

A 1779 , német antropológus Johann Friedrich Blumenbach , az ő első kiadás Handbuch der Naturgeschichte ( „Manual of Natural History”) volt az első, hogy a denevérek külön rend, a denevérek . Ezen kívül ő teszi az emberek egy külön rendet, a bimanes , hogy ellenzi az, hogy a quadrumanes (majmok és makik). Ez az antropocentrikus ostracizmus tehát lehetővé teszi az emberi megkülönböztetést, egy kulturális szempontból alapvető biológiai szingularitást Rousseau és Diderot filozófusok, vagy a természettudósok Cuvier vagy Daubenton számára .

A Blumenbach ezen megosztását a zoológusok többsége elfogadja Thomas Henry Huxley és Charles Darwin 1860-as évek munkájáig, akik javasolják az ember helyettesítését a főemlősök csoportjában. A főemlősök Linné-féle osztályozása a XIX .  Század végén jól elfogadott és befejezett , azzal a különbséggel, hogy a denevérek hosszabb ideig elválnak.

Jellemzők

   Formula Dental
felső állkapocs
3 4 1 2 2 1 4 3
3 4 1 2 2 1 4 3
alsó állkapocs
Összesen: 40
Az első főemlősök fogai
(azóta változatosak).

A főemlősöket általában a következők jellemzik:

A legtöbb emlősnél fejlettebb agy jelenlétét gyakran felvetik erre a csoportra jellemzőnek, de csak a hominoidok szupercsaládját ellenőrzik . Más taxonok is megosztják. Ezekhez a tulajdonságokhoz hozzáadódik a kétlábú mozgás , állandó az emberekben , részleges és eltérő mértékben más hominidákban .

Frans de Waal primatológus kimutatta, hogy a gyász és az öröm között számos érzelem azonos a főemlősökben és az emberekben.

Társadalmi struktúrák és szervezetek

A főemlősök társadalmi rendszereinek (struktúráinak és társadalmi szervezeteinek) sokfélesége a szexuális szelekció , a szexuális kényszer  (in) és az ökológiai viszonyok (táplálékellátás, ragadozók , paraziták és rokonok) különböző tényezőiből fakad : egyes fajok egymagában fedik egymást, és kevesen alkotnak párokat ( à la carte, szekvenciális vagy társadalmi szexuális monogámia ), ezeket az életmódokat előnyben részesíti az élelmiszer-erőforrások szétszóródása. Területek magas koncentrációja az élelmiszer-források kedveznek átcsoportosítása a legtöbb főemlősök be: polygynous háremekben  (egységes -male, multi-női csoportok), polyandrous háremekben (egyetlen nő, multi-hím csoportok), sávokat egyedülálló hímek (multi -nemű csoportok), egyedülálló nőstény bandák (több nőstény csoport nőkből és gyermekeikből állnak) és többnemű csoportok (több nő / több férfi többnemzetiségű társaságok, amelyek középpontjában férfiak vagy nők állnak).

Egyes fajokban (csimpánzok, atélák ) a csoportok hasadási-fúziós dinamikával rendelkeznek .

Magasság és súly

Átlagos tömeg skála
Faj Női Férfi
Gorilla 105  kg 205  kg
Orangután 100  kg 180  kg
Emberi 62,5  kg 78,4  kg
Patas 5,5  kg 10  kg
Nasic 9  kg 19  kg
Pigmeuszmarmetta 120  g 140  g

Méretük 13 cm (aranyos chirogale, Microcebus murinus ) és 175  cm között változik  , 100 g és 275  kg közötti tömeg esetén  ( gorilla , Gorilla gorilla ).

Ban ben 2018. november, a Journal of Human Evolution folyóiratban megjelent tanulmány egy új főemlősfaj, a Simiolus felfedezését jelzi a miocén korszakból . A tanulmányban résztvevő kutatók szerint ez a főemlősfaj a jelenlegi kutatási állapotban a legkisebb, eddig felfedezett főemlős lenne.

Diéta

A főemlősök anatómiai specializációval rendelkeznek, különösen a fogak szintjén, amelyek meghatározzák a változatos étrendet : a rovarevők és folivorák (általában gyengéd leveleket fogyasztanak), amelyek az aminosavakat, vitaminokat és ásványi anyagokat juttató táplálékforrásokat részesítik előnyben, a foggerincük fejlettebb, mint a gyümölcs evők akinek gyümölcs alapú étrend biztosítja számukra a forrása a könnyen emészthető és energiában gazdag szénhidrátok és zsírok.

A Hominidae ősi populáció valószínűleg sűrű erdőben (trópusi nedves vagy akár trópusi típusú) élt a lombkoronában, amely egész évben rendelkezésre álló zsenge leveleket és gyümölcsöket adott számukra, a modern emberek a gyomokra jellemző keményebb táplálékra szakosodtak.

Fiziológia

Vannak terhességi gonadotropin korionos hormonok, mint lovaknál és főemlősöknél (az emberi fajokban a humán koriongonadotropin hCG-je ).

Földrajzi eloszlás

Az anatómiailag modern emberek kivételével , amelyek minden éghajlaton megtalálhatók, és egyes makákókon , a modern főemlősök elsősorban az egyenlítői, trópusi vagy szubtrópusi régiókban találhatók. Amerikában a főemlősök Mexikó északi részétől Argentína déli részéig találhatók. Afrikában főleg a Szaharától délre találhatók . A Madagaszkáron, endemikus strepsirrhines (mint például lemurs) fejlődtek. Ázsiában a főemlősök Arábiában , az indiai szubkontinensen , Kínában , Japánban és Délkelet-Ázsiában találhatók . Terjeszkedésük keleti határa Sulawesi és Timor .

Más régiókban kevés a szabadon barangoló főemlős (leszámítva a Homo sapiens-t ). A néhány faj jelen van, mint a rhesus a floridai és a kukacok a gibraltári vezettek be az emberek.

Társadalmi struktúrák

A prímás társadalmak rendkívül változatosak: ezek az állatok elszigetelten, állandó csoportokban vagy ideiglenes csoportokban élhetnek.

Úgy tűnik, hogy az emberek és más majmok egyedülálló társadalmi dimenzióval rendelkeznek: a kultúrával . Különböző szerzők kimutatták, hogy bizonyos nagy majmok, például a csimpánzok megoszthatják a kulturális sajátosságokat, a megtanult és nem veleszületett gyakorlatokat, amelyeket egy csoporton belül továbbíthatnak, de azon kívül ismeretlenek. Ez megnyitja az ajtót a főemlősök társadalmi struktúrájának érdekes felmérésére azáltal, hogy az embereket más majmokhoz kapcsolja.

Eredet

A főemlősökhöz legközelebb álló állatok a dermopterák , amelyek hozzájuk hasonlóan az euarchonta kládhoz tartoznak . Az euarchonta egésze meglehetősen közel van azokhoz a csillogásokhoz (nyúl, mezei nyúl, rágcsálók stb.), Amelyekkel az euarchontoglira kládot alkotják .

└─o Euarchontoglires ├─o Anagalida dont les glires └─o Euarchonta ├─o Scandentia └─o ├─o Dermoptera └─o Primatomorpha : Plesiadapiformes†* puis Primates * paraphylétiques

Feltételezhetjük, hogy a főemlősök körülbelül 85 millió évvel ezelőtt külön csoportot alkottak, az alkalmazott megközelítéstől függően - a " molekuláris óra  " módszerével vagy 65 millió évvel ezelőtt - a paleontológusok klasszikus elemzésétől függően  . Ne feledje, hogy az utolsó közös ős kereséséről viták folynak: a Purgatorius , amely körülbelül 70 millióból származik, talán nem főemlős, és a legrégebbi kövületek kétségtelenül a főemlősök kládjához tartoznak, 55 millió régi adaptív. Év ( Donrusselia és Cantius ) .

Felosztások

A főemlősök a fajokban leggazdagabb emlőscsoportok a rágcsálók és denevérek után .

Törzsfejlődés

A csoport filogenitása , más szóval a fajok kialakulása és fejlődése jól megalapozott, és szerkezete viszonylag jól ismert.

Primates ├───Strepsirrhini │ ├──Lemuriformes │ │ ├──Daubentoniidae │ │ │ │ │ └──Lemuroidea │ │ ├──Cheirogaleidae │ │ ├──Lepilemuridae │ │ └──N.N. │ │ ├──Indriidae │ │ └──Lemuridae │ │ │ └──Lorisiformes │ ├──Lorisidae │ └──Galagonidae │ └──Haplorrhini │ ├──Tarsiiformes │ └──Simiiformes ├──Platyrrhini │ ├──Pitheciidae │ └──N.N. │ ├──Atelidae │ └──N.N. │ ├──Callitrichidae │ └──N.N. │ ├──Aotidae │ └──Cebidae │ └──Catarrhini ├──Cercopithecoidea │ └──Cercopithecidae │ └──Hominoidea ├──Hylobatidae └──Hominidae

Osztályozás

A BioLib (2018. december 4.) szerint  :


Strepsirrhine alrend

A alrendjeként strepsirrhines megfelel lorisiformes (mint lorises ) és maki (mint lemurs ). Arborálisak, gyakran éjszakaiak és rovarevők (ősprimitívek).

Általánosságban elmondható, hogy azok gerincesek egy farok borított szőr , a szájkosár és kerek szemek . 5 ujjuk van a kezükön és a lábukon . A fő jellegzetesség, amely megkülönbözteti őket más főemlősöktől, a "fogfésű" jelenléte a foguk elején  : ez egy 6 fogból álló készlet, amely 4 metszőfogból és 2 szemfogból áll , mindegyik hosszúkás és elülső irányú. " előtt; arra használják, hogy visszaszerezzék az ínyeket azokból a fákból, amelyekkel táplálkoznak, de csalogatásra is.

Lorisiformes

A lorisiformok a strespisrrhiniens két alrendjének egyike: kicsik, Afrikában és Ázsiában találkoztak, a következő családokat foglalják magukba:

Lemurok

A strepsirhinek alkotják a másik alrendet: valamennyien Madagaszkáron élnek , más versenyképesebb főemlősök távollétében telepedtek le. Különböző családokba sorolhatók:

Haplorrhines

A haplorrhines csoport együtt a majmok (vagy simiiformes), és a tarsiers .

Majmok

A majmok közül megkülönböztethetjük:

Csakúgy, mint a makik esetében, az újvilági majmok eredete sem egyértelmű. Az összefűzött nukleáris szekvenciák molekuláris vizsgálata nagyon változékony, 33 és 70 millió év közötti eltérést mutatott a platirrin és a katarrin között, míg a mitokondriális szekvenciákon alapuló tanulmányok szűkebb, 35–43 millió éves periódust adtak. Lehetséges, hogy a Platyrhinianusok az eocénben szigetekről szigetekre lépték át az Atlanti-óceánt Afrikától Dél-Amerikáig, ezt az átjárást az Atlanti-óceán gerincei és a tengerszint csökkenése könnyítette meg. Egy másik hipotézis, egyetlen rafting- átkelés is megmagyarázhatja ezt a tengerentúli gyarmatosítást. A lemezes tektonika miatt az Atlanti-óceán nem volt olyan széles, mint akkor. A tanulmányok azt sugallják, hogy egy 1 kg körüli kis főemlős  13 napot élhetett volna túl sokféle növényzeten . Figyelembe véve az áramlások és a szél becsült sebességét, ez elegendő lett volna a kontinensek közötti utazáshoz.

Tarsiers

A tarsiers , egykor a félmajmok , tartozik a kládot haplorrhiniens: nincs rhinarium de a szagló karok jobb, mint a keskenyorrú majmok .

Etikai és politikai kérdések

Az a tény, hogy az emberek a prímásrend részei, különleges karaktert ad ennek az állatcsoportnak. Ezt az elképzelést védi például Peter Singer , az emberszabású majmok különleges státuszának elismerését célzó Nagy majmok projekt szerzője . Singer Péter valóban szeretne bizonyos jogokat megadni a majmoknak (amelyek az emberhez genetikailag a legközelebb állnak), és így létrehozná a főemlősök jogait meghatározó chartát, mint az emberi jogokról szóló chartájával. Ez a nézőpont összekapcsolódik az " állatok felszabadításának  " mozgásával  ; ugyanebben az értelemben idézhetjük Barbet Schroeder Koko, a beszélő gorilla ( 1978 ) című dokumentumfilmjét , amelyben egy gorilla szerepel, akinek jelnyelvet tanítanak, és aki a már megtanult szavak hozzáadásával kezdi feltalálni a szavakat. Ez a vita a pillanat egyik legmelegebbje, mert néhány gradista úgy látja, hogy ez az embert más főemlősök szintjére "süllyesztik", ami bizonyos kérdéseket vet fel az ember mély természete és különösen a megválaszolt kérdések tekintetében. : végül mi az ember  ? Meghatározhatja-e maga az ember az embert? Ezek inkább filozófiai kérdések , és különféle etikai problémákhoz vezetnek .

Hanyatlás és védelem

Az emberi tevékenységekhez kapcsolódó visszaesés

Ha a főemlősök rendje a XX .  Század folyamán nem pusztult el , akkor a hat majmok négy faja a kihaláshoz közel áll, mint a Nemzetközi Természetvédelmi Unió 2016-os frissítése . A Science Advances in2017. január, az eddigi legnagyobb, 31 nemzetközi primatológus által összeállított, a főemlősfajok 60% -át 25-50 éven belül az emberi tevékenység miatt kihalás veszély fenyegeti, és a populációk 75% -a már csökken.

A prím élőhelyek eltűnnek a mezőgazdaság (amely a fajok 76% -át érinti), a fakitermelés (60%), az állattenyésztés (31%), az út- és vasútépítés, az olajfúrás, valamint a gáz- és bányászat nyomása alatt (2% -ról 13% -ra). A vadászat és orvvadászat közvetlenül a fajok 60% -át érinti.

Az emberi eredetű klímaváltozás megváltoztatja a szélsőséges időjárási események nagyságát és intenzitását. A hurrikánok és az aszályok példák az ilyen eseményekre. Ezek az események hatalmas hatással vannak a világ főemlős populációjára. Egy 2019-es tanulmány azt mutatja, hogy a főemlős-taxonok 16% -a érzékeny a ciklonokra, különösen Madagaszkáron, és 22% -át az aszály, különösen a Malajziai-félsziget, Észak-Borneo, Szumátra és Nyugat-Afrikából származó trópusi esőerdők taxonjaira.

Védelem

Az összes főemlősfaj, az ember kivételével, a CITES II . Függelékében szerepel, vagy a leginkább veszélyeztetett a CITES I. függelékében .

Hanyatlásuk orvoslására a Sciences Advances tanulmány szerzői felhívják a helyi lakosság bevonását az erdőgazdálkodásba, küzdjenek szegénységük ellen, korlátozzák a népesség növekedését , cselekedjenek az erdőfelújítás és az erdők terjeszkedése érdekében.

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

  1. igazolt a Adapiformes és primitív Omomyiformes .
  2. A frontális és a zygomatikus csontok találkozása.
  3. Az ectotympan  (en) szintén megkülönböztető jellegű: lorisiformákban hegesztve a dobbuborékhoz, lemuriformokban a dobdobuboréktól felfüggesztve, mintegyiformesekben a külső csatornában megnyúltak.

Hivatkozások

  1. "  Primate phylogeny  " , http://www.whozoo.org/ (hozzáférés : 2009. október 6. ) (fr)
  2. Megjegyzés: Lásd még a Prímások (filogenetikai osztályozás) cikk teljes fáját.
  3. (in) Prímási: Encyclopaedia Britannica Online , Encyclopaedia Britannica, Inc. ,2008( online olvasás )
  4. Helen J. Chatterjee, Simon YW Ho, Ian Barnes és Colin Groves , „  A prímások filogenitásának és divergenciaidejének becslése szupermátrixos megközelítéssel  ”, BMC Evolutionary Biology , vol.  9,2009, P.  259 ( PMID  19860891 , PMCID  2774700 , DOI  10.1186 / 1471-2148-9-259 )
  5. (in) Alejandro Estrada , Paul A. Garber , Anthony B. Rylands és Christian Roos , "  A világ prímásainak közelgő kihalási válsága: Miért számítanak a főemlősök  " , Science Advances , vol.  3, n o  1,2017. január, e1600946 ( ISSN  2375-2548 , PMID  28116351 , PMCID  PMC5242557 , DOI  10.1126 / sciadv.1600946 , online olvasás , hozzáférés 2021. február 18. )
  6. "  Az élőlények filogenetikai osztályozása - 2. kötet - 4. kiadás  " , a Belin Editeur-on (527. oldal) ,2016. augusztus 24(elérhető : 2021. július 2. )
  7. Carl von Linné, Systema naturae per regna tria naturae, secundum osztályok, ordinák, nemzetségek, fajok, cum characteribus, differentiis, synonimis locis, I. tome , Impensis L. Salvii,1758, P.  20-32
  8. Claude Blanckaert, Michel Porret és Fabrice Brandli, The Methodical Encyclopedia (1782-1832). A felébredés a pozitivizmus , Librairie Droz ,2006, P.  76
  9. (in) J. David. Archibald, Arisztotelész létrája, Darwin fája. A biológiai rend vizuális metaforáinak evolúciója , Columbia University Press ,2014( online olvasható ) , p.  105
  10. A szemüregek előrefelé történő migrációja szintén jobb sztereoszkópos binokuláris látást biztosít . A főemlősökön belül azonban nagy eltérések mutatkoznak az orbitális konvergencia mértékében és a binokuláris mező méretében , de úgy tűnik, hogy ez a konvergencia és a binokuláris látás megfelel a főemlősök őseinek. Az utóbbiak rovarevők voltak, és ezzel a látásmóddal jobban felismerték zsákmányuk álcáját egy éjszakai környezetben. Szerint (EN) Callum F. Ross, „  allometrikus és funkcionális hatások a főemlős pályára tájolása és az eredetét a anthropoidea. J Hum Evol 29:  ” , Journal of Human Evolution , vol.  29, n o  3,1995. szeptember, P.  201–227 ( DOI  10.1006 / jhev.1995.1057 ).
  11. Robert Boyd , Joan Silk, Az emberi kaland. A molekuláktól a kultúráig De Boeck Supérieur,2003, P.  264.
  12. (in) Lynne A. Isbell, "A  ragadozás prímások: ökológiai minták és evolúciós következmények  " , Evolúciós Antropológia , vol.  3, n o  21994, P.  61–71 ( DOI  10.1002 / evan.1360030207 ).
  13. A szukában és az egérben két emlőlánc található, amelyek mindegyike öt tőgyből áll, két pár a tehénben és a tevében , három pár a kagylóban és a medvében, négy pár a macskában, öt-nyolc a kocában, de egyetlen pár a legtöbb nagy emlősnél (elefánt, orrszarvú, kanca, víziló, cetfélék), kecskéknél, juhoknál és szirénáknál . Szerint Alain Froment , Anatomie impertinente. Az emberi test és az evolúció , Odile Jacob ,2013, P.  178.
  14. Robert Barone , a házi emlősök összehasonlító anatómiája , Vigot,1980, P.  423.
  15. „  Mi feltárja a nagy tabu állati érzelmek  ” , a Les Inrocks ,2018. november 25
  16. „A szexuális kényszert úgy definiáljuk, mint a használata fenyegetés vagy erőszak egy hím növelése érdekében az ő esélyeit copulating a női mikor válik termékeny és csökkenti annak esélyét, közösülõ vele.„Többi hímet, a kockázat a nőnek felmerülő költségei . A főemlősökben a férfi kényszerének intenzitása nem az élőhely típusával vagy a szexuális dimorfizmus mértékével , hanem a szaporodási beruházások aszimmetriájával függ össze , amely az anisogámia miatt egyre inkább a nőstényekre esik . Vö. (En) BB Smuts & RW Smuts, „  A nők agressziója és szexuális kényszerítése nem emberi főemlősökben és más emlősökben: Bizonyítékok és elméleti következmények  ” , Advances in the Study of Behavior , vol.  22, n o  1,1993, P.  2-3 ( DOI  10.1016 / S0065-3454 (08) 60404-0 ).
  17. Galagos , orangutánok
  18. Indris , gibbons .
  19. Lehetnek „háremek a rokon nőkkel (sororális hárem), aktív felügyelet alatt álló háremek vagy nagyon kényszerítő háremek, izoláltan és bezárva (gynaeceum). "
  20. Langur leveles majmok , gorillák .
  21. A testvéri hárem egy "többnemzetiségű szerkezet, amely egy nőből és több férfiból áll, akik testvérek, vagy akiket erős rokoni rokonság köt össze" .
  22. császár Tamarin , ouistitiss .
  23. Számos mikrocébefaj (a legkisebb élő főemlősök), de a nőstények egyedül táplálkoznak .
  24. Societies jellemezhető egy philopatry és hierarchiáját dominancia  : A csimpánzok , bonobók , páviánok hamadryas és Géladas .
  25. Pascal Picq , és az evolúció a nőt teremtette , Odile Jacob,2020( online olvasható ) , np
  26. (in) James B. Rosie és Andrew Hill, "  Egy új faj Simiolus a középső miocén a Tugen Hills, Kenya  " (elérhető november 7, 2018 ) .
  27. (a) Richard F Kay, William L Hylander, "  A fogászati szerkezet emlős folivores, különös tekintettel a főemlősök és phalangeroidea (Marsupialia)  " , A ökológiája fás folivores ,1978, P.  173-191
  28. (in) K. Milton, "  Diet and Primate Evolution  " , Scientific American , Vol.  269, n o  21993, P.  86–93 ( DOI  10.1038 / tudományosamerikai0893–86 )
  29. A. Whiten, J. Goodall, WC McGrew, T. Nishida, V. Reynods, Y. Sugiyama, CEG Tutin, RW Wrangham és C. Boesch (1999) - „Kultúrák csimpánzokban”, Nature , 399, p.  682-685 .
  30. A. Whiten és Ch. Boesch: "A csimpánzok kultúrája", Az őseink nyomairól , Pour la Science dosszié , 43. és 49. oldal, 2007. október-december.
  31. S. Tavaré, CR Marshall, O. Will, C. Soligo és RD Martin „A fosszilis adatok felhasználásával a fennmaradt főemlősök utolsó közös ősének életkorának becsléséhez”, Nature , 416, p.  726-729 , 2002. április 18. ( összefoglaló angol nyelven )
  32. Jelenleg lásd az angol nyelvű cikket Adapid (en)
  33. Audrey Garric: "  A majmok huszonöt-ötven éven belül eltűnhetnek  " , a lemonde.fr oldalon ,2017. január 18(megtekintés : 2020. július 28. ) .
  34. BioLib , 2018. december 4.
  35. JG Fleagle, Primate Adaptation and Evolution , Academic Press: New York, 1999.
  36. (in) Carlos G. Schrago AM és Claudia Russo, "Az  újvilági majmok keletkezésének időzítése  " , Molecular Biology and Evolution , vol.  20, n o  10,2003, P.  1620-1625 ( PMID  12832653 , DOI  10,1093 / molbev / msg172 , olvassa el az online [PDF] )
  37. Bill Sellers , "  Primate Evolution  " [PDF] , Edinburgh-i Egyetem,2000. október 20(konzultáció 2008. október 23-án ) ,p.  13–17
  38. (in) Houle, A., "  eredete platyrrhines: értékelés az Antarktisz forgatókönyv és az úszó sziget modell  " , American Journal of Physical Anthropology , vol.  109, n o  4,1999, P.  541–559 ( PMID  10423268 , DOI  10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199908) 109: 4 <541 :: AID-AJPA9> 3.0.CO; 2-N )
  39. Annak ellenére, hogy elemzéseket hasonlítottak a színes állatokhoz, néhány újabb munka még mindig a prozimok közé sorolja a tarsiert. Lásd: Schwartz JH. 1986, Prímás szisztematika és a rend osztályozása , in: Swindler DR. Erwin J. szerkesztők, Összehasonlító prímbiológia I. Szisztematika, evolúció és anatómia , New York, Alan R. Liss, p.  1-42 .
  40. Peter Singer és Paola Cavalieri, A nagy majom projekt: Az egyenlőség az emberiségen túl , negyedik birtok, London, 1993.
  41. Zhang, L., Ameca, EI, Cowlishaw, G., Pettorelli, N., Foden, W., & Mace, GM (2019). A főemlősök szélsőséges éghajlati eseményekkel szembeni sérülékenységének globális értékelése. Természet klímaváltozása, 9, 554–561. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0508-7

Függelékek

Kapcsolódó cikkek

A témához kapcsolódó regények

Bibliográfia

  • en) Sharon Lisa Gursky, KA Kimberly Anne-Isola Nekaris, Primate Predator Anti Strategies  ; Springer,2007- 420 oldal, ( ISBN  978-0387348070 ) .

Külső linkek