Félelnöki rezsim
A félelnöki vagy félparlamentáris rezsim a politikai rezsim egy olyan kategóriája, amelyet Maurice Duverger francia jogász elmélete szerint két másik fő kategória vegyes jellemzői jellemeznek:
Ezeket a rendszereket főként a végrehajtó hatalom és a Parlament kölcsönös megkérdőjelezése létezik, vagy sem.
Jellemzők
Maurice Duverger változók
A „félelnöki rendszer” fogalma először Franciaországban fogalmazódott meg1959írta Hubert Beuve-Méry a Le Monde du Január 8. Maurice Duverger először veszi fel és fejleszti1970alkotmányjogi kézikönyvének tizenegyedik kiadásában, mielőtt később több művében finomította , például L ' Echec au roi en1978.
Maurice Duverger az a szerző, aki elsőként fogalmazta meg a félprezidentializmust , mint a rendszer különálló típusát. Korábban valóban a kettős „parlamenti / elnöki” elemzés érvényesült, és a viták (nevezetesen Don Price 1943-ban és Harold Laski 1944-ben) kizárólag erre az ellenzékre összpontosultak.
A félelnöki rezsim a következő kritériumok alapján határozható meg:
A felelősség tehát megoszlik a kormányfő és az államfő között, amely megoszlás az országok alkotmányától függően változhat .
Maurice Duverger három változót azonosít az elnöki befolyás különböző módozatainak magyarázatára:
- Az elnök alkotmányos hatásköre:
Megállapítja a hat nyugat-európai országban az elnökök befolyásának fontossága szerinti rangsorolást, amelyet figyelembe vesz;
- A rendszer fejlesztésének kontextusa:
Hangsúlyozza a "hagyományok és a körülmények kombinációjának" fontosságát (Duverger 1980: 180);
- Az elnök kapcsolata a parlament többségével:
Ez a fő változója, amelyen az elnöki hatalom valóban függ.
Más szerzők
Oleh Protsyk csak azokat az országokat vizsgálja, amelyeknek alkotmányai félelnöki rezsim jellemzői, és e kategórián belül az intézményi variációkra összpontosít.
Így megjegyzi, hogy az Európában a félelnöki rendszereken belüli eltérések az ország tagságának az eredményei az elnök-parlamenti vagy az első elnöki altípushoz.
Megjegyzi más változók fontosságát is, mint például a rendszer ügyféllista jellemzője vagy sem, függetlenül attól, hogy az elnök- és törvényhozási választások egyidejűek-e vagy sem.
Neto és Strøm feltételezései szerint az elnöki hatalmak szintje, valamint a miniszterelnök választási kilátásai megmagyarázhatják a félelnöki rendszerek típusainak eltéréseit. Ehhez Shugart és Carey módszerét használják az elnök alkotmányos hatáskörének mérésére.
A félprezidentializmus legújabb deduktív irodalma azt sugallja, hogy az elméletekből levezetett modellek erőteljesebb, nemzetek közötti magyarázatot adhatnak Duverger alapvető kérdéseire . Duverger gyakorlatilag csak Franciaországra összpontosít, majd ezt a modellt extrapolálja. Ezt az induktív módszert kritizálják a kortárs szerzők.
A félelnöki rendszerrel rendelkező országok listája
Fő cikk: Országok felsorolása kormányzati formák szerint § Félelnöki rendszerek
A dőlt betűvel jelölt országok korlátozott nemzetközi elismerést élveznek.
Vélemények
Robert Elgie a „ Duverger, a félprezidentializmus és a feltételezett francia archetípus ” című cikkének bevezetéséből kitűzi, hogy „Duverger fő hozzájárulása (…) a [félprezidentializmus] fogalmának eredeti azonosítása és annak észlelése volt implicit a különböző a félprezidentalizmus típusai ”. Javasolja, hogy kerüljék Franciaországra, mint a félprezidentializmus archetípusára való támaszkodást, és az elméleten alapuló összehasonlító munkát szorgalmazza.
Elgie ezért bírálja a Franciaországra összpontosítást, különösen a következő elemek alapján:
- Duverger a félprezidentializmus első elemzésére akkor került sor, amikor (Franciaországon kívül) kevés országban volt ilyen típusú rezsim. Most azonban több mint 60 ország rendelkezik ezzel;
- 1980-as definíciójában Duverger nem határozza meg kellőképpen az elnöki hatáskörök mértékét, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a rezsim „félelnöki” minősítésre kerüljön; ennélfogva hajlamos lenne a félprezidentializmust úgy definiálni, hogy először csak egy népszerûen megválasztott, meghatározott idõtartamú elnököt, ugyanakkor egy miniszterelnököt és egy, a törvényhozás elõtt felelõs kabinetet találunk;
- Mivel a félelnöki országok különböző módon működnek, az archetípus gondolata ezen a területen nem fogadható.
Az előző szakaszból az is kiderül, hogy a francia példa nem reprezentálja teljes mértékben a félelnöki rendszer valóságát más kontinenseken, sőt európai szinten sem.
Meg kell jegyezni, hogy Robert Elgie célja nem kizárni Franciaországot elemzéséből; sőt arra a következtetésre jut, hogy Franciaország figyelembevétele a tanulmány általánosító célját szolgálja.
Más szerzők, mint Marie-Anne Cohendet , Jean Gicquel , Jean-Louis Quermonne vagy Olivier Duhamel kifogásolják, hogy a fogalom maga, főleg Franciaországban. Inkább az általuk pontosabbnak tartott kifejezéseket részesítik előnyben . Ebben az értelemben egyetértenek Robert Elgie azon érvével, miszerint Franciaország csak a félelnöki rendszer egyik típusának vagy altípusának a példája.
Például Marie-Anne Cohendet megkülönbözteti a „politikai rendszert” (vagyis azt, amit elvben az Alkotmány előír ) és a „politikai rendszert” (politikai valóság, gyakorlat), és így minősíti a "parlamenti rendszer (birereprezentatív monista) ", hanem az" elnöki rendszer (dualista) "az együttélés periódusán kívül, és a" parlamentáris rendszer (monista) "az együttélés időszakaiban.
Megjegyzések és hivatkozások
-
Mindazonáltal nagyon vitatott kifejezés, Franciaország ezért nem "félelnöki, hanem parlamentáris rendszer", mivel az 1958-as alkotmány rugalmas hatalmi szétválasztást hoz létre " , Maurice Duverger , A francia politikai rendszer , Párizs, Presses Universitaires de France , koll. "Themis - politikatudomány",1996. február, 616 p. ( ISBN 2-13-047414-4 , EAN 9782130474142 ).
-
Pauline Türk , az intézmények, a V -én Köztársaság , Issy-les-Moulineaux, Gualino szerkesztő, al. "LMD Mementos",2017, 10 th ed. , 256 p. ( ISBN 978-2-297-06223-7 ).
-
Chevrier 2010 , 8. bek .
-
Chevrier 2010 , n. 8 .
-
Beuve-Méry 1959 .
-
A la-croix.com webhely, Laurent de Boissieu cikke „Mi maradt az 1958-as alkotmányból? » , Konzultálva2020. június 4.
-
Chevrier 2010 , n. 9 .
-
Duverger 1970 , p. 277.
-
Chevrier 2010 , n. 10 .
-
Duverger 1978 , p. 17-136.
-
(en) Robert Elgie, „ Duverger, félprezidentializmus és feltételezett francia archetípus ” , Nyugat-európai politika , vol. 32., 2. sz .2009. március, P. 248–267.
-
(angolról lefordítva).
-
És a politológusok által elhanyagolt akkori kis országok: Ausztria , Finnország (amely a 2000. évi alkotmányos reform óta már nem félelnöki rendszer ), Izland és Írország
Lásd is
Bibliográfia
-
(in) Alan Siaroff, A politikai rezsimek összehasonlítása: tematikus bevezetés az összehasonlító politikába , 2 e kiadás, University of Toronto Press , 2008.
- Céline Amar, a Köztársaság elnöke az Európai BirePrezentatív Parlamenti Rendszerekben , 2003.
-
[Bahro, Bayerlein és Veser 1998] (in) Horst Bahro , Bernhard H. Bayerlein és Ernst Weser , " Duverger koncepció: fél-elnöki kormányzati felülvizsgálata " , European Journal of Political Research , Vol. 34, n o 21998 okt, P. 201–224 ( DOI 10.1023 / A: 1006997512807 ).
-
[Beuve-Méry 1959] Hubert Beuve-Méry , „ Az ideiglenes diktatúrától a félelnöki rendszerig ”, Le Monde ,1959. január 8, reprodukálva: Dominique Colas és Claude Émeri (szerk.), Jog, intézmények és politikai rendszerek: keverékek Maurice Duverger tiszteletére , Párizs, Presses universitaire de France ,1988. nov, 1 st ed. , 1 köt. , XVI -799- [1] p. , 24 cm-es ( ISBN 2-13-039989-4 , EAN 9782130399896 , OCLC 416.914.656 , nyilatkozat BNF n o FRBNF36626256 , SUDOC 001.234.269 ) , p. 533-540 ( OCLC 490137612 , SUDOC 013894528 ).
-
[Boudon 2018] Julien Boudon , " rendszer" vegyes "és a kategória a" félig-elnöki "rendszerek: az Alkotmányos minősítési V th Köztársaság ," Historia és ius : Rivista di storia giuridica dell'età Középkori e Moderna , n o 13,2018. június, 4 th része. (" Interventi "), művészet. n o 12 ( online olvasás , konzultáció 2018. december 21 - én ).
-
[Chevrier 2010] Marc Chevrier , "Egy demokráciában a másik ellen" , a Marc Chevrier és Isabelle Gusse ( szerk. ), A France óta de Gaulle: A V -én Köztársaság szempontjából , Montreal, nyomja meg a University of Montreal ,2010. május, 1 st ed. , 1 köt. , 314 p. ( ISBN 978-2-7606-2191-6 , EAN 9782760621916 , OCLC 758.783.436 , BNF értesítést n o FRBNF42754674 , JSTOR j.ctv69tcp7 , SUDOC 146.716.469 , online prezentáció , olvasható online ) , fickó. 3 , p. 65–97 ( online olvasás ).
- Az Orosz Föderáció Alkotmánya 1993. december 12.
- Franciaországi alkotmánya 1958. október 4.
-
Jean Garrigues , a France a V th Köztársaság: 1958-2008 , 2008.
-
Marie-Anne Cohendet , alkotmányjog , Montchrestien, 2011.
-
[Duverger 1970] Maurice Duverger , Politikai intézmények és alkotmányjog , Párizs, Presses universitaire de France , coll. "Themis: jogi, gazdasági és politikai tankönyvek",1970, 11 th ed. ( 1 st ed. 1955), 1 térfogat. , 872 p. , 18 cm-es (értesítés BNF n o FRBNF35165708 , SUDOC 024.218.324 ).
-
[Duverger 1978] Maurice Duverger , Échec au roi , A. Michel ,1978, 1 st ed. , 1 köt. , 249- [1] p. 23 cm ( ISBN 2-226-00580-3 , EAN 9782226005809 , OCLC 418.573.853 , értesítést BNF n o FRBNF34590595 , SUDOC 000.159.638 , olvasható online ).
-
[Duverger 1980] (en) Maurice Duverger , „ Új politikai rendszer modell: félelnöki kormány ” , European Journal of Political Research , vol. 8, n o 21980. június, P. 165-187 ( DOI 10.1111 / j.1475-6765.1980.tb00569.x , összefoglaló , online olvasható , hozzáférés : 2018. december 21 ).
-
[Duverger 1986] Maurice Duverger ( rendező ), A félelnöki rezsimek (a Politikai Rendszerek Összehasonlító Elemző Központja által szervezett konferencia20 és 1983. január 21), Párizs, Presses Universitaires de France , koll. "Center for összehasonlító elemzés a politikai rendszerek" ( n o 3)1986. ápr, 1 st ed. , 1 köt. , 367 p. , 24 cm-es ( ISBN 2-13-039343-8 , EAN 9782130393436 , OCLC 300.933.170 , nyilatkozat BNF n o FRBNF37661644 , SUDOC 00108965X , olvasható online ).
- Maurice Duverger, A francia politikai rendszer. Alkotmányjog és a politikai rendszerek , 18 th kiadás, in: International Journal of Comparative Law , Vol. 39, n o 1, 284-286, január-1987. március.
- Pauline Türk Az intézmények az V -én Köztársaság , 8 th kiadás, 2015-2016.
-
Philippe Ardant és Bertrand Mathieu , alkotmányjog és a politikai intézmények , 28 th kiadás 2016-2017.
-
(en) Robert Elgie , „ Duverger, Semi-Presidentialism and the feltételezett francia archetípus ”, in West European Politics , vol. 32, n o 2, 248-267,2009. március.
-
Maria Rosaria Donnarumma , „ A félelnöki rezsim. Une anomalie française ”, Revue française de droit Constitutionnel , vol. 93, n o 1,2013, P. 37 ( ISSN 1151-2385 és 2105-2867 , DOI 10.3917 / rfdc.093.0037 , online olvasás , hozzáférés 2020. február 23. ).
Kapcsolódó cikkek
Külső linkek