A rabszolgaság jóvátétele az igazságosság olyan fogalma, amely szerint kártérítést kell fizetni a Szaharától délre fekvő Afrikából származó rabszolgák leszármazottainak, akiket rabszolgaságban kereskedtek és csökkentek a rabszolgaságban .
A koncepció soha nem valósult meg. Másrészt a rabszolgatulajdonosok a rabszolgaság egyes nyugati országokban történő eltörlését követően pénzügyi kompenzációban részesültek annak érdekében, hogy kompenzálják e szabad munkaerő elvesztését , amelyet örökségük részét képező eszköznek tekintenek .
A rabszolgaság 1865-ben az Egyesült Államokban hivatalosan véget ért a polgárháború befejezésével és az Egyesült Államok alkotmányának tizenharmadik módosításának megerősítésével , amely kimondja, hogy "Sem a rabszolgaság, sem az önkéntelen szolgaság, kivéve a bűncselekmény büntetéséért, amelyért a tettes megfelelően elítélték, nem létezik az Egyesült Államokban vagy a joghatóságuk alá tartozó helyek egyikén sem ” . Abban az időben körülbelül négy millió afroamerikai embert szabadon engedtek.
Javítások összege1999-ben Randall Robinson afroamerikai ügyvéd és aktivista, a TransAfrica érdekvédelmi szervezet alapítója azt írta, hogy a faji zavargások, a lincselés és az intézményi megkülönböztetés története az Egyesült Államokban "1,4 billió dollár veszteséget eredményezett az afroamerikaiak számára". . Economist Robert Browne szerint a cél a jóvátétel legyen „tenni a fekete közösség vissza a gazdasági helyzetben lenne, ha nem lennének kitéve a rabszolgaság és a diszkrimináció . ” Úgy véli, hogy a méltányos ellentételezés értéke 1400 és 4700 milliárd között van, vagyis körülbelül 142 000 USD ( 2015-ben 153 000 ) minden ma élő fekete amerikaira. Más becslések szerint az érték 5 700 vagy 14 200, 17 100 milliárd dollár, vagy 16 millió milliárd (16 biliárd ), mintegy 350 millió a rabszolga leszármazottja (a népességet olyan személyekként definiálják, akik ma afro-amerikainak vallják magukat, nem számítva a 20 % -a azoknak a fehér amerikaiaknak, akiknek fekete rabszolgás őseik vannak)
A jóvátétel mellett foglalt álláspontokPolitikai területen csak egy nagy törvényjavaslat ( HR 40 - Bizottság az afrikai-amerikaiak törvényének javítására irányuló javaslatok tanulmányozására és kidolgozására (en) ), amely bizottság létrehozását szorgalmazza a rabszolgaság társadalmi, politikai és gazdasági hatásának tanulmányozására. nemzetünk élete ”- mutatta be az Egyesült Államok Kongresszusának a volt képviselő. John Conyers Jr. 1989-től a 2017-es lemondásáig minden évben, de eredménytelenül.
2014-ben Ta-Nehisi Coates amerikai újságíró cikket tett közzé „A javítások esete” címmel a rabszolgaság és a szegregációs törvények elhúzódó hatásairól . Új jóvátételi kéréseket terjesztett elő John Conyers HR HR 40 alapján , rámutatva, hogy a kongresszus elmulasztása a törvényjavaslat elmulasztását fejezi ki a múltbeli hibáinak kijavítására irányuló akarat hiányát.
Ban ben 2016. szeptember, az ENSZ afrikai származású emberekkel foglalkozó munkacsoportja arra ösztönözte a kongresszust, hogy fogadja el a fent említett HR40 törvényjavaslatot a jóvátételi javaslatok mérlegelésére, de a munkacsoport közvetlenül nem hagyta jóvá egy konkrét jóvátételi javaslatot. A jelentés megállapítja, hogy van egy örökölt faji egyenlőtlenség, az Egyesült Államokban, és hogy a „veszélyes fehér felsőbbrendűség ideológiája gátolja a társadalmi kohézió között az amerikai lakosság . ”
2016-ban a Black Lives Matter mozgalom felszólalt a javítások mellett.
2020-ban George Floyd halála és az azt követő tiltakozások az afrikai-amerikai rabszolgaság jóvátételének témáját helyezik előtérbe, és a kérdést előtérbe helyezik a politikai színtéren. A kaliforniai parlament alsóházának törvényjavaslatát, amelynek célja a témában az események előtt javasolt tanulmány elindítása, a tüntetések során nagyon erős többséggel szavazzák meg. Justin Hansford, a professzor, a Howard Egyetem ( történelmileg fekete ) Thurgood Marshall Állampolgári Jogi Központjának igazgatója szerint a jóvátételre először helyi szinten, majd országos szinten kerül sor.
A demokratikus elnökjelöltek jóvátételének jóváhagyása 2020-banAndrew Yang elmondta, hogy támogatta a HR40-et, amikor a Karen Hunter show-ban beszélt .
Ban ben 2019 január, Marianne Williamson író az Ebony magazinnak adott interjúban részletezett egy javítási tervet .
Az NPR szerint Elizabeth Warren és Cory Booker szenátorok egyaránt jeleztek bizonyos szintű támogatást a javításokhoz .
Tulsi Gabbard a HR40 társszponzora, a kongresszus egyetlen jogszabálya, amely jóvátételi javaslatokat javasol és részletez, Bernie Sanders pedig a törvény szenátusi változatának társszponzora.
- mondta Kamala Harris2019 április hogy támogatta a javításokat.
Beto O'Rourke "kész megfontolni a jogorvoslat valamilyen formáját" - írja az US News & World Report .
Tom Steyer a 2020-as dél-karolinai demokratikus elsődleges vita során támogatást adott a jóvátételhez.
A jóvátétel ellenzéseA rabszolgaság jóvátételének ellenzése az egész népességben megmutatkozik. A YouGov által 2014-ben végzett tanulmányban az amerikaiaknak csak 37% -a vélekedett úgy, hogy a rabszolgáknak pénzbeli ellentételezést kellett volna kapniuk szabadulásuk után. Ezenkívül csak 15% vélekedett úgy, hogy a rabszolgák leszármazottainak készpénzben kell fizetniük. Az eredmények azt mutatták, világos elhatárolása között a fekete és a fehér amerikaiak ebben a kérdésben. A tanulmány összefoglalta az eredményeiket, megjegyezve: „A fehér amerikaiak csupán 6% -a támogatja a rabszolgák leszármazottai számára történő készpénzfizetést, szemben a fekete amerikaiak 59% -ával. Hasonlóképpen, a fehérek csak 19% -a és a feketék 63% -a támogatja a rabszolgák leszármazottainak szóló speciális oktatási és szakképzési programokat. "
2014-ben, Ta-Nehisi Coates cikkére válaszolva : A javítások ügye , a konzervatív újságíró, Kevin D. Williamson cikket tett közzé Az eset a javítások címmel , ahol azt mondja: "A javításra váró emberek rég meghaltak" .
A rabszolgaság jóvátételét ellenző másik cikket 2014-ben David Frum kanadai-amerikai újkonzervatív politikai kommentátor is közzétette .
2004-ben az amerikai rabszolgasorba vett afrikai leszármazottak Ed Fagan ügyvédet csoportos keresetbe vonták a llooni Lloyd biztosítási piaca ellen más brit és amerikai társaságok között, azt állítva, hogy a rabszolga hajók biztosításával és finanszírozásával bűnrészesek voltak a népirtásban . Az ügy nem járt sikerrel. Jamaikában 2004-ben a Rastafari mozgalom és a Berber Moors koalíciója akik azt állítják, hogy kiépítették a nemzetek infrastruktúráját, de soha nem kaptak teljes fizetést építési készségeikért, és más csoportok azzal érveltek, hogy a rabszolgakereskedelemben korábban részt vevő európai országok, különösen Nagy-Britannia várhatóan 72,5 milliárd fontot fizetnek 500 000 újratelepítésért Jamaicai rasztafárok Afrikában. Az állítást az Egyesült Királyság kormánya elutasította, kijelentve, hogy nem tehető felelőssé az elmúlt évszázadok hibáiért.
A 2006. november 27, Tony Blair brit miniszterelnök részleges bocsánatot kért Nagy-Britannia szerepéről az afrikai rabszolgakereskedelemben. Az afrikai emberi jogi aktivisták azonban "üres retorikának" minősítették, amely nem tudta megfelelően kezelni a problémát. Úgy vélik, félszeg bocsánatkérése abbahagyta a jogi megtorlás megakadályozását. Blair ismét bocsánatot kért2007. március 14.
A 2007. augusztus 24, Ken Livingstone ( London akkori polgármestere ) nyilvánosan elnézést kért London rabszolgakereskedelemben betöltött szerepéért . "Oda nézhet, és megnézheti azokat az intézményeket, amelyek még mindig profitálnak a rabszolgaság által létrehozott vagyonból" - mondta, és rámutatott a pénzügyi negyedre, mielőtt könnyekben törne össze. Azt állította, hogy Londonot még mindig a rabszolgaság borzalmai rontják. Jesse Jackson gratulált Livingstone polgármesternek, és hozzátette, hogy javításokat kell végrehajtani.
1999-ben, az Afrikai Bizottság az igazságot a javítási és hazaszállítása kifejezetten kérte a Nyugat (az Amerikai Egyesült Államokban és Nyugat-Európában) a fizetés 777.000 milliárd a dollárt , hogy Afrika öt éven belül. A fekete rabszolgák elfogásában, kereskedelmében és kizsákmányolásában részt vevő más országokkal szemben azonban nem érkezett hasonló kérés .
Ban ben 2001. szeptember, az ENSZ támogatta a rasszizmus, faji megkülönböztetés, idegengyűlölet és a kapcsolódó intolerancia elleni világkonferenciát, amelyet a dél-afrikai Durban- ben tartottak . A Durban-i Konferencia támogatta azt a határozatot, amely kimondta, hogy a Nyugat Afrika jóvátételével tartozik az atlanti rabszolga-kereskedelem okozta "rasszizmus, faji megkülönböztetés, idegengyűlölet és a kapcsolódó intolerancia" miatt. Több afrikai ország vezetője támogatta ezt az állásfoglalást. Ali Mohamed Osman Yassin, Szudán volt igazságügyi minisztere szerint a rabszolgakereskedelem felelős az Afrikát sújtó jelenlegi problémákért.
Másrészt a mai napig nem érkezett hivatalos kérelem a jóvátételre az afrikai hatalmak utódállamai részéről, amelyek az európai gyarmatosítás előtt aktívan részt vettek a rabszolgakereskedelemben .
2007-ben Guyana elnöke , Bharrat Jagdeo hivatalosan is felszólította az európai nemzeteket, hogy fizessenek jóvátételt a rabszolgakereskedelemért. Jagdeo elnök elmondta: "Bár a nemzetközi közösség néhány tagja elismerte aktív szerepét ebben az aljas rendszerben, tovább kell lépnie és támogatnia kell a jóvátételt." 2014-ben a guyanai parlament létrehozott egy „guyanai helyreállító bizottságot”, hogy tovább vizsgálja a rabszolgaság hatásait, és hivatalos követeléseket teremtsen a jóvátételre.
2011-ben Antigua és Barbuda jóvátételt kért az ENSZ-től , azt állítva, hogy "az afrikai származású emberek elleni szegregáció és erőszak akadályozta a nemzetek, közösségek és egyének előrehaladásának képességét". Legutóbb, 2016-ban Antigua és Barbuda egyesült államokbeli nagykövete, Sir Ronald Sanders felszólította a Harvard Egyetemet, hogy "mutasson megbánást és adósságot névtelen rabszolgákkal Antigua és Barbuda előtt". Sanders szerint Isaac Royall Jr., aki a Harvard első jogászprofesszora volt , a Harvard Law School megalapításakor Antigua-i ültetvényének rabszolgáira támaszkodott . Sanders azt javasolta, hogy ezek a kártérítések éves ösztöndíjak formájában történjenek antigánok és barbudiak számára.
2012-ben Jamaica újraindította helyrehozási bizottságát annak megvizsgálására, hogy az országnak kérnie kellene-e bocsánatkérést vagy jóvátételt Nagy-Britanniától a rabszolgakereskedelemben betöltött szerepe miatt. Az ellenzék arra hivatkozott, hogy Nagy-Britannia szerepet játszik a rabszolgakereskedelem megszüntetésében, ezért Nagy-Britanniának nem kellene jogorvoslatot nyújtania.
Szintén 2012-ben a barbadosi kormány tizenkét tagú jóvátételi munkacsoportot hozott létre a jóvátétel helyi, regionális és nemzetközi lendületének fenntartása érdekében. Barbados állítólag "utat mutat a rabszolgák és családjaik által elszenvedett igazságtalanságokért az egykori gyarmati hatalmak jóvátételének követelésében".
2013-ban, az első egy előadássorozatot Georgetown, Guyana, hogy megemlékezzenek a 250 th évfordulója a felkelés a rabszolgák Berbice 1763 igazgatója, a Cave Hill Campus az Egyetem Nyugat-India , Sir Hilary Beckles sürgette a Karibi Közösséget (CARICOM), hogy hasonlítsa össze a második világháború alatt üldözött zsidók álláspontját, akik azóta zsidó kártérítési alapot szerveztek .
A CARICOM helyrehozási bizottságaSir Hilary Beckles tanácsát követően 2004-ben megalakult a CARICOM Helyreállítási Bizottsága (CRC)2013 szeptember. 2014-ben 15 karibi ország mutatta be a „CARICOM tízpontos tervét a megbékélésért és a helyreállító igazságszolgáltatásért”, amely a következőket szorgalmazza:
A karibi államok képviselői többször is bejelentették, hogy az ügyet a Nemzetközi Bíróság elé kívánják terjeszteni . 2019-ben azonban semmilyen intézkedés nem történt. Ráadásul a nemzetközi jog szempontjából továbbra is tisztázni kell, hogy a rabszolgaságot , a népirtást vagy más emberiség elleni bűncselekményeket elkövetésükkor tiltottak-e. Mivel a nemzetközi jog elismeri az intertemporális jog elvét, a jelenlegi tilalmak elvileg nem alkalmazhatók visszamenőlegesen. Az emberiség elleni bűncselekmények esetében azonban kivételt lehet tenni az intertemporális jog elve alól, mivel az európai államok és képviselőik a jövőben nem számíthatnak a rabszolgaság törvényességére ( teleológiai érvelés ).
Mint az amerikai törvényjavaslat HR 40 (en) , 5. cikke Christiane Taubira a számlát az „elismerés az emberkereskedelem és a rabszolgaság emberiség elleni bűncselekmények” , feltéve, hogy a bizottság létrehozásáról felelős „meghatározására az elszenvedett károkat feltételek megvizsgálása megillető kártérítés e bűncselekmény miatt " , ezt a cikket kivonták a 2001. május 10-én érvényes törvényből .
Ban ben 2016. június, a rabszolgáknak az eltörlést követő kártérítés összegére vonatkozó törvény hatályát veszti "a rabszolgák által elszenvedett kár erkölcsi jóvátételeként" .