Stuart Hameroff

Stuart Hameroff Kép az Infoboxban. Életrajz
Születés 1947 vagy 1947. július 16
Bivaly
Állampolgárság Amerikai
itthon Tucson
Kiképzés Pittsburghi
Egyetem Drexel Egyetem
Tevékenységek Orvos , aneszteziológus-újraélesztõ , professzor emeritus , fizikus , tudós
Egyéb információk
Dolgozott valakinek Arizonai Egyetem
Terület Anesztézia-újraélesztés
Befolyásolta Roger penrose

Stuart Hameroff (született: 1947. július 16) Aneszteziológus és amerikai professzor . Az Arizonai Egyetemen dolgozik , tudatossággal kapcsolatos tanulmányairól ismert, és a Tudat Tudománya (in) konferencia fő szervezője .  

Életrajz

Hameroff BS- t szerzett a Pittsburgh-i Egyetemen és MD- t a Hahnemann Egyetemi Kórházban  (in) . Tette orvosi gyakorlat a Tucson Medical Center  (in) 1973.

1975-ben kezdett dolgozni az Arizonai Egyetemen, 2003-ban emeritus professzor lett.

Hipotézisek

A pályája elején Hahnemann, Hameroff volt érdekelt a rák kutatás , különösen a beavatkozás mikrotubulusok során sejtosztódás .

Hameroff hipotéziseit első könyvében, az Ultimate Computing (1987) című könyvében ismerteti . Figyelmét az információ biológiai szövetek általi feldolgozására összpontosítja , főként mikrotubulusok és a citoszkeleton egyéb részei által . Azt állítja, hogy ezek a szubneuronális komponensek az információfeldolgozás alapja, nem pedig a neuronok . Később tisztázni fogja gondolkodását azzal, hogy kijelenti, hogy a mikrotubulusok lehetnek a tudat forrása, és hogy ez utóbbiakat ezért kvantumjelenségek befolyásolják .

Hameroff felveszi a kapcsolatot Roger Penrose- szal, hogy elmagyarázza neki ötleteit. A két kutató 1992-ben találkozik. A következő két évben együtt dolgoznak az Orch-OR  (in) modell kidolgozásán . Ezen együttműködés eredményeként Penrose kiadta az Elme árnyai  (in) (1994) című könyvet, és népszerűsíti a Hameroff Orch-OR modellt.

Vélemények

Hameroff és Penrose modellje több tudományterületen is szkepticizmust ébreszt . Így Rick Grush és Patricia Churchland azt állítják, hogy „fiziológiai kutatások azt mutatják, hogy a tudat nem függ közvetlenül a mikrotubulusoktól. "

2000-ben a fizikus Max Tegmark kiszámította, hogy kvantumállapotok belül mikrotubulusok csak túlélni 10 -13 másodperc , túl rövid idő, hogy értelme legyen az idegrendszer folyamatok . A fizikusok Scott Hagan és Jack Tuszynski  (in) , Hameroff válaszol Tegmark hogy ez számított a csökkentés a funkciók hullám szerint saját kritérium használata nélkül a javasolt elmélet.

Eközben Christof Koch és Klaus Hepp  (in) azt is állítják, hogy a kvantum koherencia nem játszik szerepet, vagy nem kell szerepet játszania a neurofiziológiában .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. (in) "  fiziológiai bizonyítékok azt mutatják, hogy a tudat nem függ közvetlenül a mikrotubulus tulajdonságaitól bármelyik dobozban  "
  1. (in) Stuart Hameroff mi Singularity 1 on 1: A tudatosság Több mint számolva!  (2013. szeptember 12) Szingularitás weblog. Konzultált a2014. március 24. "A tudatosság a legfontosabb, ami van!"
  2. (a) Hameroff, Stuart (1987), Végső Computing, Elsevier (kiadó) ( ISBN  978-0444702838 )
  3. (en) https://www.discovermagazine.com/the-sciences/can-quantum-physics-explain-consciousness-one-scientist-thinks-it-might
  4. (in) Penrose, Roger (1994) Shadows of the Mind Oxford University Press
  5. (in) "  Kvantumtudat - Kvantumtudat  "
  6. (in) Stuart Hameroff és VS Ramachandran , "  Beyond Belief: Science, Ok, Vallás & Survival: Session 4  " , The Science Network ,2006. november 5(megtekintés : 2012. augusztus 13. )
  7. (in) Tom Bartlett , "  elvesztette elme tudat?  " , A felsőoktatás krónikája ,2018. június 6( Olvassa el az online [ archív2018. június 17] , Elérhető június 19, 2018 )
  8. (in) Grush Rick Patricia Churchland, "  Gap's in Penrose's Toilings  " , Journal of Consciousness Studies , vol.  2, n o  1,1995, P.  10–29(lásd még az IngentaConnect cikkét )
  9. (in) Tegmark Max, "  A kvantumkoherencia fontossága az agyi folyamatokban  " , Physical Review E , vol.  61, n o  4,2000, P.  4194–4206 ( PMID  11088215 , DOI  10.1103 / physreve.61.4194 , Bibcode  2000PhRvE..61.4194T , arXiv  quant-ph / 9907009 )
  10. (in) Max Tegmark , "  Miért az agy valószínűleg nem egy kvantum számítógép  " , Information Sciences , Vol.  128, n csont  3-4,2000. október, P.  155–179 ( DOI  10.1016 / S0020-0255 (00) 00051-7 , online olvasás )
  11. (in) Hagan Scott, Stuart Hameroff R Tuszyński Jack A, "  Kvantumszámítás az agy mikrotubulusaiban: dekoherencia és biológiai megvalósíthatóság  " , Physical Review E , vol.  65, n o  6,2002, P.  061901 ( PMID  12188753 , DOI  10.1103 / physreve.65.061901 , Bibcode  2002PhRvE..65f1901H , arXiv  quant-ph / 0005025 )
  12. (in) Christof Koch és Klaus Hepp , "  Quantum mechanika az agyban  " , Nature , Vol.  440, n o  7084,2006, P.  611 ( PMID  16572152 , DOI  10.1038 / 440611a , Bibcode  2006Natur.440..611K )
  13. (a) K. Hepp , "  koherenciája és dekoherencia az agyban  " , J. Math. Phys. , vol.  53, n o  9,2012. szeptember 27, P.  095222 ( DOI  10.1063 / 1.4752474 , Bibcode  2012JMP .... 53i5222H , online olvasás , hozzáférés : 2013. augusztus 8. )

Külső linkek