Földhasználat

A földhasználat a FAO (1998) "felszíni földtömeg lefedettségének (bio) fizikájára" utal, és ezért a felhasználás (vagy a nem felhasználás) típusa földjogokat biztosít. A tájmozaikot a homogén környezettípusok (pl. Mesterséges területek, mezőgazdasági területek, erdők vagy lápok, vizes élőhelyek stb.) Azonosításával térképezzük fel.

A nómenklatúrákra lefordított szabványosított tipológiákat az 1980-as években készítették, beleértve Európában a Corine-nómenklatúrákat (Corine Biotope, Corine Land Cover, amely hierarchikus nómenklatúrát kínál 3 szinten (5 osztály, 15 osztály és 44 osztály) a térképekhez 1/100 000 th felépítve műholdas adatok szerint és a minimális felületi küszöbérték 15 vagy 25 hektár attól függően, hogy a téma.

Ezt a nómenklatúrát a technikai fejlődés elérésekor kiegészítik.

Egy fontos kérdés az, hogy megértsük a trendeket tekintve a földhasználat megváltozása, a magyarázatok és az ezen változtatások hatása (azonnali és késleltetett, a helyi és globális hatások)

A földhasználat változása

A földhasználat megváltozása ( CAS ) közvetlen vagy közvetett (indukált). Időnként a CASI (vagy angolul az ILUC , a " földhasználat közvetett megváltoztatása ") rövidítést használjuk olyan esetek kijelölésére, amikor azt közvetetten (térben és időben késleltetettebb hatás ) okozza egy tevékenység.

A földhasználat változásának közvetlen vagy közvetett hatásai rövid, közép és hosszú távon is érintik. Ezeket figyelembe kell venni a gazdasági, az energia- és a környezeti egyensúly, az öko- értékelések és a fejlesztési vagy területrendezési műveletek értékelése során .

Néhány példa :

az elsivatagosodás jelenségei, valamint a valós vagy vélt jövedelmezőség elvesztése miatt bekövetkező helyi hanyatlás ;
azok az étkezési növények , amelyek nem végezhetők el, amikor a parasztok telephelyét kiutasítják, vagy a bioüzemanyagok vagy a zöld kémia szempontjából a főbb növények javára tolják . Ezeknek a parasztoknak gyakran nincs más megoldásuk, mint beilleszkedni a vidéki elvándorlásba és kivándorolni a városba, vagy új földeket találni, általában a természetes környezet megtisztításával. Ez az erdőirtás és a földterület átalakításának egyik fő oka. ;
ellenkezőleg, ha a talaj nem romlott túlságosan, az erdőbe vagy a legelőkre való visszatérés a környezeti előnyök vagy egyéb gazdasági vagy ökoszisztéma-előnyök ( ökoszisztéma-szolgáltatások ) helyreállításával járhat .

A LUCC néven ismert (a " Földhasználat és a burkolat változásai " néven ismert) nemzetközi tudományos program célja "a földhasználat és a földhasználat változásainak globális szintű dinamikájának megértése javítása e változások előrejelzése céljából" .

Tét

Földhasználat és változások a hozzárendelés vonatkozó irányítási és szervezése területén , a kormányzás és néha a túlélés a helyi közösségek.

Ezek nagy kihívások a fejlődés „ fenntarthatósága ” szempontjából, mert:

a talaj, amely egyidejűleg termék (eredő), és az élet támogatása a felbukkanó területeken, szintén az ember számára az élelmiszer- és rosttermelés (pl. len , pamut ...), a kényelem , az ökoszisztéma forrása. szolgáltatások;
bizonyos talajok éghajlati, geológiai és / vagy túlzott kiaknázási vagy szennyezési / szikesedési okok miatt különösen törékenyek és érzékenyek a tömörödésre , a szennyezésre és az erózióra ;
a „véges” bolygón a felszín és a föld szempontjából a talaj olyan természeti erőforrás, amely lassan vagy alig újul meg. Ez egy "véges" erőforrás mennyiségét és területét tekintve. Ezenkívül a legtöbb országban az óceánok térnyerésével a rendelkezésre álló erdő- vagy szántóterületek területe még mindig jelentősen csökkenthető;
végül, amint azt az IPCC kézikönyvében emlékezteti a döntéshozókra: „A szénkészletek sokkal nagyobbak a talajban, mint a növényzetben, különösen a közepes és magas szélességi fokú nem erdei ökoszisztémákban”, és különösen a gyepekben és a tőzeglápokban. A földhasználat bármilyen változása nagymértékben módosíthatja annak képességét a szén- és szén-dioxid-kibocsátás elnyelésére vagy tárolására; Az IPCC szerint, „Jelentős mennyiségű szén már megjelent eredményeként erdőirtás több évszázados a közép- és magas szélességeken, és az utóbbi része a huszadik század a trópusokon . ”

A CAS (földhasználat-változás) az egyik olyan elem, amelyet figyelembe kell venni a szén-dioxid-elszámolásban, ideértve a Kiotói Jegyzőkönyvet és annak nyomon követését is, amelyek előírják, hogy "a Felek figyelembe vehetik céljaik teljesítése érdekében. a 3. cikk szerinti kötelezettségvállalások, erdősítési, erdősítési és erdőirtási (BRD) tevékenységeik, valamint egyéb elismert tevékenységeik a földhasználat, a földhasználat megváltoztatása és az erdészet területén ” . A Francia Számvevőszék (2012) szerint „A bioüzemanyagok környezeti eredménye messze nem felel meg a bennük rejlő reményeknek. Ha integráljuk (amint azt a legutóbbi környezeti hatástanulmányokban tettük) a közvetett földhasználat (CASI) változását, akkor megkapjuk a VMEG üvegházhatásúgáz-kibocsátását, amely duplája a benzinénél . 2008-ban a Science folyóirat egyik cikke figyelmeztetett elsőként arra, hogy figyelembe kell venni és számszerűsíteni kell az agroüzemanyagok késői tér-időbeli hatásait a földborítás és a használat közvetett változásai szempontjából; a 2008-as válság és a mezőgazdasági alapanyagok és a mezőgazdasági földterületek költségeinek meredek emelkedése előtt az úgynevezett „élelmiszer a bioüzemanyagok ellen” vita a nyilvánosság elé került . Az Európai Bizottság vállalta, hogy 2011 vége előtt felülvizsgálja álláspontját (de elmaradt a menetrendtől), az általa megrendelt 4 tanulmány alapján.

Állapot, nyomások, válaszok ...

Az emberi nyomás a földterületen drámai módon megnőtt az ipari forradalom , a zöld mezõgazdasági forradalom , az úthálózatok és az erdõirtás új eszközeinek fejlõdésével , amely összefüggésben van a növekvõ globális demográfia erõsen ellentétes globalizált hatásaival .

A talaj tartósan elérhetetlenné tehető (emberi időskálán), ha azt a város, az utak, a parkolók, az üzleti területek, a repülőterek és más vízszigetelt vagy mesterséges infrastruktúrák foglalják el. Ezekben az esetekben a talaj már nem biztosítja az ökoszisztéma szolgáltatásait (víztisztítás, levegő, humusz, szénelnyelő stb. Előállítása céljából), amelyet korábban biztosított. Már nem támasztják alá a biológiai sokféleséget, amely lehet ( ökopotencialitás ), vagy aminek lenniük kellene ( környezeti etika ).

A városokat gyakran völgyekben és gazdag hordalékos síkságokban , vagy delták vagy torkolatok közelében építették , ahol a talaj a legtermékenyebb volt.

A megszállást, az alapok mesterséges megőrzését és a használat bizonyos gyors változását már mindenki láthatja, légi és műholdas képeken, különösen a " Google Earth " -en keresztül .

A hatások tipológiája

A földhasználat bármilyen változásának rövid, közép- és hosszú távon „közvetlen hatása van”, amelyet nem mindig kell jól felmérni, különös tekintettel a biológiai sokféleségre (a vadon élő állatok gazdagságára és / vagy bőségére).

Ez a helyzet például egy ép elsődleges (vagy másodlagos) erdő gyepterületté vagy műveléssé történő átalakításával . Ez az eset áll fenn, bár diszkréten olvasható az erdők biológiai sokfélesége szempontjából , amikor az erdő infrastruktúra általi töredezettségét hozzuk létre , vagy amikor a rétek felületét vízszigetelővé alakítjuk.

Ennek a változásnak gyakran „ közvetett hatása ” van azáltal is, hogy - másutt - megváltoztatja más földhasználatot, elhalasztja az általuk támogatott tevékenységeket vagy szolgáltatásokat; Például az agrofűtő növények megjelenése egy területen azt eredményezi, hogy a talaj helyileg átalakul, de másodsorban a föld korábbi használatát is kiszorítja, például erdők vagy rétek helyébe lép.

A Számvevőszék az agroüzemanyagok Franciaországban elért eredményeiről szóló 2012. évi jelentésében elismerte, hogy "a" közvetett földhasználati változásokat "(CASI) azonban elrejtették", hozzátéve, hogy "a CASI (a növények elmozdulása, amelyek maguk más földterületeket alakítanak át) (például az erdők) számszerűsítése valóban nagyon bonyolult, és nem alakul ki konszenzus róluk (...) "a szakértők egyöntetűen egyetértenek abban a tényben, hogy még akkor is, ha a bizonytalanság továbbra is magas, erős a vélelem, hogy a közvetett földhasználat hatása a változás jelentős ”. " .

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

(fr) A Île-de-France régió településeinek 2017. évi földhasználata a Párizsi Regionális Intézet részéről

Bibliográfia

(en) Fischer-Kowalski, M. és H. Haberl (2007) Szocioökológiai átmenetek és globális változás: A társadalmi anyagcsere és a földhasználat pályái . Edward Elgar, Cheltenham, Egyesült Királyság és Northhampton, USA.
(en) Foley JA, DeFries R, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR, Chapin FS, Coe MT, Daily GC, Gibbs HK és mtsai (2005), A földhasználat globális következményei ; Science, 309: 570–574.
(en) Lambin EF, Meyfroidt P (2011), Globális földhasználat-változás, gazdasági globalizáció és a fenyegető földhiány . Proc Natl Acad Sci USA, 108: 3465–3472.
(en) Smith P, Gregory PJ, van Vuuren D, Obersteiner M, Havlik P, Rounsevell M, Woods J, Stehfest E, Bellarby J (2010) Verseny a földért. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 365: 2941 - 2957
(en) Cramer VA, Hobbs RJ, Standish RJ: Mi újság a régi mezőkben? A föld elhagyása és az ökoszisztéma összeépítése Trendek Ecol Evol

2008,23: 104–112.

(en) Bowen ME, McAlpine CA, House APN, Smith GC (2007), Regrowth erdők elhagyott mezőgazdasági földterületeken: Az erdei faunát visszanyerő élőhelyértékeik áttekintése . Biol Conserv, 140: 273–296
(en) Navarro LM, Pereira HM (2012), Az elhagyott tájak újjáépítése Európában . Ökoszisztémák, 15: 900–912

Hivatkozások

Jean-Pierre Chery, Földhasználat , Távérzékelés háza, 2005. június 21.
Foley JA és munkatársai (2005), A földhasználat globális következményei . Science 309: 570–574.
(en) Közlekedési Minisztérium, Egyesült Királyság, "Carbon and Sustainability Reporting Within the Renewable Transport Fuel Obligation" , 2008. január (hozzáférés: 2009. április 25.) ( archívum , 2008. június 25.) [PDF] .
IPCC, földhasználat, földhasználat megváltoztatása és erdőgazdálkodás ; Összefoglalás a döntéshozók számára; Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület különjelentése; Megjelent az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület számára; ( ISBN 92-9169-214-X )
" A bioüzemanyagokkal kapcsolatos támogatási politika "; Nyilvános tematikus jelentés / Egy közpolitika értékelése (2012-01-24), PDF, lásd a 243. bekezdést, a 119. oldalt a 259 oldalból.
T. Searchinger és mtsai. , Az amerikai növények felhasználása a bioüzemanyagok számára a földhasználat változásából származó kibocsátások révén növeli az üvegházhatást okozó gázokat , Science, vol. 319. o. 1238 (2008)
" A bioüzemanyagokkal kapcsolatos támogatási politika "; Nyilvános tematikus jelentés / A közpolitika értékelése (2012-01-24), PDF, 259 oldal, lásd: 254. bekezdés, p. 123 .
megújuló energia; Tanulmányok - A földhasználat változása , különös tekintettel az IFPI (Nemzetközi Élelmiszerpolitikai Intézet) egyik tanulmányára (az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságának az Nemzetközi Élelmiszerpolitikai Intézet részéről) áttekintette a következő kiadványt: "Az EU globális kereskedelmi és környezeti hatásvizsgálata" Bioüzemanyagok megbízása ", Perrihan Al-Riffai (IFPRI), Betina Dimaranan (IFPRI), David Laborde (IFPRI). 20110 március.
Plieninger, T., Gaertner, M., Hui, C., & Huntsinger, L. (2013). Csökkenti-e a föld elhagyása a fajok gazdagságát és a növények és állatok rengetegségét a mediterrán legelőkön, szántókon és állandó termőföldeken? . Környezeti bizonyítékok, 2 (1), 3.
lásd a Számvevőszék 2012. évi , a bioüzemanyagokhoz nyújtott állami támogatásról szóló jelentés 55. bekezdését, 36. oldal ]