A erdő tűz egy tűz , amely terjed, mint egy erdős területen . Lehet természetes eredetű ( villámlás vagy vulkánkitörés miatt ) vagy emberi (szándékos és bűncselekményes vagy nem szándékos és véletlenszerű, vagy mezőgazdasági tűz okozta, vagy megvilágítható a transzek vagy a vadászatra nyitott területek " karbantartására " ).
Ökológiai okokból, amikor a környezet, a kontextus és a jogszabályok megengedik, helyben használhatjuk az „ellenőrzött tüzeket” :
Az őskori mikroszénák vizsgálata azt mutatja, hogy az ember az őskortól kezdve számos tűzben szerepet játszott, akár önként, akár nem. Ma is a legtöbb tűz önkéntes ( erdőirtás termesztés céljából), sőt bűncselekmény. Gyakran a meggondolatlanságból ( barbecue , cigarettacsikk , égő tűz ) származnak , és nem csak száraz országokban.
Az erdőtüzek levegő- , víz- és talajszennyezést okoznak . Idővel történő ismétlésük, különösen aszály esetén, veszélyeztetheti az erdei ökoszisztéma jövőjét. 2010-ben Franciaország kontinentális részén 6000 települést soroltak veszélybe, és a PNACC-2 szerint Franciaország felét 2050- ben a globális felmelegedés miatt ez a kockázat érinti .
A tűzvészek a globális felmelegedés okai és következményei is . Ezek felelősek a kibocsátási 7,7 Gt CO 2 évente átlagosan, vagyis az Egyesült Államok kibocsátásának 1,45-szerese.
A villámok és a vulkánok régóta erdőtüzek forrása. Korai paleontológiai bizonyítékok erdőtüzek (via kövületek rhyniophytoid tartósított növényrészek szénágyakból, például a walesi Marche ) nyúlik vissza, legalább a szilur (-420.000.000 évvel ezelőtt). Parázsló felszíni tüzek, amelyek szenet termelnek, a devon kezdete előtt (kb. -405 millió évvel ezelőtt) voltak ismertek ; abban az időben a levegő oxigéntartalma alacsonyabb volt, és kevésbé volt alkalmas a tűzesetekre (csökkenést tapasztalunk a szénmennyiségben). A megkövesedett szén arra utal, hogy a tüzek a karbon periódus alatt is folytatódtak . Később, a levegő oxigénszintjének általános növekedésével (a késő devoni 13% -ról a felső permi 30-31% -ra) az erdőtüzek szélesebb körű eloszlása és valószínűleg d 'gyakoribb növekedés kísérte. Később csökkenés a felső permi-triász erdőtüzekhez kapcsolódó szénlerakódásokban az oxigénszint csökkenése magyarázható.
A paleozoikumban és a mezozoikumban a tüzek csökkentek, ami valószínűleg összehasonlítható azzal, ami az antropocén elején volt , különösen a száraz és a nedves évszak kapcsán, például a devon és a karbon progimposzpermeiben. A Lepidodendron által uralt karbamid korszak fosszilis nyilvántartásai elszenesedett csúcsokat mutatnak. A jura kori tornatermő erdők ősmaradványai is tanúskodnak a gyakori, de könnyű tüzekről.
A felsőfok végén a tűzesetek növekedése jelenik meg; valószínűleg annak köszönhető, hogy a bolygó egy része szétszóródik egy nagyon gyúlékony, új típusú fűben (más néven C4), amelyek valószínűleg réteket vagy szavannákat képeztek időszakosan égő területeken a korábban erdős területeken. Bizonyos tűzveszélyes élőhelyek kétségtelenül együtt fejlődtek a fákkal és más, a pirofiták néven ismert fajokkal , vagyis viszonylag ellenállóak a tűzzel (például a vastag kérgével felruházott fák, az Eucalyptus , a Pinus és a Sequoia nemzetségek esetében) . nagyon éghető, lehetővé téve ezeknek a fáknak a szerotinia használatát .
Az utóbbi időben, főleg az első emberek általi tűzellenőrzés után, az erdőtüzek időnként nagyon fontosak voltak, kontinentális léptékben, mint Ausztráliában. A régészeti bizonyítékok és a történelmi írásbeli tanúvallomások azt mutatják, többek között az utóbbi időszakokban Észak-Franciaországban, például a Saint-Amand erdőben . A történészek kifejezetten tanulmányozták ezt a kérdést, beleértve a francia Henri Amouric-ot is. Az archívumok viszonylag ciklikus kockázatot mutatnak (viszonylag nyugodt évtizedek, amikor másokat jobban elősegítik a tűzvészek).
Franciaországban a rendelet 1669 a víz és az erdők határozza meg, hogy „minden személy számára tilos a könyv és a világítás tűz, néhány szezon egyáltalán, az erdők , lápok és hanga terhe mellett büntetés. Test és finom önkényes mellett javítási a tűz okozhatta " . A 1706 , a Kamara víz és az erdők, a Parlament Provence kimondta: „Tilos minden pásztorok felgyújtani az erdőben terhe mellett a testi fenyítés.” Var főtanácsa és a prefektusok folytatják a harcot, segítik a Büntető Törvénykönyv (458. cikk) és az Erdészeti Törvénykönyv ( 1827 ), amely 148. cikkében fenntartja az 1669-es rendelet tilalmát, és kiterjeszti egy területre. kétszáz méter széles az erdő szélétől.
Bizonyos veszélyeztetett erdőkben az év egészében vagy egy részében tilos lehet a tűzvész, valamint a tűzijáték az erdőtelepítésen és környékén:
Évente több mint 60 000 erdőtüz keletkezik Európában és 8 000 Kanadában. A világon évente 350 millió hektár érintett (Franciaország méretének hatszorosa; kétszer annyi, mint harminc évvel korábban, annak ellenére, hogy megnövekedett ellenőrzési eszközökkel rendelkezik). Az amazóniai esőerdők különösen érintettek: az aszály legrosszabb éveiben (2005, 2007 és 2010) az aljnövényzet által okozott terület még az emberek közvetlen erdőirtását is kiszorította . Tíz év alatt 85 500 km 2- t pusztítottak el így, vagyis az amazóniai „tüdő” majdnem 3% -át. Augusztus 20-án, 2019-ben követi számos tűzvész pusztítják az Amazonas , INPE jelentett kimutatására „39194 tüzek legnagyobb trópusi erdők a világ” január óta. Ez a tüzek számának 77% -os növekedését jelenti 2018 azonos időszakához képest.
Évente elégett területek (hozzávetőlegesen; NB: 1 km² = 100 ha ):
A történelem legsúlyosabb tűnete 1987-ben történt Kínában, amely 1,3 millió hektár erdőt pusztított el egy csapásra egy hónap alatt. "Ez általános tudatossághoz vezetett, amely az erdők védelméről szóló törvényeket, valamint a megelőzés és az ellenőrzés politikáját eredményezte. Az égett területeket azóta tízre osztották" .
A villámlás által kiváltott epizodikus tűzesetek bizonyos mértékig normálisak az erdőkben; megölik sok organizmust, akik rögzülten vagy nem képesek elmenekülni. Ökoszisztémák vannak kialakítva, de rendkívül gyakori és / vagy erőszakos vagy ismétlődő tüzek lassítják a talaj regenerálása és befolyásolják a ökoszisztéma azon képessége ökológiai rugalmasságát . Így Délkelet-Ázsiában , Afrikában és helyben Dél-Amerikában számos szándékos tűzvész hozzájárul az erdőirtáshoz és néha az elsivatagosodáshoz és / vagy súlyos eróziós jelenségekhez ( például Madagaszkáron ).
Az erdőtüzek szintén fő szennyező források, amelyek az erdő típusától, a tűz típusától és a növények páratartalmától függően változnak.
Tűz után a talaj érzékenyebb az erózióra, például a humusz eltűnése, a talaj „főző” kéregének kialakulása, a talaj áteresztőképességét csökkentő hidrofób hamu réteg lerakódása után. vegetáció hiánya. Így 500-2000 tonna talaj mosható el km 2 / év- ben, egy olyan helyszín esetében, amely normál időkben évi 10–30 tonnát veszít. Az égett talaj és a hamu szőnyegének és a maradék részecskéknek a széleróziója több hónapra vagy évre új aeroszolforrássá, levegő- vagy vízszennyezésforrássá válik (azon kívül, amelyet maga a tűz képez. Ugyanaz). Heves esőzések esetén megnő az iszapcsuszamlások vagy az áradás veszélye. A szénelnyelő és az állomány több hónapig vagy évig romlik: nagy mennyiségű szén és tápanyag veszik el a vízi utakat, vagy elfújják őket; így Gimeno-Garcia és mtsai. (2000) 4 hónappal a mediterrán cserjés kísérleti tüzei után erősen romlott eróziót mért, és a legintenzívebb tűznek kitett területek hektáronként alig több mint 4 tonna talajt vesztettek el (szemben a közepesen elégetett 3,3 körüli talajjal).
Egy másik hatás a talaj, tehát az erdő regenerációs képességét érinti, rövid időközönként ismételt tüzek után. Ezt mutatták ki a tudósok az IRISE program (2003-2007) keretében. Megmutatták, hogy egy erdő megújulhat, ha 25 évente tüzek fordulnak elő. Másrészt ez már nem érvényes két időben nagyon közel álló tűz esetén (kevesebb, mint 10 év különbséggel), vagy 50 évnél hosszabb négy tűzeset esetén. " Ezen a küszöbön láthatjuk az ökoszisztéma (mikrofauna és földigiliszták) működéséhez elengedhetetlen fajok és közösségek szűkösségét, valamint a szerves anyagok készletének és minőségének csökkenését .
A tájképi viszonyok, valamint a tűz intenzitása és időtartama szerint változnak.
Műholdak mutatják tollak az aeroszolok sűrű okozva pontszerű szennyezések vagy krónikus több száz kilométerre azok eredetét. Az elemzések policiklusos aromás szénhidrogéneket (PAH) és illékony szerves vegyületeket (VOC), rákkeltő kátrányokat és koromot fedeznek fel a füstökben , különösen akkor, ha a fa nedves volt. Feltételezik, hogy a tengerek közelében (vagy miután a vízbomba bombázóinak leesett a tengervíz ) a sóból származó klór hozzájárul a mérgező szerves klórok , például dioxinok és furánok előállításához . Az INERIS 2003-ban egy füstelvezető burkolattal felülmért 80 m 3 -es égéstérben 4 m 2 -es débroussaillée területnek megfelelő égésterületet elemzett : az dioxin- és furán-kibocsátás átlagosan 10,5 ng I.TEQ / kg biomassza volt. megégett (1,0-től 25,9-ig). Ebben a kísérletben nem a tenger közelében gyűjtött növények elégetése, hanem azoké volt a legnedvesebbek, amelyek a legtöbb szennyező anyagot (CO, NOx és TVOC) és szerves klórt termelték. Másrészt a nagyon száraz növények, ha égéskor sokkal kevesebb CO-t és TVOC-t bocsátanak ki, sokkal több NOx-ot termelnek . De ezek nem voltak élő fák, és a hőmérséklet nem érte el a nagy tűzesetek hőmérsékletét.
A levegőszennyezés népegészségügyi problémákat vet fel. Valóban, a keletkező füst a lakosságot káros szennyező anyagok ( szén-monoxid , formaldehid , akrolein ) koncentrációjának teheti ki , ami egészségügyi problémákat okozhat, amelyek kihathatnak a szemre és a légzőrendszerre. Bizonyos esetekben erősen ajánlott szűrőmaszk viselése a por és a finom részecskék átadásának korlátozása érdekében. Ezenkívül fejfájás, szédülés és hányinger is előfordulhat. Hosszú távon ez a légszennyezés károsíthatja a légzési funkciókat és fokozhatja a rák kockázatát .
Az égő fák bio-felhalmozódott a nehézfémek vagy radionuklidok (például, miután a nukleáris kísérletek a légkörbe, vagy után a folyosón a radioaktív felhő alatt kibocsátott csernobili katasztrófa , ennek eredményeként a nukleáris kísérletek a légkörben, vagy amely a termesztett természetesen a radioaktív szennyeződések forrása fém szennyezés. Ólom (spread az erdőben való használat következtében vadászat és háború lőszer ), valamint a higany különösen illékony hőmérsékleten sokkal alacsonyabb, mint erdőtüzek sújtották.
A kibocsátott gázok kölcsönhatásba lépnek a ultraibolya napsugarakkal úgynevezett fotokémiai szennyezést eredményezve .
Az erdőtüzek nagy mennyiségű szén-dioxidot szabadítanak fel , amely egy erős üvegházhatású gáz . A Greenpeace adatai szerint a globális kibocsátás 1997 és 2017 között átlagosan évi 7,7 Gt volt, vagyis az Egyesült Államok kibocsátásának 1,45-szerese.
2020 decemberében a Copernicus Atmospheric Monitoring Service (CAMS), az európai Copernicus program egyik ága által végzett online tanulmány kimutatta, hogy a 2020-ban bekövetkezett pusztító tüzek ellenére, például olyanok, amelyek a kontinens hatalmas területeit pusztították Ausztráliában, 2020 akár a CO 2 -kibocsátás "további csökkentését" is eredményeziezekhez az ökológiai katasztrófákhoz kapcsolódnak. A 2020-as év "globális szinten az egyik legnyugodtabb volt az aktív tüzeknél" : 2020 január 1. és december 7. között mintegy 1690 Mt szén került a légkörbe, szemben a 2019-es 1870 Mt-val . Ezek a kibocsátások közel 3000-et tettek ki . Évi Mt 2003-ban; A Copernicus szakemberei "a kibocsátási arányok fokozatos csökkenését" jegyzik meg , amelyet "a jobb tűzgazdálkodási és enyhítési intézkedéseknek tulajdonítanak" . Míg a trópusi Afrika déli részén a tűz aktivitása 2020-ban nagyon alacsony volt, Szibériában, Coloradóban, Kaliforniában, Brazília déli részén (Pantanal régió), Közép-Amerikában és különösen Ausztráliában (több mint 400 Mt ) nőtt .
Ezenkívül a tűz elősegíti a szerves anyagok kimosódását olyan talajokból, amelyek az erdő szénelnyelőjének részét képezték . Ha azonban az égés lassú volt (nedves és esős területeken), a talajba beépített szén aktív ideiglenesen segít felszívódni és stabilizálni bizonyos toxikus anyagokat , miközben a talajban lévő mikrobák és gombák lebontják őket, ami elősegíti a szubsztrátum helyreállítását . Ez a szén tehát szerepet játszhatott bizonyos szegényes trópusi talajokban, ahol a rendellenesen gazdag és termékeny talaj, a terra preta megjelenése számukra részben összefüggőnek tűnik.
Franciaországban, még akkor is, ha a legtöbb tűz antropogén, 2018-ban ezek a szennyező anyagok - néha a CO 2 kivételévelmint üvegházhatású gázok - még mindig nem számítanak bele az országos kataszterekbe és leltárakba. Csak a francia metropoliszban 1980-tól 2000-ig évente 5218 erdőtüz és 30 738 hektár égett meg évente nem mért vagy felmért légszennyezés forrása.
Ha a talaj víztartaléka 100 és 30% között van, akkor a növények vizének párolgását a talaj tartalékából vett víz és kissé a harmat jelensége kompenzálja . E küszöb alatt a növény már nem tudja hidratálni önmagát, és egyes fajokban a növény esszenciái párolognak el. Hosszan tartó aszály esetén tehát egyrészt éghető benzineket tartalmazó atmoszféránk van, másrészt nagyon száraz növények, ezért nagyon gyúlékonyak.
A szilíciumtalajon (például cserjés ) növekvő növények ezért kevésbé vannak kitéve, mint a meszes talajon (például a cserjés földön) növő növények .
Az erdők utak általi széttöredezettsége csökkentheti a talaj vízfelvételét, és növelheti (hegyvidéki területeken majdnem kétszeresen) az erdei folyók maximális árvíz-áramlását. A trópusi erdőkben a keleti Amazónia 14 éves műholdas képeinek elemzése kimutatta, hogy minél nagyobb az erdők antropogén széttöredezettsége , annál nagyobb a tűzveszély.
Miután bejelentették, a tűz előrehaladhat:
Sík talajon és homogén növényzettel ellipszis formájában terjed , a szél tengelyében . A délkelet- franciaországi , a becslések, hogy halad körül 3-8% a szél sebességét a terepen (lejtő, sűrűsége és jellege a növényzet).
Noha a szabadban vagyunk, bizonyos esetekben általános piramis-tűz (EGE vagy flashover ) fordulhat elő , egy zseb pirolízisgáz felhalmozódása miatt ; így több mint 50 000 m 2 -et láthatunk azonnal lángokban ( részletek az EMT cikkében ). A láng körüli hőmérséklet-változások tüzes örvények kialakulásához is vezethetnek .
Ausztráliában és Kanadában, amikor óriási tüzek törnek ki, a „tűzugrások” jelenségeit figyelhetjük meg. A lángoló részecskéket (kéreg, levelek, gallyak, fenyőtobozok stb.) Konvekciós oszlopok viszik a lángfront elé, nagy távolságokra. Ezután néhány száz méterre új tűzindítást válthatnak ki. Európában az erdőtüzek kevésbé erőteljesek, és ez a jelenség kevéssé volt ismert, amíg a Saltus európai program sem mutatta be létezését, Spanyolországban megfigyelt maximális tűzugrás 2,4 km-nél.
Az amerikai és kanadai erdészeti szolgálatok az ötvenes években elsőként kísérleteztek az erdőtüzek okainak elemzésére szolgáló módszerrel, amelyet Európában követtek, Portugália 1989-ben, majd Spanyolország 1991-ben. az Egyesült Államokat pedig 2008-ban a francia kontextushoz igazították, és referencia útmutató formájában hozzáférhetővé tették a tűzkitörések okainak felkutatásában részt vevő különféle szereplők számára.
Az Irstea által a Prométhée (az erdőtüzek a francia mediterrán 15 megyében) adatai felhasználásával elvégzett tanulmány felhasználásával 1996 és 2006 között statisztikák készíthetők a tüzek okairól:
- önkéntelenül vakmerő cselekményekhez ( cigaretta végének feldobása ) vagy balesetekhez (erdei vagy külterületi forgalom, elektromos vezetékek, szeméttelepek, maradványok elégetése stb.): az ismert okok több mint 50% -a
- önkéntes, például gyújtogatás , bosszú vagy politikai vagy adminisztratív stratégia: az ismert okok 39% -a
Különböző adatbázisok Franciaországban és Európában felsorolják a természeti területeken és erdőkben bejelentett tüzek adatait, azok felületétől függetlenül. "A tüzekről gyűjtött információknak köszönhetően az adatbázisok lehetővé teszik a tüzek számának, az égett területnek vagy a tűz okainak tér-idő elemzését. A tűz megelőzése akkor kezdődik . " Tekintettel a tűzesetek okainak heterogenitására, 2009-ben harmonizációs munkát végeztek az Európai Unió kérésére (Irstea koordináció és a JRC finanszírozása ). Ezek a szabványosított adatok már elérhetőek az EFFIS (Európai Erdőtűz Információs Rendszer) platformon. Quebecben az okok szerint besorolt erdőtüzekre vonatkozó statisztikai adatok a SOPFEU honlapján érhetők el.
A globális felmelegedés súlyosbítja a tűzveszélyt: az Aqua műhold (NASA) adatai szerint a forró éjszakák száma megnövekszik (ami megakadályozza a harmatképződést), az erdő éjszakai páratartalmának csökkenése következtében a talaj kiszárad.
Számos nehézség gyakori:
Franciaországban a helyi várostervezés, a természetes kockázatmegelőzési tervek stb. Segíthetnek csökkenteni a kockázatot azáltal, hogy korlátozzák az erdőben élő elszigetelt élőhelyeket, és fenntartási szabályokat írnak elő az erdő és a város között.
Más politikák kedveznek a tűzveszély megelőzésének. Ez vonatkozik például a mezőgazdaság fenntartását vagy újbóli aktiválását elősegítő politikákra (amelyek lehetővé teszik a nagy erdőterületek széttöredezését), vagy akár az erdő kiaknázását és fejlesztését.
A megelőzés másik fontos aspektusa az élőhely-erdő kapcsolódási pontok megfigyelését érinti, amelyet a természetes felületek és az urbanizált környezetek közötti érintkezési zónák valósítanak meg, mivel ezek kiváltságos területek, ahol tüzek kezdődnek. Azonban a növekvő városi nyomás és az éghető biomassza felhalmozódása miatt, amely a mezőgazdasági földterületek elhagyása és az alacsony fakitermelés miatt következik be, ezek az interfészek megsokszorozódnak, és valódi gondot jelentenek az erdőben fellépő tűzveszély kezelésében.
2010 óta ezen interfészek ismerete jelentősen megnőtt, különösen Franciaországban, a regionális tervezés szereplőinek különféle eszközöket biztosítva azok feltérképezéséhez. Ez a helyzet az élőhely-erdő kapcsolódási pontok kiszámításához, amelynek első francia változatát 2010-ben a WUImap minden DREAL-nak elküldte , majd európai szinten adaptálta. A szoftver kibővített verziója háromféle térkép bemutatását teszi lehetővé, a helyi léptéktől az osztály vagy akár egy régió méretarányáig. A készített térképek lehetővé teszik például az épület sebezhetőségének, az új projektek megvalósíthatóságának (új bevásárlóközpont létesítése, iskola bővítése stb.) Felmérését vagy akár a kefetisztítás ellenőrzését.
2016-ban az élőhely-erdő kapcsolódási pontok dísznövényekre vonatkozó ajánlásait egy nyílt hozzáférésű útmutatóban foglalták össze. A 2017 nyarának délkelet-franciaországi tüzei után az Irstea szakemberei a dísznövényekre vonatkozó szabályozásokat javasolják, például az 1990-es években megszűnt az ecseteltisztítás kötelezettsége.
Új megelőző megközelítésekA XX . Század vége óta az ellenőrzési és felügyeleti intézkedések ellenére a nagy területeket (több mint 1000 hektár) érintő erdőtüzek gyakorisága és súlyossága növekszik. Úgy tűnik, hogy az éghajlati tényező nem az egyetlen játszik szerepet, tanulmányok igyekeztek felsorolni azokat a tényezőket ( biotikus vagy abiotikus ), amelyek elősegítik vagy súlyosbítják ezeket a nagy tűzeseteket. Tanulmányozzuk azokat a tényezőket is, amelyek lehetővé tették, hogy bizonyos erdőfoltok ne égjenek el ezeken a nagy területeken. A Spanyolország északkeleti részén egy nagy ( 1998-as ) tűzvész által megkímélt területek vizsgálata rámutatott a különféle mikroklimatikus tényezők fontosságára , valamint a talaj vegetatív borításának minőségére, a lejtőre és annak kitettségére, a talaj szerkezetére. állvány. Ez a tanulmány megmutatta a talaj növénytakarójának minőségének döntő jelentőségét: a tűz által megkímélt szigetek gyakoribbak ott, ahol az erdő a legkevésbé széttöredezett. E munka egyik következtetése az, hogy a közhiedelemmel ellentétben a tűzgátak megkönnyíthetik vagy felgyorsíthatják a tűz terjedését, akárcsak a lineáris és az ember alkotta élek , és hogy az erdőket szét kell töredezni és vissza kell állítani az ökológiai integritást .
Egy 2009-es tanulmány azt mutatja, hogy a borealis zónában a tűz utáni regeneráció jobban és több biodiverzitással megy végbe, amikor a tűz előtt nem voltak egyértelmű vágások.
A tudósok az erdőknek a tűzveszélyhez való alkalmazkodását szorgalmazzák azáltal, hogy a tűzesethez és az aszályhoz igazodó fajokat választanak, a kezelési módszerek korlátozzák a visszalépéseket és betegségeket, például a fenyő- és tölgyfával kevert erdőket előnyben részesítve a tiszta fenyvesek előtt.
2014 óta Franciaországban egy weboldal rögzíti a tűzvészek kitöréseit, és valós idejű megfigyelést biztosít. 2017-ben elindították az „Forest Fires” mobilalkalmazást iOS és Android rendszereken. A kiadó szerint ugyanebben az évben a mobilalkalmazás által küldött figyelmeztetéseket több mint 4,5 millió alkalommal olvasták fel .
Az erdőtüzek elleni küzdelem háromféle érdekelt felet érint:
Hidraulikus eszközökkel lehetetlen közvetlenül eloltani az erdőtüzet. A földi személyzet és / vagy vízibomba bombázó repülőgépek vagy helikopterek általában a bal és a jobb oldali frontot támadják, hogy felhajtják a fejüket, és irányítsák a terjedést . A víz levegő kibocsátása nem végezhető a személyzet felett; tíz tonna víz, amely súlyos sérüléseket okozhat . A rádió koordináció ezért elengedhetetlen a földi csapatok és a légi csapatok között. amikor a földi személyzet meghallja a motort, felemelik a lándzsát, hogy jelezzék a jelenlétét a pilótáknak és elkerüljék a baleseteket.
A vizet önmagában vagy adalékokkal szabadítják fel; A tűz mellett a növényzetre ejtett "retardánsok" megakadályozzák a katasztrófa terjedését (úgynevezett "hosszú távú" retarderek). A vas-oxiddal hozzáadott ammónium-polifoszfát vörös színt ad neki, gátolja az oxidációs reakciókat : az égés kevesebb energiát szabadít fel, így kevésbé gyorsan terjed. Gyakran használnak felületaktív anyagot vagy „nedvesítőszert” is : a víz felületi feszültségének csökkentésével az utóbbi áthaladhat a növényzetet borító zsírrétegen (a felületaktív anyag szappanként viselkedik ), másutt pedig a víz hígítót képez , de kiterjedtebb film a növényzetről.
Az "érzékeny pontok védelme" (DPS) manővere: A lakosságot a következők evakuálják és / vagy meghívják a lakások védelmére:
Egyetlen lakás védelme általában négy járművet igényel. Az erdőben lévő elszigetelt lakások ezért komoly problémákat vetnek fel. Egyes vállalatok fix sprinklereket kínálnak a házak felszerelésére, sprinkler típusúak .
Néhány ország, például az Egyesült Államok, gyakran visszaütéseket gyakorol: Ha a növényzet egy részét ellenőrzött módon elégeti, megfosztja a tüzet az üzemanyagtól, ha ez megtörténik. De azon a tényen kívül, hogy a tűz "felrobbanthatja" a területet, a visszaesés kikerülhet az irányításból és új fókuszba kerülhet. Előfordul, hogy a tűzgátló zónákat vészhelyzetben gyakorolják ugyanezzel a céllal egy buldózerrel .
A franciaországi nagyvárosi erdő a terület 31% -át teszi ki, 16,9 millió hektárral . 1973 óta Franciaországban több mint 1,1 millió hektár égett, ennek közel egyharmada Korzikán . 1992-től és a Franciaország délkeleti részén bekövetkezett súlyos tűzesetek után új megelőzési és ellenőrzési politikát és stratégiát vezettek be, amely különösen a kezdő tűz elleni hatalmas támadást szorgalmazta. Egy 2017-ben elvégzett tanulmány megmutatta ennek a megközelítésnek a hatékonyságát, a két 20 éves periódus között (1975-1994 1995-2014-hez képest) 25% -kal csökkent a tűzindulás és 60% -kal az égett területek száma, miközben a tűzviszonyok kedvezőek. a járványok fokozódtak. Ezeket az eredményeket azonban meteorológiai összefüggésekben kell értékelni, forró és száraz epizódokkal, amelyek "új tűzgenerációt" generálnak, amint azt a 2003-as, 2016-os és 2017-es nagyon intenzív tűzvészek is bizonyítják. az éghajlat, a földhasználat, az urbanizáció stb.), a tengerszint feletti magasságban és a hátországban növekszik a tüzek száma, valamint meghosszabbodik a magas kockázatú évszak.
Erdőtűz történeteA krónikások és az irattárak szerint annak ellenére, hogy a nagy tűzesetek egykor ritkábban fordultak elő, mint manapság, az erdők mindig leégtek. Természetesen a száraz területek érzékenyebbek rá; a Maures- és az Esterel- hegység példái sokat beszélnek:
Ezekben a hegységekben a tüzek teljes listája túl hosszú lenne. Sok tűzoltó halt meg e tűz ellen.
Személyzet és anyagokA kifejezés Erdőtűz Defense ( DFCI ) használnak; "DFCI-koordinátákról" beszélünk az erdőhegységek felkutatásához, "DFCI-utakról", amelyek hozzáférést biztosítanak ezekhez a hegységekhez.
A tűzoltók mellett az állam a DFCI-re szakosodott erdőmunkásokat alkalmaz (Észak-Afrikából hazatelepített erdőmunkások és a mediterrán erdő védelmét szolgáló segédszervezetek), akiket a Nemzeti Erdészeti Hivatal (ONF) altisztjei felügyelnek , nárcisz-sárga színben vízi járművek, felügyeleti és jegyvásárló járművek, őrtornyok a magas pontokon és speciális csapatok.
Az erdészek fenntartják és fejlesztik az erdők tűz elleni védekezésének eszközeit. A növénytakaró kiszáradásának diagnosztizálásán túl a tűzkitörés elkerülése érdekében az erdészek járőröznek, és beavatkozhatnak a tűzkitörésekbe. Részt vesznek az ecset tisztításának tiszteletben tartásában is.
Különböző szolgáltatásokat nyújtanak az ONF illetékesei a részlegektől függően a Mezőgazdasági és Erdészeti Minisztériumok (DDAF) állami erdészeti szolgálatainak kérésére: Erdészeti egység a nagy tűzesetek támogatására (számítógépes feltérképezés a tűzesetekből és segítség az előrejelzésben), Forrás irányító és felderítő csapatok, az erdőtüzek keletkezésének multidiszciplináris nyomozócsoportja (vegyes erdészek - csendőrök nyomozócsoportja), taktikai tűzoltóság stb. A helyi hatóságok alkalmaznak olyan ügynököket is, amelyeket az elején az NFB alapított, de az állam kivonulását követően a szervezeti egységek vettek fel, és a bizottságok önkormányzati erdőtüzei (CCFF, narancssárga járművek).
Az erdőtüzek elleni küzdelemre szolgáló szárazföldi járművek a következők:
A tűzoltóknak van egy "tartalék csomagjuk", amely lehetővé teszi számukra a minimális védelmet, ha csapdába esnek a járművön kívül. Ez áll egy motorháztető szűrőpatronnal ( gázálarc típusú ) - az erdőtüzek szigetelő légzőkészülék nélkül támadnak, és egy fém " poncsó ", amely véd a sugárzott hő ellen.
Nyáron a tűzoltók egységeit veszélyeztetik a részlegek (a dél-franciaországi erdős részlegek) vagy a marseille-i tűzoltók matrózai, más osztályok tűzoltói, az oktató egységek katonái és a polgári biztonsági beavatkozások vagy a tartalékos tengeri tűzoltók erősítik meg őket .
Az összes dél-franciaországi tűzoltó repülőgépet a COZ (Zóna operatív központ) felügyelete alá helyezik, amelyet korábban Valabre- ban telepítettek a Bouches-du-Rhône-ben, amikor 1979- ben létrehozták, és 2016-tól Marseille-ben. Ez a központ figyelmeztet, értékeli kockáztatja, beveti és koordinálja a légi és szárazföldi erőket. A Provence-Alpes-Côte d'Azur régió prefektusa rendelkezésére bocsátja magát.
Az erdőtüzek ismert okainak megoszlása Franciaországban 1996 és 2006 között (a Prométhée adatbázis adatai ):
Kanadában a tartomány felelős erdőinek védelméért. Quebecben a SOPFEU feladata az erdőtüzek megelőzése, felderítése és eloltása. A szervezet hasonló, mint Franciaországé.
Például Alberta északkeleti régióját súlyos tűzvész sújtja, amely közel 3000 hektár erdőt éget el.
Az 1980-as évek óta a tűzesetek komoly problémává váltak Indonéziában ; így Kelet-Kalimantan tartományban mintegy 3,6 millió hektár erdő égett el, ami soha nem látott történelmi tény, és rendszeresen más tűzvészeket jelentenek, amelyek közül az egyik legfontosabb az 1997-es év volt, amely 1998 - ig tartott 400 000 hektár több részén. az akkoriban Délkelet-Ázsiában tomboló aszály , amelyet maga a Csendes-óceán " El Niño " nevű áramának lengése okoz . Ez az éghajlati rendellenesség hatalmas mennyiségű meleg levegőt képez, amely nagymértékű zavarokat, és ebben az esetben szélsőséges aszályokat eredményez. Míg az 1982-1983, 1987, 1991 és 1994 vegetációs tüzek hatása csak helyi léptékekre korlátozódott, az 1997-esek nagyon nagy régiót érintettek "(FAO, 2001, 295. o. ). A szennyezés ( füst és száraz köd ) a szomszédos országokat érintette, jelentős károkat okozva az egészségre , a környezetre és a mezőgazdaságra , különös tekintettel a biológiai sokféleségre és a globális felmelegedésre . Dél-Szumátra és Közép-Kalimantan tartományokat sújtották a legjobban, különösen a mocsári tőzeg tüzei és a szén tüzei , amelyek kén-oxidot és dinitrogén-oxidot bocsátottak ki , komolyan érintve az emberi egészséget, de Délkelet-Ázsiában több mint húszmillió ember szenved légúti betegségekben, asztmában és szemirritációban szenvedett.
Több mint 90 000 hektár erdő égett el tizenkilenc védett területen , beleértve a világörökségi rezervátumokat, és a biodiverzitás szempontjából a világ leggazdagabbjai között. A vadon élő állatok, növényfajok és egyedülálló erdei ökoszisztémák sokfélesége , amelyet nemzeti, sőt nemzetközi jogszabályok védenek, elpusztult a tűzben.
A füst jelentősen csökkentette a fotoszintetikus aktivitást, és a tűzesetekből több mint egymilliárd tonna szén-dioxid szabadult fel a légkörbe. Ezért ez a káros jelenség hozzájárul a globális felmelegedéshez.
A tűz egyik legsúlyosabb ökológiai következménye az új tüzek nagy valószínűsége a következő években, mivel az elhullott fák leesnek, és réseket okoznak az erdőben, amelyeken keresztül a napfény beszivároghat, és ezáltal kiszáríthatja a növényzetet, és ahol üzemanyagok halmozódnak fel. Valójában „az ismételt tűzvészek pusztító hatásúak, mert kulcsfontosságú tényezőt jelentenek az esőerdők ökoszisztémáinak biológiai sokféleségének elszegényedésében ”. Mindazonáltal a természetes vagy emberi eredetű tüzek „elfojtása” hosszú távon nem megvalósítható megoldás, mert még károsabb következményeket okozhat, különösen olyan üzemanyagok felhalmozódása révén, amelyek, amikor „elkerülhetetlenül meggyulladnak”, nagy intenzitású tüzet okozva.
Összefoglalva elmondható, hogy fontos csökkenteni az ökoszisztémák és az emberi populációk egyre növekvő törékenységét az ellenőrizetlen tüzekkel szemben, valamint a tűz nem megfelelő és túlzott mértékű felhasználását a növénytakaró módosítására. A megalapozott politikák megfogalmazása érdekében meg kell határozni a régiókban a tüzekkel kapcsolatos aggályokat, azokat szintetizálni kell globális szinten, és meg kell érteni, hogy a tűzesetek milyen szerepet játszanak a globális változási folyamatokban.
A perzselő hőmérséklet jellemezte 2003 nyarat rendkívül pusztító erdőtüzek sújtották. Abban az évben Spanyolország volt a második legsúlyosabban érintett ország Délnyugat- Európában . A helyzet azonban nem volt kivételes. Valójában 1993 és 1994 között az eredmények még drámaibbak voltak. Az Ibériai-félszigeten a 2017. októberi tűzesetek a spanyol Galícia , Asztúria, valamint Kasztília és León régióinak nagy részét , valamint Portugália északi és középső részének szinte egészét érintették. Október 13. péntek és 18. vasárnap között 156 tűz sújtotta Spanyolországot, 523 pedig Portugáliában.
A mediterrán térségben az erdőtüzek 92–98% -a emberi eredetű, gondatlanságból vagy rosszindulatú szándékból. Ez utóbbi a legveszélyesebb, és gazdasági kérdéseket és konfliktusokat hordoz magában az űr irányítása érdekében. A többi eredet éghajlati és biológiai eredetű . Az időjárási veszélyek (hőguta, erős szél stb.) A tűz terjedését okozhatják. Az IPCC előrejelzései szerint a globális felmelegedés erdőtüzekre gyakorolt hatásairól Spanyolországnak és a Földközi-tenger környéki országainak azon kívül is a tüzek gyakoriságának és súlyosságának növekedésére kell számítania. Ezenkívül maguk az erdőtüzek is hozzájárulnak a fokozott melegedéshez, mert növelik a szén-dioxid koncentrációját a légkörben.
A mediterrán erdő erőteljes növényzettel rendelkezik, amelyet piroclimacikus esszenciák jellemeznek (a szaporodási ciklus során a tűz jelenlététől függően), alkalmazkodva a visszatérő tűzhöz. Az ismétlődő tűz megsemmisítette és megszüntette a leggyengébb egyedeket. A mediterrán fajokra tehát jellemző a stabilitás és az ilyen típusú zavarokhoz való alkalmazkodóképesség.
Az erdőtüzek jelentős környezeti és társadalmi károkat okoznak. Az első szinten a fő hatás a növény- és állatvilág pusztulása , a biomassza elégetése, a talajromlás, a vízmelegítés és a fokozott ülepedés. A vizsgálatok azonban feltárták a tűz alacsony hatását a talajra és a növényzetre. A talajra gyakorolt hatás a tűz rendjétől függően változik, és a növényzet csak rövid ideig módosul, feltéve, hogy a tüzek körülbelül 25 éves időközönként, éghajlaton kívül esnek. E zavar után az ökoszisztémák szinte visszatérnek korábbi megjelenésükhöz.
A második szinten az erdőtüzek fenyegetést jelentenek a közegészségre nézve. Valóban, a keletkező füst a lakosságot káros szennyező anyagok ( szén-monoxid , formaldehid , akrolein ) koncentrációjának teheti ki , ami egészségügyi problémákat okozhat, amelyek hatással lehetnek a szemre és a légzőrendszerre. Ezenkívül fejfájás, szédülés és hányinger is előfordulhat. Hosszú távon károsodott légzési funkcióhoz és megnövekedett rák kockázatához vezethet . Meg kell jegyezni, hogy az erdőket egyre inkább természetes helyszínként használják lakóhelyek, szabadidős és pihenőhelyek számára. Erdőtűz esetén ezek az infrastruktúrák lángba csaphatnak és életet veszélyeztethetnek.
A tüzek súlyos zavarokat okoznak. A követelések csökkentése ezért elengedhetetlen. Ezért a tüzek megelőzéséről van szó, akár véletlenszerű, akár véletlen okok felismerésével, valamint az erdők kevésbé tűzveszélyessé tételével.
A közönségesen "bozóttüzek" néven emlegetett ausztráliai tűzvészek rendszeresek az országban, ahol a tűzszakasz északon júliustól októberig, délen pedig januártól márciusig tart. 2000 és 2012 között Ausztráliának nemcsak kicsi, szinte napi erdőtüzekkel kellett szembenéznie, hanem olyan megatüzekkel is, mint a "viktoriánus alpesi tüzek" és a "fővárosi területi tüzek" 2003-ban, a "Wangary tűz" 2005-ben vagy a "viktoriánus tűz". Azonban a legfeltűnőbb és legsúlyosabb következmények kétségkívül a „ fekete szombati tűzvészek ”, amelyek 2009 perzselő nyarán 430 000 hektár erdőt pusztítottak el Délkelet-Ausztráliában, és 8,5 millió tonna szén szabadult fel . dioxidot és 173 halált okozott , ami a legpusztítóbb polgári áldozatot jelentette valaha Ausztrália népe békeidőben. A 2019 és 2020 közötti bozóttüzek az ország történelmében a legnagyobbak közé tartoznak.
Néha az erdőtűz meggyújthatja a tőzegből vagy szénből álló altalajt. A földalatti tűz ezután több hétig, vagy akár több mint egy évig, és akár öt méter mélyen is parázsolhat a trópusi régiókban; egyes tűzesetek az indonéziai esős évszakban parázslhattak .
Léteznek olyan vegyi anyagok (Coalex rendszer: szénoltás "szén vagy szén tűzoltására"), amelyekről ismert, hogy 5-7-szer javítják a víz teljesítményét. A talajt fel lehet robbantani, és az így feltárt tőzeget nedves homok alá lehet temetni, ha lehetséges, az esős évszak közepén. A fás halom tartalmazó szenet is belsőégésű és a pusztulást, hogy a fák nőtt rajta, általában anélkül, hogy lángok.
Quebecben meglehetősen gyakoriak az alagsori tüzek. Ezek elsősorban gyökértüzek, tűlevelűek és különösen cédrusok, amelyeknek nagyon gyúlékony gyökerei vannak a felszín közelében, szárazon gyúlékony humusz vesz körül. Ezért ajánlott, hogy a tábortűz felállítása érdekében ne ássanak gödröt, az ásás feltárja a gyökereket, és így gyakran alagsori tüzet okoz. A legbiztonságosabb tábortüzek homok- és sziklaréteggel rendelkeznek a talaj és a tűztér között, vagy a tűznél sokkal szélesebb gödör fölé épülnek, és jól vannak tele sziklákkal és homokkal. Gyökértűzek szinte mindig jelen vannak Quebecben is, miután a felszínen eloltották az erdőtüzet. Időnként füstszag vagy tapintható földhő alapján észlelhetők.
Az erdőtüzek a mediterrán erdők természetes dinamikájának részei : sok növény alkalmazkodott hozzájuk, egyeseknek még tűzre is szükségük van az életükhöz. Ezek a tüzek azonban jelentős gazdasági és ökológiai károkat okoznak, és veszélyt jelentenek az emberre. Túlzott ismétlésük elszegényíti a talajt és visszafordíthatatlanul módosítja ezen erdők jellegzetes biológiai állapotát.
Korábban az ember okozta tüzek ritkábban fordultak elő. A növény- és állatvilágokat nem osztották szét az emberi települések, és részt vettek a tűz által érintett szomszédos terek rekolonizálásában. Ezt a természetes regenerációt lelassítja és elszegényíti az élőhelyek széttöredezettsége. A fajonkénti rekolonizáció tehát részleges: a területek biológiai sokfélesége csökken bizonyos fajok, például a Hermann teknős kihalásának kockázatával .
Ez az osztály a ház többféle formát ölthet ( autópályák , új otthonok, stb), de az okok szinte mindig ugyanaz, a városok terjeszkedése (kb Toulon például): a fejlesztés a második otthonok és turizmus igényli az infrastruktúra és a földet, ezért van a föld mesterségesítése, az élőhely felosztása és a tűzre érzékeny területek megsokszorozása.
Az okok a tüzek változatosak, kezdve a fékrendszerek a vonatok a cigarettacsikkek dobott hanyagul az ablakon egy autó a vad barbecue és különösen a gyújtogatók.
De egy másik ok látszik felmerülni: az éghajlati változások vezetnek az esőmennyiség csökkenéséhez ezekben az erdőkben, és ezért a tűzesetek növekedéséhez .
Országuktól, évszaktól, talajtól és a magas fás szárú növények százalékos arányától függően változnak.
Bizonyos könnyen égő eszenciákat és diffúz tüzet pirofilnek mondanak . Ezek gyakran gyorsan növekvő fajok, mint például az erdei fenyő és az eukaliptusz , de a hanga , vagy a mérsékelt és / vagy mediterrán övezetben található Montpellier - ből származó cistus is . Alacsony kapacitásuk a mély víz befogására, fiziológiai jellemzőik (gyanta, gyúlékony esszenciák).
Megfordítva, vannak olyan fajok, amelyek jobban ellenállnak a tűznek, az úgynevezett pirorezisztensek . Ilyenek például a fa heather , az Aleppo fenyő , a tölgyfa , a gesztenye vagy a parafatölgy .
A keményfa és a puhafa összehasonlító felelősségét tárgyalják, mert ha a laboratóriumban úgy tűnik, hogy a puhafák kevésbé terjesztik a tüzet, mint a tölgy, ez nem mindig tűnik igaznak a természetben. A fán és a fajon kívüli különféle tényezőket figyelembe kell venni;
A mediterrán övezetben a rosszul égő olajfa jó tűzszakadásra és a tüzek lelassítására hivatott. Mezőgazdasági darabok, beleértve a szőlőt , gyümölcsösöket , réteket és növények ismert, hogy képes blokkolni vagy lassítani az erdőtüzeket, de a késleltetett hatások térben és hosszú távon keresztül vízelvezető és a hívás a víz számára öntözési még kevéssé mérhető. Úgy tűnik, hogy a bocage égett és ritkán ég, még akkor is, ha a töltésekre ültetett fákról van szó , talán azért, mert elősegíti az esőzések idején a víz jobb visszatartását a telken.
Az eukaliptusz vagy a tűlevelűek egyenletes korú (azonos korosztályú) monokultúráinak általánosítása úgy tűnik, kedvezett az erdőtüzeknek, különösen a szegény és lejtős talajokon, a lecsapolt (homok) és / vagy korábban lecsapolt szubsztrátokon. (Példa: Landes Franciaország ).
A természetesen magas biológiai sokféleség úgy tűnik, hogy javítja a talaj és az erdei ökoszisztéma kapacitását a víz felhasználásával, és különböző mélységekben működik, többek között harmat vagy ködkondenzátum formájában , például Peru nyugati részén, ahol néha soha nem esik eső az év folyamán, de ahol a köd megjelenik szinte minden reggel folyik a törzsön, arra a pontra, hogy az első spanyol felfedezők bizonyos fákat "esőfáknak" neveztek. Azokon a területeken, ahol gyakori a köd, sok faj (és epifitáik ) hatékonyan elkapja a „ vízszintes esőt ”; pontosabban leveleiken, ágaikon és törzsén sűrítik a tengerből vagy a ködök által hozott vízgőzt. Akár 1000 mm / év az esőerdők a babérjain a Garajonay Park a La Gomera szigeten a Kanári-szigetek ). Ez a víz, amely a törzsek mentén fut, nem okoz talajeróziót, és elősegíti annak tárolására alkalmas gazdag humusz kialakulását.
Az egyenlítői övön , azon a területen, amely a legtöbb napsugárzást kapja, Borneótól az Amazonasig, úgy tűnik, hogy a trópusi fák és epifitáik (különösen mohák, páfrányok, zuzmók ...) által kibocsátott spórák és egyes molekulák milliárdjai is hozzájárulnak a magképződéshez, a sűrítéshez és a vízcseppek leméréséhez, amelyek ezután harmat-, eső- vagy kondenzvízcseppeket képeznek, lehetővé téve a fák által elpárologtatott víz nagy részének visszanyerését .
A mérsékelt, biodiverzitású, kiaknázatlan erdők gazdagabb és vastagabb humuszt is termelnek, mint a művelt erdők, amely gazdagabb micéliumban és változatosabb mikrofaunában. A fajok kiegészítik egymást a jobb vízkutatás érdekében az ökoszisztéma minden részében és az altalaj minden szintjén, amelyek a gyökerek számára hozzáférhetők, különösen szimbiontjaiknak és mycorrisator gombáiknak köszönhetően . Úgy tűnik, hogy a biodiverzitás jobb ökológiai ellenálló képességet is lehetővé tesz , korlátozva a tüzek gyors visszatérésének kockázatát. A lombhulló állatok (lombhullató hernyók, sivatagi sáskák , stb., Még a rovarok is, amelyek meggyengítik, majd elpusztítják a vízterhelés által legyengült fákat ( pl. Kéregbogár ), szintén szerepet játszhatnak hosszú vagy súlyos aszályos időszakokban az evapotranspirációs fák lelassításával vagy blokkolásával , ezért a talaj vízkészletének védelmével.
Az erdei fajok sokfélesége természetesen és drasztikusan csökken a szélsõséges környezetekben (cirkumpoláris, felvidéki és szubszaharai erdõk, tehát a fapopulációk genetikai sokféleségének akkor lehet bizonyos jelentõsége, valamint kölcsönhatásaik. A vizet befolyásoló más fajokkal ellenőrzés).
Amikor a környezet száraz és tűz kezdődött, úgy tűnik, hogy nincs több olyan genetikailag adaptált faj vagy fajta, amely képes lenne csökkenteni a tűz erejét. Ezután az erdő és széleinek jellegét és szerkezetét (vízszintes és függőleges), valamint a vágások jellegét kell figyelembe venni. Bizonyos vágásoknak valóban szerepe van a tűzgátlóban, de paradox módon, ha rosszul vannak megtervezve vagy rosszul vannak elhelyezve, akkor dehidratáló hatásuk lehet, vagy egyes esetekben a szél vezetőképes hatása révén fellángolják a lángot.
Párás trópusi zónákban és mérsékelt égövi övezetekben, természetes és ritka tűzesetekkel szemben az erdő elegendő ökológiai ellenálló képességgel rendelkezik ahhoz, hogy néhány hét vagy néhány hónap alatt helyreállítsa a talajt védő növénytakarót, és az erdő légköre általában rövid időn belül helyreáll tizenöt év. Néhány évtizedtől több évszázadig tart azonban, ha a tűz nagyon nagy volt, vagy ha a tűz túl gyorsan követi egymást. Az erdő akár eltűnhet, utat engedve egy szavanna vagy a sivatag számára.
A mediterrán térségben a tűzesetek helyenként elnyomták az erdőt, majd cserjék, cserjések vagy akár lágyszárú növények váltották fel őket. Századokba telik, amíg az erdő és sokfélesége teljesen természetes módon helyreáll. Jelenleg csak az Aleppo fenyő- és parafatölgy nő az égett földön. A tűz és aszály együttes fellépése azonban károsíthatja e két emblematikus faj populációit. Tudományos tanulmányokat és kísérleti kísérleteket végeznek, különösen Saint-Mitre-les-Remparts-ban (13), hogy meghatározzák a lombhullató növények integrálásának feltételeit a biodiverzitás regenerálása és a mediterrán erdők ellenállóbbá tétele érdekében.
A biológiai sokféleség anterior eszköz úgy tűnik, hogy egy fontos része ennek a rugalmasság. Például a kanadai szaproxilofág bogarak és különösen a fekete hosszúszarvú bogarak hozzájárulnak az égett tűlevelű erdők megújulásához, köszönhetően annak ürülékének, amely a talajt mikrobiális és gombás tevékenység szempontjából hasznos tápanyagokkal tölti fel , amelyek elősegítik a természetes regenerációt . A holtfa eltávolítása az erdőkből arra gondolva, hogy korlátozza a tűzeseteket, nem biztos, hogy jó megoldás. Tyler Cobb ( az Albertai Egyetem még azt is javasolja, hogy önként hagyja az erdőkben, hogy táplálja azokat a gerincteleneket, amelyek fenntartják az erdő talaját, lehetővé téve számukra, hogy jobban megőrizzék a vizet, és jobban ellenálljanak a tűznek.
Bizonyos típusú élőhelyek a tüzektől függenek, hogy fenntartsák önmagukat és megóvják biológiai sokféleségüket : ez különösen az Egyesült Államok délkeleti részén található mocsaras fenyőerdők esetében fordul elő , amelyek teljes egészében csak a tűzesetek jelenlétében regenerálódnak. Meglehetősen szabályos erdő, amely nélkül lombhullató fák csekély tűzállóság, de nagyon jó versenytársak nyernek elsőbbséget. Rendszeres és ellenőrzött erdőtüzek gyulladnak meg itt, különösen a hőmérséklet, a szél és a páratartalom körülményei között, annak érdekében, hogy ellenőrizni lehessen őket, és ne rontsák fel vagy veszélyeztessék a környező lakásokat.
Azoknál a régióknál, amelyek nagyon megszokták a tűzeseteket, mint például Ausztrália, a növények magas tűzállósággal, sőt a tűzektől való függőséggel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik bizonyos növényfajok, ún. Pirofiták vagy pirofilek szaporodását. Ez a helyzet például az eukaliptusszal, amely tűzveszélyes gőzök előállításával ösztönzi a tűz megindulását.
Az ENSZ és a FAO becslése szerint a tűzveszély növekedni fog az erdők és a tőzeges területek lecsapolásával és mesterségesítésével súlyosbított globális felmelegedés összefüggésében . A FAO különösen az államokat kéri, hogy dolgozzanak ki új kezelési stratégiákat a "megégő erdők megelőzése és az azok elleni küzdelem érdekében . „Az összes erdőtüzek, mega-tüzek a legdrágább, a legpusztítóbb, és a legtöbb kárt okozó” „ és ” kérdésre a hatékonysága a hagyományos erdők védelmi stratégiák . " A 2009-es ausztrál "fekete szombati" tűz 173 ember életét vesztette, és több várost megsemmisített. Oroszországban 2010-ben 32 000 tüzet fedeztek fel, a tűz 62 embert megölt és 2,3 millió hektárt pusztított el. A trópusokon a megatűzök gyakran a mezőgazdasági célú földirtásokból származnak, 2011-ben azonban az ENSZ felfelé felülvizsgálta sok trópusi ország 2030-as, 2050-es és 2100-as demográfiai kilátásait . Ezeket a "többnyire embernek tulajdonítható megatüzeket állítólag súlyosbítják az éghajlatváltozás, de most arra gyanakszunk, hogy ezek egy ördögi kört is létrehozhatnak, amely felgyorsítja a globális felmelegedést" . Tágabb értelemben az ENSZ felkéri az összes országot, hogy jobban készüljenek fel minden természeti katasztrófára.
Az Európai Bizottság éghajlatváltozás hatásairól szóló zöld könyve után , 2011- ben az Európai Parlament az erdőtüzek megelőzésének és kezelésének javítását célzó uniós rendelet létrehozását javasolta. Az 1 -jén 2010 márciusában az Európai Bizottság elfogadott egy zöld könyvet " Erdővédelem és információs Európában: erdeink felkészítése az éghajlatváltozásra ".
Franciaországban az éghajlati forgatókönyvek a kockázati területek észak felé történő növekedésére utalnak; így 2040-től valószínűleg Poitou-Charentes, Pays de la Loire, Centre, Bretagne és a Midi-Pyrénées régió északi része erdőtüzek által érintett. 1989 és 2008 között mintegy 5,5 millió hektár veszélyben van, Franciaország nagyvárosa 7 millióra növekedhet ha 2040 előtt.
Az erdők akkor égnek el, ha szén-dioxid-leválasztók, vagy más katasztrófák (erózió, sárcsuszamlások ...) ellen is védettek. Pozitív visszacsatolási ciklusban ezek a tűzesetek valószínűleg hozzájárulnak a felmelegedés fenntartásához, ami maga is súlyosbítja az "erdőtűz" kockázatát.
A boreális erdőkben, például Kanadában, a becslések szerint az éghajlatváltozás növeli az erdők tűzérzékenységét. A becslések szerint az összes kanadai tűzvész üvegházhatásúgáz-kibocsátása a becslések szerint körülbelül 162 Tg CO 2 egyenértékkel nő . évente.
Általában ajánlott: