Születés |
1969. április 26 Dijon |
---|---|
Állampolgárság | Francia |
Kiképzés |
Fontenay-Saint-Cloud magasabb rendes iskola (1989-1992) Párizsi Politikai Tanulmányok Intézete (1990-1992) Nemzeti Közigazgatási Iskola (1993-1995) |
Tevékenységek | Senior köztisztviselő , filozófus |
Házastársak |
Fabrice Humbert Laurent Quintreau |
Weboldal | www.valerie-charolles.fr |
---|
Valérie Charolles francia vezető köztisztviselő és filozófus született1969. április 26A Dijon .
Az Institut Mines-Télécom Business School kutatója, a személyes adatok értékeinek és politikájának elnöke, valamint a kortárs antropológiai interdiszciplináris intézet Interdiszciplináris Kritikai Antropológiai Laboratóriumának (volt Edgar-Morin Központ ) munkatársa ( CNRS / EHESS).
Gyermekkorát Franche-Comté- ban töltötte, és 1989 - ben belépett az École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud -ba (filozófiai lehetőség). 1991-ben támogatta mesterképzését Jacques Bouveresse felügyelete alatt . Beiratkozott a Sciences-Po-ba (közszolgálati szekció), ahol diplomázott (díjazott)1992. júniusés csatlakozott az Országos Közigazgatási Iskolához (külső verseny, gazdasági szak) a René Char promóció keretében (1993-1995). Amikor távozott, polgári ügyintézőként csatlakozott a Pénzügyminisztériumhoz.
Ezután a Sciences-Po oktatója lett, ahol a politikai, gazdasági és társadalmi vita főbb kérdéseit, valamint a politikai kérdéseket oktatta. Ezekben az években politikailag is elkötelezett volt a szocialista párton belül. A Gazdasági, Pénzügyi és Ipari Minisztériumban, a Radio France-nál dolgozott, és 2005-ben csatlakozott a Számvevőszékhez , ahol 2019-ig népszavazási tanácsadó volt. Filozófiai doktorátust szerzett.
Négy könyvet adott ki:
Rendszeresen ír az Esprit és a Le Débat folyóiratokban, és beavatkozik az akadémiai világba (Paris Descartes Egyetem, Cevipof, ENS-LSH, ENPC…) vagy nyilvános vitába. 2017-től az EHESS kutatási szemináriumig tart "A jelen társadalmi-filozófiája. Episztemológiai, módszertani és kritikai kérdések ” Pierre-Antoine Chardellel és Gabriel Rockhillel .
Valérie Charolles könyve arra összpontosít, hogy a közgazdaságtan, a számszerűsítés és a technika hogyan építi fel a témát és a kortárs világot. Úgy véli, hogy a fő filozófiai kérdés már nem annyira a "szavakra és dolgokra" vonatkozik, mint inkább a "tényekre és számokra". Elmélkedik "azon intellektuális megtérésen (...), amelyet a visszhangok és csillogások által formált világ megjelenése ( Roger-Pol Droit ) kényszerít ránk " ( Roger-Pol Droit ).
Ez a könyv, amelyet a sajtóban és a médiában vitattak meg, megvizsgálja az Adam Smith által meghatározott liberalizmus és a korabeli gazdasági rendszer ellentmondásait . Megkérdőjelezi a liberalizmus és a kapitalizmus közötti összetévesztést : "[...] nagyrészt meg vagyunk győződve arról, hogy liberális világban éljünk, míg a bennünket irányító kapitalizmusnak alig van köze a liberális elmélethez". Kiemelve a munka bánásmódját ("értéktelen munka"), a munkahelyi felhalmozás és koncentráció logikáját a tőkepiacon ("antiliberális tőke") és az államok 1980-as évek óta betöltött szerepét ("kapitalista állam") , a munka „megmutatja, hogy gazdasági modellünknek alig van köze a liberális eredetelmélethez”. „A liberalizmus és a kapitalizmus kérdésén túl az az állapot, amelyet a gazdaságnak adunk, egy olyan státusz, amelyet a mű„ puha totalitarizmusnak ”minősít, és amelynek két központi részét szenteli („ A gazdaság domináns ideológiája ”, „Gondolkodás a gazdaságról”), amelyet a szerző gyökeresen megkérdőjelezni kíván ”. Különösen Karl Popper és John Rawls alapján a megkülönböztetés, amelyet a gyakorlatok, a szabványok, az elméletek és a közgazdasági diskurzus között folytat, célja az is, hogy kijelölje az erre szolgáló üzleteket, mindenekelőtt az érintett gazdasági szereplők (vállalat, állam) meghatározását. valamint a teljesítményük megállapításának módja, különösen a számviteli standardok révén .
A könyv új, átdolgozott és kibővített kiadása jelenik meg 2021. januárkiadta a Folio Essais (Gallimard).
Olivier Mongin összefoglalja ezt a könyvet: "Miután felidéztük, hogy a XX . Század a" szavak és dolgok "( Foucault-ra utal ), vagyis a nyelv és a kommunikáció (utalhatunk a nyelv és strukturalizmus), a szerző azt állítja, hogy a XXI . század a miénk lesz a "tény és szám", és hogy nem szabad megelégednünk egy pozitivizmussal, amely rabszolgává tenné bennünket. "A könyv fenntartja, hogy" egy ilyen világban a kanti látomás megtiltja, hogy megtaláljuk a megfelelő csatlakozókat a valódi módosításához. Ezek a megtartások megtalálhatók az általunk használt és megváltoztatható referenciakeretben. Ezért a szerző számára "meg kell támadnunk a piacokat igazságaik kérdése kapcsán - annak megértése mellett, hogy minden igazság valami konstruált dolog, és erről nem szabad fixista elképzeléseket alkotni. Nyelvtan kérdése, ahogy Wittgenstein a nyelvjáték szabályainak elemzésében kívánta . Mivel a gazdaság valóban egy nyelv, egy emberi tevékenységé, amelynek sajátossága, hogy nagyon sokat testesíti meg az ábra. "
A könyv a világ új formájának következményeivel foglalkozik a képernyők (mozi, számítógép, hálózatok) fejlesztésében: a végtelen univerzum áthaladása a klasszikus tudományból a "tükröződő rendszerbe". A szerző megjegyzi, hogy a továbbra is használt fogalmak többsége, amelyet a rögzített formák, különösen a determinizmus keresése jelöl, csak a válság formájában bekövetkező leírásra vezet, és „fenntartja, hogy a Platón öröksége, beleértve a hatalmas a logikai-tudományos utókor a mai napig már nem tartja fenn a virtuális-valóság ezen új elterjedését, amely mindennap gyakorlati horizontunkká és mentális univerzumunkká vált ”. A könyv vége új, politikai vagy logikai kategóriákat tár fel, amelyek lehetővé tennék számunkra, hogy másképp vegyük figyelembe és ragaszkodási pontokat találjunk.
Ez a könyv, „rövid és lecsupaszított” kerül bemutatásra, mint egy újraolvasása szenvedélyek a lélek a Descartes a mai időszakban (felszabadult indulatok; közelmúltban megjelent szenvedélyek; ...). Megkérdőjelezi a test és a lélek vízzáró elválasztását, amelyet Antonio Damasio Descartes-nak tulajdonított, és különösen Michael Gazzaniga álláspontját a szabad akarat illúziójával kapcsolatban . A Darwin veszélyességének és sokféleségének helye, valamint az agy kialakuló tulajdonságai alapján a szerző fenntartja, hogy működésének tudományos magyarázata nem oldja meg a lét kérdését, és hogy "a szubjektivitás idegi alapjainak ismerete nem oldhatja meg a kérdést. demokrácia ”. Ez a kiáltvány az élet irányának öt szabályával zárul, amelyek "kérdéseket nyitnak meg, nem pedig a létezésünk felhasználásának módját határozzák meg".
A filozófiai téren túl Valérie Charolles azóta a The Liberalism Against Capitalism gyakorlati változásokat javasolja a gazdasági mutatókban, az alkalmazott statisztikai modellek formáiban és a számviteli standardokban, a vállalat és a gazdasági szféra meghatározásán alapulva az egyensúly és az hosszú távon, mint amilyet az eredet liberalizmusában találunk. Különösen kifejlesztett egy módszert a munka értékének a vállalatok mérlegében történő nyilvántartására, amelyet különösen a Collège des Bernardins társasággal kapcsolatos munkájának zárókonferenciáján mutattak be.
Az Esprit című áttekintésben : „ A piacok demokratikus választása és igazsága ”, p. 133-149,2010. december ; - Mikor kell abbahagyni a számolást? », P. 84-97,2010. január ; "Egyik eséstől a másikig: könyvelési projektek", p. 63-75,2009. november.
A Le Débat című áttekintésben : "A nagy adatok illúziói és igazságai", 132. és 140. oldal, november-2019 december ; „Tények és adatok: a teljesítmény méréséről”, p. 94-106, november-2016. december ; "Kilenc tézis a gazdasági pokolból való kijutáshoz", p. 101-113, január-2014 február ; „A kapitalizmus liberális? », P. 88-103, szeptember-2010. október.
A Le Monde című újságban : "akarva-akaratlanul méregteleníteni kell magunkat az autóból", tribün, 22. o.2019. augusztus 6 ; "Az emberekkel és a közvetítő hatalmakkal szemben a király meztelen", tribün, 24. o.,2018. december 5 ; "Nemzeti front, az Ötödik Köztársaság intézményeinek gyümölcse", tribün,2016. május 6, 18. o .; „Nagyon férfias hanyatlás”, tribün, 1. és 17. o., 22–2014. június 23.
A Philosophie magazinban : "A Franciaországra jellemző választási monarchia megszüntetése", 22. o.2019. február ; „Kapitalizmus kontra liberalizmus”, interjú, p. 58–59,2017. február ; "A játék a valósággal", 29. és 30. oldal,2014. október ; "Van-e repülési terv a pénzügyeknek? », Interjú, 52–53. Oldal,2013 február ; „Átvették a gépek? »Interjú, 42–43. Oldal,2012. február.