Születés |
1846. március 5 Leuven ( Belgium ) |
---|---|
Halál |
1910. április 28 Liège ( Belgium ) |
Állampolgárság | Belgium |
Területek | zoológus , embriológus |
Intézmények | Liege-i egyetem |
Híres | A meiózis felfedezése |
Díjak | Ötéves tudományos díj 1871-ben, 1887-ben és 1891-ben |
Édouard Joseph Louis Marie Van Beneden született Louvain on 1846. március 5és Liège -ben halt meg 1910. április 28, belga zoológus és embriológus , a Liège-i Egyetem professzora, a meiózis felfedezője .
Pierre-Joseph Van Beneden (1809-1894) paleontológus fia volt .
Az ebben a szakaszban szereplő legtöbb információ Gabriel Hamoir könyvéből származik.
Édouard van Beneden fia Rosalie Valcke és Pierre-Joseph van Beneden professzor állattan, összehasonlító anatómiai és paleontológia a Leuveni Katolikus Egyetem , mivel 1836 Már négy nővér. A Petit Séminaire de Saint-Trond főiskolán tanult . Edward végződik retorikája 1863 egy 1 -jén kiválósági díj összességében. Két évig remekül követte a természettudományi és alkalmazott tudományok kettős diplomáját . Tétovázik, hogy melyik úton haladjon. 1865-ben mikroszkóppal vetett egy pillantást a parazita férgekre , a Cysticercire , amelyet apja tanulmányozott. Úgy tűnik, hogy ez a tapasztalat határozottan a biológiára ösztönözte, nem pedig a mérnöki tevékenységre . 1865-1866-ban összehasonlító anatómiai tanfolyamokat végzett édesapjától. 1867-ben a legnagyobb kitüntetéssel megszerezte a természettudományok doktora címet. Édouard van Benedent jobban érdekli az alapvető biológia, mint a szisztematika . Összebarátkozott apja, Theodor Schwann kollégájával és barátjával , aki a Louvain professzora volt, de akkoriban a Liège-i Egyetem professzora volt .
1868-ban, amikor csak 22 éves volt, a Királyi Akadémia első díjat és aranyérmet adományozott neki a következő kérdésre adott válaszáért: "A tojás anatómiai összetételének megismertetése a tojás különböző osztályaiban . Állatvilág , fejlődési módja és az őt alkotó különböző részek jelentése ”. Válasza "A tojás összetételéről és jelentőségéről" címmel apja gazdag állattani gyűjteményéből vett több példára támaszkodva bizonyítja, hogy minden tojás egy sejt, amely egy magból, egy protoplazmából és egy sejtből áll. és hogy a fajok között megfigyelt különbségek másodlagos jelentőségűek. Biztosítja:
„Semmi, ami él, nem születik spontán nemzedék által ; minden létfontosságú egység egy korábbi létfontosságú egységből származik; a szervezés és az élet soha nem kezdődik és nem ér véget; időtartamuk folyamatos és határozatlan; folytonosak, mivel az élő egységek egyetlen szaporodási módja a felosztás; határozatlan ideig, a syncytosisnak (két vagy több sejt fúziójának) köszönhetően; az evolúció tana tehát egyedül áll összhangban a pozitív tudományok elveivel; a lények szaporodásának törvényei következményeként tűnik fel számunkra. "Ez az állítás nagyon összhangban van Theodor Schwann tojással kapcsolatos nézeteivel. Édouard továbbra is dolgozik, különösen az apja által Ostendben létrehozott tengerbiológiai kis laboratóriumban , akinek felfedezéseit nyújtja be. Édouard édesapja és Schwann kapcsolatainak köszönhetően nagyszerű utat tett Európába 1868-1869-ben. A Németországban járt Max Schultze a Bonn , Hermann von Helmholtz a Heidelberg , Karl von Siebold a müncheni és Karl Leuckart a Giessen . A Würzburg , találkozott a svájci Albert von Kölliker , apja szövettani és embryologist. Három hónapot töltött Concarneau-ban, ahol Copepodákat , a halak parazitáit tanulmányozta . Londonba is megy, ahol megismerkedik egy nagyszerű barátjával, Ray Lankesterrel .
Van Beneden a Louvaini Egyetem fiziológiai professzori posztjára pályázik. Nem választották ki, de a Liège-i Egyetem felajánlotta neki Théodore Lacordaire utódját . 1870- ben Liège- ben kinevezték a zoológia és az összehasonlító anatómia előadójának, 1871-ben docensnek, végül 1874-ben rendes professzornak az állattan, az összehasonlító anatómia és a fiziológia, valamint az embriológia tanfolyamaira . Itt írta Edouard a szüleinek1870. október 28 miután megadta az első két leckét (Hamoir idézi a 34. oldalon):
"Kedves Szülők,Most fejeztem be a második leckét, amelyet inkább a kezdetemnek tartok. Nagyon elégedett vagyok vele. Most teljesen bízom a jövőben, és békében vagyok. 1,5 órán át beszéltem mindenféle jegyzet nélkül. Olyan kényelmes voltam, mint a szobámban, és egyáltalán nem vesztettem el a fonalamat. Elég lassan beszéltem, hogy megengedhessem nekik, hogy jegyzeteljenek, és mindenki az óra elejétől a végéig vette őket. A figyelem a végéig fennmaradt, és csak magamat kell dicsérnem a közönségem hozzáállása miatt. Több mint 50 hallgatóm volt. De nagyon fáradt vagyok, másfél óra túl hosszú. Szombaton megadom az összes részletet ...Spring tegnap elmondta Vanlairnek, hogy hallotta, hogy a hallgatók nagyon elégedettek a rajtommal.Ma pihenni fogok ... Viszlát, találkozunk szombaton.Tisztelettel: Édouard »A diákok a maguk részéről mindig el lesznek ragadtatva az ő tanításától. Albert Brachet, aki Édouard van Beneden tanulságait követte 1887 és 1890 között, erről tanúskodik:
„Első leckéjétől kezdve rákényszerítette magát erre a bonyolult környezetre, amely közömbös emberek nagy többségéből állt, és amelyben csak néhány kíváncsi elme keveredett igazán tanulni és megérteni. Anélkül, hogy valaha jegyzeteket használt volna, elég lassan beszélt, hogy hallgatói elkészíthessék a lecke teljes összefoglalását, és reprodukálhassák azt a sok vázlatot, amellyel előadását kísérte. A kiterjesztett tanfolyam progresszív szövődményei ellenére a figyelem nem lazult el. Ez azért van, mert szilárd és folyamatos kapcsolat köti össze az összes sajátos tényt, amelyet feltárt és ez a kapcsolat felmerült, fokozatosan kialakult, és akkor láttuk, hogy két nagyszerű ötletből, a morfológiai biológia alapvető alapjaiból állt össze, amelyeket mindenekelőtt hallgatóinak akart áthatja: transzformizmus és sejtelmélet. " Meg kell jegyezni, hogy Edward Van Beneden az evolúciót ( Darwin ) tanította, nem pedig a transzmutációt ( Lamarck ), Brachet elméletei zavarosnak tűnnek.Néhány évvel később Hans von Winiwarter az első orvosi tanulmányai során követte Van Beneden óráit (idézi Hamoir 36–37. Oldala):
„Mindig emlékezni fogok az első zoológiai órámra, amely egyben az első tanfolyam is volt, amelyen részt vettem az egyetemen. Igazi kinyilatkoztatás volt, de aznap is rendbe jött a sorsom (...) Meg vagyok róla győződve, hogy rajtam kívül sokan hasonló szeretetet éreztek első látásra, ami talán módosította későbbi karrierjüket, vagy befolyásolta kutatásukat. Ezenkívül Van Beneden rendkívüli kiállítási tehetséggel rendelkezett. A legösszetettebb problémákat, valamint a legnehezebb kérdéseket egyszerű, világos, közmondásokból álló mondatokban mutatták be, amelyeket alkalmanként képi, de ugyanolyan hétköznapi összehasonlítások is megerősítettek. Tüntetése nyilvánvalóan, nyilvánvaló nehézségek nélkül zajlott; és hirtelen a következtetés magától értetődő volt, és ami még meglepőbb, addig a memóriába vésődött, hogy már nem volt szükség az osztályban készült jegyzetek felülvizsgálatára ... Az állattan során a tanár általános elvekhez, az állatok sejtjeinek és az alacsonyabb csoportok tanulmányozásához kötődött, csak a felsőbb osztályok fő vonalait idézte fel. Néhányan nem értették az ilyen körülhatárolás alkalmazási körét. A leendő orvos számára azonban az alsóbbrendű állatok, különösen a protozoonák, napról napra egyre fontosabbá válnak, és a szövettan, az embriológia és az anatómia helyes megértéséhez elengedhetetlen az elemi szervezet, a sejt mély ismerete. .. Ami az embriológia tanfolyamot illeti, valóban egyedülálló példa volt a maga nemében, mert Van Beneden, úgymond, személyes kutatás alapján építette fel a semmiből. "Miután Liège-be költözött és első évét az egyetemen teljesítette, júliusban és1871. augusztus, visszatér Németországba. A Jena , találkozik Anton Dohrn , amikor az utóbbi célja, hogy hozzon létre egy zoológiai állomás Nápolyban , amelyet elvégzett1873. szeptember. Találkozik Karl Gegenbaur nagy morfológussal és Ernst Haeckel nagy evolucionistával is.
Van Beneden felvételt nyert a Belga Királyi Tudományos Akadémia, Levelek és Képzőművészet munkatársa1870. december 15-én és teljes jogú tagként az 1872. december 16.
1872-ben, 30 éves korában hajókirándulást tett Brazíliába , egy olyan utat, amely negyven évvel korábban a Beagle fedélzetén idézi a fiatal Charles Darwint . Módszertan figyeli a vízi faunát Rio de Janeiro mellett . Egy új delfinfajt fedez fel , a Sotalia Brasilensist.
1873-ban visszatérve létrehozta saját laboratóriumát a Liège-i Egyetemen. Különösen egy mikrokópia laboratórium létrehozását szerzi meg, amely lehetővé teszi asszisztenseinek munkáját és azokat a hallgatókat, akik mikroszkópos megfigyelésekhez szeretnének hozzáférni.
1880-ban megalapította Charles Bambeke-vel a Biológiai Archívumot.
1880 körül egy új törvény bevezette a természettudományok oktatását az általános iskolában, és javasolta a gyermekek megfigyelésének fejlesztését. A tanárok a vallon vannak kérve Édouard van Beneden, hogy biztosítsák számukra a megfelelő ismeretekkel kell teljesíteniük az új küldetés. Van Beneden lelkesen válaszol. Tól 1 -jén a1881. szeptember 14, összehozza a tanárokat, és 10 órát és 7 gyakorlati munkamenetet tart nekik. 159 oldalas szöveget írt, 70 ábrával illusztrálva. A következő években a nyári tanfolyamot Julien Fraipont és Charles Julin, van Beneden asszisztensei gazdagítják és adják .
Apósa jóvoltából Pierre-Joseph van Beneden 1843-ban saját költségén laboratóriumot és akváriumot hozott létre Ostenden , hogy az Északi-tengeren a tengerbiológia területén kutatásokat kezdeményezzen . Édouard van Beneden és Charles Bambeke 1883- ban egy állami tulajdonban lévő épületben Osztendben létrehozták az állami tengerbiológiai állomás bázisait . Kapnak egy kis vonóhálót. Van Beneden pénzügyi támogatást kap a Liège-i Egyetemen az állomás fejlesztéséhez.
Tól 1885-1888, professzorok Édouard Van Beneden, Constant-François Vanlair és Voltaire Masius kidolgozni az építész Lambert Noppius a terveket a nagy Zoológiai Intézet , a University of Liège épült a jobb parton a Meuse , a Quai Édouard van Beneden .
Édouard van Beneden Liège-ben hunyt el 1910. április 28 64 éves korában.
Tanítványa, Paul Cerfontaine közzétette utolsó műveit, és halála után is folytatta munkáját.
Van Beneden befolyása jelentős volt Liège-ben, ahol körülötte és utána az összehasonlító és kísérleti embriológia fontos iskolája alakult ki.
A 1882. december 16Édouard van Beneden 36 éves korában feleségül vette Berthe Dequesne-t, egy brüsszeli bíró leányát . Három lányuk lesz: Juliette 1884-ben, Hélène (Nelly) 1885-ben és Marie-Louise (Amy) 1886-ban.
Édouard Van Beneden ezután a Château de Ramelot- t bérli második otthonként a család fejlődésének biztosítása érdekében.
Három éves korában azonban Juliette infantilis bénulásban szenved, és a lábára kell felszerelni. Ezután felmerül egy dráma1892. június : Hélène légzőszervi betegségben szenved, és a megmentésére tett erőfeszítések ellenére néhány nappal később apja karjaiban halt meg. Ezen túlmenően Berthe és két lánya kénytelen elszigetelődni egy közeli szállóban a fertőzés megelőzése érdekében. Ez az eltűnés nagyban befolyásolja Berthe-t és Édouardot, akik következésképpen úgy döntenek, hogy elhagyják a Ramelot tartományt.
Ban ben 1902. május, nyilvános eladáson vásárolta meg a Château de Résimont-ot, és úgy döntött, hogy ott több évig tartó átalakítási munkálatokat végez, amelyek teljesen átalakítják a birtokot. Innentől kezdve Résimont a béke menedékének tekintették a család és a körülötte élők számára. Hatvanas éveinek hajnalán ez a Condroz- szerető fokozatosan felhagy azzal a tudományos szigorúsággal, amelyet egész életében gyakorolt a vadászat és a kastély körüli vidéki séták érdekében.
Amikor 1910-ben meghalt, új fejezet kezdődött Résimontban. Marie-Louise, legfiatalabb lánya, feleségül vetteNovember 9ugyanebben az évben Robert Elie-Lefebvre báró , a Haute-Normandie-i Le Havre-ból. Mindkettőjüknek 3 lányuk és 3 fiújuk volt. Ez a számos érkező család lehetővé tette Édouard Van Beneden özvegye, buzgó katolikus és állandóan feketébe öltözött, teljes életében nagymama szerepét haláláig, 27 évvel a férje halála után.
Juliette Van Beneden feleségül vette Paul Elie-Lefebvre-t, Robert testvérét, a 1 st október 1925hogy Evelette . Nem voltak gyermekeik.
Édouard van Beneden munkásságát egyrészt az oogenezis , a megtermékenyítés és az embrionális fejlődés kutatásának folytatása jellemzi , amelyet 1868-ban, 22 éves korában kezdeményezett, megválaszolva a Brüsszeli Királyi Akadémia és másrészt az apja munkájának folytonossága, egy kiemelkedő szisztematikus zoológus, akitől két fő érdeklődési kört örökölt: olyan tengeri állatok számára, akiknek tanulmányát az Ostend tengerbiológiai állomásának létrehozásával folytatta , amely hivatalosan az egyetemhez kapcsolódik és paraziták esetében Pierre-Joseph van Beneden elismert szakember volt.
Édouard van Beneden által vizsgált taxonok helyzete | |
Édouard van Beneden publikációinak listáját Albert Brachet állította össze . Van online változat is. Három fő tengely szerint csoportosíthatók:
Édouard van Beneden 1901 után abbahagyta a publikálását, bár több olyan tantárgya volt, amelyek előrehaladott szövegezési állapotban voltak , és halála után Albert Brachet , Paul Cerfontaine és M. de Sélys publikálták.
Édouard van Beneden nevéhez fűződik a meiózis fő szakaszainak és jelentőségének felfedezése. Módszere lényegében vizuális: a sejteket mikroszkóppal figyeli. De ahhoz, hogy lássa, mi történik, szüksége van:
Első munkáiból (1868-1870) van Beneden a tojás jellemzőinek, a megtermékenyítésnek és az embriogenezis első szakaszainak leírására vállalkozott. Bizonyítani kívánja, hogy a petesejt, a petesejt, ahogy ő nevezi, minden szervezet kezdeti csírája. Még akkor is, ha több sejt hozzájárul a petesejt kialakulásához, csak egy csírasejt van. A többi cella csak tartozék. Az ezt követő 10-15 évben a megfigyelések szaporodtak, és a fogalmak világosabbá váltak.
Van Beneden 1883-ban, a Tojás érlelésének, megtermékenyítésének és sejtosztódásának kutatásaiban jelzi, hogy „a termékenyítés történetében új korszak bevezetésének köszönhető mindenekelőtt Otto Bütschli , a heidelbergi állattan kiemelkedő professzora . » Bütschli 1872-1876 közötti publikációiban azt mutatja, hogy:
Bütschli állatmegtermékenyítéssel ( fonálférgekkel ) kapcsolatos munkáját Eduard Strasburger növényterületen ( gymnosperms ) végzett megfigyelései egészítik ki . 1875-ben a nyulak megtermékenyítését vizsgálva van Beneden megfigyelte, hogy a sejtosztódás megindulását spermiumok jelenléte okozta a petesejtek közelében, de soha nem figyelt meg spermiumokat a petesejtekbe. Ez a megfigyelés alátámasztja a kontaktus elméletét: a megtermékenyítést a spermiumokból származó termék petesejtjének membránján keresztüli diffúziója okozná, amely perifériás pronucleus megjelenését idézi elő. Ezután a perifériás pronucleus egyesül a központi pronucleusszal, hogy kialakuljon a tojás magja. 1876-ban Oskar Hertwig végzetes csapást mért a régi érintkezési elméletre. A tengeri sün tojásaival bizonyítja, hogy a megtermékenyítés két csírasejt, a petesejt és a spermium fúziójából áll. De úgy véli, hogy a petesejt magja összeolvad a spermium magjával, miközben a petesejt eltűnik. Ez a leírás nem elégíti ki van Benedent, mert a csillagok saját megfigyeléseiben a nucleolus eltűnik a mag előtt. Másrészt sok esemény megmagyarázhatatlan marad, például a férfi ivarsejtnek tulajdonított poláris gömbök kialakulása .
1876-1877-ben Hermann Fol leírja az Asteria glacialis tengeri csillag megtermékenyítését és kiemeli:
1884-ben van Beneden figyelemre méltó munkát publikált az Ascaris megalocephala , a lóbél parazita férgének petéinek érleléséről .
„ Csodálatra méltó anyagot találtam az Ascaride du cheval-ban. Meggyőződésem, hogy ennek a fonálféregnek a petéi hamarosan a megtermékenyítéssel összefüggő jelenségek tanulmányozásának és bemutatásának klasszikus tárgyává válnak. "„A méh legalább 15-20 cm hosszú egy felnőtt nősténynél. Attól a pillanattól kezdve, hogy belépnek, a petesejtek érintkezésbe kerülnek a zoospermákkal. Amikor a hüvelybe érkeznek, mindegyiküknek két pronukleuma van; a poláris gömbök kiszorítása megtörtént; de a szegmentálás nem kezdődött el. Nem hiszem, hogy olyan anyagra vágyhatna, amely csodálatosabban alkalmazza a petesejt érésének és megtermékenyítésének tanulmányozását. "Számos előnye van:
Van Beneden gondosan figyeli a mitózis szakaszait. Megkezdődik a szegmentálás. Megállapítja, hogy „mind a négy kromoszóma hosszirányban hasít, kettéválik, és hogy mindegyik fele a mitotikus alak ellentétes pólusaihoz közeledve belép a két leánysejt egyikének magába. Ezért általánossá téve az a következtetés, hogy az összes sejtben, amely a petesejt szegmentálódásával született, a sejtmagban négy kromoszóma található, amelyek közül kettő nőstény és a petesejtből származik, a másik kettő hím a spermium által. "
1887-ben kimutatta, hogy a tojás első osztódása során feltárt mechanizmusok minden egyes következő sejtosztódáskor szaporodtak.
Kétlépéses tanulmányValójában van Beneden két szakaszban végezte tanulmányát. Először úgy folytatta, ahogy cikkének tetején leírta: a nemi traktus egyes szakaszainak módszeres vizsgálatával az érés különböző szakaszainak leírására. A hüvelyben lejátszódó zigóta kialakulásáig történt. De Ascarisban az embrió csak a nő testén kívül fejlődik ki. Van Beneden ezért nem tudta megfigyelni az embrióképzés korai szakaszát, ami csalódást okozott. Tétován kezdte a tojáskultúrát, és mivel nagyon elfoglalt volt, felfüggesztette kutatását, az élő Ascaris nőstényeket hígított alkoholba dobta, hogy megőrizze őket, és írt egy cikket, amelyet1883. október.
Kis idő múlva úgy dönt, hogy boncolja az alkoholban tárolt férgeket és kiszínezi őket. Meglepetés! Az alkohol lassan behatolt a szövetek belsejébe, és ez idő alatt a petesejtek és a megtermékenyített petesejtek tovább fejlődtek. Van Beneden rögzíti az embrió első osztódásait, és megállapítja, hogy bizonyos szakaszokban a kromatikus szálak tökéletesen láthatók, amit tanulmányának első szakaszában nem figyelt meg. Új részt ír és új lemezeket rajzol (XXIII bis, XIX bis és XIX ter) cikkéhez, amelynek publikálása késik, amit megengedhet magának, mivel a felülvizsgálat társszerkesztője. Úgy tűnik, hogy az 1883-as cikk végül véget ért.1884. március.
KövetkeztetésVan Beneden ezért megfigyelte egy első, majd egy második sarki test kiűzését. Megállapítja, hogy ha a kromatikus sejtek egyenletesen oszlanak el az oocita és a poláris test minden egyes részén, akkor a citoplazma eloszlása rendkívül egyenetlen, a petesejt megtartja szinte az összes citoplazmát. Ezek a sejtosztódások tehát nem azonosak azokkal, amelyeket Walther Flemming írt 1882-ben ( mitózisok ), amelyek a két leánysejtet kromatinnal és citoplazmával is ellátják.
Megfigyeli, hogy a megtermékenyítés során a spermium biztosítja a petesejtet a hiányzó kromoszómakészlettel, mivel annak magjában is csak a fele van a normál kromoszómák számának. „Ettől kezdve világossá válik a megtermékenyítés jelentése: abból áll, hogy a petesejt érés közben elutasította azokat a kromoszómákat, amelyeket férfi elem helyettesít. Ellentétben azzal, amit általában hittek, Hertwig munkája alapján a megtermékenyítés tehát nem két különböző nemű mag kopulációja, mivel sem a petesejtnek, sem a spermának nincs teljes magja. Van Beneden megfigyelései először és végérvényesen megállapítják azt az oksági kapcsolatot, amely két biológiai jelenséget egyesít, amelyek minden állatban megváltoztathatatlanul követik egymást: az érés és a megtermékenyítés. Az első során lejátszódó kromatikus elimináció érthetővé és szükségessé teszi a második során bekövetkező cserét; vagy más szóval az érés a megtermékenyítés nélkülözhetetlen feltétele, és egyben létjogosultsága is. "
A petesejt érésének és az emlősök petefészkének (ember, nyúl) kutatását Hans de Winiwarter , Van Beneden tanítványa folytatja , és 1901-ben publikálta. Ez a tanulmány meghatározza a meiózis szakaszait és bevezeti a kifejezéseket. : leptotén, zigotén, pachytene és diplotene.
Van Benedent nemcsak a magok és a kromoszómák érdekelték. Leírta a mitózis idején megjelenő többi struktúrát is: aster, mitotikus orsó, központi test (= centroszóma ). „Vitathatatlanul Édouard van Beneden adta az első aprólékos és pontos leírást a vonzó gömbről és annak központi testéről az Ascaris tojásában vagy blasztomerjeiben . Ő volt az első, aki alapvető szerepet tulajdonított nekik a sejtosztódásban, és beismerte annak létezését minden sejtben, még nyugalmi állapotban is. Kétségtelen, hogy sokáig tanult Ascaris , amit láttunk, a pólusok a nukleáris orsó, egy többé-kevésbé jól egyénre testecske, és ő maga is, 1876-ban már egyértelműen jelezte körében a Dicyemids . De 1887-ben sokkal tovább megy, és egy figyelemre méltó legendában alátámasztó ábrákkal és fényképekkel bizonyítja, hogy a gömb fennmarad a sejtmag mellett a nyugalmi helyzetben lévő sejtben a mitózisok közötti intervallumban; hogy ezért állandó szervnek kell tekinteni, ugyanúgy, mint a magot; hogy amint az utóbbit megosszák osztással, minden vonzó gömb egy elülső gömb felosztásával is halad; hogy végül a karyo- és a citodiérèse meghatározó tényezője. Amikor egy sejt fel fog osztódni, azt maga a gömb osztódása hirdeti meg, amely így megelőzi a sejt magját; és még a központi test is, ha nem is az egész gömb, meghosszabbodik, összeszűkül és kettéválik a mitózis befejezése előtt. "
Apasági konfliktusVan Beneden szívesen felfedezte a centroszómát, annak kettéosztását röviddel a kromoszómák megjelenése előtt, valamint a mitotikus orsó szerveződésében betöltött szerepét. Theodor Boveri mégis megtámadta a felfedezés elsőbbségét. Valójában ez egy olyan jelenség, amelyet egyszerre fedezett fel két ugyanazon tárgyon és ugyanazon témán dolgozó kutató. Úgy tűnik, van Benedennek volt egy kis vezetése, és szóban megemlítette már egy előadásban1887. február. Boveri észrevételeit továbbítja a müncheni morfológiai és élettani társaságnak1887. május 3. Édouard van Beneden benyújtja cikkét1887. augusztus 6 a Brüsszeli Tudományos Akadémián, amely ezt közzéteszi Október 13következő. Boveri műve csak 1888-ban jelent meg.
Összegzésképpen: ha van Benedennek kétségtelenül prioritása van a centroszóma felfedezésének, megosztásának és a mitózisban betöltött szerepének, Boveri vitathatatlanul kimutatta, hogy a spermium zóna centroszómája indítja el a petesejt első mitotikus osztódását és a petesejt centroszómáját. az anyai származás megszűnik.
Elmondhatjuk, hogy egész életében az emlősök petesejtje vagy embriója Édouard van Beneden tevékenységének egy részét foglalta el. 1875-ben, majd 1880-ban, 1884-ben, 1886-ban és 1888-ban megjelent egy sor mű, 1899-ben pedig két előzetes jegyzet; 1911-ben és 1912-ben megjelent posztumusz emlékiratai az utóbbi fejleményeit jelentik. Összesen Albert Brachet által összegyűjtött van Beneden 77 publikációja közül 14 (némelyik tanítványával, Charles Julinnal írta alá) feltárja a nyúl vagy a denevér ontogenitásával kapcsolatos kutatásait, amelyeket mint emlősöket vettek. Ehhez hozzá kell adni egy másik tanuló, Hans de Winiwarter figyelemre méltó publikációit a Nyúl, az ember és a macska oogeneziséről. Ezt a kutatást 1897 és 1901 között van Beneden kezdeményezésére és felügyelete alatt a laboratóriumban végezték.
Van Beneden folytatja az emlős peték és embriók kutatását. Kiemeli az embrió három alapvető rétegében: endo-, ekto- és mezoderma kialakulásának folyamatát. Leírja a nyulak és egerek gasztrulációját . Tanítványával, Charles Julinnal tanulmányozta a magzat és a méhlepény képződését. Albert Brachet-tel fejleszti a kísérleti módszerek alkalmazását a fejlődésbiológiában.
Van Beneden sokat dolgozik Cériantes morfológiáján és fejlődésén. Három feljegyzést tett közzé, egyet a szomszédos Semper lárváiról ( 1890) és kettőt az Arachnactisról (1891). Fontos monográfiát szentelt nekik az 1889-es német oceanográfiai kampány publikációiban: a Plankton-expedíciót . Ő nevét három új faj: Apiactis , Peponactis és Solasteractis . A Cérianthes-ban az összes Chordé őseit látja, ezt a koncepciót ma már nem fogadják el. A bőséges és körültekintő megfigyelések alapján fontos publikációt tervez egy filogenetikai fa vázlatával. Ezt a kutatást megemlíti előadásaiban, de a publikációt elutasítja. 1907-ben bevallotta: „Olyan sok őst kiosztottunk már gerinceseknek, és valamennyien feledésbe merültek; minden meggyőződésem ellenére habozok ajánlani még egyet. " Halála után számos rajzot és táblát találtak, amelyeket nyilvánvalóan elkészítettek publikálásra. Tanítványa, Paul Cerfontaine összegyűjtötte és közzétette ezeket a dokumentumokat.
TunikátokVan Beneden és Julin arra törekszik, hogy leírja a zsákállatok morfológiáját és fejlődését. Alekszandr Kovalevszkit követõen leírják a zsákállatok tojásának fejlõdésének hasonlóságát a gerincesekével. A tartozás a ZSÁKÁLLATOK hogy a törzs a GERINCHÚROSOK megerősíti a összehasonlítása a DNS-szekvenciák .
„A zsákállatok morfológiájában van Beneden és Julin, miután folytatták a sejtvonalat a gasztrulán , ugyanazt a módszert alkalmazzák a röpcédulák és szervek fejlődésére: idegrendszer , akkord , mezoblaszt . Most azt tapasztalták, hogy már a gasztrulában ezen elemek kezdeti sejtjei nemcsak felismerhetők, hanem egy nagyon jellegzetes diszpozíciót is érintenek. Egyfajta koncentrikus körben csoportosulnak a blastopore körül . A leendő ideg- és akkord-mezoblaszt sejtek két periblastoporális gyűrűt alkotnak, amelyek egymásba vannak írva; az első külső és ektoblaszt, a második belső és endoblaszt, vagy legalábbis beépül az endoblasztba. "
Halálában van Beneden bőséges dokumentációt hagyott a SY Belgica belga antarktiszi expedíciója során , 1897-1898-1899 között gyűjtött kutyákról. Tanítványa, Marc de Sélys Longchamp publikálta őket.
Különböző művekÖsszefoglaló jelentést írt az ostendi biológiai állomáson 1883 nyári hónapjaiban végzett kutatásról. Ott megjegyezte, hogy a belga tengerfenék megcsúszott, és nem csak homokból állt. Ettől kezdve kavicsfeneket találtak Westhinder közelében, ahol egy adott fauna kialakult.
Ezt követően a Thorntonbak melletti fauna állapotát is kutatta.
A soksertéjűek , tüskésbőrűek , a Ascidians és hal repült 29 méteres mélységben merültek máshol a Északi-tenger . Ez a megfigyelés lehetővé tette számára a terjesztés és a környezet kapcsolatának kidolgozását.