A 132 Nantes-mérsékelt esete a francia forradalom egyik epizódja, amelynek során mintegy száz Nantes-i neves személyt állítottak a forradalmi bíróság elé. Perük az egyik legfontosabb politikai-igazságügyi kérdés a Thermidor utáni közvetlen időszakban (8- 1794. szeptember 14). A tárgyalás eredménye hátrányos helyzetbe hozta a vádlókat, és különösen a Carrier bukásához vezetett .
Amíg Jean-Baptiste Carrier , a törvény a gyanúsítottak a1793. szeptember 17nem vonatkozik a levélre. Nantes-ban azonban még mindig nagyon sokan vannak, akik nem tesznek eleget a város maroknyi sans-culottes mesterének utasításaival. Az a gondolat, hogy egy cselekményt ezeknek a "mérsékelteknek" tulajdonítunk, magától értetődik. A történész Henry Berranger úgy véli, hogy az öngyilkosságot a General Léchelle aNovember 12(a börtönben) ebben az értelemben kiaknázza Pierre Chaux , a Forradalmi Bizottság egyik legbefolyásosabb tagja . Maga Carrier is áhítozhatott vagyonukra, sokan gazdag polgárok.
Az említett törvény 3. cikke értelmében a Nantes-i bizottság összeállítja a gyanúsítottak listáját, elfogatóparancsot ad ki ellenük és pecsétet helyez papírjaikra. Irányelveinek végrehajtását azonban számos szabálytalanság rontja , a bizottság és a Marat társaság biztosai hajlamosak kihasználni a rájuk ruházott teljes jogköröket. Háromszáz nantesi lakost tartóztattak le, és bizonyos számot szabadon engedtek.
A valóságban a föderalista válság csak megvakarta Nantes felszínét, és miután elmúlt az 1793- as nyár zűrzavar, a tényleges cselekmény kitartását ebben a városban soha nem bizonyították, sem az akkori rendőrök, sem történészek akik megpróbálták megtalálni annak nyomait.
A bizottság először megpróbálta megszerezni Jean-Baptiste Carrier beleegyezését . Ezért leveleket nyújtott be hozzá, amelyeket állítólag a „brigandoktól” vettek át, és amelyek jelezték, hogy Nantes-ben cselekmény történt az alkotmányos hatóságok és a nép képviselője ellen. A II. Brumaire-év (1793. november 5), a bizottság rendeletet adott ki a gazdag kereskedők és a közvélemény által gyanúsítottként megjelölt elmék börtönbüntetésére.
Nem telik el egy hétnél tovább, amíg a bizottság „bírói tragikomédiáját” elkészíti . A II. Brumaire 22. évének kora reggelén (1793. november 12), a bizottság általános ütemű. Tüzérségi darabokat vetnek be, katonákat és nemzetőröket raknak szolgálatba, míg a Marat-társaság csaknem 150 jeleset ragad el.
Mivel valamivel később igazolható lesz, a bizottság "cselekvésre nem várt tárgyi bizonyítékokat és felmondásokat" . Elég volt megjegyeznie, hogy az „egoisták, a mérsékeltek és minden ember, nagy eszközökkel” nem „határozottan nyilatkoztak” a jakobinus forradalom mellett . Egyedül önmagukban gyanúsítottakká válnak.
A börtönökben, köztük a Bouffay börtönében őrizetbe vett gyanúsítottak azonnal nagyon nehézkesnek bizonyulnak. Tudva, hogy nincs semmi kézzelfogható szemrehányás számukra, és sem a Carrier, sem a forradalmi törvényszék, de még a Lenoir bizottság sem akar velük foglalkozni, vagy csak büntetéssel korlátozza őket könnyű mondatokkal, a Bizottság elképzelése szerint a gyanúsítottakat Párizsba helyezik át. . Ott nem kerülik el a Forradalmi Törvényszéket . Az átutalási megbízást a Brumaire II.1793. november 14), akkor összeállítják az érdekelt felek listáját. Jean-Baptiste Carrier ratifikálja a Brumaire II.1793. november 16). A foglyok végül a 6. Thermidor II. 1794. július 24).
Eredetileg százharminchét vagy százharminchat, majd százharminckettő, ezek a nantesi emberek szánalmas odüssziát élnek meg, mielőtt kudarcot vallanának a párizsi börtönökben. Armel de Wismes történész szerint Carrier még parancsot is ad, hogy megfojtsa őket az úton, Ponts-de-Cé-nél ; de a köteléket irányító Boussard tiszt Párizsig biztosítja a biztosítékukat. Közülük többen mégis éhen, fázásban, betegségekben és nélkülözésben halnak meg az úton. Végül 110-en érkeznek Párizsba .
A nantesi lakosok tárgyalása olyan izgatás alkalma, mint Párizs, a II. Thermidor év óta nem ismert (1794. július). A vádlottak a nantes-i elit meglehetősen teljes mintáját alkotják. A következőképpen sorolhatók fel:
A mai bírói és "mérsékelt" esküdtekből álló racionalizált bíróság előtt a nantes-i lakosokat védő négy ügyvéd feladata nem megoldhatatlan. Negyven ügyfelüket „figyelmeztetik a különféle bűncselekményekre, amelyek azonban az ellenforradalom rendszere felé hajlamosak; közülük többeket megkülönböztetünk, akiknek szavai és arisztokratikus magatartása nem engedi kételkedni a látszólag irányított hamis utasításokban ” . Ezek a legkétségesebb bűnösök, azok, amelyekre a bizonyítás abszolút hiányzik. Komolyabb vádiratok következnek, mert körülhatároltabbak, hat "fanatikus bűncselekmények", nyolc "despotizmus és zsarnokság ügynökei ", hét "intelligencia és összeesküvés a kivándorlókkal vagy a Vendée lázadóival"; hét „nélkülözhetetlen javak megragadója” is van. Végül, de nem utolsósorban tizenhat nantesi lakost azzal vádolnak, hogy csatlakoztak a „föderalizmus liberticid frakciójához”. Ezek között találunk minden feltételezett Nantes-i girondint , Villenave-t , a két szotint, Peccot-ot , anélkül, hogy megfeledkeznénk François Louis Phelippes-Tronjolly-ról , a Nantes-i forradalmi törvényszék volt elnökéről, akivel szemben polgártársaival egyidejűleg eljárás indult. A termidori poszt után a föderalizmus vádja továbbra is rendkívül súlyos; a giljotinhoz vezethet.
Megnyitotta röviddel a végrehajtását Maximilien Robespierre a 9 Thermidor év II ( 1794. július 28), a tárgyalás a Fruktidor II.1794. szeptember 14). A vádlottak ezért a puccs hívei által megtisztított bíróság elé állnak. Ez a törvényszék felelős a felkelők szövetségeseinek megítéléséért a hatalom ellen, de a Nantes Forradalmi Bizottság és Jean-Baptiste Carrier tagjai mellett is a Nantes - i bizottság tárgyalásán.
Az első meghallgatások óta látjuk, hogy a helyzet megfordul, és ahogy a tanúk elhaladnak, utóbbiak befejezik hiteltelenségüket, míg Nantes lakói nemcsak üldözöttek megjelenését mutatják be, hanem vádlóként is táborozzák őket. François Louis Phelippes-Tronjolly vezeti a vitákat: egymás után hív ki tanúkat. A federalizmus vádját félretéve, a legjelentősebb vádlói, Jean-Jacques Goullin és Jean-Baptiste Carrier ellen harap . Ez utóbbi azért fordult bírósághoz, hogy minimalizálja Nantes-i cselekedeteit. Mivel úgy tesz, mintha nem ismerné fel Phelippes-Tronjolly-t, feláll, és így szól a hallgatósághoz: "Meg kell változtatni, hogy a Carrier képviselője ne ismerje fel többé!" " Megdöbbenve Carrier csak dadogni tud: " Nem hittem itt neked. " A hatás katasztrofális számára. Mindenki láthatja, hogy a Carrier mennyiben képes tagadni a nyilvánvalót.
Pierre Chaux gazembereinek napvilágra kerülése , Jean Marguerite Bachelier amnéziában keres menedéket, Michel Moreau-Grandmaison pedig elismeri, hogy valóban bűnöző, a volt Nantes-i Forradalmi Bizottság szánalmasnak tűnik. Másrészt a vádlott nantes-i lakosok megváltása, amelynek Párizs tanúja. Jean-Baptiste Bô kedvező nyilatkozata , mérsékelt vádemelés, jó beadványok, beleértve Beaulieu ügyes figyelmét , aki ügyfeleinek jobb megmentése érdekében Marat sörényét hívta fel , és a Tronson-Ducoudray-ből indulók már nem haboznak „hajókkal” beszélni szelepek ” és a holttestekkel fertőzött Loire esetében az esküdtek döntését hordozzák.
Az összes vádlottat felmentik, még azokat is, akiket bűnösnek találtak a lázadókkal való bűnrészességben, vagy a Köztársaság egységével és oszthatatlanságával ellentétes cselekedetekben . Ezekhez a Törvényszék egy új jogi rendelkezést alkalmaz, amely védi a politikai vádlottakat: megkapják, hogy "bűncselekmények és ellenforradalmi szándékok nélkül" jártak el. A tárgyalás eredménye további lépéseket tesz szükségessé. A megmentett nantesiak fejei, a Nantes-bizottság és Jean-Baptiste Carrier tagjai kerülnek az igazságosság mérlegébe.
132 Nantais Párizsba indult, 4 nem ment tovább Angersnél, de 5 másik fogoly váltotta fel őket, ami megmagyarázza az alábbi 137 név felsorolását.