Artemision csata

Artemision csata A kép leírása, az alábbiakban is kommentálva A Thermopylae és az Artemision csatáinak helyszínei Általános Információk
Keltezett Kr. E. 480 J.-C.
Elhelyezkedés Cap Artemision
Eredmény Taktikai zsákutca. Perzsa
stratégiai győzelem .
Hadviselő
Perzsa Birodalom Görög városok
Parancsnokok
• Ariabignès
• Achéménès 		• Euribiadész
• Themistoklész
• Korintusi Adimantus
Bevont erők
800 hajó 271 hajó
Veszteség
~ 200 hajó ~ 100 hajó

Medic háborúk

Csaták

Koordináták: 39 ° 03 ′ 10 ′ észak, 23 ° 19 ′ 04 ″ kelet Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Világ
(Lásd a helyzetet a térképen: Világ) Artemision csata
Földrajzi elhelyezkedés a térképen: Görögország
(Lásd a helyzetet a térképen: Görögország) Artemision csata

A csata Artemision vagy köpenyt Artemision egy sor haditengerészeti műveletek keretében a második perzsa háború a koalíció a görög városok szemben a perzsa birodalom Xerxész I er , partjainál " Evia . Kr. E. 480 nyár végén, a termopilai csatával egyidőben zajlik . J.-C.

Ez a csata a második perzsa invázió során zajlik (az első a perzsaiak maratoni kudarcával végződött ), amikor Xerxes hatalmas sereget összeszerelve elindult Görögország meghódítására. Az invázió megállítása érdekében Thémistocles athéni tábornok úgy dönt, hogy a hatalmas perzsa hadsereget a szárazföldön, a Thermopylae-hágó szintjén és a tengeren az Artemision-szorosban (az Artia- fokon található, Evia szigetétől északra található ) megfékezi .

A szorosba 271 triéres görög szövetséges haditengerészt küldtek a szorosba, hogy megvárják a perzsa armada érkezését. A két flotta kétnapos összecsapása után az egész napig tartó főcsata nagyon bizonytalan. Több tucat hajó veszett el mindkét oldalon. Sparta Leonidas király halálának és a görögök Thermopylae-nál történt vereségének bejelentése és a tengeri veszteségeik miatt a görög szövetségesek úgy döntenek, hogy visszavonulnak Salamisba .

A források

A perzsa háborúk fő forrása Herodotos görög történész . Cicero „A történelem atyjának” becézte , Kr. E. 484 -ben született . Kr . E. Kis - Ázsiában, akkor perzsa uralom alatt. Kr. E. 440–430 körül írta a történeteit . Kr . Az a perzsa háborúk eredetének felkutatása . Herodotus új megközelítése ma is folytatódik. Holland szerint valóban: „[egy] krónikás először egy konfliktus eredetét igyekszik felkutatni, nem egy olyan messzi múltra, hogy teljesen mesés legyen, sem egy isten szeszélyéhez és vágyához, sem a egy népnek nyilvánvaló sorsra való igénye, sokkal inkább azokra a magyarázatokra, amelyeket személyesen ellenőrizhet ” .

Néhány későbbi antikvitástörténész kritizálja őt, még akkor is, ha a nyomdokaiba lépnek, nevezetesen Thucydides . Mindennek ellenére ez utóbbi a peloponnészoszi háború történetét kezdi, ahol Herodotos megállítja ( Kr. E. 479-ben Sestos ostrománál ); ezért hallgatólagosan felismeri, hogy Herodotus történetei elég pontosak ahhoz, hogy ne kelljen átírniuk vagy javítaniuk. Plutarkhosz bírálja Herodotost a Herodotosz rosszindulatú daganatos megbetegedésérõl szóló esszéjében , "  philobarbarosnak  " (a barbárok barátja) minõsítve , mert nem mutatja meg kellõképpen a görögöket a legjobb fényükben , ami arra utal, hogy Herodotus semlegességet tanúsított volna. Herodotusnak ez a negatív értékelése a reneszánszig terjedt Európában , amikor is ennek ellenére még mindig tanulmányozzák. Hírnevét a XIX .  Század folyamán helyreállították az állításait megerősítő régészeti felfedezések eredményeként. A XXI .  Században a szakértők nagyon jó pontszámot adnak a történeteihez , de sok részlet vita tárgyát képezi (különösen a csapatok száma és dátuma), ezért óvatosan kell mérlegelni őket. Ennek ellenére egyes történészek továbbra is úgy vélik, hogy ő a semmiből kovácsolta a történeteit .

Az írások a történész Diodorus ő Történelmi Könyvtár ( I st  század  ie. ) Adjon meg egy fiókot a csatát. Beszámolója összhangban áll Hérodotoszéval, de mint jóval később írták, levezethető belőle. Más ókori történészek, pl. Plutarchosz , Ctesias és mások, Aeschylus dramaturgként emlegetik őt kevésbé részletesen .

A kontextus

A görög városállamok Athén és Eretria támogatta lázadása Ionia ellen a Perzsa Birodalom Darius I er a 499-494 BC. Kr. A Perzsa Birodalom akkor még viszonylag fiatal volt, és a különféle törzsek még mindig hajlamosak voltak a lázadásra. Darius I er tölt sok időt kinyújtva lázadások rendszere ellen. A jón lázadás tehát veszélyezteti birodalmának integritását, és Darius megígéri, hogy megbünteti az egyéneket, valamint az érintett külföldi államokat. Meglátta azt a lehetőséget is, hogy birodalmát kibővítse az égei-tengeri világ és a görög városok felett. Az első expedíció vejével, Mardoniosszal az élén 492-ben indult. Trákiát visszahódították, és Macedónia Királyság Perzsa kliensévé vált.

Kr. E. 491- ben. Kr. Utáni Darius küldötteket küld minden görög városba, hogy földjük és vízük adományát kérjék benyújtásuk jeleként. Miután az előző évben bemutatta hatalmát, a görög városok többsége egyetért. Athénban azonban a követeket kivégzik, mint Spartában, ahol egyszerűen kútba dobják őket.

Darius válasza nem sokáig várt magára; szerel össze egy kétéltű hadsereg parancsnoksága alatt tábornokok Datis és Artapherne 490, amely megtámadja Naxos kézhezvétele előtt benyújtja a többi Kükladikus szigeteken . Ezután a hadsereg ostromolja és elpusztítja Eretria-t , mielőtt leszállna a Marathon-öbölben, ahol egy athéni hadsereg fogadja. A maratoni csata során az athéniak meglepő győzelmet arattak, amelynek eredményeként a perzsa hadsereg kivonult Ázsiába .

Ezután Darius sokkal nagyobb hadsereget kezd felépíteni, amellyel Görögországot teljesen meghódítani kívánja. De 486-ban egyiptomi alattvalói fellázadtak, és el kellett halasztania a görögök elleni expedícióját. 486-ban Darius meghal, és Perzsia trónja fiának, Xerxes I. sz . Xerxes nagyon gyorsan leveri az egyiptomi lázadást.

Xerxes megkezdi a felkészülést a görögországi invázióra. Mivel ez nagyszabású invázió, hosszú távú tervezésre van szükség a hasznos áruk tárolásával és a sorkatonaság felállításával . Xerxes úgy dönt, hogy Thrákián és a macedón tengerparton megy át egy szárazföldi hadsereg hadtestével, amelyet egy flotta támogat, és ellátja a hátsó görög flotta támadásainak megakadályozásával. Az Athos-hegy félszigetének lábánál egy csatornát, amely elvágja a törvény szorzatát , Xerxes csatornáját, és a Hellesponton található kettős csónakhídnak lehetővé kell tennie a nagy hadsereg gyorsabb és kevésbé veszélyes átjutását. Ez a két kiaknázás egyelőre kivételes ambíciókkal bír. Az év elején 480, az előkészületek befejeződtek, és a hadsereg gyűlt össze Sárdis által Xerxész vonult Európa felé.

Az athéniak a perzsák visszatérésére is felkészültek és Kr. E. 482- ben. Kr . E. Themistoklész athéni politikus vezetésével hatalmas triréma flotta megépítéséről döntöttek. Themistoklész talán "a delfi Pythia kétértelmű orákulumának hite alapján cselekszik, aki" fa sáncot "(a hadiflotta) idéz elő . Az athéniak azonban nem elég sokak ahhoz, hogy egyedül küzdjenek a szárazföldön és a tengeren; a városállamok Korintusban találkoznak 481 őszének végén, és szövetség jön létre. A kongresszus 480 tavaszán újra összeült, és a thesszáliai küldöttség azt javasolta, hogy a szövetségesek gyűljenek össze a keskeny Tempé-völgyben , Thesszália határán, hogy megakadályozzák Xerxes előretörését.

10 000 hoplitnyi erőt küldenek ezért Tempe völgyébe. Azonban Alexander I st Macedónia figyelmeztet a görögök, hogy a völgyben lehet megkerülni a labdát Sarantoporo és hogy a hadsereg a Xerxes, nyomasztó, átlépte a Hellespontus. Themistoklész tehát második stratégiát kínál a szövetségesek számára. A Görögországtól délre ( Boeotia , Attika és Peloponnészosz ) Xerxesig vezető út elzárásához a Thermopylae- nál kell megállítani . A helyszín konfigurálása megkönnyítené a görög hopliták számára a hatalmas perzsa hadsereg befogadását. Ezen túlmenően, hogy megakadályozzák a tengeri elkerülő utat, az athéniaknak és a szövetséges haditengerészeteknek el kell zárniuk az Artemision-szorost. Ezt a kettős stratégiát a kongresszus fogadja el.

A csata előjátéka

Kr. E. 480. július vége, augusztus eleje felé. Kr. U. , Amikor megtudjuk, hogy a perzsa flotta halad előre az Olimposz-hegy partja mentén , a szövetséges flotta észak felé indul az Artemision-fok felé. Odaérkezve a görögök zátonyra futottak hajóikon, hogy gyorsan visszahelyezhessék őket a vízbe. Innen cserkészként három hajót küldtek Skiathos szigete felé , hogy figyelmeztessék őket a perzsa flotta közeledésére.

Két hét telik el a perzsa flotta láthatatlanul. Ekkor érkezik Szidon tíz trireme Skiathosról, és a szigeten meggyújtott tűz figyelmezteti a görög szövetségesek flottáját. A szövetséges járőrhajókat azonban elkapják, és kettőt elfognak, míg egy másik zátonyra fut. Herodotosz szerint a zavartságban a görögök nem tudják, hogy a jelzőfény bejelenti-e a perzsa flotta egészének vagy egy egyszerű különítmény érkezését. Elővigyázatosságból az egész szövetséges flotta részt vesz az Artemision-szorosban. Miután világossá vált, hogy a perzsa flotta nem érkezik ezen a napon, a görögök úgy dönt, hogy vitorlát Chalcis félúton a keleti partján Euboea, így a férfiak (hemeroscopes) a magasban, hogy figyelmeztesse az érkezéskor. Hatékony perzsa hajókat.

A történészek úgy vélik, hogy a görögök félreértelmezték a perzsa mozgalmakat, és arra a téves következtetésre jutottak, hogy a perzsák Skiathos körül kelet felé hajóznak, és Euboea keleti partjai felé tartanak. A jeladók által küldött jeleknek nagyon leegyszerűsítettnek és félreértelmezhetőnek kellett lenniük; vagy a jelzések küldéséért felelős férfiak tévesen ítélhették meg a perzsa flotta irányát. És ha a perzsa hajók megkerülték Euboeát keleti partjainál, akkor elvághatták volna a görög flotta visszavonulási vonalát, és közvetlen hozzáférést kaphattak Attikához . Ezenkívül a perzsáknak több mint elegendő hajója van ahhoz, hogy frontális támadást hajtsanak végre az Artemíziós-szoros ellen, és megkerüljék Eviát. A görögök kivonulása a Chalcis-ra tehát az ő szempontjukból ad lehetőséget arra, hogy a szoros elől menekülhessenek, hogy elkerüljék a perzsa elkerülő utat, de lehetőséget biztosított számukra, hogy visszatérjenek az Artemision-be, ha erre az elkerülésre nem kerül sor.

Körülbelül tíz nappal később a perzsa hadsereg megérkezik a Thermopylae-ba, és a Chalcisban lévő szövetségeseket a hadsereg és a flotta közötti kapcsolatra kijelölt Abronichos kapitány hajója tájékoztatja. A perzsa flottának azonban még mindig nincs nyoma. Másnap a Magnesia és Skiathos partjai között áthaladó Artemision felé közeledett , amikor vihar ( hellespontias ) tört ki, amely a perzsa flottát a sziklás part felé húzta. A vihar két napig tart, és a perzsa hajók mintegy harmadát pusztítja el.

A vihar vége utáni napon a szövetséges flotta az Artemision felé tartott, hogy megvédje a hadsereg szárnyát a Thermopylae-nál. Másnap (a perzsák Thermopylae-ba való megérkezése óta ötödik) a perzsák offenzívába lépnek a Thermopylae hágóján. A perzsa flotta a Magnesia és Skiathos szigete között kialakult szoroson érkezik , majd az Artemision előtt az Aphetes  (in) szintjén kezd el horgonyozni a parton . Herodotosz szerint a görögök ekkor mintegy tizenöt perzsa hajót fogtak el, de ennek és az előző viharnak ellenére az erőviszonyok továbbra is három-egy arányban voltak a perzsák javára. Ennek eredményeként a szövetségesek teljes kivonulást terveznek. Az eubiaiak hiába kérik az Eurybiadest , várják meg, amíg biztonságos helyre teszik családjukat. Ezért Themistoklestől harminc tehetség összegét kérik , hogy vezesse itt a perzsák elleni harcot. Ezzel az összeggel Thémistocles megrongálhatja Eurybiades spártai és Korintusi Adimante admirálisokat , hogy maradhassanak.

Aznap később a perzsa flotta sivatagja, a Scyllias nevű görög úszik a szövetségesek tábora felé. Rossz híreket hoz a görögöknek - miközben a perzsa flotta nagy részét javítják, a perzsák 200 hajót különítettek el, hogy megkerüljék Evia külső partját, hogy elzárják a flotta menekülési útvonalát. A perzsák nem akarják azonnal megtámadni a görögöket, mert azt hiszik, hogy menekülni látják őket; ezért megpróbálják csapdába ejteni őket, hogy biztosak legyenek abban, hogy flottájukat teljesen elpusztíthatják. A szövetségesek elhatározzák, hogy találkoznak ezzel az osztaggal, hogy ne kerüljenek csapdába, de várják az estét, hogy ne keltsenek perzsa gyanút.

A szövetségesek ebben lehetőséget látnak az elszigetelt perzsa flotta egy részének megsemmisítésére. Hérodotosz nem világos, hogy a görögök hol szándékoznak megtámadni ezt a különítményt. Az egyik lehetőség az, hogy a görög különítmény le kívánta ereszkedni az Euboea-szorostól, abban a reményben, hogy a Padlás partján járőröző többi szövetséges hajó követni fogja a perzsákat, amikor elhaladnak az Euboea-szorostól délre, hogy befogadják őket. Ezenkívül a görögök kétségtelenül azt tervezték, hogy a perzsa különítményt lesben tartják az afétákon való áthaladása során. De mindenesetre a görögök úgy döntenek, hogy tesztelik a perzsákat, hogy jobban értékeljék manőverezési képességüket és taktikájukat; ezt a nap végén, hogy elkerüljék a nagyszabású elkötelezettség bevonását. Ezek a döntések végül a csata kezdetéhez vezetnek.

Az események meglehetősen homályos időrendje Tom Holland és JF Lazenby munkáján alapul.

Nap Események
-15 A perzsa hadsereg elhagyja Thermát Macedóniában.
-13 A perzsa felderítő flotta megérkezik Skiathosba . A görögök kivonulnak Chalcisba .
-4 A perzsa hadsereg megérkezik a Thermopylae-ba . A perzsa flotta elhagyja Thermát.
-3 A vihar első napja.
-2 A vihar második napja.
-1 A vihar vége. A görögök visszatérnek az Artemision-be.
1 A termopilák elleni perzsa támadás első napja. A perzsa flotta megérkezik az Artemision-be. Perzsa különítményt küldenek Euboea környékére. Az Artemision csata első elkötelezettsége.
2 E két csata második napja.
3 E két csata harmadik napja.

Helyzet

Perzsa flotta

Herodotos részletesen leírja a Doriskoson összegyűlt perzsa flottát (lásd a táblázatot). A Magnesia mellett azonban súlyos veszteségeket szenvedett, amikor vihar sújtotta, és mintegy nyolcszáz trirémát lehetett számolni az Artemision partjainál.

Vidék Hajók száma   Vidék Hajók száma   Vidék Hajók száma
Fönícia és Szíria 300   Egyiptom 200   Ciprus 150
Cilicia 100   Ionia 100   Hellespont 100
Fogszuvasodás 70   Aeolid 60   Lycia 50
Pamphylia 30   Dorians az Anatolia 30   Kükládok 17.
    Teljes 1,207

A modern kutatók elfogadják ezeket az adatokat, különösen azért, mert az ősi források kivételesen következetesek ebben a kérdésben. Más szerzők elutasítja ezt a számot a 1207 (inkább tekinthető egy hivatkozás a görög flotta a Iliász ), és fogadja között 607 száz perzsa hadihajó.

Görög flotta

Herodotos megadja nekünk az Artemisionnél jelenlévő görög flottát. A zárójelben szereplő számok a könnyű edényeknek ( pentecontères ) felelnek meg . Az összes többi ér triréma . Az athéniak a flotta parancsnokságát akarták, de a szövetségesek, akik ellenezték, az athéniak általános érdekükben megállapodnak abban, hogy a parancsnokságot a spártai Eurybiadesra bízzák .

Város
Hajók száma		   Város
Hajók száma		   Város
Hajók száma
Athén 127.   Corinth 40   Aegina 18.
Chalcis 20   Megara 20   Sicyon 12.
Spárta 10.   Epidaurus 8.   Eretria 7
Trézène 5.   Styre (Evia városa) 2   Ceos 2. cikk (2) bekezdés
Opuntian Locrians (7)  
    Teljes 271. cikk ( 9 ) bekezdés

Stratégiai és taktikai szempontok

Stratégiailag a görögök küldetése meglehetősen egyszerű: flottájuknak meg kell védenie a hadsereg keleti szárnyát a Thermopylae-n, anélkül, hogy magát elárasztanák. A perzsák számára is meglehetősen egyszerű a stratégiai helyzet, de több lehetőségük van. A görögök nem engedhetnek sem a Thermopylae-nak, sem az Artemision-nek, míg a perzsák megelégedhetnek azzal, hogy csak ezen álláspontok egyikét lépik túl. Tudva, hogy elméletileg a legkönnyebben hozzáférhető helyzet kétségtelenül a görög armada ( Euboea megkerülése ) birtokában van, úgy tűnik, hogy a flotta Artemisionnél elfoglalt helyét választották az ilyen kísérlet elkerülésére. Ha a szoros szűksége lett volna az egyetlen fontos tényező a görögök számára, akkor kétségtelenül jobb helyzetet találtak volna Histiae város közelében .

A perzsáknak kettős taktikai előnyük van; felülmúlják a görögöket (3–1), és csónakjaik jobban hajóznak. A Hérodotosz által említett perzsa hajók ezen fölénye valószínűleg a perzsa legénység fölényének tudható be; az athéni hajók többsége (tehát a flotta többsége) nemrégiben készült, legénységük pedig tapasztalatlan. Abban az időben a haditengerészeti harc taktikája döngölgéssé (a triremákat íj-sarkantyúval látták el) vagy beszállássá válhattak . Az ázsiai perzsák és görögök elkezdték használni a diekplous néven ismert manővert (" áthajózás " - lásd Trière, Tactics rész ). Ehhez a manőverhez jól képzett tengerészek kellenek, ezért hajlamosabbak a perzsák használni. A görögök azonban taktikát dolgoztak ki ennek ellensúlyozására.

Herodotos pontosítja, hogy a szövetséges hajók nehezebbek és ezért kevésbé manőverezhetők. Ezért még kevésbé valószínű, hogy a görögök alkalmazzák a diekplous manővert . Ennek az extra súlynak a forrása bizonytalan; talán építési probléma vagy a fedélzeti hoplitok nehéz felszerelése . Hajóik manőverezhetősége kétségtelenül kondicionálta a görögök taktikáját azzal, hogy ehelyett arra kényszerítette őket, hogy ellenséges hajók felvételére felszálljanak (és ezért nehéz hoplitokkal felfegyverzett hajókat). Herodotus valóban azt sugallja, hogy a görögök inkább perzsa hajókat akartak elfogni, mintsem elsüllyeszteni.

A tengeri csata

A csata első napja

Amikor a perzsák meglátják, hogy a szövetséges flotta feléjük tart, úgy döntenek, hogy élnek a támadás lehetőségével, még akkor is, amikor a nap vége felé jár, mert úgy gondolják, hogy könnyű győzelmet érnek el. Gyorsan rávetik magukat a görögökre, azonban utóbbiak védelmi taktikát fejlesztettek ki erre az alkalomra. Hajóik kör alakú védőalakulatot képeznek az íjjal, és az ellenség felé fordulnak, hajóik háta pedig a központ felé. Thucydides jelentése szerint a peloponnészoszi háborúban ezt a taktikát kétszer alkalmazták. Herodotus azonban nem használja a kör szót, és Lazenby rámutat arra, hogy nehéz egy kört kialakítani 250 hajóval (a peloponnészoszi háborúban csak körülbelül 30–40 hajóról van szó). Kétségtelen, hogy a görögök félhold alakú védekező pozíciót alkalmaztak. Mindenesetre úgy tűnik, hogy ez az álláspont a perzsák manőverbeli fölényét és a diekplous használatát hivatott kompenzálni .

Azok a görög hajók, akik ezt az álláspontot egy előre egyeztetett jelzéssel foglalták el, egy második jelzéssel a hajók gyors kifelé mozdulnak (félkör alakú helyzetükből), hogy homlokuktól szűk térben támadják meg az ellenséget. Így manőverfölényük megszűnt, a perzsák elvesztették 30 hajójukat. A csata folyamán elfogják Philaont (Gorgos testvérét, a szalaminiak királyát ), a perzsa flotta egyik legelismertebb parancsnokát, és Antidoros lemnosi kapitányt a görögök javára megrontják. Esteledik az éjszaka, amely véget vet a konfrontációnak. A két flotta mindegyike visszatért a horgonyzóhelyére anélkül, hogy győztes lett volna, ami a görögök csata előtti helyzetét tekintve előnyükre tehető.

Az éjszaka folyamán zivatar tör ki a Pelion-hegyről, és megakadályozza egy görög hajócsoport indulását, amelynek le kell tartóztatnia az Euboea megkerüléséért felelős perzsa különítményt. A vihar azonban hatással volt az Aphetesnél horgonyzó perzsa flottára is, és a perzsa különítmény elvesztette hajóinak nagy részét.

Második nap

A csata második napján (amely egyben a termopilai csata második napja is ) a perzsa flotta elhalasztja a konfrontációt, és inkább két egymást követő vihar sújtotta hajóinak rehabilitálását részesíti előnyben.

Ugyanezen a napon megérkeztek az Evia partjainál elsüllyedő perzsák híre, valamint 53 athéni hajó megerősítése. Ennek erejéig a görögök a nap végén részt vettek a ciliki hajók járőrében, és elsüllyesztették őket, mielőtt este visszavonultak volna. Talán ezek a hajók túlélték az Euboea környékén elküldött különítményt, vagy talán egy elszigetelt kikötőből hagyták el őket.

Harmadik nap

A csata harmadik napján a perzsa flotta, akit bosszantott egy gyengébb ellenség kordában tartása, készen állt a harcra. A perzsa tábornokok ezért ezúttal kezdeményeznek. Az Artemision görög álláspontja felé haladva körbevételi manővert hajtanak végre, hajóikat félhold alakú vonalra helyezve. Az ellenséges flotta közeledtét látva a görögök megpróbálják a lehető legjobban elzárni a szorost, és elmennek találkozni velük. A csata egész nap tombol, és a szövetségesek nehezen tudják tartani védelmi vonalaikat, de Xerxes flottája nagysága miatt akadályozza a manővereket. Estefelé a kötelezettségvállalások megszűnnek; mindkét fél nagyjából azonos veszteségeket szenvedett. A kisebb görög flotta azonban nem engedhetett meg magának ilyen veszteségeket: az athéni hajók majdnem fele megsérült vagy elsüllyedt.

Visszatérve az Artemision-re, a görögök rájöttek, hogy veszteségeik miatt valószínűleg nem lesznek képesek kitartani a perzsák ellen. Ezért azon vitatkoznak, hogy kivonulnak-e az Artemision-ből, miközben a Thermopylae hírére várnak. Themistoklész megparancsolja az égett földpolitikát, és a szövetséges erők megölik az állományokat, hogy ne kerüljenek ellenség kezébe. Abronichos, aki a Thermopylae összekötő hajóval érkezett, tájékoztatta a többi görögöt a Thermopylae bukásáról és Leonidas haláláról . A szoros tartása ezért minden stratégiai értékét elvesztette, és a görögök a helyszínen kiürítették.

A jövőben

A perzsákat egy hajó riasztja a görögök kivonulásáról a Histiae-ból , de nem hajlandók elhinni. Ezért felderítő hajókat küldenek, és megállapítják, hogy az egész görög flotta elindult. A perzsák ezután elindultak Histiae felé és kirabolták a környező régiót.

A görög flotta Salamis felé hajózik, és részt vesz Athén evakuálásában . Útközben Thémistocles üzenetet küld (a különféle ivóvízellátási pontokon hagyva) az ioniaknak, a perzsák szövetségeseinek, görögöknek:

„Ioniaiak, igazságtalan cselekedetet hajtasz végre apáddal szembeni fegyverek viselésével és Görögország rabszolgaságáért. Inkább álljon oldalunkra; vagy ha nem tudja, legalább vonuljon ki a harcból, és sürgeti a kariánokat, hogy kövessék példáját. Ha egyik sem lehetséges, és a szükség igája megtartja a király szolgálatában, akkor legalább cselekedjen gyengén; ne felejtsd el, hogy apád vagyunk, és hogy te vagy a barbárok elleni mai háború eredeti oka. "

- Herodotus

Ennek a feliratnak, amelyet az ioniak elolvashatnak, amikor másnap megérkeznek az Artemision kikötőjébe, két célja van Thémistocle számára. Az első az, hogy ösztönözzék a kisázsiai görögöket, hogy csatlakozzanak hozzá, vagy legalábbis hagyják abba a harcokat Xerxes mellett. A második az, hogy ugyanezeket a görög szövetségeseket gyanússá tegyék a perzsák szemében, hogy eltántorítsák őket attól, hogy teljes mértékben felhasználják őket ebben a háborúban.

Másnap a helyzet tehát eléggé aggasztó a görögök számára. Menekülniük kell a perzsák előlépése elől. Utóbbiak betörnek Boeotiába (kifosztják és elpusztítják a két várost, amely nem volt hajlandó fizetni: Thespies és Plataea ), majd Attikát és Athént. A népesség visszavonul Peloponnészosz és a korinthusi szoros felé, hogy megvédje önmagát és megvédje erõsítésével, míg a görög flotta Salamisnál horgonyoz Themistoklész tanácsára. Mivel Eurybiades tanácsa ellenére ez utóbbi Salamis szűk hágóját akarja felhasználni, hogy ennek következtében vereséget okozzon a perzsáknak. Megtanulta az Artemision csata tanulságait. A perzsáknak nem szabad megpróbálniuk bekerítési manővereiket az Artemisionnél.

Következmények

Önmagában az Artemision tengeri csatája határozatlan és kisebb jelentőségű. A görögöknek nem sikerült legyőzniük a perzsa haditengerészetet, és nem is akadályozták meg, hogy tovább hatoljon Görögországba. Ugyanakkor a görög flotta viszonylag jól bírta a sokkal nagyobb és tapasztaltabb flottát.

Mindazonáltal a perzsa háborúk tágabb összefüggésében ez nagyon fontos csata a görögök számára. A szövetségesek megmutatták, hogy szembenézhetnek a perzsa haditengerészettel, sőt bizonyos elkötelezettségben fölénybe kerülnek. Sok görög tengerész számára ez az első harci tapasztalata, amely felbecsülhetetlen értékűnek bizonyul a következő szalamiszi csatájuk során . Ezenkívül az Artemision csata lehetővé teszi a görög admirálisok számára, hogy a perzsa flottát működés közben lássák, és taktikát dolgozzanak ki annak legyőzésére.

Míg a perzsa taktikai győzelem megkérdőjelezhetetlen, a megelőző események és a csata során jelentősen csökkentik a perzsa flotta méretét. Ezért csökkentik az erőviszonyokat a görögök javára, és növelik a görög Salamis-győzelem esélyét. Ahogy Pindar költő mondta , az Artemision csata "az a nagy harc, ahol Athén vitéz fiai felépítették a görög szabadság alapkövét" .

A művészetekben

Ez a harc szemlélteti a film 300: A születése Egy birodalom által Noam Murro .

Megjegyzések és hivatkozások

Eredeti idézetek

  1. (in) "  Egy krónikás először arra vállalkozott, hogy nyomon kövesse a konfliktus eredetét, nem olyan távoli múltba, hogy teljesen mesés legyen, sem Valamelyik isten szeszélyének és kívánságának, sem az emberek követelésének, hogy nyilvánvaló sors, hanem inkább magyarázatok, amelyeket személyesen ellenőrizhet.  "

Hivatkozások

  1. Zöld 2012 .
  2. Corvisier 2010 , p.  99.
  3. Cicero , I , 5.
  4. Airton Pollini "  Hérodotosz az apa a történelem  ", ókori és középkori történelem , n o  49,2010. június, P.  13..
  5. Holland 2005 , p.  xviii.
  6. (in) Thucydides, A peloponnészoszi háború története, I, 22 ( online olvasás ).
  7. Finley 1972 , p.  15.
  8. Holland 2005 , p.  xxiv.
  9. (in) David Pipes, "  Herodotos: A történelem atyja, a hazugság apja  " [ archívum2008. január 27] (hozzáférés : 2008. január 18. )
  10. Holland 2005 , p.  377.
  11. Fehling 1989 , p.  1–277.
  12. A szicíliai Diodorus , XI , 28–34 [ online ] .
  13. Arnaldo Momigliano , Az ókori és a modern történetírás problémái , Párizs, Gallimard ,1983, 482  p. ( ISBN  2-07-026180-8 ) , p.  175-176.
  14. Holland 2006 , p.  47-55.
  15. Herodotos , V , 105.
  16. Holland 2006 , p.  171–178.
  17. Herodotos , VI. , 44. o.
  18. Holland 2006 , p.  178-179.
  19. Herodotos , VI. , 101. o.
  20. Herodotos , VI. , 113. o.
  21. Holland 2006 , p.  203.
  22. Holland 2006 , p.  206.
  23. Holland 2006 , p.  208.
  24. Amouretti és Ruzé 1990 , p.  133.
  25. Herodotos , VII. , 37.
  26. Holland 2006 , p.  217 és 233.
  27. "  Az athéniak nagy győzelme Salamisban  " , Hérodote.net,2018.
  28. Holland 2006 , p.  248-249.
  29. Holland 2006 , p.  255-257.
  30. Holland 2006 , p.  257–258.
  31. Holland 2006 , p.  264–269.
  32. Herodotos , VII. , 179. o.
  33. Herodotos , VII , 80–82.
  34. Herodotos , VII. , 82.
  35. Lazenby 1998 , p.  123–125.
  36. Herodotus , VII , 188 [ online olvasás ] .
  37. Holland 2006 , p.  276–281.
  38. Herodotos , VII. , 190.
  39. Herodotos , VII. , 192.
  40. Hérodotosz , VII , 193.
  41. Herodotos , VII. , 194.
  42. Herodotos , VIII. , 4. sz.
  43. Herodotos , VIII. , 5-6.
  44. Herodotos , VIII. , 8. sz.
  45. Herodotos , VIII. , 6. sz.
  46. Herodotos , VIII , 9.
  47. Lazenby 1998 , p.  128-130.
  48. Hollandia 2006 .
  49. Lazenby 1998 .
  50. Herodotos , VIII. , 89. szám.
  51. Köster 1934 .
  52. Holland 2006 , p.  320.
  53. Lazenby 1998 , p.  93–94.
  54. Zöld, 2012 , p.  61.
  55. Burn 1985 , p.  331.
  56. Herodotos , VIII. , 1. sz.
  57. Herodotos , VIII. , 3. sz.
  58. Holland 2006 , p.  255.
  59. Lazenby 1998 , p.  125.
  60. Lazenby 1998 , p.  138–140.
  61. Lazenby 1998 , p.  138.
  62. Holland 2006 , p.  222–224.
  63. Lazenby 1998 , p.  34–37.
  64. Herodotos , VIII. , 60. sz.
  65. Herodotos , VIII , 11.
  66. Herodotos , VIII. , 10. sz.
  67. Herodotos , VIII. , 12–13.
  68. Herodotos , VIII , 14.
  69. Herodotos , VIII , 15-16.
  70. Herodotos , VIII , 18.
  71. Herodotos , VIII. , 19. sz.
  72. Herodotos , VIII. , 21. sz.
  73. Herodotos , VIII , 23.
  74. Herodotos , VIII , 22.
  75. Herodotos , VIII. , 50.
  76. Herodotos , VIII. , 71. o.
  77. Holland 2006 , p.  327–334.
  78. Holland 2006 , p.  294–295.
  79. Holland 2006 , p.  317.
  80. Holland 2006 , p.  303.
  81. Herodotos , VIII. , 13. sz.
  82. Lazenby 1998 , p.  150.
  83. Zöld 2012 .

Lásd is

Bibliográfia

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Ősi források Modern források angolul Modern források franciául
  • Marie-Claire Amouretti és Françoise Ruzé , az ókori görög világ , Hachette Supérieur,1990, 320  p. ( ISBN  978-2010160103 ). A cikk megírásához használt könyv
  • Marie-Hélène Deia-vaud-Roux ( szerk. ), Pierre Gontier és Anne-Marie Liesenfelt , háború és Society: görög világok, V -én - IV th évszázadok , Atlande,2000, 960  p. ( ISBN  978-2912232144 ). A cikk megírásához használt könyv
  • Peter Green ( fordítva  Denis-Armand csatornát), A medián háborúk: 499-449 av. J.-C. , Editions Tallandier,2012, 448  p. ( ISBN  978-2847349245 , online olvasás ). A cikk megírásához használt könyv
  • Robert Morkot , az ókori Görögország atlasza: Kr. E. 6500–30 . AD , különben1999, 144  p. ( ISBN  978-2862607641 ). A cikk megírásához használt könyv

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek