Bharatiya Janata Party भारतीय जनता पार्टी | |
Hivatalos embléma. | |
Bemutatás | |
---|---|
elnök | Jagat Prakash Nadda |
Alapítvány | 1980 |
Ülés | 6-A, Deen Dayal Upadhayay Marg, Mata Sundari vasúti telep, Mandi Ház, Újdelhi , Delhi India |
miniszterelnök | Narendra Modi |
Újság | Kamal homok |
Ifjúsági szervezet | Bharatiya Janata Yuva Morcha |
Helymeghatározás | Jobb a szélsőjobb |
Ideológia |
Hindu nacionalizmus Konzervativizmus Nemzeti-konzervativizmus Gazdasági nacionalizmus Nemzeti-populizmus Illiberalizmus |
Regionális hovatartozás | Ázsia és a Csendes-óceán Demokratikus Uniója |
Nemzetközi hovatartozás | Nemzetközi Demokratikus Unió |
Tagok | 110 millió ( 2015. július ) |
Színek | Sáfrány |
Weboldal | bjp.org |
Zászló |
|
Csoportelnökök | |
Lok Sabha | Narendra Modi |
Rajya sabha | Arun jaitley |
Reprezentáció | |
Lok Sabha | 303 / 545 |
Rajya sabha | 49 / 245 |
Főminiszterek | 9 / 31-ig |
A Bharatiya Janata Párt vagy BJP ( hindi : भारतीय जनता पार्टी , „Indiai Néppárt”) India két fő politikai pártjának egyike . Az 1980-ban alapított BJP egy jobboldali hindu nacionalista párt , amelyet a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) politikai szárnyának tartanak . A Nemzeti Demokratikus Szövetség (NDA) legfőbb pártja : 1998 és 2004 között , majd 2014 óta ismét kormányzó koalíció .
A függetlenség végén a Kongresszus Pártja nagyrészt meghatározó az indiai politikai tájon, és a hindu nacionalista mozgalmak politikailag rosszul vannak felépítve. A Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) hindu félkatonai szervezet aktivistái egy politikai folyamat részesei akarnak lenni, hogy nacionalista alternatívát javasoljanak a Kongresszus Pártjának . 1951-ben létrejött a Bharatiya Jana Sangh , ismertebb nevén Jana Sangh néven , különösen Syama Prasad Mukherjee kezdeményezésére .
A BJS teljes mértékben összhangban van a hindutva ideológiájával, keményítést követel a muszlim közösség és Pakisztán ellen, elítéli a felosztást, és Dzsammu és Kasemir területének annektálását kéri . A BJS valóban az RSS politikai ága, de összevonja más nacionalista mozgalmak erőit is, mint például a Hindu Mahasabah (egy szervezet, amelyhez Nathuram Godse és Gandhi orgyilkosai tartoztak ). Magában foglalja a Kongresszusi Párt konzervatívjait is, akiket csalódottak Jawaharlal Nerhu szocialista irányvonalai .
Annak ellenére, hogy különféle regionális koalíciókban vett részt, néha sikeresen, a BJS nem bizonyult a kongresszus valódi alternatívájának. A létesítmény egy rendkívüli állapot szerint Indira Gandhi az 1975 - és bebörtönzését egy bizonyos számú ellenzéki vezetők, köztük a BJP, megzavarta a politikai táj. A rendkívüli állapot után szervezett első általános választások alkalmával a kongresszus ellenzéki pártjai összefogtak, és megalakították a Janata Pártot . A szocialistákat összefogó tarka körülményi koalíció, az Indira Gandhival, a centristákkal, a konzervatívokkal és a BJS-szel szemben álló Kongresszusi Párt szakadása. A rendkívüli állapot és a sürgősségi intézkedések ellen kampányolnak, és a demokrácia védelmezőiként mutatják be magukat. India függetlensége óta először a Kongresszusi Párt nagyrészt vereséget szenvedett az 1977-es törvényhozási választásokon . A Janata Párt megszerzi az abszolút többséget.
A koalíción belül a Bharatiya Jana Sangh erős helyzetbe kerül. Utolsó két elnöke külügyi és kommunikációs miniszter. A parlamentben a Janata párti képviselők 31% -a BJS-ből származik. A koalíciós partnerek között gyorsan kialakul a feszültség a hindu nacionalisták helyét, az RSS által támogatott iránymutatásokat és a Janata Párt tagjainak fontos felelősségi körökben való jelenlétét illetően, akik szintén az RSS harcosai. Ezenkívül továbbra is szoros a kapcsolat a BJS bázisa, helyi keretrendszere és az RSS között. A BJS asszimilációja a jobbközép pártokkal lehetetlennek bizonyul. A Janata Párt partnerei azt követelik, hogy szakítsanak meg minden kapcsolatot az RSS-szel, amit visszautasítanak. A sok nehézséggel és kudarccal küzdő Moraji Desai miniszterelnököt túl közelinek tartják a hindu nacionalistákhoz. A többség kitör, és az ország kormányozhatatlanná válik: Reddy elnök kénytelen feloszlatni a parlamentet.
Az 1980-as törvényhozási választások az Indira Gandhi vezette Kongresszusi Párt visszatérését jelentették, és a Janata Párt súlyos választási vereséget szenvedett. Röviddel a választások után a Najata Párt Országos Végrehajtó Bizottsága úgy dönt, hogy kizár mindazokat, akik szintén tagjai az RSS-nek. Az utóbbiak ezért úgy határoznak, hogy megalapítják a Bharatiya Janata Pártot.
Az utóbbi és az RSS közötti kapcsolatok továbbra is nagyon szorosak, és a BJP egyértelműen egyetért a Hindutva ideológiájával . Ennek ellenére erőfeszítéseket tesznek a nacionalista kirohanások mérséklésére, a koalíció bővítésének lehetővé tételére és a kapcsolatok fenntartására különféle jobboldali pártokkal, beleértve a Janata Pártot is. A BJP így fokozatosan bebizonyosodik, hogy a Kongresszus Pártjának jelentős alternatívája, és helyi és nemzeti szövetségeket alakít ki más konzervatív, nacionalista vagy regionális pártokkal (ideértve a Telugu Desam Pártot (en) , az Akali Dal , a Shiv Sena) , a Dravida Munnetra Kazhagam és az AIADMK ).
A kampány során a 1989 parlamenti választások , a BJP tett a pusztítás a Babri mecset a Ayodhyába központi kampány témája. Ezt a mecsetet állítólag Rama hindu isten szülőhelyén kell felállítani . Ezen a választáson a Nemzeti Front nevű koalíció győzött , amelyet különösen a BJP támogatott. A Babri mecset megsemmisítésének ez az igénye akkor is a BJP egyik kiemelt témája. A párt által 1992-ben szervezett tüntetés eredményeként mintegy 150 000 fős tömeg pusztította el, annak ellenére, hogy a szervezők a Legfelsőbb Bíróságnak tettek ígéretet arra, hogy a helyet nem károsítják. Ez az esemény a közösségi erőszak új kitörését eredményezi, amelynek következtében Indiában közel 2000 ember, főleg muszlimok halnak meg. Ezek a zavargások az elnök uralmának (a központi hatalom közvetlen igazgatása) kialakulásához vezettek az akkor a BJP által irányított Uttar Pradesh államban .
A BJP első megszerezte a többséget a Lok Sabha - India alsóházának parlament , a 1996 . Ezt követően Atal Bihari Vajpayee , a párt történelmi vezetőjét nevezték ki miniszterelnöknek.
Ez utóbbi képes volt mérsékelt vonalat bevezetni, és elmélyítette elődei liberális gazdasági reformjait. Ezt az időszakot azonban 1998-ban a pakisztáni határon végrehajtott nukleáris kísérletek és Kasmír veszélyes katonai eszkalációja (május-június), valamint a muzulmánellenes erőszak jellemezte Gujarat államban 2002 februárjában (800-ról 2000 halott).
Ebben a Gujarat államban Narendra Modi, az RSS által támogatott helyi kormányfő Hindutva "laboratóriumot" hozott létre, amely a nemzetiségi előírások szerint felügyeli a társadalmat, különösen az iskolai tantervek átírása során. A nemzeti vizsgálóbizottság megkérdőjelezte kormánya felelősségét a 2002. februári muszlimellenes üldöztetések támogatásában. A mérsékelt vonalat képviselő Vajpayee sikertelenül próbálta lemondását elérni.
A 2004 , az NFÜ és a BJP szenvedett vereséget az általános választásokat , amely látta a visszatérés erejét a Kongresszus Párt .
Helyileg a BJP elsősorban a Hindi övből meríti politikai erejét (Észak- és Nyugat-India Hindiphone által lakott régiói). A párt a következő államokban rendelkezik hatalommal: Chhattisgarh , Gujarat , Jharkhand , Himachal Pradesh , Madhya Pradesh , Rajasthan . A magas kasztok , a kereskedelmi körök és az észak pártjának tekintett BJP azonban a legutóbbi országos és regionális választások során erősen növelte választóit a köztes kasztokban és a déli államokban ( Karnataka ) a vallási ( hindutva ) és a gazdasági ( swadeshi ) nacionalista érzelmek .
A BJP részesül a Vishva Hindu Parishad (VHP) vallási szervezet és a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) félkatonai szervezet támogatásából , amely egyesül a Sangh Parivarban (a hindu nacionalizmus "nagy családjában"), amely hálózat magában foglalja a egyesületek, szakszervezetek stb. száma). A VHP és az RSS támogatják a " hindu állampolgárság " előnyben részesítését , amely szerintük lehetővé teszi az "egységet a sokféleségben", összehasonlítva azzal, amit muzulmán és keresztény kommunitarizmusként képzelnek el : a keresztény és muszlim indiánokat felkérik, hogy csatlakozzanak a Hindutvához , az RSS , elvileg megkülönböztetés és különleges bánásmód nélkül (és vallásuk elhagyása nélkül), a "hinduizmus" nem szigorú értelemben vett hindu vallás , hanem az eredeti indiai kultúra elfogadása és tiszteletben tartása minden formájában. Ők is támogatják az építkezés egy templomot szentelt hindu isten Rama a helyszínen a Babri mecset (vagy Babri Masjid) a Ayodhyába ( Uttar Pradesh ).
1990 óta a BJP - a többi Sangh Parivar szervezethez hasonlóan - aktívan nőket toborzott, és megígérte, hogy észrevétele nélkül lefoglalja nekik a parlamenti helyek egyharmadát, és arra ösztönzi őket, hogy hagyják el otthonukat, hogy demonstráljanak. a nem hindu közösségek ellen. Ezt a mozgósítást néha a nők emancipálásának vágyaként fogták fel, de a párt számukra kijelölt szerepe továbbra is nagyon hagyományos, és nem kérdőjelezi meg a másutt védett patriarchális rendszert.
A BJP 2014-es győzelme és Narendra Modi miniszterelnöki székbe kerülése egy hindu nacionalista politika egyértelmű végrehajtásához vezetett. Maga a miniszterelnök a Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) soraiból származik , amelyben hosszú évekig kampányolt. Isabelle Saint-Mézard, a Francia Geopolitikai Intézet oktatója szerint „az új BJP-kormány érkezése két alapvető szempontban különbözik az 1998-2004 közötti időszaktól. Először is, ellentétben Vajpayee miniszterelnökkel , aki a párt mérsékelt szárnyát testesítette meg, a végrehajtó hatalom élén álló embert, Narendra Modit "keménynek" tartják. [...] Ezután, ellentétben Vajpayee csapatával, amely koalíciós partnereinek támogatásától volt függő a hatalomban maradáshoz, Modi csapata rendelkezik az abszolút többséggel, ami jelentős mozgásteret biztosít számára. "
Ezt a politikát az alapvető szabadságjogok elleni támadások kísérték, ideértve az újságírókat, az akadémikusokat, a liberális értelmiségieket, a nem kormányzati szervezetek és a civil társadalom vezetőit, illetve az ellenzéket fenyegető fenyegetéseket, nyomást és elnyomásokat. Ez a tendencia felveti az ország fokozatos elmozdulását az illiberális demokrácia rendszere felé , a hatalom személyre szabása miatt annál erősebb félelem, hogy Modi egyedüli mesterként jelenik meg a fedélzeten, és a mesemondás révén személyére ékezetek kerülnek . 2016 végén megjelent Indiában Swati Chaturvedi (en) Én egy troll vagyok című újságíró könyve . A BJP digitális hadseregének titkos világában ; ő „írja le először a kampányok vezényelt a társadalmi hálózatok tagjai a BJP [aki] erőszakosan támadnak mindazoknak, akik merik kritizálni Narendra Modi . " . Több szerző megjegyzi Modi populista vagy éppen nemzeti-populista beszédét .
2015 márciusában a BJP 88 millió tagot követelt, amivel a világ legnagyobb pártjává válna, megelőzve a KKP-t ( Kínai Kommunista Párt ). A 2015. július 13, a párt több mint 110 millió (11 milliárdos ) tagot jelent be.
A 2017. márciusi választásokon a Bharatiya Janata párt nagy választási győzelmet aratott Uttar Pradesh államban - a Föderáció legnépesebb államában, több mint 200 millió lakossal - több mint 300 mandátum megszerzésével. Ez az eddigi legtöbb hely, amelyet a párt valaha is elnyert ebben az államban. De a BJP 2018 végén kudarcot vallott a Kongresszusi Párt javára az ország északi részén fekvő több kulcsfontosságú államban: Radzsasztánban, Madhya Pradesben és Chhattisgarhban.
A 2017–2018-as pénzügyi évben a vállalkozások és a magas nettó vagyonnal rendelkező személyek 12-szer többet járultak hozzá a BJP finanszírozásához, mint hat másik nemzeti párt - köztük a kongresszus - finanszírozásához.
A BJP nacionalista politikája az iskolai programok átírását, a jóga (az ENSZ által elrendelt jóga világnap), az ayurvédikus orvoslás vagy a hindu templomok mint a nemzeti örökség elemeinek népszerűsítését eredményezte. Taj Mahal és a mogul örökség . A Hindutva népszerűsítésének ez a politikája a vallási kisebbségekre, különösen a muzulmánokra és a keresztényekre gyakorolt fokozott nyomást is jelent, hogy alacsonyabbrendűek legyenek. A BJP által irányított államok elfogadták az átalakulásellenes törvényeket. A szövetségi állam arra törekedett, hogy szabályozási eszközökkel korlátozza a húskereskedelmet, egészen addig, hogy megtiltja a levágásra szánt szarvasmarhák kereskedelmét (az intézkedést a Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette). Ugyanakkor a hússal kereskedő emberek, főként a muszlimok elleni tehénvédelmi milíciák által elkövetett atrocitások - néha egészen a gyilkosságig - nőttek anélkül, hogy elnyomták volna őket vagy elítélnék őket. Az eset nem anekdotikus: 2014 óta több százezer tehenet foglaltak le, ami a muszlim közösség számos családjának megélhetési feltételeit veszélyezteti.
A BJP részt vett a hagyományos hindu erkölcs népszerűsítésében az indiai életben, és bekapcsolódott annak helyreállításába. Az utcai szervezetek igyekeznek ellenőrizni a nők viselkedését, ruházatukat, vagy megakadályozni, hogy a szerelmesek megjelenjenek a nyilvánosság előtt, ami kiváltotta a feminista mozgalmak haragját. Gurharpal Singh professzor számára nemcsak a vallások visszatérése a közéletbe, hanem "egy új-indiai köztársaság létrehozását támogató etnonacionalista projekt", amely mélyen az hindu identitás és a hagyományos értékek középpontjában áll, és nem modern világi orientációról, amelyet a kongresszusi párt támogathatott az előző évtizedekben.
Eviane Leidig norvég kutató úgy véli, hogy a BJP hindu nacionalizmusa a „jobboldali szélsőségesség” minden tulajdonságával rendelkezik. Fabien Escalona de Mediapart jelzi, hogy „sok nyugati kutató régóta vonakodik figyelembe venni [ezt], visszautasítva a vallást, amikor ennek az ideológiának valójában az„ etno-nacionalista állam létrehozása ”a célja. Valójában „etnikai, abszolút és átláthatatlan” államról van szó, amelyet Madhav Kosla és Milan Vaishnav kutatók a Journal of Democracy (in) című közleményében írnak le , minden alkalommal bemutatva a BJP sajátos (de nem egyedülálló) felelősségét. a többsebességes állampolgárság megteremtése, a fékek és ellensúlyok megsemmisítése és az ellenzékek pénzügyi elfojtása. Ha a választások önmagukban szabadok maradnak, írja másutt Vaishnav, akkor "kérdéses a demokratikus tér szűkülete mindegyik között" .
A BJP és a Narendra Modi győzelme a gazdaság további liberalizációjának ígéretén, konszolidációján és egy olyan fellendülésen alapult, amely minden indián számára előnyös lehet. A gazdasági reform ezen ígéretei voltak a BJP-kampány egyik fő tengelye, Modi útjának sikeres autodidakcióként történő megrendezésével. Ehhez a reményhez hozzájárult Gujarat sikereinek képe , amelynek Modi volt a kormányzója. Bár gazdasági szempontból nem történt drámai változás, és a mandátumának végén szereplő rekord vegyes volt, India továbbra is erőteljesen növekedett, az évi 6–7% tartományban
2016-ban a Modi-kormány úgy döntött, hogy küzd a korrupció és az informális gazdaság ellen, demonetizálja az összes 500 és 1000 rúpia felekezetet, és felváltja azokat 1000 és 2000 rúpia felekezetekkel . Ez a rosszul előkészített intézkedés hirtelen sokkot okozott a gazdaságban, a likviditás több hónapon át történő kiszáradásával egy olyan országban, ahol a tranzakciók 87% -a készpénzzel történik. Ha e döntés eredményeként az elektronikus tranzakciók száma 85% -kal nőtt, akkor ez különösen a legkiszolgáltatottabbakat érintette: a kaszton kívüliek és az alacsonyabb osztályok kategóriáit, a nőket, a vidéki lakosságot. Az IMF becslései szerint a gazdaság lassulása a 2016. harmadik negyedévi 7,5% -os növekedésről az 2017 első negyedévi 5,2% -os növekedésre főként ennek az intézkedésnek köszönhető, amelyet gyakorlati megvalósításában nagyon kritizáltak.
Modi számít arra, hogy megnyeri második ciklusát : „A fejlődés ígéretére 2014-ben diadalmasan megválasztott nemzeti-populista úgy döntött, hogy 2019-ben inkább személyisége, mint nyilvántartása vagy választási ígéretei alapján kampányol. Megalakulása, az Indiai Néppárt (BJP) a választások kezdete előtt három nappal, április 8-án, hétfőn tette közzé programját. "
A pártot megerősítették ezeken a választásokon, amelyek végén megszerezte a szavazatok 37,5% -át (szemben 2014-ben 31% -kal) és 303 mandátumot kapott az 543-ból (szemben az előző törvényhozás 282-jével). A párt képes volt rávenni az embereket, hogy felejtsék el gazdasági rekordjaikat (negyven év legmagasabb munkanélküliségi rátája, válság a mezőgazdasági ágazatban, az export csökkenése, a beruházások csökkenése stb.) Azáltal, hogy a kampány során az identitás kérdéseire és a biztonságra koncentráltak. Így ígéretet tett az irreguláris migránsok kiűzésére Bangladesből, és nacionalista érzelmeket ébresztett Pakisztán bombázásával a pulwamai támadást követően (egy pakisztáni dzsihadista csoport állítása szerint a támadás mintegy 40 indiai katonát ölt meg februárban). "Soha még nem uralta a választási kampányt annyira a hazafias és harcias retorika" - jegyzi meg Christophe Jaffrelot , az indiai szubkontinensen szakosodott politológus.
A muszlimellenes retorika szintén a kampány középpontjában állt. Rahul Gandhit , a Kongresszus Pártját a BJP muszlimként mutatta be, mert egy fényképen gyermekként mecsetben imádkozott. A BJP elnöke, Amit Shah gúnyolta Gandhit, mondván, hogy túlnyomórészt muszlim választókerületben indul, amelyet Pakisztánhoz hasonlít; azt is elmagyarázta, hogy amikor meglátta ellenfele támogatóinak menetét, nem tudta megmondani, hogy az akció "Indiában vagy Pakisztánban" zajlik-e. Ezenkívül a párt beiktatta az Abhinav Bharat mozgalom kapcsán terrorizmussal vádolt Pragya Singh Thakurt, akit azzal gyanúsítanak, hogy 2008-ban négy muzulmánellenes támadást indított, amelyekben több tucat ember életét vesztette. kampányban dicsérte Mahatma Gandhi merénylőjét .
Narendra Modi miniszterelnök nem volt hajlandó részt venni semmilyen kontradiktórius vitában és semmilyen sajtótájékoztatón, és úgy döntött, hogy csak olyan interjúkat készít előkészített interjúkban, amelyek többnyire hatalomhoz közeli üzletemberek tulajdonában vannak. A BJP jelentős forrásokból is részesült, amelyek lehetővé tették számára, hogy intenzív választási propagandát hajtson végre, és ajándékokat vásároljon a választások előtti napon.
A BJP elnökei egymás után:
Év | % | Helyek | Eredmény |
---|---|---|---|
1984 | 7.74 | 2 / 533 | Ellenzék |
1989 | 11.36 | A 85 / 545 | Ellenzék |
1991 | 20.04 | 120 / 545 | Ellenzék |
1996 | 20.29 | 161 / 545 | A kormányalakítás elmulasztása |
1998 | 25.59 | 182 / 545 | Kormány |
1999 | 23.75 | 182 / 545 | Kormány |
2004 | 22.16 | 138. cikke / 545 | Ellenzék |
2009 | 18.80 | 116 / 545 | Ellenzék |
2014 | 31.00 | 282 / 545 | Kormány |
2019 | 37.36 | 303 / 545 | Kormány |