Laparoszkópia

A laparoszkópia vagy célioscopie (markáns ce-LiO- a cœlio- „hasüregbe” és -scopie „néz”), más néven a laparoszkópos (görög laparos „üreges” és -scopie „néz”) egy olyan technika " endoszkópos orvosi diagnosztikai célból alkalmazzuk (maga laparoszkópia) vagy műtét ( laparoszkópia ) a hasüregben .

A felhasznált műszer, az úgynevezett endoszkóp , egy világítási rendszerrel ellátott optikai csőből és egy videokamerából áll, amely a képet továbbítja a képernyőn.

Történelmi

A laparoszkópia 1944-ben született Franciaországban Raoul Palmer  (en) nőgyógyászati ​​sebésznél, akinek az volt az ötlete, hogy kivilágított optikát helyezzen a hasba.

Új diagnosztikai módszer született, amely lehetővé tette bizonyos kórképek korai és teljes biztonsággal történő meglátását. A laparoszkópia lehetővé teszi a test belsejében történő műveletet egy nagy tű átmérőjű szerszámokkal.

1972-ben Maurice Antoine Bruhat és Hubert Manhes a világon először a Hôtel-Dieu de Clermont-Ferrand poliklinikáján sikeresen kipróbálta egy méhen kívüli terhesség laparoszkópos konzervatív kezelését. Tucatnyi más világpremier következett, különösen Jacquetin és Meyer professzor (1982) professzor exotanguino transzfúziója a méhben , majd ezek a csoportok feltalálták a speciális sebészeti eszközöket, és manapság széles körben használják, mint például a koelioszkópok. CO 2 lézert szállító, amelyet a Chibret laboratóriumokkal együttműködve terveztek.

Ezek a sikerek tették Clermont-Ferrandot e téren világközpontjává. A világ minden tájáról sok orvos, sebész, ápolónő érkezik Clermont-Ferrandba, hogy az 1990- ben Bruhat professzor által a CHU helyszínén létrehozott Nemzetközi Endoszkópos Sebészeti Központban (CICE) képezzen . Létrehozása óta a világ minden tájáról közel 20 000 hallgató érkezett fejleszteni képességeit.

Az epehólyag első eltávolítását laparoszkóppal 1987-ben Philippe Mouret francia sebész végezte a Clinic de la Safeguard-ban ( Lyon ).

Összehasonlítható technikákat fejlesztettek ki a mellkasi sebészetben ( torakoszkópia ), az ortopédiában ( artroszkópia ), a zsigeri sebészetben , a nőgyógyászatban és az urológiában .

Alapelvek

A laparoszkópia magában foglalja a hasüreg elérését a hasfal felnyitása nélkül. Számos eszköznek köszönhetően lehetséges:

A szén-dioxid választását az emberi testben való jelenléte indokolja, az a tény, hogy a szövetek képesek felszívni és a légzőrendszer ki tudja üríteni. Nem gyúlékony, ami azért fontos, mert gyakran alkalmaznak elektrochirurgiai műszereket.

A laparoszkópia (és még inkább a laparoszkópos műtét) speciális képzést és tapasztalatot igényel.

Bizonyos esetekben ajánlott "nyílt" laparoszkópia vagy nyílt laparoszkópia elvégzése: az első trocart bevágás után vezetik be, ezért közvetlen látásvezérlés alatt.

Érdeklődési körök

A laparoszkópos műtétek érdekei sokfélék, és összehasonlító vizsgálatokkal, különösen nőgyógyászati ​​és emésztőrendszeri vizsgálatokkal, többször bizonyítottak:

A laparoszkópia a laparotómiával ellentétben a műtéti, minimálisan invazív technikák része, amelyek ideális esetben kombinálódnak a P r Henrik Kehlet által népszerűsített műtét utáni gyors gyógyulás koncepciójával .  

Hátrányok és kockázatok

Hátrányok

A sebész nehézsége három pontban rejlik:

  1. Megfosztják a háromdimenziós látástól (mivel az optika csak kétdimenziós látást ad neki; ezért nem rendelkezik a megkönnyebbülés fogalmával, és mentálisan köteles levezetni).
  2. Azt is megfosztják attól, hogy kézzel megérintse a zsigereket (ezért nincs közvetlen tapintási információja, csak erő-visszacsatolása van, amelyet a műszereken keresztül érzékel).
  3. Két vagy három nyíláson (trocaron) keresztül kell bemutatnia műszereit, elveszítve ezzel a műszerek mozgékonyságát, amelyek a hagyományos műtét során lennének.

A beteg számára a CO 2 okozta kellemetlenség néhány napig fennmaradmaradó. Ennek következménye a hasi puffadás és a kulcscsontok alatti fájdalom állva, amikor a gáz felszívódik a testben, amely buborékszintként hat. Mindez fokozatosan eltűnik egy hét múlva.

A berendezés által generált nagy beruházás miatt a feltörekvő országokban kevéssé használt technika.

Kockázatok

Mint minden műtéti beavatkozás, a laparoszkópia operatív és érzéstelenítési kockázatokat, valamint posztoperatív szövődményeket is magában foglal. És bármi is legyen a beavatkozás típusa, bármi legyen is a műtéti csoport, és bármilyen legyen a beavatkozás helye vagy az ország.

Ezeket a kockázatokat és szövődményeket főleg a következők képviselik:

Ezek a kockázatok korlátozottak (a súlyos szövődmények kockázata kevesebb, mint 1 az 500-ban, és a halálozás kevesebb, mint 1 az 10 000-ből).

Jelzések

Validált jelzések

Az alábbi lista meghatározza azokat az indikációkat, amelyek esetében bebizonyosodott, hogy a laparoszkópia felülmúlja a laparotómiát vagy más sebészeti módszereket, a beteg számára nyújtott előnyök szempontjából: a laparoszkópos technika hatékonyságának egyenértékűsége a laparotómiával vagy más műtéti eljárásokkal összehasonlítva , csökkentés fájdalom, az operációs idő csökkentése, alacsonyabb fertőzésveszély, kórházi tartózkodás csökkentése, a tevékenységek gyorsabb folytatása, a művelet költségeinek csökkentése:

  1. vakbélműtét  ;
  2. kolecisztektómia (az epehólyag eltávolítása );
  3. tapadással vagy peritoneális peremmel kapcsolatos bélelzáródások kezelése  ;
  4. a gastrooesophagealis reflux betegség ( hiatus hernia ) gyógyítása ;
  5. a hasfal sérvének gyógyítása ( inguinalis , crural , medián fehér vonal , köldök , obturator herniák);
  6. gasztroplasztika (gyomorszalag elhelyezése az elhízás kezelésében);
  7. sigmoidectomia (a vastagbél terminális részének (a sigmoid) eltávolítása jóindulatú elváltozások esetén.
  1. kezelése méhen kívüli terhesség , vagy anélkül a méh csövet  ;
  2. kezelésére kismedencei salpingitis és peritonitis ;
  3. a tubális meddőség műtéti kezelése (neosalpingostomia, fimbrioplasztika, tubus adhesiolysis);
  4. tubális sterilizálás , gyűrűk vagy kapcsok elhelyezésével a méhcsövekre  ;
  5. kezelésére jóindulatú petefészek ciszták , és a jóindulatú petefészek kórképek ;
  6. endometriózis kezelése  ;
  7. myomectomia ( méh mióma eltávolítása ), feltéve, hogy a mióma (k) sekély (ek) a méh izomzatában (ideális eset a „pedicled subserosal” mióma);
  8. a medence nyirokcsomóinak eltávolítása (kismedencei nyirokcsomó „disszekció”) endometrium rákban , mielőtt hüvelyi méheltávolítást végezne .
  1. Radikális prosztatektómia korlátozott prosztatarákban , jó prognózissal.

Nem validált indikációk

Az alábbi lista meghatározza azokat az indikációkat, amelyeknél a laparoszkópia egyelőre nem bizonyította fölényét a laparotómiával vagy más műtéti módszerekkel szemben, olyan okokból, mint a túl hosszú működési idő, a szövődmények nagyobb kockázata, a túl magas költségek vagy a nem reprodukálható okok technika (azaz olyan sebészeti technika, amelynek összetettsége olyan, hogy csak magasan képzett sebészi csoportok végezhetik, korlátozott számban).

Ezek a még nem validált indikációk továbbra is orvosi és statisztikai értékelések tárgyát képezik, és néhányuk a jövőben bizonyítani tudja felsőbbrendűségét, és ezáltal validált indikációvá válhat:

  1. colectomiák (jobb vagy bal) rák esetén  ;
  2. lépmûtét (a lép eltávolítása );
  3. gastrectomia (eltávolítása a gyomor  , egészben vagy részben, egy rák a gyomor vagy csökkentésére a gyomor működését, hüvely gastrectomia ).
  1. méheltávolítás jóindulatú méhbetegség esetén (ezt az indikációt jelenleg validálják, de főleg azt kritizálják, hogy nincs egyértelműen bizonyított haszna a hüvelyi méheltávolítással kapcsolatban );
  2. a genitális prolapsus kezelése (ezt az indikációt jelenleg validálják, de még mindig kritizálják a túl hosszú működési idő és a nem reprodukálhatóság (tanulási nehézségek) miatt.
  3. myomectomia a mióma, amely túl nagy, vagy túl mélyen a méhizomzat (mert fennáll a veszélye a hibás varratok a méhizomzat eltávolítása után a miómák a méh így válik túl törékeny egy későbbi terhesség - veszélye törés méh at a szülés ideje);
  4. méheltávolítás a méhnyálkahártya rák , bár ez a jelzés elismert és validált a francia társadalom Nőgyógyászati Onkológiai (SFOG), akkor nem érvényesíti a francia Szövetsége Rákellenes Központok (FFCLCC);
  5. A méhnyakrák megnagyobbodott méheltávolítása , amelynek technikája tulajdonképpen kombinálja a laparoszkópiát a hüvelyi útvonallal, bár ezt a jelzést a Francia Nőgyógyászati ​​Onkológiai Társaság elismeri, a rák elleni küzdelem központjainak francia szövetsége nem igazolja. A technika elterjesztésének legfőbb akadálya továbbra is a méhnyakrák ritkasága , amelyek hasznot húzhatnak belőle, és ennek a beavatkozásnak a technikai nehézségei, amelyek továbbra is a magasan képzett csapatok számára vannak fenntartva;
  6. műtéti rák és a petefészek (a petefészekrák a legtöbb műtéti csoportnál megegyezik, egy ellenjavallat a laparoszkópia alkalmazására).
  1. megnagyobbodott nephrectomia veserák esetén ;
  2. pyelo-ureteralis junction betegség kezelése;
  3. a herék varicocelesének kezelése .
  1. az aorta aneurizmájának kezelése  ;
  2. Aortoiliacus vagy aortofemorális bypass műtét laparoszkópiával.

Ellenjavallatok

Kevés ellenjavallat van a laparoszkópia elvégzésére. Ezeket az ellenjavallatokat lényegében a beteg rossz általános állapota, az általános érzéstelenítést ellenjavallt betegség vagy a beteg túl fiatal kora jelenti (ebben az életkorban a laparoszkópia biztonságosságát nem bizonyították. -Az).

Ezek közé tartozik: fiatal kor (3 év alatti gyermek), légzési elégtelenség és szívelégtelenség . Az elhízás morbid ( BMI > 40), amelyet a közelmúltig a laparoszkópia ellenjavallatának tekintettek, ehelyett jó indikáció a laparoszkópia szempontjából (kisebb a fertőzés kockázata, kevesebb az esemény bekövetkezésének kockázata), feltéve, hogy bizonyos érzéstelenítési óvintézkedéseket betartanak.

Mikrokoelioszkópia

Meghatározás

A mikroszelioszkópia az egyik úgynevezett „minimálisan invazív” sebészeti gyakorlat, mivel korlátozza a beteg műtéti traumáját.

Történelmi

Ha a laparoszkópia Franciaországban született 1944-ben Raoul Palmer (en) segítségével, a mikrocellioszkópia az 1980-as években jelent meg, de sok sokkot szenvedett, mielőtt felismerhető lett volna. Ezeknek a buktatóknak a középpontjában a látómező szélessége és az optika által biztosított képminőség állt. A gyermekgyógyászati ​​gyakorlatból származó műszereket hosszban kellett adaptálni, ami gyengítette őket. Több évre volt szükség ahhoz, hogy a hagyományos laparoszkóppal összehasonlítva szilárdság szempontjából egyenlő műszereket kínálhasson. A mikrocelioszkópos műszerek már évek óta lehetővé teszik a műtétek elvégzését olyan körülmények között, amelyek azonosak a hagyományos laparoszkópiákkal a sebész számára, de nagyobb a beteg előnye a posztoperatív fájdalom és az esztétika szempontjából.

Elv

A mikrocelioszkópiát ugyanúgy végezzük, mint a laparoszkópiát, de olyan eszközökkel, amelyek átmérője kisebb, mint a hagyományos laparoszkópos eszközöké, és 4 mm-nél kisebb metszésekkel. Ezért kisebb bemetszéseket hajtanak végre a trokárok behelyezéséhez, amelyekbe a műszereket ezután becsúsztatják, és a hagyományos laparoszkópiához hasonlóan a köldök szintjén lévő bemetszést. A mikrocelioszkópiával végzett műveletek lehetővé teszik a beteg könnyebb ambuláns kezelését műtétje során.

Jelzések

A mikrocelioszkópiának nincsenek ellenjavallatai, mivel ugyanazokkal a műszerekkel, de kisebb átmérőjű munkavégzéssel jár: „az ergonómia és a művelet minősége összehasonlítható a hagyományos laparoszkóppal, és nem igényel különösebb képzést” - magyarázza Dr. Arnaud Le Tohic (Versailles). Azonban a következő beavatkozásoknak nagyobb a beteg előnyei, ha mikroceloszkópiával hajtják végre őket, összehasonlítva a hagyományos laparoszkóppal:

Előnyök a hagyományos laparoszkópiával szemben

A mikrocelioszkópia egy olyan műtét, amely kevesebb fájdalommal jár, mint egy hagyományos laparoszkópia, lehetővé téve a műtét utáni fájdalomcsillapítók, morfin és opiátok iránti igény csökkentését a hagyományos laparoszkópiához képest, és varrás nélkül a hagyományos laparoszkópiánál kisebb metszéseknek köszönhetően. A trocarok elhelyezésére szolgáló bemetszéseket egy steri-szalaggal lehet lezárni.

A mikrocelioszkópos műtét lehetővé teszi a járóbeteg-kezelések teljes biztonságát a beteg számára és nagyobb kényelem mellett.

Amikor a mikrocelioszkópiát a hasüreg alacsony nyomású befúvásával kombinálják, ezt a technikát alacsony hatású laparoszkópiának hívják . Az alacsony hatású laparococpy lehetővé teszi a járóbeteg-műtétek végzését nagyon kevés fájdalommal a betegek számára, ami egyszerű fájdalomcsillapítók szedéséhez vezet, és nem alkalmazza az opiátokat, amelyeket gyakran műtét után írnak fel a műtétből eredő fájdalomra. Az alacsony hatású laparoszkópiát széles körben használják az Egyesült Államokban, ahol a kórházakban az ambuláns ellátás a leggyakoribb működési mód. Franciaországban olyan kórházakban fejlődik, ahol a sebészek beültetik azt a vágyat, hogy javítsák a betegek kényelmét, javítsák a posztoperatív gyógyulást és megváltoztassák a műtétet követő felírási gyakorlatot.

Hivatkozások

  1. Philippe Mouret, a laparoszkópos műtét úttörője [1] .
  2. leállítása 1 -jén  polgári tanácsa a Legfelsőbb Bíróság Of1997. október 14, Consorts G. C / M me  LL: a műtét során az agyi erekben végzetes gázembólia áldozata.
  3. (a) J. Cahais , RM Lupinacci és A. Valverde , "  laparoszkópos kezelés stranguled elzáróelem sérv (videó)  " , Journal of visceralis Surgery ,2017. október 13( ISSN  1878-7886 , PMID  29037964 , DOI  10.1016 / j.jviscsurg.2017.08.008 , online olvasás , hozzáférés : 2017. október 25. ).
  4. (in) Emad H. Aly , "  Laparoszkópos vastagbél-műtét: a jelenlegi bizonyítékok összefoglalása  " , Annals of The Royal College of Surgeons of England , vol.  91, n o  7,2009. október, P.  541-544 ( PMID  19833012 , DOI  10.1308 / 003588409X464757 ).
  5. „  részlet - Minimálisan invazív sebészet - Üdvözöljük az American Hospital of Paris  ”
  6. Dr. Maia Bovard-Gouffrant, "  Mikro- és mini laparoszkópia a műszerek miniatürizálása felé  ", www.lequotidiendumedecin.fr ,2014. május 22( online olvasás )
  7. (in) Muhammad S. Sajid , Munir A. Khan , Kausik Ray és Elizabeth Cheek , "  Needlescopic versus laparoscopic cholecystectomy: a meta-analysis  " , ANZ Journal of Surgery , Vol.  79, n o  6,2009, P.  437-442 ( ISSN  1445-2197 , DOI  10.1111 / j.1445-2197.2009.04945.x , online olvasás , hozzáférés : 2019. január 30. )
  8. (in) Gustavo Lopes de Carvalho és Leandro Totti Cavazzola , "  Can matematikai képletek segíteni a betegekkel?  » , Sebészeti endoszkópia , vol.  25, n o  1,1 st január 2011, P.  336–337 ( ISSN  1432-2218 , DOI  10.1007 / s00464-010-1065-3 , online olvasás , hozzáférés : 2019. január 30. )
  9. (in) Nicola de'Angelis , Niccoló Petrucciani , Giusy Giannandrea és Francesco Brunetti , "  Az alacsony hatású laparoszkópos kolecisztektómia protokollja: a mini-laparoszkópia és az alacsony nyomású pneumoperitoneum kombinációja  " , Frissítések a sebészetben , Vol.  70, n o  4,1 st december 2018, P.  553–556 ( ISSN  2038-3312 , DOI  10.1007 / s13304-018-0591-8 , online olvasás , hozzáférés : 2019. január 30. )
  10. (in) Giovanni Scambia Alfredo Ercoli Giuseppe Vizzielli és Salvatore Gueli Alletti , "  Minilaparoscopic Versus Single Port Összesen méheltávolítás: € œAâ € randomizált vizsgálaton  " , Journal of minimálisan invazív Nőgyógyászati , Vol.  20, n o  21 st március 2013, P.  192–197 ( ISSN  1553-4650 és 1553-4669 , PMID  23332717 , DOI  10.1016 / j.jmig.2012.11.007 , online olvasás , hozzáférés : 2019. január 30. )
  11. (in) Ghezzi F, F Fanfani, Malzoni millió Uccella S Fagotti A Cosentino F, Cromi A Scambia G. Minilaparoszkópos radikális méheltávolítás méhnyakrák esetén: több intézményi tapasztalat összehasonlítva a hagyományos laparoszkópiával. Eur J Surg Oncol. 2013. október; 39 (10): 1094-100. doi: 10.1016 / j.ejso.2013.07.096. Epub, 2013. augusztus 12., „  Minilaparoszkópos radikális méhnyakeltávolítás méhnyakrák esetén: több intézmény tapasztalata a hagyományos laparoszkópiával összehasonlítva  ” , European Journal of surgery onkology ,2013 október( online olvasás )
  12. "  Low Impact laparoszkópia: fájdalommentes alacsony nyomású laparoszkópia  " , a www.lowimpactlaparoscopy.eu (elérhető 30 január 2019 )
  13. "  keresése center | Low Impact Laparoscopy Surgical Technique  ” , www.lowimpactlaparoscopy.eu (hozzáférés : 2019. január 30. )

Külső linkek