A beceneve „ chicagói fiúk ” kifejezés egy csoport chilei közgazdász származó 1970-es , edzett a University of Chicago és befolyásolja Milton Friedman és Arnold Harberger .
Dolgoztak az Augusto Pinochet tábornok vezette chilei katonai diktatúrában , és nagy szerepet játszottak az úgynevezett " chilei csodának " nevezett Milton Friedman kifejezéssel élve.
1953-ban a chicagói iskola partnerséget kínált az Universidad de Chilével , amely Chile legrangosabb egyeteme volt. De vezetői visszautasítják az ajánlatot, és inkább a Columbia Egyetemmel kötődnek . A chicagói közgazdászok ezután a chilei pápai katolikus egyetemhez fordultak , amelyet 1956-ban fogadtak el.
A chicagói fiúk közgazdasági képzést folytatnak a chilei pápai katolikus egyetemen, amelyet a chicagói egyetemmel partnerségben szerveznek e megállapodás részeként; egyetemi tanárok tanítanak a helyszínen, modern könyvtárat finanszíroznak a helyszínen, valamint ösztöndíjakat biztosítanak a legjobb hallgatók számára. Theodore Schultz , a Chicagói Egyetem dékánjának elnökletével ezt a megállapodást háromszor megújították, és nagy hatással van a chilei gazdasági oktatásra. A chicagói fiúk közül többen közvetlenül a Chicagói Egyetemen folytatják képzésüket, ahol Milton Friedmantól és Arnold Harbergertől tanulnak .
Hatásukat az 1960-as években erősítették meg, amikor vezetőjük, Sergio de Castro a Pápai Egyetem elnökévé vált. Ellenzik a kereszténydemokrata hallgatók mozgalmát, akik azt akarják, hogy az egyetemek demokratizálódjanak. A Chicago Boys ezután kapcsolatot teremtenek Jaime Guzmán szélsőjobboldali aktivista (a Pinochet-diktatúra jövőbeni ideológusa) által vezetett grémialista mozgalommal .
Az 1960-as és 1970-es években írtak az El Mercurio és a Qué Pasa konzervatív újságoknak , néhányan pedig a szélsőjobboldali PEC folyóiratnak . Elítélik a kereszténydemokraták, majd az Unidad Popular által vezetett politikát .
Támogatni kívánják Jorge Alessandrit az 1970-es elnökválasztáson, de elképzeléseik kisebbségben vannak kíséretében.
A társaságok Salvador Allende általi államosítását követően titokban 189 oldalas jelentést írtak, amely a chilei állami vállalatok azonnali privatizációjára szólított fel, és amely általánosabban leírta az általuk követendő gazdaságpolitikát. Az El Ladrillo ("A tégla") szerint ez a szöveg egy alternatív kormány gazdaságpolitikáját hivatott irányítani, míg Allende mandátumának jogilag mindaddig fenn kell állnia.1976. november. Az Allende megbuktatásának napján a szöveget kinyomtatták, és másnap kézbesítették Pinochet katonai diktatúrájának vezetőinek .
Az 1973. szeptember 11-i államcsínyt követően a katonai junta által létrehozott kormány toborozta őket . Ettől kezdve így dolgoztak1973. szeptember a diktatórikus rendszer számára: Sergio de Castro, a csoport vezetője a gazdasági miniszter tanácsadója lesz a 1973. szeptember 14. Kezdetben soha nem látott kontroll helyzetben vannak: független szakszervezetek és politikai ellenzék elnyomva, politikai pártok "felfüggesztése", a baloldal megsemmisítése (aktivistáinak letartóztatása, meggyilkolása vagy kiűzése révén). Ez az ellenőrzés a béreket fedezi. valamint a fiskális és monetáris politika, az árfolyamok és a statisztikák, közvetlen kapcsolat a Pinochet- szel, aki monopolizálja a politikai hatalmat. Ez a helyzet lehetővé tette számukra, hogy fontos neoliberális strukturális gazdasági reformokat hajtsanak végre , amelyek némelyike ellenkezett a Pinochet bázisával és vállalati ügyfélkörével.
A chicagói fiúk támogatják és részt vesznek a diktatúrában, nyilvánosan igazolva a rezsim autoriter jellegét. Stéphane Boisard és Mariana Heredia közgazdászok megjegyzik, hogy „Ezen„ népellenes ”gazdasági programok alkalmazása csak a politikai ellenzék és a munkásmozgalom egészének erőszakos elnyomásának köszönhető. "
1976 és 1990 között Chile jelentős gazdasági növekedést tapasztalt, az egy főre jutó GDP átlagában átlagosan meghaladja az évi 5% -ot, míg nagy szomszédja, Argentína, szintén Milton Friedman közgazdasági elméletei ihlette , teljes stagnálásban volt. A chilei gazdaság ezen növekedése azonban időben ellentétes, az egy főre eső GDP éves növekedése gyakran megközelíti a 8% -ot, de heveny válság következik be 1982-ben, röviddel az 1980-as alkotmányos népszavazás után.
A chilei hatóságok az 1982-es bankválságot az 1980-as évek elejének globális gazdasági sokkjának okolják, de sok közgazdász felerősítő tényezőket említ, többek között a chilei pesók mesterséges túlértékelését. Emlékirataiban két szerencsés ember , Milton Friedman az 1982-es válság felelősségét Sergio de Castro-nak és rögzített árfolyam-politikájának tulajdonítja. Az adósság az 1977-es 5,6 milliárd dollárról 1981-ben 15,6 milliárd dollárra robbant . Marie-Noëlle Sarget a munkanélküliség emelését a chicagói fiúk cselekedetének tulajdonítja, csakúgy, mint Naomi Klein . Az első években az inflációt kordában tartották, a termelés újjáéledt és az ipar újraprivatizálódott (a rézbányák kivételével). Ezek a politikák a munkanélküliség hirtelen növekedéséhez vezettek , amely az 1973-as 4,8% -ról 1978-ban 17,9% -ra és 1983-ban 31% -ra nőtt. Ugyanakkor a védelmi költségvetés részesedése az 1973-as 10% -ról 1986-ban 32% -ra nőtt A munkanélküliségi ráta elérte a 20% -ot, a fizetési mérleg 201% -os hiányt ért el 1981-ben, és a réz ára gyorsan csökkent. A külföldi bankok abbahagyták a befektetéseket, miközben a kormány mindezt a globális gazdasági recesszió részének nyilvánította . A nemzeti bank és a chilei társaságok ebben az időszakban több hitelt is jóváhagytak , egy amerikai dollár és 39 chilei peso közötti rögzített árfolyam alapján . Az 1982-es gazdasági válsággal szembesülve az államnak meg kell változtatnia gazdaságpolitikáját és fokozottabban intervencionista. 1982 júniusában a peso leértékelődött. A hitelkamatok ekkor nagyon magasak és sok bank és vállalat csődbe megy. Az infláció elérte a 20% -ot, a GNP pedig 14,3% -kal esett vissza 1982-ben .
Wayne Vroman adatai szerint a munkanélküliség 1972-ben 3,3%, 1975-ben 15,0% és lefelé, 1981-ben 12,5%; 1982-ben 21,6% -ra, a súlyos válság évére mászik, a következő évben 16,1%, majd a következő években lefelé, az 1990-es diktatúra végén pedig 7,8%. Marie -Noëlle Sarget esetében a munkanélküliségi ráta, amely 4,8% volt 1973-ban, 17,9% -ra emelkedett 1978-ban, 31% -ra 1983-ban és 16,3% -ra 1986-ban. Számos közszféra alkalmazottja veszíti el munkáját.
A szociális költségvetés drasztikus csökkentése és a hatalmas privatizációs program az egyenlőtlenségek jelentős növekedését okozza. Ha a jól menő osztályoknak így előnye származott a gazdasági terjeszkedésből, akkor ez kevésbé volt jellemző a népi osztályokra. Így 1974 és 1989 között a chilei háztartások leggazdagabb 10% -ának jövedelme 28-szor gyorsabban növekedett, mint a chilei háztartások legszegényebb 10% -a.
1985- től Hernán Büchi pénzügyminiszter a közvállalkozások ( LAN Chile , ENTEL (nemzeti telekommunikációs társaság), CTC ( telekommunikáció ), CAP ( acélipar ) stb.) Mélyreható privatizációjával élénkítené a növekedést, és a neoliberális modell újratelepítése. A szociális kiadások csökkenése szélesíti a gazdagok és a szegények közötti szakadékot, így Chile az egyik legnagyobb jövedelmi egyenlőtlenséggel rendelkező ország közé tartozik, és az öregségi nyugdíjak a minimumra csökkennek, többek között. 1987- től az ország 12 éven át folytatta a gazdasági növekedést, annak ellenére, hogy megsokszorozódtak a demokráciához való visszatérést szorgalmazó tüntetések.
1990-ben a diktatúra vége és a demokráciába való visszatérés jelentette a Chicago Boys kormányon való részvételének végét. Sokan átképezték magukat a privatizált vállalatok élére.
A második gazdasági fellendülés 1989- től felgyorsult, és az 1990-es években Chilét jellemezte Patricio Aylwin és utódja, Eduardo Frei megbízásából . A diktatúra idején nagymértékben megnövekedett szegénység a demokrácia visszatérése óta nagymértékben csökkent.
Röviddel azelőtt, hogy a diktatúra meggyilkolta volna, Orlando Letelier közgazdász és diplomata bírálta a Chicago Boys-ot azért, hogy „gazdasági projektjüket erőszakkal kell előírni. Hozzáteszi, hogy "ez emberek ezreinek felszámolását, koncentrációs táborok létrehozását eredményezte országszerte és három év alatt több mint 100 000 ember bebörtönzését eredményezte. [...] Chilében a többség visszafejlődése és a maroknyi kiváltságosak gazdasági szabadsága fordított és ugyanazon érem helye. ".
A The Shock Strategy című filmben Naomi Klein azzal vádolja a Chicago Boys-t, hogy részt vett a Pinochet-diktatúrában, és hogy a rezsim által gyakorolt terrornak köszönhetően alkalmazta gazdaságpolitikáját. Szakdolgozatának alátámasztására Margaret Thatcher véleményét idézi , aki 1982-ben azt írta, hogy "Chilében hozott intézkedések egy része elfogadhatatlan Nagy-Britanniában, ahol demokratikus intézmények vannak". Idézi Sergio de Castrot is, aki elismeri, hogy a "közvélemény" számukra "nagyon kedvezőtlen" volt, és hogy Pinochetre volt szükségük politikájuk végrehajtásához.
Stephan Haggard és Robert R. Kaufman számára a szociális kiadások éles csökkentése jelentős veszteségeket eredményezett a közvetlenül a szegénységi küszöböt meghaladó családok számára, akik életminőségük fenntartása érdekében az állam által garantált segélyektől függtek. Ennek eredményeként az egyenlőtlenségek és a szegénység növekedett Chilében, annak ellenére, hogy az 1970-es évek végén és az 1980-as évek második felében elérték a magas növekedési ütemet ”.
Miután a katonai diktatúra 1990-ben véget ért, a Chicago Boys a magánszektorhoz fordult , segítve az olyan vállalkozások vezetését, amelyeket maguk is gyakran privatizáltak.