Zenekritikus
A zenei kritikus a zenei alkotásokról szóló vélemény kiadásának és terjesztésének tevékenysége . A zenekritikát végző személyt zenekritikusnak hívják. A kritika pontszámokra is vonatkozhat , de különösen a látványban ( opera , balett , koncert ) vagy felvételeken történő interpretációkra vonatkozik . A zenekritikát főleg az írott sajtóban, de a rádióban és a televízióban is , most pedig az interneten keresztül teszik .
A zenekritika története
Zenekritikákat nőtt, az irodalomkritikus és műkritikus , valamint a sajtó , vagyis a XVIII th században . A zenei kritika ezután főleg az operára és a koncertre vonatkozott . Részben kulturális jellegű folyóiratokban jelenik meg, például a Mercure de France-ban . A kritikusok ilyenkor általában művelt emberek, betűs férfiak, akik nem feltétlenül rendelkeznek zenei felkészültséggel.
A helyzet a XIX . Század első felében fokozatosan változik . Az első folyóiratok fordítani a zene kezdenek megjelenni, Németország megszületett a Allgemeine Zeitung musikalische a 1798 . A Franciaországban , két tárat próbálja elején a XIX th században , a nő, de nem sok sikerrel, és megáll elég gyors. Az első fenntarthatóbb szakfolyóirat 1827- ben született Musical Review címmel . Ezt számos más cím követi. Fokozatosan Európa többi részén is kialakult a zenekritika. Egy másik változás annyiban következik be, hogy a zenészek ( zeneszerzők , zenográfusok , előadók ), mindenesetre zenét tanult emberek , zenei kritikát adnak a leveles férfiak mellett. A kritika lehetővé teszi a művészi viták kialakulását, különösen a Wagner és a Wagnerism, majd később a Bécsi Iskola vagy a kortárs zene körül .
XXI . Század zenei kritikusa
A zenekritikát minden zenei műfajban ( klasszikus zene , népzene , jazz , változatosság , rock ) gyakorolják. Jelen van az általános sajtóban , beleértve a regionális napilapot , sőt a zenétől eltérő területekre szakosodott kiadványokat is ( Le Quotidien du Médecin , Liberation , Les Échos ) . Különösen nagyon jelen van a zenei sajtóban .
A kritikusok vagy újságírók, vagy zenei szakemberek, gyakran zenetudósok vagy a szakterület hallgatói .
Néhány remek figura
A zenekritika időszaki kiadványai
Régi címek
Aktuális címek (és a díjak neve)
Idézetek
-
- Túl jól ismerem a férfiakat ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjam, hogy a sértett gyakran megbocsát, de az elkövető soha nem bocsát meg. » ( J.-J. Rousseau ).
-
„Egy új mű megítélése érdekében a közönség vagy a kritikusok gyakran kritériumként Bach, Beethoven vagy Brahms remekművét veszik fel. Fentről könnyű összetörni az újszülött babát. Nem lenne igazságosabb alulról indulni, attól a nulla ponttól kezdve, ahol az említett közönség és a kritikusok vannak, hogy értékeljük az új mű méretét, talán szerény, de még mindig meglévő? " ( H. Gagnebin ).
-
„Túl sokat éltünk sok művésznél, hogy ne tudhassuk, hogy bánatuk messze meghaladja annak az embernek a bánatát, aki megítéli őket, és hogy hibáik értékesebbek, mint bizalmuk. " (A. Bovy).
-
„A kritikus, az a gonosz rovar ...” (H. von Bülow).
-
„Végül el lehet képzelni az ideális kritikust. Megvannak a zeneszerző technikai ismeretei, a zene mély szeretete, a "zenei tény", a hanganyag szeretete. Érzékeny lenne egy dallamos vonal szépségére, a ritmus vitalitására, a moduláció varázsára, az egyértelműségre és a hangok architektúrájának egyensúlyára. Mindennek tetejébe teljesen objektív lenne, "szeretet és gyűlölet nélkül". Létezik ez a főnix? Szándékosan válaszolok: Nem. Ekkor ugyanis csak az Atya Isten lehet, és maga a kritikus is ember marad. " ( Honegger A. ).
-
„Háromféle kritika létezik: a fontosak; akiknek kevesebb van; akiknek egyáltalán nincs. Az utolsó két fajta nem létezik: minden kritika számít. (…) A kritikus mindent tud, mindent hall, mindent megérint, mindent mozgat, mindent megesz, mindent összekever és gondolkodik. Micsoda férfi ! (…) A kritikus egy kilátó, egy bója is, hozzá lehet tenni. Rámutat az emberi szellem partjait szegélyező zátonyokra. Ezeknek a partoknak, ezeknek a hamis partoknak a közelében a kritikus figyeli a kiváló tisztánlátást. Távolról kissé úgy néz ki, mint egy kioszk, de egy kedves, intelligens kioszk. (…) Nekik (a kritikusoknak) nincsenek rossz szenvedélyei. Hogy lenne nekik, jó emberek? Egyáltalán nincs szenvedélyük, nincs. Mindig nyugodt, csak kötelességére gondol, hogy kijavítsa a szegény világ hibáit és kényelmes jövedelmet szerezzen belőlük dohányvásárláshoz, egyszerűen. " ( E. Satie ).
Bibliográfia
-
Ernest Van de Velde , "Zenei anekdoták", fejezet: A kritika révén , Tours, 1926.
-
Armand Machabey , Értekezés a zenekritikákat , Richard-Masse, Paris, 1947.
- Christian Goubault, A zenei kritika a francia sajtóban 1870 és 1914 között , Slatkine, Genf, 1984. ( ISBN 2-05-100542-7 ) .
-
Hans Keller , Kritika , Faber és Faber, London, 1987, ( ISBN 0-571-14803-4 ) .
- Emmanuel Reibel, A zenekritika írása Berlioz idejében , H. Champion, Párizs, 2005. ( ISBN 2-7453-1227-8 ) .
- Nicolas Slonimsky, a Zenei Invektív Lexikona: A zeneszerzők kritikai támadásai Beethoven ideje óta , Washington University Press, 1969.
Megjegyzések és hivatkozások
-
" alapján Nicolas Deshoulières doktori értekezését Victorin Joncières " , a www.nicolasdeshoulieres.fr (elérhető május 7, 2017 )
-
JJ Rousseau genfi állampolgárságának befejezett művei , Új kiadás, 33. évfolyam, Párizs, 1793, p. 239.
-
Henri Gagnebin, Zene, gyönyörű gondom: Gondolatok hivatásomról , Editions de la Baconnière, Neuchâtel 1968, p. 162.
-
Adrien Bovy, svájci festmény 1600 és 1900 között , Birkhäuser, 1948.
-
Hans von Bülow, Briefe und Schriften , II. Band, 1853-1855, Lipcse: Breitkopf und Haertel, 1895, p. 201.
-
Arthur Honegger, "Lettre-préface", in: R. Aloys Mooser, Regards sur la musique Contemporaryaine 1921-1946. Zenészek és műveik , Librairie F. Rouge, Lausanne, 1946, p. 13-20. rész. o. 17.
-
Erik Satie "A kritikusok dicséretében" (részletek), Akció. A filozófia és a művészet jegyzetfüzetei , második évfolyam, 8. szám, 1921. augusztus, p. 8-11.
Külső linkek