Digitális

Digitális

Digitális A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Digitalis purpurea Osztályozás
Uralkodik Plantae
Osztály Magnoliophyta
Osztály Magnoliopsida
Rendelés Scrophulariales
Család Scrophulariaceae

Kedves

Digitalis
L. , 1753

Filogenetikai osztályozás

Filogenetikai osztályozás
Rendelés Lamiales
Család Plantaginaceae

A digitális formában a nemzetség Digitalis mintegy húsz faj a lágyszárú növények hagyományosan elhelyezett családi Scrophulariaceae . A legújabb tanulmányok most ezt a nemzetséget a Plantaginaceae-ban találják meg .

A Foxgloves Európában , Északnyugat- Afrikában, valamint Nyugat- és Közép- Ázsiában őshonos .

Ezek a növények nagyon mérgezőek lehetnek . Körülbelül tíz levél felszívódása súlyos zavarokat okoz egy átlagos testalkatú embernél.

Etimológia

Az elnevezés a latin digitusból származik , vagyis "ujj", és arra utal, hogy az ember könnyedén behelyezheti az ujját a Digitalis purpurea virágának corollajába . Ugyanezen okból, az angol hívja ezeket a növényeket gyűszűvirág , „gyűszűvirág”, és a németek Fingerhut „gyűszű”. A francia nyelvben más megnevezések léteznek, például a "Dé de Bergère", a "Gant de Bergère", a "queue-de-loup".

Jellemzők

A róka kesztyűk leginkább az erdő szélén vagy az erdei tisztáson, savas talajon találhatók, elegendő fény és víz mellett. Elegáns rakétaszárakat képeznek, amelyek alulról felfelé virágoznak.

Virágok

A virágzás az éghajlattól (enyhe vagy késő tél) függően kétévente, vagy akár háromévente.

A róka kesztyűknek, akárcsak a lila róka kesztyűknek , nagy, cső vagy gyűszű alakú virágaik vannak. Körülbelül 1,5 m rúdra vannak csoportosítva  .

A nemzetség többi fajának más színű virágai lehetnek: sárga, barnás ... Látványos szokásuk azt jelenti, hogy a kertészeknél is megtalálhatók .

A virágokból több száz nagyon finom magot tartalmazó érésű kapszula keletkezik .

Toxicitás

A növény minden részén mérgező, legfeljebb leveleiben. Minden növény, a napsugárzástól függően, különböző dózisokban tartalmazza a hatóanyagot.

Az első sorban a lila róka kesztyű ( Digitalis purpurea ) található, amely a történelmi orvosi felhasználás, és a még mérgezőbb róka kesztyű ( Digitalis lanata ) (ipari felhasználás). A rókafüzér leveleit összetéveszthetjük a borágó vagy a lepénykék leveleivel, amelyeket néha salátákban vagy kulináris kiegészítőként használnak.

A francia flóra egyéb vadon élő, spontán vagy dísznövényként termesztett fajai többé-kevésbé mérgezőek. A legismertebbek a Foxglove ( Digitalis grandiflora ) és az apró sárga virágú Foxglove ( Digitalis lutea ). Ugyanez igaz a kertészeti hibrid fajokra, mint például a digitalis gloxiniaeflora (a Digitalis purpurea hibridje ).

Körülbelül tíz levél levele felszívódása súlyos zavarokat okoz egy átlagos testalkatú embernél. Szerint Georges Becker , 120 g gyűszűvirág levelek jelent halálos dózis.

A mérgezés első tünetei: hányinger, hányás, hasmenés, súlyos szívproblémák. A bevitt adagtól függően a halál gyorsan bekövetkezhet.

Orvosi felhasználás

Történelmi

A Foxglove ismeretlen az ősi mediterrán orvoslás számára . Lehetséges, hogy a növényt  Észak-Európában megkülönböztették a VI . Századtól, és egy eredeti kelta népi gyógyszer része volt . Használatát a XII .  Századtól tanúsítják angol foxeglove "fox glove", német fuchskraut "fox in the grass" és fingerhut "gyűszű" kifejezésekkel.

1512-ben Leonhart Fuchs német botanikus orvos a corolla ujjformájára utalva a Digitalis purpurea nevet adta neki . A Foxglove először sebezhető , tisztító és gyógyító növény hírében állt . A sebek és sebek kezelésére kenőcsben , gipszben vagy főzetben jelenhet meg . Ilyenként említi a londoni Gyógyszerkönyv 1650-ben.

1785-ben William Withering brit botanikus közzétette a Foxglove és annak egyes orvosi felhasználásainak számát, amelyben bebizonyította, hogy a róka kesztyű leveleinek infúziójának vízhajtó és kardiotonikus hatása van, amely csökkentheti a cseppfolyást . Ezt a kiadványt követően, 1786-ban Hall Jackson amerikai orvos (1739-1797) termesztés céljából bemutatta New Hampshire- be az európai növényt .

A digitalis azonban csak a szív eredetű cseppeket csökkenti, a vese eredetűeket nem. Ez a megkülönböztetés akkor még ismeretlen volt, és csak Richard Bright (1798-1858) "Bright-kórról" ( végstádiumú krónikus veseelégtelenség ) foglalkozó munkája állapítja meg .

A XIX .  Század elején a digitális technológiát különböző körülmények között próbálják lelassítani a pulzusszámot, vagy megcélozni a "  purgetit  ", mint például a láz, az epilepszia , a golyva , a király gonoszsága ... ahol megmutatja és hatástalan, különösen veszélyes a használat, amely korlátozza annak használatát. William Withering már kimutatta, hogy a digitalis biztonsága nagyon szűk (a toxikus dózishoz közeli terápiás dózis).

1844-ben a francia Eugène Homolle izolálta a növény aktív részét, amelyet digitalisnak nevezett . Azonban a terápiás alkalmazása a molekula csak akkor lesz lehetséges munkája révén a francia gyógyszerész és vegyész Claude-Adolphe Nativelle a 1868 . A Nativelle digitalis kristályos formában van jelen: reprodukálható kémiai izolációs módszerrel nyerik, és pontosabb toxikológiai elemzéseket tesz lehetővé .

A XIX .  Század vége felé Peter Potain kardiológus három R-t hozott létre a digitalis használatával kapcsolatban. Ez az ökölszabály és az emlékeztető szabály  : a digitalis lelassítja, erősíti és szabályozza a szívverést.

Modern

1933-ban Arthur Stoll svájci vegyész izolált glükozidokat a digitalisból, és megkülönböztette a különböző heterozidokat . A glükozidok a friss levélben található elsődleges heterozidok. Ezeket a heterozidokat a szárított levélben szekunder heterozidokká (digitoxózisokká) bontják, a növényben jelenlévő enzim ( glikozid-hidroláz ) hatására. Stoll azt is kimutatta, hogy a gyapjas róka kesztyű ( digitalis lanata ) a hatóanyagokban leggazdagabb róka kesztyű.

Ezért a Nativelle digitalis, történelmi formájában, digitaloxosis, amelyet kis mennyiségben más heterozidok kísérnek.

A digitalis összes galenikus formája (por, tinktúra, infúzió, macerálás ...) az egész növényről mérgező, ezért a pontos adagolás lehetetlensége miatt már nem használják.

A Digitalis kardiotonikus . A digitalis levelek ATC kódja C01AA03 . A tisztított heterozidok a digoxin és a digitoxin .

Ezeket a tisztított termékeket gyapjú digitalisokból történő ipari extrakcióval állítják elő, amelyeket a hagyományos gyakorlatban nem használnak, mert túl mérgezőek, de nyersanyagként ipari szempontból fontosak .

Az 1980-as években a róka kesztyűlevele a ginzenggyökér és a cinchona gyökér után a harmadik helyen állt a gyógynövények világpiacán .

A Digitalis nemzetség fajai

Több mint 20 faj létezik, amelyek közül:

A virágok nyelve

A virágok nyelvén a digitalis a lelkesedést és a munkát szimbolizálja.

Képtár

Külső linkek

Hivatkozások

  1. François Couplan , Növények és nevük. Szokatlan történetek , Éditions Quae,2012( online olvasható ) , p.  47.
  2. P. Delaveau, A gyógynövények története és megújulása , Párizs, Albin Michel, koll.  "A mai tudomány",1982, 353  p. ( ISBN  2-226-01629-5 ) , p.  276-279.
  3. Hyma La Hyène, „Óvatos  növények  ”, 5. túlélés , 2016. december / 2017. január, p.  42
  4. Joly A., (2010), A nem gyógyszeres digitálisz mérgezés : nem elhanyagolható kockázat , tézis Henri Poincaré Egyetem a Nancy , p. 40-44 és 97-108.
  5. AM Debelmas, Útmutató a veszélyes növényekhez , Párizs, Maloine,1983, 200  p. ( ISBN  2-224-00933-X ) , p.  102-104.
  6. Georges Becker , mérgező növények , Párizs, Grund,1984, 224  p. ( ISBN  2-7000-1811-7 ) , p.  54.
  7. Charles Wagner , Jillian De Gezelle és Slavko Komarnytsky , "  kelta származás a középkori Wales és a klasszikus ókor hagyományos gyógynövénygyógyászatában  ", Frontiers in Pharmacology , vol.  11,2020. február 28( ISSN  1663-9812 , PMID  32184721 , PMCID  7058801 , DOI  10.3389 / fphar.2020.00105 , online olvasás , hozzáférés : 2021. június 16. )
  8. (en) S. Wray , DA Eisner és DG Allen : „  A róka kesztyűjének kétszáz éve.  " , Orvostörténet. Supplement , N o  5,1985, P.  132–150 ( ISSN  0950-5571 , PMID  3915521 , PMCID  2557413 , online olvasás , hozzáférés 2021. június 16. )
  9. (en) Vivian Nutton és Roy Porter, A nyugati orvosi hagyomány: Kr. E. 800-tól 1800-ig , Cambridge (GB), Cambridge University Press ,1995, 556  p. ( ISBN  0-521-38135-5 ) , fejezet.  7. ("A tizennyolcadik század") , p.  424.
  10. "  Eugène Homolle (1808-1883)  " , a data.bnf.fr oldalon (elérhető : 2021. június 16. )
  11. „  Digitalis  ” , az analyticaltoxicology.com webhelyen ,2015. december 18(megtekintve 2016. január 12. )
  12. (in) "  Prof. A, Stoll kutatásai a biokémiában  ” , Nature , vol.  131, n o  3311,1 st április 1933, P.  541-541 ( ISSN  1476-4687 , DOI  10.1038 / 131541a0 , online olvasás , hozzáférés 2021. június 23. )
  13. (in) Arthur Stoll és Walter Kreis , "  Die genuinen glikozid digitálisz lanata der, die Digilanide A, B und C  " , Helvetica Chimica Acta , Vol.  16, n o  1,1933, P.  1049–1098 ( ISSN  1522-2675 , DOI  10.1002 / hlca.193301601136 , online olvasás , hozzáférés 2021. június 23. )
  14. G. J. A. Aillaud, Aromás és gyógynövények , Mediterrán Egyesület a tudományok és technikák diffúziójáért,1986, P.  104-105."Aromás és gyógynövények Provence-ban" című kiállítás katalógusa.
  15. Christiane Vigneau, Gyógynövények: Terápiás - Toxicitás , Párizs, Masson,1985( ISBN  2-225-80708-6 ) , p.  189.
  16. Anne Dumas, Növények és szimbólumaik , Éditions du Chêne , gyűjt.  "A kerti füzetek",2000, 128  p. ( ISBN  2-84277-174-5 , nyilatkozat BNF n o  FRBNF37189295 ).