Török szabadságharc
Török szabadságharc
A török hadsereg Izmirbe lép .
| Keltezett |
1919. május 19 - 1922. október 11 ( 3 év, 4 hónap és 22 nap ) |
|---|---|
| Elhelyezkedés | Anatólia , Észak- Mezopotámia , Trákia . |
| Casus belli | A török szeparatisták nem ismerik el a Sèvres-i Szerződést, amely a birodalom első világháború alatti vereségéből ered . |
| Eredmény |
Török győzelem
|
Török Nemzeti Mozgalom (en)
|
Görög Királyság Örmény Demokratikus Köztársaság Franciaország Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királysága, Oszmán Birodalom, Olasz Királyság |
|
Musztafa Kémal Févzi pasa, Karabekir pasa Ali Fouad pasa, Ismet Noureddine pasa, Yakub Shevki pasa "Topal" Oszmán Agha pasa Mahmoud Barzandji |
• Anastasios Papoulas • Geórgios Hatzanéstis • Leonídas Paraskevópoulos • Drastamat Kanayan • Movsès Silikian (en) • Henri Gouraud • Louis Franchet d'Espèrey • George Milne • Somerset Gough-Calthorpe • Charles Harington Harington • Damat Ferid pasa • Suleiman Chefik pasa (en) • Anzavur Ahmed Bey (en) |
Csaták
A török függetlenségi háború (a török : Kurtuluş Savaşı „felszabadító háború”) a neve, hogy a konfliktusok lezajlott Törökország származó 1919. május 19 nál nél 1922. október 11Napján, hogy aláírták a fegyverszüneti: Török polgárháború , majd a francia-török , örmény-török és görög-török konfliktus , amely ellenezte a török nacionalista ellenállást vezette Mustafa Kemal a győztes szövetséges hatalmak az Oszmán Birodalom követő első világháború és a hadsereg a török szultán .
A kemalisták seregei elszántságukkal és a görögök és örmények elleni győzelmükkel arra kényszerítették a szövetségeseket, hogy vizsgálják felül a Sèvresi Szerződést, és újratárgyalásokat folytassanak a Lausanne- i szerződésen keresztül , amely annak helyébe lép.1923. július. A szabadságharc a török szultánság és a korábbi oszmán rendszer bukását eredményezi , amelynek helyébe a Török Köztársaság lép . Ez a radikális rendszerváltás, amelyet nagyrészt az ifjú törökök kormánya készített elő az 1908-as és az azt követő években, egy olyan forradalmi folyamat csúcspontja lesz, amelyet a kemalizmus alatt követnek majd az évek .
Történelem
Az első világháború végén az Oszmán Birodalom, amely a Központi Birodalmak közé tartozik, a legyőzött országok táborába került, mint szövetségesei a Német Birodalom , az Ausztria-Magyarország Birodalma és a Bulgáriából származó Királyság . A 1920. augusztus 10, a szövetségesek és VI. Mehmed szultán ügynökei között aláírt Sèvres-i szerződés amputálja a Török Birodalmat területeinek nagy részén, amelyek vagy függetlenné ( Örményország ), vagy autonómiává válnak ( Török Kurdisztán ), vagy befolyás alá kerülnek és a győztes hatalmak elfoglalása ( Sykes-Picot megállapodások ).
Így a Közel-Kelet arab nyelvű régiói emancipálódnak, és néhányukat a Nemzetek Szövetsége megbízza, amely Franciaországot ( Libanon és Szíria ) és az Egyesült Királyságot ( Irak és Palesztina ) bízza meg . A vilayets a Van , Bitlis , Trebizond és Erzurum integrálni kell a független Örmény Köztársaság , a meghatározása a határon való döntőbírósági az amerikai elnök (cikkek 88-94 cikke). Létrejön egy "a kurdok autonóm területe ", amely magában foglalja Anatólia délkeleti részét (a Szerződés 62–64. Cikke), nyugati részén francia, keleti részén pedig az angol brit befolyási övezet alá helyezik .
Ezenkívül más befolyásolási területeket is megadnak:
- a franciákhoz: Cilicia , északon, jóval túl Sivason ;
- az olaszokhoz : Antalya városa és az egész környező régió, valamint a Dodekanézus és egy Bursa- tól Kayseri- ig terjedő befolyási terület Afyonkarahisar útján .
- a görögökhöz : Smyrna és Nyugat-Anatólia városa , Trákia keleti része (ide tartozik Adrianápoly és Gallipoli is ) a Maritsáig és a szigetekig.
Végül Isztambult , a Márvány-tenger és a Dardanellák partjait demilitarizálják. A szorosokat nemzetközi bizottság ellenőrzése alá helyezik.
Az Oszmán Birodalomnak csak 783 562 km 2 négyzetkilométer van hátra (vagyis a háború előtti 3 400 000 km 2 körülbelül 23% -a ), és a "garanciák" rendszere korlátozza szuverenitását ezen fennmaradó terület felett, és különösen a Boszporusz stratégiai szorosain és a Dardanellák . Többek között az ország pénzügyeit külföldi szakbizottságoknak kell igazgatniuk, és a források nagy részét elsõsorban a foglalási költségekre és a szövetségeseknek járó kártérítések megtérítésére kell fordítani. Bizottságokat is hoznak létre az oszmán hadsereg teljes feloszlatása és csendőrségi csapattal való helyettesítése érdekében . Ezenkívül a rendőröket, az adórendszert, a vámügyeket, a postát, a vizeket és az erdőket, a kereskedelmi flottát, a magán- és állami iskolákat a szövetségesek állandó ellenőrzése alatt kell tartani.
VI. Mehmed szultán, tekintélyének felbomlását látva, árat tesz Musztafa Kemál Pasha fejére , akinek népszerűsége továbbra is növekszik, mert kompromisszummentesen elutasította ezt a szerződést. Ettől kezdve Musztafa Kemal a szultánt a szövetségesek bábjának tekinti, és a monarchikus rezsim eltörlését javasolja. A Mustafa Kemal által szervezett szavazáson megválasztott új képviselők Ankarában és a 1920. április 23, új lépést tesznek a Török Köztársaság létrehozása felé Törökország Nagy Nemzetgyűlésének (Türkiye Büyük Millet Meclisi) megalapításával . A 1920. április 29, végrehajtó bizottságot választanak. Ez a bizottság kijelenti, hogy az új parlament az ország törvényes és ideiglenes kormánya. Ezután kategorikusan elutasította a Sèvres-i szerződés záradékait. Megfenyegetett állapotban a szultán titkos megállapodást ír alá a szövetségesekkel, amelyek az egész Oszmán Birodalmat brit mandátum alá helyezik, és kikötik, hogy a szultanátus "a kalifátus erkölcsi és szellemi erejét az Egyesült Királyság szolgálatába állítja az összes muszlim országban, ahol gyakorolják". ... befolyása. " .
A szultán, akit a hodzsa és a vallás közvetített , felszólítja a törököket, hogy ragadjanak fegyvert az "Isten ellenségeként" bemutatott Musztafa Kemál nacionalistái ellen. Az elkerülhetetlen polgárháború teljes brutalitásában kitör. A Konya lojalisták letépni a körmök és a könny Mustafa Kemal támogatói szét . Megtorlásként a kemalistai erők nyilvánosan felakasztották a város nevezetességeit .
Eleinte a nacionalisták több vereséget szenvedtek, és a szultán serege közelebb került Ankarához , az új parlament székhelyéhez. A sivatagok Musztafa Kemál csapataiban zajlanak. Ez utóbbi kénytelen visszaesni. Azok a nacionalista katonák, akiknek el kellett venniük Hendek városát a hűségesektől, testvéreskedtek velük. Néhány nappal később egy egész kemalistai hadosztályt irt ki a kalifai hadsereg, amely éppen egy tucat török nagy várost hódított meg. Zendülés tör ki egy kemalistai milícián belül, amely a szultán irányítása alá tartozik. Kâzım Karabekir , a kemalistai tábornok a maga részéről küzd, hogy megtartsa hadseregét.
A kormányerők előretörésével szembesülve Musztafa Kemál testőreivel egy volt mezőgazdasági iskola épületeibe vonul vissza, ahol állandó riadóként él, hogy megvédje magát a gyilkosságot akaró szultán ügynökeitől.
De amint az 1920 nyarán aláírt és a Birodalom feldarabolását rögzítő Sèvres -szerződés rendelkezései ismertté váltak (és ahogy a szövetséges hadseregek és az Ellenőrző Bizottságok is elfoglalták az ország pozícióját), a szultán elveszíti a törökök támogatását, akik egyre többen fordulnak a nacionalistákhoz. A mozgalom megfordul, és a kalifai hadsereg katonái úgy döntenek, hogy leállítják a harcokat. Musztafa Kemál amnesztiát mond minden katonához, aki csatlakozik hozzá (vagy visszatér), utasítja tábornokait a honvédelem megszervezésére, és "közbiztonsági" kormányt alkot. A kalifa hadserege szétesik önmagában, és egyes egységekben erőszaknak vagyunk tanúi, ahol a vezetőket saját embereik lemészárolják, akik azt hiszik, hogy elárulták őket. Rajt1920. szeptember, gyakorlatilag eltűnt, kivéve Izmitben, ahol fedezékként szolgál a brit helyőrség számára.
A kalifai hadsereg felbomlása tönkreteszi a szultán hatalmát Törökországban , véget vet a polgárháborúnak és felavatja a megszálló csapatok elleni szabadságharc kezdeteit.
Hivatkozások
- Barbara Jelavich , Balkán története: Huszadik század , Cambridge University Press,1983, 492 p. ( ISBN 978-0-521-27459-3 , online olvasás ) , p. 131
- (in) Anthony D'Agostino, az orosz forradalom, 1917-1945 , Santa Barbara , ABC-CLIO ,2011, 171 p. ( ISBN 0313386226 és 9780313386220 , online olvasás ) , p. 78
- (ru) " Внешняя политика Азербайджана в годы cоветской власти " [ archívum2014. december 21] (megtekintve 2014. december 21. )
- (tr) "Atatürk, Nerimanov ve Kurtuluş Savaşımız" (2014. december 24-i verzió az Internetes Archívumban ) , www.turksolu.com.tr
- (in) Ahat Andican (tr) , Türkesztán küzdelem külföldön: A jadidizmustól a függetlenségig , Sota Publications2007, 776 p. ( ISBN 9080740365 és 9789080740365 ) , p. 78–81
- (tr) Özbekistan'dan Gelen Bir Haber
- (tr) Abdulvahap Kara (tr) , " Türkistan Türklerinin Kurtuluş Savaşı'na ve Cumhuriyet'e Katkıları " , az AbdulvahapKara.com oldalon ,1 st november 2011(megtekintés : 2020. április 29. )
- Bülent Bilmez ( fr ) a török függetlenségi háború helye az amerikai sajtóban (1918-1923 )
- Mütareke Döneminde Musztafa Kemal Paşa-Kont Sforza Görüşmesi , írta : Mevlüt Çelebi (tr)
- Musztafa Kemal Paşa - Kont Sforza ve İtalya İlişkisi (tr)
- (tr) Son Güncelleme, " Türk İstiklal Savaşı'nda Ekonomik Sıkıntılar (10) Dış Ülkelerden Yapılan Para ve Silah Yardımları (b) Fransa'nın Yardımları " , a Rekabet.net oldalán ,2018. július 9(megtekintés : 2020. április 29. )
- (tr) Erhan Afyoncu, „ Madagaskar Müslümanları İstiklal Savaşı'nda yanımızdaydı ” , a Sabah.com.tr címen ,2017. január 29(megtekintés : 2020. április 29. )
- (tr) " İki Halk Kahramanı M. Kemal Atatürk ve M. Ali Cinnah " [ archívum2018. szeptember 20] , az ekitap.kulturturizm.gov.tr oldalon (hozzáférés : 2020. április 29. )
- (tr) "Hindistan Müslümanlarının Milli Mücadelede Türkiye'ye Yardımları" (2017. december 13-i verzió az Internetes Archívumban ) , www.elbistankaynarca.com ,2013. május 18
- (tr) Harun Raşid , Patanların Tarihi , vol. 3,1983
- (tr) Gül Emre, " Dünya Müslümanları Türkiye'ye böyle yardım etmişti " , a DunyaBulteni.net oldalon ,2014. október 20(megtekintés : 2020. április 29. )
- (tr) "Mustafa Kemal'in gizli Kuzey Irak harekâtı" (2007. december 19-i verzió az Internetes Archívumban ) , a www.yeniaktuel.com.tr címen
- Klaus Kreiser , Der Osmanische Staat 1300–1922. Oldenburg, München, 2008, ( ISBN 3-486-58588-6 ) , S. 8.
- Jacques Ancel , La Question d'Orient , p. 287.
Függelékek
Bibliográfia
- Mustafa Kemal Atatürk , Gazi Mustafa Kemal, a Török Köztársaság elnökének beszéde , Lipcse , KF Koehler Verlag, 1929; Ankara, Atatürk Kutatóközpont, 2003 (fordítást Azmi Süslü módosította).
- Şevket Süreyya Aydemir, Tek Adam Mustafa Kemal ("Mustafa Kemal, egyedül az ember"), Isztambul, Remzi Kitabevi, II . Kötet, 1919-1922 , 1964.
- Houri Berberian, „Integrált Örményország küldöttsége: Nagy-Örményországtól Kis-Örményországig”, Örmény Szemle , 44-3, 1991. ősz, p. 39-64 .
- Paul Bernard, Six mois en Cilicie , Aix-en-Provence, éditions du Feu , 1929.
- Paul Dumont , Mustafa Kemal feltalálja a modern Törökországot , Brüsszel , Complexe, 1983; második kiadás, 1997, nád. 2006.
- Paul Dumont és Jean-Louis Bacqué-Grammont (szerk.), Törökország és Franciaország Atatürk idején , Párizs, ADET, 1981.
- Halidé Edib (Halide Edip), A török megpróbáltatás , New York-London, The Century C °, 1928.
- Claude Farrère , Újjáélesztett Törökország , Párizs, Cahiers Libres, 1930.
- Maxime Gauin, „Egy szakadás logikája : kapcsolatok a Francia Köztársaság és az örmény bizottságok között, a Moudros fegyverszünetétől a lausanne-i szerződésig” , Tolga Başak és Mevlüt Yüksel (szerk.), Első Nemzetközi Szimpózium a török – örmény kapcsolatokról és Nagyhatalmak , Erzurum, Atatürk Üniversitesi, 2014.
- Maurice GEHRI, "tényfeltáró küldetés Anatóliában (május 12-22 1921)" , International Review a Vöröskereszt , Volume LII, n o 227,1921. július 15, pp. 721-735.
- Berthe Georges-Gaulis, Angora, Konstantinápoly, London. Moustafa Kémal és az angol politika Keleten , Párizs, Armand Colin, 1922.
- Kâzım Karabekir, İstiklal Harbimiz ("A szabadságharcunk"), Isztambul , 1938, új kiadás, teljes, 1960.
- Jacques Kayser, L'Europe et la Turkey nouvelle , Párizs, Presses Universitaires de France, 1922.
- Elie Kedourie, Anglia és a Közel-Kelet. Az Oszmán Birodalom pusztulása, 1914-1921 , London, 1956, új kiadás, London-Boulder, Mansell Publishing / Westview Press, 1987.
- Lord Patrick Kinross, Atatürk. Egy nemzet újjászületése , London, Weidenfeld & Nicolson, 1964, új kiadás, 1965, újrakiadás, Phoenix Press, 2001.
- Dimitri Kitsikis, Propaganda és nyomás a nemzetközi politikában. Görögország és követelései a Béke Konferencián, 1919-1920 , Párizs, Presses Universitaires de France, 1963.
- Andrew Mango, Atatürk , Párizs, CODA, 2006.
- Justin McCarthy, Az oszmán népek és a birodalom vége , London - New York , Hodder Arnold / Oxford University Press, 2001.
- Id., Közel-Kelet és a Balkán népesedéstörténete , Isztambul, Isis Press, 2002.
- Jean Pichon, Le Partage du Proche-Orient , Párizs, Jean Peyronnet, 1938.
- Clair Price, Törökország újjászületése , New York, Thomas Seltzer, 1923.
- Alain Quella-Villéger, Franciaország mediterrán politikája, 1870-1923: tanú , Pierre Loti, Párizs, L'Harmattan, 1992.
- Haluk Selvi, örmény kérdés, az első világháborútól a lausanne-i szerződésig , Sakarya University Press, 2007.
- Stanford Jay Shaw, Birodalomból Köztársaságba: A nemzeti felszabadulás török háborúja , Ankara , TTK, hét kötet, 2000.
- Salâhi R. Sonyel, török diplomácia, 1918-1923 , London, Sage Publications, 1988.
- Id., Mustafa Kemal Atatürk ve Kurtuluş Savaşı. Yeni Belgelerle („Musztafa Kemal Atatürk és a szabadságharc. Új dokumentumok”), Ankara, TTK, három kötet, 2008.
- Jacques Thobie: „Konstantinápolytól Ankaráig: letaposott birodalomból elismert köztársasággá”, Relations internationales , XXXI, 1982, p. 263-282 .
- Arnold J. Toynbee, A nyugati kérdés Görögországban és Törökországban , Londres-Bombay-Sydney, Constable & C °, 1922.
- Stéphane Yérasimos, "Pont-Euxin (1912-1923) kérdése", világháborúk és kortárs konfliktusok , 153. sz.1989. januáro. 9-34.