A francia politika, a bal képezi valamennyi fél , a családok és a francia politikai mozgalmak a bal szélső , a bal , a környezetvédelmi mozgalmak vagy a center bal szerint a jobb-bal politikai spektrum általában használt Franciaországban.
Más, egymással versengő, kisebb utókorral rendelkező parlamenti képviseleteket használtak történelmileg: a Girondét , a síkságot vagy a mocsarakat és a hegyeket a francia forradalom alatt, vagy az ellenállást és a mozgalmat a júliusi monarchia alatt.
Sokáig lehetetlenségnek számított a nyílt jobboldalon való érvényesülés. Sokan állíthatták, hogy baloldaliak, pedig politikai helyzetük arra késztetheti az ellenkezőjét. Szerint Michel Winock , a jobb párt ellenállás , a konzervativizmus és a reakció , létezik, és határozza csak az ellenzék, hogy a bal oldali, a párt a reform , haladás és mozgás . A jobboldal azonban nem monolitikus, többes szám, ellentmondásos és antagonista családok alkotják. Idővel részben felhagyott konzervatívabb álláspontjaival, és alkalmazkodott a demokráciához, a liberalizmushoz és a modernitáshoz.
A jobb, a bal és a középső olyan megnevezés, amely eredetileg megfelel annak a helynek, amelyet Franciaországban az egyes politikai csoportok az Országgyűlés félnapos ciklusában elfoglaltak .
Michel Winock négy családot tart fenn a baloldalon, a kortárs politikai pártok szerint a forradalmak révén, amelyek eredetük: a republikánus baloldal, a szocialista baloldal, a kommunista baloldal és az ultrabaloldal. Jacques Julliard, aki a politikai pártoktól függetlenül úgy dönt, hogy osztályozását a keletkezésüknek megfelelően alapozza meg, megtart négy másik tagot: a liberális baloldalt, a jakobinus baloldalt, a kollektivista baloldalt és a liberális baloldalt.
A forradalom kezdeti napjaiban a politikai spektrum megoszlott az abszolutisták (a tanácsokban a királytól jobbra) és az alkotmányos monarchia hívei között, amelyet mi Girondinéknak neveztünk. XVI. Lajos bukásával azonban a girondinok jobbra kapcsolnak, balra pedig most a Terror alkalmazó Robespierre vezette republikánus jakobinusok ülnek . Amikor elesett, a jakobinusok megpróbálták visszaszerezni a mérsékelt Igazgatók hatalmát, de tevékenységük jelentősen lecsökkent néhány "klubra"
Végén az első világháború , Franciaország felveti, vértelen ellenére a győzelmet. A háború alaposan megváltoztatta a francia demográfiai tájat, egyre több városlakó és munkás, de a foglalkoztatott külföldiek számának növekedése is az árkok halottainak pótlására. Ezek a demográfiai változások új jelentőséget tulajdonítanak a baloldali köröknek , amelyek háborúja megváltoztatta a politikai és ideológiai tájat. Valójában 1905-ben Párizsban a Globe kongresszus aláírta a francia szocializmus egyesítését (a PSDF és a PSF uniója), az 1904-es amszterdami nemzetközi szocialista kongresszus folytatásaként. Az SFIO , a "munkásmozgalom pártja" , ekkor születik. Ám 1914-ben az SFIO döntő többsége beleegyezett a háború támogatásába, elárulva ezzel internacionalista és pacifista elveit . Ezen kívül Jean Jaurès , a baloldal egyesítőjének meggyilkolása 1914-ben, az orosz forradalom még nagyon friss „reménysége”, az árkok traumája , a Rajnán átívelő spartacista forradalom , a sztrájk lehetősége. Franciaországban módosítsa és ossza meg a baloldalt a forradalom partizánjai és a reformisták között. Így már 1919-ben láthatjuk a baloldalon belüli megosztottságot, amely a Tours kongresszusának idején valósul meg,1920. decemberés az ebből fakadó mély ideológiai megosztottság. Valódi törés a baloldal történetében az Első Internacionálé mitikus múltja vagy Jaurès beszédei és a megosztottság által bizonytalan bizonytalan jövő között, Tours megosztottsága egy új korszak kiindulópontjának tűnik.
Úgy tűnik, hogy az 1920-as évek forradalmárok és reformisták közötti politikai megosztottságán túl a baloldal folytonossága jelenik meg, szemben az 1930-as évek új veszélyeivel.
Az 1920-as Tours-kongresszusÍgy a Tours Kongresszusa a modern baloldal és megosztottságuk kiindulópontjaként jelenik meg. Valójában a kongresszus során az SFIO- t három táborra osztották. Az első, a többség összehozta a Harmadik Kommunista Internacionálé tagságának híveit . Mindenekelőtt a párt legfiatalabb vezetői voltak, akiket nagyon sok tag támogatott és a Harmadik Internacionálé Bizottsága köré csoportosultak ( Boris Souvarine , Fernand Loriot stb.). A második tábort egy tagságot elfogadó kisebbség vezette, de csak bizonyos feltételek mellett. Mivel nem tudták megfogalmazni követeléseiket, újra csoportosultak a Leon Blum által vezetett harmadik táborral és a megválasztott tisztségviselők többségével, akik teljesen elutasították a tagságot és meg akartak maradni a második Internacionáléban. Az SFIO ezért két részre oszlik, megtestesítve a baloldal két elképzelését: a középosztály ellenséges forradalmár baloldalát, amelyet a III . Nemzetközi Kommunista Internacionálé (SFIC) francia szekciója testesít meg , és egy mérsékeltebb, reformista baloldal, amelyet a Munkás Internacionálé (SFIO) Blum köré csoportosuló francia tagozatának kisebbsége testesít meg, és amely szétvált.
Először is, a KIS a III . Nemzetközi részleg , amely a Lenin és a Forradalom támogatóit tömöríti. A háború utáni kommunista eszme egyik nagy alapja az orosz forradalomra való hivatkozás, a francia kommunisták továbbra is romantikus szenvedélye e "nagy keleti fény" iránt, amelyről Jules Romains beszél, és hozzátette: "Talán ez hajnal, talán tűz. ". Lenin meghívja Moszkvába a francia kommunista vezetőket , Cachin Frossardot kíséri Vörös Oroszországban. Az 1920-as évek elején a kommunizmus másik nagy alapja a háború elleni lázadás volt, amit Barbusse "le feu, journal d'un squad" könyve is bizonyít. A kommunisták a polgári nemzeteket okolják a 14-18 közötti mészárlások miatt, és a veteránok híres kommunista fegyveresek lettek, például Vaillant Couturier. Az SFIC kommunizmusa tulajdonképpen a polgári rend teljes elutasítását szorgalmazza, asszimilálva a nagy háború "elbújt" rendjéhez, vagy a jobboldali konformizmushoz, amelyet Barrès testesített meg a kommunisták számára . A baloldal megosztott.
A baloldal megosztottsága (1924-1934)Sőt, a polgári renddel szembeni ellenállás szempontjából a kommunisták 1924-ben kritizálják a Bal Kartellt , és nem hajlandók választani a szocialisták és a radikálisok között, vagy - mint mondják - választaniuk kell a "pestis és a kolera" között. Így megjegyezzük, hogy a polgári rend minden politikai megtestesülésével (balra és jobbra) küzdünk, de engedelmeskedünk a III . Nemzetközi irányelveinek is . Valójában 1924-től megváltozott a francia kommunisták politikája a Moszkvai Internacionálé irányelveinek megfelelően. Valójában a párt marginalizálódik és szektarizálódik. Az alapító tagokat ( Boris Souvarine ), a forradalmi szindikalistákat ( Pierre Monatte ), a „ trockista ” értelmiségieket, mint Alfred Rosmer és Pierre Naville, eltávolítják a pártból . A kommunisták elszigetelték magukat a közvélemény támogatásának nagy részétől, és a Párt tagsága az 1920-as 110 000-ről 1933-ban csak 30 000-re esett vissza. A párt ezért a "szektarizmus" ( Jean Touchard ) és az elszigeteltség hanyatlásában volt , Lenin halála 1924-ben és Sztálin hatalomra kerülése az 1920-as évek végén már nem az 1917-es lázadások romantikáját énekeljük, hanem a "kollektivizációt" és a Szovjetunióban felbukkanó kombinátumokat.
Ezenkívül a párt jelentős antikolonialista harcokat szervez, sőt odáig is eljut, hogy biztató levelet és testvériséget küld a marokkói rif felkelőinek a francia megszálló ellen. Mert André Breton , Louis Aragon vagy Paul Éluard , a párt az időben volt a szervezett formában abszolút lázadás a társadalom ellen. Azok a fiatal filozófusok, mint Paul Nizan is csatlakoznak a Párthoz. Aragon a Szovjetunióba utazik, és felesége, Elsa Triolet révén közvetett kapcsolatokat ápol a szovjet költővel és Sztálin barátjával, Majakovszkijjal . Már a húszas években a párt ezért már befolyásolt bizonyos értelmiségieket.
Az SFIO szocialistái megtagadják a Moszkvába való benyújtást. A hatalmi párt, de nagyon változatos tendenciák keresztezik, a centrizmustól a szélsőbalig (beleértve a libertariánust is), az SFIO az utóbbit legalista módon kívánja megragadni. Léon Blum , in1926. január, e tekintetben különbséget tesz a „hódítás” és a „hatalomgyakorlás” között. 1924-ben az első Bal Kartell során került hatalomra , a Radikális és Radikális-Szocialista Párttal ( Herriot és Daladier ) szövetkezve .
Ha a szocialisták és a radikálisok párhuzamosan irányítják a Bal Kartellt, akkor a két formáció között szinte folyamatos válság van, amely tükrözi az SFIO válságát, amely az 1920-as évek végén és az 1930-as évek elején vakmerő volt. - csodálkoznak a szocialisták az állam szerepéről a párt ideológiájában, vagy a kapitalista társadalommal és a középosztályokkal fennálló kapcsolatokról.
Ez is egy ideológiai válság, hozzanak létre egy „ neo-szocialista ” mozgalom által vezetett Marcel deat és Adrien Marquet , kizárták a SFIO 1934 De a kérdésre, hogy a szocialisták a helyére az állam ideológiája a SFIO , a kapitalizmus viszonylatában elfogadott álláspontról, arra késztette egyeseket, hogy gondolkodjanak más cselekvési módokon, például a tervezésen , amint azt a „Konstruktív Forradalom” csoport támogatói elképzelik. A párt bal oldalán a „ szocialista csata ” és a „ forradalmi baloldal ” ( Marceau Pivert ) tendenciái a proletárforradalom mellett harcolnak . A Kommunista Liga trockista fegyveresei az 1934. február 6-i zavargások után csatlakoztak az SFIO-hoz , amelynek fasiszta jellege a baloldal összefogására ösztönözte az antifasizmusban . Az 1935-ös mulhouse-i kongresszuson azonban kizárták őket az SFIO-ból.
Így egy mély válságot látunk az SFIO-n belül, egy olyan válságot, amely nemcsak a kommunistákkal szembeni elfogadáshoz való hozzáállás alján, hanem a ligák és a fasizmus térnyerésével szemben is.
Antifasizmus (1934-1936)Valójában a "fasiszta veszedelmek" növekedése és a lökdöső lökése, amelyet a 1934. február 6, a baloldal számára van alkalom felismerni azt a veszélyt, amelyet a szélsőjobb egyes ligái jelentenek. Ez az alkalom az egész baloldal erőteljes reakcióira is, amely ugyanúgy tükröződik a szocialisták és a kommunisták egyesülésének keresésében, mint az új reményekben. Először is, az 1934-es és 1935-ös évek a kommunisták számára a nemzeti közösség újrabeilleszkedésének, de az antifasizmus éveinek is felelnek ( Antifasiszta Értelmiségiek Vigilanciabizottsága vagy CVIA). Valójában aFebruár 6, hanem a szélsőjobboldal elterjedése Franciaországban, amely arra kényszeríti a kommunistákat, hogy írják alá a szocialistákkal való 1935. július. Szintén 1935-ben, a CGTU , amely röviddel a Tours-i kongresszus után elszakadt a CGT-től, visszaállt a CGT-be . 1935-ben a1920. december. Ezért a szocialisták és a kommunisták közeledésének vagyunk a tanúi, de ezt a kommunisták számára mindenesetre nem igazolja a szélsőjobboldali fenyegetés. Valójában 1933-ból és 1934-ből van változás, a Hitlerrel szemben álló III . Internacionálé politikai irányváltása , de Mussolinivel is szemben . A kommunista pártnak ekkor ki kell jönnie elszigeteltségéből és a forradalom logikájából, hogy minél több szimpatizánst gyűjtsön össze, és elzárja az utat a szélsőjobboldali mozgalmak felé. Az 1929-es válság szolgálatában, amely 1931-től 1932-ig sújtotta Franciaországot, a PCF a "kis emberek" védelmezőjévé vált, a válság és az uralkodó elkeseredés áldozatává vált. Emellett Thorez, a PCF első titkára nacionalista fordulatot hajt végre, és most dicséri a Marseillaise-t.
Mostantól a szocialisták és a kommunisták együtt vonulnak. De ez a közeledés főleg a baloldal vezetőinek szintjén zajlik. A fegyveresek, ők egységesek, szocialisták, kommunisták, trockisták vagy anarchisták a fasizmus elleni harc, a spanyol háború megvalósulásával szemben. Az összes baloldali mozgalom szimpatizánsai, a szociáldemokratáktól az anarchistákig, csatlakoznak a POUM , a CNT vagy később a Nemzetközi Dandárok milíciáihoz . A spanyol polgárháború súlyos pszichológiai következményekkel járt a fegyveresekre nézve, akik ezután tudomásul vették a fasizmus valódi veszélyeit, de az esetleges győzelem reményének reményét is. Remélem a Pireneusok déli részén, de északon is, a Népfront győzelmével.
A népfront (1936)Valójában ez a népfront, amely megnyeri a választásokat1936. május 3, megvalósítja az egyesült baloldal győzelmét, a radikálisoktól a kommunistákig, még akkor is, ha utóbbiak (Moszkva parancsára?) nem vesznek részt a kormányban. A népfront, amely az elején hivatalba lép1936. június, Léon Blumot választja a Tanács elnökévé, és aki 1935-ben a Lavalhoz hasonló jobboldali kabineteket vált be, egy "örömteli" sztrájkkal kell szembenéznie, amely több mint másfél millió dolgozót hoz össze, és amely a Franciaország 1936-ban. AJúnius 8, a Matignon-egyezményeket aláírják a kormány és a szakszervezetek, és a PCF minden súlyát kihasználja, hogy a sztrájkolók a lehető leggyorsabban visszatérjenek munkájukba. Ez az elkötelezettség, amely Maurice Thorez "Tudnod kell, hogyan kell befejezni a sztrájkot" kifejezésében híres maradt , a baloldali vezetők, köztük a kommunisták részéről a francia társadalmi légkör megnyugtatásának vágyát tükrözi. A politikai cselekedeteken túl a reformok és a Népfront fellépése fenntartja a baloldal szimpatizánsainak reményét. Nem a következő forradalom reményének reménye, hanem André Malraux értelmében a szebb jövő reménye a spanyolországi veszedelmek és az ellenzék virulenciája ellenére ( Roger Salengrót szélsőjobboldali kijelentések szorítják az öngyilkosságra) újságok). Végül a baloldal közösségének reménye az ideológiai hasításokon túl, mert ahogy André Gide a Szovjetunióba tett útja előtt elmondta , „a kommunizmusban közösség van”. Végül a Népfront a legalista hatalomfoglalás révén konkretizálja a baloldali eszmék egyeztetését a nemzeti kollektivitás eszméjével.
Így látjuk, még akkor is, ha 1937-től a Népfrontnak a hatalomgyakorlás súlyos nehézségeivel kellett szembenéznie, mielőtt teljesen összeomlott volna, még akkor is, ha a kommunistákat politikailag elszigetelték a Molotov-Ribbentrop-paktum 1939-es aláírásának jóváhagyásával, hogy a A 36-os évek tapasztalata a baloldal által 1934-ben elfogadott politika csúcspontjaként szerepel, különös tekintettel a jobboldalra. Végül a baloldal evolúciója a háborúk közötti időszakban az október 14-i, október 17-i háborúból vagy a Tours-i kongresszusból fakadó mély megosztottság ellenére végül a baloldal (relatív) szövetségéhez vezetett a Népfront többségén belül. , egy olyan szövetség, amelyre csak később, 1946-ban, majd a Mitterrand-korszakban, végül az 1997-es többes számú baloldallal találunk rá a szocialisták és a kommunisták között.
Az ideiglenes kormány végén a hatalmat megosztották mérsékeltek, kommunisták és szocialisták között. De ez a tripartizmus meggyengül, amikor a hidegháború kezdetén a PCF-et elűzik a hatalomtól. Ezenkívül az UPR Gaullistái jelentős erővé váltak. Ezek az események elősegítik az instabilitást, és amikor De Gaulle átveszi a hatalmat, a szocialisták hatalmasat gyengülnek.
A forradalom elhagyása1958 és 1995 között a szocialistákat egy ember, François Mitterrand vezette. Az SFIO hamvaiból hozza létre a PS-t, ideiglenesen egyesíti a kommunistákat és a szocialistákat, és sikerül kicserélnie az erőviszonyokat a PCF-fel. Munkája a köztársasági elnökké választásának 1981-ben tetőzött. De Gaulle, majd a VGE riválisa a hatalom gyakorlásának baloldalát gyártja. Miután két éven át megpróbált egy baloldali gazdasági programot végrehajtani, Mitterrand a gazdasági nehézségek ellenére megszervezte a megszorítások fordulatát , elhagyva ezzel az ébredés politikáját. Ez a döntés megosztja és gyengíti a baloldalt. A politikai életből való távozása gyengíti a megosztott PS-t.
A baloldal az egyenlőség, a haladás és a szolidaritás értékeit vallja. .
A Franciaországban , 2017-ben a fő pártok besorolt a bal szélen , vagy a radikális baloldali :
A főbb pártok a baloldal bal oldalán, de a radikális baloldalon is besorolhatók :
A pártok a radikális baloldal és a baloldal közé soroltak:
A fő pártok a bal oldalon helyezkednek el:
Vannak más pártok vagy mozgalmak, amelyek nincsenek képviselve a parlamentben:
Másrészt sok, többé-kevésbé fontos egyesület van, amely deklarált politikai aktivistákat foglal magában (vagy akár vezet is), vagy éppen ellenkezőleg a jelenlegi politikai rendszerre gyanakszik.
Meg kell említenünk azokat a de jure vagy de facto egyesületeket is, amelyek nem akarnak választási szerepet betölteni, de hozzájárultak a "baloldal nem" kampányához az Európai Alkotmányszerződés tervezetéről szóló népszavazáson. 2005. május 29 : A Copernicus Alapítvány , az Attac , PRS , az antiliberális baloldalhoz tartozó nem (egyesek ma már „május 29-i kollektíváknak”) kollektívái .
Bár erről vita folyik (sok politikai szereplő, köztük a PCF és a PS baloldala, nem hajlandó a baloldalt több részre osztott entitásnak tekinteni), néhányan jelenleg több francia baloldalt különböztetnek meg. E besorolás támogatói között gyakran találunk:
A Workers 'International (SFIO) francia szekciója a PS őse.
A Demokratikus Munkaügyi Unió (UDT) az UNR-hez csatlakozott baloldali Gaullistákat hozta össze, amelyek az UNR-UDT jobb oldalán találhatók.
1946 és 1958 között a második baloldal (vagy harmadik baloldal, vagy más baloldal ...) különböző pártjai és mozgalmai alakultak ki, megkérdőjelezve az SFIO atlantizmusát és a PCF Szovjetunióhoz való igazodását: Jeune République (akinek eredete visszanyúlik) 1912-ig), a Progresszív Unió , a Független Baloldali Akció Központja (CAGI), az Új Baloldal (vagy az Új Baloldal Egységes Mozgalma ), a Szocialista Baloldal Uniója (UGS), az Autonóm Szocialista Párt (PSA) az egymást követő egyesülések folyamata az Egységes Szocialista Párt (PSU) létrehozásához vezetett .
Napi:
Heti:
Havi és folyóiratok:
Sőt, a vezető újságot, a Le Monde- ot gyakran balközépnek tartják.
: a cikk forrásaként használt dokumentum.
A PCF-en lásd a Francia Kommunista Párt története oldal bibliográfiáját .
Történelem:
Fogalmak:
Áramok:
Ellenzék: