| Megvalósítás | Henri verneuil |
|---|---|
| Forgatókönyv |
Henri Verneuil Didier Decoin |
| Zene | Ennio Morricone |
| Főszereplők | |
| Gyártó vállalatok | Antenna 2 és V filmek |
| Szülőföld | Franciaország |
| Kedves |
Politikai thriller |
| Időtartam | 122 perc |
| Kijárat | 1979 |
További részletek: Műszaki lap és terjesztés
I… comme Icare egy francia film , amelyet Henri Verneuil rendezett, 1979 -ben.
Egy olyan országban, amelynek nevét nem említik, de sok hasonlóság van az Egyesült Államokkal vagy Kanadával, egy államférfi ünnepli újraválasztását. Az ujjongó tömeg az utak köré gyűlik, amelyeket a menet halad elhaladva. A nap közepén azonban a tanúk bőséges tömege előtt Marc Jary elnököt meggyilkolják kabriójában. A parádéra néző épületből lőtték le.
A támadás körülményeinek tisztázására vizsgálóbizottság jön létre. Vezetője Frédéric Heiniger, a Legfelsőbb Bíróság elnöke. A bizottság zárójelentése arra a következtetésre jut, hogy egyetlen lövöldöző volt, akit Karl-Eric Daslownak hívtak, és hogy huszonéves. A gyilkos egyedül, őrültségből és előre megfontoltan cselekedett. A tetőteraszra helyezve három golyót lőtt célpontja irányába, majd a helyszínen elhagyta a puskáját. Ezt a férfit holtan találják az épület liftjében, egy golyóval a fejében. Még mindig füstölgő pisztoly van a közelében; ezért öngyilkosnak nyilvánították, mivel egyedül volt a leszálló repülőgépben.
A Heiniger-bizottság egyik tagja nem hajlandó aláírni ezt a jelentést: Henri Volney ügyész, a nagy becsületességű férfi, aki észreveszi, hogy az igazságnak egy része hiányzik. Teljes hatáskörrel rendelkezik a nyomozás újrakezdésére.
Négy munkatársa segítségével Volney ügyész kezdettől fogva felveszi a történetet. A merénylet amatőr filmjeit visszanyeri, többek között Robert Sanio filmje különösen érdekesnek tűnik számára: a merénylő által használt épület közvetlen közelében szemszögből nézik. Az amatőr videós, ügyvédje kíséretében, magas áron értékesíti neki a videót. Azt is elárulja neki, hogy egy példányt már eladott egy ideje egy cégnek. Az azonban bizonyos, hogy filmjét soha nem sugározták.
Sanio a menetet forgatta, miközben egy esplanádon volt az épület tövében, ahonnan Daslow lőtt. A bemutatott képek, a csapat a Volney pont nagyítás a sziluett egy személy egy ablak a 2 -én emeleten az épület, nézi is az úton. Ezért nyilvánvalóan nem Daslow, mivel az utóbbi az épület teraszán volt. Az ügyész megjegyzi, hogy annak idején az épület 2 e emeletének irodáit egy fantomcég bérelte.
A film felvételeiben közvetlenül a felvételek után kilenc ember tisztán látja a felvételek robbanásait. Ezek az emberek mind hétköznapi emberek, szétszórva az operatőr körül, és sajátos helyzetük miatt minden ember másképp érzékeli a felvételek eredetét. Mindenki az épület ablaka felé fordítja a fejét. Nem a terasz magassága felé. Ez tehát egy kulcsfontosságú jelenet kilenc tanúja, akiknek logikai következtetései értékessé teszik őket: volt egy fegyveres, aki különbözött a liftben találtól.
Volney kihallgatja az előző vizsgálóbizottságban idézett tanút, Nicky Farnese-t. Azt mondta, látta Daslow -t az épület tetején. Az ügyész azt ellenőrzi, hogy az esplanádról láthatnak-e valakit a tetőteraszon. Farnese azonban rövidlátó, és nem viselte a szemüvegét, amikor az épület tetejére mutatott. Ezenkívül az eseményt tudósító TV vezérlő kamion pontosan a tanú és az épület között volt elhelyezve, teljesen elzárva a kilátást. Ezért hamis tanú. A lelkiismeretes ügyész a merénylet rekonstrukcióját is elvégzi. Egy mesterlövész megismétli a torony tetejéről a lövéseket azonos fegyverrel. A töltényhüvelyeket nagy sebességgel dobják ki a puskából. Szélesen szétszórtan találhatók az épület teraszán. Ez egyáltalán nem illik a három Daslow patronhoz, amelyeket a lövési zóna egy méterén belül csoportosítva találtak. Ez az eltérés hitelesíti a színpadkép hipotézisét. A liftben holtan talált állítólagos orgyilkos tehát egyszerű báb, szalmaember, aki a második emeleten elhelyezett igazi lövöldözőt hivatott eltakarni. Mivel Daslow-nak nem volt oka öngyilkosságra, nagy valószínűséggel az igazi gyilkos, aki aggodalom nélkül hajtotta végre tettét, szintén gondoskodott Daslow meggyilkolásáról a liftben, hogy eltakarja a nyomát.
Munkatársainak kutatásának végén Volney rájön, hogy a kilenc tanú közül nyolc spontán módon jelentkezett, hogy tanúskodjon az előző vizsgálati bizottságról. Volt azonban egy szisztematikus logika a tanúvallomások elvetésére, amelyeket nem vettek figyelembe, fantáziának vagy érdektelennek ítélték. Mindezek az emberek később haltak meg: közúti balesetek, öngyilkosság leplezése, merénylet önvédelem alatt. Haláluk minden alkalommal erőszakos volt. A 9 -én tanú, nagyon diszkrét eddig teljesen ismeretlen a hatóságok. Soha nem állt elő vallomása bemutatására: ezért teljesen névtelen.
Az ügyész megérti, hogy egyértelmű vágy van a bosszantó tanúk elhallgattatására, és fellebbezést indít a televízióban, amelyen az ismeretlen személy fényképe látható, hogy gyorsan megtalálják.
Ez a rejtélyes ember Franck Bellony. Házas és egy kislány édesapja, feleségének sikerül meggyőznie, hogy lépjen kapcsolatba az ügyészséggel, mivel a televíziós tanúkihívás jelzi a telefonszámot, amelyet elérni kell. Volney meghatározza ennek az idegennek, amikor sikerül beszélnie vele, hogy ő az utolsó élő tanú, és hogy az élete nagy veszélyben van. Félelme ellenére Bellony vállalja, hogy segít az ügyésznek. Volney arra kéri, hogy vizsgálja meg a gyanúsítottak diákjainak hosszú sorozatát. Nem azonosítja azt a lövészt, akit a 2. ablakánál látott , de felismer egy másik férfit, aki ott volt. Ez a személy az alatta lévő járdán volt, esernyőt tartott, miközben nem esett. Közvetlenül a lövések leadása előtt kinyitotta. A büntetőügyekről már ismert alvilág egyik tagjáról, Carlos de Palmáról szól.
Riasztja a tanú fényképének televíziós közvetítése, akit nem lehetett törölni, és aki valószínűleg beszél, az igazi lövöldöző, Luigi Lacosta pánikba esik. Utóbbi éttermében hajnali háromkor csatlakozott a férfihoz az esernyővel a nagyobb mérlegelés érdekében. Mivel Carlos de Palma nem nyomta le az összes tanút, akik látták, hogy lelőtte Jary elnököt, Lacosta azt javasolja, hogy felmondja, ha az ügyészi nyomozásnak sikerül visszavezetnie őt. Carlos de Palma minden további nélkül azonnal megölte.
A márciusban készült tárgyalási felvétel fényképe azt mutatja, hogy Daslow kertjében egy virágzó hortenzia közelében áll, kezében a gyilkos puskával. Volney megállapítja, hogy ez egy fotómontázs . Az objektum árnyéka nem egyezik a háttérben látható világítással, a hortenzia csak nyáron virágzik.
Daslow egy évvel a támadás előtt részt vett a hatóságnak való alávetés kísérletében . Megmutatta, hogy Daslow könnyen alárendelhető egy magasabb hatóságtól, amennyiben tiszteletben tartja. Ez a viselkedés a résztvevők többségére is vonatkozik, az emberi tiszteletben álló rendelkezéseknek való alávetésük alapján. Az ügyészt tudta nélkül helyezik e tapasztalat elé, amelyet nem ismer. Nagyon fontos a filmben, és segít annak ellenőrzésében, hogy egy személy képes-e szembeszállni empátiájával a tekintélyt képviselő személy által adott utasításokkal szemben. Valójában heves haragja az elektromos áram által kínzónak vélt elõtt, jellemereje a kísérlet tudományos vezetõje elõtt, akihez kiáll, bizonyítja az ügyész erkölcsi integritását.
Utóbbi ezután kapcsolatot talál Luigi Lacosta, Carlos de Palma és egy harmadik férfi, Richard Mallory között. Ez utóbbi a különleges szolgálatok titkos tevékenységének igazgatója. Megengedte de Palma kegyelmét és a börtönből való szabadon bocsátását. A körzeti ügyész munkatársa illegális és titkos házkutatást szervez Richard Mallory lakásában, hivatásos betörő segítségével, cserébe utóbbit a büntetés csökkentéséért cserébe, ha sikerül segíteni az ügyvédeket a . huncutság. Volney helyettesének védelme érdekében, aki még nem fejezte be a látogatást, Volney az utcán tárgyal Malloryval, hogy késleltesse hazatérését. A betörést időben végrehajtják, és lehetővé teszi egy kódolt hangkazetta megtalálását .
Az ügyész egyedül megy irodájába, amely egy nagy épületben található. A lejátszási sebesség megváltoztatásával sikerül dekódolni a kazettát. Egy éjszakai kemény munka után megértette ezt. A felvétel a "Minos" nevű nyomócsoport által irányított "Zenith" nevű művelet részleteit írja le . Ez a művelet abból áll, hogy felkeléseket vált ki Tiberia (egy fiktív dél-amerikai ország, amelynek fővárosa Kawar) destabilizálása érdekében, annak érdekében, hogy hiteltelenné tegye, majd megszüntesse elnökét, Bonavast. A sajtóarchívumok segítségével Volney-nak sikerül rekonstruálnia azoknak a műveleteknek a szálát, amelyek Bonavas népszerűtlenségéhez, majd halálához (repülőgépének robbanásakor) vezettek, és felfedezi, hogy Minosnak azt a célt kellett kitűznie, hogy Cisco katonai diktátort a az ország feje. Rájön, hogy Carlos de Palma visszatért Kawarba a Cisco megválasztása során (aki egyedüli jelölt lett), és így átlépte az összes pályát. A felvétel végén Minos utasítást ad egy „I comme Icare” nevű művelet elindítására , amelynek véget kell vetnieJúnius 17éjfél előtt. Reggel 6 óra vanJúnius 17.
Miután sikertelenül próbálta felvenni a kapcsolatot a titkosszolgálat vezetőjével (akit Mallory elbocsátott és leváltott), Volney a diktafonján üzenetet rögzít országa elnökének, figyelmeztetve őt az ugyanazon a napon végrehajtandó műveletre. anélkül, hogy tudnám tudni, miből áll. Végül hajnalban, kimerülten telefonál írójának és filozófus feleségének, hogy megkérdezze, mit idéz fel számára Ikarosz mítosza . Míg utóbbi a legújabb könyve után kutat, Volney ügyész irodája nagy ablakához lép.
Amint a tekintete elkalandozik, fejbe lövik, és a szemközti épület kivilágított ablakából kirúgják. Míg az ügyész lassan összeomlik, felesége a telefon hangszóróján keresztül válaszol Ikaroszra vonatkozó kérdésére: "aki az igazság elérésére törekszik, az végül megégeti a szárnyát". Ekkor megértjük, hogy az "I like Icarus" művelet célja az volt, hogy meggyilkolják ...
A film az iroda állóképén fejeződik be. A kamera egy kis folyosón halad vissza a küszöb felé. A lift jár; ajtaja lassan kinyílik. Árnyék fog előbukkanni belőle.
( Yves Montand kivételével a film kreditjei szerinti ábécérendben történő elosztás )
Henri Verneuil az integritás nélküli ügyészi szerepválasztást azonnal Yves Montandra esette.
"Látja ... Bernard Shaw azt mondta:" Vannak emberek, akik úgy látják a dolgokat, ahogy vannak, és csodálkoznak, miért, aztán ... vannak, akik olyan dolgokat álmodnak meg, amilyenek még soha nem voltak. És akik csodálkoznak ... miért ne? »Igyekszem ebbe a második kategóriába tartozni. "
Ez az idézet valójában átvéve megegyeznie a kígyó , hogy Éva az elején , az első fordulóban a játék lap Methuselah (in) , írt 1921-ben George Bernard Shaw :„ Látod a dolgokat; és azt mondod: "Miért?" De olyan dolgokat álmodok, amelyek soha nem voltak; és azt mondom: „Miért ne?”. "
John F. Kennedy használt ezt az idézetet egy beszédében, hogy a Parlament Írország a Dublin on1963. június 28, és testvére, Robert F. Kennedy kissé módosított változatot használt az 1968-as amerikai elnökválasztáson .