Ukrán felkelő forradalmi hadsereg

Ukrán felkelő forradalmi hadsereg

Zászló "Halál mindazoknak, akik ellenzik a munkavállalók szabadságát!" ".
Teremtés 1918
Pusztulás 1921
Ország Ukrajna
Hűség Libertárius Ukrajna
Dugaszolt Szárazföldi haderő
Hatékony 1 919 decemberben 103 000
Helyőrség Houliaipole
Becenév Fekete hadsereg, Makhnovchtchina
Háborúk Orosz polgárháború
Csaták Peregonovka csata
Történelmi parancsnok Nestor makhno

Az Ukrán Felkelő Hadsereg Forradalmi ( ukrán  : Революційна Повстанська Армія України , Revolioutsiïna Povstans'ka Armia Ukrainy  ; Orosz  : Революционная Повстанческая Армия Украины , Revolioutsionnaïa Povstantcheskaïa Armia Ukrainy ), más néven Makhnovshchina (a cirill Махновщина , néha írt Makhnovstchina vagy Makhnovitchina alapján a francia fordítás ) a szovjet historiográfia szerint egy anarchista ihletésű felkelő sereg , amely 1918 és 1921 között harcolt az orosz polgárháború alatt . Köszönheti becenevét az ukrán anarchista Nestor Mahno aki felemelte, 1918-ban, miután aláírta a breszt-litovszki (átengedése által Lenin az Ukrajna a németek).

A Makhnovchtchina sikeresen harcolt az erők az ukrán Népköztársaság a Petliura mint valamint a fehér seregek a Gyenyikin és Wrangel . A fehérek elleni győzelem után a Vörös Hadsereg , amely ideiglenes taktikai szövetségeket kötött Makhno-val, most szabad kezekkel rendelkezik, elárul és megfordul Makhnovshchina ellen. Makhno törvényen kívül van. 1921 augusztusában, a több hónapos heves harc után a bolsevikok ellen Makhno utolsó támogatói elhagyták Ukrajnát és átlépték a román határt .

Az anarchisták számára a Makhnovchtchina a nem autoriter kommunizmusért folytatott harc szimbóluma . A Vörös Hadsereg által elszenvedett vereség a szovjet rezsim, a leninizmus és a sztálinizmus jövőbeli sodrását hirdeti . Része a paraszti felkelési mozgalomnak a vörös és fehér tekintélyelvűség, a zöld seregek ellen .

A Makhnovista mozgalom megjelenésének kontextusa

Tíz hónap után orosz forradalom , a hatalomátvétel a bolsevikok (amelynek szlogenje: „azonnali béke”) vezet decemberében a fegyverszünet Brest Litovsk majd a béke aláírt március 1918 felajánlásából a győzelem a Közép-birodalmak a keleti Elöl . A fiatal Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság ezután több területről lemondott szuverenitásáról, és különösen Ukrajna függetlenségét ismerte el "Oroszország kenyérkosárja és ipari központja", amelyet az osztrák – német hadsereg azonnal elfoglalt. Utóbbiak ott igényeltek gabonaféléket és nyersanyagokat, amelyek országaiktól nagyon hiányoztak blokád esetén .

Ezután Oroszországnak több támadása van, létrehozva az „ostromlott fellegvár komplexumot”.

A politikai válság mellett egy külföldi háborúval is szembesül (korábbi szövetségeseivel, akiket a Németországgal kötött külön békeszerződés elárulta) , valamint a bolsevikok és a fehérek ( Denikin , Wrangel ) között Ukrajnában folytatott polgárháborúval . , Szibériában és különösen a balti országokban. Ahhoz, hogy ez a lázadás egészül ki, hogy a forradalmárok eltávolított teljesítmény (anarchisták által vezetett Mahno , és akik, miután harcolt a németek és a fehérek Ukrajna, ellenállni a központosító erejét a bolsevikok. Ez a rész lényegében alkotja független parasztok, és Különösen az ország déli részén nagyon aktív, a különböző csoportok közé tartoznak a lázadó parasztok is, akik a zöld seregekbe tömörültek .

1918 szeptemberében, moszkvai útja után, Makhno visszatért Ukrajnába, és összefogott Fedir Shchusszal, az egykori matrózral, aki az osztrák – német megszállás ellenállásának kis csoportját vezette. Kis létszámuk (alig egy tucat) ellenére visszatértek Goulaï-Polié városába (más néven Houliaïpole ), a megszállóra lőnek, és a lakosság felkelését váltják ki. Goulaï-Polié szabadul, ez lesz az Ukrajna felszabadításának Makhno által koordinált szervezésének kezdete, most Batko (az apa) becenevet kapta. 1918 októberében, Goulaï-Poliéban elért sikereinek erejénél fogva Makhno látta, hogy az ellenállás többi különítménye összegyűlik körülötte. Amikor októberben a legfontosabb, Victor Belach vasúti munkás csatlakozott hozzá, Makhno bízta meg azzal a felelősséggel, hogy összefogja ezt az összetett hadsereget, amely Makhnovchtchina lett és elűzte a németeket.

Ekkor Ukrajnában három fő politikai erő van:

Ezekhez az ellentétes erőkhöz hozzáadódnak a hadurak által vezetett "fegyveres bandák" erői, amelyek közül a legismertebb Nikifor Grigorjev Atamáné . E zenekarok többsége részt vesz a fehér és vörös erők elleni harcban.

A mozgalom projektje és céljai

"A bolsevikok mellett vagyunk , de a kommunisták ellen  " - magyarázta Makhno . A bolsevikok számára, mert nem ellenezték a parasztok földi lefoglalását; a kommunisták ellen, mert rekvirációkat alkalmaztak, "kommunákat" ( kolhozokat ) alapítottak , és minden hatalmat a kezükben ragadtak a szovjetek nevében . "A cél már nem az ukrán függetlenség, hanem a társadalmi forradalom  ".

Mert Mahno , nincs áram kell diktálja a szándékát, hogy a tömegek. A politikai élet szervezésének a szabadon alakult egyesületek létére kellett épülnie, amelyek "mindenben megfeleltek maguknak a munkásoknak a lelkiismeretének és akaratának".

Nestor Makhno Ukrajna lázadó hadseregének manifesztátuma (batko Makhnov: ukránul "kisapát Makhno" -ot jelent) azonnal megadja a mozgalom legfőbb vágyát, amely "felszólal a munkások és a parasztok elnyomása ellen. polgárság és a bolsevik-kommunista diktatúra által ”. De mindenekelőtt célja "az ukrán munkavállalók teljes megszabadulása az egyik vagy másik zsarnokság igájától és a mozgalom valódi szocialista alkotmányának megteremtéséért".

Ezután a Kiáltvány bemutatja a valós projektet és a követendő programot. Konkrétabb és pontosabb fővonalak jelennek meg:

A mozgalom radikális és kompromisszumok nélküli akar lenni az ellenforradalmárokkal szemben, a Kiáltvány ebben a témában bejelenti, hogy "szükséges [...] a helyszínen lőni a banditákat és az ellenforradalmárokat". A projekt összefoglalható a "társadalmi forradalom, egy mély áttörés és az emberi evolúció felé haladva" kifejezéssel.

Az összecsapások története

Makhno nem vállalta, hogy hadseregét Trockij , a Vörös Hadsereg vezetője legfelsőbb parancsnoksága alatt indítja . A két hadsereg azonban két alkalommal is megállapodásra jutott. Amikor az intervenciós veszedelem súlyossága közös fellépésüket követelte, ami először 1919 márciusában történt Denikin ellen , majd 1920 nyarán és őszén, amikor Wrangel fehér erői azzal fenyegetőztek, hogy Nestor Makhno végül segít az útvonalon . De amint az ellenforradalmi veszély elhárult, a Vörös Hadsereg újrakezdte a hadműveletet Makhno gerillái ellen, akik csapásra adták vissza. 1920. november végén a bolsevik hatóságok nem haboztak csapatot szervezni azok ellen, akiket Leon Trockij a gazdag földműves " kulákok  " által létrehozott mozgalomnak tekintett, akik hatalmukat meg akarták erősíteni  a régióban.

Ezután a krími makhnovista hadsereg tisztjeit meghívták, hogy vegyenek részt egy katonai tanácsban, ahol a politikai rendőrség, a csehek azonnal letartóztatták őket , és további tárgyalás nélkül lelőtték őket, vagy lefegyverezték őket. Végül Makhnonak, akiket a számukban jóval fölényesebb és jobban felszerelt felszerelések hajtottak végre, fel kellett adnia a játékot: 1921 augusztusában sikerült Romániába menekülnie és Párizsba érnie, ahol 1935 júliusában meghalt .

A mozgalom eredményei

Goulaï-Polié régióban szabad községeket szerveztek; anyagi és erkölcsi kölcsönös segítségnyújtáson, valamint „nem autoriter” és egalitárius elveken alapultak. A nehéz katonai helyzet ellenére három regionális kongresszust rendeztek 1919. január 23-tól április 10-ig. Feladatuk a paraszti tömegek által kitűzött gazdasági és társadalmi célok meghatározása volt, és összehangolt erőfeszítéseket tett ugyanezen célok gyors megvalósítása érdekében. A Makhnovshchina mindent megtett annak érdekében, hogy ösztönözze és támogassa ezt az "önszerveződést".

Az önszerveződés a parasztok kezdeményezésére kialakult „munkaközösségek” vagy „szabad községek” létrehozásán ment keresztül, amelyek maguk is szegények voltak, és lehetővé tették számukra, hogy közösségi alapon szervezzék gazdasági életüket. Ami a társadalmi önkormányzat szerveit illeti, a parasztok és a munkások támogatták a szabad munka szovjete gondolatát (ellentétben a bolsevikok és más szocialisták politikai szovjeteivel , a szabad szovjeteknek kellett lenniük saját szerveik. társadalmi és gazdasági önkormányzat).

A Makhnovchtchina kongresszusok küldötteket, parasztokat és harcosokat hívtak össze. Valójában a civil szervezet egy parasztlázadó hadsereg meghosszabbítása volt, gerillataktikát folytatva . Feltűnően mozgékony volt. A hadsereget az önkéntes szolgálat, a minden rangra érvényes választási elv és a szabadon egyeztetett fegyelem alapján szervezték, különösképpen a szabadelvűek. Ezeket a szabályokat mindenki betartotta.

A mozgás meghibásodásának okai

A makhnovista mozgalom jelentős nehézségekben szenvedett, amelyek megakadályozták az ukrán paraszti tömegek valóban anarchista társadalmi szerveződését. Ezek többszörösek és magyarázzák a mozgás kudarcát:

Linkek a kronstadti lázadáshoz

A kronstadti hajósok lázadása az anarchista mozgalom egyik utolsó megnyilvánulása, amelyet Trockij parancsára elnyomtak . Ezek a matrózok 1921. március 2-án reggel lázadtak fel. Eleinte több kenyeret és üzemanyagot kértek, de a hatóságok önkényes magatartásával szemben hamarosan pontos, különösen demokratikus politikai fejlődést követeltek. A felkelők közelebb kerültek az anarchizmushoz (számosuk Ukrajna Makhno által tartott régióiból érkezett), kritizálva a "bolsevik biztosok diktatúráját". A Felkelés Alapokmánya hivatkozásokat tartalmaz az anarchista gondolatokra.

Nestor Makhno azt kéri, hogy a munkások írásaikban mindig emlékezzenek meg a március 7-i napról, mert ez a dátum megfelel annak az estének, amikor a bolsevikok megkezdték a hadműveletet Kronstadtban. A matrózok bolsevizmus elleni harcának szimbóluma .

Tributes

Makhnovchtchina, a dal

A Makhnovchtchina dalt az ukrán felkelő forradalmi hadsereg tiszteletére Étienne Roda-Gil francia szövegíró írta a Les Partisans szovjet dal zenéjére .

A francia fordítások sokféle változata miatt ez a dal három különböző módon íródott:

  1. Makhnochtchina. Ezzel a helyesírással jelen van René Binamé élő albumán .
  2. Makhnovschina. Jelen van, ezzel a helyesírás, az album 71-86-21-36 René Binamé (módosított szöveg), valamint a 1994-es albuma, hogy vége a munka (újra kiadta 2008 néven a dal csoportok május 68).
  3. Makhnovtchina. Ezzel a helyesírással jelenik meg a Split Bérurier Noir / Haine dandár , a Contrechants ... emlékezetemben, Serge Utgé-Royo albumon . A Barikad és a Muckrackers együttesek albumain is szerepel, és az Esperantist JoMo énekli .
Dalszöveg

Chorus
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina
A zászlók feketék a szél
Ezek fekete bánatunk
pirosak a vérünket

1. vers
a hegyek és a síkság
A hó és a szél
minden Ukrajna
mi követői

nőtt fel Couplet 2
A tavasszal a szerződések Lenin
szállítva Ukrajna a németeknek
ősszel a Makhnovchtchina
vetette őket a szél

3. vers
a fehér sereg Gyenyikin
Lépett Ukrajna ének
, de hamarosan Makhnovchtchina
szétszórt ez a szél

4. vers
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina
Fekete sereg a partizánok,
akik Ukrajnában harcoltak
a piros-fehérek ellen

5. vers
Makhnovchtchina, Makhnovchtchina Partizánjaink
fekete serege,
akik ki akartak űzni Ukrajnából
Örökké az összes zsarnok

Egyéb

Több orosz nyelvű dal Makhnóra utal; legalább kettő Bat'ka Makhno címet visel (Батька Махно, "Kisapja Makhno"), az egyiket különösen a Lioubè , a másikat a Kontra (Valery Goguine) csoport tolmácsolja.

A forradalmi hadsereg és Kronstadt az anarchizmus "memóriahelye"  : mindkettő "harmadik forradalmat" követel; a bolsevikok elleni fegyveres lázadás valódi tanácsot ( szovjetek ) kívánt. Az anarchizmus mítoszt hozott létre a makhnovista mozgalom és a kronstadti lázadás körül, ezáltal a "bolsevik totalitarizmus" által leverett "hiteles népi libertárius forradalom" kifejezőjeivé váltak, még akkor is, ha nyilvánvalóan bizonyos eseményeket felnagyítottak.

Az anarchista Pjotr Archinov számára a Makhnovchtchina a paraszti tömegek önálló mozgalmának prototípusa.

Idézet

„Makhnovchtchina nem anarchizmus. A Makhnovista hadsereg nem anarchista hadsereg, nem anarchisták alkotják. A boldogság és az általános egyenlőség anarchista ideálját egyetlen hadsereg erőfeszítésével sem lehet elérni, még akkor sem, ha azt kizárólag anarchisták alkották. A forradalmi hadsereg a legjobb időkben a régi irtózatos rendszer megsemmisítését szolgálhatja; az építő munkához, az építkezéshez és az alkotáshoz minden hadsereg, amely logikailag csak az erőre és a parancsra támaszkodhat, teljesen erőtlen, sőt káros lenne. Anarchista társadalom lehetségessé tételéhez szükség van arra, hogy maguk a gyárakban és vállalatokban dolgozó munkások, maguk a parasztok, országaikban és faluikban kezdjék meg az anti-autoriter társadalom felépítését , a semmiből várva a törvényi törvényeket. Sem az anarchista seregek, sem az egyetlen hősök, sem a csoportok, sem az Anarchista Szövetség nem teremtenek szabad életet a munkások és a parasztok számára. Csak maguk a munkavállalók tudatos erőfeszítésekkel képesek államuk vagy uraik nélkül építeni jólétüket. "

- A szabadság útja, a Makhnovchtchina orgonája

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Meg kell jegyezni, hogy a „-chtchina (-щина)” utótag - amely egy csoportot, mozgalmat vagy ideológiát jelöl - pejoratív konnotációval rendelkezik. Ez az elavult megfogalmazás a szovjet történetírásból származik, és különösen Trockij használta a hivatalos Izvestia újság 1919. júniusi cikkének címére, amely ezt a hadsereget "rabló banditáknak, orgyilkosoknak, zsákmányolóknak, apró tulajdonosoknak, ellenforradalmároknak" becsmérli. Ez a kifejezés mindenekelőtt az ukrán felkelési mozgalom egészére utal .
  2. WERTH (Nicolas), a Szovjetunió története. A Orosz Birodalom a Független Államok Közösségének: 1900-1991, Párizs, PUF, 2008 ( 1 st szerk., 1990) 168. oldal.
  3. Serge és Pierre BERSTEIN MILZA, A XX . Század története, az európai világ vége, 1900-1945, 1. évfolyam , Initial, Hatier Paris, 1996, p.  84.
  4. Uo. , P.  94.
  5. Uo.
  6. Viktor Belash , a Wikipedia oldala angolul
  7. > Hélène Châtelain dokumentumfilm Nestor Makhno, ukrán paraszt
  8. WERTH (Nicolas), a Szovjetunió története. A Orosz Birodalom a Független Államok Közösségének: 1900-1991 , Párizs, PUF, 2008 ( 1 st szerk., 1990) p.  168
  9. Pierre DU BOIS, Az ukrán kérdés (1917-1921) , 1983, p.  153
  10. WERTH (Nicolas), op. Cit. , 168. oldal.
  11. Nestor Makhno , Az ukrán felkelő sereg manifesztuma, amelyet Daniel Guérin vett fel, Ni Dieu ni Maître, Anthologie de l'Arnarchisme tome 2 , Párizs La Découverte kiadás 1999 (első kiadás 1970), p.  207-209 http://s188024357.onlinehome.fr/makhno.pdf szövegek 1920-tól 1932-ig
  12. uo
  13. Trockij , "La Makhnovchtchina", En Chemin, n o  51, 1919
  14. Daniel GUÉRIN , Ni Dieu ni Maître anthologie de anarchisme 2. kötet, Paris la Découverte, 1999 (első kiadás: 1970), p.  164-167
  15. Uo .  186-187
  16. Nestor MAKHNO, az ukrán felkelő hadsereg manifesztuma, amelyet Daniel GUÉRIN , Ni Dieu ni Maître, Anthologie de l'Arnarchisme tome 2, Paris La Découverte 1999. évi kiadás (első kiadás 1970), p.  207-209
  17. Nestor Makhno kiáltvány az ukrán fegyveres felkelés folytatódott Daniel Guerin, Sem az Isten, sem a Mester, anarchizmus-antológia 2. kötet, Párizs-felfedezés 1999-es kiadásában (első kiadás 1970), p.  207-209 és http://s188024357.onlinehome.fr/makhno.pdf szövegek 1920 és 1932 között
  18. A tábornokok bankettje, az Anarchia kozákjai
  19. Makhno , La Makhnovchtchina és az antiszemitizmus , 1927
  20. Pierre Du Bois, Az ukrán kérdés (1917-1923) , 1983, p.  157-160
  21. Goldmann Emma, ​​Életemet élem 1934
  22. "  Ending Work - La Makhnovchtchina  " [videó] , a YouTube-on (megtekintve 2020. szeptember 21. ) .
  23. "  Makhnovchtchina zene | Discogs  ” , a www.discogs.com címen (elérhető : 2021. május 6. )
  24. "  A Makhnovstchina zene | Discogs  ” , a www.discogs.com címen (elérhető : 2021. május 6. )
  25. René Binamé 2015 .
  26. EPM 2008 .
  27. "  A Makhnovtchina zene | Discogs  ” , a www.discogs.com címen (elérhető : 2021. május 6. )
  28. Bérurier Noir / Haine brigád 1988 .
  29. Serge Utgé-Royo 2012 .
  30. Bat'ko Makhno formában is .
  31. Peter Arshinov, Makhnovstchina, idézi Daniel GUERIN Sem Isten, sem Mester antológia anarchizmus Volume 2 , Párizs Discovery 1999 (első kiadás 1970), p.  167
  32. Peter Arshinov , A makhanovchtchina forradalmi felkelés Ukrajna 1918-1921 , Editions Spartacus , 2000, négy lefedettség .

Függelékek

A cikk írásához használt dokumentum : a cikk forrásaként használt dokumentum.

Bibliográfia

Ikonográfia

Dokumentumfilm

Dalok

Makhnovshchina Kozák folklór

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek