Mihail I. st Suțu

Funkciók

Hospodar Wallachia
1801-1802
Hospodar Moldova
1793-1795
Hospodar Wallachia
1791-1792
Hospodar Wallachia
1783-1786

Életrajz

Születés	1730
Halál	1803 Isztambul
Név anyanyelven	Михаил Драко Суцу
Tevékenységek	Diplomat , dragoman
Család	Soutzo család
Testvérek	Nikolaos Soutsos ( d )
Gyermekek	Alexandros M. Soutsos ( d ) Q98381661 Q98381639

Mihail I er Sutu a román , Michalis Soutsos a görög vagy Michel Soutzo (született 1730 , meghalt 1803 ) egy Phanariot herceg , aki rendelkezik, miután a szolgáltató a török kormány lett hospodář a havasalföldi származó 1783-ban , hogy 1786-ban és 1791-ben , hogy 1792-ben , ettől moldvai re 1793-ban , hogy 1795-ben , és újra havasalföldi 1801 és 1802 . A monarchia választható volt Moldova és Wallachia román fejedelemségekben , akárcsak a szomszédos Lengyelországban . A szuverént ( vajdát , hospodart vagy domnitorot az idők és a források szerint) a bojárok választották meg (és gyakran közöttük) , majd az oszmánok jóváhagyták : kinevezéséhez, uralkodásához és megmaradásához a bojárok pártjaira támaszkodott. és gyakran a szomszédos hatalmakon, a Habsburgon , az oroszon és különösen a törökön , mert 1859- ig a két fejedelemség a „ Fenséges Porta ” vazallusai és mellékfolyói voltak .

Életrajz

Mihail I er Sutu volt a legfiatalabb fia Constantine "Dracul" Sutu (felakasztották a törökök 1757 ), Grand Logothète Prince Constantin Mavrocordato és Mária, a lánya Ioan, a fia Prince Antonie Ruset . Apja "Dracul" (ördög) beceneve nem a Basarab-dinasztiából származott, amelynek része Vlad "Dracula the Impaler" volt , hanem egy elődtől, aki a törökök elleni harcokban ördögként (dracul) harcolt.

Mint több más tagja családja, ő hozta létre, hogy a „ Porta ”, azaz a bíróság a szultán a Török Birodalom , amelynek szolgáltatási kezdte pályafutását Grand Drogman a következőtől: 1782-ben a 1783-ban . Ő nevezi utódja Nicolas Caradja mint hospodář a havasalföldi a 1783. július .

A csatlakozás évében az Orosz Birodalom bekebelezte a Krím Khanátust, az Oszmán Birodalom vazallusát . A török kormány aggasztja ezt a veszteséget és az Osztrák Birodalom területi haladását, amely 1775-ben elfoglalja a molodáviai Bukovinát . Annak érdekében, hogy a román fejedelemségek vendéglátói lojalitását biztosítsák ezen étvágyakkal szemben, az Oszmán Szultán egy 1784-es "Hatticherif" -ben kijelentette, hogy a román Hospodarokat nem bocsátják el mindaddig, amíg nem mutatják nyilvánvaló jeleiket engedetlenség.

Prince Mihail I st Sutu által védett Firman felett és jóindulatú hozzáállását Oroszország felé, uralkodni békésen, megszorozva az iskolák és a kórházak, amikor megdöntötték March 1786-ban egy görög nem Phanariot , Nikolaos Mavrogénis a Drogman az Admiralitás , aki Hasszan-pasa admirális ügyfele .

Mihail Sutu visszanyerte trónját március 1791-ben a 1792. december Nikólaos Mavrogénis kivégzése után . -Tól Moldovába került 1792. december nál nél 1795. április És végül uralkodik ismét Havasalföld az 1801 október nál nél 1802. május . 1803- ban halt meg .

Unió és az utókor

A Szevasztia Kallimachissal, Jean-Théodore Kallimachis herceg lányával kötött kapcsolatából távozik:

Grégoire Suțu ( 1761 - meghalt 1836. augusztus 8 ), Mihail II Șuțu herceg apja ;
Mariora felesége Iacovos Argyropoulos ( 1774-ben - 1850-ben ), Grand Drogman a következőtől: 1812-es , hogy 1817-ben ;
Alexandre-Michel ( 1781 - ben kivégezték 1807. október ), Grand Drogman a 1807 .

Bibliográfia

Alexandru Dimitrie Xenopol Trajan Dacia románok története: Az eredettől a fejedelemségek uniójáig . E Leroux Párizs (1896)
Nicolae Iorga A románok és a keleti romanizmus története . (1920)
(ro) Constantin C. Giurescu és Dinu C. Giurescu, Istoria Românilor III. kötet (1606 óta), Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1977.
Mihail Dimitri Sturdza, Görögország, Albánia és Konstantinápoly nagy családjainak történeti és genealógiai szótára , M.-D. Sturdza, Párizs, a szerzővel, 1983 ( ASIN B0000EA1ET ) .
Jean-Michel Cantacuzène, ezer év a Balkánon , Éditions Christian, Párizs, 1992. ( ISBN 2-86496-054-0 )
Joëlle Dalegre görögök és oszmánok 1453-1923. Konstantinápoly bukásától az Oszmán Birodalom végéig , L'Harmattan Paris (2002) ( ISBN 2747521621 ) .
Jean Nouzille Moldova, egy európai régió tragikus története , Ed. Bieler (2004), ( ISBN 2-9520012-1-9 ) .
Traian Sandu, Románia története , Perrin (2008).

Megjegyzések

A trónjelöltnek ekkor "amortizálnia kellett befektetéseit" az adók és illetékek részarányával, tisztelegnie kellett az oszmánok előtt , fizetnie a zsoldosainak és ennek ellenére meggazdagodni. Ehhez legalább egy félév uralkodására volt szükség, de a "verseny" kiélezett volt, néhány herceg nem tudott elég hosszú ideig trónon maradni, és újra meg kellett próbálnia. Ez megmagyarázza a trónokon a "zenei szék játékát", sok uralkodás rövidségét, félbeszakadt és folytatott uralkodást, és időnként többekkel (társhercegekkel). Ami a kormányt illeti, a miniszterek és a Sfat domnesc (bojárok tanácsa) gondoskodtak róla .
A törökök iránti tisztelettel kapcsolatban a román fejedelemségeknek az Oszmán Birodalom iránti vazallusa nem azt jelenti, mint sok történelmi térkép tévesen mutatja, hogy török tartományokká és muszlim országokká váltak . Csak egy kis moldvai és havasalföldi területeken vált oszmán: az 1422 a Dobrudzsa déli a Duna torkolatában , a 1484 a besszarábiai majd az úgynevezett Budjak északra a Duna torkolatában (a név, akkor jelölték a bankok a Duna és Fekete-tenger ), a 1538 a rayas a Brăila majd az úgynevezett Ibrahil és Tighina majd az úgynevezett Bender és 1713 a raya a Hotinban . Wallachia és Moldávia többi fejedelemsége (ideértve a Dnyeszter és Prut közötti Moldvát, amelyet 1812-ben, az orosz annektálás során Besszarábiának hívnak ) megtartották saját törvényeiket, ortodox vallásukat , bojárjaikat , hercegeiket, minisztereiket, seregeiket és politikai autonómiájukat ( hogy az oszmán szultán ellen többször is felkeljen ). A térképészeti és történelmi hibákat tudatlanság vagy reduktív leegyszerűsítés okozza. Lásd Gilles Veinstein és Mihnea Berindei: L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS, Párizs, 1987.