román

Román
Română , Românește
Ország Románia , Moldova , Szerbia , Ukrajna , Bulgária
Vidék Délkelet-Európa
Beszélők száma 24 millió ( anyanyelv ), 4 millió ( második nyelv )
Az előadók neve Románul beszélők
Tipológia SVO + OSV , inflexiós , akuzatív , szótagos , intenzitási akcentussal
Írás Latin ábécé
Besorolás családonként
Hivatalos státusz
Hivatalos nyelv Románia Moldova Vajdaság ( Szerbia ) Európai Unió


 
Irányítja Román
Akadémia Moldovai Tudományos Akadémia
Nyelvi kódok
ISO 639-1 ro
ISO 639-2 rum, ron
ISO 639-3 ron
IETF ro
Linguasphere 51-AAD-c
WALS rom
Glottolog roma1327
Minta
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1. cikke ( lásd a szöveget francia nyelven )

Articolul 1.

Toate ființele umane se nasc libere és egyenlő demi demnitate și în drepturi. Fiind înzestrate cu gândire și conștiință, trebuie să unele față de altele în spiritul Frăției.
Menü
A román megoszlása ​​a világban.
A román megoszlása ​​a világban.

A román (a román  : română ) egy nyelv csoportjába tartozó keleti újlatin nyelvek ága Romance családnak nyelvek indoeurópai . Körülbelül 28 millió beszélő (24 millió, akiket a nyelvészek románul beszélnek , mint anyanyelvet ) és 4 millióan beszélik második nyelvként , főleg Romániában és Moldovában .

Ami a nyelvet illeti , a "román" fogalmának hatóköre változhat. Bizonyos nyelvészek, mint George Giuglea vagy Alexandru Graur, úgy vélik, hogy a négy idióma :

… Négy független keleti román nyelv , mert csak nagyon részben érthetők .

De más nyelvészek, mint például Gustav Weigand  (en) , Ovidius Densuşianu , Sextil Puşcariu , Theodor Capidan, Alexandru Rosetti, Emil Petrovici, úgy ezeket a négy nyelven, mint nyelvjárások a „román”, a szó, amelyik a saját értelmezését, kijelöli készlet a keleti román nyelvek egyike , vagyis egy makro nyelv, amelynek nyelvtani szerkezete főként a keleti románcból ered , maga a vulgáris latinból .

Néhány nyelvész azt is állítja , hogy a dalmácia ebbe a csoportba tartozik.

A teljes román lexikon nagy része (71,66%) a latinból származik , közvetlenül (30,33%) vagy a megtanult latin és nyugati román nyelvekből származó kölcsönök révén . Van még egy trák / dák szubsztrátum (0,96%) a római hódítás előtt (lásd a román nyelvűek eredetét ) és egy ősi szláv szupersztrátum (9,18%). A románok a XIX .  Század közepéig részesültek szláv , görög , magyar és török szavakból . A következő időszakban a legnagyobb számban felvett származott francia (22,12% a jelenlegi lexikon), és meghonosodott szerint helyesírási szabályoknak román amelyek szinte fonetikus és nagyon hasonlóak az olasz , mint a Abajur , toaletă vagy PARBRIZ . Angol szó is meghonosodott a múltban, mint a feribot , Meci ( „match”), vagy tramvai , de a 1990-es években , köszönhetően a technológiai elmaradottság által felhalmozott Romániában a kommunista időszakban , a tömeg anglicizmusok hirtelen jött létre. honosítás nélkül lépett be a nyelvbe, és ezért megtartotta az angol helyesírást , például böngésző , letöltés , bevásárlóközpont , link vagy nyomtató .

Osztályozás és a kapcsolódó nyelvek

A román egy indoeurópai nyelv, amely a román nyelvek keleti csoportjába tartozik  : közös vonásai vannak az olasz , a szardíniai , a francia , az okszitán , a katalán , a spanyol és a portugál nyelvvel .

Földrajzi eloszlás és helyzet

Ország és régió, ahol a román a hivatalos nyelv
Ország Hangszórók % Népesség
Románia 17 176 544 85,36 ​​(2011)
Moldova 68.6 (2014)
Transznisztria 177,050 31.7 (2015)
Vajdaság 24,133 1,25 (2011)

A románul beszélők teljes számát becslések szerint 24 millióan beszélik anyanyelvükként , plusz 4 millióan beszélik második nyelvként . Sok országban vannak románul beszélők, de a nyelv helyzete eltérő.

A román az egyetlen hivatalos nyelv Romániában, ahol ugyanakkor 17 176 544 ember anyanyelve (a lakosság 85,36% -a). Hivatalos Moldovában is, ahol a lakosság 80% -a 2004-ben (az utolsó népszámlálás évében) kijelentette, hogy rendelkezik ezzel az anyanyelvvel, amelyet 2 029 847 ember moldávnak, 558 508 pedig románnak nevez. A Dnyeszteren túli , az anyanyelv 31,7% -át a lakosság (mintegy 165.000 ember regisztrált a moldovai etnikum), amely a hivatalos mellett orosz és ukrán . A szerbiai , romániai, az anyanyelv mintegy 72.000 ember, „a hivatalos felhasználásra” Vojvodina mellett szerb , a településeken, ahol a román nyelvű lakosság eléri a 15% a teljes népesség. A román nyelv az Európai Unió és a Latin Unió egyik hivatalos nyelve .

Románia többi szomszédos országában a román kisebbségi nyelvi státusszal rendelkezik , ami országtól függően többé-kevésbé kedvező helyzetet ad neki: oktatás , kiadás , írott sajtó , audiovizuális média többé-kevésbé előnyben részesített. Az Ukrajna a legmagasabb román kisebbség (328 000 fő). Oroszországban (117 000), Magyarországon (13 000) és Bulgáriában (6000) továbbra is viszonylag figyelemre méltó román nyelvű kisebbségek vannak .

Anélkül, hogy bármilyen státusza lenne, a távoli diaszpórában ( Nyugat-Európában , Amerikában , Ausztráliában ) románul beszélnek a külföldiek százezrei, függetlenül attól, hogy Romániából, Moldovából vagy a szomszédos országokból származnak . A rájuk vonatkozó adatok nem pontosak, mivel országtól függően különböző státuszokkal veszik őket figyelembe. Több mint 100 000-en vannak a következő országokban:

Ezen túlmenően a román az anyanyelve a nehezen becsülhető, esetleg néhány tízezres Boyashnak , amely a romániai, valamint a szomszédos vagy a szomszédos országokban élő romák egyik ága .

A román nyelvet kisebbségi nyelvként tanítják a Romániával szomszédos országokban, és idegen nyelvként több más országban is. Román nyelvtanfolyamok vannak 29 ország 49 felsőoktatási intézményében, ahol a nyelvoktatást a Román Nyelv Intézet biztosítja. A Román Kulturális Intézet a román mint idegen nyelv oktatásával is foglalkozik a Romániában és más országokban jelenlévő hálózatán keresztül.

A jelenléte a román az interneten is illusztrálja az együttható 0,6 2007 , ami kicsit képest angol (4,44), a francia (2,24), vagy olasz (2,93), de ezek között az újlatin nyelvek, csak román növekedést mutatott között 2005 és 2007.

Külső történelem

A nyelvészek általában egyetértenek abban, hogy a keleti román nyelveket megelőzte a " proto-román  " nyelv  , de a terület, ahol kialakult, ellentmondásos, forráshiány és ellentmondó politikai érdekek miatt. Három elmélet ütközött össze a történelem során.

Bogdan Petriceicu Hasdeu elmélete, amelyet régóta egyedüliként fogadtak el Romániában, Szerbiában és Bulgáriában , de általában elutasítottak Ausztriában-Magyarországon és Oroszországban , valamint örökös államaikban ( Magyarország , Szovjetunió ), megerősítette, hogy a románt a Dunától északra alakították ki a Dacia , a honfoglalás után az országban a rómaiak , és a jelenléte a román nyelvű kisebbség a Dunától délre, a Balkánon , volt köszönhető, hogy a migráció a XII th  században a régi Dacia.

Az ellentétes elmélet, amelyet Eduard Robert Rösler, Gustav Weigand  (en) és Alexandru Philippide terjesztettek, azt állítja, hogy a román nyelv annak a népességnek a romanizálódásának a következménye, amelyet a rómaiak Moesia és Dacia Aurelianban az Alsó-Dunától délre a III .  században  . AD és volna terjedt a IX edik  században a XII th  században , a migráció kapcsolódó vándorlegeltetés , a Dunától északra (ig Morvaország ) nyugatra, amíg Isztria és déli fel Thessaly . Ez az elmélet, leggyakrabban elutasította a romániai volt, és továbbra is domináns Magyarországon, a germán országokban, Ukrajnában és Oroszországban, kivéve, hogy ezekben az országokban a dátum diffúziós román engednek csak a XIII th  században .

Ezzel a két antagonista elmélettel áll szemben egy harmadik, amely ennek a nyelvnek a kialakulását feltételezi a Dunától délre és északra, azokon a területeken, amelyeket az ókorban a trákok , géták és dákok , indoeurópai népek laknak . A Római Birodalom meghódította és gyarmatosította. a Moesia és Dacia . Ez a „középső” elmélet azért jött, hogy fogadja el a legtöbb mai román nyelvészek szerint örökösök a filológusok Ovidius Densuşianu , Sextil Puşcariu , Theodor Capidan, Alexandru Rosetti, Emil Petrovici és Gheorghe Ivănescu. Azonban, az idő a nyelv kialakulása ellentmondásos: V e , hogy a VII th  században, vagy a VIII th  században , VI th  században , VI th a VIII th  században VII th a VIII th  században, vagy a VIII th  században . A szlávokkal való kapcsolattartás a VI .  Században kezdődött, de ennek a kapcsolatnak a nyelvi következményei később jelentkeztek. A szlávok hatalmas behatolása a román proto-területre a VII .  Században kezdődött , ami a jelenlegi regénybeli keleti nyelvek elkülönülésének kezdetét jelentette. Az első új keleti idiómát elválni a proto-román volt Aromán ( X th  században legkésőbb). A Megleno-román volt, a második, hogy azok különálló, a XII -én  -  XIII th  évszázadok. Az egység, amely kivált, a Istro-román, valamint az idő, amikor ez megtörtént ellentmondásos: a dákó-román és X th  században vagy Aromán és XIII th  században .

A dákó-román és aromán történelem magában foglal egy irodalom előtti és egy irodalmi időszakot; A dákó-román, amelyet általában románnak hívnak, az egyetlen, amelyet végül egységesíteni fognak .

Csak a középszláv , majd az ószláv gyakorolt figyelemre méltó hatást a románra a középkorban , de csak a lexikonra korlátozódott . A legtöbb későbbi ősi kölcsön bolgár , görög , magyar és török ​​nyelvből származik .

A románok a XVI .  Századig ószláv nyelven írnak , az akkori liturgikus nyelv és a kancellária dunai fejedelemségekben . Ez az első román nyelven írt dokumentum, amely 1521- ig nyúlik vissza ( Neacşu levele ). Ugyanazon évszázadtól kezdve számos vallási kézirat van lefordítva ószlávból és különösen az első nyomtatott művek, amelyek egy fejlettebb román nyelvről tanúskodnak. Egy másik fontos lépés a fejlesztés a irodalmi nyelv , és ezért a szabványos román , közzététele volt az első teljes fordítása a Biblia , a 1688 .

A XVIII .  Században és különösen a XIX .  Században a szokásos államok egyre inkább kölcsönöznek, és a nyugati, főleg a francia nyelvű román nyelvek tömegesen behatolnak a nyelvbe.

Román kifejezés

A levél a kereskedő Neacşu , honnan 1521 a legrégebbi fennmaradt írásos dokumentumot román. A havasalföldi nevű TEARA rumânească ( Havasalföld modern román) „A román ország”. Történelmileg ez az első megjelenése a Ruman formában , hogy kijelölje a román nép. Ez egy olyan kifejezés, amelynek alakját a latin romanus szó normális fonetikai evolúciója magyarázza , mivel az [o] atone [u] -vá fejlődött.

Bár a lakosság a három középkori voivodates az erdélyi , moldvai és havasalföldi említett magukat „erdélyiek” ( ardeleni ), „moldvai” ( moldoveni ) vagy a „oláhok” ( Munteni ), a neve „román” ( rumâniască ) kijelölésére nyelvüket több forrás bizonyítja a XVI .  századtól . Így Francesco della Valle és Tranquillo Andronico 1532 - ben , illetve 1534- ben megjegyzik , hogy a „ vallákok románnak nevezik magukat” ( Valachi nunc se rumanos vocant ), Francesco della Valle még azt is hozzátette, hogy a vallákban „ beszélsz-e valakit ? »Mondta magában Sti Rominest? (a distorttii românește szerzője által torzított forma ? ). Miután egy utam a három voivodates a 1574 , Pierre Lescalopier azt írja, hogy a lakosság a következő országokban „tartják magukat, hogy leszármazottai a rómaiak”, és hívja a nyelvüket „Roumounesque”, azaz „római”. Végül Ferrante Capecci 1575-ben azt állítja, hogy ezen országok lakói román stílusúnak nevezik magukat . Az „i” marad endonym amíg XIX th  században , de ez nem jelenti azt, hogy feltalálták a XIX th  században .

Másrészt a középkorban a rumân kifejezés " közembert  " is jelentett  , szemben a boierrel ("  bojár  "), ami logikus, figyelembe véve azt a tényt, hogy a Római Birodalom bukása után a vagy görögök ( Bizánci Birodalom ) uralma alatt álltak, vagy vándorló népek ( szlávok , magyarok stb.) alapították őket , míg az őslakos latin nyelvű lakosság túlnyomórészt vidéki volt. A XVII .  Század folyamán, amikor a jobbágyság intézménye jelentős terjeszkedést tapasztal, Ruman ("Everyman") egyre inkább a "jobbágy" jelentését jelenti.

A latin etymonhoz közelebb álló római alaknak több magyarázata van. Az egyik vélemény alakult ki, hogy az, hogy nem lenne egy analóg rekonstrukció hasonló történt, például abban az esetben, a latin szó dormire „aludni”, átalakult durmire és újra egyre modern román dormire analógiájára (eu ) aludni "alszom". Egy másik magyarázat a szó XVI .  Századi tudósok általi rekonstrukciója . Egy másik hipotézis szerint a két forma öröklődik a latinból.

Mindkét forma egymás mellett több-kevesebb időt, úgy történt volna, hogy a XVII -én - XVIII th évszázadok szemantikai differenciálódási folyamatot, alakja Ruman , talán a leggyakoribb a parasztok között, végül az átlagos „jobbágy”, míg a forma român volna megőrizte etnolingvisztikai jelentését . Miután a jobbágyság eltörlése által Prince Constantine Mavrocordato a 1746 , a Ruman forma , a maradék nélkül társadalmi-gazdasági támogatást volna fokozatosan eltűntek, míg a római românesc forma végleges megállapításának.

Késő van, a román kulturális reneszánsz idején , különösen a XIX .  Század elején , a "román" és a "román nyelv" kifejezéseket nemzetközileg elfogadták. A modern román állam megalakulása előtt a XIX .  Század közepén Erdély , Moldva és Valakia , valamint a szomszédos régiók és a Balkán történelmi földjének román lakóit "  vlachoknak  " ( (de) Walachen , (hu) oláhok , (it) Valacchi , (sr) / (CR) Vlasi , (hu) oláhok ...), amíg Émile Ollivier és Elisee Reclus elő a endonym a francia forma "románok„egy olyan környezetben, ahol Franciaország támogatta a „pufferállam” és a frankofil „hídfő” alkotását Ausztria-Magyarország , Oroszország és az Oszmán Birodalom között . Más nyelveken (de) Rumänen , (en) románok , (it) rumeni , (sr) / (cr) Rumuni , (hu) románok ...). A exonym oláh már érzékelhető egyre inkább pejoratív románok és továbbra is érzékelik.

"Moldovai nyelv"

A „moldáv nyelv” nem utal a moldovai nyelvű ( graiul Moldovenesc ) a román Moldova , Moldova és Észak -Dobrudzsa , de az egyik a két hivatalos nevek ( limba moldovenească ) hivatalos nyelvén folyó Moldovai Köztársaság és az csak a fellebbezés Transznistria-ban  ; a másik név „román nyelv” ( limba română ). Ezek tehát két politikai nevei ugyanazon a nyelven , az első elfogadott oroszbarát politikai erők és kifejezte 13. cikke által a moldovai alkotmány, a második a nyelvészek és a pro-európai politikai erők, és a kifejezett ütköző n o  36 az Alkotmánybíróság 2013. december 5-én.

Valójában, noha Románia és Moldova anyanyelvű beszélői spontánul és teljesen fordító vagy szótár nélkül értenek egymáshoz, az oroszbarát vagy kommunista kormányok, amelyek bizonyos esetekben Moldovában voltak hatalmon, az Alkotmányba iktatták, kérésre. települések és leszármazottaik (a lakosság egyharmada) szerint "a Moldovai Köztársaság államnyelve a moldovai nyelv", és számos olyan törvényt hozott, amelyek megakadályozták, hogy a moldovai lakosok szabadon hivatkozhassanak a történelemre vagy a román nép kultúrájára, és hogy meghatározzák magukat ennek a népnek a tagjaiként, miközben semmi sem akadályozza és nem akadályozza a moldovai oroszokat és ukránokat abban, hogy szabadon hivatkozhassanak Oroszország vagy Ukrajna történetére és kultúrájára , valamint hogy oroszként vagy ukránként definiálják magukat.

Ez a helyzet annak a ténynek köszönhető, hogy 1986 óta (a peresztrojka és a glasnost megjelenése a Szovjetunióban) a „moldovai nyelv” Moldovában folytatott politikai harc kérdése, a románul beszélők ezt használják identitásuk érvényesítésére a az oroszosításhoz , míg az oroszul beszélők és a kommunisták Moldova helyi identitásának érvényesítésére használják a Romániával való unió támogatóival szemben . A moldovai nyelv, valamint a moldovai tudósok által létrehozott irodalom, amely a román nyelv főként auntenia nyelvre történő egységesítése előtt létezett , megerősíti "a moldovai kultúra és általában a spiritualitás elsőbbségét és felsőbbrendűségét, a valahákéval szemben". Az ezzel a nézőponttal szemben álló moldovai nyelvészeket és történészeket (Anatol Eremia, Nicolae Chetraru, Anatol Petrencu) „a román kulturális imperializmus ügynökeinek” nevezik.

Szigorúan nyelvi , dialektológiai és szociolingvisztikai szempontból a román és a moldovai egy és ugyanaz az abstand nyelv , vagyis korábbi vagy jelenlegi dialektusai elég tudományosan megalapozott közös szerkezeti jellemzőkkel rendelkeznek ahhoz, hogy egyetlen egységes nyelvet alkossanak.

Így a tudományos nyelvészek egyetértenek abban, hogy elismerik, hogy a moldvai beszéd és a román nyelv alapvető lexikai háttere, nyelvtani felépítése Romániában és a Moldovai Köztársaságban megegyezik. Jelentősebb különbségeket találunk a Moldovai Köztársaság oroszosodott területeinek, például Kisinyovnak és Dnyeszteren túli területeknek a nyelvhasználatában . Az ezeken a területeken történő beszéd oroszul kölcsönzött szavakat és kifejezéseket használ, amelyeket a román anyanyelvű beszélők nem használnak (aki hajlamos a nyugati román nyelvekből és az angolból kölcsönzött szavakat használni ). Azok a felszólalók, akik ezeket a szavakat használják, néha tudatosan teszik, nem román identitásuk megjelölésére. Például văgzal-t , parahod-ot vagy samaliot-ot (vö. Orosz вокзал, пароход, самолёт) használnak, ahol egy román szerint gară "állomás", gőz "bélés", illetve repülő .

Regionális változatok

Azok a nyelvészek szerint, akik nem tekintik külön nyelvnek a keleti román idiómákat , a román nyelvnek négy nyelvjárása van:

Azok a nyelvészek szerint, akik számára a keleti román idiómák külön nyelvek, a román nyelv csak a fentebb "dákó-román" -nak nevezett idióma. Vannak csak alapos dialektológiai vizsgálatok ezen idióma, amely oszlik regionális változatai az úgynevezett román subdialect „sub-dialektusok” tipuri de graiuri „típusú nyelvjárások” vagy Grupuri de graiuri „csoport nyelvjárások”. Számuk ellentmondásos, a legkisebb kettő, a legnagyobb húsz, de a legnépszerűbb elmélet öt dialektuscsoportról számol be, amelyek két nagy csoportot alkotnak:

Egyes nyelvészek hozzá a déli csoport egy csoport nyelvjárások, amelyekről úgy vélik, hogy egymástól, hogy az Olténia és mások veszik figyelembe a külön csoportja erdélyi nyelvjárások amely szerint a fenti besorolás lenne része a csoportnak a Crişana.

Van is egy vélemény, amely szerint a Dobroudja egyik volna beszélt korábban egy változata erős középkori görög hatás az úgynevezett „dicien”, de a jelenlegi dialektusok Dobroudja csoportjába tartozik havasalföldi.

A "moldvai nyelv" nevű entitás nem tévesztendő össze a moldovai nyelvcsoporttal. A Moldovában és a Dnyeszteren túli régióban beszélt regionális változatok ugyanabba a csoportba tartoznak, mint a román moldovai nyelvjárások, míg a „moldovai” standard változata gyakorlatilag a román románé.

A román nyelv regionális változatai között viszonylag kicsi a különbség, beszélőik között a kölcsönös érthetőség alig jelent problémát, ezért a román például a némethez vagy az olaszhoz képest nagyon egységes nyelvnek tekinthető. Ez a nyelvi egység Románia politikai egységének hiányában létezett (az egyesülés folyamata 1859-ben kezdődött és 1918-ban fejeződött be ), és ma Románia és szomszédai közötti határok ellenére is megnyilvánul. Történelmileg a pásztorkodás és a transzhumálás fontosságának köszönhető az ókori román gazdaságban.

Fonológia

A fonológiai rendszer román hét olyan magánhangzó fonéma , melyek közül öt közösek más szabvány újlatin nyelvek (/ egy /, / e /, / i /, / o /, / u /), egy közös kizárólag portugál , francia , Okszitán és katalán (/ ə /, átírva ă ), és amely a román nyelvek közül a románra jellemző (/ ɨ /, átírva â vagy î ).

Négy fonéma vitatott státusú. A legtöbb román nyelvész hagyományosan félhangzónak tekinti őket . Ezek a / e̯ /, / o̯ /, / j / és / w /. A / j / -nek van egy változata a szó végén a mássalhangzó után, [ʲ], alig érzékelhetőnek vagy suttogottnak nevezik, például egy olyan szóban, mint a lupi [lupʲ] "farkasok". Ha ezt a négy fonémát félhangzóként kezeljük, akkor a magánhangzókkal együtt 26 két- és 14 triphongot alkotnak . Példák:

A román mássalhangzók száma a 19 13 (/ p /, / b /, / t /, / d /, / k /, / g /, / m /, / n /, / r /, / f /, A / v /, / s /, / l /) általános a többi román nyelvnél. Kettő megtalálható franciául és olaszul is: / ʃ / (átírva ș ) és / z /. Az egyik, / ʒ / (átírva j ), gyakori a francia, katalán, egyes okszitán nyelvjárásokkal és portugál nyelvvel; egy másik, / t͡ʃ / (csak a / e / és / i / előtt létezik és c átírva van) szintén megtalálható olaszul, okszitánul és spanyolul. Két mássalhangzó csak az olasz és az okszitán nyelven gyakori: / t͡s / (átírva ț ) és / d͡ʒ / (csak a / e / és / i / előtt, g átírva ). A román nyelvek közül csak a román és a gascon rendelkezik mássalhangzóval / h /, kiejtve, mint angolul . Példák a francia nyelvtől idegen fonémákkal vagy írásmódokkal: SACAL [ʃa'kal] "sakál" Tara ['t͡sa.rə] "ország" cer [tʃ] "mennyország", giratoriu [d͡ʒi.ra'to.rju "körforgalom", hidosok [hi'dos] "szörnyű".

Románul az akcentus tónusos . Megtalálhatja a szó utolsó öt szótagjának bármelyikét. A mássalhangzóval végződő szavakat általában az utolsó, a magánhangzóban az utolsó előtagon hangsúlyozzuk. Vannak olyan esetek, amikor az akcentus helye megkülönbözteti a homográf szavak jelentését , például a copii [ko'piʲ] "gyermekek" és a copii ['kopiʲ] "másolatok".

Ez a fonológiai rendszer a latin rendszer evolúciójának eredménye, amelyben a román némi hasonlóságot mutat bizonyos román nyelvekkel és nyelvjárásokkal, de a különbségek sokkal fontosabbak, a román elszigeteltség miatt.

Nyelvtan

A szempontból a morfológiai tipológia nyelv , román egy inflexiós nyelv nagyobb mértékben, mint a többi újlatin nyelvek szempontjából a morfológia az a névleges szófajok . A románságnak ez a konzervatív vonása annak köszönhető, hogy a modern időkig nem befolyásolták a többi román nyelv, melyektől földrajzilag el volt választva. Folyton egy esetben birtokos - dative megkülönböztetni végződések és az ügy vocativus részben megkülönböztethető morfológiailag, és egy tökéletes szintetikus . Összetett múltja azonban közös újítás a többi román nyelvvel, és analitikai futurisztikus formái vannak .

Cikkek, főnév és minősítő melléknév

A többi román nyelvhez hasonlóan a cikkeket, a főnevet és a melléknevet is olyan jellemzők jellemzik, mint a szám (egyes és többes szám) és a nem .

Az egyik sajátossága a román, mint a többi újlatin nyelvek, hogy a határozott névelő szinte mindig simuló, vagyis csatlakozik a végén a neve: baiat „fiú” → băiatu l „a fiú”, lány „lány "→ kövér a " lány ". Ezen kívül a határozatlan és határozott cikkeken kívül a románnak két másik cikke van: birtokos ( al băiatului "a fiú") és demonstratív: băiatul cel mic "a kisfiú".

A román nyelv másik sajátossága a román nyelvek között, hogy megkülönbözteti a férfias és a nőies mellett egy semleges nemet abban az értelemben, hogy nagy számban vannak olyan főnevek, amelyek egyes számban férfiasak és többes számban nőneműek. Így például a perete alb "fehér fal" a férfias nemhez tartozik (a többes számban pereți albi ), mert epitettje éppúgy egyezik a férfival, mint a többes számban; o casă albă „fehér ház” nőies (többes esetben is ), epitettje nőies a két számhoz; másrészt a cort alb "fehér sátor" (többes számú corturi albe ) semleges, mert az egyes számban epitettje férfias és többes számban nőies.

A román harmadik fontos sajátossága, hogy megtartotta a deklináció elemeit . Mi tesz különbséget végződések a birtokos és részes eset esetekben a határozott névelő ( băiatu lui „származó fiú, a fiú”), határozatlan ( unui baiat „származó fiú, a fiú”), és demonstratív ( băiatului hogy mic „származó kisfiú, a kis fiú ”); az egyes női főnevek és melléknevek genitivusa és dátuma ( uni fete "d'une fille, à un fille"); A megszólító egyes substantivized főnevek és melléknevek  ; hülye! " Hé! a fiú! », Fato! " Hé! a lány! "

A hajlító Romániának sok magánhangzóváltozata és / vagy mássalhangzója van, különösen a többes számú főnevek és melléknevek kifejezésében, ami Romániában meglehetősen bonyolult, mivel több többes számú végződés létezik, nemenként és az egyes szám végződése miatt. Például a nőnemben többes számok vannak: -e ( fet e ), in -le ( stea "csillag" → ste le ), in -i ( kártya "könyv" → cărț i ), in -uri ( mătase ") selyem „→ Matas uri ) vagy anélkül végződő ( femeie »nő«→ femei ).

Ige

A román ige jellemzi vonások, mint például hajlam , mód , feszült , szám (egyes és többes szám), és a nemek (férfi és női), az utóbbi tulajdonság jellemző csak a igenév . Az ige szférájában a latinból örökölt elemek, valamint az újítások találhatók, amelyek közösek más román nyelvekkel, mások a román nyelvre jellemzőek. Általánosságban nem szükséges a személyes alanyi névmás használata a román igével, mert annak végződései elég jól megkülönböztetik az embereket.

Módok és idők

Az indikatívumban a jelen idő (pl. Cnt "je chante"), a tökéletlen ( cntam "énekeltem") és az egyszerű múlt idő ( cntai "énekeltem") a latinból származik, és általában ugyanazokkal a felhasználási lehetőségekkel rendelkezik. a megfelelő formákat franciául.

A román múlt idő mind formálásában, mind használatában analóg a franciával, azzal a különbséggel, hogy az aktív diatézis során az összes igét az avea "to have" segédigével kötjük össze : am Cântat "én énekeltem", am venit „jöttem”.

A román plusz, mint a tökéletes hasonlít a latin plusquamperfectum több , mint a többi újlatin nyelv, hiszen a román ez egy egyszerű feszült, bár morfémaként nem azonos utótag a latin: cantasem „Én énekelt”.

A román nyelvnek három formája van, amelyek megfelelnek az egyszerű jövőnek és a közeljövő franciának, és nem a francia kritériumok szerint különböznek egymástól, hanem a használt nyelvnyilvántartás szerint : voi canta (tartós forma), am să cnt vagy o să cnt (közönséges formák). Ezek összetett idők , az első forma segédeszköze a "akarni", a másik kettőé pedig a " birtokolni " vrea , két változatban.

A fi „lenni” ige tartós idejével kialakult román jövevényi ritkán használják: voi fi cantat „én énekelni fogok”.

Eltekintve néhány speciális végződések, a jelen kötőmód is morfémaként az összefüggésben să „que”, amely különbözik az összefüggésben că „que” használható más személyes módokat. A román szubjunktus gyakrabban fejez ki alárendelt cselekvést, mint a francia szubjektív, mivel akkor is használják, ha az alárendelt cselekvés alanya megegyezik a regent igeével , amely esetben a francia leggyakrabban az infinitivust használja  : Vreau să cant "Énekelni akarok". Van egy múltbeli alany is, amely a kisegítővel együtt képződik a fi „lenni” az infinitívumban, ami minden ember számára egyedülálló formát ad; să fi cantat "hogy nekem van / van / van / van / van / van / énekeltek".

A román jelen feltételes egy álló forma a kisegítő egy AVEA „hogy” + a főnévi ( aş canta „Daloltam”). A múlt feltételes az a fi „lenni” segédeszköz jelenlegi feltételével alakul ki : aș fi cantat . Ez a mód románul használható a dacă „si” által bevezetett feltételes alárendelt tagmondat igéjére : Dacă eu aș canta , ai fugi „Ha én, én énekeltem, te menekülnél”.

A román más román nyelvektől eltekintve, feltételezett módszert kovácsolt egy feltételezett cselekvés kifejezésére. Jelen időben ( a fi ige kisegítő jövőbeni ige, a „akarni” vízménnyel , két változata + gerunziu ): Voi / Oi fi cantând fals, dacă oamenii fug Când mă aud „Talán énekelek / énekelnem kell dallamból, hiszen az emberek elmenekülnek, amikor meghallanak ”; múlt időben (ugyanaz a segéd + tagmondat ): Voi / Oi fi Cântat fals "Talán énekeltem / dallamból kellett énekelnem".

A román imperatívum részben a latin imperativus örököse , amelynek funkciói megegyeznek a francia imperatívus jelen idejével, de nincs sem többes számú első személyű, sem múlt idő. Különlegessége, hogy egyes számban az igenlőtől eltérő negatív forma van: cantă! "Énekel! », De meztelenül! (az infinitívből) „ne énekelj! "

Az infinitív jelene a latin infinitivusból származik . Emellett annak végére, annak morfémaként az elöljárószó egy  : a canta „énekelni”. Az infinitív múlt idője a fi "lenni" segédjével alakul ki : a fi catantat "énekelt". A két alak kevésbé használt, mint a francia infinitívé, mivel általában a regent igével azonos szubjektum által végrehajtott alárendelt műveleteket a szubjektív fejezi ki.

A gerunziu mód származik a latin gerundium és néha megegyezik a francia igenév ( Cântând inda, l-am impresionat „Éneklő is, nagy hatással volt rám”), néha a francia gerundium ( Se plimbă Cântând „Il se promène en chantant” ).

A román igenév megfelel a francia múlt idejű melléknévi igenév, mind származó, a latin participium passivi perfecti . Használja francia tudósítóját, de kifejezi az elvégzendő cselekvés kifejezését is, ebben a használatban a következő előjel jelöli  : Am de cantat o arie de operă "Van egy operai ária, amit el kell énekelnem".

A passzív diatézis úgy alakul ki, mint a franciában. Ez az ige egy fi „lenni”, amely konjugált  : Aria egy fost kantáta által Angela Gheorghiu „A dallam énekelt Angela Gheorghiu”. A román reflektív diatézis szintén analóg a franciával, és a reflektív névmásokat használja  : mă spăl "megmosom magam".

Névmások és névmások

Míg a román főnevek lehetnek férfias, nőiesek vagy semlegesek, addig a névmások és a névmási melléknevek csak férfiasak vagy nőiesek lehetnek, mivel a férfi egyes számban, a női egyes számban, a férfias többesben vagy a női többes számban állapodnak meg. Többnyire abban az esetben is egyetértenek, ezért elutasítják őket.

A román személyes névmások ugyanabból a latin névmásból származnak, ahonnan a francia személyes névmások. Tónusos és tompa formájúak . Tárgy névmások csak tonik és használják, hogy kiemelje a személynek a téma: Vorbesc Romaneste „Beszélek román” → Eu vorbesc Romaneste „Me, I románul” vagy „Beszélek román”, attól függően, hogy az intenzitás a hangsúly , hogy a a névmásra csap. A lomha személyes névmásoknak vannak formái az őket követő vagy megelőző szóhoz, amelyekkel egyetlen szót alkotnak fonetikusan .

A 2 -én  személy két névmások a kapcsolatot tu ( te „te” és a voi „Ön”), az egyik a hivatalos címe ( Dumneavoastra „Ön” a két e  -person többes szám), a másik az vous kevesebb udvarias, mint dumneavoastră ( dumneata , a 2 e  személy egyes). Vannak még udvarias névmások 3 th  személy, / személy (ek) beszélünk: dumnealui „ez”; dumneaei "ő"; dumneasa "ő, ő / ő"; dumnealor „ők, ők / ők”; dânsul "ő, ő; dânsa "ő"; dânșii "ők, ők"; dânsele "ők".

A birtokos jelzőket ( meu 'my', a "ta" Sai ", a" noastre ", a mi " nőink stb. ") Szintén használjuk névmásként , megelőzve ebben az esetben a birtokos elemeket: al meu " mine ", A ta " a tiéd ", ai săi " övé ", ale noastre " a miénk ". Birtokos 3 th személy helyébe a birtokos a személyes névmások ugyanannak a személynek: al neki az „ő” (férfi birtokos), al ei „övé” (női tulajdonos), stb

A demonstratív jelzőknek két kissé eltérő változata van, mivel szolgák vagy alárendeltek: aceasta Fata / fata aceasta "az a lány (-ci)". Az utólagos alakokat névmásként használják: Sora ta este fata aceea sau aceasta ? - A nővéred az a lány vagy az a lány? "

Amint az a fenti példákból kitűnik, a főnevet mind a birtokos vagy demonstratív melléknévvel elhalasztva, mind a határozott cikkel együtt használják.

A kérdő román névmások cine? " ki ? ", Mi " mi ?, Mi? mit? „És az jelzőket / névmások érdekel ” (a), amely / (a), amely / (a), amely / (a), amely „és macska , Cata , CATI , Cate ” mennyire”.

Az összes román kérdőívet relatív névmásként is használják . A gondozás különböző alkalmi formái szinte az összes francia rokon névnek megfelelnek: fata care szőlő "a lány, aki jön", fata pe care o vezi "a lány, akit látsz", fata a cărei mamă este doamna aceasta "az a lány, akinek az anyja az a hölgy ”stb. A melléknév / névmás macska , Cata , CATI , Cate úgy ebben az esetben a jelentése „annyi (z) ..., mint”. Az ceea ce összetett névmás csak relatív , jelentése "mi" vagy "mi", attól függően, hogy alany vagy kiegészítő .

Van sok melléknév és határozatlan névmások , amelyek között egy sor alakult az utótag -VA [ Careva „valaki” (köztük több), caiva „néhány”, ceva „valami”, cineva „valaki”] és az előtag ori-  : oricare "bárki (rajta) mi / (minek) mi (vagy) ez (ek)"; oricât "annyi" (melléknév), "annyi, mint" (névmás), "bármilyen" (névmás); orice "néhány ... hogy" (melléknév), "bármi" (névmás), "n'importre quoi" (névmás); oricin " aki ", "bárki".

Változatlan szavak

A határozószók román módja többnyire melléknevek használják kiegészítők közvetett módon: egy Palton călduros „Ő / Ő egy meleg kabátot.” → Sa îmbrăcat călduros „Melegen öltözött”. Románul nincsenek szabálytalan összehasonlítási fokú mellékmondatok .

A román elöljárók általában ugyanazokkal a funkciókkal rendelkeznek, mint a franciák. Legtöbbjük elutasítja a nem elutasított főneveket, de vannak olyanok, amelyek a genitivust ( împotriva corupției „a korrupció ellen”) vagy a dátumot ( datorită părinților „köszönet a szülőknek”) irányítják .

Bár kötőszavak román és francia ugyanazokat a funkciókat, van néhány különbség a verbális formában szabályozza elemű bevezetni javaslatok alárendelt körülményes. Így például a dacă "si" által bevezetett feltétel alárendelt ige lehet a jelző jövőben és a feltételben is: Dacă va putea (jövő), va veni "Si elle can (jelen jelző) , ő jönni fog ". Ahol románul az együttállás megköveteli az indikatívumot, annak francia tudósítója megkövetelheti a kötőszót : Mai lucrează, deși este pensionar „Még mindig dolgozik, bár nyugdíjas”; Așteaptă Până (ce) mă întorc! - Várjon, míg visszajövök! "

A indulatszavak román, mint a francia, általánosan használt, mint egy mondat-szó , nincs szintaktikai funkciót . Van azonban néhány, amely állítmányként szolgálhat, és igeként viselkedik. Az ilyen közbeszólások poftim , na és hai  : Poftim un măr! „Fogj egy almát! "; Na és én! „Te is kapaszkodj! "; Hai cu az enyém! " Gyere velem ! "

Egyszerű mondat

Románul a kijelentő mondatot és a teljes kérdő mondatot csak az intonáció különbözteti meg egymástól .

A román tagadás egyszerű, a nu szó teszi meg , de megerősítheti más negatív értékű szavakkal: nimeni "személy", nimikus "semmi", deloc "egyáltalán" stb.

Az alany szinte mindig nominatív esetben van , de vannak kivételek, például a relatív záradékban . A vonatkozó névmás lehet az ügy által kért az ige a kikötés az , amely szerint ez a komplement , hogy ugyanabban az időben a téma a relatív: Dau Cartea cui (datif) vrea így citească „adok a könyvet bárki el akarja olvasni ”. A tárgy kifejezhető az ige egyetlen végződésével is: Munceșt e "Ő dolgozik".

Az infinitív ige által kifejezett kiegészítések románul sokkal ritkábbak, mint a franciában, mert a román még akkor is előnyben részesíti a beosztottat, ha az alárendelt cselekvés alanya megegyezik a regent igével: Vreau să plec „Je akarok távozni”.

A közvetlen objektum-kiegészítésnek két sajátossága van:

A közvetett attribútumobjektum kiegészítését a dátum esete fejezi ki elöljárószó nélkül, amelyet bizonyos esetekben meg kell várni vagy fel kell venni egy megfelelő unalmas személyes névmással is: Îi dau cartea lui Paul "a könyvet Paulnak adom"; Neki Paul îi dau cartea "Paulnak adom a könyvet".

A román nyelvnek bizonyos sajátosságai vannak a kifejezések és a mondatok szavainak sorrendjével kapcsolatban .

A kifejezés szintjén a birtokos jelzők szinte mindig a meghatározott elnevezést követik: prietenul meu "barátom", harta voastră "a kártyád". A demonstratív mellékneveknek, amint azt fentebb láttuk, van egy sor előre beállított és egy másik, utólagos változat. Az unalmas személyes névmások azon ige után kerülnek elhelyezésre, amelynek kiegészítõi, nemcsak akkor, ha az ige igenlő imperatívusban van, hanem akkor is, ha ez utóbbi a gerunziában van  : văzându -l "látva", văzând -o "in látva őt ”.

Az egész mondat szintjén a sorrend szabadabb, mint a franciában, a kifejezések helye a különféle szintaktikai függvényekben nagyban függ attól, hogy ki akarják-e emelni őket, vagy sem. Csak egy alanyból és egy igéből álló mondatban, minden kifejezés kiemelése nélkül, az alany az ige után kerül: A sosit Petre "Petre megérkezett", és az ige elé, ha több. Vagy kevésbé kiemelt: Petre van " Megérkezett Petre "(másokkal ellentétben) vagy" Petre érkezett "(és nem egy másik). A szubjektumból, egy kopula igéből és egy attribútumból álló mondatban a szubjektum - a copula - attribútum sorrend a semlegességet jelöli a kifejezés erősebb akcentusának hiányában ( Marea e frumoasă „A tenger gyönyörű”) vagy a a téma kiemelése, ha erősebb akcentusa van: Marea e frumoasă „A tenger a gyönyörű”. Az attribútum kiemelése a copula - attribútum - alanyi sorrendet jelenti: E frumoasă marea "Gyönyörű, a tenger". A témától eltérő részleges kihallgatásokban ez mindig az ige után következik: Când vine mama? "Mikor jön a mama? », A cui e cartea? "Kié a könyv? Egy bonyolultabb mondatban a szórendnek sok változata lehet, a hangsúlyozandó kifejezés a mondat élére vagy a tárgy után a második helyre kerül.

Összetett mondat

A román összetett mondatnak van némi konstrukciós különbsége a francia mondathoz képest.

Az egyik különbség a beosztott előnyben részesítése az infinitivum komplementerével szemben (lásd fent Az egyszerű mondat ).

Egy másik különbség a módok használatát jelenti egyes beosztottak igéjéhez:

A beosztott és a fő közötti igeidők egyeztetése románul nem annyira merev, mint franciául. Ha a főige ige múlt időben van, az alárendelt ige ugyanabban az időben lehet, mintha a beosztott igéje a jelenben vagy a jövőben lenne: A spus că îl așteaptă (jelen jelző) pe Paul. - Azt mondta, hogy Paulra vár (tökéletlen hívójel) .

Egy másik sajátosság a COD vagy COI relatív névmás személyes névmás kötelező unalmas kiegészítése az előljáró nélküli dátumban, amely viszonylagos záradékot vezet be, a rokonban folytatott folytatás: Fata pe care ai văzut -o este prietena mea "La fille que tu ahogy láttam, a barátnőm ”; Tânărul căruia i- am dat cheia este fiul meu „Az a fiatalember, akinek a kulcsot adtam, a fiam”. Ugyancsak folytatódik a relatív vagy határozatlan névmás, amely COD vagy COI beosztottat vezet be az alárendeltet megelőző főben: Pe cai au fost aici i- am trimis la tine „Mindazok, akik ide jöttek, elküldtem neked” (azt írja: „Hányan voltak itt, elküldtem neked”).

Szókincs

A román nyelv római jellege nemcsak nyelvtani felépítésében , hanem lexikonjában is tükröződik , a teljes szöveg 30,33% -át szavak alkotják, amelyeket közvetítés nélkül továbbítottak a latinból.

A román hordozó tartják a trák - dák , amely elhagyta volna, hogy 0,96% a román lexikon, szóval azonosított létüket mind a keleti újlatin nyelvek és albán , feltéve, hogy „ők mindenek felett a indoeurópai eredetű .

A történelem körülményei miatt a román sok szót kölcsönzött. A kölcsönök legrégebbi és legfontosabb forrása a közszláv , majd az ószláv , amely a román lexikon 9,18% -át adta. Egyéb figyelemre méltó ősi hatások (az egyes nyelvek lexikonjának több mint 1% -a) százalékuk csökkenő sorrendjében a szomszédos vagy viszonylag közeli népek: bolgár , görög , magyar és orosz nyelvének hatásai . A román lexikon evolúciójában fordulópont következik be XIX .  Században , amikor a román társadalom modernizációjának kezdetének következményeként sok szó vesz részt a nyugati román nyelvekben , ami megerősíti a nyelv latin jellegét . Így a román a lexikonjának több mint 22% -át franciából , több mint 15% -át latinból (megtanult szavak), majdnem 4% -át pedig olaszból kapja . Különösen az elmúlt húsz évben az angol gyakorolja a legnagyobb lexikális befolyást a román nyelvre . A szavak közvetlen kölcsönzése mellett a szókincs gazdagításának, a lexikális rétegnek is van egy vegyes folyamata (külső és belső) .

A lexikon csaknem 4% -a a román nyelv talaján jön létre, különösen a latinból, származékból vagy összetételből örökölt szavakból . A terelés messze a leggyakoribb. Körülbelül 500 lexikális utótag és 80 előtag található .

Az összetett szavak román nyelven, hasonlóan a többi román nyelvhez, kevésbé vannak, egyrészt összehasonlítva az ugyanazon nyelveken levezetett szavakkal, másrészt összehasonlítva az olyan nyelvek összetett szavakkal, mint a német vagy a magyar.

Nemcsak a többi nyelv románra gyakorolt ​​hatásáról beszélhetünk, hanem kisebb mértékben a más nyelvek által kölcsönzött román szavakról is, különös tekintettel a romániai nyelvi kisebbségek nyelvjárására . Igaz, hogy nagyon kevés szó került be a megfelelő szabványos nyelvekbe .

Példák

Példa szavakra

Íme néhány érdekes szó, amelyek franciául is megtalálhatók, néha eltérő jelentéssel:

Francia román Standard kiejtés Azonos eredetű francia szó Latin szóillesztés Olasz szó
test corp [korp] test korpusz corpo
regény regény [regény] regény romanorum romanzo
ország țară ['tsa.rə] föld föld föld
föld pământ [pə'mɨnt] macskaköves pavimentum pavimento
ég cer [tʃer] ég caelum Cielo
víz apă ['a.pə] víz (Occitan "aiga"), vizes aqua acqua
Tűz orrvitorla [fok] Tűz góc fuoco
ember (emberi lény) om [om] Férfi homo uomo
férfi (férfi) bărbat [bər'bat] szakállas barbatus barbuto
nők feleség [female.je] ( azaz : kettőshangzó ) családi nő femina, familia famiglia
puha moale ['mo̯a.le] ( oa : diftongus ) puha (magánhangzó előtt "puha") puhatestűek puha
eszik egy mânca [a.mɨn'ka] eszik manducare mangiare
inni egy bea [a'be̯a] ( ea : diftongus ) inni bibere bere
tenger tavacska ['kanca] tenger tavacska tavacska
kicsi mikrofon [mik] morzsa közepes mezzo
éjszaka noapte ['no̯ap.te] ( oa : diftongus ) éjszaka nox, noctis notte
nap zi [zi] di (közép- di március di stb) meghal -di (lune di , marte di stb.), giorno, buon-dì
homlok frunte ['frun.te] homlok fruntum elülső
templom tamplă ['tɨm.plə] templom tempó tempia
templom templu ['tem.plu] templom templum tempio
Ács tamplar [tɨm'plar] templomos templum templare
Gyakori kifejezések
Francia román Fonetikus átírás Szó szóra fordítás
Szia ! Szia! / Bună! /Szia/ -
Mi a neved ? Cum te cheamă? /'kum.te'kěa.mə↘/ Hogy hívunk?
Mi a neved ? Cum vă numiți? /'kum.və.nu'mitsʲ↘/ Mi a neved?
Hogy vagy ? Ez lehet faci? / Ez faci? (ismertebb) /'tʃe.maj.fatʃʲ↘/ Mi mást csinálsz
Viszontlátásra ! A revedere! / Pa! (gyakrabban) /la.re.ve'de.re/pa/ -
Később találkozunk ! Pe mai tarrziu! /pe.maj.tɨr.'ziǔ/ -
Kérem. Vă rog. / və'rog / Szívesen. ( Latin rogare).
Sajnálom). Îmi pare rău. / Sajnálom /ɨmʲ'pa.re'rəǔ↘/ (ez / ő) nekem rossznak tűnik.
Köszönöm. Mulțumesc. / Mersi. * /mul.tsu'mesk/ Köszönöm.
Igen. Da. / da / -
Nem. Meztelen. /meztelen/ -
Nem ertem. Nu înțeleg. /'nu.ɨn.tse.leg↘/ -
Hol vannak a mosdók ? Unde e toaleta / WC-ul? /'un.de.je.to.a'le.ta↘/ Hol van a WC / WC?
Beszélsz franciául ? Vorbiți franceză? /vor'bitsʲ.fraŋ'tʃe.za↗/ Beszélsz franciául?
Beszélsz románul? Vorbiți românește? /vor'bitsʲ.ro.mɨ'neʃ.te↗/ Beszélsz románul?
Nagyon jó. Foarte bine. /'fǒar.te'bi.ne/ Nagyon jó.
Milyen boldog vagyok, hogy újra láthatlak! Cu mă bucur că te văd din nou! /'tʃe.mə'bu.kur.kə.te.'vəd.din.noǔ/ Mit várom (újra)!
Szeretlek. Te iubesc. /te.ju.'besk/ -

* A románok kölcsönvették a francia szót, de továbbra is Mulțumesc- et használnak.

Írás

Történelmi áttekintés

Egy protokronista legenda szerint a román nyelvet először a latin ábécében írták , de ez nem bizonyított. Az a tény, hogy az első román írásbeli dokumentumok maradtak fenn ( XVI th  század ) vannak írva görög ábécé cirill , amely kifejezetten a román, mert ez volt az X -én  században ábécé a régi egyházi szláv által használt ortodox egyház és Wallachia és Moldova közigazgatásában . A legelső 1521- ből származik . Ez egy levél - a levél Neacşu  - egy kereskedő Câmpulung címzett polgármester a Brassó , Johannes Benkner.

A román cirill betű 44 betűből állt és a XIX .  Század második feléig volt használva , de a XVI .  Századtól kezdve szórványosan a latin ábécét is használta. A XVIII .  Században az erdélyi román tudósok az Erdélyi Iskola kulturális mozgalmába tömörülve, a felvilágosodás hatására, a franciák ragaszkodnak a román latin eredethez, és szorgalmazzák a latin ábécére való átállást. Megadják az általuk javasolt helyesírás első szabályait is, amelyek helyesírása az etimológiai elven alapszik , ezért latinul. Ezzel egyidejűleg a wallachiai tudósok egyre inkább leegyszerűsítették a cirill betűket, és létrehoztak egy átmeneti ábécét, amely cirill betűket és latin betűket tartalmazott, keverve 1860- ig , amikor írásba mentünk. Latin ábécében, etimológiai helyesírással. Nagy viták zajlottak az etimológiai és a fonetikai helyesírás támogatói között egészen 1881- ig , amikor a Román Akadémia az utóbbi mellett döntött. A két elv partizánjai közötti konfrontáció azonban nem szűnik meg, mivel ebben a helyesírásban etimológiai elemek maradnak. Többször meg fogják reformálni az egyszerűsítés irányába.

Jelenlegi írás

A jelenlegi román ábécé 31 betűből áll . Ez eltér a többi újlatin nyelvek betű ă a magánhangzó / ə / , a â és î a magánhangzó / ɨ / és a leveleket s és ţ a mássalhangzók / ʃ / és / TS / rendre .

Amint olasz, a mássalhangzók / k / és / g / transzkripciója rendre c és g , mielőtt egy , â , Î , o és u és a digraphs ch és gh előtt e és i , mivel a szekvenciák ce , ci , ge és gi , a betűk c és g teszi a mássalhangzók / t͡ʃ / és / d͡ʒ / rendre .

A román írásmód fonetikus mértékben hasonlítható össze az olaszéval. A leginkább említésre méltó, hogy a fonetikus elv létezik a két betű a magánhangzó / ɨ / î elején és végén egy szó, â belül szó, amelyek időnként provokálja a pattogó a vita között a szurkolók ezt a szabályt és a további egyszerűsítésé.

Meg kell jegyezni, hogy a cirill ábécé a román nyelv írásához nem tűnt el teljesen, mivel a Dnyeszteren átívelő országban még mindig az orosz nyelvű ábécét használják , amely az egyetlen hivatalos a volt Moldovai Szovjet Szocialista Köztársaságban .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. A Latin Unió becslése ( Le roumain oldal ) (hozzáférés: 2017. február 27.).
  2. Marius Sala, Vocabularul reprezentativ al limbilor romanice [„A román nyelvek reprezentatív szókincse”], Bukarest, Editura Științifică și Enciclopedică, 1988, p.  275 ).
  3. moldáv  " szót a volt szovjet államokban használják (ideértve a Moldovai Köztársaságot is, ahol ennek a nyelvnek hivatalosan két neve van: "  moldáv  " ( limba moldovenească / 'limba moldoven'e̯ascə / ) a moldovai 13. cikk (1) bekezdése szerint. alkotmány alkotmány a Moldovai Köztársaság , hanem limba română [ „limba ro'mɨnə] »román nyelvet«az 1991-es függetlenségi nyilatkozatot [1] , és megállás n o  36 a moldovai alkotmánybíróság december 5, 2013 [2] , o.  24 , sőt лимба молдовеняскэ ( limba moldovenească a cirill ábécé ) a Dnyeszteren túli Alkotmány a Dnyeszteren túli , a 12. cikk (konzultálni március 3-án, 2017), ezek a nevek vonatkoznak azonos Ausbau nyelv , „modern” vagy „tudós” .
  4. A "  Wallachian  " elnevezést a román nyelvre Szerbiában vagy Bulgáriában használják
  5. Sala 1989, Op. Cit. , P.  274 ).
  6. Skok P., BE Vidos, G. Solta (vö. Sala 1989,  91. o. ).
  7. (in) Lucian Boia , Románia: Határ menti Európa , Reaktion Könyvek,2001, 328  p. ( ISBN  978-1-86189-103-7 , online olvasás ) , p.  54..
  8. Sala által megadott százalékok, 1988.
  9. 2011. évi népszámlálási eredmények , 10. táblázat (megtekintve 2017. március 2-án).
  10. Adatok a Dnyeszteren kívül.
  11. (in) "  A Moldovai Köztársaság lakossága a népszámlálás idején 2998235 volt  " a www.statistica.md oldalon ,2017. március 31(megtekintve 2017. május 14-én ) .
  12. 2016. évi statisztikai évkönyv
  13. 2011-es népszámlálás .
  14. [3] és [4] , p.  24.
  15. 2004. évi népszámlálási eredmények , 8. táblázat (megtekintve 2017. március 2-án).
  16. 2016. évi statisztikai évkönyv , p.  28. (megtekintve 2017. március 2.).
  17. Art. Dnyeszteren túli alkotmány 22. cikke [5] .
  18. 2011. évi népszámlálás (hozzáférés: 2017. március 2.).
  19. Vö. A nyelvek és szkriptek hivatalos használatáról szóló törvény (konzultáció 2017. március 2-án).
  20. 2001. évi népszámlálás (hozzáférés: 2017. március 2.).
  21. 2010. évi népszámlálás (hozzáférés: 2017. március 2.).
  22. 2011. évi népszámlálás (hozzáférés: 2017. március 2.).
  23. 2011. évi népszámlálás (hozzáférés: 2017. március 2.).
  24. 2015. évi adatok (hozzáférés: 2017. március 2.).
  25. 2011-es adatok (hozzáférés: 2017. március 2.).
  26. 1993. évi becslés, idézi Ethnologue, román oldal (megtekintve 2017. március 2-án).
  27. 2013-as adatok (hozzáférés: 2017. március 2.).
  28. 2011-es adatok (hozzáférés: 2017. március 2.).
  29. Forrásokért lásd a kapcsolódó cikkeket.
  30. román nyelvű tanítások a 2015–2016-os tanévre .
  31. Román Nyelv Intézet honlapja (hozzáférés: 2017. március 2.).
  32. A Román Kulturális Intézet által kínált tanfolyamok (megtekintés: 2017. március 2.).
  33. Vö. Trandabăț 2011, p.  56 .
  34. Szakasz Sala után 1989, pp.  274–275 , kivéve a külön feltüntetett forrásokból származó információkat.
  35. Ennek az elméletnek a hívei még Sandfeld-Jensen 1930, Djuvara 1989, Berindei és Veinstein 1987, Castellan 1994 stb.
  36. Tache Papahagi és Gheorghe Ivănescu szerint.
  37. Ovidiu Densusianu és Dimitrie Macrea szerint.
  38. Ion Coteanu szerint.
  39. Alexandru Rosetti szerint.
  40. Iorgu Iordan szerint.
  41. Sala 1989, p.  36 .
  42. Sala 1989, p.  194 .
  43. Az első véleményhez többek között Ovidius Densusianu, a másodikhoz Sextil Pușcariu (vö. Sala 1989,  158. o. ).
  44. Brâncuș 2005, p.  106 .
  45. Vö. Bucur 1992.
  46. Niculescu 2007.
  47. Brezeanu 1999, pp.  229–246 .
  48. Sala 1989, p.  274 .
  49. Arvinte 1983, idézi Brâncuș 2005, p.  106 .
  50. alkotmány az 1994 , 13. cikk.
  51. [6]
  52. Gheorghe Negru, etnolingvisztikai politika Moldvában , Chișinau, Prut International,2000, 130  p. ( ISBN  9975-69-100-5 ).
  53. Stati 2011, p.  4 .
  54. Petrencu, 2001.
  55. Vö. Sala 1989, p.  90 .
  56. Mateescu 1979.
  57. Saramandu 2005.
  58. Bărbuță 2000 utáni szakasz, pp.  9–13. És Cojocaru 2003, pp.  12–18 .
  59. Avram 1997, Bărbuță 2000 és Cojocaru 2003 szakasz.
  60. román nyelvtanokban különálló módnak, a fekvőnek tekintett forma.
  61. román nyelvtanokban akuzatívnak tekintik .
  62. Lásd Sala 1988, ebben a részben a többi százalék forrását is.
  63. Hristea 2003 .
  64. nyilatkozat Dimitrie Cantemir ( XVIII th  században ) a leírása a Moldovai , 6 th  része, V. fejezet , által hozott Moldovan Church egy könyvben 1838 , által bemutatott Mihail Kogalniceanu a lapban Alăuta românească , n o  3, 1838 , p .  31. , Biblioteca digitală a Bucureștilor (Bukaresti Digitális Könyvtár) (hozzáférés: 2017. február 27.).
  65. Szakasz Sala után 1989, p.  277 .
  66. Cojocaru 2003 szekció, pp.  12–18 .

Lásd is

Bibliográfia

Történelem Nyelvi Kiegészítő irodalomjegyzék
  • (en) Hoffman, Christina N., román nyelvtan , amerikai külügyminisztérium, 1989
  • en) Sala, Marius, "román" ["Le roumain"], Revue belge de philologie et d'histoire , vol. 88, 2010, pp.  841–872

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek

Francia <> román szótárak
  • Dictionaric.Com (megtekintve: 2017. március 4.)
  • Glosbe (megtekintve: 2017. március 4.)
  • Lingea (megtekintve: 2017. március 4.)
  • Reverso Contextual francia-román szótár.
Románul tanulni