A nyelvi hovatartozásának egyik ága a nyelv és módja besorolás a nyelv , amely gondoskodik a létesítmény csoportok szerint bizonyos tulajdonságokat strukturális ízületi, amellyel azokat megkülönböztetni.
Ez a tipológia eltér a nyelvek osztályozásának egyéb módszereitől. Az egyik genealógiai jellegű, a rokon nyelvek hasonlóságainak és különbségeinek történeti összehasonlító vizsgálatára vonatkozik, genealógiai osztályokat hoz létre ( nyelvcsaládok és azok ágai). A nyelvi tipológiát megkülönböztetik az érintkezésben lévő nyelvek, köztük az egymásra ható, egymással nem összefüggő nyelvek tanulmányozásától is, nyelvi szakszervezetekbe , például a balkáni nyelvi unióba csoportosítva .
A nyelvi tipológia szinkron tudományág , vagyis a nyelvekkel a jelenlegi állapotukban foglalkozik. A nyelv azonban tanulmányozható annak szerkezeti típusának evolúciója szempontjából is, amely megváltozhat. Így az olyan nyelvek, mint a francia , a bolgár vagy az angol a szintetikus morfológiai típustól az analitikai típusig fejlődtek (lásd alább).
Egyetlen nyelv sem abszolút bármilyen típusú. A típusok elméleti absztrakciók , amelyeket deduktív érveléssel állapítottak meg , és egy adott nyelv kialakításának értékelése egyik vagy másik típusban mennyiségi és összehasonlító, mindegyik nyelv többé-kevésbé közel áll az ideális típushoz. Például csak többé-kevésbé elemző nyelvekről, illetve többé-kevésbé szintetikus nyelvekről beszélhetünk, mint mások.
A nyelvek tipológiai vizsgálata megalakulása óta kéz a kézben jár a nyelvi egyetemekével . Ezek az összes vagy a legtöbb nyelv közös jellemzői, amelyek közül azokat a tipológiai paramétereket választjuk , amelyek a nyelvi tipológia megalapozását szolgálják. Az „ alany ” kategóriába , például egy ilyen környezetben. Ennek a szintaktikai függvénynek a létezése szinte univerzális, de bizonyos kifejezési lehetőségei megkülönböztetnek bizonyos nyelvcsoportokat. Tehát vannak olyan nyelvek, mint az olasz vagy a román , amelyekben a témát nem külön szó fejezheti ki , hanem csak az ige vége , amelyet angolul pro-drop nyelvekben neveznek (de névmás- ejtés " névmás esés ") ellentétben az olyan nyelvekkel, mint a francia vagy az angol, amelyeket nem pro-drop nyelveknek nevezünk , ahol ez a lehetőség korlátozott, nem jellemző.
A tipológiai osztályozás nem a nyelveket csoportosítja, mindegyiket összességükben, mint a genealógiai osztályozást teszi, hanem néhány közös szerkezeti jellemző alapján. Következésképpen egy adott nyelv több tipológiai csoportba tartozhat. A BCMS például azon nyelvek csoportjába tartozik, amelyeknek nincs határozott cikke, orosz és más szláv nyelvekkel, ugyanakkor a nyelvek csoportjába, amelyeknek személyes névmása van klítika (atonikus, házastársak), a román nyelvekkel.
Egy csoportra jellemző tulajdonság nem egyedi, hanem más, ugyanannak a csoportnak jellemző tulajdonságokkal társul. Például a határozott cikk utólagos jellege összefügg azzal a ténnyel, hogy a determináns (az irányító kifejezés ) általában megelőzi annak epitétjét vagy kiegészítését , mint a románban. Bonyolultabb asszociáció a drop-pro karakter , gazdag verbális inflexióval , a szubjektum és az állítmány helyeinek megfordításának lehetősége, az alanynak az alárendelt záradékból való kivonásának lehetősége stb.
A nyelv területei szerint több nyelvi tipológia létezik: morfológia , szintaxis , fonológia , prozódia , lexikon .
Ez a tipológia az első, amely a XIX . Század elején jelent meg , köszönhetően Friedrich és August Wilhelm Schlegel testvéreknek , akik megkülönböztették a szintetikus nyelveket elemző nyelveket, és a szintetikus nyelvek részeként ragozott nyelveket (más néven fuzionális) és agglutináló nyelvek . Később, ugyanabban a században , Wilhelm von Humboldt bevezette a poliszintetikus (más néven beépítő) nyelveket a tipológiába, mint olyan nyelveket , amelyekre magasabb szintű szintetizmus jellemző. A „morfológiai tipológia” hagyományos név. Valójában morfoszintaktikus, mivel a morfológiai rendszer szorosan kapcsolódik a szintaktikai rendszerhez.
A XX -én században , Edward Sapir mondta és változatos morfológiai tipológia áttekintését, hogy a morfológiai szerkezetét szavak közötti kapcsolatot fejezi ki őket a mondat , ami tükröződik a száma, morfémák alkotó egy szót sem. Így van:
Ezen általános típusokon kívül vannak olyanok, amelyek korlátozottabb szempontokat érintenek.
Az egyik morfológiai tipológiai paraméter a nyelvtani eset kategóriája . Az esetek kifejezésére szolgáló eszközök ellentétben állnak a szintetikus nyelvekkel, ahol azokat elsőbbséggel valósítják meg a végződések típusú nyelvtani toldalékokkal (például latinul), az analitikai nyelvekkel, amelyek inkább adózusokkal fejezik ki őket, mint a franciában.
Egy másik tipológiai paraméter a cikk, elsősorban annak, hogy bizonyos nyelvekben létezik, például román nyelvekben , összehasonlítva azzal, hogy nincsenek olyan nyelvekben, mint a latin , a finn vagy az orosz . A határozott cikk megkülönbözteti a nyelveket a meghatározott szóhoz viszonyított helyével is. Ez megkülönbözteti azokat a nyelvtípusokat, amelyekben az előzetesen feltett határozott cikkek vannak, mint minden román nyelvet, a román kivételével, és az utólagosan meghatározott cikket, amely a románt az albánnal és a bolgárral egyesíti .
A „vezérlés” nevű paraméter megkülönbözteti a nyelvcsoportokat aszerint, hogy az alany például nyelvtani jelekkel fejezi-e ki vagy sem azt a tényt, hogy ő irányítja a neki tulajdonított műveletet. Olyan nyelven, mint a francia, nem fejezi ki, de néhány kaukázusi nyelvben , ha egy olyan mondatban, mint John a fűben gurult , az alany ezt önként tette, így irányítva a cselekedetét, akkor egy bizonyos esettel rendelkezik, és ha úgy történt vele, hogy nem akarta, más esetben van.
A használat vagy nem a kopula megfelelő „hogy” az építőiparban a nominális állítmány is megkülönbözteti csoportok nyelv, például a francia ( John is rosszul ), angol ( John is beteg ), illetve a román ( Ion este bolnav ), illetőleg Orosz [ Иван больной (Ivan bolnoy)] vagy arab .
A névmásnak különféle nyelvekben is vannak jellemzői, amelyek ugyanakkor tipológiai paraméterek. Ez elsősorban a legtöbb nyelvben létezik, összehasonlítva néhány nyelv, például a japán hiányával . Egy másik paraméter a névmások klitikus formáinak megléte (pl. A román nyelvekben), összehasonlítva azok latin vagy orosz hiányával. A névmáshoz kapcsolódó paraméter megkülönbözteti azokat a nyelveket, amelyek udvariasságot fejeznek ki erre a szerepre szakosodott személyes névmásokon keresztül , például a román, és azokat a nyelveket, amelyek ezt a folyamatot nem teszik meg, például az angol. Vannak még nyelv, ahol a névmás megfelelő számunkra különböző formáit függően felvétele vagy kizárása a beszélgetőpartner, például Khoïkhoi (nyelvén Dél-Afrika ), míg a nyelv, ahol nekünk csak egy forma, akár használt befogadóan vagy kizárólagosan. Vannak még nyelvek, amelyek megkülönböztetik a élettelen által meghatározott formái a személyes névmások, mint az angol , hogy , szemben a nyelvek, amelyek nem tesznek különbséget a névmások.
Néhány nyelv megkülönböztetni expresszióját élő által nyelvtani esetben, mint például az orosz, ahol a tárgyesete esetében a férfias animál azonos a birtokos esetben , míg a tárgyesete semleges és férfias élettelen ugyanaz, mint a nominativus .
Ez a tipológia a XX . Század utolsó évtizedeiben gyors fejlődésen ment keresztül .
A szórendhez kapcsolódó tipológiai paraméterekA szavak sorrendje általában többé-kevésbé rögzített, illetve szabad lehet. Eszerint megkülönböztetünk nem abszolút módon rögzített sorrendű, szabad sorrendű és köztes típusú, viszonylag szabad sorrendű nyelveket. Kapcsolat van a szórend és a nyelvek általános morfológiai típusa között. Minél szintetikusabb egy nyelv, annál szabadabb a szórendje, a nyelvtani viszonyok kifejeződését toldalékok biztosítják, a rend szerepe ebben a tekintetben kevésbé fontos. Fordítva: minél elemzőbb egy nyelv, annál inkább rögzül a szórend, amely kompenzálja az toldalékok szerepét a nyelvtani viszonyok kifejezésében.
A szavak sorrendje, amely a névleges determináns helyére korlátozódik annak determinánsához viszonyítva, felosztja az angolul nevezett nyelveket fejjel előbb (szó szerint "head first", ez utóbbi meghatározva) és head-last (szó szerint "fej utolsó ”), a determináns után meghatározottal. Például a román az első és a magyar az utolsó .
Egyéb szintaktikai tipológiai paraméterekA pronominális klítika tipológiai paraméter nemcsak morfológiai, hanem szintaktikai jellegű is, attól függően, hogy bizonyos nyelvekben a mondat kiemelés nélkül kizárja-e a helyettesítendő szóval kifejezett komplement jelenlétét, mint a franciában, vagy hogy Bizonyos esetekben , ezt a kiegészítést meg kell duplázni, mindig egy mondatban, kiemelés nélkül, mint a románban, pl. Îl văd pe Ion „ Ion I I”, Îi dau lui Ion „ Ionnak adom”.
Az adpozíció elsősorban az esetkapcsolatok megvalósításában betöltött súlya alapján különbözteti meg a nyelv típusait (analitikai nyelvek vs szintetikus nyelvek), majd aszerint, hogy egyes nyelvek előnyben részesítik-e az elöljárószavakat, például a román nyelveket vagy az utópozíciókat, mint például a japán.
Az alany két paraméter alapján is megkülönbözteti a nyelveket. Az egyik a drop és pro-drop nyelvekre osztja őket (lásd fent), a másik az állítmányhoz és a COD-hoz viszonyított helyzetével: SOV, SVO, VSO stb.
Az " egyetértés " paraméter felosztja a nyelveket azokra, ahol bizonyos nyelvtani jellemzőkben ( nem , szám stb.) Egyetértés van a mondat alkotóelemei között, és azokra a nyelvekre, ahol nincs ilyen. Például az epithet illetően a francia az első típusba, a magyar a másodikba sorolható.
A fonémák jellegét tekintve megkülönböztethetünk például kattintási nyelveket ( a szájban előállított mássalhangzók kategóriája anélkül, hogy szükség lenne a légzésre ), például a zulut , azoktól a nyelvektől, amelyekben nincsenek .
Bizonyos nyelveket bizonyos fonémák száma, és különösen az e számban szereplő fonémák szerint csoportosítanak. Megkülönböztetjük például azokat a nyelveket, amelyek minimális száma három magánhangzó (/ i /, / u / és / a /), pl. marokkói arab , azok közül, amelyek ötöt tartalmaznak (/ e / és / o / ezen felül), pl. a szuahéli , a spanyol vagy a japán stb.
A telefon jellegétől függően léteznek olyan nyelvek is, amelyek a szótag magját képezhetik . Az egyik csoportban csak magánhangzók, másokban egyes mássalhangzók is (főleg / r /, / l /, / n /, / m /). Ezek cseh (pl Brno [br.no])), BCMS (pl vrt [VRT] "kert", bicikl [bit͡si.kl̩] "kerékpár") vagy angol nyelven: pl. palack [bɒ.tl̩] "üveg", gomb [bʌ.tn̩] "gomb".
A prozódiai tartományban az egyik megkülönböztetés a tónusos akcentusos nyelvek és a tónusos nyelvek között , attól függően, hogy az egyik vagy a többi dominál.
A tónusfeszültség, az a jelenség, amikor a szótag magját képező telefon hangsúlyozódik a szótag más magjainál, domináns például Európa minden nyelvén . Az ékezet helye a többszótagú szavakban egy olyan paraméter, amely felosztja a nyelveket mobil akcentussal (szabadnak is nevezzük) a rögzített akcentussal (csak egy szótagon lehetséges). A második csoport nyelvei viszont az akcentust hordozó szótag szerint oszlanak meg (az első, az utolsó stb.). A mobil akcentussal rendelkező nyelvekben helye meg tudja különböztetni a lexikális jelentést és az azonos telefonokat tartalmazó nyelvtani szavakat, például (ro) m o Bila "bútor" (tárgybútor) - mob i a "mobile" ( melléknév a nőiben ) - mobil ă „ő berendezett”.
A tonális nyelvekben leginkább ezek játszják az akcentus szerepét másokban. A hang a telefon hangmagasságának vagy annak szótagban történő változtatásának a meghatározása. A hangnyelvek különösen azok, amelyek többnyire az egyszótagú szavaktól elkülönülnek, amelyekben a hangoknak fontos szerepük van az azonos telefonokból álló szavak lexikális és nyelvtani jelentéseinek megkülönböztetésében, pl. (zh) mā (állandó magas hang) "anya" - má (növekvő hang) "kender" - mǎ (csökkenő-növekvő hang) "ló" - mà (hirtelen ereszkedő hang) "dübörgés" (tranzitív) - ma (hang nélkül ) kérdő részecske .
A lexikon területe általában csökkentett tipológiai érdeklődést mutat, kivéve a szavak képződését , amely szintén a morfológiából származik, mert a szavak lexikális jelentése kevésbé kapcsolódik a nyelvek szerkezetéhez, mint a morfológia, a a szintaxis, a fonológia vagy a prozódia. Bizonyos, a szintaktikai szempontokhoz kapcsolódó lexikai szempontok azonban tipológiai szempontból érdekesek lehetnek. Ilyenek a mozgás igék, amelyek felépítése szerint kétféle nyelvet különböztetünk meg aszerint, hogy milyen módon fejezik ki a mozgás módját és irányát maga a verbális törzs és egy külön szó vagy egy toldalék.
Az úgynevezett " műholdas keretezés " (vagy "műholdas keret"), a (be) műholdas keretben , hasonlóan az angolhoz, általában ugyanazzal az igével fejezi ki a mozgásmódot és annak irányát külön-külön (műholdas), míg a a " keretező vagy verbális részre " (in) igekeretezett nyelvek , mint a spanyol, tipikusan ugyanazzal az igével és módon fejezik ki a mozgás irányát külön szóval vagy toldalékkal, ami gyakran tükröződik a fordításokban , például:
( fr ) Az üveg kiúszott a barlangból "Az üveg kiúszott a barlangból" - (es) La botella salió de la cueva flotando "Az üveg kiúszott a barlangból ".A magyar nyelvben, egy műholdas keretezésű finnugor nyelvben , a mozgás irányát kifejező külön szó bizonyos esetekben prefix, más néven előtaggá válik. Csak a gyerekek ültek fel a lóra "Csak a gyerekek lovagoltak" (lit. "Csak a gyerekek ültek magasan a lovon") (a kiemelt téma) vs A gyerekek fel ültek a lóra "A gyerekek lovagoltak".
A műholdvázas nyelvek az indoeurópaiak , a román nyelveken kívül, a finnugor nyelveken, a kínai és más nyelveken , valamint a keretbe foglaló eljárások - román nyelvek, szemita nyelvek , polinéz nyelvek , japán, koreai stb.
Mint minden nyelvtípus, ezek sem tiszták, csak a preferenciákat jelentik. Tehát az angol nyelvnek, amely műholdas keretezéssel rendelkezik, olyan igék is vannak, amelyek tartalmazzák az irány kifejezését, de ami jelentős, főként a franciától, a verbális keretezésű nyelvből kölcsönzik , és különösen a nyelvben használják őket. Nyelvregiszter támogatott, pl. írja be az "enter" -t, lépjen ki a " exit " -ből, menjen le "menjen le", adja át az "pass" -t. Hasonlóképpen, a verbális kerettel rendelkező nyelvek nem nélkülözik azokat az igéket, amelyek magukban foglalják az utazási mód kifejezését, például futás , járás , repülés stb.