Kivág

A mecoupure (vagy hamis vágott vagy metanalysis ) van bármilyen fonetikus módosítás átesett egy szót rosszul elemzett tekintve morfémák vagy egy mondat rosszul elemzett tekintve lemma . Egyszerűbb módon ez egy megosztási hiba a hallott hangok láncolatában, amely egy új szó megjelenéséhez vezet, amely ebből a megosztási hibából ered.

A metanalízis lehet szándékos és szankcionálható hibaként (néha szándékos hibaként) történő felhasználással, vagy lexikalizálható , majd a lexikonban lemmának számít .

Nem lexikalizált felosztás

Ez a fajta balhé, amely "hibához" vezet, nevetéshez vezethet, különösen kétértelmű szójáték esetén . Híres példát lehet hozni: „[valaki] nem tibularis, hanem majdnem” ( Coluche ). Természetesen meg kell értenünk a "baljóslatokat". A felosztás hibája a lemmák elemzésében található: a „patibular” szót a „nem” (tagadás) és „tibular”, nem létező lemmából álló szavak csoportjaként értjük, ami „antipatikus” -ot jelent.

Lexikalizált felosztás

A vágások akaratlanok; néhány azonban szabványosított státuszt szerez a nyelvben. Azt mondják, lexikalizáltak . Néhány toldalék meta-analízis ilyen produktívvá válik ( új szavak szerkesztését teszik lehetővé ), vagy teljes lemma státuszt kapnak.

Tól omnibusz , a latin szó , amely egy radikális omni- „minden”, és egy befejező -bus ( dativusi többes szám) jelentése „minden” (vélelmezett: „jármű”), a nyelv szült autóbuszt , az autó modell , mint ha a busz radikális lenne, amely jelzi a "tömegközlekedési eszköz" gondolatát (a jelentés szempontjából helyesebb lett volna az omni morféma választása ). A busz tehát "tömegközlekedési eszköz [busz], amely egyedül mozog [mobil, eltűnt a szó összeállításakor] [autó]". A busz jött létre, a aferezissel , a lexéma busz . Beszélhetünk tehát egy szubsztantium kialakulásáról egy befejezésből: ez lebontás útján hiposztázis .

Másrészt, hétköznapi nyelven szeret alkotnak új kifejezéseket morfémák, amelyek néha metanalyzed: ez a helyzet az utótag -rama először jelen a szót panoráma (megjelent francia végén a 18. század).  Században ), a görög "teljes látás (-orama) (pan)" kifejezésből. Az ilyen jellegű kifejezések megfelelően kialakított dioráma (francia az első része a XIX th  század) - a di- „keresztül” (vele elízió az van , hogy dia- előtt a következő magánhangzó) és Orama - lehetővé tette a metanalysis: van vett dio- egy formája az előtag dia- ezért a fennmaradó, -rama , a radikális a látás. Így jelentek meg olyan kifejezéseket, mint diavetítés (a dia- + Pozitív > csúsztassa apocopated a dia + -rama ) vagy Telerama (a TV (látás) rama ).

A lexikalizált bontás minden nyelven általános:

• A határozott névelő az arab ال 'al volt, az agglutináció , benne igen gyakran kölcsönök által kasztíliai , ahol sok szó arab kezdődik al-  : ألقطن 'al-quṭn ad (el) al Gödön (de franciául: (le) coton , arab cikk nélkül);
• A francia , agglutinációs és nyelési is eleget: borostyán egy metanalysis agglutinációjával a „l'ierre” ( edre az ófrancia, a latin hedera ), a Griotte egy formája metanalyzed lenyeli az „a agriotte” ( kölcsönzött szó a Occitan agriota  ; vö. Savanyú );
• A kreol származó Guadeloupe az esetben ugyanaz: néhány nevek egy meta-analízis agglutináció: KFH a „víz” víz , monpè az „apa” (vallási kifejezés „pap”), hogy honnan apám , lari „utca” re az utcán , stb ;
• A modern görög , sok szó származnak metanalysis agglutinációjával határozott névelő: μάτι Mati , „szem”, visszamegy τὸ ὀμμάτιον , hogy ommátion , a „szem” (ahol τὸ a semleges cikk), a hangsúlyos a középkori görög τ „ομάτιον t'omátion által elízió a cikk és egyszerűsítése a páros μμ mm a μ m , majd τ'ομάτι t'omáti által hangkiesés a lassú végleges, az egész lény metanalyzed által nyelést τὸ μάτι Mati  ;
• A Breton , több szó római vagy francia eredetű beépültek a népszerű nyelv ugyanúgy, mint az értelemben lagout vagy odivi kijelölő élet vize , megépíteni a feltételek köszvény és eau-de -Life .
• Angol kifejezések: becenév ( ekename , "becenév") és kötény ( napron , "doily"): metalanyse által a népi etimológia beavatkozása után  ;
• A újlatin nyelvek , a jövő épül végződések jön egy segédige metanalyzed majd hypostasized  : (I) befejezi az elemzett (I) kivitelben + van , vagy (I) (a) kivitelben . Hasonlóképpen a kasztíliai  : cantare = cantar + (h) e , "énekelek + van", stb

Kapcsolódó cikkek

• A fonetikai változások típusai  ;
• agglutináció és nyelés  ;
• lexikalizáció .