Knèze |
---|
Születés |
1890. április 4 Moszkva |
---|---|
Halál |
1938. június 25(48-kor) Bécs |
Temetés | Bécsi központi temető |
Állampolgárság | szovjet |
Kiképzés | Moszkvai Egyetem Történeti és Filológiai Kar |
Tevékenységek | Nyelvész , történész , egyetemi tanár , fonológus |
Család | Gediminides |
Apu | Szergej Troubetskoy |
Anya | Praskovya Vladimirovna Obolenskaya ( d ) |
Dolgozott valakinek | Bécsi Egyetem , Szent Kelemen Ohridi Szófiai Egyetem |
---|---|
Terület | Morfofonológia |
Tagja valaminek | Holland Királyi Művészeti és Tudományos Akadémia |
Prince Nyikolaj Szergejevics Trubetzkoy (orosz Николай Сергеевич Трубецкой, hagyományos francia átírás Nyikolaj Szergejevics Troubetskoy ), szül április 4 (16), 1890 in Moscow és meghalt 1938. június 25A bécsi , egy orosz nyelvész . Tagja a nyelvi Kör Prága , megalapította morphophonology a Roman Jakobson és Serge Karcevski .
Troubetzkoy herceg a jeles Troubetzkoy családhoz tartozik . Fia a filozófia professzorának és a Moszkvai Egyetem rövid életű rektorának , Serge Troubetzkoy hercegnek (1862-1905). Troubetskoy 1908-ban a moszkvai egyetem hallgatójaként lépett be, ahol Filipp Fortunatov irányításával az összehasonlító nyelvészet szekciójában tanult . 1915-ben ott kapott magándoktori posztot. 1917 nyarán Kislovodskban , a Kaukázus északi részén fekvő fürdőhelyen tartózkodott. Innen ment az októberi forradalom után Tiflisbe, majd Bakuba , anélkül, hogy visszatért volna Moszkvába. A bakui tartózkodás után egy ideig összehasonlító nyelvtanokat tanított a Doni Rosztovi Egyetemen . De a várost a Vörös Hadsereg veszi be1920. január és Troubetskoy a Krímen keresztül hagyja el Oroszországot.
Konstantinápolyon való áthaladása után Szófiába költözött, ahol az 1920-as tanév kezdetétől kezdve két évig tanított az egyetemen . 1922-ben elhagyta Bulgáriát Ausztriába, ahol az egyetemen posztot szerzett. Bécs . Ebben a városban tanított az 1922-es tanév kezdetétől 1938-ban bekövetkezett haláláig. Az Anschluss után1938 március, lakását a Gestapo lerohanja , kéziratait elkobozták. Troubetskoy már szívbetegségben szenvedett, mint az apja, és szívrohama miatt meghaltJúnius 25, nem sokkal a keresés után.
Első publikációi 15 évesen a finnugor pogányságra összpontosítottak . 1907-ben megkezdte az észak-kaukázusi és a Choukotko-Kamchatk nyelvek nyelvtanainak összehasonlító történeti tipológiai tanulmányozását . A felhalmozott anyagok nagy része elveszett az orosz polgárháború alatt, és Troubetskoy emlékezetéből rekonstruálta.
Sok ponton Troubetskoy szemben áll Ferdinand de Saussure-val . Ez az ellenzék az eurazizmus elméletén alapul, amelynek Troubetskoy az egyik fő képviselője. A nyelvészet legfontosabb következménye, hogy az e téren legelterjedtebb elmélettel ellentétben "az eurasista értelmiség megragadja a meghatározott földrajzi keretek között közösen fejlődő nyelveket, amelyeket az affinitások konvergenciája kapcsol össze, még akkor is, ha eredetük eltérő." Sprachbund fogalma, a közös mentalitás közös céllal egyesített jegyei ”. Ezek az eurasista csoportok az 1920-as és 1930-as években publikáltak „antimodernista kiáltványokat, ellenségesek a nyugati értékekkel és a világ radikális átalakítását tűzték ki célul; ideáljuk egy ideokratikus állam, amelyet erkölcsileg felsőbbrendű lények irányítanak ”. Mindazonáltal a legtöbb nyelvész nagyon fenntartva tartotta fenn ezt a Sprachbund- fogalmat .
Troubetskoy fő hozzájárulása a nyelvészethez a fonológia területén rejlik , különös tekintettel a különböző nyelvek fonológiai rendszereinek elemzésére, valamint az általános és egyetemes fonológiai törvények felkutatására. Magum opusát, a Grundzüge der Phonologie-t (a fonológia alapelvei) posztumusz megjelentette. Ebben a könyvben a fonémát határozta meg, mint az adott nyelv struktúrájának legkisebb megkülönböztető egységét. Ez a munka döntő jelentőségű volt a fonológia, mint a fonetikától eltérő tudományág megalapozásában . Troubetskoy kiemelte a jelző és a jelölt "elválaszthatatlanságát" is (a szó formája és jelentése).
Az indoeurópai nyelvekkel kapcsolatos tanulmányokat illetően Troubetskoy megkérdőjelezi a közös indoeurópai és egy nyelvi közösség létét . Kifejti, hogy az indoeurópai nyelvek közötti megfelelés kölcsönös hitelfelvétellel magyarázható. Ezzel ellentétben a későbbi nyelvészeti kutatások azt mutatják, hogy ezeket a kölcsönzéseket csak külön-külön vett elemek esetében folyósítják, a nyelvtani morfémák kölcsönzését csak nagyon ritka helyzetekben lehet megfigyelni, például szabirokban vagy a kihalás folyamata alatt álló nyelvekben.
Troubetskoy gondolata továbbra is nagymértékben kapcsolódik korának problémáihoz, ellenkezése azokkal, akiket „róma-németeknek” nevez, aligha érthető meg az erre az időszakra jellemző „Oroszország – Nyugat” párbeszéden kívül. Patrick Sériot publikációinak egyéb aspektusaira is emlékeztet: "a kritikus apparátus elutasítását, a referenciák szinte teljes hiányában"