A paleoanthropology az afrikai származású modern ember a legáltalánosabban elfogadott elmélet, hogy leírja a származási modern emberi populációban. Ez az elmélet az Out of Africa II (második kilépés Afrikából) angol elnevezést is viseli , hogy megkülönböztesse azt az Out of Africa I-től , amely kifejezés utal az afinikai homininek első vándorlására az alsó paleolitikum és a középső világ elején. Paleolit . Tudományos körökben a "legutóbbi egyetlen eredetű hipotézis" (OUR), a "helyettesítő hipotézis" (HR) vagy a "legújabb afrikai eredetű" (OAR) modell nevét is viseli.
Az Afrikában megjelent Homo sapiens modern emberré fejlődött ezen a kontinensen a jelen előtti körülbelül 300 000 és 60 000 év közötti időszakban. Genetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a modern emberek 60 000 és 50 000 évvel ezelőtt elhagyták Afrikát, és minden földrészre elterjedtek, és felváltották a korábbi emberi fajokat, példáulaz európai neandervölgyieket és az ázsiai Human Denisovákat ,a fajok között korlátozott hibridizációs epizódokkal.
Az emelkedés antropológia elején a XIX th században, virulens vita szemben a támogatói monogenizmus mint Johann Friedrich Blumenbach és James Cowles Pritchard, amelyre a különböző emberi fajok fajták, melyek közös leszármazás és azok poligenizmus , mint Louis Agassiz és Josiah C. Nott, akik úgy vélték, hogy az emberi fajok különálló fajok, vagy külön fajként fejlődtek ki a majmokból származó transzmutációval , anélkül, hogy közös őseik lennének.
A XX . Század közepére sok antropológus ragaszkodott a monogenizmus elméletéhez, de a poligenizmust támogató Carleton Coon híve továbbra is befolyásos maradt. 1962-ben ez utóbbi feltételezte az önálló és különálló fejlődést a Homo erectustól a Homo sapiensig mind az öt kontinensen.
A poligénizmus aztán az 1980-as években átadta helyét a modern ember multiregionális eredetének elméletének , egy olyan köztes változatnak, amelyben a Homo erectus öt ága evolúciójuk során géneket cserél, mielőtt elérnék a Homo sapiens utolsó stádiumát .
A népesedési genetika fejlődése az 1980-as és 1990-es években lehetővé tette az egész mai emberiség közös és közelmúltbeli eredetének bemutatását, amelynek gyökerei az afrikai kontinensen voltak, és felváltotta a monogenizmust, mint a modern ember központi és kvázi konszenzusos eredetelméletét.
A Homo sapiens legalább 300 000 évvel ezelőtt jelent meg Afrikában, az eddig ismert legrégebbi kövületek szerint, a marokkói Jebel Irhoud- bantalálták, és 2017-ben jelentette meg Jean-Jacques Hublin . A Homo sapiens az egész kontinenst gyarmatosította volna, mielőtt kivándorolt Afrikából.
Jean-Jacques Hublin 2017-es kiadványában megvédi a Homo sapiens megjelenésének az egész afrikai kontinensen való gondolatát, egyfajta Afrikára korlátozott multiregionális modell szerint . Szerinte az emberiség filogenetikai fája "egy fa, amelyből sok ág hiányzik", és egyes régiók és időszakok túlreprezentációja mindenekelőtt a kelet-afrikai ősmaradványok bőségének tudható be, olyan régióban, amelynek körülményei kedvezőek voltak. a csontok megőrzése.
Az aceuleai lítiumiparról az úgynevezett 3. üzemmódra való áttérés , amely Afrikában a Kr.e. kb. 400 000 évtől következett be , talán tanúskodik az archaikus emberi formákról a korai Homo sapiensre való áttérésről .
Homo sapiens kövületek, amelyeket Afrikában fedeztek fel, és több mint 100 000 évvel ezelőtt keltek (nem teljesek)2019- ben a Nature folyóiratban megjelent, Aurélien Mounier (CNRS- MNHN ) és argentin Marta Mirazón Larh ( Cambridge-i Egyetem ) francia paleoantropológusok által készített tanulmány a legrégebben előrevetített Homo sapiens fajhoz tartozó legrégebbi ismert afrikai kövületeket kereste a modern ember által végül megszerzett morfológia. A bolygó különböző populációiból származó modern emberek sok koponyáját elemezve ez a tanulmány a jelenlegi emberiség utolsó közös ősének virtuális morfológiáját kínálja , és a 3D morfometriában összehasonlítja az 5 legteljesebb afrikai koponyával, legalább 200 000 évvel ezelőtt régi: Irhoud 1 (marokkó), Florisbad (dél-afrikai), Eliye Springs (kenyai), Omo Kibish 2 (etióp) és LH 18 (tanzánia). Úgy ítélik meg, hogy Florisbad koponyája áll legközelebb a virtuális ősünkhöz, megelőzve Eliye Springsét. A másik három fosszilis koponya a Homo sapiens faj archaikusabb szakaszait képviselné .
A 2016-ban közzétett áttekintésben Christopher Brian Stringer , a londoni Természettudományi Múzeum angol paleoantropológusa emlékeztet Afrika több részén olyan új emberi kövületek létezésére, amelyek nem tulajdoníthatók a Homo sapiens fajoknak . Iwo Eleru (14 ka, Nigéria ), a Lukenya-hegy (22 ka, Kenya ) és az Eyasi-tó (7 koponyatöredék, kb. 110 ka, Tanzánia ) kövületei tanúskodhatnak afrikai reliktum populációk létezéséről, akárcsak a Kabwe embere (kb. 250 ka, Zambia ), egy kicsit idősebb, a Homo rhodesiensis faj holotípusa .
Ez a két tanulmány kiemeli a különböző afrikai kövületek morfológiáinak nagy változatosságát, a késő középső pleisztocéntől a felső pleisztocénig terjedő időszakban , ami tükrözheti Afrika populációinak vagy morfológiailag elkülönülő fajainak együttélését egész Afrikában. A közép- afrikai paleolitikumra alkalmazható evolúciós modell ekkor evolúciós bokor maradna, amely ellentmondana a modern ember multiregionális eredetének elméletének a kontinensen, amint azt Jean-Jacques Hublin javasolja , ha valaki ezt az elméletet megadja a bolygó léptékű jelentése.
Lehetséges ezt az elméletet egy köztes változatban is figyelembe venni, amely abból áll, hogy elképzelünk egy evolúciós utat, amely Afrika több régiójában egymás után következik be, miközben az archaikusabb populációk lehetséges genetikai hozzájárulással rendelkeznek. Ebben a jövőképben a modern ember nem egyetlen regionális fókuszból származna, hanem a kontinens különböző időpontjaiban és régióiban szerzett karakterek egymás utáni hozzáadásával. Ez az evolúciós út különféle populációkat vagy archaikus emberi fajokat hagyna maga után, amelyek egy ideje együtt éltek az úttörő nemzetséggel, mielőtt végül nem sokkal a felső pleisztocén előtt vagy alatt kihaltak volna .
A töredék a fosszilis koponya, megjegyezte Apidima 1 -ben fedezték fel 1978-ban a barlang Apidima (in) található, a déli részén a Peloponnészosz , a Görögországban . A számítógépes tomográfiával végzett virtuális képalkotásnak köszönhetően a fosszíliák 3D morfometriában történő elemzése , külön kiemelve az occipitalis csont kerekségét és az inia feletti fossa hiányát, 2019-ben lehetővé tette a Homo sapiens-nek tulajdonítását , 210 000-rel. éves ( urán-tórium datálás ). Ez a randevú mintegy 160 000 évvel visszavetné az első Homo sapiens Európába érkezésének korát .
Abban az időben a Homo sapiens nem volt fenntartható Európában, ahol valószínűleg a neandervölgyiek szorították ki , jobban alkalmazkodva az egymást követő jégciklusok hidegéhez, mielőtt a Cro-Magnon embernek sokkal később, a jelen előtti 48 000 évvel később sikerrel járna .
A második legidősebb Homo sapiens fosszilis talált Afrikán kívül, egy fél állkapocs a maga nyolc foga fedezték fel 2002-ben a Misliya barlangban , Izrael . 2018-ban körülbelül 185 000 évre keltezték. A Homo sapiens kövületeket már a harmincas években feltárták Izraelben, az Es Skhul barlangjában, amelyet 118 000 évvel ezelőtt keltek, és a Qafzeh barlangban , amely körülbelül 92 000 évvel ezelőtt készült. A két helyszínen az exhumált személyek számára előnyös volt a temetkezés.
Ezek az első, Afrikán kívül talált Homo sapiens nem járultak volna hozzá a jelenlegi emberiség genetikai örökségéhez. Kihasználták volna az interglaciális időszakot, hogy kibővüljenek Afrikán kívül, mielőtt egy jeges fázis későbbi visszatérése visszavonulásukhoz vezethetne Eurázsiából , az északi neandervölgyiek javára.
Homo sapiens kövületek, amelyeket Afrikán kívül fedeztek fel és több mint 80 000 évvel ezelőtt keltek (nem teljesek)Mindazonáltal paleogenetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a nem afrikai élő populációk alapítói Afrikából körülbelül 65-45 ezer évvel ezelőtt terjeszkedtek. Ezt a "késői szétszóródás" modellt megkérdőjelezte az anatómiailag modern emberek (AMH) felfedezése, amelyeket Kína déli részeinek barlangjaiban izoláltak, már 120 000 évvel ezelőtt. A kutatók egy csoportja a régió öt barlangjának legkorábbi AMH-kövületének életkorát értékelte ősi DNS-elemzés és több módszeres geológiai datálási stratégia felhasználásával. Ezek megállapítják, hogy az ősmaradványok jóval fiatalabbak voltak, mint azt korábban feltételeztük, néhány maradvány a holocénből származik e szubtrópusi barlangok lerakódásainak összetett története miatt. E kutatók szerint a jelenlegi bizonyítékok azt mutatják, hogy az AMH-k az alacsonyabb molekuláris adatok által meghatározott határidőn belül, 50 000 és 45 000 évvel ezelőtt, de nem korábban, elfoglalták magukat Kína déli részén.
Körülbelül 100 000 évvel ezelőtt a kifinomultabb technológiára és kézművességre utaló utalások kezdtek megjelenni Dél-Afrikában , a Pinnacle Pointnál , majd a Blombosnál . Körülbelül 50 000 évvel a jelen előtt a lithic szerszámok kifinomultabbá váltak, és a csont és agancs eszközök kifejlődtek.
A könnyebben hozzáférhető emberi genom két részét régóta egyedül használják ki a modern ember történetének megfejtésére. Az egyik a mitokondriális DNS , a másik az Y kromoszóma . Ez az egyetlen két része a genomnak, amelyek nem rekombinálódnak a megtermékenyítés idején. A mitokondriális DNS és az Y kromoszóma a női, illetve a hímvonal mentén terjed. Ezen elemek alapján az egész mai emberiség mitokondriális DNS-ét örökölte volna egy nőtől, aki körülbelül 160 000 évvel ezelőtt Afrikában élt, mitokondriális Éva néven . Ma minden férfi örökölte Y-kromoszómáját egy férfitól, aki ellentmondásos időpontban élt Afrikában. Ez az ember a legfrissebb patrilinális ős .
A " Mitokondriális Éva " becenevű, legutóbbi közös matrilinealis őstől származik az L0 haplocsoport . Ez a haplocsoport nagy arányban található meg a dél-afrikai San és a tanzániai Sandawe között . Mi található a haplocsoportja L1 (in) között pigmeusok Binga és haplocsoportok L2 L6 Afrika más részein. Az M és N makro-haplocsoport , amelyek a világ többi részének Afrikán kívüli vonalai, az L3 csoportból származnak, amely főleg Kelet- és Északkelet-Afrikában fordul elő.
A CT makro-haplocsoportokat meghatározó mutációk (A és B kivételével az összes Y haplocsoport kivételével) az Afrikából való kiutazás előtti időkből származnak, leszármazottja, a DE makro-csoport Afrikára korlátozódik. Körülbelül 140 000 évvel ezelőtt jelentek meg azok a mutációk, amelyek megkülönböztetik a haplocsoportot a többi CT utódtól.
Az F Haplogroup körülbelül 45 000 évvel ezelőtt jelent meg Észak-Afrikában (ebben az esetben Afrikából kilépő második migrációs hullámot mutatna) vagy Dél-Ázsiában. Az Afrikán kívül született férfiak több mint 90% -a férfi F vonalon száll le az F haplocsoport első hordozójáról.
Az autoszomális DNS a genom aszexuális része , amelyet mindkét szülő továbbít és rekombinál minden generációval. Ez képviseli a genom legnagyobb részét (23 kromoszómapárból 22). Ban ben2009. június, a Nemzetközi HapMap Projekt (II. fázis) SNP genom adatainak elemzését és a CEPH Humán Genom Diverzitás Panel mintáit tették közzé. Ezeket a modelleket 1138 egyéntől vették, akik nem voltak rokonok. Ezen elemzés előtt a populációgenetikusok várhatóan jelentős különbségeket fognak találni az etnikai csoportok között , az allélek e csoportok között megoszlanak, de a többi csoportban eltérőek vagy nem léteznek. Ehelyett a HapMap és a CEPH adatok 53 populációjának tanulmányozása során kiderült, hogy a vizsgált népességcsoportok csak három genetikai csoportot tartalmaztak: afrikaiak , eurázsiak (ide tartoznak Európa és a Közel-Kelet őslakosai). , amely magában foglalja Kelet-Ázsia, Dél-Ázsia, Amerika és Óceánia őslakosait. A tanulmány kimutatta, hogy az etnikai csoportok közötti különbségek nagy része a genetikai sodródásnak tulajdonítható , és hogy a modern afrikai populációk genetikai sokfélesége nagyobb, mint a másik két genetikai csoporté. Ez az utolsó pont könnyen megmagyarázható, ha figyelembe vesszük, hogy az eurázsiak genetikai sokfélesége csak Afrikából való kilépés után kezdődött, míg az afrikaiaké hosszabb idő alatt felhalmozódhat.
Körülbelül 60 000 évvel ezelőtt az L3 mitokondriális haplocsoport hordozóinak egy csoportja vándorolt volna Kelet-Afrikából a Közel-Keletre .
Ma a Bab-el-Mandeb-szoros , a Vörös-tengeren , körülbelül 20 kilométer széles. 60 000 évvel ezelőtt, amikor a tengerszint 70 méterrel alacsonyabb volt, mint ma, sokkal szűkebb volt. Bár a szorosok soha nem voltak teljesen lezárva, elképzelhető, hogy volt néhány sziget, ahová egyszerű tutajokkal lehetett eljutni. A halmok kagyló kelt 125.000 évvel találtak Eritrea , jelezve, hogy a diéta korai emberek szerepelnek a tenger gyümölcsei nyert összegyűjtése a parton.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy csak néhány ember hagyta el Afrikát egyetlen migráció részeként, és hogy ők népesítették be a világ többi részét. Állítólag csak egy közel 150 fős kis csoport lépte át a Vörös-tengert. Éppen ezért az Afrikában jelen levő összes nemzetség közül csak egyetlen L3 lánya van jelen Afrikán kívül. Ha több vándorlás történt volna, akkor több afrikai származás is megtalálható lenne Afrikán kívül. Az L3 lányok, az M és N nemzetségek ritkák a szubszaharai Afrikában (az M1 haplocsoport nagyon ősi és sokszínű Észak-Afrikában és Északkelet-Afrikában ), és úgy tűnik, hogy nemrég érkeztek. Az egyik lehetséges magyarázat az, hogy ezek a mutációk Kelet-Afrikában röviddel a kivonulás előtt következtek be, és megalapozó hatásukkal Afrikából való kilépésüket követően domináns haplocsoportokká váltak. A mutációk nem sokkal Afrika elhagyása után is előfordulhatnak.
Más kutatók kettős elterjedési modellt javasoltak, amely szerint két kijárat lett volna Afrikából, az egyik a Vörös-tengeren keresztül vezetett, amely a part menti régiók ( az Elefántcsontpart útja ) átkelésével indult volna India felé. fogja képviselni haplocsoportot M. a második járna egy másik csoport, melyen haplocsoporton N, ami követte volna a Nílus kelet-afrikai, észak felé, és megnyerte a levantei keresztül Sinai . Akkor ez a csoport többfelé szakadt volna, egyesek Európába, mások pedig keletre, Ázsiába mentek . Ez a hipotézis megpróbálja megmagyarázni, hogy miért az N haplocsoport domináns Európában, és miért nincs ott az M haplocsoport. Azonban az európai úttörő populáció, amely kezdetben mind M, mind N haplocsoporttal rendelkezett, elveszíthette az M haplocsoportot a genetikai sodródás miatt, amelyet egy esetleges populáció szűk keresztmetszete felgyorsított .
Az arab partok mentén kelet felé történő migráció bizonyítékát részben tönkretehette a holocén folyamán a tengerszint emelkedése .
A Homo sapiens fosszilis koponyája , amelyet Manot 1 talált, amelyet 2008-ban fedeztek fel a nyugat- galileai ( Izrael ) Manot-barlangban, és amelyet 2015-ben jelentettek meg 54 700 évvel ezelőtt +/- 5500 évvel a jelen előtt , ez a legrégebbi kövület. a modern morfológia a mai napig megtalálható a Levantban . Keletkezése jelezni látszik a modern emberek valószínű kapcsolatát a Levant korabeli neandervölgyi populációival, amelyeket a Kebara-barlangból származó, mintegy 60 000 éves, és az Amud-barlang körülbelül 55 000 éves neandervölgyi kövületei képviselnek . A genetikai vizsgálatok szerint ez az időszak megfelel a neandervölgyiek és a modern emberek hibridizációjának becsült idejével, éppen Afrikából való kilépés után. Ez a felfedezés hajlamos alátámasztani a Levant, nem pedig a Vörös-tenger által Afrikából való utolsó kilépés elméletét.
A 60 000 évvel ezelőtti afrikai kilépés hipotézisét megerősítené Hofmeyr koponyájának elemzése , amely egy dél-afrikai Homo sapienshez tartozik , 36 000 éves és meglepően hasonló a felső paleolitikum európaiak koponyájához . Ez a hasonlóság valóban azt sugallja, hogy Afrika szubszaharai lakossága, amelyből Hofmeyr embere származott, és a paleolit európaiak közös ősöktől származtak.