| Skót Nemzeti Párt (in) Skót Nemzeti Párt (lr) Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba (sco) skót Naitional Pairtie | |
|
Hivatalos embléma. | |
| Bemutatás | |
|---|---|
| Vezető | Nicola Sturgeon |
| Alapítvány | 1934 |
| Ülés | Gordon Lamb House 3 Jackson bejárata Edinburgh EH8 8PJ |
| Ifjúsági mozgalom | Fiatal skótok a függetlenségért |
| Helymeghatározás | Közép balra |
| Ideológia |
Skót nacionalizmus Skót függetlenség Polgári nacionalizmus Regionalizmus Szociáldemokrácia Europhilia |
| Európai hovatartozás | ALE |
| Tagok | 118 000 (2017) |
| Színek | Sárga |
| Weboldal | www.snp.org |
| Reprezentáció | |
|
Alsóház (székhelyek Skóciában) |
44 / 59 |
| Lordok Háza | 0 / 785 |
| Skót parlament | 64 / 129 |
| Helyi önkormányzat (Skóciában) | A 406 / 1227- |
A Skót Nemzeti Párt (a skót gael : Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba , a skót : skót Naitional Pairtie ; in English : Skót Nemzeti Párt , rövidítve SNP ) a fő skót függetlenség párt .
Az 1934-ben alapított párt az 1970-es évek óta visszanyerte népszerűségét, és egy balközép politikai irányvonalat követ, amelyet maga a párt „szociáldemokratikusnak” nevez. Amikor a skót parlament megalakult 1999-ben, az SNP lett a legnagyobb ellenzéki párt.
A 2007. évi skót parlamenti választások megnyerése óta a Skót Nemzeti Párt vezette a skót kormányt .
Vezető személyiségei: Alex Salmond , Nicola Sturgeon ( Skócia első minisztere ) és Ian Blackford (a párt alsóházi parlamenti csoportjának vezetője ).
A skót nacionalizmus fejlődése elválaszthatatlan a Home Rule projektek által Írországban feltett autonóm kérdéstől . Skócia a viktoriánus korszakban valóban nem "állam nélküli nemzetként" érzékelte önmagát, mint más európai népek, például Lengyelország, Görögország vagy Írország. Az 1707. évi uniótörvény Angliához kötődésének körülményei miatt a Westminsterrel való rendszeres konfliktusok ellenére jelentős autonómiát élvezett a Királyságon belül . A felvidéki agrárválsággal és a skót követelések figyelmen kívül hagyásának egyre növekvő érzésével azonban az 1880-as években kialakult az autonóm nacionalizmus első formája. A növekvő elégedetlenséggel szemben a skót titkári poszt 1885-ben visszaállt, és 1886-ban autonóm céllal való társulás megalakította a skót Home Rule Association-t (franciául: Scottish Association of Self-Government, rövidítve SHRA). Ez az egyesület a parlamenti decentralizáció mellett szól, amely képes Skócia és Anglia közötti kiegyensúlyozatlan partnerségben helyreállítani az egyenlőséget.
Az 1920-as években számos, egyértelműen független párt alakult ki, amelyeket az ír szabad állam 1921. évi születése ihletett . A Skót Nemzeti Ligát 1920-ban alapították, a Skót Nemzeti Mozgalmat 1922-ben, majd 1928-ban a Glasgowi Egyetem hallgatóját. Nationalisták Egyesülete . E különféle szeparatista egyesületek és a SHRA egyesülése 1928-ban megalapozta a Skóciai Nemzeti Pártot , amely instabil szövetség az autonómusok és a szeparatisták között.
Az SNP 1934-ben alakult meg a Skóciai Nemzeti Párt (in) és a Skót Párt (en) egyesülését követően . A párt tehát a kezdetek kezdetén meglehetősen heterogén koalíció volt, amelynek társadalmi kérdésekben elfoglalt helyzete több mint ingadozó volt. Összegyűjtötte a jobboldali besorolású Skót Pártot és más kis baloldali pártokat, mint például a skót Home Rule egyesületet (autonóm) vagy a Skót Nemzeti Ligát. Eredetileg egyeztetett egy politikai vonalat, amelynek célja a társadalmi igazságosság és a vagyon újraelosztása volt, ugyanakkor a gazdasági ügyekben való állami beavatkozás csökkentését kívánta.
1942 döntő fordulópontot jelent az SNP álláspontjának tisztázásában: erőszakos belső feszültségek után az SHRA autonómusai kilépnek a pártból, ami megerősíti függetlenségi hivatásában. Ez a hiányosság nem akadályozta meg abban, hogy 1945-ben elnyerje első parlamenti mandátumát az időközi választásoknak köszönhetően . Robert McIntyre-t Motherwellbe választják , egy olyan választókerületben, amely munkássági fellegvárként ismert. Ez a hely azonban három hónappal később, az általános választások során elveszett .
Az SNP 1967-ben egy újabb időközi választáson ismét helyet nyert Hamiltonban . Az SNP győzelme ebben a munkaügyi fellegvárban meglepetést okozott, és nemzeti ügygé tette a skót kérdést, ami a Kilbrandon Bizottság felállításához vezetett . Ugyanakkor a párt tisztázta álláspontját a társadalmi kérdésekben, vezetője, William Wolfe vezetésével, " szociáldemokratának " vallva magát , ami részben megmagyarázza azt a tényt, hogy az SNP onnan indul. Hogy uralja a skótokat a munkásság számára hagyományosan kedvező hangok .
Az SNP kiváló eredményt ért el az 1974. októberi brit általános választásokon, a skót szavazatok akkor 30,4% -át gyűjtötte össze, és 11 nacionalista képviselőt küldött Westminsterbe a Skóciát képviselő 71-ből.
A decentralizációs népszavazás megszervezéséről szóló 1977. évi törvényjavaslatot a Munkáspárt önként bonyolította le azzal, hogy előírta a minősített többség követelményét, hogy a decentralizációs szavazás érvényesnek tekinthető legyen: ez az eszköz többségi abszolút decentralizációt igényel, amelyhez a részvételi arány társul. a legalább 40% -ot „Cunnigham-módosításnak” nevezik annak a parlamenti képviselőnek a nevéből, aki azt javasolta. Ez az eszköz a valóságban a Munkáspárt manővere a decentralizációval szemben, hogy könnyebben hatályon kívül helyezze a szöveget, még akkor is, ha a skótok többsége támogatta a szöveget. A Munkáspárt egy része és különösen az SNP tagjainak elsöprő többsége hangsúlyozta e módosítás ellentmondásait: az 1975-ös népszavazás részvételi aránya ennél a határértéknél alacsonyabb volt, és mégis elegendő ahhoz, hogy megerősítse az Egyesült Királyság csatlakozását az Európai Unióhoz . Ezért kettős mérce volt. Erről a módosításról továbbra is a Commons szavazott , szűk 15 szavazattal.
Kezdetben az SNP olyan politikai irányvonalat mutatott be, amelyet bizonyos ellenségeskedés jellemzett az európai építkezés iránt , elítélve a „kapitalista Európát” és a „gazdagok klubját” . Annak ellenére, hogy az 1975-ös népszavazáson az Egyesült Királyság európai csatlakozása ellen kampányolt , 1988-tól jelentős változás következett be, nevezetesen Jim Sillars vezetésével, amely párt egyértelműen az Europhile irányvonalát képviselte . Ez a radikális változás részben egy politikai stratégiának köszönhető: hogy eloszlassák az aggodalmakat, hogy Skócia függetlensége esetén elszigetelődik a nemzetközi porondon, a nacionalisták azt hangoztatták, hogy Skócia csatlakozhat az európai közösséghez, és így a többi nélkül az Egyesült Királyságban. Ez a vonal mindig az aktuális SNP vonala.
A skót parlament létrehozása után , amely az Egyesült Királyság által Skóciára ruházott hatáskörök végrehajtásáért felelős helyi önkormányzatból származik, az SNP egyre erősebbé válik, és mindkét baloldalként érvényesül (hamisítványként jelentkezik a Tony Új Munkáspártja felé) . Blair ) és egy kormánypárt hatalmat szerezhet. Például azt ígéri, hogy a költségvetési moduláció erejét felhasználva több forrást fog biztosítani a Thatcher- korszakban meggyengült közszolgáltatásoknak .
A 2007-es skót parlamenti választásokon 47 választottal szerezte meg a legtöbb helyet, eggyel többet, mint az előző öt évben a kormányzó Munkáspárt . Ezután kisebbségi kormányt alakított. Ezután az SNP elsöprő győzelmet aratott a 2011. májusi törvényhozási választásokon , a szavazatok 45% -ával és 69 képviselő abszolút többségével. Ezzel a győzelemmel felfegyverkezve vezetői népszavazás megszervezését ígérték Skócia függetlenségéről az új , megkezdett ciklus alatt2014. szeptember 18.
A függetlenségről szóló népszavazás nemének győzelme után a párt nagyon erős növekedést regisztrált a tagságban. Hét nap alatt 25 624 tagról 42 336 tagra emelkedett2014. szeptember 23, majd több mint 65 000 tagnak 2014. szeptember 26ezzel a párt az Egyesült Királyság harmadik legnagyobb pártjává válik, megelőzve a liberális demokratákat . Egy hónappal a népszavazás után a pártnak több mint 80 000 tagja volt. A2015. január 30, a párt bejelenti, hogy meghaladta a 93 000 tagot.
A 2015-ös brit általános választásokon a párt nagyon erős áttörést ért el, Skócia 59 választókerületéből 56-ot megnyerve (a 2010-es 6-hoz képest), és gyakorlatilag az Egyesült Királyság harmadik politikai erővé vált. Owen Jones újságíró szerint ez az eredmény „nagyrészt a Thatcherism régióra gyakorolt hatásával magyarázható . A skótok, akik a neoliberalizmus első áldozatai közé tartoztak , az 1980-as évek óta következetesen elutasították a torykat. Az árulás érzése, amely Anthony Blair úr 1997-es új munkásságának hatalomra kerülését követte , a baloldalon megnyílt egy olyan politikai térben, amely az SNP-nek sikerült elfoglalnia - legalábbis retorikailag. Elnöke, Nicola Sturgeon ezt a győzelmet arra használja, hogy Skóciával szemben több decentralizációs intézkedést szerezzen. A 2017-es brit általános választásokon bekövetkezett viszonylagos kudarc után a Skót Nemzeti Párt előrelép a 2019-es előrehozott választásokon , amelyeket az Egyesült Királyság Európai Unióból történő kilépésével kapcsolatos tárgyalások hátterében tartanak , és 59-ből 48-at biztosít az újrakezdő helyekből, így vita a új függetlenségi népszavazás megszervezése.
Az SNP függetlenségi projektje, Rory Scothorne skót szerző szerint lényegében neoliberális . A párt által bemutatott ütemterv font font fenntartását és legalább egy évtizedes szigorú költségvetési megszorítást követel . A külföldi befektetéseket a "nemzeti kapitalisták" egy csoportjába irányítanák, amelynek célja a munkaerő, a természeti erőforrások és a közszolgáltatások áruinak növelése. Másrészt egy független Skócia kérné az Európai Unióhoz való csatlakozást, és továbbra is a brit korona és a NATO tagja lesz .
A szociáldemokrata és az eurofile vonal megerősítése
Eredetileg az SNP a skót függetlenség sokoldalú koalíciója volt balra és jobbra. Az utóbbi években azonban hagyományosabb szociáldemokrata álláspontokat fogadott el , amelyeket a Munkáspárt Blair és Brown miniszterelnökök idején fokozatosan felhagyott . Így nagy számú munkáspárti szavazót fog visszaszerezni, aki csalódott a párt fordulatában.
Ma a Skót Nemzeti Párt a jóléti állam mellett foglal állást, védi a feminista pozíciókat, az ingyenes oktatást és Európa-párti.
Az SNP emellett kiemelkedik a védelmi kérdésekben elfoglalt egyedülálló álláspontjairól, és különösen a nukleáris tűzről való lemondás iránti vágyáról , amelyet embertelennek tart a válogatás nélküli ölés képessége. Ezenkívül az SNP rendszeresen kritizálja a nukleáris elrettentés pénzügyi súlyát, felmentés útján javasolja az oktatásba vagy a gazdaságfejlesztésbe felszabadított források újrabefektetését. Ez a vita, valamint az SNP kinyilvánított akarata, hogy Skóciát kivonja a NATO-ból , a népszavazási kampány során nagyon fontos súrlódási elem volt : valóban Faslane katonai helyszíne (a brit nukleáris tengeralattjárók tárolásának helye ) közel 6000 embert foglalkoztat, és ennek a számnak 2020-ig el kell érnie a 8000-et. A tét ezért a munkahelyek jelentős elvesztése volt a jövőbeli helyük kérdésének felvetése mellett: Angliában vagy Walesben egyetlen telephely sem rendelkezik a jelenlegi telephely erősségeivel. Az SNP azonnal kizárta annak lehetőségét, hogy az Egyesült Királyság kormánya bérbe adja a helyszínt egy lehetséges független Skóciának.
A népszavazás kérdése: Mandátumtan vagy népszuverenitás?
Függetlenség-párti álláspontját tekintve hagyományosan megosztott a fokozatosság és a fundamentalista között. Előbbiek úgy vélik, hogy Skóciának fokozatosan kell megszereznie függetlenségét a hatalmak decentralizálásának (decentralizációjának) növelésével a függetlenségig, míg utóbbiak azt az elképzelést védik, hogy a Skót Nemzeti Pártnak a hatalom megszerzésére kell koncentrálnia, a lehető leggyorsabb függetlenségre. Ez a törésvonal nyilvánvaló a függetlenség gyakorlati kérdésében. A brit hagyomány történelmileg nagyon ellenséges a népszavazási gyakorlattal szemben, amely a Parlament szuverenitását veszélyezteti. Így nem meglepő, hogy az SNP-t részben átitatja ez a hagyományos bizalmatlanság, és kezdeteiben, valamint az edinburgh-i parlament születéséig a "mandátum doktrínáját" terjesztette elő : a mandátumok többségének megszerzése. Az alsóház elegendő "mandátum" lenne az SNP számára, hogy tárgyalásokat folytasson a brit kormánnyal Skócia függetlenségéről. Ez az álláspont egyértelműen megjelenik a 2005 - ös politikai programjának szórólapjában1974. február : „Az SNP arra kéri a skót embereket, hogy adjanak megbízást az önrendelkezéshez. Ez a mandátum Skóciában a parlamenti helyek többségéből áll. Az így megválasztott képviselők felszólítják a brit kormányt, hogy fogadja el a skót parlament létrehozásához szükséges törvényeket, amelyek teljes jogkörrel rendelkeznek minden skót ügy felett. Skócia első parlamentje a skót parlamenti képviselőkből álló 71 képviselőből áll, a Westminster-i parlamentben. Első feladata az ideiglenes kormány megalakítása és az alkotmány előkészítése lesz, amelyet a skót nép jóváhagyhat ” . Az SNP azonban továbbra is kitérő e "jóváhagyás" jellegét illetően, és nem mondja egyértelműen, hogy ezt népszavazással fogják megtenni. Csak az 1980-as években az SNP egyértelműen vállalta, hogy népszavazásra bocsátja a leendő állam alkotmányát.
Az SNP a párttagok helyi szekcióiból áll. Ezeket alaposan ésszerűsíteni az 1960-as, ami részben magyarázza az SNP választási áttörést ebben az időszakban: Eredetileg csak 20 szakaszok ( ágak ). Az évtized végén több mint 500 adománygyűjtő helyiek tették lehetővé az SNP jelöltjeinek bemutatását az összes választókerületben. Ebben az időszakban a párt arra törekszik, hogy jobban képezze jelöltjeit azáltal, hogy iránymutatásokat tesz közzé az SNP szociáldemokratikus helyzetének tisztázása érdekében.
Ezek a tagozatok ezután egyesületeket alkotnak az általuk képviselt választókerületekben, hacsak egy választókerületben csak egy szakasz van. Skócia ezután nyolc regionális szövetségre oszlik, amelyekhez a választókerületi szövetségek küldötteket küldhetnek.
Az SNP politikai struktúráját az éves nemzeti konferencián és a Nemzeti Tanács rendszeres ülésein alakítják ki. Az Országgyűlés rendszeresen ülésezik.
A pártnak van egy ifjúsági szervezete ( Young Scots for Independence ), egy diákszárnya ( National Student Diákok Szövetsége ) és egy szakszervezeti csoport. A független The Scots Independent havilap szintén nagyon közel áll a párthoz.
| Év | % | Hang | Megbízások | Rang |
|---|---|---|---|---|
| 1935 | 1.1 | 25 652 | 0 / 74 | 6 . |
| 1945 | 1.2 | 30,595 | 0 / 74 | 7 . |
| 1950 | 0.4 | 9,708 | 0 / 71 | 6 . |
| 1951 | 0,3 | 7 299 | 0 / 71 | 6 . |
| 1955 | 0.5 | 12 112 | 0 / 71 | 5 . |
| 1959 | 0.5 | 21,738 | 0 / 71 | 5 . |
| 1964 | 2.4 | 64,044 | 0 / 71 | 5 . |
| 1966 | 5.0 | 128,474 | 0 / 71 | 4 -én |
| 1970 | 11.4 | 306,802 | 1 / 71 | 3 rd |
| 1974.02 | 21.9 | 633 180 | 7 / 71 | 3 rd |
| 1974.10.10 | 30.4 | 839 617 | 11- / 71 | 2 nd |
| 1979 | 17.3 | 504,259 | 2 / 71 | 3 rd |
| 1983 | 11.7 | 331 975 | 2 / 72 | 4 -én |
| 1987 | 14.0 | 416,473 | 3 / 72 | 4 -én |
| 1992 | 21.5 | 629,564 | 3 / 72 | 3 rd |
| 1997 | 22.1 | 621,550 | 6 / 72 | 2 nd |
| 2001 | 20.1 | 464 314 | 5 / 72 | 2 nd |
| 2005 | 17.7 | 412,267 | 6 / 59 | 3 rd |
| 2010 | 19.9 | 412 855 | 6 / 59 | 2 nd |
| 2015 | 50,0 | 1 454 436 | 56 / 59 | 1. sz |
| 2017 | 36.9 | 977,569 | 35 / 59 | 1. sz |
| 2019 | 45,0 | 1,242,380 | 48 / 59 | 1. sz |
| Év | Választókerületek | Regionális hangok | Rang | Összes férőhely | Kormány | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hang | % | Helyek | Hang | % | Helyek | ||||
| 1999 | 672 757 | 28.7 | 7 / 73 | 638 644 | 27.3 | 28- / 56 | 2 nd | 35 / 129 | Ellenzék |
| 2003 | 449,476 | 23.8 | 9 / 73 | 399,659 | 20.9 | 18- / 56 | 2 nd | 27- / 129 | Ellenzék |
| 2007 | 664 227 | 32.9 | 21- / 73 | 633,401 | 31.0 | 26- / 56 | 1. sz | A 47. / 129 | I. Salmond ( kisebbségi kormány ) |
| 2011 | 902 915 | 45.4 | 53 / 73 | 876,421 | 44.0 | 16- / 56 | 1. sz | 69- / 129 | Salmond II és I. tokhal |
| 2016 | 1,059,897 | 46.5 | 59 / 73 | 953 587 | 41.7 | 4 / 56 | 1. sz | 63 / 129 | Sturgeon II (kisebbségi kormány) |
| 2021 | 1,291,204 | 47.7 | 62 / 73 | 1 094 374 | 40.3 | 2 / 56 | 1. sz | 64 / 129 | |
| Év | % | Megbízások | Rang | Csoport |
|---|---|---|---|---|
| 1979 | 19.4 | 1 / 8 | DEP | |
| 1984 | 17.8 | 1 / 8 | 3 rd | RDE |
| 1989 | 25.6 | 1 / 8 | 2 nd | ÍJ |
| 1994 | 32.6 | 2 / 8 | 2 nd | VANNAK |
| 1999 | 27.2 | 2 / 8 | 2 nd | Zöldek / ALE |
| 2004 | 19.7 | 2 / 7 | 2 nd | Zöldek / ALE |
| 2009 | 29.1 | 2 / 6 | 1. sz | Zöldek / ALE |
| 2014 | 29.0 | 2 / 6 | 1. sz | Zöldek / ALE |
| 2019 | 37.8 | 3 / 6 | 1. sz | Zöldek / ALE |
| A skót parlament képviselői | Megbízások | Választókerület |
|---|---|---|
| Angela Constance | mivel 2007. május 3 | Mandulavölgy |
| Roseanna Cunningham | mivel 1999. május 6 | Perthshire South és Kinross-shire |
| James dornan | mivel 2011. május 5 | Glasgow Cathcart |
| Annabelle Ewing | mivel 2016. május 6 | Cowdenbeath |
| Joe fitzpatrick | mivel 2007. május 3 | Dundee City West |
| Kate forbes | mivel 2016. május 6 | Skye, Lochaber és Kinross |
| Jeane freeman | mivel 2016. május 6 | Carrick, Cumnock és a Doon Valley |
| Jenny gilruth | mivel 2016. május 5 | Mid Fife és Glenrothes |
| Mairi Gougeon | mivel 2016. május 5 | Angus North és Mearns |
| Emma Harper | mivel 2016. május 5 | Dél-Skócia |
| Clare Haughey | mivel 2016. május 6 | Rutherglen |
| Fiona hiszlop | mivel 2016. május 5 | Linlithgow |
| Derek mackay | mivel 2011. május 5 | Renfrewshire észak és nyugat |
| Joan mcalpine | mivel 2011. május 5 | Dél-Skócia |
| Christina mckelvie | mivel 2011. május 5 | Hamilton, Larkhall és Stonehouse |
| Stuart mcmillan | mivel 2007. május 3 | Greenock és Inverclyde |
| Gil paterson | mivel 2011. május 5 | Clydebank és Milngavie |
| Shona robison | mivel 1 st május 2003 | Dundee City East |
| Gail ross | mivel 2016. május 5 | Caithness, Sutherland és Ross |
| Michael russell | mivel 2011. május 5 | Argyll és Bute |
| Nicola Sturgeon | mivel 2007. május 3 | Glasgow Southside |
| John swinney | mivel 1999. május 6 | Perthshire North |
| Maree Todd | mivel 2016. május 6 | Felvidék és szigetek |
| Maureen Watt | mivel 2011. május 6 | Aberdeen Dél- és Észak-Kincardine |
| Paul kormányház | mivel 2011. május 6 | Dél-Skócia |
| Humza Yousaf | mivel 2011. május 6 | Glasgow pollok |
Az 1990-es évek óta a pártot Sean Connery támogatja . A skót színész kifejtette: „Skóciának ismét nem önálló nemzetté kell válnia, nem azért, mert más, hanem csak azért, mert olyan, mint Európa bármely más kicsi gazdag országában. "