A biológiai és környezeti hatások az elektromágneses mezők az élőlényekre gyakorolt hatásainak az elektromágneses mezők . Az intenzitásuk állítólag alapvetően az elektromágneses mező szintjétől, a frekvenciától és az expozíció időtartamától, vagy akár a moduláció típusától függ.
Ez a téma vita tárgyát képezi , különös tekintettel az egészségre és a környezetre jelentett kockázat mértékére az elektromágneses mezők krónikus expozíciója során; Az Egészségügyi Világszervezet elismeri a rendkívül alacsony frekvenciájú statikus elektromágneses mezők rákkeltő jellegét a gyermekkori leukémiára vonatkozó epidemiológiai adatok összegyűjtése fényében , de tudományos megerősítést kér az újabb technológiákról.
Számos tanulmány szerint valószínűleg a XX . Század közepe óta antropogén hatású a környezeti expozíció , és a szint ismét emelkedni fog, mivel az olyan technológiák, mint a tárgyak internete és az 5G , több további RF adót adnak a környezetbe.
Ez a cikk a 0 és 300 GHz közötti frekvenciaspektrum elektromágneses mezőivel foglalkozik (a statikus terektől a rádiófrekvenciákig ); az ionizáló sugárzás és a fényszennyezés miatti szennyezéssel nem foglalkoznak.
Solar és a csillagok sugárzás elektromágneses hullámokat keltő, nagyon gyenge, mint a mesterséges sugárzás: körülbelül 10 pW / cm 2.
Az élő sejtek termelnek elektromos és mágneses terek a legtöbb időt nagyon gyenge: feszültség szintje 10 figyelhetők. 100 mV , 0,1 pT on a testfelszín és az agy, 50 pT a szívben.
Egyes fajokban azonban speciális sejtek és szervek léteznek, amelyek lehetővé teszik számukra erősebb elektromos mezők létrehozását; például a fekete torpedó ( Torpedo nobiliana ) 60–230 voltos és 30 ampert meghaladó áramütést képes előidézni .
Az elektrosztatikus töltések különbsége szintén a természetes források között van. Az elektrosztatikus kisülések (ideértve a villámokat is) az elektrosztatikus töltés ezen különbségeinek következményei.
A statikus mezőforrások általában:
A frekvencia a elektromágneses mezők által kibocsátott nagyfeszültségű (HV) és igen nagy feszültségű (THT, akár 400.000 V Franciaországban) vonalak minősül „ rendkívül alacsony frekvenciájú ” (EBF / ELF) (50 Hz- Franciaországban és Európában, 60 Hz Észak-Amerikában).
Egy nagyon nagyfeszültségű vezeték közvetlen közelében az elektromos mező elérheti a 10 kV / m-t , a mágneses mező pedig több mikrotezelt is elérhet . Ez az intenzitás a távolságtól függően csökken, 100 méterről a vonalak által létrehozott mágneses mező nagyságrendje megegyezik az elektromos készülékek és elektromos áramkörök által kibocsátott, nagyon kis frekvenciájú elektromágneses mezők átlagos szintjével.
A transzformátorok és motorok mágneses tereket generálnak, amelyek annál fontosabbak, minél erősebbek.
A jelenlegi interferencia, interferencia vagy elektromágneses szennyezés fő forrásai különösen:
A vezeték nélküli távközlés fejlődése nagymértékben megnövelte a mesterséges elektromágneses hullámok jelenlétét a környezetben a polgári és katonai területekre engedélyezett frekvenciasávokban. Például a The Lancet által közzétett nemrégiben készült tanulmány (2018) szerint az 1 GHz-es frekvenciasáv körüli , főként vezeték nélküli kommunikációhoz használt rádiófrekvenciás elektromágneses sugárzásnak való kitettség szintje körülbelül 10 18- szorosára nőtt a természetes szinthez képest , rendkívül alacsony.
Rádió adó nélküli elektronikus berendezések (ugyanazok a hozzájuk rendelt frekvenciasávokon kívüli adók esetében) nem kívánt elektromágneses sugárzást (interferenciát) keltenek. Ezeket az elektromágneses összeférhetőségi előírások korlátozzák, és alacsonyabbak, mint az önkéntes adókra engedélyezettek.
Ami a hangok belső érzékelését illeti, a modulált mikrohullámú jelek mint jellegzetes hangok észlelése, amelyek eredete koponyánként jelenik meg, olyan jelenség, amelyről az Egyesült Államok nyílt irodalma már 1962 előtt beszámolt. A hang előállításához a 80 mW / cm2-re lehet szükség, de az átlagos teljesítménysűrűség általában 5 μW / cm2. A szovjetek ezt a jelenséget tanulmányozták annak alapjául szolgáló fiziológiai mechanizmusok és a válasz kiváltásához szükséges optimális besugárzási paraméterek meghatározása érdekében. Megállapították, hogy amikor az elektromágneses inger alapvető frekvenciáját 2050-ről 2500 MHz-re emelték, a reakcióküszöb jelentősen megemelkedett, de 3000 MHz-es frekvencián nem volt reakció a hallóközpontokban. A válasz kiváltásához szükséges elektromágneses sugárzás átlagos intenzitása 10 mW / cm2 alatt volt; arra a következtetésre jutottak, hogy az energia mennyisége helyett az alapvető jelfrekvencia volt az elsődleges inger, és hogy a megfigyelt jelenség szenzoros volt.
Nagyon gyenge mezők cselekvése és az idő felfogása: egy tanulmány szerint az önkéntesek a szakadék fenekén tartózkodva vagy egy ólmozott bunkerben tartózkodva elszakadtak a világtól, és látják, hogy az idő felfogása lelassul: 25 nap alatt azt hiszik, hogy élnek 23 A Föld nagyon gyenge mezőjének (25–60 µ T) való expozíciója elegendő a belső óra alaphelyzetbe állításához.
Kék fény jelenlétében (vagyis reggel, amikor az este pirosra vált), a madarak érzékelik a mágneses tér irányát, és így tájékozódhatnak. "Ketrecében a vörösbegy a mágnes mesterséges terének megfelelően, az évszakos utazás feltételezett irányába fordul" , "minden madár vándorol, ha csak néhány km-t évente" (idézet A növények városa: a városban a Marie-Paule Nougaret által okozott szennyezés idején).
A túlzottan intenzív statikus elektromos vagy mágneses tér (DC) jelenléte zavarokat okoz az egyensúly (szédülés) érzésében.
1 és 400 Hz közötti , túlzottan intenzív elektromos vagy mágneses tér jelenléte retina- foszféneket vagy kisebb átmeneti változásokat okoz bizonyos agyi funkciókban
1 Hz és 10 MHz közötti , túlzottan intenzív elektromos vagy mágneses tér jelenléte a központi és a perifériás idegrendszer összes szövetének elektromos stimulációját okozza.
A jelenléte túlságosan intenzív és sűrű elektromágneses mező 0,3 és 6 GHz (200 MHz és 6,5 GHz a WHO szerint) a pulzált sugárzás hozhat létre hallási hatások (zümmögő, csattanó, sziszegő, recsegő ...).
Hőhatások100 kHz- től az elektromágneses mezők fűtő hatással vannak bizonyos testszövetekre. A szövet típusától (fej, törzs, végtagok) függően, állandó mezőkön, a szövetek dielektromos tulajdonságai határozzák meg több vagy kevesebb energia abszorpcióját ugyanazon szövettömeg esetében. A szövetek dielektromos tulajdonságai a frekvencia függvényei.
A bizonyos típusú szövetek hőhatásának elvét különösen a mikrohullámú sütő alkalmazza .
Állatokban, amikor az RF mezőknek való kitettség szintje túlzottan magas, csökkenő állóképességet, terepi elkerülő viselkedést és csökkent képességet figyeltek meg pszichotechnikai tesztekben. Ezek a megállapítások az emberekre is átvihetők, ha az egész testet 1 ° C- nál magasabb hőmérsékleten melegítik . Potenciálisan a szürkehályog és a test egyéb fiziológiai és termoregulációs válaszainak kiváltása a hevüléssel szemben az ilyen expozíció következményei lehetnek.
Az EHS néhány ember egészségügyi rendellenessége, amelyet alacsony elektromágneses mezőnek való kitettség okoz. Ezek a betegek az esetek 10% -ában rokkantsák a mindennapi élet tüneteit. A laboratóriumi vizsgálatok nem bizonyították az elektromágneses mezők és a HSEM közötti biológiai összefüggést. A WHO a környezeti ( stressz , levegőminőség, munkakörülmények), pszichológiai és pszichiátriai megközelítést támogatja e rendellenesség kezelésében.
Rendkívül alacsony frekvenciájú mezőkTöbb mint harminc éve több száz tanulmányt végeztek az EBF elektromágneses terének kockázatairól .
Ennek alapján a WHO kizárja az energiaszállítási vonalak és a gyermekkori daganatok, a felnőttkori rákos megbetegedések, a szív- és érrendszeri rendellenességek, az immun- vagy idegrendszeri problémák, a depresszió és az öngyilkosságok közötti kapcsolatot.
Abban az esetben, gyermekkori leukémia (in) , aki ennek ellenére javasolja az óvintézkedések (amely eltér a WHO elővigyázatosság elve ), de ésszerű.
1962 és 1995 között Gerald Draper, az Oxfordi Egyetem orvosa és a villamosenergia-szolgáltató Transco cég megállapította, hogy a nagyfeszültségű vezeték 200 m-en belül tartózkodó gyermek számára 69% -kal nőtt a leukémia kockázata. A vizsgálatban 70 000 gyermek vett részt Angliából és Walesből, akiknek a fele rákos volt. Úgy gondolják, hogy a THT a királyság éves eseteinek 1% -át okozza.
2002-ben a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) az EBF mágneses tereit olyan ágensnek minősítette, amely „valószínűleg rákkeltő az emberre” ( 2B osztályozás ). Ezt a besorolást megerősítő epidemiológiai vizsgálatok igazolták, bár ok-okozati összefüggést nem tudtak bizonyítani. A WHO további kutatásokat hív fel: "A kormányoknak és az iparnak támogatnia kell olyan kutatási programokat, amelyek célja a tudományos adatok bizonytalanságának csökkentése az EBF területeinek való kitettség egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatban" . Jacques Lambrozo, az EDF-Gaz de France (Párizs) Orvostudományi Osztálya szerint : "A leukémia szempontjából csak az a kérdés marad, hogy a legmagasabb az expozíció" . A rendkívül alacsony frekvenciájú hullámok (nagyfeszültségű vezetékek) "hozzájárulhatnak a gyermekek leukémiájához" - állítja SCENIHR (2007).
Az Alzheimer-kórral való esetleges kapcsolatot nem erősítik meg in vivo és in vitro vizsgálatok , amelyek hatásait kimutatták, de sokkal magasabb expozíciós szinteken.
Rádiófrekvenciás mezőkAz elektromágneses sugárzásnak való kitettséget másként kell figyelembe venni attól függően, hogy mobil vagy bázisállomásról van szó ( reléantenna ). A mobiltelefont alacsonyabb átviteli teljesítmény jellemzi, mint egy bázisállomás, de a testhez, különösen a koponyához való közvetlen közelsége azt jelenti, hogy a felhasználó által felvett teljesítmény általában nagyobb egy mobilnál, mint egy bázisállomásnál. Valójában a bázisállomás erős kimeneti teljesítményt bocsát ki, de a távolság gyorsan növekszik, és a távolság növekszik, és a lakóépületek falai csillapítják. A másik különbség az, hogy a mobiltelefon főként akkor bocsát ki elektromágneses teret, amikor az eszköz kommunikáció alatt áll, míg egy bázisállomás tartósan.
Az első nagyszabású hosszú távú tanulmány, az Interphone tanulmány 10 év alatt készült el 13 országban, és 2010 májusában jelent meg. Ez nem talált megnövekedett agydaganatok kialakulásának kockázatát, de következtetésében az a nagy mértékben kitett személyek hosszú távú hatásainak vizsgálata, figyelembe véve annak eredményeit.
A mobiltelefon és a rádióantennák által sugárzott területek egészségre gyakorolt hatásának értékelésére irányuló vizsgálatok még folyamatban vannak . Ezek a tanulmányok még nem igazolták formálisan az egészségre gyakorolt hatásokat. A Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) azonban a 30 kHz és 300 GHz közötti rádiófrekvenciás mezőket a 2B listájába sorolta (olyan anyagok, amelyek "emberre rákkeltők"). Ennek a besorolásnak az oka a vezeték nélküli telefonok rádióelektromos sugárzásának való kitettség és a fejrákok (glioma és akusztikus neuroma) megjelenése az emberi populációkban. A bázisállomások jelenleg kizártak, mivel ezek a rákok közvetlen eredete. Hasonlóképpen, az ANSES a 2013. októberi jelentésében arra a következtetésre jut, hogy az embereknél nincs rákkeltő hatás, csak korlátozott mértékben, a súlyos expozíciónak kitett emberek glioma és akusztikus neuroma vonatkozásában, ami további vizsgálatokat igényel.
Még akkor is, ha a hatályos előírások az emberek elektromágnesesség ismert hatásainak, például a rádióhullámok és a mikrohullámok hőhatásainak alacsonyabb kitettségét írják elő , az alacsony teljesítményű sugárzás veszélyeit nem szabad elkerülni. Ennek ellenére számos kockázati tanulmány indult az elektromágneses mezők miatti egészségügyi vagy környezeti kockázat meghatározására. Az elektromágneses veszélyre vonatkozó laboratóriumi vizsgálatok elkülönülnek az epidemiológiai vizsgálatoktól .
Biológiai kockázatokAggodalomra ad okot, hogy az egyének vagy magzatok elektromágneses mezőnek való krónikus expozíciója befolyásolhatja az egészséget . Különösen a mikrohullámok sejtekre gyakorolt hatása, valamint az intra és a sejtközi csere belső szabályozására gyakorolt lehetséges hatások gyanúja merül fel. Ezeket többek között az ioncserék szabályozzák , amelyek az idegi impulzusokhoz hasonlóan elektromos jelenségeket is magukban foglalnak (a sejtfalak közötti energiapotenciál eltérései).
A különféle kockázatok a tanulmány és kutatás tárgyát képezik, amint azt a következő bekezdések összefoglalják.
Rákok és genetikai hatásokA jelentés n o 52 OPECST benyújtott a szenátus 2002 novemberében eredményeinek elemzésére tanulmányok a daganat kialakulásában állatokban laboratóriumi expozíció mobiltelefon jelek (az egész testre ható hosszú távú: két év), mint negatív. Az EM sugárzás negatív hatást mutat az apoptózis által okozott sejthalálra .
2011-ben mintegy harminc, a WHO és a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség által összehívott tudós áttekintette az összes tudományos publikációt, és az elektromágneses hullámokat a 2B osztályba sorolta, amelyek a „rákkeltő szereket” jelentik az „ember számára”. Ennek a besorolásnak a megállapítása érdekében a tudósok kiválasztottak egy 2004-es tanulmányt, amely azt sugallja, hogy a glioma, az agydaganat, kockázata 40% -kal nőtt a mobiltelefonok napi 30 percen keresztüli használatára tíz éven keresztül.
2013-ban a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség munkacsoportja több száz epidemiológiai vizsgálatot végzett és arra a következtetésre jutott, hogy lehetséges kapcsolat van a mobiltelefon-használat és az akusztikus gliomák és neuromák (az agy és az ideg daganatos formái) között. meghallgatás). A Le Figaro ugyanebben a cikkben jelzi, hogy az Országos Egészségvédelmi Megelőzési és Oktatási Intézet egy weboldalon feltette az alapvető ajánlásokat a mobiltelefonok helyes használatáról, a fejhallgató használatáról, a telefon távol tartásától a fején viselhető állapotban, amikor a hullámkibocsátás csökken. a legerősebb stb. Ez a Figaro- cikk 2014-ben jelent meg, abban az időben, amikor a mobiltelefonok és a rák közötti kapcsolatról szóló Cerenat-tanulmány eredményei kiváltották az erős médiahullámot. Ez a tanulmány azt jelzi, hogy a nehéz mobiltelefon-használók körében megduplázódik bizonyos daganatok kockázata. De ennek a tanulmánynak az eredményeit maguk a szerzők, egy bordeaux-i csapat szemléltetik, akik szerint az idegrendszeri daganatok továbbra is nagyon ritkák, például a prosztatarákokhoz képest.
A Wall Street Journal 2016-os cikke azt mutatja, hogy számos tanulmány nem mutatott kapcsolatot a mobiltelefon hullámai és a rák között. Például 2016 májusában egy ausztrál tanulmány jelent meg, amely azt mutatja, hogy az agyrák aránya a mobiltelefonok csaknem három évtizeddel ezelőtti bevezetése óta nem nőtt, ezt más országokban is megfigyelték. Mindazonáltal a Wall Street Journal cikkének fő témája egy 25 millió dolláros amerikai kormányzati tanulmány, amelyet a Nemzeti Toxikológiai Program végzett , és amelyet a Wall Street Journal a mobiltelefonok hatásainak egyik legfontosabb és legátfogóbb kísérletének tart. Ez a szakértők által vizsgált tanulmány összefüggést mutat be a mobiltelefon-hullámoknak való kitettség és a rák két fajtája között, a megfigyelt populáció 2500 rágcsálóból áll, amelyeket két évig föld alatti laboratóriumban helyeztek el. Ezeknek a rákoknak az előfordulása "alacsony", de Ron Melnick, a Nemzeti Toxikológiai Program korábbi igazgatója úgy véli, ma már lehetetlen kijelenteni, hogy nincs kockázat. A tanulmány felügyeletében részt vevő intézet , az Országos Egészségügyi Intézet azt mondta: "Fontos megjegyezni, hogy a korábbi nagyszabású népességalapú vizsgálatok során gyűjtött emberi megfigyelési adatok korlátozott bizonyítékot találtak. A rák kialakulásának fokozott kockázata" . A Huffington Post szerint , amely tudomásul vette a 2018 februárjában közzétett zárójelentést, a legmagasabb hullámszintnek kitett rágcsálók 5,5% -ánál kialakult egyfajta tumor "rosszindulatú schwannoma a szívben". De csak hím patkányok érintettek. A Huffington Post megjegyzi, hogy ugyanez igaz az agydaganatokra is: az eredmények nem hasonlóak a hímek és a nők, valamint a patkányok és az egerek (két különböző típusú rágcsáló) között sem. Ezenkívül a kontrollcsoport nem volt kitéve, rövidebb ideig élt, mint a hullámoknak kitett csoportok, veseproblémáik voltak, és a hullámoknak kitett csoportok egyedeinél nagyon idősek voltak a daganataik. Ezenkívül a Huffington Post úgy véli, hogy ezt a tanulmányt nem szabad elhamarkodott következtetésre jutni: az emberek nem rágcsálók, és erősebb hullámoknak vannak kitéve, és gyakrabban, mint az emberek.
Szaporodás és fejlesztésA jelentés n o 52 OPECST 2002 megkötött hiányában kockázatok reprodukciót. Egy meg nem erősített tanulmány azonban hatszorosra növeli a halálozás kockázatát a mobiltelefon közelében inkubált tyúkok tojásaitól, amelyek állandóan csatlakozni próbálnak.
2008- ban a Tulle-i járásbíróság elítélte az RTE villamosenergia-szállító társaságot egy mezőgazdasági termelővel szemben, miután nagyon magas feszültségű, 400 kV-os vezeték közelében fekvő szarvasmarha- és sertéstelepeken egészségügyi problémák jelentkeztek (alacsony születési arány, magas a csecsemőhalandóság) . A fellebbviteli bíróság 2010-ben az RTE mellett döntött, és úgy ítélte meg, hogy "jelentős bizonytalanságok vannak, így az összes magyarázatot és adatot figyelembe véve nem tűnik úgy, hogy az ok-okozati összefüggés meglétét kellően jellemezzék".
Bizonyos esetekben az elektromos hálózat (vezeték vagy háztartási hálózat) közelsége miatt jelentős stressz veszélye áll fenn a gazdaságok számára. Ez a stressz a kóbor (vagy parazita) áramok okozta áramütéseknek tudható be . Ez a kockázat fennáll, és nem vitatott a tudományos közösségben, technikai megoldások léteznek.
Az idegrendszerA jelentés n o 52 OPECST 2002 idézi ellentmondó tanulmányok a zavar a bizonyos emberi agyi funkciók (reakcióidő, a figyelem, számítás) és állati (kitérő manőverek, a megromlott tanulási). A memóriát és az alvást ez nem befolyásolja. Állatkísérletek egy lehetséges "agyi erek permeabilizálódását" jelzik, amely migrénes rohamra hajlamos emberekhez vezethet.
A CSC által idézett német kutatók tanulmánya azonban azt mutatja, hogy egy mobiltelefon elhelyezése az alvó alanyok fejétől 40 centiméterre "az egészség szempontjából negatív REM-alvás csökkenését eredményezi".
A Association Santé Environnement France (ASEF) által végzett tanulmány a reléantennák hatását mérte az antennák közelében élő Aix-en-Provence-i HLM-lakók egészségére . A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy a bérlők 43% -a fülzúgásra panaszkodik , 55% -uk alvászavarral küzd, 27% -uk pedig nehezen tud koncentrálni.
Szív-és érrendszerA jelentés szerint n o 52 OPECST 2002 készítmény hatásai a mobiltelefonok az emberi vagy állati kardiovaszkuláris rendszer (vérnyomás, pulzusszám) negatív volt. Az elektronikus szívritmus-szabályozóval felszerelt embereket azonban aggasztják az elektromágneses szennyezésnek az elektronikus berendezésekre gyakorolt hatása.
Immun- és endokrin rendszerA jelentés n o 52 OPECST 2002, a mobiltelefon sugárzás nincs jelentős hatása a következő részek és a test funkcióit.
Betegségek, fertőzések2007 júliusában a Birodalmi Környezetpolitikai Központ tanulmánya azt sugallta, hogy az elektromos mezők befolyásolják a légzőszervi ( asztma ) vagy a fertőző betegségek (allergének, bakteriális vagy vírusos) kockázatait. A kutatók úgy vélik, hogy egy elektromos mező elektrosztatikus hatással elősegítheti a környezeti levegő mikrorészecskéinek lerakódását a tüdőben és a hajban. Ez a vizsgálat validálásra vár, különösen az emberi szervezetekre vonatkozóan.
Egészségügyi kockázatokA következő különféle tanulmányok célja az elektromágneses sugárzásnak való kitettséggel járó egészségügyi kockázatok megállapítása.
1967 Jean-Pierre Maschi orvos "a hatvanas évek közepén írta az elektromágneses szennyezésről szóló elméletet, és felfedezett egy terápiát, amely enyhítette a különböző krónikus betegségeket, beleértve bizonyos reumát és sclerosis multiplexet". 2001. június az elektromágneses mezők hatásainak kutatásának globális koordinálásáért felelős Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2001 júniusában közzétette az IARC ügynökségének értékelését . A szakemberek epidemiológiai vizsgálatokra alapozták magukat, amelyek a gyermekkori leukémia arányának 20% -ról 60% -ra (SIR 1.2–1.6) való esetleges növekedését jelzik, ha 0,2–0,4 μ T közötti átlagos mágneses térnek van kitéve hosszú expozíció . Ennek eredményeként nagyon alacsony frekvenciájú elektromágneses mezők kerültek fel az emberekre rákkeltő szerek listájára (IARC 2B . Lista ). 2002. november Parlamenti Hivatal értékelése Tudományos és Technológiai ( OPECST ) közzéteszi jelentését n o 52 lehetséges hatását a mobiltelefonok egészségre. Ami a megnövekedett rák kockázatát a mobiltelefonok, a jelentés azt mutatja, hogy nyolc vizsgálatban nem volt jelentős eredményeket, és hogy a tanulmányok a Hardell csoport pozitív eredmény, de ellentmondásos által módszertan ( p. 32 jelentés). A bázisállomások megnövekedett rákkockázatát tekintve a tanulmányokat számos paraméter miatt kényesnek tekintik. A Nagy-Britanniában és Ausztráliában végzett vizsgálatok pozitív eredményeket hoztak a televízió- és rádióállomások közelében lévő gyermekek leukémiájának kockázatáról, de nem reprodukálhatók minden állomáson . A jelentés megállapítja, hogy nincs bizonyíték.Az amerikai epidemiológus George Carlo, tagja a biztonságos vezeték nélküli kezdeményezés és mások attól tartanak, hogy a mesterséges elektromágneses terek - legalábbis részben - a származási eltűnésének méhek megfigyelt egyszerre több kontinensen és az utóbbi években. Évben (más hipotézisek, amelyek nem összeférhetetlenek ezzel a kérdéssel: peszticidek , vírusok , Bt-t szekretáló GMO- növények pollenek , amelyek befolyásolhatják a méhek immunitását ...). Az összeomlási rendellenességet jelentő méhcsaládok a méhek kudarcának bizonyulnak a kolónia visszanyerésében, és nem kapcsolódnak közvetlenül a peszticideknek való kitettség mértékéhez. Ugyanolyan ütemben fejlődött, mint a mobiltelefon. A tapasztalat egy svájci méhész kiderül, hogy a kaptár lakosság kiirtották után tizenkét méhcsaládok voltak kitéve a parttól 200 méterre egy bázis állomás a mobiltelefon társaság Swisscom . A kísérlet kezdetén jelen lévő méhek fele elpusztult volna. A posieux-i Agroscope Center tanulmánya megemlíti a kapcsolat hiányát a méhek pusztulása és általában a továbbító antennák között. A biomegfigyelésre és a méhek zavaróinak kutatására szakosodott Bee által biztosított hálózat folyamatosan tanulmányozza a méhek és az elektromágneses sugárzás összefüggését 30 000 Európában telepített csalánkiütésben.
Számos aktivista egyesület szerint a lakosságnak kitett környezeti vagy egészségügyi kockázatok nagyon ritkán várhatók, az expozíció gyakran megelőzi a vizsgálatokat, mint például vegyi anyagok kibocsátása vagy elektromágneses hullámok expozíciója esetén.
Egyes szervezeteket állítólag hiteltelenek a nyilvánosságra hozott esetek, a kockázatértékelésért felelős szakértők függetlenségének és pártatlanságának megkérdőjelezése a szóban forgó gazdasági érdekekkel szemben:
Ellentmondásos tudományos tanulmányokkal, valamint az epidemiológiai vizsgálatok lehetséges elfogultságaival és ellentmondásaival folytatódik a vita. Kunsch Barnabas, a seibersdorfi Osztrák Kutatóközpontból a következőképpen foglalja össze a kérdést: „Úgy tűnik, hogy a káros hatásokra vonatkozó bizonyítékok hiánya nem elegendő a modern társadalmak számára. Amit egyre erőteljesebben követelnek, az inkább annak hiányát bizonyítja ”.
Ellentmondásos kezdeményezésekÍgy olyan egyesületek, mint a Priartem , a Criirem vagy a Association santé environnement France (ASEF), szigorúbb szabályozási normákért, vagy akár amerikai, északi, osztrák és kínai kutatókért kampányolnak a vitatott Bioinitiative jelentés keretében, amelyet 2007. augusztus végén tettek közzé. A jelentésben szereplő különböző nagy intézmények (EMF-Net hálózat, európai kutatási és technológiafejlesztési program, a Dán Nemzeti Egészségügyi Tanács, a Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal, a Nemzeti Egészségügyi Tanács) elemzése cáfolja annak minőségét.
A Francia Környezetvédelmi és Munkaegészségügyi Ügynökség (Afsset) 2009. októberi jelentése a következőképpen elemzi annak tartalmát: „A jelentés különböző fejezetei megfogalmazása és minősége egyenlőtlen. Egyes cikkek nem mutatják ki a kiegyensúlyozott módon a rendelkezésre álló tudományos adatokat, nem elemzik az idézett cikkek minőségét, vagy nem tükrözik szerzőik véleményét vagy személyes meggyőződését (...), több fejezetben vannak összeférhetetlenségek, nem kollektív szakértelemnek felel meg, és fegyveres nyilvántartásba van írva. Ez a nagy népszerűségnek örvendő bioiniciatív jelentés néhány friss bírósági határozat forrása, amelyek ellen a Francia Orvostudományi Akadémia 2009 márciusában tiltakozott.
Az Európai Bizottság a maga részéről rendszeresen megbízza szakértői csoportokat, amelyek még nem javasolták a határértékek felülvizsgálatát.
Franciaországban 2009 óta, a lakosság egy részének aggodalmával szembesülve, a kormány kezdeményezte a vitát és megszervezte a Grenelle des hullámokat .
A szakértők függetlenségeA tanulmányi és kutatócsoportok szakértőinek függetlenségét gyakran kritizálja Louis Slesin a Microwave News folyóiratban és tudományos folyóiratokban, különös tekintettel az onkológiára , például 2020 közepére Lennart Hardell vagy Michael Carlberg. Annak érdekében, hogy egy adott témában - érdekeinek védelme gyanúja nélkül - dönthessünk, fontosnak tűnik, hogy a kutatók és a laboratóriumok ne legyenek - különösképp pénzügyi kapcsolatban - az érintett felek egyikével. Például Franciaországban az AFSSET-et (korábban AFSSE) bírálta a Szociális Főfelügyelőség (IGAS) jelentése. a jelentés valójában hangsúlyozza, hogy a tíz tag közül egy tag közvetlen, hárman pedig közvetett kapcsolatban áll a mobil iparral. Még ha ugyanez a jelentés nem is kérdőjelezi meg az egész csoport munkáját, sajnálatos, hogy a tervezett eljárásokat nem követték szigorúan.
A függetlenség iránti vágy ellentétes azzal, hogy irreális egy teljesen független szakértői csoport összeállítása, anélkül, hogy megkockáztatnánk, hogy a tanulmányhoz szükséges egyik szakterület készsége elégtelen, vagy akár hiányzik is. Bemutatják a fejlettebb tudományos szigorúság és kiegyensúlyozott következtetések szükségességét, amelyek szerint az ipari eredetű és az állami hatóságok szakértői alkotják a kutatócsoportot.
2015-ben az alacsony intenzitású állandó expozícióhoz kapcsolódó hatások megkérdőjelezhetők és nehezen számszerűsíthetők, a mindennapi expozíciók esetében a rendeletek csak az emberi intenzív elektromágneses mezőknek való kitettséghez kapcsolódó hatásokat veszik figyelembe. Néhány helyi, regionális vagy országos szabályozás azonban elővigyázatosság elvét alkalmazza a vezeték nélküli távközlésből származó sugárzásnak való kitettség tekintetében.
EurópaAz emberek hőhatásokkal szembeni védelmét az Európai Parlament és a Tanács számos irányelvében figyelembe veszik:
Ezenkívül az 1999/519 / EK európai ajánlás korlátozza a lakosság elektromágneses tereknek való kitettségét .
Ezen irányelvek betartását általában a CENELEC szabványok alkalmazásával állapítják meg , meghatározva a termékek vagy berendezések vizsgálati specifikációit.
Ezek az irányelvek és szabványok az ICNIRP tanulmány által ajánlott határokon alapulnak. Az ICNIRP valójában 10-es biztonsági tényezőt alkalmaz a munkahelyi expozíciós határértékre és 50-et a lakosság számára ajánlott határértékre . Ezt a két biztonsági tényezőt a termikus hatásokra vonatkozó kritériumok alapján határozzák meg, hogy mindenkor elkerüljék a testhőmérséklet 1 ° C feletti emelkedését .
A határértékeket a különböző irányelvek kétféleképpen írják át:
alapvető korlátozások „Az időben változó elektromos, mágneses és elektromágneses mezőknek való kitettség korlátozásait, amelyek közvetlenül bizonyított egészségügyi hatásokon és biológiai megfontolásokon alapulnak,„ alapvető korlátozásoknak ”nevezzük. A tér frekvenciájától függően az ilyen korlátozások meghatározásához használt fizikai mennyiségek a mágneses indukció (B), az áramsűrűség (J), a fajlagos energiaelnyelési sebesség (SAR) és az energia sűrűsége (S) . Az emberi szövetek dielektromos tulajdonságaitól függő fűtés a test egyes részein változik. Ezeket a határokat köztudottan nehéz mérni. referenciaszintek Ezek a határértékek lehetővé teszik az ember expozíciójának egyszerű számszerűsítését az elektromágneses tér mérésével. Ezeknek a szinteknek a célja az emberek expozíciójának felmérése, "annak megállapítása, hogy az alapvető korlátozásokat valószínűleg túllépik-e" . Egyes referenciaszintek a vonatkozó alapvető korlátozásokból származnak mérési és / vagy számítási technikákkal, mások pedig az elektromágneses mezőknek való kitettség észlelésére és közvetett káros hatásaira vonatkoznak. A levezetett mennyiségek: " elektromos térerősség (E), mágneses térerősség (H), mágneses indukció (B), teljesítménysűrűség (S) és indukált áramok a végtagokban (IL). Az észlelésre és más közvetett hatásokra vonatkozó mennyiségek áramok (kontakt IC) és pulzáló mezők esetén fajlagos abszorpció (AS).1999-ben az Európai Unió Tanácsának a lakosság elektromágneses (0 Hz- től 300 GHz-ig terjedő ) tereknek való kitettségére vonatkozó ajánlását 2002-ben átültették a francia jogba a "sugárterhelésre vonatkozó határértékekről" szóló rendelettel . a távközlési hálózatokban használt berendezések vagy a rádióelektromos berendezések által kibocsátott nyilvános elektromágneses mezők ” . Minden olyan személyre vonatkozik, aki távközlési hálózatot üzemeltet. A nyilvános sugárterhelés határértékei nem léphetők túl azokon, amelyek egyetlen rádióelektromos berendezésből vagy berendezésből származnak, vagy ezek közül több berendezés vagy berendezés kombinációját alkotják, ha több ugyanazon a helyen. A mérési jegyzőkönyv in situ nyilvános expozíciós szinteket az elektromágneses mezőknek van a rendeletben n o 2002-775, 2002. május 3, kétszer módosították (Frissítve augusztus 31, 2011), és letölthető.
Az elektronikus hírközlési szabályok alkalmazásáért felelős francia szervek a következők:
Az Állások és Elektronikus Hírközlések Közszolgálatának Felsõ Bizottsága (CSSPpce) felelős a törvények alkalmazásának felügyeletéért. Elektronikus hírközlés és posták szabályozó hatósága (ARCEP, ex ART) független közigazgatási hatóság, amely a távközlés területén versenyszabályoz. Felügyeli a versenyjogi törvények alkalmazását, és újabb és újabb szövegeket kínál, valamint véleményt nyilvánít más szervezetekről, például az ANFR-ről. Nemzeti Frekvencia Ügynökség (ANFR) a távközlés rádiófrekvenciás spektrumát kezelő ügynökség (az audiovizuális kivételével). Ez az ügynökség a rádiófrekvenciás berendezések piaci ellenőrzését is elvégzi. Mérési protokollt is írt az elektromágneses tér szintjének értékeléséhez egy adott helyen. Rádiókommunikációs Tanácsadó Bizottság (CCR) Távközlési hálózatokkal és szolgáltatásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság (CCRST)Miután a Grenelle I és II törvények , rendeletével1 st december 2011megköveteli a nyilvános villamosenergia-átviteli hálózat (RTE, azaz állami engedmények esetén villamosenergia-átviteli hálózat ) üzemeltetőitől, hogy figyeljenek és mérjenek az elektromos vezetékek által előállított elektromágneses hullámok nagyon magas feszültségen (THT), amikor egy vonalat üzembe helyeznek, vagy helyezze vissza a szolgálatba. A méréseket független és akkreditált harmadik félnek ( COFRAC vagy azzal egyenértékű) kell elvégeznie . Az RTE-nek 2017. december 31-ig meg kell vizsgálnia az összes létező nagyon nagyfeszültségű vezetéket is, kezdve azoktól, amelyek a legnagyobb valószínűséggel teszik ki az embereket. Bizonyos jogi személyek (helyi hatóságok, a környezet védelmét elismert egyesületek vagy az egészségügyi rendszer használói, valamint a családi szövetségek szövetségei) további intézkedéseket kérhetnek (az RTE költségére, kivéve, ha nyilvánvalóan szükségtelenek). Az RTE-től eltérő üzemeltetőkre ugyanazok a kötelezettségek vonatkoznak az általuk kezelt 50 kilovolt feletti vonalakra is.
Belgium Brüsszeli Fővárosi Régió A 2007. március 1- jei rendelet és a Brüsszel-Főváros régió kormányának rendelete az antennákra vonatkozik, amelyek az egyének által használt rádióadókból, TV-ből és készülékekből (GSM, WiFi, DECT. ..) bocsátanak ki. Az alkalmazandó határértékek körülbelül 20-szor alacsonyabbak, mint az 1999/519 / EK európai ajánlás határértékei Vallónia A 2009. április 3-i vallon kormányrendelet a 4 W- nál rosszabb helyhez kötött adóantennákra vonatkozik . A határok 3 V / m a tartózkodási helyeken. Flandria A flamand kormány 2011. december 16-i rendelete a 10 MHz és 10 GHz közötti állandó és ideiglenes antennákra vonatkozik . A határértékek kétszer alacsonyabbak, mint az 1999/519 / EK európai ajánlás határai. svájci Egyesült ÁllamokAz emberi expozícióval az FCC által kidolgozott szövetségi szabályzat 3 cikke foglalkozik :
Az értékelés szintjei és módszerei jelentősen eltérnek az Európában alkalmazottaktól.
KanadaA CNR-102 szabvány meghatározza az emberi rádiófrekvenciáknak való kitettség határait. Az ajánlott határértékek megegyeznek az Egyesült Államokéval.
Hasonlóképpen, az értékelési módszer az IEEE Std C95.3 szabványon alapszik.
Megelőzési és információs szervezetek az egészségügyi kockázatokrólSzámos nemzetközi intézmény érdeklődik az elektromágneses sugárzás problémái iránt: WHO , ICNIRP , URSI és CNRFS.
Európai szinten két intézmény létezik: az EMF-NET és a COST 281.
A képviselők benyújtották az Európai Parlament egy írásbeli nyilatkozatot a kockázatok elektromágneses tereknek való expozíció következtében a vezeték nélküli technológiák .
Francia nemzeti intézményekSzámos francia intézmény érdeklődik az elektromágneses sugárzás problémái iránt, többek között:
Az európai országok nagy része bemutatja saját szervezeteit az elektromágneses mezők tanulmányozásával kapcsolatban:
Tekintettel az elektromágneses hullámok bizonyos szintjeinek való kitettséggel kapcsolatos kételyekre, bizonyos szervezetek és egyesületek az elővigyázatosság elvének alkalmazását javasolják.
A felhasználók számára általában ajánlott óvintézkedések:
Egyes egyesületek a felhasználókkal kampányolnak minden Wi-Fi adó, Dect telefon kihalásáért otthon és bármely nyilvános helyen (iskola, óvoda stb.).
Egyes hatóságok a vezetékes távközlési adók alacsonyabb expozíciós szintjét szabályozták.
Bizonyos egyesületek, gyakran bizonyos szervezetek következtetései alapján, szigorúbb szabályok, például alacsonyabb expozíciós határértékek, az iskolákban a Wi-Fi hálózatok tilalma, az iskolák közelében lévő telekommunikációs antennák telepítésének tilalma miatt szigorúbb szabályok alkalmazásáért kampányolnak a hatóságokkal. , „fehér zónák” létrehozása, amelyekben az elektromágneses hullámok jelenléte tilos, stb.
Két különböző szint korrelálható:
Ez érdemi következetlenséget jelenthet. Az érzékeny berendezések magasabb elektromágneses térben lehetnek, mint amire szánták.
A személyes expozíciós határérték célja azonban egy olyan biztonsági zóna meghatározása, amelybe egy személy intézkedés nélkül nem léphet be. Ilyen térerősség csak az adó antenna közvetlen közelében lehetséges.
Például (lásd: Biztonsági távolságok):
Számos európai szabvány szabályozza ezeket a kockázatokat.
Franciaországban az orvosi felhasználásra szánt elektronikus eszközöket a közegészségügyi törvénykönyvben orvosi eszközök néven jelölik , ugyanabba a kategóriába tartoznak, mint a sebészek kesztyűi vagy maguk az egészségügyi termékekbe ágyazott ágyak. Biztosítaniuk kell azonban az immunitást az elektromágneses zavarokkal szemben, lehetővé téve számukra a rendeltetésszerű működésüket.
Minden eszköznek megbízható működéssel kell rendelkeznie, amelyet az immunitásuk szintjénél magasabb elektromágneses szennyezés nem garantálhat, a meghibásodások súlyos következményekkel járhatnak az egészségre és halálhoz vezethetnek, ezért közvetett egészségügyi kockázatról van szó.
Az ANFR nem veszi figyelembe ezt a kockázatot a csak a cartoradio telephely termikus határértékeinek összehasonlításakor .
A betartandó biztonsági távolságok ForrásokMegtalálhatók az interneten, különösen az EN60601-1-2 szabvány 204. és 206. táblázatában, amelyeket a gyártók személyre szabhatnak, és ezek jelzik a távolságot, amelyet a szennyező források ereje szerint kell betartani, hogy ne túllépik eszközeik immunitási szintjét.
A biztonsági távolság meghatározásaAz eszközök használatának biztonsági távolságát az egyszerű terjedési törvényből vezetjük le , nevezetesen:
Egy immunitást 1 berendezés V / m kapjuk: .
Egy immunitás berendezés 3 V / m kapjuk: .
A következő grafikont kapjuk:
A távolság olvasni az utasításokat a készülékek úgy tűnik, sokkal súlyosabb, mert tart a számítás alapja a PAR az adó, ami a nyereség 2,15 dB (A teljesítmény képest egy 1- / 2 hullám doublet helyett " izotróp antenna), vagy:
* PAR = 1,64 * EIRP . Alkalmazási példákPéldák az ismert sugárzó mezőnek való kitettség esetén betartandó biztonsági távolságok meghatározására, amelyek lehetővé teszik az eszközök használatát olyan környezetben, ahol a gyártó a tervek szerint használni kívánja őket, ezen a festményen találhatók:
Terepi szint (a berendezés immunitásának megfelelő környezet) | Eiffel-torony (Analóg TV) | P MAX háromsávos GSM állomás | P MAX MOBIL |
---|---|---|---|
EIRP 580 kW | EIRP 23 kW | EIRP 2 W | |
1 V / m (védett környezet) | 4,2 km | 830 m | 8 m |
3 V / m (lakókörnyezet) | 1,4 km | 280 m | 2,6 m |
10 V / m (ipari környezet, kritikus orvostechnikai eszközök) | 420 m | 83 m | 0,8 m |
alacsony emberi expozíciós határérték | 150 m | 21 m | Szükséges SAR tesztek |
Megjegyzés: Háromsávos GSM bázisállomás maximális teljesítményen ( 320 W a GSM 900-nál, 20 W a GSM 1800-nál , 20 W az UMTS 2100-nál), 18 dBi erősítésű antennákhoz kapcsolva. A PAR szintje szisztematikusan átalakult EIRP- vé . |
Valójában ezeket az ajánlásokat nem szabad névértéken venni. A biztonsági távolság egyetlen meghatározása a távolság és az adó elméleti teljesítménye szerint nem reális a terepen.
Az Eiffel-torony példáján az ANFR mérések azt mutatják, hogy a közelében észlelt szintek jóval alacsonyabbak, mint az ebben a táblázatban szereplő elméleti szintek. Az antennák ugyanis nem a föld felé mutatnak, hanem a láthatár felé.
Hasonlóképpen, a bázisállomások esetében az antenna maximális erősítése egy olyan területen koncentrálódik, amely általában az antenna előtt helyezkedik el. Minél nagyobb az antenna erősítése, annál inkább koncentrálja a mezőt keskeny irányba. Ezért csökken annak a valószínűsége, hogy egy felhasználó e terület közepén van. Ezenkívül az itt idézett értékek empirikusak. A sűrű népességű területeken a bázisállomások szintje alacsonyabb hatáskörrel rendelkezik a lefedettségi cellák méretének csökkentésére (és ennélfogva még inkább az állomások számának növelésére).
Másrészt a GSM telefon meglehetősen izotróp módon bocsát ki. Ez a helyzet a legtöbb hordozható rádióberendezéssel, amelynek érdeke, hogy minden irányban sugározzon a vétel érdekében. Ezen biztonsági távolságok alkalmazása összhangban van a hordozható rádióberendezések használatával.
Továbbá, egy eszköz immunizálásának szintje (vagy az érzékenységi küszöb) nem igazán ismert. A CE-jelölés folyamata során csak azt állapítják meg, hogy a berendezés megfelelően működik-e, ha előre meghatározott terepszintnek van kitéve. Ezért az eszközök immunitási szintje legalább megegyezik (és ennélfogva) magasabb, mint amit a szabályozás előír.
Végső soron csak a mező mérése teszi lehetővé a tér szintjének megismerését azon a területen, ahol az ember található, probléma esetén. Az EN 60601-1-2 szabvány által előírt ajánlások lehetővé teszik a gyártó felelősségének korlátozását készülékének meghibásodása esetén, ha túl nagy mezőnek van kitéve.
Végül, ezek a megfigyelendő távolságok alkalmazhatók és kiterjedhetnek az összes elektronikus eszközre, az immunitás szintjétől függően.
Rendelet 2002-775Ez a rendelet az 1999/519 / EK ajánlás átültetése, amely maga az ICNIRP ajánlásaiból fakad, azonban a határértékek megállapításáról szóló útmutatóban az ICNIRP meghatározza: "Az útmutató tiszteletben tartása nem teszi lehetővé ipso facto a zavarok elkerülését. orvosi eszközök, például fémprotézisek, szívritmus-szabályozók vagy defibrillátorok, cochleáris implantátumok. A pacemakereket zavarhatják azok a mezők, amelyek nem érik el a referenciaszinteket. Ezeknek a problémáknak a megelőzése nem tartozik ezen útmutató hatálya alá, de más dokumentumok foglalkoznak vele. "
elektromágneses terek összekapcsolása egy személy által viselt vagy ráültetett orvostechnikai eszközökkel (ezt az esetet ez az útmutató nem veszi figyelembe)
Az elektromágneses összeférhetőséggel kapcsolatos kockázatokat ezért az ICNIRP szerint nem fedik le ezek a határértékek.