Nemzetközi Bizottság a nem ionizáló sugárzás elleni védelemről

A Nemzetközi Bizottság ellen nem ionizáló sugárzás ( ICNIRP angol) egy civil szervezet Nemzetközi specializálódott elleni védelem nem ionizáló sugárzás ( elektromos mezők , mágneses mezők és az elektromágneses , a rádióhullámok , mikrohullámú , WiFi , ultraibolya , infravörös , kék fény , lézerek …). Az ICNIRP tudományos, nonprofit és független szervezetként mutatja be magát (deő őt az iparral való összeférhetetlenség miatt okolja ). Az egyesület jogi engedéllyel rendelkezik és székhelye Németországban van  ; központja Oberschleißheimben található, és ennek a bizottságnak irodái vannak a német szövetségi sugárvédelmi hivatal (BfS) épületében, München közelében , Neuherbergben.

A Le Monde című újság szerint 2020- ban „szerepe éppoly kevéssé ismert, mint a rövidítése” . A Nemzetközi Sugárvédelmi Egyesület ( IRPA) kezdeményezte , amellyel továbbra is szoros kapcsolatot ápol, anélkül, hogy leányvállalata lenne. Feladata az egészséget érintő biztonságos expozíciós határértékek meghatározása . Alapszabályát 1992- ben nyújtották be , miközben a mobiltelefonálás demokratizálódott (abban az évben, amikor a France Telecom elindította Franciaországban az első 2G-s mobiltelefon-hálózatot , GSM szabvány szerint  : Itineris ), és néhány évvel az internet robbanása előtt.

Az IRPA- val együtt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal (ILO, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet állandó titkársága ) a nem sugárzás területén partnerként ismeri el  . például a nemzetközileg elismert foglalkozási megbetegedések listájának frissítése az ICNIRP jelentésein alapul. Meghatározza és közzéteszi az elektromágneses mezők expozíciós határértékeit, amelyeket számos technológia és csatlakoztatott eszköz, beleértve a mobiltelefonokat is használ . Az 5G beépítésére frissített legújabb irányelveit (2020. március 11.) az Európai Bizottság azonnal jóváhagyta . Szerint Eric van Rongen (elnöke ICNIRP), „a legfontosabb dolog, hogy az emberek emlékezni, hogy az 5G technológiák nem lesz képes, hogy kárt okoz, ha ezek az új irányelveket követjük” , de ezt az állítást már sokan vitatják. Számos tudósok és orvosok, különös tekintettel a nem termikus elektromágneses mezők biológiai és környezeti hatásaira .

Történelem

1974- ig működött a Nemzetközi Sugárvédelmi Szövetség (IRPA), de egyetlen szervezet sem volt felelős a nem ionizáló sugárzásnak (RNI) való kitettség szabályozásának a környezeti egészségügyi kockázatok szempontjából .

Az IRPA ezért ( 1971-ben ) létrehozott egy ad hoc munkacsoportot . Hat évvel később ez a csoport az INPA (Nemzetközi Nem Ionizáló Sugárzás Bizottsága) lett az IRPA párizsi 1977-es kongresszusán .

Keretében a program a „környezet-egészségügyi kritériumok” A WHO által finanszírozott ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP), az osztály Környezetegészségügyi a " WHO , a pár IRPA / INIRC kezdte kiadói expozíciós határértékek és ajánlások A bevált gyakorlatok egy része nem ionizáló sugárzással foglalkozik . Ez a munka az RNI tudományán és dozimetriáján alapul, miközben figyelembe veszi a sugárzás gyakran felbukkanó forrásait és alkalmazásait.

Végül 1992 , a 8 th  International Congress of a IRPA a Montreal (május 18-22), egy új, független tudományos szervezet sikerült a IRPA / INIRC: jön a Nemzetközi Bizottság elleni védelem nem ionizáló sugárzás vagy ICNIRP. Ennek a bizottságnak a feladata a különböző típusú INR-ekkel járó lehetséges kockázatok tanulmányozása, nemzetközi útmutatók kidolgozása az expozíciós határértékek megállapításához és az e sugárzás elleni védelem minden aspektusának kezeléséhez.

A 2010-es évek második felében az 5G telepítéséhez kereskedelmi vagy biztonsági okokból a frekvencia-elosztás és a műszaki szabványok összehangolása szükséges; Az ICNIRP ezután vezető szerepet tölt be az elektromágneses mezők 0 és 300 GHz közötti expozíciós küszöbértékeinek közzétételében  , az IEEE- vel együtt .

Tevékenységi terület, kihívások, küldetések

Az ICNIRP kizárólag tudományos tevékenységként mutatja be munkáját  ; ez a munka csak az emberi és környezeti egészséget érintő kockázatok kiegyensúlyozott értékelésére és ezekre a tanácsokra vonatkozik. Ezek a kihívások ennek ellenére jelentősek, mivel a GSM-szolgáltatók szerint 2018-ban körülbelül 5,1 milliárd földi embert érintettek a mobiltelefonok ).

Irányelveinek alkalmazása vagy a kockázatok kezelése helyi, nemzeti vagy nemzetközi szinten meghaladja a "megbízás" körét.

Az ICNIRP-nek számos küldetése van:

1. tudományos értékelési küldetés  : véleményeinek, tanácsainak és irányelveinek meggyőző tudományos adatok alapján történő megalapozásához az ICNIRP-nek először át kell vizsgálnia az összes rendelkezésre álló tudományos adatot; szűri és értékeli a tudományos ismereteket annak frissítésekor;
2. információs küldetés  : Áttekintéseket készít arról, hogy mit tart a jelenlegi tudományos ismeretek állapotának;
3. küldetés a szabályozások és szabványok előkészítésére  : ennek a küldetésnek a célja a szabványok és iránymutatások nemzetközi szintű harmonizálása. Az iránymutatások közzététele, rendszeres időközönként történő frissítése és a jelenlegi ismeretek értékelése alapján történik;
4. tanácsadó misszió (ingyenes tudományos tanácsadás).

Célszínészek

Ezek elsősorban olyan nagy intézmények, mint a WHO és az OIE, de a nemzeti szabályozó hatóságok is, amelyek továbbítják a szabványokat és az ajánlásokat a szakembereknek, sőt a rádióamatőröknek is .

Az ICNIRP szövetség a WHO-val dolgozik a környezeti elektromágneses kompatibilitás témájában ( a WHO- n belül Michael Repacholi által létrehozott és irányított nemzetközi EMF-projektben ), valamint az OIE-vel a nem ionizáló hatású munkavállalók munkahelyi biztonságának témájában. hullámok ).

1998 óta több mint 50 ország és multinacionális hatóság (az Európai Uniót is beleértve ) fogadta el és hajtotta végre jogszabályaikban az ICNIRP irányelveit a lakosság és a munkavállalók védelméről a nem ionizáló sugárzásnak okozott egészségkárosító hatásokkal szemben .

A szabványügyi testületek és a távközlési szolgáltatók egyre inkább hivatkoznak az eszközök vagy technológiák szabványainak meghatározására vonatkozó ICNIRP-irányelvekre is, bár az Egyesült Államokban, ha az IEEE most már összhangban áll az 5G-vel kapcsolatos ICNIRP-vel, egy olyan szabályozó, mint az FCC , 2015-ben továbbra is fenntartotta az Az emberi fej és a törzs RF-sugárzása.

Művelet

Az ICNIRP egy tizennégy főre korlátozott főbizottságból áll (a hatékonyság érdekében), amely az epidemiológia , a biológia és az orvostudomány , a fizika és a dózismérés, valamint az optikai sugárzás területére terjed ki .

De kapcsolódik a nem ionizáló hullámok elleni sugárvédelem területén dolgozó nemzetközi közösséghez , és fenntartja az érdekeltek hálózatát , különösen konferenciái és műhelyei révén.

A frissített irányelvek közzététele előtt a projekt online elérhetővé válik a nyilvánosság számára, aki a közzététel előtt véleményt fűzhet hozzájuk.

Tagok

Tudósok, akiket általában egyetemek vagy sugárvédelmi ügynökségek alkalmaznak; 2020-tól 2024-ig Rodney Croft (ausztrál) elnök égisze alatt dolgoznak, Maria Feychting (alelnök) támogatásával.

Etikai keretek

Az ICNIRP-ben állítólag a tudományos tagok semleges és független álláspontot képviselnek, ezért nem képviselik származási országukat, sem intézetüket stb. Minden tagnak ki kell töltenie a személyes érdekekről szóló nyilatkozatot, és jelentenie kell helyzetének változását. Ezek az érdekeltségi nyilatkozatok nyilvánosan elérhetők az ICNIRP weboldalán. Az összeférhetetlenség kockázatának csökkentése érdekében ezeket nem alkalmazhatják kereskedelmi társaságok.

Az NGO alapító okirata és alapszabálya előírja, hogy nem részesülhet pénzügyi támogatásban kereskedelmi szervezetektől.
Csak időszakos támogatásokból vagy nemzeti és nemzetközi állami szervek által létrehozott projektekből finanszírozzák. Kisebb mértékben jövedelmet szerez publikációiból, valamint tudományos konferenciáinak és műhelyeinek előfizetéséből.

A publikált tudományos irodalom értékelésének folyamatának körültekintőnek kell lennie, és be kell tartania a tudományos közösség által széles körben elfogadott minőségi kritériumokat.

Publikációk

A bizottság útmutatókat, irányelveket  stb. .

Az IRPA / INIRC 1988-ban és 1990- ben közzétette a nagyfrekvenciás és 50/60 Hz-es elektromágneses mezőknek való kitettségre vonatkozó iránymutatásokat, amelyeket később felváltottak más ICNIRP-publikációk, amelyek az idővel változó frekvenciájú (legfeljebb 300 GHz): Nemzetközi Bizottság a nem ionizáló sugárvédelemről Az ICNIRP irányelvei az időben változó elektromos, mágneses és elektromágneses mezők (legfeljebb 300 GHz) expozíciójának korlátozására. Egészségügyi fiz. 1998; 74: 494-522.

• A statikus mágneses terekkel egy 1994-ben kiadott ICNIRP útmutató foglalkozott [ICNIRP, 1994].

Környezeti korlátok

A küldetésében szereplő úgynevezett feltörekvő területeken ( például az 5G ) a bizottság függ szakértőinek tudásától, de attól is, hogy az ipar milyen információkat és teljességet nyújt be számára. Szembesül az üzleti titoktartással és az üzleti titokkal .
Nemrégiben (2018) kimutatták, hogy az évtizedek óta a nem ionizáló sugárzások vizsgálatához használt dozimetrikus berendezések általában alábecsülik az egyéni és kollektív expozíciót.

A Bizottság közel áll az IRPA-hoz (amely kezdeményezte), valamint a „Bundesamt für Strahlenschutz” -hoz (vagy BfS), a független német felsőbb szövetségi hatósághoz (de amely szervezete szempontjából a szövetségi környezetvédelmi, természetvédelmi minisztérium alá tartozik) és nukleáris biztonság). A BfS ( 1989-ben létrehozott ) küldetései az emberek és a környezet biztonságára és védelmére vonatkoznak az ionizáló és nem ionizáló sugárzás által okozott károkkal szemben .

Kritika az ICNIRP semlegességének hiányáról

Lennart professzor (2020) szerint maga az ICNIRP nem rendelkezik az összeférhetetlenség pontos meghatározásával , és nem is kidolgozott politikája az ilyen típusú konfliktusok elkerülésére.

A pártatlanság a szakbizottság már erősen megkérdőjelezte számos alkalommal, többek között:

• Az 1999  : a tudományos szigor a Bizottság kétségbe vonja az új-zélandi környezeti tudós Neil Cherry, aki azt is hangsúlyozza, a közelség a gazdasági ágazat a távközlési és vezeték nélküli felügyeleti . Az ICNIRP publikációi alapján Cherry arra a következtetésre jut, hogy az ICNIRP szisztematikusan csak a mobiltelefonálás egyetlen „hőhatását” őrizte meg; mind az általa elfogadhatónak tartott tudományos bizonyítékok, mind az általános lakosság védelmét szolgáló állítólagos határértékek meghatározásának módszertana tekintetében , miközben az irodalom is egyre több tudományos bizonyítékot állít fel a nem termikus hatásokra vonatkozóan. Ennek eredményeként az ICNIRP következtetései és ajánlásai Cherry szerint "hibásak" . A vizsgálatok már kimutatták a nem termikus hatásokat, amelyek hatással lehetnek az emberi egészségre és a környezetre ( különösen a rovarokra ).
  

• Júniusban 2000-ben , a Nemzetközi Konferencia a helyzete Cellular rádióadók mutatja, és kijelenti, hogy „az ICNIRP javaslatokat az emberi egészség magas frekvenciájú elektromágneses mezők, amelyeken alapulnak jelenlegi WHO ajánlásait és az Európa Tanács , a egyrészt tudományosan tarthatatlan, másrészt nem garantálhatja az emberi egészség védelmét ” .

• A 2011 , szemben az ICNIRP, amely még mindig úgy véli, a rák kockázatát a nem létező, az International Agency for Research on Cancer (IARC) sorolja sugárzás a mobiltelefonok, mint „lehetséges” kockázat a fej rák. Megjegyzés: nemrég (2018. március) 18 ország 29 tudósából álló csoport, amelynek feladata annak biztosítása, hogy az IARC monográfiai áttekintései továbbra is tükrözzék a rákkeltő hatással kapcsolatos tudományos bizonyítékok jelenlegi állapotát, felkérte az IARC-t, hogy értékelje újra a nem ionizáló sugárzásnak való kitettségből eredő rákkockázatokat / rádiófrekvenciák, kiemelt prioritással (ami azt sugallja, hogy ezt a munkát 2022 és 2024 között kell elvégezni ).
  Május 27-én, 2011-es , a Európa Tanács , a jelentés alapján jogosult a potenciális veszélyt az elektromágneses mezők és azok hatását a környezetre , állásfoglalást fogadott el „A potenciális veszélyeit elektromágneses mezők és azok hatását a környezetre." környezet ” . Felszólítja a kormányokat, hogy tegyenek meg minden ésszerű intézkedést az elektromágneses mezőknek való kitettség csökkentése érdekében, és kijelentette az ICNIRP-t: „Legalább nagyon kíváncsi, hogy a nagyon alacsony frekvenciájú elektromágneses mezők és a magas frekvenciájú hullámokat fogalmazott meg és javasolt a nemzetközi politikai intézményeknek (WHO, Európai Bizottság, kormányok) az ICNIRP, egy származási és nem túl átlátszó struktúrájú nem kormányzati szervezet, amelynek gyanúja az is, hogy meglehetősen szoros kapcsolat áll fenn olyan iparágakkal, amelyek fejlesztése a az elektromágneses mezők különböző frekvenciáinak maximális küszöbértékei ” . 8.1.2. Pont A jelen állásfoglalás felszólít arra, hogy "vizsgálja felül a nem ionizáló sugárzás elleni védelem Nemzetközi Bizottsága által az elektromágneses áramoknak való kitettségre vonatkozó jelenlegi szabványokat , amelyek súlyos hiányosságokat mutatnak be, és" alkalmazza az ALARA elvet ( angolul  : amilyen alacsony ésszerűen elérhető ), vagyis az ésszerűen lehetséges legalacsonyabb szint, mind a hőhatások, mind a kibocsátások vagy az elektromágneses sugárzás atermikus vagy biológiai hatásai tekintetében "  ;
  Míg a tudományos közösség továbbra is megosztott volt a fej rákkockázatának szintje (vagy küszöbértéke) tekintetében a mobilhálózatok által, D r Jacqueline McGlade, az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) akkori ügyvezető igazgatója cáfolta a CNIRP következtetéseit. , a mobiltelefonokról és a fejrák EMF-ek lehetséges kockázatáról szólt: „Az Európai Parlament erre a közvélemény aggodalmára válaszolt az EMF-ről szóló 2009-es állásfoglalással, amely többek között az elektromágneses sugárterhelés csökkentését szorgalmazta. csökkenteni kell az expozíciós határértékeket, amelyek jobban megvédenék a lakosságot az egészségügyi kockázatoktól Osztjuk ezeket az ajánlásokat ” . Noha még nincs hosszú visszajelzésünk, és ellentmondásos bizonyítékokkal állunk szemben, az elővigyázatosság elvének alkalmazását kérte  : "Várjon magas szintű bizonyítékot, mielőtt a jól ismert kockázatok megelőzését szolgáló intézkedések megtétele nagyon magas egészségügyi és gazdasági költségekhez vezethet, amint azt az azbeszttel , ólmozott benzinnel és dohányzással láttuk  ” .

• A 2015 , az etikai integritása jutalék ismét megkérdőjelezték, ezúttal belülről, annak egyik tagja, valamint külsőleg számos civil szervezet, valamint, hogy annak elnöke Joachim. Schüz (biostatistitian epidemiológus, társ-aláíró két ellentmondásos kohorszvizsgálatok aki kisajátította a járványtan része a 2015-ös jelentés és vezetője lett az Environment and Radiation részén a Nemzetközi Ügynökség Rákkutató (Circ).

Az ICNIRP következtetései ugyanakkor alapul szolgálnak a Felmerülő és Új Egészségügyi Kockázatok Tudományos Bizottságához (SCENIHR, létrehozta az Európai Bizottság ), amelynek az elektromágneses hullámokról szóló jelentését 39 nem kormányzati szervezet határozottan elutasította. Utóbbiak 2015. március 11-én jelentették be, hogy panasz benyújtására készülnek Emily O'Reilly európai közvetítőnél . Ez a 2015. január 27-én elfogadott jelentés naprakésszé tette a 2009. évi jelentést, és az egyre növekvő számú tanulmányokkal ellentétben arra a következtetésre jutott, hogy nincs a mobiltelefonok által okozott agydaganatok ( különösen a gliomák ) veszélye , csak a neurinómák akusztikája esetén ismerik el , „Az egyik lehetőség nyitva marad” ).

• A 2016 , tudományos cikket bírálta AGNIR ( „tanácsadó csoport Nem-ionizáló sugárzás”, az angol megfelelője a CNIRP), amiért egy olyan helyzetben, összeférhetetlenség miatt több tagját ezután is aktív tagja. A CNIRP ( a 2016 , hat tagja volt AGNIR három tagja volt a PHE (Public Health England vagy a szülő szervezet, az angol egészségügyi Minisztérium. való kitettség rádiófrekvenciás . például a 2012 , a „jelentés AGNIR 2012„az volt, hogy úgy „volt-e bizonyíték az egészségügyi hatások kapcsolatos kitettségek alatti ICNIRP szintek”  ; "Hogyan AGNIR rámutatni arra, hogy a tudományos szakirodalom tartalmaz bizonyítékot a káros hatások csökkentésére, mint a jelenlegi irányelveket, amikor sokan felelősek ezen iránymutatások?” a emellett az AGNIR elnöke is elnök volt az ICNIRP Állandó Epidemiológiai Bizottság.

• A 2017 , a nemzetközi „  5G Hívás  ” indult meg Százhetven tudósok 37 ország (köztük Franciaország) hamar csatlakoztak mások 204 országban. Felszólítja az ENSZ-t, a WHO-t, az Európai Uniót, az Európa Tanácsot és a kormányokat az 5G-re vonatkozó moratóriumra "mindaddig, amíg az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt ​​lehetséges veszélyeket nem oldották fel. Az iparágtól független tudósok megvizsgálják" .

Az ICNIR egyik küldetése a technológiai és tudományos megfigyelés fenntartása, valamint a Science hozzájárulásának éves frissítése. Azonban a végső vizsgálati jelentés a Nemzeti Toxikológiai Program (NTP) US (közzétett 1 -jén november 2018, de miután egy időközi jelentést bemutatott 2017 ICNIRP) kötött „egyértelmű bizonyíték” , hogy az expozíció írja 2G és 3G RF sugárzás rákhoz vezethet; Ebben a vizsgálatban (több mint 10 éve megbízásából a FDA a 1999 , amelynek költsége több mint 25 millió dollárt, épül az állati modell  : patkányok és egerek , és lektorált) a legnagyobb valaha a témában. De nem ő az első, és nem az egyetlen, aki erre a következtetésre jutott. Nyilvánvalóan megerősíti más vizsgálatokat (beleértve az Interphone-vizsgálatot is), amelyek kimutatták, hogy a kitett sejtek hím patkányokban (és nőstényeknél vagy egereknél ritkábban) rákossá válnak, és ugyanolyan típusúak, mint az „Ember mobiltelefonokon végzett epidemiológiai vizsgálatokban”. ( a Schwann-sejtek gliomái és daganatai vagy akusztikus neuromának nevezett schwannomák, ha a belső fül idegét érintik). Ezenkívül a nagyon alacsony frekvenciájú (50 Hz) EMF-nek kitett patkányokról szóló „Ramazzini Intézet-tanulmány” ugyanakkor a szív rosszindulatú schwannomajának , a normálisan ritka daganatnak a számottevő növekedését is kimutatta . Nem sokkal az amerikai publikáció után Maria Feychting (az ICNIRP alelnöke) hiteltelenítette ezt a tanulmányt a Svéd Királyi Tudományos Akadémián tartott konferencia során (amely minden évben odaadja a fizikai és kémiai Nobel-díjakat). A tanulmányt módszertani hibákkal szennyezve mutatta be, mivel szerinte a patológusok tudták, mely minták származnak a kitett állatokból, és melyek azok a kontrollokból, amelyek elfogultságnak teszik ki őket; az NTP által jelentett magasabb daganatos megbetegedéseknek akkor "nincs értéke". John Bucher, a tanulmány igazgatója, akit a Microwave News megkérdezett , különösen azt mutatta, hogy Maria Feychting volt az, aki rosszul olvasta a tanulmányt: „A PWG [patológiával foglalkozó munkacsoport] összes vizsgálatát a kezelõcsoportnak tett jelentéssel elvakították”.

• 2018 végén az In The Lancet című cikkben az ausztrál ORSAA kutatócsoport tudósai közzétették a "Planetary elektromágneses szennyezés: ideje felmérni annak hatását" c . Az EMF-eken átvizsgálott 2266 vizsgálat 68% -a "jelentős biológiai vagy egészségügyi hatásokat" talált . Az ilyen hatások nem jelentenek szisztematikusan következményeket az emberi egészségre nézve, pontosítják, de szolgálniuk kell a kockázatértékelésre, és különösen a szabályozókat kell felváltaniuk (a szerzők szerint a szabályozókra vonatkozó tudományos bizonyítékok állítólagos hiánya tényszerűen nem létezik) ). Az ORSAA aggodalmát fejezi ki továbbá, hogy nem vették figyelembe a mikrohullámok és bizonyos rádiófrekvenciák madarakra, méhekre és más rovarokra gyakorolt ​​hatását. Különböző típusú rovarok expozíciós modellezése szerint az ORSAA bejelentette, hogy testük milliméteres mérete miatt a lehető legnagyobb mértékben elnyelik az 5G sugárzást, amely a rezonancia hatásainak forrása; Ez a tanulmány azt a következtetést vonja le, hogy az 5G sugárzás katasztrofális hatást gyakorolhat az egész világon már fenyegetett rovarpopulációkra, ezáltal közvetett fenyegetést jelenthet az élelmezésbiztonságra .

• A 2019 , beszámoló a figyelmet a svéd sugárzás biztonsági Hatóság a testület kilenc szakemberek (köztük két tagja ICNIRP: Eric Van Rongen és Martin Röösli, az előbbi elnöke ICNIRP) szintézise volt a járulékok tudományos cikkek „megjelentek 2018 áprilisától 2018 decemberéig”; ugyanakkor mellőzte az NTP tanulmányának idézését, bármennyire is lényeges, világos következtetésekkel, majd a tudományos világban már jól közzétette.
• 2019 végén a mobiltelefonok sugárzására vonatkozó panasz kezelése keretében a torinói fellebbviteli bíróság elutasította az ICNIRP tagjainak véleményét elfogultnak, azzal az indokkal, hogy a Az ICNIRP-t közvetlenül vagy közvetve az ipar finanszírozta.

• A 2020 , az ICNIRP ismét kifogásolható nem kihasználva visszajelzést tették közzé a negatív hatásait technológiák és anyagok kezdetben bemutatott biztonságosnak ezúttal David Gee (az EEA tudományos, szakpolitikai és felmerülő kockázatokért felelős tanácsadója ). Ez utóbbi úgy véli, hogy "feltűnő hasonlóságok" vannak az 5G sugárzás / rádiófrekvencia és a téves megítélés számos példája között, amelyet a 2013-as késői tanulságok jelentés mutat be.
  2020. június 19-én Brüsszelben parlamenti jelentés ( Klaus Buchner és Michèle EP-képviselők kezdeményezésére) Rivasi ) a bizottság 42 tagjának és tudományos szakértői csoportjának életrajza alapján felsorolta az ICNIRP-n belüli személyes érdekellentéteket. Különösen a Microwave News publikációira , az Investigate Europe újságírói kollektíva jelentéseire és független tudósok számos publikációjára alapozva , ez a jelentés szintén helyteleníti, hogy ez a bizottság továbbra is figyelmen kívül hagyja a tudomány jelenlegi állását. Ez a jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az ICNIRP szakbizottság nem pártatlan, mivel a telekommunikációs óriások befolyása alatt áll ( „az ICNIRP tudósainak többsége olyan kutatásokat végzett, amelyeket részben az ipar finanszírozott” ).

Az ICNIRP szoros kapcsolatot tart fenn az Elektromos és Elektronikai Mérnökök Intézetével (IEEE); így 2016- ban az ICNIRP felkérte például az IEEE "Nemzetközi Elektromágneses Biztonsági Bizottságát" (ICES), hogy tegye észrevételeit a márciusban kihirdetett iránymutatásokkal kapcsolatban. A 2017 , éves ülésén a ICES elnöke az IEE, Antonio Faraone (Chief Scientist at Motorola Solutions ) üdvözölte, hogy „a ICNIRP késleltette a véglegesítése a következtetéseit teljes mértékben figyelembe veszi az ajánlást, hogy az ICES” és az IEEE Nemzetközi Elektromágneses Biztonsági Bizottsága az 5G fejlesztésének részeként az ICNIRP javaslataihoz igazodva frissítette az elektromágneses mezőknek való kitettség 0 és 300 GHz közötti határértékeit  . A 2020-as Buchner-Rivasi-jelentés megállapítja, hogy az ICNIRP-nek nincs orvosi és biológiai szakértelme sem; csak két orvosszakértője van (ráadásul főként a fizikai tudományok szakemberei). Chris Portier, nemzetközi rák szakértő és Hans Kromhout elnöke, a holland egészségügyi Tanács különleges bizottság az elektromágneses mezők, A jelentésben idézett, úgy vélte, hogy az ICNIRP az „egy zárt kör hasonló gondolkodású tudósok” . Ez a jelentés azt is bírálja az ICNIRP-nek, hogy nem vette figyelembe az 5G hálózat gyors fejlődéséből fakadó kockázatokra figyelmeztető tudományos publikációkat az emberi és állati egészség szempontjából (pl .: Interphone és Cephalo vizsgálatok); riasztások, amelyeket különösen az Investigative Europe oknyomozó újságírók európai csoportjának jelentése gyűjtött össze, megismételve a viták forgatókönyvét és a " dohányra , azbesztre , az éghajlatváltozásra és a peszticidekre  " vonatkozó tagadást .

Megjegyzések és hivatkozások

Megjegyzések

1. IEEE, 400 000 tagot tömörítő szakmai szövetség a villamos energia és a telekommunikáció területén, NGO státusszal és amerikai törvényekkel.

Hivatkozások

1. "  ICNIRP  " on www.icnirp.org (hozzáférhető a 1 -jén október 2020 )
2. (a) "  München (Neuherberg)  " a Bundesamt für Strahlenschutz (hozzáférhető a 1 -jén okt 2020 ) .
3. "  A foglalkozási megbetegedések listája (felülvizsgált 2010): A foglalkozási megbetegedések azonosítása és felismerése: kritériumok a betegségek felvételére az ILO foglalkozási betegségek listájára (SST 74)  " , a www.ilo.org oldalon ,1 st január 2010(megtekintve : 2020. október 3. )
4. (in) "  Egészségalapú szabványok kidolgozásának kerete az EMF  " [PDF] , Egészségügyi Világszervezet ,2011. január 7(megtekintve : 2020. október 3. ) .
5. Schmidt, J. (2020). A termékszabványok harmonizációjának pozitív hatása a nemzetközi kereskedelemre . A Banque de France értesítője, (228).
6. (in) Márton Varju, "  5G hálózatok (Internet), valamint a Belső Biztonsági Harmonizációs Piac: The Limits EUMSZ 114. cikke  " , az európai Law Review , végleges International Institute of Life Science (DIILI Publication), n o  4,2020, P.  471-486 ( ISSN  0307-5400 , online olvasás , konzultáció 2020. október 7 - én )
7. Fournier E (2020) Az európai frekvenciagazdálkodás regionális kerete: magas szintű harmonizáció, az EU, a CEPT és az ETSI közötti együttműködés révén  ; Digitális kérdések, 9. szám; 2020 március; Bányák évkönyvei.
8. Ladid, L., Karagiannis, G., & Potts, RM (2019). D3. 4: Az 5G technológiák szabványainak harmonizálása  ; Európai Bizottság EU / KÍNA.
9. "  5G: az a bizottság pártatlansága, amely Európát irányítja a lakosság megvédésére a kérdéses hullámoktól  " , a Le Monde.fr oldalon ,2020. június 19(hozzáférés : 2020. szeptember 30. )
10. „Az  elektromágneses biztonsági nemzetközi bizottság frissíti az elektromágneses mezők expozíciós határértékeit. - Rádióhullámok  ” , https://radio-waves.orange.com/ ,2020(megtekintés : 2020. október 6. )
11. (en) "  IEEE szabvány az elektromos, mágneses és elektromágneses mezők emberi expozíciójának biztonsági szintjeire, 0 Hz - 300 GHz  " , IEEE , IEEE,2019. október 4( DOI  10.1109 / ieeestd.2019.8859679 , online olvasás , hozzáférés : 2020. október 6. ).
12. (hu-USA) „  The Mobile Economy 2019  ” , The Mobile Economy (hozzáférés : 2020. február 16. ) .
13. FCC (1997) A rádiófrekvenciás elektromágneses mezők emberi expozíciójának FCC irányelveinek való megfelelés értékelése; További információk az amatőr rádióállomásokhoz  ; az OET Bulletin 65. kiadás B-számának 97-01-es, 97-01-es kiadása, november
14. Wu, Ting és Rappaport, TS és Collins, Christopher. (2015). Biztonságos a generációk számára: A vezeték nélküli kommunikáció milliméteres hullámainak biztonságával kapcsolatos szempontok. IEEE Mikrohullámú magazin. 16. 65-84. 10.1109 / MMM.2014.2377587; lásd a 2. táblázatot; Az FCC és az ICNIRP helyi SAR-határértékeinek összehasonlítása a fejben és a csomagtartóban a lakosság számára
15. "  ICNIRP  " on www.icnirp.org (hozzáférhető a 1 -jén október 2020 )
16.  " A fő megállapítások az, hogy ha az előfeszítéseket nem korrigálják, a tényleges expozíciót átlagosan alábecsülik ". in (en) John FB Bolte , „  Tanulságok az elfogultságokról és bizonytalanságokról a rádiófrekvenciás elektromágneses mezők expoziméterekkel végzett személyes expozíciómérési felméréseiben  ” , Environmental International , vol.  94,1 st szeptember 2016, P.  724-735 ( ISSN  0160-4120 , DOI  10.1016 / j.envint.2016.06.023 , olvasható online , elérhető 1 -jén október 2020 )
17. Klaus Buchner és Michèle Rivasi (2020) A nem ionizáló sugárvédelem nemzetközi bizottsága: összeférhetetlenség, vállalati elfogás és az 5G ösztönzése  ; és francia változat
18. "  ICNIRP-Richtlinienkritik Dr. Neil Cherry  " a Scribd (megajándékozzuk 1 -jén október 2020 )
19. (de) "Konferenzbericht" (version 27 szóló, 2002. október Internet Archive ) , a salzburg.gv.at .
20. (in) M = Matilde Brands, Amy Berrington de Gonzalez, Frederick A. Beland és a Patience = Browne '  tanácsadó csoport ajánlásai, amelyek prioritásaink az IARC monográfiáihoz  " , The Lancet Oncology , vol.  20, n o  6,2019. június, P.  763-764 ( ISSN  1470-2045 , DOI  10.1016 / s1470-2045 (19) 30246-3 , olvasható online , elérhető 1 -jén október 2020 )
21. Nemzetközi Rákkutató Ügynökség. A tanácsadó csoport jelentése az IARC monográfiáinak prioritásainak ajánlásáról 2020–2024 között; 2019. március 25–27. Lyon: Monográfiák az embert érintő rákkeltő kockázatok értékeléséről
22. Az elektromágneses mezők potenciális veszélye és azok környezeti hatása , Környezetvédelmi, Mezőgazdasági és Területi Bizottság; Előadó: Jean HUSS, Luxemburg, Szocialista Csoport (SOC); Doc. 12608; 2011. május 06
23. a Közgyűlés nevében eljáró állandó bizottság által 2011. május 27-én elfogadott 1815 (2011) állásfoglalás (vö. 12608. Dokumentum, a Környezetvédelmi, Mezőgazdasági és Területi Ügyek Bizottságának jelentése, előadó: M. Huss), Az elektromágneses mezők potenciális veszélyei és azok környezeti hatásai címet viselő 8.2.1. cikkely „azt javasolja az Európa Tanács tagállamainak, hogy az elővigyázatosság elvével összhangban állapítsanak meg megelőző határértékeket a mikrohullámoknak való kitettség szintjére bármely beltéri helyen , legfeljebb 0,6 volt / méter, és középtávon csökkenteni kell őket 0,2 voltra / méter "
24. Romain Loury: "  Hullámok: a jelenet vonzza az egyesületek haragját - Journal de l'environnement  " , a www.journaldelenvironnement.net oldalon ,2015. március 11(hozzáférés : 2020. szeptember 30. )
25. „  Joachim Schuz - IARC  ” , a www.iarc.fr oldalon (hozzáférés : 2020. szeptember 30. )
26. (in) SCENIHR (Felmerülő és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága), "  Az EMF egészségügyi hatásai; Vélemény az elektromágneses mezőknek (EMF) való kitettség lehetséges egészségügyi hatásairól  » [PDF] , Kiadóhivatal, 2015 01 20 (elfogadva a 9. plenáris ülésen, 2015. január 27-én) ( DOI  10.2772 / 75635 , hozzáférés : 2020. szeptember 30. )
27. brit ügynökség létrehozta a 1 st  április 2013-as helyett a National Health Service [NHS], és meg kell, miután 2020 helyébe a "National Institute for Health Protection" a szélesebb küldetések)
28. Sarah J. Starkey , „A  nem-ionizáló sugárzással foglalkozó tanácsadó csoport pontatlan hivatalos értékelése a rádiófrekvenciás biztonságról  ”, Review on Environmental Health , vol.  31, n o  4,1 st december 2016( ISSN  2191-0308 és 0048-7554 , DOI  10,1515 / reveh-2016-0060 , olvasható online , elérhető 1 -jén október 2020 )
29. Rachida Boughriet, "  170 tudós figyelmeztet az 5G egészségügyi veszélyeire  ", Actu-Environnement ,2017. szeptember 13( ISSN  2107-6677 , online olvasás , konzultáció 2020. október 7 - én ).
30. "Alulírott tudósok és orvosok […] moratóriumot javasolunk az ötödik generáció, az 5G telepítésére a távközlés területén, mindaddig, amíg az ipar független tudósai nem vizsgálták meg teljes mértékben az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt ​​lehetséges veszélyeket."
31. Országos Toxikológiai Program (NTP, 2018); NTP Technikai jelentés a toxikológiai és karcinogenezis vizsgálatokról Hsd-n: Sprague dawley SD patkányok, amelyek teljes test rádiófrekvenciás sugárzásnak vannak kitéve a mobiltelefonok által használt frekvencián (900 MHz) és modulációkon (GSM és CDMA); November | URL = https://www.niehs.nih.gov/ntp-temp/tr595_508.pdf
32. (in) "  Cell Phone RFR Peer Review Panel Meeting Video 2018. március 26. - 1. nap  " az ntp.niehs.nih.gov oldalon (hozzáférés: 2020. október 9. )
33. (in) Morando Soffritti és Eva Tibaldi , "  Szinuszos-50 Hz-es mágneses mező és kis dózisú akut sugárzás élettartama expozíció γ rákkeltő hatást vált ki Sprague-Dawley patkányokban  " , a International Journal of Radiation Biology ,2016. április 2( ISSN  0955-3002 , DOI  10.3109 / 09553002.2016.1144942 , konzultáció időpontja : 2020. október 9. ) ,p.  202-214
34. A tanulmányban idézett „A” és „B” osztály a különféle alkalmazott RF modulációkra, azaz a vizsgált 2 típusú mobiltelefonjelre vonatkozott: GSM és CDMA, amint azt a p.  69 , ezt már részletesen leírta az előző évi időközi jelentés C. melléklete, ... és korábban bemutatta az ICNIRP-nek. Az "A" és a "B" semmilyen módon nem jelölte meg a kitett vagy nem exponált patkányokat
35. ORSAA = Óceánia Rádiófrekvenciás Tudományos Tanácsadó Egyesület , a mesterséges elektromágneses sugárzás emberekre, állatokra és a környezetre gyakorolt ​​hatásait vizsgáló civil szervezet.
36. (en) Priyanka Bandara és David O Carpenter , „  Bolygó elektromágneses szennyezés: ideje felmérni annak hatását  ” , The Lancet Planetary Health , vol.  2, n o  12,2018. december, e512 - e514 ( DOI  10.1016 / S2542-5196 (18) 30221-3 , online olvasás , hozzáférés : 2020. október 6. )
37. (in) A. Lázaro , A. Chroni T. Tscheulin és J. Hit : "  A mobil távközlési antennák elektromágneses sugárzása befolyásolja a vad beporzók bőségét és összetételét  " , Journal of Insect Conservation , vol.  20, n o  22016. április, P.  315–324 ( ISSN  1366-638X és 1572-9753 , DOI  10.1007 / s10841-016-9868-8 , online olvasás , hozzáférés : 2020. október 6. )
38. Warnke U (2009) Méhek, madarak és az emberiség: a természet pusztítása a vezeték nélküli kommunikációs technológiák „elektroszmog” hatásaival. Az emberiség, a környezet és a demokrácia védelmét szolgáló kompetencia-kezdeményezés kiadványsorozata, Kempten, 2007. november 1., ( ISBN  978-3-00-023124-7 ) , angol edn, 2009. március, 14–33.
39. (in) Arno Thielens , Duncan Bell , David B. Mortimore és Mark K. Greco , "  A rovarok rádiófrekvenciás elektromágneses tereknek való kitettsége 2 és 120 GHz között  " , Scientific Reports , Vol.  8, n o  1,2018. december, P.  3924 ( ISSN  2045-2322 , PMID  29500425 , PMCID  PMC5834628 , DOI  10.1038 / s41598-018-22271-3 , online olvasás , hozzáférés : 2020. október 6. )
40. szerző = SSM Elektromágneses Mezők Tudományos Tanácsa | dátum = 2019 | URL = https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/47542ee6308b4c76b1d25ae0adceca15/2020-04-recent-research-on-emf-and-health-risk---fourteenth-report-from-ssms-scientific-council-on elektromágneses mezők-2019.pdf | titre = 2020: 04 Friss kutatások az EMF-ről és az egészségügyi kockázatokról - az SSM elektromágneses mezőkkel foglalkozó Tudományos Tanácsának tizennegyedik jelentése,
41. (a) "  Berufungsgericht Turin bestätigt den Zusammenhang und zwischen Handynutzung Gehirntumoren - diagnózis: Funk  " on www.diagnose-funk.org (hozzáférhető a 1 -jén október 2020 )
42. (in) "  Késői tanulságok a korai figyelmeztetésekből: tudomány, elővigyázatosság, innováció - Európai Környezetvédelmi Ügynökség (Európai Környezetvédelmi Ügynökség)," A sokszorosítás engedélyezett, Feltéve, hogy a forrást elismerték, kivéve, ha másképp jelezték "  " a www. Eea.europa weboldalon. eu (hozzáférhető a 1 -jén október 2020 )

Lásd is

Bibliográfia

Kapcsolódó cikkek

• Nem ionizáló sugárzás
• Távközlési szolgáltató
• Szabványügyi testület
• Európai Szabványügyi Bizottság
• Francia egészségbiztonsági ügynökség
• Nemzetközi Távközlési Unió (ITU)
• Radiobiológia
• Felmerülő és új egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága (SCENIHR)
• Az elektromágneses sugárzás hatása az egészségre
• UV mutató

Külső linkek

• Összefoglalás és tartalom: "Az elektromágneses mezők (EMF) lehetséges hatásai az emberi egészségre" , az Európai Bizottság SCENIHR (Feltörekvő és újonnan azonosított egészségügyi kockázatok tudományos bizottsága) 2007-es tudományos értékelése.
• WHO Nemzetközi EMF Program
• FDA mobiltelefon tények
• FCC rádiófrekvenciás biztonság
• Medline Plus, az Egyesült Államok Országos Orvostudományi Könyvtára és a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH)
• Közegészségügy és elektromágneses mezők: Az Európai Bizottság tevékenységének áttekintése
• Hatósági nyilvántartások  :
  • Virtuális nemzetközi hatósági akták
  • Nemzetközi szabványnév-azonosító
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat Id
  • WorldCat