Swift Pouillot

Phylloscopus collybita

Phylloscopus collybita A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva Pouillot gyorsan énekel. Besorolás (COI)
Uralkodik Animalia
Ág Chordata
Sub-embr. Gerinces
Osztály Aves
Rendelés Passeriformes
Család Phylloscopidae
Kedves Phylloscopus

Faj

Phylloscopus collybita
( Vieillot , 1817 )

Szinonimák

Az IUCN védettségi állapota

(LC)
LC  : Legkevesebb aggodalom

A fitiszfüzike ( Phylloscopus collybita ) egy faj a madár a család a phylloscopidae elterjedt az óvilági . Felül zöldesbarna, alul törtfehér, jellegzetes kéttónusú dala van, amelynek ritmusát és fémes hangzását a francia beszélők megtartják, hasonlítva a forgácsolandó érmékéhez, ezért az "ECU counter" becenév. lefordította egy sifrával, amely megkapta a közönséges sáska vulgáris angol nevét . A faj számos alfajra oszlik, amelyek egy részét ma külön fajnak tekintik. A nőstény kupola alakú fészket épít a földre vagy a földre, és a fiókák fészkelését és etetését végzi, míg a hím nemigen vesz részt a fészkelésben, de megvédi területét riválisai ellen, és megtámadja a potenciális ragadozókat.

Sok más apró fajhoz hasonlóan a Swift Pouillot-t is emlősök - például macskák és mustárhéjak -, valamint más madarak, különösen az Accipiter nemzetség ragadozói ragadozzák . Különböző belső és külső paraziták befolyásolhatják . Ez egy vándorló verébfélék hogy fajták erdőben, sivatagban és az erdők az egész északi és a mérsékelt övi Európa része, valamint Ázsia és a tél Dél-és Nyugat-Európa, Dél-Ázsiában és Észak -Afrikában . A széles körű azt jelenti, hogy a faj nem fenyegeti, és szerepel a „  fenyegetett  ” az IUCN Vörös Listáján .

Leírás

Anatómia

A Swift Pouillot kicsi, zömök madár, amelynek hossza 10–12  cm . A hím súlya átlagosan 8,7  g , a nőstény 6-7  g . A nyugati típusú alfaj felnőtt P. c. collybita unalmas zöld felső részekkel, barnával kimosva. Az alsó részek csaknem fehérek és sárgák lesznek a széleken. A lábak és a lábak feketeek, ellentétben a Pouillot fitis-szel ( P. trochilus ), amely halványabb. A repülési és faroktollak barna színűek, vékony, halvány olajzöld szegéllyel. A farok alsó oldala krémfehér, bivalyos, a szárnyak alsó része sárga. Rövid elsődleges vetülete van (a repülési toll kiterjedése az összehajtott szárnyon túl). A feje olívabarna, a madárnak világos sárgás szuperciliuma és vékony fehéres szemgyűrűje van, amely ellentétben áll egy sötétebb olívabarna sávval a szemen. A számla vékony és hegyes, sötét színű, a szeme sötétbarna.

Amint a tollazat egyre tompább és barnább lesz, a szárnyakon a sárga hajlamos halványulni, de a tenyészidőszak után egy teljes vedlés következik, amely megelőzi a vonulást, és a madár visszanyeri eredeti színét.

A nőstények színükben azonosak a hímekkel, de valamivel kisebbek. A fiatalkorú felülről barnább, mint a felnőtt, fehér-sárga alul, a torok és az emlő puffan, de az első tollazat megszerzése után körülbelül tíz héttel vedlik. A vedlés után a felnőtteknek és a fiatalkorúaknak halványabb, zöldebb felső részük és halvány superciliumuk van.

Hasonló fajok

Ha nem énekel, a Swift Pouillot-t nehéz lehet megkülönböztetni a többi zöldes felső részű és alatta fehéres Pouillot-tól , például a Pouillot fitis-től ( P. trochilus ). Ez utóbbi fajnak azonban hosszabb az elsődleges vetülete, simább és fényesebb megjelenése van, sápadtabbak a lábai. A szemöldökük is élesebb, az arcuk pedig fakóbb, diffúz jelekkel, míg a Swift Pouillot-ban sötétebb, és hangsúlyozza a szemgyűrűjét.

A Bonelli's Pouillot ( P. bonelli ) összetéveszthető a P. c. tristis , de egyszínű arca van, szárnyain zöld. A Swift Pouillot repülés közben lekerekítettebb szárnyakkal is rendelkezik, és egy jellegzetes farokmozgás, amely billentésből, majd oldalirányú mozgásokból áll, ami megkülönbözteti a többi Phylloscopustól, és elnyerte a "  tailwagger  " jelölést , ami azt jelenti, hogy " farag ". a Indiában .

Talán a legnagyobb nehézség abban rejlik, hogy a nem éneklő madarakat megkülönböztetik az ibériai Pouillot ( P. ibericus ) tipikus alfajaitól . Ezt megkülönbözteti élénk sárga szuperciliuma elülső része és halványabb számlája, valamint tisztább sárga alja. Sok egyént azonban nem lehet megkülönböztetni a Swift Pouillot-tól, csak daluk alapján; Nagy-Britanniában és Hollandiában az ibériai rendhagyó Pouillots összes igazolt megfigyelése csak az énekes hímeket érinti.

Viselkedés

Kiáltás

Ez a madár angol nevét jellegzetes dalából, egy ismétlődő és vidám chiff-pelyvából veszi . Ez a dal a tavasz visszatérésének egyik első jele, amikor ez a madár a fa tetejéről énekli. A hívás egy hweet kevésbé két szótagú a hooeet a fitiszfüzike vagy a hu azt a Bonelli tücsökmadár . Ősszel cheip vagy chiip típusú magas hangokat használ . Végül a kapcsolati hívás két partner között egy rövid drit vagy azt .

Dalja különbözik az ibériai Pouillotétól, amelynek rövidebb djup djup djup wheep wheep whit chittichittichiittichitta . Vegyes dalok azonban hallhatók azon a területen, ahol a két faj hibridizál, és akkor nehéz meghatározni a fajt.

Területi viselkedés

A Swift Pouillot hím a szaporodási időszakban nagyon területi jellegű, és hevesen védi mintegy húsz méter átmérőjű területét más hímekkel szemben. Más kismadarak is megtámadhatók, ha túl közel kerülnek egymáshoz. A hím kíváncsi és bátor, sőt olyan veszélyes ragadozókat is megtámad, mint az Ermine ( Mustela erminea ), ha megközelíti a fészket, valamint olyan tojástolvajok, mint az eurázsiai Jay ( Garrulus glandarius ). A magas és jól kitett pontról elénekelt dalát úgy tűnik, hogy arra használják, hogy jelezze jelenlétét a területen és kommunikáljon a nősténnyel.

A takarmányozási területe nagyobb, mint az alaptartománya, és változó méretű, de általában legalább tízszer nagyobb, mint a tenyészidőszakban megvédett terület területe. Úgy gondolják, hogy a nőstény nagyobb táplálkozási területtel rendelkezik, mint a hím. A szaporodás befejezése után ez a faj elhagyja területét, és a madarak a költözés előtt kis csoportokban gyűlhetnek össze, néha más kölyökkutyákat is beleértve.

Étel

Mint családjának többi madara, ez a kismadár is rovarevő . Megfigyelték, hogy több mint ötven különböző családból származó rovarokat, főként a Dipterát , valamint más apró gerinctelenek, például apró puhatestűek fogják be . Megeszi a pillangók és lepkék tojásait és lárváit, különösen a molylepke ( Operophtera brumata ) ét , esetenként magokat és bogyókat. A Swift Pouillot súlyának körülbelül egyharmadát rovarokban eszi meg naponta, és ősszel szinte folyamatosan táplálkozik, hogy zsírokat tároljon, felkészülve a hosszú vándorútra.

A Swift Pouillot általában egyedül vadászik, de megfigyelték, hogy akár 50 madárból álló csoportokban etetik, néha más kismadárfajokat is . Táplálékát a fák lombozatában találja meg minden szinten, a lombkoronától az aljnövényzetig, de az alacsony növényzetű bokrokban, sőt a földön vagy a víz felszínén is. Vadászatkor rendszeresen lebeg .

Reprodukció

A Swift Pouillot fészkelési ideje április végén kezdődik elterjedési területének déli részén, egy hónappal másfél hónappal később pedig északabbra. A hím két vagy három héttel a nőstény előtt visszatér tenyészterületére, és azonnal énekelni kezd, jelezve jelenlétét és vonzza a párját. Ha egy nőstényt észrevesznek, a hím lassú repüléssel kezdi az udvarlást , hasonlóan a pillangóéhoz. A pár kialakulása után a többi nőstényt kiszorítják a területről. A hím keveset foglalkozik fészkeléssel, és idejének nagy részét a területének védelmével tölti. A nőstény fészke a talajra vagy annak közelében épül fel, nincs sarja, csalánja vagy más sűrű, alacsony növényzet. A fészek többé-kevésbé gömb alakú, oldalsó bejáratú, durva növényi anyagokból, például lehullott levelekből és fűből készül. Kívülről mohával van eldugva. Belül vékonyabb anyagokat használnak, az alját tollakkal díszítik. A fészek jellemzően 12-15  cm magas és 14-16  cm átmérőjű.

A tengelykapcsoló két-hét (általában öt vagy hat) krémszínű tojásból áll, kis lila, vöröses vagy feketés foltokkal. Ezek a peték körülbelül 1,5  cm hosszúak és 1,2  cm átmérőjűek, súlyuk 0,9 és 1,2  g között van . A nőstény 13–14 napig fészkeli őket, mielőtt a fészkelő , meztelen és vak csibék kikelnek . A nőstény további 14–15 napig inkubálja és eteti a fiókákat, amíg el nem repülnek. A hím ritkán vesz részt az etetésben, bár ez néha előfordul, különösen, ha a rossz idő korlátozza a rovarok elérhetőségét, vagy ha a nőstény eltűnik. A fiatalok általában 255–470 csőrt kapnak naponta. Az első menekülés után a fiatalok további három-négy hétig maradnak a fészek közelében, és a nőstény továbbra is táplálja őket, és megosztja a fészket, bár az első tizennégy nap után csökken a köztük lévő interakció. Elterjedési területének északi részén a rövid nyár miatt nincs idő egynél több fióka felnevelésére, de gyakori egy második fióka, június-júliusban, elterjedésének középső régióiban és déli részein.

Bár a tenyészidőszakban a párok továbbra is formálódnak, és a poligámia ritka, és annak ellenére, hogy a hímek és nőstények egyik tenyészidőszakból a másikba térnek vissza, a madarak között eleve nincs hűség egy évről a másikra. A más fajokkal való keresztezés, kivéve azokat, amelyek egykor a P. collybita alfajának számítottak , ritkák, de a Pouillot fitisszel való hibridizáció néhány példája ismert. Ezeknek a hibrideknek keveredik a dal a két faj között, de a dal önmagában nem azonosít hibridet.

Ragadozók

A legtöbb kismadárhoz hasonlóan a Swift Pouillot is magas mortalitást mutat első életévében, de a három és négy év közötti felnőttek még mindig gyakoriak, és a legrégebbi feljegyzett állat hét évnél idősebb volt. Ennek a földön fészkelő fajnak a petéi, csibéi és fiataljai az ermine ( Mustela erminea ), az európai menyét ( Mustela nivalis ), a házimacska ( Felis catus ) és a corvids , például a szarka ( Pica pica ), és a felnőttekre ragadozó madarak vadásznak, különösen az Accipiter nemzetség ragadozói . A kismadarak is kényelmesek az időjárási viszonyok iránt, különösen a vonulás idején, de a szaporodási és a telelőhelyeken is.

A Swift Pouillot olykor befogó paraziták, mint például a szürke kakukk ( Cuculus canorus ) vagy a keleti kakukk ( C. optatus ) gazdája , de legtöbbször felismeri és elutasítja e fajok petéit, ezért az ilyen típusú parazitizmus igen nincs túl nagy hatása. Mint más énekesmadarak, a Swift Pouillot is befolyásolhatja a bél paraziták, például fonalférgek a nemzetség Porrocaecum és kullancsok , például Ixodes ricinus .

Tartomány és élőhely

Terjesztési terület

A Swift Pouillot fajták Európában és Ázsiában E a Kelet-Szibéria és N 70 °  párhuzamosan , izolált populációk N -Afrikában , N és W a Törökország és az északnyugati Irán . Vándorló, de ez az egyik első járókelő, aki tavasszal tér vissza tenyészterére, és az utolsók között hagyja el őket késő ősszel. Egyre inkább Nyugat-Európában telel, sokkal északabbra, mint Spanyolország , Portugália és a Földközi-tenger medencéjének perifériájának hagyományos telelőhelyei , különösen Anglia déli partvidékén és az enyhe városi mikroklímában . London. Ezek az Európában telelő kölyökkutyák gyakran az abietinus és a tristis alfajhoz tartozó állatok , általában keletebbre vannak jelen, ezért a hideg évszakban nem feltétlenül találhatók meg a helyszínen szaporodó madarak. Egy tanulmány a típus alfajánál is megfigyelt különbséget a férfiak és a nők vándorlási szokásaiban, utóbbiak tovább vándoroltak és később távoztak, mint a hímek.

Élőhely

Tenyésztéskor nyílt erdőkben él, néhány nagy fával és jó talajtakaróval a fészkeléshez. Ezek a fák általában legalább 5  m magasak, a faanyagok pedig füvekből , páfrányokból , csalánból vagy hasonló növényekből állnak. Tenyészhelye meglehetősen specifikus, és egyértelműen megkülönbözteti néhány szorosan rokon fajétól, amelyek térbeli eloszlásában és a kiaknázott ökológiai fülkében eltéréseket mutatnak . Például a Pouillot fitis ( P. trochilus ) a fiatalabb fákat részesíti előnyben, míg az eurázsiai Pouillot ( P. sibilatrix ) a kevésbé sűrű aljnövényzetet. Télen a Swift Pouillot sokféle élőhelyet használ, beleértve a cserjést, az aljnövényzetet vagy a parkokat és kerteket, és nem annyira támaszkodik a fákra. Gyakran a víz közelében található , például nádasokban , ellentétben a szárazabb élőhelyeket kedvelő Pouillot fitisszel. Azt találtuk, akár magasságban 2100  m a India , sőt akár 2500-3300  m az erdők Kelet-Afrika, ahol telel.

Rendszertan és rendszer

Gilbert White brit természettudós az elsők között választotta el a Swift Pouillot-t a Pouillot fitis-től és a Whistling Pouillot- tól daluk szerint, amint azt a Selborne természettudománya és régiségei című 1789-es könyvében részletezi , de a Swift Pouillot-t hivatalosan a következőként írják le: A Sylvia collybita protonimája Louis Vieillot francia ornitológus által 1817-ben az új Természettudományi szótárban .

Heinrich Boie német zoológus 1826-ban leírta , a Phylloscopus nemzetség körülbelül ötven apró rovarevő fajt tartalmaz, amelyek felül vagy zöldes vagy sárgásbarna, alul fehér vagy sárga. A nemzetség egykor a Sylviidae család része volt , de később eltávolították, hogy külön családba, a Phylloscopidae családba tartozzanak . A Swift Pouillot legközelebbi rokonai az egykor alfajának tartott állatok mellett a Pouillots csoportja, amelyekhez hasonlóan nincs koronacsíkja, sárga far és szembetűnő szárnyszalagjai vannak. Ebbe a csoportba tartozik különösen a Pouillot fitis , a Pouillot de Bonelli , a Pouillot siffleur és a Pouillot szerény ( P. neglectus ).

A Swift Pouillot-nak hat, még mindig általánosan elfogadott alfaja van. Korábban az alfajának számított három másik mára önálló fajként van besorolva, különösen az Ibériai-félszigeten , a Kanári-szigeteken és a Kaukázusban .

Alfaj

A Nemzetközi Madártani Kongresszus és Alan P. Peterson szerint a Phylloscopus collybita faj hat alfajt tartalmaz  :

Régi alfaj

Etimológia

A Pouillot népi neve a latin pullus- ból származik ("kis állat"), kis méretére hivatkozva. A swift melléknév nagy mozgékonyságához és a lombozatban történő nagyon gyors mozgásaihoz kapcsolódik, amelyek néha megnehezítik a megfigyelést.

A binomiális név görög eredetű; A Phylloscopus a phyllon / φυλλον , a „levél” és a skopeo / σκοπεω szóból származik , ami azt jelenti, hogy „nézni” vagy „látni”, mivel ez a nemzetség olyan fajokat tartalmaz, amelyek idejük nagy részét fákon keresik és „leveleket vizsgálják”.

A faj tudományos neve, a collybita a " kollubista  ", a "pénzváltó" elferdítése  , mert dalát az érmék csilingeléséhez hasonlítják. Az „Ecus counter” a beceneve Franciaországban is.

A kultúrák Dél-Európa lett kialakítva a köznyelv a következő fajok inkább szerint a viselkedés ( gyors a francia , mosquitero , azaz a fogyasztók kis rovarok, spanyol , például), vagy annak kis mérete ( piccolo , hogy azt jelenti, hogy „a kicsi” ( olaszul ).

A kultúrák Észak-Európa lett volna sokkal érzékenyebb az ismétlődő dalt a faj, és így adja meg a hangutánzó nevek: csilpcsalpfüzike in English , Tjiftjaf a holland , Zilpzalp a német , a SIFF-Saff a walesi . A Breton , a faj az úgynevezett Chip-fejezet . De az onomatopoeát egy olyan déli pre-román nyelv is megtartotta, mint a baszk , amely a fajt Txio néven jelöli .

Fenyegetések és védelem

Az emberek hatása erre a fajra közvetett, az élőhelyet érintő erdőirtás, a macskák általi ragadozás, valamint az ablakokkal, épületekkel és autókkal való ütközés révén. Főleg az erdőirtás érinti a fajt és hosszú távon veszélyeztetheti, de a P. c. abietinus és P. c. tristis és a faanyagvédelmi politikák a P. c. collybita , a gyors Pouillot jövője biztosnak tűnik.

A Swift Pouillot nagy hatótávolságot tart fenn, mintegy tízmillió négyzetkilométeren, és csak Európában hatvan és százhúszmillió madárral rendelkezik. Bár a globális populációs tendenciákat nem értékelték, úgy tűnik, hogy a faj nem éri el az IUCN vörös listájának populációcsökkenési kritériumának küszöbértékét (ami tíz év vagy három generáció alatt 30% feletti csökkenést jelent). Ezen okok miatt a fajt a „ legkevésbé aggódó  ” fajként értékelik  . Helyileg enyhe számcsökkenést figyeltek meg Franciaországban, valamint Finnországban, ahol az élőhely széttöredezettségét okolják, ellentétben a Nagy-Britanniában tapasztalható erőteljes növekedéssel és az Európai Unió egészének növekedésével . A Berni Egyezmény védi , amelyben szerepel a II. Függelékben, és szerepel a Franciaországban védett madarak listáján.

A főbb alfajok egyikét sem fenyegeti. Ezen felül a P. c. Úgy tűnik, hogy a collybita terjeszkedik, Skóciában , Norvégiában és Svédországban észak felé halad , Dániában pedig nagy a népesség növekedése .

Függelékek

Rendszertani hivatkozások

Külső linkek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. "  Pouillot sebesség  " (hozzáférés : 2013. június 20. )
  2. (en) Peter Clement , The Chiffchaff , London, Hamlyn,1995( ISBN  0-600-57978-6 )
  3. Lars Svensson (  svédül fordította Guilhem Lesaffre és Benoît Paepegaey, ill.  Killian Mullarney és Dan Zetterström), Az ornitó kalauz: A legteljesebb útmutató az európai, észak-afrikai és a középső madarakhoz - Orient: 900 faj , Párizs, Delachaux és Niestlé , koll.  "A természettudós útmutatók",2010. augusztus, 446  p. ( ISBN  978-2-603-01695-4 ) , p.  330-331
  4. (en) Eric Simms , brit szárnyasok (új naturalista sorozat) , Collins ,1985, 286., 310.  o. ( ISBN  0-00-219810-X )
  5. (en) J. Martin Collinson és Tim Melling , „  A csavargó ibériai sifrák azonosítása - mutatók, buktatók és problémás madarak  ” , British Birds , vol.  101, n o  4,2008. április, P.  174–188
  6. (in) Mullarney, Killian; Svensson, Lars, Zetterstrom, Dan; Grant, Peter., Európa madarai , London, HarperCollins ,1999( ISBN  0-00-219728-6 ) , p.  304–306
  7. (a) Marcos Rodrigues "  Song aktivitást a fitiszfüzike: területi védelmi társ őrzés aranyat?  », Animal Behavior , vol.  51, n o  3,1996. március, P.  709–716 ( DOI  10.1006 / anbe.1996.0074 )
  8. Jean-Pierre Jost és Yan-Chim Jost , Városaink és községeink madarai és emlősei , Yens sur Morges, Editions Cabedita, coll.  "Megjelenés és tudás",2007, 158  p. ( ISBN  978-2-88295-495-4 és 2-88295-495-6 ) , p.  123-124
  9. Maurice Dupérat, Nids & eggs , Párizs, Éditions Artemis, coll.  "Természet felfedezése",2008, 143  p. ( ISBN  978-2-84416-649-4 és 2-84416-649-0 , olvasható online ) , p.  48
  10. „  fitiszfüzike  ” (megajándékozzuk 1 -jén augusztus 2013 )
  11. (in) Paul A. Johnsgard , A Madár Brood Paraziták: Deception a Nest , Oxford University Press,1997( ISBN  0-19-511042-0 ) , p.  196
  12. (in) Arne Moksnes és Eivin Roskaft "  válaszai néhány ritka Cuckoo vendéglátók a mimetikus Model Cuckoo tojás és a külföldi azonos fajtájú Tojás  " Ornis Scandinavica , Vol.  23, n o  1,1992. január-március, P.  17–23 ( DOI  10.2307 / 3676422 , JSTOR  3676422 )
  13. (in) "A fonálféreg-paraziták előfordulása a transzkontinentális énekesmadarakban" (2007. november 21-i közlemény az Internet Archívumban ) , Brit Ökológiai Társaság
  14. (in) Thomas GT Jaenson és Jens-Kjeld Jensen "  Records kullancsok (Acari Ixodidae) a Feröer-szigetek  ," norvég Journal of Entomology. , vol.  54,2007. május, P.  11–15 ( online olvasható )
  15. (in) Paulo Catry Miguel Lecoq , António Araújo , Greg Conway , Marcial Felgueiras , J. Michael B. King , Stephen Rumsey , Hamidi Salima és Paulo Tenreiro , "  A chiffchaffs Phylloscopus collybita és P. ibericus differenciális vándorlása Európában és Afrikában  " , Madárkönyvtár folyóirat , vol.  36,2005. május, P.  184-190
  16. (in) Gilbert White , The Natural History és régiségek Selborne , London, Cassell & Company,1789( ISBN  0-905418-96-4 , OCLC  3423785 , online olvasás ) , p.  38–39
  17. Vieillot, Louis Jean Pierre, Új természettudományi szótár, új kiadás ,1817, 235  p.
  18. (in) Per Alström , Per GP Ericson , Urban Olsson és Per Sundberg , "  Phylogeny and Classification of the madian superfamily sylvioidea  " Molecular Phylogenetics and Evolution , vol.  38, n o  22006, P.  381–397 ( PMID  16054402 , DOI  10.1016 / j.ympev.2005.05.015 )
  19. (en) Kevin Baker , európai, ázsiai és észak-afrikai warblers (Helm Identification Guides) , London, Helm,1997, 256–259  o. ( ISBN  0-7136-3971-7 )
  20. (in) P. Kelemen és Andreas J. Helbig "  rendszertani és azonosítása chiffchaffs a Nyugat Palearctic  " British Birds , vol.  91,1998, P.  361-376
  21. (en) George Sangster , Alan G. Knox , Andreas J. Helbig és David T. Parkin , „  Taxonómiai ajánlások az európai madarak számára  ”, Ibis , vol.  144, n o  1,2002, P.  153–159 ( DOI  10.1046 / j.0019-1019.2001.00026.x , olvassa el online )
  22. Nemzetközi Madártani Kongresszus
  23. Alan P. Peterson
  24. (in) MC Hansson , "A  hatótávolság bővítése és a kialakuló terület érintésének lehetősége a Chiffchaff Phylloscopus collybita ssp két alfaját vonja maga után  " Journal of Avian Biology , vol.  31, n o  4,2000, P.  548–558 ( DOI  10.1034 / j.1600-048X.2000.1310414.x )
  25. (in) Phillipe Dubois és Mr. Duquet , "  További gondolatok a szibériai Chiffchaffs  " , British Birds , vol.  101,2008, P.  149–150
  26. (in) Phillipe Dubois , "  Feltételezett" brevirostris "eltérés A Jordániában telelő közönséges sifrák  " , British Birds , vol.  103,2010, P.  406-407
  27. (in) IM Marova és VV Leonovich , "  A titokzatos fitiszfüzike a Kopetdag Ecology, hangadás és kapcsolatait Phylloscopus collybita menzbieri  " , Zoologicheskii Zhurnal , Vol.  76,1997, P.  735-742
  28. (in) Alan Dean , Colin Bradshaw , John Martin , Andy Stoddart és Grahame Walbridge , "  Az állapot-Britanniában a 'szibériai fitiszfüzike'  ' , British Birds , vol.  103,2010, P.  320–337
  29. (de) Martens, Jochen, „  Ringförmige Arealüberschneidung und Artbildung beim Zilpzalp, Phylloscopus collybita . Das lorenzii - Probléma .  » , Zeitschrift für Zoologische Systematik und Evolutionsforschung , vol.  20,1982, P.  82–100
  30. (en) Andreas J. Helbig , Jochen Martens , I. Seibold , F. Henning , B Schottler és Michael Wink „  Filogenitás és fajhatárok a Palearctic Chiffchaff Phylloscopus collybita komplexben: mitokondriális genetikai differenciálódás és bioakusztikus bizonyítékok  ”, Ibis , vol.  138, n o  4,1996, P.  650–666 ( online olvasás )
  31. (De) M. Schubert, „  Zur Lautgebung mehrerer zentralasiatischer Laubsänger-Arten ( Phylloscopus ; Aves, Sylviidae).  », Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Berlin , vol.  58,1982, P.  109–128
  32. (de) Martens, Jochen; Meincke, C., „  Der sibirische Zilpzalp ( Phylloscopus collybita tristis ): Gesang und Reaktion einer mitteleuropäischen Population im Freilandversuch.  », Journal für Ornithologie , vol.  130,1989, P.  455-473
  33. (ru) Marova, IM és Leonovich, VV, „  Hibridizáció a szibériai ( Phylloscopus collybita tristis ) és a kelet-európai ( Ph. Collybita abietinus ) sifrák között a szimpatria területén.  », Sbornik Trudov Zoologicheskogo Muzeya, Moskovskogo Gosudarstvennogo Universiteta , vol.  30,1993, P.  147–163
  34. (in) Lars Svensson , "  A helyes neve az Ibériai fitiszfüzike Phylloscopus ibericus Ticehurst 1937 ict azonosítása és új bizonyíték ict téli okok  " , Bulletin of the British Ornithologists' Club , Vol.  121,2001, P.  281–296
  35. (en) Marc Salomon : „A  dal, mint két parapatrikus forma lehetséges reproduktív izolációs mechanizmusa. A Chiffchaffs Phylloscopus esete c. collybita és P. c. brehmii a Pireneusok nyugati részén  ” , Behavior , vol.  111, n csont  1-41989, P.  270–290 ( DOI  10.1163 / 156853989X00709 , online olvasás )
  36. (es) Alfonso Balmori, Miguel Ángel Cuesta és José María Caballero, „  Distribución de los mosquiteros ibérico ( Phylloscopus brehmii ) y europeo ( Phylloscopus collybita ) los bosques de ribera de Castilla y León (España).  » , Ardeola , köt.  49,2002, P.  19–27 ( olvassa el online [PDF] )
  37. (en) Marc Salomon és Y. Hemim , „  Dalvariáció a nyugati Pireneusok chiffchaffjaiban ( Phylloscopus collybita ) - a collybita és brehmii formák érintkezési zónája  ” , Ethology , vol.  92, n o  4,1992, P.  265–282 ( DOI  10.1111 / j.1439-0310.1992.tb00965.x , online olvasás )
  38. (a) Mark Solomon , J. Bried , Andreas J. Helbig és J. Riofrio , "  morfometriai differenciálódási entre hím közös Chiffchaffs, Phylloscopus [v.] Collybita Vieillot 1817 és ibériai Chiffchaffs, P. [v.] Brehmii Homeyer, 1871, másodlagos érintkezési zónában (Aves: Sylviidae)  ” , Zoologischer Anzeiger , vol.  236,1997, P.  25–36
  39. (in) Andreas J. Helbig , Marc Solomon , S. Bensch és I. Seibold : "  Férfi-elfogult génáramlás egy madárhibrid zónában: bizonyítékok mitokondriális és mikroszatellit DNS-ből.  ” , Journal of Evolutionary Biology , vol.  14,2001, P.  277–287 ( online olvasás )
  40. Andreas J. Helbig , Marc Salomon , Michael Wink és Joël Bried : „  A mitokondriális génáramlás hiánya Közép-Európa és az ibériai Swift Pouillots (Aves: Phylloscopus collybita, P. (c.) Brehmii ) között; rendszertani következményei. PCR és DNS szekvenálás eredményei.  », A Tudományos Akadémia Proceedings , vol.  316,1993, P.  205–210 ( online olvasás )
  41. (től) Jochen Martens és Sabine Hänel , „  Gesangformen und Verwandtschaft der asiatischen Zilpzalpe Phylloscopus collybita abietinus und Ph. C. sindianus .  » , Journal für Ornithologie , vol.  122,tizenkilenc nyolcvan egy, P.  403–427
  42. (a) Stanley Cramp (szerkesztő), A Madarak a nyugat-palearktikus , Vol.  6, Oxford, Oxford University Press ,1992
  43. Michel Desfayes , A madarak és emlősök nevének eredete Európában: beleértve az emberi fajokat , Saint Maurice, Éditions Saint-Augustin,2000, 196  p. ( ISBN  2-940145-26-1 és 9782940145263 , online olvasás ) , p.  135-136
  44. (a) John K. Terres , A Audubon Society Encyclopedia of észak-amerikai madarak , New York, Alfred A. Knopf, Inc.,1980, 1109  p. ( ISBN  0-517-03288-0 ) , p.  1001
  45. (en) Mark Cocker és Richard Mabey , Birds Britannica , London, Chatto & Windus ,2005, 484  p. ( ISBN  0-7011-6907-9 ) , p.  378–9
  46. "  Phylloscopus collybita  " , a BirdLife International ,2014(megtekintve 2014. szeptember 26. )
  47. (in) "  Az erdőtartalékok képessége az eredeti fauna fenntartására - Miért tűnt el a chiffchaff (Phylloscopus collybita abietinus) Finnország közép-keleti részéről?  » (Hozzáférés : 2013. szeptember 22. )
  48. "  Swift Pouillot  " (hozzáférés : 2013. szeptember 22. )
  49. „  Berni Egyezmény: II  ” (megajándékozzuk 1 -jén szeptember 2013 )
  50. 2009. október 29-i végzés a terület egész területén védett madarak listájának és védelme feltételeinek rögzítéséről