Oroszország és Ukrajna kapcsolatai

Oroszország és Ukrajna kapcsolatai

Oroszország Ukrajna
Nagykövetségek
Oroszországi Nagykövetség Ukrajnában
  Cím Kijev
  Weboldal http://www.embrus.org.ua
Ukrán nagykövetség Oroszországban  (fr)
  Cím Moszkva
  Weboldal http://www.mfa.gov.ua/russia
Határ
Oroszország és Ukrajna közötti határ

A kapcsolatok Oroszország és Ukrajna között a nemzetközi kapcsolatok bonyolult kétoldalú qu'entretiennent az Orosz Föderáció és Ukrajna , a két államban határos posztszovjet térben . Ezek a kapcsolatok 2014 óta , az ukrán válság kapcsán , a Krím-válság következtében bőségesen feszültek , amelynek következtében a Krím és Szevasztopol (1954 óta ukrán területek) elszakadtak és csatlakoztak az orosz föderációhoz a 2014-es népszavazást követően , amelyet a többség nem ismert el. a nemzetközi közösség, hanem a donbassi háború miatt is, amelyben Oroszországot azzal gyanúsítják, hogy közbenjárt hibrid háború folytatásával . Oroszország nagykövetséget tart fenn Kijevben, és konzulátusokat működtet Kharkivban , Lvivben és Odesszában . Ukrajnának nagykövetsége van Moszkvában, és konzulátusai vannak a Don-Rosztovban , Szentpéterváron , Jekatyerinburgban , Tyumenben és Vlagyivosztokban .

A kapcsolatok története

Rus 'Kijevből

A két ország hosszú közös középkori történelemmel rendelkezik (lásd Rus 'de Kiev ). Kijevet, a modern Ukrajna fővárosát a kelet-szláv civilizáció bölcsőjének tartják . A kijevi Rusz mongol inváziója után (1223–1240) az ukrán és az orosz nép története kezdett eltérni. A kijevi Rusz északi tartományai továbbra is a mongolok fennhatósága alatt állnak, majd elnyerik függetlenségüket azáltal, hogy Moszkva fővárosával megalakítják Oroszország Tsarat-ját . Másrészt az ukrán és a belorusz területek integrálják a litván nagyhercegséget , ahol az ó-rutén lesz a hivatalos nyelv.

Integráció az Orosz Birodalomba

A XVII .  Században a Litván Nagyhercegség és a Lengyel Királyság közötti egyesülés után a Lengyel – Litván Köztársaság konfliktust tapasztal a katolikusok és az ortodoxok között. A felkelés 1648 , Bogdan Khmelnitsky igyekszik függetlenséget Ukrajnában. A varsói háború hosszú és pusztító volt, Hmelnickij kénytelen volt szövetkezni a moszkvai állammal, akivel aláírta a Perejaslavi szerződést (1654) . Jelenleg csak a mai Ukrajna egy részét ellenőrzi. A Hmelnyickij által alapított kozák állam továbbra is széles autonómiát élvez az orosz államtól. Ez az autonómia végleg megszűnik a XVIII .  Század végén , II . Katalin uralkodása alatt . A XVIII .  Század végén Lengyelország felosztása során Ukrajna fokozatosan beépül az Orosz Birodalomba . Az ország nyugati része azonban be van építve az Osztrák Birodalomba .

A 1863. július 18, Piotr Valouïev ( oroszul  : Пётр Валуев) orosz belügyminiszter rendelete korlátozza az ukrán nyelv használatát . A többi korlátozó intézkedés hozzáadódik. Tilos ukrán nyelvű könyvek kiadása, sőt behozatala is.

A függetlenség megszakadt (1917-1921)

A februári forradalmat (1917) követően Ukrajna Központi Tanácsa ( Közép-Rada ) kihirdette Ukrajna, majd a bolsevik államcsínyt követően az Ukrán Népköztársaság autonómiáját . A bolsevik kormány igyekszik katonailag szétzúzni az új államot, de a Brest-Litovszki Szerzõdést követõen köteles elismerni .

1919-1920-ban az ukrán szeparatisták megpróbáltak szembenézni mind a bolsevikokkal, mind az orosz fehér hadsereggel . 1921-ben végérvényesen veszítettek, de a függetlenségi gerilla még néhány évig folytatódott (különösen Kholodny Yarban).

Szovjet korszak

1920-ban létrehozták az Ukrán Szovjetunió Szocialista Köztársaságot , a Szovjetunió alkotó köztársaságát , amely elnyelte a volt Ukrajna Népköztársaság területén alapított területet.1917 márciusaaz orosz forradalom eredményeként .

1932-1933-ban Sztálin alatt nagy éhínség tombolt Ukrajnában, a Holodomor , amely 4 és 7 millió ukrán halálát okozta volna. A XXI .  Század elején általában elismerték a szovjet hatóságok felelősségét az éhínség eredetéért és mértékéért ( kollektivizálás , a " dekulakizációs  " kampányok révén az  élelmiszerek túlzott igénybevétele a gazdálkodók részéről és az éhínség közepette elrendelt korlátozások ), de a történészek között számos elemzési különbség van fenn az éhínséget kiváltó különféle tényezők relatív fontosságáról, valamint Sztálin valódi céljairól .

A holodomor népirtás- e vagy sem, továbbra is heves viták folynak. 2006 végén Ukrajna hivatalosan népirtásnak minősítette a Holodomort, amelyet számos ország, köztük az Egyesült Államok is elismert. Kazahsztán és Oroszország azonban vitatja ennek az éhínségnek a népirtását , különösen azzal érvelve, hogy nem Ukrajna volt az egyetlen érintett köztársaság, és az ENSZ sem ismeri el . Az Európai Parlament 2008-ban az emberiesség elleni bűncselekményként ismerte el a Holodomort , és úgy ítélte meg, hogy ez kiváltott éhínség és „az ukrán nép és az emberiség elleni bűncselekmény” .

Független Ukrajna

A Szovjetunió 1991-es felbomlását követően Ukrajna rendelkezett a világ harmadik legnagyobb nukleáris arzenáljával , de 1994 és 1996 között Budapestről 1900 stratégiai atomfegyverét visszaadta Oroszországnak az Memorandum alapján . Az orosz-ukrán kapcsolatok feszültek (különös tekintettel az Orosz Haditengerészet Fekete-tengeri Flottájának otthont adó Krímre, de a két állam által megosztott Azovi-tenger miatt is ), és a 2004-es narancsos forradalmat követően nagymértékben megromlanak . a 2006-os és a 2008-as gázválság. 2010 és 2014 között azonban Moszkva megpróbál gazdasági, politikai és társadalmi szempontból barátságosabb kapcsolatokat helyreállítani Ukrajnával.

Ukrajnában figyelemre méltó módon az orosz gazdasági érdekek ellenőrzik a piaci részesedést az energia- és a médiaszektorban.

Narancsos forradalom és Viktor Juscsenko nyugatbarát elnöksége (2004-2010)

A narancsos forradalom az az elnevezés, amelyet Ukrajnában a kikiáltást követően sorozatos politikai tiltakozásoknak neveztek 2004. november 21az elnökválasztás második fordulójának eredménye , amelyet sok ukrán Viktor Janukovics kormánya és a hatalmas Donyeck klán , köztük Rinat Akhmetov oligarcha által elkövetettnek tekint . Néhányakat felháborít a média, Vlagyimir Putyin és az orosz kormány politikai és logisztikai támogatása Janukovicsnak is. A sikertelen elnökjelölt, Viktor Juscsenko és szövetségese, Julija Timosenko szervezésében a tiltakozások gyorsan növekedtek. Pénzügyeiket a Donyeck klán ellenzői finanszírozzák, akik közül néhány jelentős vagyonnal rendelkezett. A forradalom számos nyugati kormány támogatását élvezi, köztük az Egyesült Államok támogatását és az amerikai szervezetek finanszírozását, és két hétre több mint félmillió tüntetőt mozgósít Kijevben és az egész országban.

A narancsos forradalom azonnali eredménye, hogy a Legfelsőbb Bíróság törölte a szavazást, és új szavazást szerveztek a 2004. december 26amely Viktor Juscsenko győzelmét látja , aki a szavazatok 52% -át egyesíti riválisa, Viktor Janukovics 44% -ával  ; elnökségét azonban az egymást követő kormányokkal folytatott többszörös politikai válságok sújtják.

Geopolitikai szempontból a narancsos forradalom jelzi Ukrajna közeledését a NATO-val és az Európai Unióval .

A krími Sarytch-foki világítótornyot azóta az orosz hadsereg szállja meg 2005. augusztus 3, az Oroszország és Ukrajna közötti vita eredeténél; utóbbiak azt szerették volna visszaszerezni. A Kerch-szorosban lévő Tuzla - sziget a nézeteltérések másik visszatérő pontja.

Az Egyesült Államok katonai felszerelésének a krími Theodosia kikötőjében történő 2006-os leszállása a Sea Breeze 2006-os gyakorlatra való felkészülésként tovább rontotta a kétoldalú kapcsolatokat. Ennek eredményeként Ukrajnán belül megosztottság alakult ki az oroszbarátok, a nyugatbarátok és a „semlegesek” között. A feszültségek körül a helyzetét a város Szevasztopol és a kapcsolódó kérdések a visszavonás az orosz flotta a Fekete-tenger ott állomásozó feléleszteni sok aggodalmat kapcsolatok Oroszország és Ukrajna között, beleértve annak lehetőségét, a megvalósítása a forgatókönyv. Abház vonatkozó Krím (Az orosz ajkú állampolgárok a 2000-es években orosz útlevelet kaptak).

Politikai szinten Oroszország számos ukrán politikust támogatott, akik kedvezőek voltak annak érdekében, hogy ellensúlyozzák az Egyesült Államok diplomáciai játékát és megakadályozzák Ukrajna csatlakozását a NATO-hoz .

Ban ben 2008. augusztus, az orosz-ukrán kapcsolatok romlása folytatódik a Grúzia és Oroszország közötti háború alkalmával . Az ukrán elnök valójában kijelentette, hogy Ukrajna Grúzia szövetségese. Kijev elismeri, hogy fegyvereket szállított Tbiliszibe. A vizsgálat ráadásul bebizonyította, hogy a konfliktus során ukrán önkénteseket küldtek a grúzokhoz. Ukrajna azzal is fenyegetőzött, hogy katonai úton korlátozza az orosz szevasztopoli haditengerészeti támaszpont tevékenységét, és bezárja azt az Moszkova rakétacirkálóhoz , amely visszatér az abház partokról.

Gázkonfliktusok (2006-2009)

Az első gázkonfliktus, amely Ukrajna Oroszországtól való energiafüggőségét emeli ki, 2009-ben kezdődik 2005. március hogy betetőzze a 1 st január 2006, A Gazprom az ukrán gázvezetékek szállításának elutasítását követően az ukrán gázvezetékek szállítását megtagadta. Az orosz államcsoport követeli, hogy Kijev fizesse meg a földgáz világpiaci árát . Kijev kategorikus elutasítása ennek a stratégiai erőforrásnak a szállítását függesztette fel. A konfliktus azonban megoldódott2006. január 4Oroszország és Ukrajna közötti előzetes megállapodást követően, amelynek eredményeként új árképlet született, az orosz gáz nemzetközi tarifákkal jelentősen olcsóbb, mint a közép-ázsiai országoké . Ezt követően Moszkva pragmatikus alapon megpróbálja gazdasági, politikai és társadalmi értelemben vett baráti megértés megújulását Kijevvel.

Újabb nagy gázválság tör ki Ukrajnával 2009. január 2, Ukrajna és a Gazprom között a 2009-ben fizetendő árról és a 2008-as szállítások egy részének kifizetése hiányában folytatott vita nyomán a Gazprom csökkentette, majd leállította a földgázszállításokat Ukrajnába. Eredmény - Az EU tagországai kevesebb földgázt kapnak a Gazprom gázhálózatából , amely nagyrészt áthalad Ukrajnán. Oroszország azzal vádolja Ukrajnát, hogy az Európának szánt gáz szifonozásával kompenzálja az elszenvedett ellátás-csökkentéseket, és megpróbálja növelni a Fehéroroszországon és Törökországon áthaladó olajvezetékek áramlását . Julija Timosenko ukrán miniszterelnök a maga részéről azzal vádolja hazájában bizonyos üzletembereket, hogy orosz üzleti vállalkozások, sőt politikai körök is megrontották őket, többek között azokat, amelyek az orosz gáz átlátszatlan közvetítő útján történő szállításának vitatott rendszeréhez kapcsolódnak .

Viktor Janukovics oroszbarát elnöksége: a kétoldalú kapcsolatok felmelegedése (2010-2014)

A választás 2010. január 7Az oroszbarátnak tartott ukrán állam élén álló Viktor Janukovics vezetője hozzájárult a kétoldalú kapcsolatok felmelegedéséhez.

A 2010. április 21, az új ukrán elnök, Viktor Janukovics orosz kollégájával, Dmitrij Medvegyevvel szerződést írt alá egyrészt a Krímben , Szevasztopolban található orosz fekete-tengeri flotta bérletének huszonöt évre történő meghosszabbításáról, másrészről az Ukrajnába szállított orosz gáz árának 30% -os csökkenését. Katonai szinten Oroszországban Szevasztopolban 13 000 fős helyőrség van.

Viktor Janukovics a holodomort , az 1930-as évek nagy ukrán éhínségét illetően is orosz álláspontra helyezkedett , elődjével, Viktor Juscsenkóval ellentétben az új elnök nem hajlandó népirtásnak tekinteni a holodomort.

A 2014. évi forradalom, a Krím orosz annektálása és a donbass-háború

2013 végén, amikor társulási megállapodást kell aláírni az EU és Ukrajna között, Oroszország megpróbálja nyomást gyakorolni Kijevre, hogy változtassa meg véleményét, különösen bizonyos termékek korlátozásával, a gázárak felülvizsgálatával és a megkövetelik az ukrán állampolgároktól, hogy rendelkezzenek külföldi útlevéllel. Moszkva valójában attól tart, hogy ezt az uniót érdektelenségükre fogják tenni, míg Vlagyimir Poutine ugyanakkor a volt szovjet országokkal való közeledést célozza meg. Vlagyimir Fessenko politikai elemző véleménye szerint: "azáltal, hogy ilyen módon nyomást gyakorol, Oroszország csak Európa karjaiba taszítja Ukrajnát" . Ban ben2013. novemberUkrajna végül az orosz nyomás miatt úgy dönt, hogy megtagadja az Európai Unióval kötött megállapodást, és "újraindítja Moszkvával az aktív párbeszédet" . Ez a fordulat olyan kijevi nagy Európa- párti tüntetésekhez vezetett, amelyek legalább 100 000 embert gyűjtöttek össze, elfoglalták a Maidan teret és a városházát, Viktor Janukovics elnök jelszavaként lemondva . A2014. február 23, Janukovics Oroszországba menekült, és az ellenzék átvette a hatalmat, Oroszország nem ismerte el az új ukrán kormány legitimitását, a hatalomhoz való csatlakozását puccsnak minősítette. Ezután válság kezdődött a két ország között, a Krím-félszigeten és Ukrajna délkeleti részén tapasztalható zavargások a krími válsággal és a donbass-i háborúval .

A 2014. március 21Ukrajna aláírja az Európai Unióval folytatott keleti partnerség politikai fejezetét, amelynek Viktor Janukovics elutasítása váltotta ki az Euromaidan tüntetéseit.

Krím sorsa

1921-ben létrehozták a krími RSSA- t , amely az RSFSR része. 1954-ben Nyikita Hruscsov felajánlotta a Krímet az ukrán SSR-nek. A Szovjetunió összeomlásával a lakosság nagy részének orosz vagy orosz nyelvű származása nehezen fogadja el, hogy a Krím ezentúl a független Ukrajna szerves része. Ez a helyzet sok feszültséget okoz Oroszország és Ukrajna között, amelyet súlyosbít a Fekete-tengeri flotta jelenléte a félszigeten. A feszültség fokozódott, amikor Szimferopol , Krím fővárosa 1992-ben kihirdette saját törvényeit.

1997-ben a feszültség csökkent, amikor Kijev és Moszkva megkötötték a szerződést. E szerződés szerint Oroszország elismeri a „ Béke és barátság  ” szerződés kétoldalú kikötéseit, amelyek  megerősítik Szevasztopol ukrajnai tagságát . A Krím Ukrajnához való kötődését Oroszország csak 1997-ben ismerte el, csak tíz évig, és csak a Krím Köztársaság autonóm státusát kapta. A volt szovjet Fekete-tengeri flotta és létesítményei közösek Ukrajna és Oroszország között. Ez a megosztás bizonyos konfliktusokhoz vezetett Sebastopol vízrajzi infrastruktúrájával, valamint a Krím partja mentén található világítótornyokkal kapcsolatban. Az orosz fekete-tengeri flotta haditengerészeti bázisa Szevasztopolban található, köszönhetően annak a bérleti szerződésnek , amely Viktor Janukovics által 2010-ben ratifikált harkovi megállapodások nyomán, 2017 helyett 2042-ben lejár .

Ugyanakkor a szevasztopoli haditengerészeti bázis és az orosz szervezetek parancsnoksága irányítja a várost, uralva a kereskedelmi és kulturális életet. Valójában az orosz társadalom soha nem fogadta el Szevasztopolból Ukrajnába történő áthelyezését, "átmenetinek" tekintve. Oroszország továbbra is támogatja az oroszbarát társadalmi struktúrát, valamint az oktatási és kulturális tevékenységeket. Ezek a tevékenységek Szevasztopol bizonyos függetlenségét jelzik Ukrajna többi részével szemben, az ukrán hatóságok csak "hivatalos" tevékenységeket, például adókat és a rendőrséget ellenőrzik.

A krími Sarytch-foki világítótornyot azóta az orosz hadsereg szállja meg 2005. augusztus 3, az Oroszország és Ukrajna közötti vita eredetére; utóbbiak azt szerették volna visszaszerezni.

A 2014. február 28, azonosítatlan oroszbarát erők elfoglalják a Krím stratégiai helyszíneit (például a Parlamentet, a repülőtereket) és megkísérlik ukrán katonai támaszpontok elfoglalását, ami nemzetközi diplomáciai válságot vált ki . Olekszandr Turcsinov ukrán kormánya "invázióval" és "fegyveres megszállással" vádolja Oroszországot, míg Oroszország tagadja az orosz katonák jelenlétét a Krímben és azt állítja, hogy ezek a katonák "helyi önvédelmi erők", miközben felveti a csapatok Ukrajnába küldésének lehetőségét. . TólFebruár 28, az orosz szövetségi hadsereg az ukrán határ közelében gyakorolja a feszültséget.

A 2014. március 11, a Krími Parlament kinyilvánítja a Krím Köztársaság (a Krím Autonóm Köztársaság és Szevasztopol egyesítése ) függetlenségét. Ezen események ellenére az ukrán kormány azt állítja, hogy nem küld csapatokat a Krímbe, mert attól tartanak, hogy Ukrajna keleti határait megfosztják , ahová Oroszország nagy csapatokat telepített. Nemzetközi viszonylatban az Egyesült Államok , az Egyesült Királyság , Franciaország , Németország , az Európai Unió és sok más ország elítélte Oroszországot, azzal vádolva, hogy katonai úton avatkozott be a Krímbe, és ezzel megsértette a törvényt , Ukrajna nemzetközi és szuverenitását.

A 2014. március 18-án tartott népszavazást követően Március 16, az orosz kormány bejelenti, hogy a Krím Köztársaság és a korábban ukrán Szevasztopol városa az Orosz Föderáció két új szövetségi alattvalójává válik . A mellékletet megerősítik2014. március 20az alsó ház 443 igen és egy nem szavazattal. A felsőház (az orosz szenátus) ugyanezt tesziMárcius 21-én egyhangúlag.

A 2014. március 19, az ukrán kormány állítólag arra készül, hogy "gyorsan és hatékonyan" kivonja csapatait Krímből Ukrajna szárazföldjére . A két ország között azonban továbbra is nagy a feszültség, mivel az ország támogatja a keleti országokban zajló oroszbarát felkelést ( Donbass ).

A 2014. október 19 megállapodás születik Moszkvával az orosz-ukrán határ teljes ellenőrzésének helyreállítása céljából.

A 2016. május 25, Nadia Savcsenkót Oroszország kegyelmezi és kicseréli két Ukrajnában bebörtönzött oroszra, Jevgenyij Erofejevre és Alekszandr Alekszandrovra, akiket Kijev azzal vádol, hogy az orosz katonai hírszerző szolgálathoz ( GRU ) tartozik, és hogy az ukrán válság idején az Is-szigeten lázadókkal harcolt. .

A 2017. március 8, Ukrajna megkeresi a Nemzetközi Bíróságot Oroszországgal kapcsolatban. A 2017. április 19, a Nemzetközi Bíróság elítéli Oroszországot a krími tatárokkal szemben alkalmazott bánásmód miatt, de bizonyítékokat követel Ukrajnától Oroszország támogatásáról a szeparatisták számára.

Az ukrán kormány megakadályozza, hogy a 2018-as orosz elnökválasztás március 16-án kerüljön sor a földjén lévő orosz konzulátusokban és nagykövetségeken, megtorlásul a krími magatartásért.

A 2018. november 25, a Kercs-szorosban történt haditengerészeti eseményt követően Oroszország három ukrán hajót fogott el a Fekete-tengeren . Ukrajna azt tervezi, majd nyilatkozni statárium . Igor Delanoë újságíró szerint „a novemberi válságban az ukránok feladata volt megkérdőjelezni a status quo-t, amelyet kárukra állapítottak meg azzal, hogy nem voltak hajlandók betartani az oroszok által bevezetett átkelési eljárásokat. Ha akarnák, nagyon jól át tudták volna szállítani ezeket a kis hajókat szárazföldön, ahogy szeptemberben két járőrhajóval tették. ASzeptember 24, két ukrán hadihajó - egy vontatóhajó és egy mentőhajó - különítménye is átkelt a Kercs-folyón, miután szándékát jelezte és szoros orosz felügyelet mellett, incidensek nélkül. Az ukránok, amikor ezúttal úgy döntöttek, hogy a 2003-as egyezmény értelmében nem hagyják, hogy hajóik a tengerszoros körül húzódó hosszú sorban lógjanak, nem hagyhatták figyelmen kívül, hogy az oroszok erőszakhoz folyamodnak. Katonai segítséget akartak az Észak-atlanti Szerződés Szervezetétől (NATO), amelynek Kijev tagságot kér, egyelőre eredménytelenül. "Míg az ukrán elnökválasztást márciusban kell megtartani2019 április"A választási aggodalmak bizonyosan mérlegelték a kerchi zár kikényszerítésére tett kísérletet, lehetővé téve Porosenko elnök számára, hogy megszerezzék" a hadvezér képét, amelyre számít, hogy megpróbálja javítani népszerűségét félárbocon. "

2019-től - a pihenés kezdete Volodimir Zelensky elnökségével

A 2019. április 21, Volodimir Zelensky megnyeri az ukrán elnökválasztást azzal, hogy legyőzi Petro Porosenko hivatalban lévő elnököt . Oroszország és Ukrajna közötti kapcsolatok ismét enyhülhetnek. Kreml szóvivője Dimitrij Peskov kijelenti, hogy „Moszkva tiszteletben a választás az ukrán nép, különösen azért, mert nagyon világos . ” Moszkva azonban továbbra is óvatos.

A 2019. április 25, Vlagyimir Putyin orosz elnök szerint készen áll a kétoldalú kapcsolatok „teljes helyreállítására” . Hozzáteszi, hogy "szeretnénk, készek vagyunk helyreállítani kapcsolatainkat Ukrajnával, de nem tudjuk ezt egyoldalúan megtenni" .

Közvélemény

A Levada Analitikai Központ és a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet felmérései

Orosz hozzáállás Ukrajnához
Vélemény 2008. október 2009. április 2009. június 2009. szeptember 2009. november 2011. szeptember 2012. február
Pozitív 38% 41% 34% 46% 46% 68% 64%
Negatív 53% 49% 56% 44% 44% 25% 25%

Megjegyzés: Az oroszok 80% -a pozitív (vagy akár nagyon pozitív) véleménnyel volt Fehéroroszországról 2009-ben.

Az ukránok hozzáállása Oroszországhoz
Vélemény 2008. október 2009. június 2009. szeptember 2009. november 2011. szeptember 2012. január 2013 április
Pozitív 88% 91% 93% 96% 80% 86% 70%
Negatív 9% - - - 13% 9% 12%

Általános és egyéb adatok

Az orosz közvélemény-kutatások általában azt mutatják, hogy negatívabban viszonyulnak Ukrajnához, mint fordítva , a felvetett problémák Ukrajna esetleges NATO-tagsága, az ukrán próbálkozások a Holodomor elismertetése az ukrán nemzet elleni népirtásnak és a Ukrán felkelőhadsereg (amely 1942 és 1954 között harcolt a Szovjetunió ellen ) ukrán nacionalisták részéről, az oroszok 66% -a (a VTsIOM szerint 2006-ban) sajnálja a Szovjetunió feloszlatását (az ukránok 50% -ával szemben hasonló felmérés szerint).2005. február). 2005-ben az oroszok 71% -a, majd (2007-ben) 48% -a akart uniót Ukrajnával, bár a belorusz unió sokkal népszerűbb volt. Ugyanakkor egy felmérés2009. novemberkimutatta, hogy az ukránok mintegy 67% -a támogatja a két állam közötti barátságot, szemben az oroszok 55% -ával. Az orosz egyetemeken Ukrajna történetét nem tekintik külön témának, hanem beépítik Oroszország történetébe .

Megjegyzések és hivatkozások

  1. szerint Stephen Wheatcroft, „  A nézeteltérések vonatkozó ok-okozati összefüggés az éhínség nem annyira érintett az egyes tényezők, amelyek miatt az éhség, hanem azok relatív fontosságát, és hogyan befolyásolja a konkrét helyzet egyes helyeken bizonyos időpontokban. A legtöbb elemzés nem veszi figyelembe az éhínség válságának összetett felépülését és az egyes szakaszokat befolyásoló külön tényezőket.  " ," Az 1931-3-as szovjet éhínség magyarázata felé: politikai és természeti tényezők perspektívában ", Food and Foodways , 2004, p.  126 .
  2. "Az 1932-1933 közötti holodomor, egy közös tragédia" , RIA Novosti , 2008. november 25.
  3. Megemlékezés a holodomorról, az ukrajnai mesterségesen kiváltott éhínségről (1932-1933) , amelyet az Európai Parlament 2008. október 23-án, csütörtökön fogadott el.
  4. (in) Becsült orosz (FÁK) nukleáris készlet, 1994. szeptember
  5. "Az ukrán sakktábla több darabja" , Le Monde diplomatique , 2005. január
  6. „A narancsos forradalom, mint a geopolitikai jelenség”, Hérodote , 2 nd  félév 2008. o.  66-99 .
  7. „Az alsó a narancsos forradalom , ” L'Express június 13. 2005. Ezek közé tartozik a Soros Alapítvány és a Freedom House , egy civil szervezet, amelynek alapok jönnek elsősorban az Egyesült Államok Külügyminisztériumának .
  8. bemutatása Ukrajna a francia Külügyminisztérium
  9. Ukrajna: A semlegesség a legjobb gyógyszer , RIA Novosti, 2008. december 2
  10. Krím: Juscsenko félti az "Abház forgatókönyvet" , RIA Novosztyi, 2008. december 11.
  11. Dél-Oszétia: Ukrajna állítólag fegyvereket adott el Grúziának az ellenségeskedések előestéjén , Wikihírek, 2008. szeptember 26.
  12. Amerikai, ukrán, török ​​és cseh zsoldosok háborút indítottak Dél-Oszétiában (orosz ügyészség) , a RIA Novosti, 2008. december 23.], Ukrajna pedig felmondja a FÁK létrehozásáról szóló megállapodást , Wikinews, 2008. augusztus 15.
  13. Dél-Oszétia: az első ukrán-orosz háború (orosz tábornok) , RIA Novosti, 2008. december 25
  14. Fegyverek szállítása Grúziába: támadás Ukrajna katonai képessége ellen , RIA Novosti, 2008. december 8
  15. (en) EGY EGY ALKOTÓS SZAVAZATOK NEM SZÁMOLTAK. Publikáció: Monitor - megjelent 1995. január 18-án
  16. (in) "  orosz katonai reform  " az orosz katonai reformról (hozzáférés: 2020. október 3. ) .
  17. „  Ukrajna lehetővé teszi az orosz flotta Krím itt  ” ( Archív • Wikiwix • Archive.is • Google • Mit kell tenni? ) . Az új megfigyelő. Közzétéve: 2010.04.27
  18. AP : "Az 1930-as évek éhínsége Ukrajnában nem népirtás, Viktor Janukovics szerint" , Le Nouvel Observateur , 2010. április 27.
  19. Pierre Avril, "Oroszország megpróbálja megakadályozni Ukrajna és az EU közötti házasságot" , Le Figaro , 2013. november 7., csütörtök, 5. oldal.
  20. Jean-Jacques Mével, "Ellenőrzés, az EU nyitva hagyja az ajtót Ukrajnának" , Le Figaro , 2013. november 26., kedd, 5. oldal.
  21. Arielle Thédrel, "Ukrajna hátat fordít az Európai Uniónak" , Le Figaro , 2013. november 22., péntek, 6. oldal.
  22. Legalább 100 000 kijevi tüntető Janukovics , a Le Monde ,1 st December 2013-as.
  23. (in) Putyin Ukrajna álláspontját védi, a törvénytelenségekre hivatkozva , The Washington Post, 2014. március 4
  24. Ukrajna: Putyin tagadja, hogy az orosz erők körülvennék a Krímben lévő támaszpontokat ( AFP, 2014. március 4.)
  25. Ukrajna: A Krím függetlennek nyilvánítja magát, Kijev nem küld csapatokat , Le Monde, 2014. március 11
  26. http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140320.OBS0640/le-parlement-russe-ratifie-le-rattachement-de-la-crimee.html Az orosz parlament megerősíti Krím csatolását
  27. http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140320trib000821052/la-douma-ratifie-le-rattachement-de-la-crimee-a-la-russie.html A Duma megerősíti Krím ragaszkodását a Oroszország
  28. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/03/21/97001-20140321FILWWW000000-le-traite-rattachant-la-crimee-a-la-russie-a-ete-ratifie.php A szerződés megerősítették a Krím Oroszországhoz csatolását
  29. (in) Ukrajna „csapatok előre fizetett kivonása a Krímből” , BBC News, 2014. március 19
  30. Stéphanie Maupas, "  Ukrajna megtámadja Oroszországot a Nemzetközi Bíróság előtt  " , a Le Monde-on ,2017. március 8(elérhető : 2017. április 19. ) .
  31. "  Hágában, vegyes győzelem Ukrajnában  " , a La Libre Belgique-n (megtekintés : 2017. április 19. ) .
  32. "  orosz elnökválasztás: Ukrajna blokkolja a szavazást a talaj  " , a L'Orient-Le Jour (elérhető március 16, 2018 ) .
  33. RFI, "  Eszkalád Kijev és Moszkva között, három ukrán hajót fogtak el a Fekete-tengeren  " , az rfi.fr oldalon ,2018. november 26(megtekintés : 2020. október 3. ) .
  34. Igor Delanoë "  Oroszország azt állítja, maga a Fekete-tenger  ", a Le Monde Diplomatique ,2019 január( online olvasás )
  35. Nicolas Ruisseau, "  Óvatos Oroszország Zelensky győzelme után az ukrán elnökválasztáson  ", Le Monde ,2019. április 22( online olvasás ).
  36. AFP , "  Oroszország - Putyin gesztust tesz Ukrajna felé  ", La Tribune de Genève ,2019. április 25( online olvasás Szabad hozzáférés , konzultáció 2020. október 3 - án ).
  37. Az oroszok 56% -a nem tiszteli Ukrajnát , Kyiv Post , 2009. június 17
  38. orosz hozzáállás nem annyira jeges Ukrajnával szemben , Kyiv Post , 2009. október 15
  39. Szavazás: Az ukránok továbbra is pozitívan viszonyulnak Oroszországhoz , Kyiv Post , 2012. március 2
  40. Oroszország és Ukrajna kapcsolata megromlik, mondják a közvélemény-kutatások , Kyiv Post , 2008. október 2
  41. Miért lesz Ukrajna mindig jobb Oroszországnál , Kyiv Post , 2009. június 12
  42. Az ukránok 32% -a testvéri országnak nevezi Oroszországot - közvélemény - kutatás , Interfax-Ukraine , 2013. június 12
  43. (in) oroszok megbánás összeomlása Szovjetunióban , Angus Reid Global Monitor, 1 st január 2006
  44. (in) oroszok, ukránok Evoke Szovjetunió , Angus Reid Global Monitor, 1 st február 2005
  45. oroszok szívesen fogadnák az Ukrajnával való társulást "Archivált másolat" (2011. június 17-i verzió az internetes archívumban ) , Angus Reid Global Monitor (07.05.20.)
  46. oroszok fontolgatják az egyesítést Ukrajnával, Fehéroroszországgal "Archivált másolat" (2011. június 17-i verzió az internetes archívumban ) , Angus Reid Global Monitor (2005.10.02.)
  47. (in) közvélemény-kutatás: Az ukrán oroszok fele annyit szeretnek, mint fordítva , Kyiv Post, 2009. november 6.
  48. Ukrajna és Oroszország: A posztszovjet átmenet Roman Solchanyk által, Rowman & Littlefield , 2000, ( ISBN  978-0-7425-1018-0 ) (21. oldal)

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Külső linkek