Rufius festus

Rufius festus Kép az Infoboxban. Életrajz
Születés Harminc ( Rhaetia , Római Birodalom )
Halál Január 380
Efézus
Idő római Birodalom
Tevékenység Történész
A tevékenység időszaka IV . Század
Apu Avienus
Egyéb információk
Terület Történelem
Elsődleges művek
Breviarium rerum gestarum populi romani ( d )

Rufius Festus vagy Festus hivatalos és latin történész, aki 370-ben Valens császár kérésére a római történelem rövidítését írta .

Életrajz

Nagyon keveset tudunk erről a karakterről, kivéve, hogy Valens uralma alatt élt, és idősebb volt nála, így 370-ben több mint negyven éves volt. Festbruszi Abrégé le nevének, más Rufus vagy Rufius Festus néhány kézirata , még Rufinus vagy Sextus Ruffus is. A kéziratok megadják neki a clarissima címet (a VC-ben rövidítve a vir clarissimus-t ), a szenátorok és az ehhez a ranghoz asszimilált tisztviselők tiszteletbeli első fokozatát. Két kézirat vir consularis , consulaire néven adja meg, vagyis korábbi konzul , ami a VC rövidítés hibás kiterjesztése lehet; Egyetlen kézirat, a Bambergensis, megjelöli mint magister memoriae mester levéltári utáni nagy hivatalos a császári udvar.

Rufius Festus általában azonosították a homonim helytartó Festus de Tridentum, idézte a történészek Ammien Marcellin , Eunape , Libanios és Zosime , az egyetlen érv, hogy már magister memoriae .

Egy másik kevésbé elfogadott sejtés szerint Festus a történész R. Festus lenne, Nortia de Volsinies istennőhöz írt verses dedikáció szerzője, aki maga azonosult Avienus költővel vagy fiával.

Művek

A neve alatt van:

Tartalom

Az Abrégé Valens császárnak, egy katonának szentelték, aki császárrá vált és mentes a kultúrától, ezért egy olyan dokumentum iránti kérését kérte, amely a római hódítás fő állomásairól szól. Festus a 15.1-ben jelzi, hogy a császár pontosabban vár információkat a perzsák elleni római beavatkozásokról, amelyek ellen Valens 370-ben offenzívát készített, amely megadja a munka dátumát.

A mű nagyon rövid (egyetlen könyv harminc bekezdésben), a császár kívánságának megfelelően. Bevezetés után, amely a római történelmet három fő időszakra osztja (1–3. Bekezdés), két részre oszlik. Az elsőt (4–14. Bekezdés) Róma királyok, a konzulok és a császárok alatt történő terjeszkedésének, valamint a tartományok létrehozásának szentelték, amelyeknek Festus a maga idejében adta meg a közigazgatási törvényt. A második rész (a fenti 15. és 29) beszámol a háborúk ellen Babylonia, azaz a pártusok akkor a Sassanids , a Pompeius és Crassust hogy Jovien a 364 . Ha az első rész meglehetősen diadalmas, a második nem rejti el a római kudarcokat, és óvatosságra szólít fel: Crassus és Julien halála az ellenséggel szemben, Valérien fogsága , a Constance II legyőzése egy közelmúltbeli csatában. A következtetés (30. bekezdés) közli Valens jövőbeli dicsőségét a következő kampánnyal.

A Festus nem tünteti fel dokumentációs forrásait, feltehetően a tartományok listáját és a birodalmi életrajzokat. Úgy tűnik, időnként konzultált Livyvel és Florussal legalább öt szakaszon. A republikánus korszak számára úgy tűnik, hogy emlékezetéhez és tanult tudásához is folyamodik, ezért számos részlethiba van: hamis állítás, miszerint Szicília tartomány a Hieron elleni győzelem után jött létre (4. bekezdés, 1. albekezdés), attribúció Metellus a győzelem és a diadal Szardínián és Korzikán (4,2), míg Etrope tulajdonítja L. Scipio elfogása Jugurtha által Marius helyett Sulla (4, 4), Sulla expedíció Spanyolország, amely sohasem tette stb. A birodalmi időszak keleti kampányaihoz Eutropius és Festus valószínűleg ismeretlen közös forrást használt fel mérkőzéseihez, beleértve Traianust és a III .  Század Carushoz intézett hadjáratait .

Kéziratok

Nagyon rövid mű, az Abrégé de Festus a középkorban nagyszámú (több mint száz) kéziratban másolható más hasonló típusú szövegekkel, például az Abrégé d'Eutrope vagy az Épitome de Florus . Csak a legrégebbi kéziratok hasznosak az eredeti latin szöveg létrehozásához, mert az egymást követő másolatok kevésbé károsítják őket. Ezeknek a kéziratoknak a másolási hibák, kihagyások és kiegészítések összehasonlításával végzett vizsgálata két szóosztály megkülönböztetéséhez vezetett, amelyek a IV .  Század két feltételezett archetípusából származnak , az első aláírt Festus a Valens császár számára , az első második példánya néhány módosításokat aláírt Rufius Festus címzett Western bíróság I. Valentinianus . A Valens-nek szánt legrégebbi I. osztályú kéziratok:

A II. Osztály egy I. Valentinianusnak címzett archetípusból származik, és az első archetípus másolata a szókincs változásával és a szintaxis egyszerűsítésével, valamint a Julianus dicsőségét hangsúlyozó mondat kiküszöbölésével (28. bekezdés, 3. bekezdés). Ennek az osztálynak a legrégebbi képviselői a következők:

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Arnaud-Lindet 1994 , p.  VIII
  2. Arnaud-Lindet 1994 , p.  X-XI
  3. 537. CIL
  4. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XII-XIII
  5. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XV
  6. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XVI
  7. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XVII-XX
  8. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XXI-XXIV
  9. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XXV-XXIX
  10. Arnaud-Lindet 1994 , p.  XXX-XXXIV

Bibliográfia