A hszincsiang-i zavargások2009. július vasárnap este tört ki 2009. július 5, Ouroumtchiban , az északnyugat-kínai Hszincsiang- ujgur Autonóm Régió fővárosában, az első és háromezer ujgur közötti kezdeti demonstrációt követően, majd később civilek, főleg Hansok elleni támadások követték . A halálos áldozatok száma 197 (2007Július 21) és a sebesülteké 1680 (a Július 12kínai kormányzati források szerint.
A müncheni székhelyű ujgur száműzöttek szervezete, az Ujgur Világkongresszus arról számol be, hogy a helyszínen álló ujgurok szerint 600-800 embert öltek meg etnikumok közötti erőszakban, ezt a számot a nyugati újságírók nem a helyszínen vették fel.
A kínai hatóságok ezeket a zavargásokat "erőszakos, előre megfontolt bűncselekménynek" tartják, amelyet "külföldről fogantak és irányítottak, és törvényen kívüliek követtek el az országon belül". Így a kínai hatóságok azzal vádolják Rebiya Kadeert , az egyesült államokbeli emigrációban élő ujgurok vezetőjét , hogy ő kezdeményezője ennek az erőszaknak, és hogy ő szervezte azt.
Sinológus Jean-Luc Domenach azt jelzi, hogy ezek a feszültségek között Han etnikai csoport , és az ujgur kisebbségi kapcsolódik különösen a sinization a régió . Különböző források szerint a zavargások katalizátora az elégedetlenség a kínai kormány két ujgur munkás meggyilkolásának kezelésében egy Guangdong-i gyárban .
Közép-Ázsia hatalmas területe, Hszincsiang, a Kínai Népköztársaság óta a Kínai Népköztársaság egyik autonóm régiója1 st október 1955-ös.
1759-ben a Qing-dinasztia létrehozta hatalmát a régió felett. A mandzsuknak 1815 és 1862 között több lázadással kell szembenézniük, melyeket a khoja vezet . Az 1862-es kínai muszlim lakosság felkelése után a mandzsuk 1864-ben elvesztette a terület felett az irányítást. 1864 és 1877 között Yaqub Beg létrehozta a Kashgár Emírségét. 1884-ben a mandzsuk visszahódította a régiót, és kínai tartományként beépítette a birodalomba.
Ezt követően a régió két tényleges függetlenségi időszakot élt meg egyrészt 1933 és 1934 között a Kelet-Turkesztáni Köztársasággal (a Tarim-medencében, északon Alisu és déli Khotan között), másrészt 1944 és 1944 között. 1948 a Kelet-Turkesztáni Második Köztársasággal (három északi körzetben).
21 millió lakosa lakja, 60% -uk etnikai kisebbség. Vannak összesen 47 etnikai csoportok (azaz közösségek): ujgurok , Hans , Kazaks , Huis , mongolok , kirgiz , Ybes, Tajiks , Uzbeks , mandzsuknak , Daurs , tatárok és oroszok . A régió öt autonóm prefektúrával rendelkezik négy etnikai csoport (kazak, Huis, Kirghiz és Mongol) és hat autonóm megye számára.
A fő vallások az iszlám, a buddhizmus (a tibeti is), a protestantizmus, a katolicizmus és a taoizmus. A sámánizmus továbbra is nagy befolyást gyakorol bizonyos etnikai csoportokra.
A regionális főváros, Urumqi (vagy Ouroumtchi) 2007-ben 1 569 769 lakosa volt.
Forrás azt mondta, hogy két ujgur munkások egy játék gyár öltek meg verekedések a Han kollégái a Shaoguan , parti Guangdong tartomány , Kína . 2009. június 25. Ez a 18 000 dolgozót foglalkoztató gyár két hónappal azelőtt 800 ujgur származású munkavállalót vett volna fel, ami feszültséget okozott a gyárban. Az a pletyka, amelyet egy elégedetlen volt kolléga indított, és azt állította, hogy ebben az üzemben több ujgur erőszakoskodott meg egy han nővel, több száz munkás büntető expedíciójához vezetett az ujgur kollégiumokba.
A száműzött vezetők szerint a Guangdong-incidensben elhunytak száma jóval magasabb, mint jelentették. Bár Hszinhua arról számolt be, hogy a pletykák elkövetőjét letartóztatták, egyes ujgurok szerint a hatóságok nem védték meg az ujgur munkásokat, és nem tartóztatták le az érintett hanok egyikét sem. Az erőszakot azonban 400, a helyszínre küldött rendőr beavatkozása állította le. A rendőrség azonban csak 3 óra múlva lépett közbe, és az interneten keresztül továbbították azokat a videókat, köztük egy ujgur munkavállaló lincselését, amelyeken elutasították a rendbontott rendőrségi nyomozást.
A New York Times egy szemtanút idéz, aki szerint a zavargások július 5-én , vasárnap nem sokkal 18 óra után kezdődtek . A tüntetők az utcára vonultak, és járműveket égettek el, és a biztonsági erőkkel összeütközve robbantak ki, miután egy helyszíni demonstráció elítélte, hogy a kormány kezelte a Shaoguan-ügyet Guangdongban.
A száműzetésben élő ujgurok világkongresszusa szerint a tiltakozások olyan emberek békés gyűléseként kezdődtek, amelyek több ezer embert kiáltanak ki, hogy követeljék a diszkrimináció megszüntetését és magyarázatot. Alim Seytoff, az Amerikai Ujgur Szövetség főtitkára számára a rendőrség válogatás nélkül lőtt volna.
Egy etnikai hann bár tulajdonos beszámolója szerint a konfrontációban mintegy 3000 ujgur vett részt, akik közül némelyik botokkal és késsel volt felfegyverkezve. Ilham Mahmut, a japán ujgur szövetség vezetője szerint mintegy 1000 rendőr állítólag elektromos botokat használt és lövéseket adott a levegőbe a zavargás megszüntetése érdekében, és 300 tüntetőt letartóztattak.
A Xinhua ügynökség szerint több mint 800 ember sérült meg, és sok járművet felgyújtottak. A rendőri erők könnygázzal , nagynyomású vízsugarakkal és nagyobb útzárak felállításával próbálták véget vetni a zavargásoknak .
A BBC beszámol Peter Urumqiban élő feleségének angoltanár vallomásáról. Elmondása szerint látta, hogy a rendőrség "nem fenyegetően, hanem egyszerűen azért mondja el nekik, hogy ne menjenek tovább". A tüntetők körülbelül harminc méterre megálltak, majd néhány perc múlva néhányan köveket kezdtek dobálni. A rendőrség látva, hogy a kődobás nem szűnik meg, vádat emelt.
A július 5–6-i éjszakai erőszakA Telegraph tudósítójának a rendőrség láthatóan felkészületlen volt, miután 18 és 20 óra között szétszórták a hely és a déli kapu emberei körül zajló kezdeti eseményt . Nem látták előre azt a súlyos erőszakot, amely a környező utcákban 22 óra 22 óra után következik be .
A Times újságírója, Jane Macartney szerint az aznapi zavargások főleg abból álltak, hogy az ujgurok zsákmányolják Hansot. Malcolm Moore, a Daily Telegraph kínai tudósítója számára "úgy tűnik, hogy az áldozatok többsége Hans volt, akit az Urumqi sikátorait bámészkodó ujgur bandák kegyetlenül meggyilkoltak". Jane Macartney arról is beszámol, hogy néhány Han áldozatot lefejeztek, és még az idős embereket sem kímélték. Este a Hszinhua hírügynökség (Új Kína) szerint az előadóterem nézői, attól tartva, hogy szembesülnek a zavargással, reggelig bent maradtak. Többen rendbontók üldözték ott is a menedéket. Hasonlóképpen, az urumki Iszlám Kar, az autonóm régió egyetlen vallási felsőoktatási intézete, fogadta tizenöt embert (hat hans, négy ujgur, négy kazah és egy tadzsik), akiket zavargók üldöztek.
Az éjszaka folyamán a rendőrség (mint 2 hét múlva megtudtuk) 12 rendbontót agyonlőtt, akik nem reagáltak a figyelmeztető lövésekre.
Xinhua jelentése szerint a Július 6, 156 halott és 1080 megsebesült, és pontosítja, hogy a Népkórház, az Urumqi fő orvosi struktúrája 291 embert fogadott be, közülük 17 később meghalt. Az áldozatok közül 233 hann volt, 39 ujgur, míg a többiek más etnikai kisebbségekhez tartoztak. Az országon kívüli források "több száz" sérültről is beszámolnak. 6-án éjjelJúlius 7, a hatóságok összesen 1434 letartóztatást jelentenek be.
Kijárási tilalom és kommunikációs határokA rendőrök kijárási tilalmat rendeltek el és helyreállították a rendet Július 6.
A China Mobile felfüggesztette a szolgáltatást a régióban a béke megóvása és az incidens továbbterjedésének megakadályozása érdekében, miközben a China Unicom szerint nincsenek fennakadások a szolgáltatásban Hszincsiangban. A régióban letiltották az internetkapcsolatokat, és a helyi oldalak cenzorai, valamint a Google " összehangolták " a tiltott üzenetek közül számosat; a zavargásokról készült képeket és videókat azonban gyorsan közzétették a Twitteren, a YouTube-on és a Flickr-en.
A Július 6Nur Bekri, a Hszincsiang Autonóm Régió elnöke és az ujgur etnikai tagok számba vették a helyzetet és annak eredetét (néhány héttel korábban Guangdongban), mondván, hogy mind Guangdong, mind Hszincsiang kormánya megfelelően reagált a dolgozókra ' halálozások. A hivatalos vonalat követve elítélte a zavargásokat, "előre megfontoltnak és tervezettnek" minősítve őket. Nur Bekri szerint több mint 200 ember gyűlt össze a Nép téren, és 70-et azonnal letartóztattak. Aztán tömeg gyűlt össze az etnikai kisebbségek körzetében, a Jiefangnan utca, az Erdaoqiao és a Shanxi sikátor közelében; ezer ember gyűlt össze a Shanxi sikátor kórháza előtt; végül 300 ember blokkolta az úttestet a rue de Renmin-en és Nanmen közelében. Ezeket az összejöveteleket a rendőrség gyorsan szétszórta. Ezt az információt Jirla Isamuddin, Urumqi polgármestere visszhangozta ugyanazon a napon tartott sajtótájékoztatón, pontosítva, hogy a zavargásokat az internetről szervezték.
A kínai média a Hszinhua és a helyi állami televíziók állomásaiból származó videók és küldemények segítségével ismertette az eseményeket ; a válság megoldása a helyi tisztviselők kezdeményezésére maradt. Néhány órával azután, hogy a biztonsági erők átvették az irányítást a helyzet felett, az állam meghívta a külföldi újságírókat, hogy csatlakozzanak egy hivatalos körútra a zavargások helyszínén és a kórházakban.
Elnök Hu Jintao lemondta részvétel a G8 csúcson Olaszországban visszatér Kínába, és hívja rendkívüli ülést a CPC Politikai Iroda. Úgy döntöttek, hogy küldjön Urumqi Zhou Yongkang , a miniszter kínai az Állambiztonsági és tagja az állandó bizottság , hogy biztosítsák a biztonság helyreállítása.
Mivel a Július 6, a külföldi hírügynökségek engedélyt kapnak újságírók Urumqiba küldésére. Az elsők délután érkeznek, és üdvözlésükre találnak egy technikusokkal és 50 internetkapcsolattal felszerelt sajtót. Az ABC News megbízottja szerint az újságírók szabadon interjúkat készíthetnek. Ted Plesker, a The Economist című brit hetilap tudósítója, aki 1989 óta Kínában található, a kínai kormány sokkal nyitottabb magatartást tanúsított a média iránt, mint a zavargások idején.2008. március 14 Lhászában.
A Július 7a The Telegraph szerint botokkal és tompa tárgyakkal felfegyverzett Hans-csoportok az utcára vonulnak és bosszút kiáltanak. Miután a megafon megparancsolta nekik, hogy "nyugodjanak meg" és "engedjék, hogy a rendőrök végezzék munkájukat", a rendőrök könnygázos tartályokat használva oszlatták fel a tüntetőket.
Ugyanezen a napon számol be a Radio France Internationale, néhány száz ujgur, akik az előző napokban letartóztatott rokonaik szabadon bocsátását követelték, egy külföldi újságírók csoportjával találkoztak sajtótájékoztatón a főváros egyik ipari negyedében.
A Július 10, Huis és az ujgurok felszólítják a kormányt, hogy nyissanak mecseteket a pénteki imákra. A hatóságok elfogadják, hogy két mecsetet nyitnak, de az egyik előtt tüntetést szerveznek, ami a rendőrség beavatkozását idézi elő.
Míg a hatóságok bejelentették a Július 8 hogy a helyzetet most kézben tartották, az Urumqi vasút- és autóbusz-állomásokat viharral vitték tovább Július 10több ezer ember, köztük sok han migráns munkavállaló, aki el akarja hagyni a régiót. Indulási jegyek a feketepiacon az eredeti ár ötszöröséért kaphatók. Az állomás hivatalos képviselője szerint az indulások megduplázódtak a zavargások óta, de hozzáteszi, hogy ez az időszak hagyományosan mozgalmas időszak, a hallgatók nyaralva térnek haza.
A Xinhua hírügynökség szerint az Július 10visszatért a normális helyzetbe Urumqiban. Újra megnyíltak a kebabkereskedők, üzletek, bankok és postahivatalok. A buszjáratok ismét üzemképesek, minden jármű fedélzetén biztonsági őr van. A járőrök figyelik a benzinkutakat és a parkolókat. Az Urumqi Polgári Ügyek Irodájának igazgatója bejelentette, hogy a gyászolt családok 10 000 jüan összeget kapnak temetési költségként és áldozatonként 200 000 jüan kártérítést (ez az összeg megduplázódikJúlius 21).
A Július 12bejelentett sérültek száma 1680-ra nő. Öt buszsofőr meghalt és 57 megsebesült - jelentik be a város tömegközlekedési tisztviselői.
A vasúti tisztviselők szerint az állomás helyzete normális. A nap folyamán 21 000 utazó haladt át rajta, 4000-rel kevesebb, mint szombatonJúlius 11. Egy tisztviselő tagadja a nyugati újságírók által bejelentett "indulási hullámot" és a feketepiaci jegyértékesítést.
hétfő Július 13Urumqiban figyelmeztető lövések után a rendőrség "törvénysértéssel gyanúsított személyekre" lőtt, három késsel és klubokkal felfegyverzett egyénre, akik megtámadták a negyediket. A hatóságok szerint ketten meghaltak, egy harmadik megsérült, az áldozat kórházban van. Ez egy mecset őrzője lenne, amely szembeszállt a rendbontókkal.
Az Agence France-Presse szerint a rendőrség mintegy 200 tüntetőt szorított vissza. Az AFP újságírója által megkérdezett helyi hatóságok "azt állították, hogy teljesen tudatlanok ezekről az új eseményekről".
hétfő Július 27, Nur Bekri, a hszincsiang hatóságok 2. számú regionális parlamenti beszédében azt mondta: "Folytatjuk az ellenség agresszív manővereinek határozott leverését és az erőszakos bűncselekmények megelőzését vasökölben." Nur Bekri tisztázta, hogy aJúlius 5-én A zavargások után 1400 tüntetőt tartóztattak le.
A Július 30az Urumqi Közbiztonsági Iroda felsorolt 15 gyanúsítottat, akiket a zavargásokban való állítólagos szerepük miatt keresnek. Ezenkívül 253 további letartóztatás jár a korábban letartóztatott 1434 emberrel.
A Július 8Ilham Tohti ujgur közgazdász , a pekingi Központi Kisebbségi Egyetem professzora és blogger eltűnt pekingi otthonából. AJúlius 6Hszincsiang autonóm régió elnöke, Nur Bekri (in) azzal vádolta a Tohti által üzemeltetett webhelyet, hogy "segített provokációk lebonyolításában és propaganda terjesztésében".
Wang Lixiong kínai író és felesége, Woeser kínai-tibeti író petíciót indítottak az akadémikus szabadon bocsátására. A petíció hangsúlyozza, hogy Ilham Tohti barátságos kapcsolatokat állít a nemzetiségek között. Blogját vitatérként tervezték, Ilham Tohti nem tehető felelőssé a blogfórum résztvevőinek észrevételeiért. AJúlius 14-én250 ember írta alá ezt a petíciót.
A 2009. augusztus 5, Hou Hanmin, a regionális kormány szóvivője tagadta letartóztatását. Jelzi, hogy Ilham Tohti "szabadságra ment". A Mandarin hírújság sikertelenül próbálta felvenni a kapcsolatot a bloggerrel.
Ezzel az esettel kapcsolatban a Riporterek Határok Nélkül nemzetközi nem kormányzati szervezet jelzi2009. augusztus 7hogy „Hszincsiang vezetői azt mondták a nemzeti televíziónak, hogy az Uyghur Online és a Diyarim.com két csatorna volt, amelyeken keresztül a tüntetéseket megszervezték. Több mint ötven internetes fórum és vitafórum bezárt, köztük az Ujgur Online, valamint számos közösségi hálózat (Facebook, Twitter, YouTube, MSN Messenger). A Határok Nélküli Riporterek számára ez a részleges internetes cenzúra tükrözi a hatóságok azon vágyát, hogy megakadályozzák az ujgur mobilitást és a kormányzati propagandával szemben alternatív információk közzétételét.
A 2009. augusztus 25, Ilham Tohti szabadon engedték.
Ban ben 2009. augusztus, a hivatalos China New Agency bejelentette 319 ember letartóztatását, akiket azzal vádolnak, hogy részt vettek a zavargásokban 2009. július. A bebörtönzöttek teljes száma nem ismert, de korábban 1500 embert tartóztattak le, akiket letartóztattak, senkit sem vádoltak vagy engedtek szabadon.
Ban ben 2009. október, hat ujgur rendbontót halálra ítéltek.
Ban ben 2009. november, vagy húsz uigur menekült el Kínából, és politikai menedékjogot kért Kambodzsában . Ezek az ujgurok menedékjogot kértek az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságán keresztül Phnom Penh-ben .
A Kínai Népköztársaság lobbizott Kambodzsában , és 20 ujgur menekült kiadatását tette lehetővé2009. december 19az UNHCR , Nagy-Britannia, az Egyesült Államok, Németország, Ausztrália és az Európai Unió képviselője tiltakozása ellenére . Vége2010. január, nincsenek híreink ezektől az emberektől.
A kínai igazságszolgáltatás 26 embert ítélt halálra a hszincsiangi zavargások nyomán, 9-et már kivégeztek 2010. január 27 4 kivégzés bejelentésével.
2010-ben a kínai hatóságok az egyetértés elleni küzdelemre szakosodott ujgur tábornokot is kinevezték a Felszabadító Népi Hadsereg katonai biztonsági osztályának 2. helyére, és az új bajok elkerülése érdekében 40 000 térfigyelő kamerából álló hálózatot telepítettek.
A központi kormány tisztviselői de facto tagadva, hogy közvetlen kapcsolat állna fenn az urumqi zavargások és a Guangdong verekedés között, a zavargások "erőszakos, előre megfontolt bűncselekménynek" minősülnek, amelyet "azóta" átgondoltak és irányítottak "külföldi és törvényen kívüliek követtek el. országon belül ”, vagyis az ujgur függetlenségét támogató külső erők a külföldről fellépő Rebiya Kadeer vezetésével . Az ujgurok világkongresszusa az interneten keresztül arra ösztönözte támogatóit, hogy "legyenek bátrabbak" és "csobbanjanak".
A Július 7, A kínai hatóságok bizonyítékokra mutatnak rá, hogy az internetet és a távközlés egyéb eszközeit az ujgur világkongresszus és támogatói otthon használták.
A Július 9-énpontosabb és részletesebb vádakat fogalmaznak meg. Az 1 -jén Júliusban a kongresszus tartott rendkívüli ülést, ahol úgy döntöttek, hogy az e-mail és telefonos vezetékes és mobil felkavarják baj. AJúlius 4Az autonóm régió belsejéből az Urumqi néptéri tüntetésen való részvételre szóló felhívások érkeznek. 11 órakorJúlius 5-én, Rebya Kadeer felhívja öccsét Urumquiban, és azt mondja neki: "Sok minden történt, és tudjuk, hogy holnap este valami történhet Urumqiban". AJúlius 6, rendkívüli ülést tart a kongresszus vezetőivel, hogy további tüntetéseket szervezzen Hszincsiangban és külföldön, valamint felszólítsa a külföldi kormányokat és nem kormányzati szervezeteket. Másnap, hétfő reggel megtámadták a müncheni kínai konzulátust , délután volt a sor a hollandiai kínai nagykövetségen.
A Július 29, az Új Kína Ügynökség azzal vádolta a németországi ujgur világkongresszus egyik magas rangú tisztviselőjét, hogy garázdaságra buzdított a Július 3, a QQ weboldalon egy fiatal lány megkövezésének videója az iraki Moszulban 2007. április 7, azzal, hogy Hans elhagyta a helyszínt, mint „egy fiatal ujgur halálos megkövezését”, és bosszút szólított fel ez utóbbiak ellen.
Rebiya Kadeer, aki a hszincsiang parlamenti helyettese és Kína képviselõje volt az 1995-ben Pekingben megrendezett negyedik nõi világkonferencián, megkérdőjelezi a régió kínai kínai politikáját: „A kínai kormány már adott nekünk egyfajta autonómiát, de bánik velünk mint az állatok ", miközben„ igazi szabadságot és önrendelkezést akarunk ". Rebiya Kadeer szerint az ujgurok "ugyanúgy szenvednek, mint a tibeti emberek : a saját hazánkban elnyomottak vagyunk, és másodosztályú állampolgárként kezelnek minket".
Azt mondja: „Az embereket az dühítette fel, hogy nemcsak a kínai kormány, de bármelyik kínai is büntetlenül megverheti és megöli az ujgurokat. A kínai rendőrség nem lépett közbe az ujgurok védelme és a lincselés megakadályozása érdekében ”. "A kelet-turkesztáni romló helyzet orvoslásához - kéri a nő -" a kínai kormánynak először megfelelően ki kell vizsgálnia a saoguani gyilkosságokat, és bíróság elé kell állítania az ujgurok haláláért felelős személyeket ".
Rebiya Kadeer tagadta a kínai vádakat, és tagadja, hogy bármilyen szerepet játszott volna az erőszakban. Pontosítja, hogy "az ujgur világkongresszus békés tüntetéseket követel a kínai diplomáciai képviseletek előtt, amikor tragédia történik, például 1997-ben a Gulja-mészárlás során , vagy ezúttal a guangdongi ujgurok lincselésével szemben".
Sinológus Jean-Luc Domenach azt jelzi, hogy már eddig is sokat ujgur lázadások miatt erős identitástudat. Felidézi, hogy 1944 és 1949 között létezik egy turkesztáni ujgur köztársaság . "Valójában az ujgurok ellenállásának szelleme él, mióta a kínai Han gyarmatosítja Hszincsiangot." Ma az ujgurok úgy vélik, hogy "a kínai gazdaság fejlődése az ő költségükön történik, és elősegíti a kínaiak növekvő uralmát lakosságuk felett".
A Radio France Internationale szerint Hszincsiang elmúlt években történt bűnössé tétele azt jelenti, hogy Hszincsiangot ma kisebbségben török ajkú ujgur muszlimok lakják. A Han népcsoport többséggé vált a fővárosban, Urumqiban, a hansok a lakosság 70% -át képviselik. Ezek a közösségek külön környéken élnek.
Peter Franssen szinológus azzal magyarázza az ujgurok arányos csökkenését a teljes népességben, hogy az olaj és gáz kiaknázása a tartományban és a zöld energiaszektor létrehozása olyan technikai know-how-t igényel, amelyet az ujgurok nem sajátítanak el: „A gazdasági forradalom harminc évvel ezelőtt kezdődött Kína keleti partvidékén. Ma eljut az ország legtávolabbi pontjaihoz - Urumqi 4000 kilométerre van Pekingtől - és vektorai a képzettség és a tapasztalatok, amelyeket keleten szerezünk.
Heyrat Niyaz, ujgur újságíró szerint 20 éve Hans és Uigur kapcsolatai egyre nehezebbek. Ennek a feszültségnek két oka van. Egyrészt a kétnyelvű oktatás támogatása elidegenít sok olyan oktatót, akiknek a kínai nyelvtudása nem megfelelő. Másrészt az ujgur munkások más kínai tartományokba küldése: „Ezeknek a munkavállalóknak szinte mindegyike fiatal lány, az ujgurok azt állítják, hogy 60% -uk prostituáltvá válik , a többiek pedig soha nem térnek vissza. Sok ujgur tisztviselő ellenzi ezt a két politikát ”. A térség gazdasági fejlődését tekintve a szeparatizmus nem a fő probléma. Dru Gladney , a szakember a Xinjiang a University of Pomona a kaliforniai igazolja ezt a feltételezést: „Ezek az események úgy tűnik, főként a gazdasági helyzet, ami már nehezen időszakokban a növekedés és csak tovább súlyosbította a válságot.”.
A kínai kormány a maga részéről emlékeztet arra, hogy a gazdasági reform óta az ujguroknak joguk van szabadon mozogni az országban, maguknak keresve a jövőt. Közülük tízezrek dolgoznak az ország főbb nagyvárosaiban.
A 2001. szeptember 11-i támadások óta a kínai hatóságok fokozták az elnyomást azzal, hogy a terrorizmus elleni küzdelemmel igazolták. Kína amerikai támogatással biztosította, hogy az ujgur mozgalom, a türkesztáni Iszlám Párt bekerüljön az Al-Kaidához kapcsolódó szervezetek listájába .
B. Raman indiai sinológus számára , ha a megnyilvánulás esteJúlius 5-énaz ujgurok világkongresszusának kedvező világi ujgurok szervezték , lehet, hogy Urumqi-n kívüli és a turkesztáni Iszlám Párthoz közeli elemek beszivárogtak és kihasználták, hogy elterjedjenek a városban és megtámadják a hansokat.
Ban ben 2009. októberAz Al-Kaida harmadik számú " szent háborút " kezdeményezett a kínai uralom ellen, és arra buzdította a muszlimokat szerte a világon, hogy legyenek tisztában az ujgurok által elszenvedett "igazságtalansággal és elnyomással". Azzal vádolja a kínaiakat, hogy lemészárolták az ujgurokat, és hogy baljós és megkülönböztető politikát folytattak "identitásuk feloszlatása" érdekében.
A Július 7, miközben az Al Jazeera csatorna kikérdezte , Rebiya Kadeer mutatott egy fényképet, amely szerinte "a kínaiak csapatokat telepítettek oda, amelyek valójában megverték a tüntetőket". Ez a fotó azonban kiderül, hogy a Shishou zavargásról szólt 2009-ben. Néhány kínai internet-felhasználó megragadta ezt a hibátJúlius 8, nehezen hitte el, hogy Kadeer, aki húsz évig élt Ürümqiben, összekeverhette Shishou-t és Ürümqi-t. AJúlius 10Alim Seytoffnak, az Amerikai Ujgur Szövetség egyik vezetőjének bocsánatot kellett kérnie mozgalma miatt ezért a hibáért. A fotót közzétettékJúlius 6 a Reuters hírügynökség, valamint más ügynökségek.
A Július 6, A The New York Times közzétesz egy fotót arról, amit sérült ujgurként mutat be. Most kiderült, hogy az egyén valójában han. A Reuters kínai fióktelepének szerkesztője, ahonnan a fotó származik, azt állítja, hogy a hibát az amerikai újság követte el, nem pedig a hírügynökség. A New York Times kijavította a feliratot azáltal, hogy eltávolította az áldozat etnikai hovatartozását.
A Július 7, a The Evening Standard című brit újság fotókat tesz közzé egy anyáról és lányáról, Gao Wenhongról és Yang Shuyáról, akiket éppen most támadtak meg rendbontók, a következő feliratokkal: „Kína instabil Sinkiang tartományában kitört új tiltakozások során a nők összecsaptak a rohamrendőrökkel” és „Vér és bravúr: két nő vigasztalja egymást, miután a rendőrök megtámadták”. A manipulációról tájékoztatott egyik érdekelt fél azt mondta: „Minden nap elfoglaltnak kell lennem, hogy ne gondoljak erre a rémálomra. Mintha megint megbántottak volna ”.
A Sanghaji Együttműködési Szervezet közleményében közölte, hogy megosztja azon családok bánatát, amelyek tagjait a zavargásban megölték. A szervezet tagállamai Szindzsiangot a Kínai Népköztársaság elidegeníthetetlen részének tartják, és hogy a régió helyzete kizárólag Kína belügye. Úgy vélik, hogy a kínai kormány által az ország törvényeivel összhangban hozott intézkedések képesek helyreállítani a közrendet.
.
Willy Lam számára az urumcsi zavargások azt mutatják, hogy az elmúlt 20 évben Kína nyugati részén érvényben volt egy elnyomó politika, ami megkérdőjelezheti a kínai kommunista párt egyhangúságát Hu Jintao elnök körül .
A hszincsiangi hatóságok kiadták a Július 19 évi események kivizsgálásának első eredményei Július 5-én. Kiemelkedő jellemzőjük szerintük a szervezők a tüntetés egy helyen történő taktikájának és más helyeken az emberek és vagyon elleni erőszakos támadásoknak az igénye, a demonstráció célja, hogy felhívja a rendőrség figyelmét rá hogy másutt lázongók csoportjait működtethessék. 18 és 20 óra között a tömeg folyamatosan növekedett a Nép téren, ahová 1500 rohamrendőrt küldtek ki. 20 órakor a hatóságok megtudták, hogy a város déli részén fekvő Er Dao Qiao-ban csoportok járműveket égettek és verték meg a járókelőket. Ezután a Néptéren tüntetők ebbe az irányba mozognak. 20:40 órakor a tömeg eljutott az Er Dao Qiao piac közelében lévő Tianchi útra, ahol 200 bottal felfegyverzett ember csatlakozott hozzájuk. A menet mintegy húsz rendőr elzárását kényszeríti, és folytatja útját, anélkül, hogy erőszakot folytatna. 21 óra körül értesítették a közbiztonsági osztályt arról, hogy több mint 50 különböző helyszínen rendbontók támadják a járókelőket, autósokat, üzleteket, buszokat, épületeket, rendőrőrsöket és középületeket. Az orvosi vészhelyzetek összeomlanak a segélykérések alatt. A tanúvallomásokból kiderül, hogy a rendbontók zöme nem Urumqi volt, és - amint a térfigyelő kamerák megmutatják - azonos ruházatot viselő vezetők parancsolták őket. A járókelőket szisztematikusan fejjel verték botokkal, vasrudakkal, kövekkel, téglákkal. A bűnüldöző szervek tisztviselői számára aJúlius 5-én viselje a tervezés nyomát
Arnaud de la Grange újságíró szerint az urumqi események és a tények fokozatosan nyilvánosságra hozott változata azonban egy sor kérdést megválaszolatlanul hagy, mind az erőszak ezen áradata előtt, mind pedig utána.
A Július 20, az ujgurok világkongresszusa jelentést tett közzé az ujgurok tanúvallomásai alapján. E szervezet szerint azJúlius 5-én, a rendőrség jelen volt a demonstráció helyszínén a tüntetők előtt, és állítólag brutálisan megverte és letartóztatta az embereket. Az áram 90 percre megszakadt, amely alatt a biztonsági erők automatikus fegyverekkel és páncélozott járművek telepítésével körülvették a tömeget és lőttek, majdnem 1000 embert megöltek, főleg ujgurokat. Az áram visszaszolgáltatása után a rendőrség razziákat folytatott volna otthonában, letartóztatva minden 14 ezer, 5000 ujgur feletti férfit az ujgurok világkongresszusa szerint, ami megmagyarázná, miértJúlius 7, csak nők és gyerekek voltak a tüntetéseken
-Án megjelent cikkében Július 25 A Washington Postban Ariana Eujung Cha újságíró fenntartásokról és kifogásokról számolt be Rebya Kadeer eseményekkel kapcsolatos beszámolójával kapcsolatban:
A Human Rights Watch felmérése , közzétéve:2009. október, azt is állítja, hogy több ezer embert tartóztattak le, köztük serdülőket és gyermekeket, akik közül sokan kényszerű eltűnések áldozatai voltak . Egy ujgur nő elmondta: „A rendőrség nagy számban érkezett, elkapták az összes fiatal férfit, akit találtak, a környéken lakókat és az arra járókat. Láttam, hogyan vitték el őket. Nem tudtunk mit mondani, sem mi, sem a családok. Senki sem tudja, hol vannak ma. "