Sanghaji Együttműködési Szervezet

Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO)
(zh)上海 合作 组织
(ru) Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС)
Az SCO-tagok térképe 2017-ben
  • Tagállamok
  • Megfigyelő államok
  • Beszélgető partnerek
  • Megfigyelőjelöltek
  • Igényelt területek
Helyzet
Teremtés 2001. június 15
(az 1996. április 26-án alapított sanghaji csoport utódja)
típus Kölcsönös biztonság, politikai és katonai együttműködés, gazdasági fejlődés
Ülés Peking ( Kína )
Nyelv Kínai , orosz
Szervezet
Tagok 8 állam
Főtitkár Vlagyimir Norov Üzbegisztán
Weboldal sectsco.org

A Sanghaji Együttműködési Szervezet ( OCS  ; kínai  :上海 合作 组织 ; pinyin  : shànghǎi hézuò zǔzhī ,上 合组织 ; oroszul  : Шанхайская Организация Сотрудничества , ШОС ) Ázsia számos politikai és gazdasági szervezete .

A "sanghaji csoport" sikerét 2001-ben alapította Kína , Oroszország és négy közép-ázsiai állam , Kazahsztán , Kirgizisztán , Üzbegisztán és Tádzsikisztán . 2017-ben kiterjedt Indiára és Pakisztánra .

Az OCS célja elsősorban a közép-ázsiai geopolitikai megrázkódtatásokra való reagálás, a Szovjetunió 1991-es összeomlása és az e régióban tapasztalható instabilitás következtében. A sanghaji csoport, majd a Szervezet fokozatosan intézményesítette az együttműködést, amelynek célja a tagok kollektív biztonságának biztosítása a "terrorizmus, szélsőségesség és szeparatizmus" fenyegetéseivel szemben . Kína és Oroszország áll a megállapodás középpontjában, és ezen keresztül formalizálja a geostratégiai közeledés egy olyan formáját, amely meghaladja a regionális keretet.

Az SCO az orosz geopolitika egyik lándzsahegye , amelynek 1996-ban kezdődött, Ázsia felé vezető irányát Vlagyimir Putyin a 2010-es években felerősítette, egyidejűleg a Nyugattal való kapcsolatának megromlásával.

Történelmi

Eredet

A Sanghaji Együttműködési Szervezet az 1990-es évek közepe óta részt vesz az orosz külpolitikában Ázsia felé történő fokozatos elmozdulásban. Ennek az átirányításnak az  a kezdete, hogy az 1996 és 1998 között az orosz külügyminiszterről elnevezett „ Primakov doktrína ” áll. háromszög alakú diplomácia folytatása Pekinggel való szoros kapcsolatok kialakításával annak érdekében, hogy visszanyerje a mozgásteret a Washington és az európaiakkal fenntartott kapcsolatokban, az amerikai unilateralizmus időszakában, amikor az oroszok többet szenvedtek, mint sorsuk szereplői.

Ennek érdekében a lehető leghamarabb létrejött egy „stratégiai partnerség” Kínával 1996. áprilisírta B. Jelcin . Az aláírt megállapodások a polgári atomenergiára, az energiaforrások kiaknázására, a fegyveriparra és a kereskedelemre vonatkoznak. A két fél azt is célul tűzte ki, hogy rendezze a 4 250 km hosszú közös határukkal  kapcsolatos nézeteltéréseiket .

„Sanghaji csoport (vagy fórum)” (1996-2001)

A Kínával 2007 - ben megkezdett stratégiai partnerség 1996. áprilisazonnal kiterjesztették regionális szintre a „Sanghaji Csoport (vagy Fórum)” létrehozásával, amelynek Oroszországon és Kínán kívül három közép-ázsiai állam is tagja: Kazahsztán , Kirgizisztán és Tádzsikisztán . Moszkva nem az a célja, hogy nyitva hagyja a terepet a fejlődő Kína előtt azáltal, hogy együttműködést alakít ki vele és hagyományos közép-ázsiai szövetségeseivel . A Szovjetunió megszűnése és a közép-ázsiai autonóm köztársaságok létrehozása által okozott geopolitikai megrázkódtatások nyomán született Sanghaj-csoport válaszol Kína aggodalmára, hogy Kazahsztán és Kirgizisztán milyen befolyással bírhat Hszincsiang tartományban .

A közös politikai fórum létrehozásán túl 1996-ban az öt állam aláírta „a határ menti régió katonai területén való bizalom erősítését célzó megállapodásokat”, majd a következő évben „megállapodást a katonai erők közös csökkentéséről a határ menti régiókban”. Először az öt ország feladata, hogy véget vessen a hosszú határaikon fennálló feszültségeknek, másrészt pedig stabilizálja Közép-Ázsia régióját, amelyet közös biztonsági kérdésnek tekintenek, különös tekintettel a terrorista jelenségek és a szélsőségesek térségében való növekedésére. Kína 1996 és 2000 között számos határvita rendezési megállapodást írt alá más tagországokkal.

A Sanghaji Együttműködési Szervezet létrehozása 2001-ben

A kínai-orosz kapcsolatok lendületet kapnak az energetikai, gazdasági és politikai területeken. A két hatalom kölcsönösen támaszkodik egymásra. Az európai mérlegeléshez Oroszország támogatást kér Kínától, amely Oroszországgal fennálló partnerségét felhasználva diverzifikálja energiaellátását és ellensúlyozza az Egyesült Államok befolyását az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Oroszország és Kína, valamint a Sanghaji csoport ötöse közötti kétoldalú kapcsolatok fontos szakaszba kerültek 2001-ben:

Az SCO-t eredetileg szigorúan regionális biztonsági és gazdasági okokból hozták létre, nem pedig az Egyesült Államok ázsiai jelenlétének ellenzésére szolgáló eszközként. Az SCO azonban fokozatosan az egyik privilegizált fórum lett Oroszország és Kína számára, hogy demonstrálja politikai szolidaritását az USA hegemonizmusával szemben. Ez nagymértékben Moszkva érdekeit szolgálja, mivel megőrzi közép-ázsiai befolyását, és lehetővé teszi, hogy Peking önállóan regionális vezetői politikát fejlesszen.

Az SCO megfigyelői státuszt szerzett az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének munkájában és ülésein 2004 decemberében. Az SCO hivatalos kapcsolatokat létesített számos más kormányközi szervezettel, köztük a Független Államok Közösségével (2005 óta), a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségével ( 2005 óta), valamint a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (2007 óta).

Az OCS bővítése

Az SCO fejlődésének legfontosabb eseménye az Indiába és Pakisztánba történő terjeszkedés. A kezdeményezés 1998-ig nyúlik vissza, amikor Jevgenyij Primakov hivatalos indiai látogatása során egy Moszkva-Peking-Delhi tengely ötletét hirdette azzal a céllal, hogy megerősítse Oroszország és Kína közötti stratégiai partnerség hatását. Az ötlet felszabadult a Kína és India közötti tartós feszültségek miatt, valamint azért, mert utóbbi nem akar túl nyíltan amerikaellenes stratégiát megjeleníteni. A helyzet 2012-ben megváltozott V. Poutine „Ázsia felé tartó stratégiai forgatókönyvének” bejelentésével. Az orosz elnök hangsúlyozza Kína és India nemzetközi szerepét és az ázsiai-csendes-óceáni térség fontosságát. Ez az új irány Oroszország, Kína és India közötti együttműködést helyezi vissza Oroszország geopolitikai menetrendjének középpontjába . A 2014-es ukrajnai események miatt a Nyugattal szembeni nyílt válság tovább erősíti ezt az irányt Ázsia felé. Ez a kezdeményezés azonban a kínaiak és az indiánok vonakodásával áll szemben.

A kompromisszum végül Peking és Moszkva között található. India felvétele az SCO-ba Pakisztánéval jár. Így a szervezet belső egyensúlya nem változik, Kína megőrzi fejlődő kapcsolatait Pakisztánnal, és az SCO tovább növeli hitelességét, mint az Egyesült Államok által uralt szervezetek fontosabb alternatív politikai fóruma. 2015. július 10-én az SCO úgy határoz, hogy Indiát és Pakisztánt teljes jogú tagként fogadja el. Ez a döntés 2017-ben lép hatályba. Moszkva azon vágya, hogy megoldásokat találjon Kína elsöprő gazdasági súlyának ellensúlyozására az SCO tagjai között, magyarázza az oroszok ragaszkodását India csatlakozásához a szervezethez. Azonban India fenntartja politikája jó kapcsolatokat az Egyesült Államok és szövetségesei a régióban, mint azt a gazdaság 2018-ban az első háromoldalú „IB” csúcs az amerikaiak és a japánok a pálya szélén a G20. És a szintén látható részvételét a „  párbeszéd négyszög biztonság  ” (angolul négyszög biztonsági párbeszéd vagy Quad) Ausztrália, az Egyesült Államok és Japán reaktivált 2020.

Irán 2005-ben lett megfigyelő tag. De kétszer, 2008-ban és 2010-ben nem sikerült teljes jogú tagjává válnia az SCO-nak. Ez a kudarc részben annak tudható be, hogy az ország messze van a tagjai által alkotott ázsiai kontinentális tömbtől. Ez a területi folytonosság az OCS egyik erőssége, amelynek fő tevékenységei inkább önközpontúak, mint kifelé irányulóak. Másodszor, az SCO tagjai, és különösen Kína, nem akarnak olyan nyíltan ellenséges országot fogadni az Egyesült Államokkal szemben, amellyel a verseny nem élvezhet elsőbbséget a gazdasági együttműködéssel szemben. Ezt az eltorlaszolást Irán jelöltségével szemben az SCO vezetőinek 2020-as csúcstalálkozóján tovább igazolták.

Nemzetközi fórumok és szervezetek Ázsiában (tagok 2020 végén)
Ország OCS OTSC UEE BRICS RIC NEKEM VAN ASEAN
+3
Globális és regionális hatalmak
Kína 2001 2009 2002 1999
Egyesült Államok 2018
India 2017 2009 2002 2018
Japán 2018 1999
Oroszország 2001 1992 2015 2009 2002
A volt Szovjetunió országai
Örményország 1992 2015
Azerbajdzsán
Fehéroroszország 1993 2015
Kazahsztán 2001 1992 2015
Kirgizisztán 2001 1992 2015
Üzbegisztán 2001
Tádzsikisztán 2001 1992
Ázsia más országai
Délkelet-ázsiai országok 1999
Kürt. délről 1999
Pakisztán 2017
Más országok
Afr. délről 2011
Brazília 2009

Miután India és Pakisztán csatlakozott, az SCO nyolc tagállama az eurázsiai kontinens több mint 60% -át, a világ népességének körülbelül 50% -át és a globális GDP több mint 20% -át képviseli.

A Xinhua kínai hírügynökség által közölt hivatalos statisztikák szerint az SCO hat alapító tagjának együttes GDP-je 2017-ben elérte a 12,630 milliárd dollárt, ami hétszeres növekedést jelent a 2001-es szinthez képest, és a világ GDP-jének közel 16% -át teszi ki 43 a világ népességének% -a. Ugyanebben az időszakban kereskedelmük is hétszeresére nőtt, 2017-ben összesen 4,9 billió dollárt tett ki.

Az SCO helye az ázsiai multilaterális szervezetek között

A regionális vagy szubregionális szervezetek elszaporodtak Ázsiában az elmúlt évtizedekben, nagyon különböző formákban és nagyon eltérő célokkal. Ezt az osztódást tükrözi egyrészt tisztán regionális biztonságot és gazdasági kérdésekkel és másrészt a kihallgatásra Oroszország -, hanem Kína és kisebb mértékben India és más ázsiai országok - a világ kormányzás alatt az amerikai uralom örökölt a hidegháború Háború .

Oroszország, a legaktívabb országok ezen a téren, ezek a szervezetek szimbolizálják visszatérését a globális geopolitikai játékba a XX .  Század végének sötét évei után , promóciós platformként szolgálnak egy új multilaterális világrendben, amelyet nem az Egyesült Államok ural. Államok, és - konkrétabban - lehetővé teszi álláspontjának összehangolását Kína és más országok álláspontjaival a hagyományos globális fórumokon, mint például az ENSZ és a G20 .

Három nagy szervezet létezik, amelyek középpontjában a volt Szovjetunió ázsiai tere áll: az Eurázsiai Gazdasági Unió (UEE), a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete (CTSC) és az SCO. Kína nem tagja annak az első kettőnek, amely csak az Oroszország „Közel Külföldhöz” tartozó országokat foglalja magában, és amelyek elsődleges feladata Oroszország és számos volt SSR lehető legteljesebb integrálása a tervezésbe. Többé-kevésbé a Szovjetunió helyreállítása. . Ezen kapcsolatok megerősítése Moszkvának nagyobb súlyt ad az SCO-n belül Kínával szemben, amely ugyan stratégiai partner, de mindenekelőtt Közép-Ázsia versenytársa.

A legkézzelfoghatóbb eredmények Közép-Ázsiában a biztonság területén jelennek meg, ahol a CSTO és az OCS keretében tett kötelezettségvállalások és intézkedések hozzáadása szilárd garanciát jelent az agressziómentességre és a határok stabilitására. Ha Közép-Ázsiának van ideje az afganisztáni háborúban (2001-2014) , amelyet az amerikaiak vezetnek, logisztikai érdeke mutatkozik, ez a régió nem tartozik a nyugat számára létfontosságú területek közé. John Mearsheimer politológus szerint továbbá nincs összeférhetetlenség a Sanghaji Együttműködési Szervezet és a NATO között .

Gazdasági szempontból a Sanghaji Együttműködési Szervezet által elért eredmények korlátozottak. Kína közvetlen kereskedelmet fejleszt a közép-ázsiai országokkal, amelyek szintén részesülnek a közúti és övezetre vonatkozó kezdeményezésből ( Belt és Road Initiative , a BIS rövidítés). Oroszország és Kína közötti kereskedelem drámai módon megnőtt, de Oroszország kereskedelme Ázsia többi részével továbbra is gyenge. Oroszország - Indiahoz hasonlóan - nem tagja sem az ASEAN plusz háromnak , sem az Ázsia és a Csendes-óceán országainak nagy részét Kína és Japán körül tömörítő regionális átfogó gazdasági partnerségnek .

Három politikai-gazdasági fórum egyesíti Kínát, Indiát, Oroszországot és az esettől függően más, különböző konfigurációjú országokat: az SCO, a RIC fórum és a BRICS (Brazília) rövidítéssel egyesített öt országból álló csoport , Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika). A BRICS 2011 óta minden évben csúcstalálkozót tart.

A Kelet-Ázsia csúcstalálkozó , egy stratégiai fórum, amelyet 2005 óta évente rendeznek az ASEAN égisze alatt állam- és kormányfők szintjén, 2010 óta fogadja az Egyesült Államokat és Oroszországot. Ez az egyetlen többoldalú regionális fórum a politikai, biztonsági és gazdasági kérdések megvitatására, amely a legmagasabb szinten összefogja Kelet-Ázsia országait - Észak-Korea kivételével - és a nagyhatalmakat. Ezen túlmenően, még mindig az ASEAN vezetésével, 1994 óta évente miniszteri szinten tartják az ASEAN Regionális Biztonsági Fórumát (ARF), 27 ország - köztük a nagyhatalmak és Korea északi részvételével - részvételével.

Célok, alapító szövegek és szervezés

Kezdeti célok

Az alapító szöveg a Sanghaji Együttműködési Szervezet létrehozásáról szóló, aláírt nyilatkozat 2001. június 15Sanghajban hat alapító államának vezetői. Az OCS a Sanghaji Csoport eredményei alapján jön létre. Az OCS céljait a következők határozzák meg:

A nyilatkozat utal "Sanghaj szellemére", amelyet a "kölcsönös bizalom, a kölcsönös előnyök, az egyenlőség és a felek közötti párbeszéd, a kulturális sokszínűség tiszteletben tartása és a kollektív fejlődésre való törekvés" jellemez , amely a Sanghaji Csoporton belüli kapcsolatok elnöke volt, és amelynek továbbra is fenn kell maradnia. az SCO-n belüli norma. Az SCO nyitott más tagok befogadására, és nem "más államokkal vagy régiókkal szembeni szövetség" .

A kollektív biztonságra vonatkozó célkitűzéseket különösen a 2001-es nyilatkozat fejleszti ki: Az OCS átveszi a határ menti területeken a katonai területek iránti bizalom erősítésére és a fegyveres erők kölcsönös csökkentésére vonatkozó megállapodásokat, amelyeket 1996-ban, illetve 1997-ben írtak alá. a regionális stabilitás biztosítása érdekében várható, hogy „a tagállamok szorosan együttműködnek a terrorizmus, a szeparatizmus és a szélsőségesség elleni küzdelemről szóló Sanghaji Egyezmény végrehajtása érdekében  ” , és hogy „A fegyverek és kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem érdekében folytatott együttműködésről többoldalú dokumentumokat állítanak össze, illegális migráció és más típusú bűncselekmények . "

Ez a részletes megállapodás , amelyet szintén aláírtak 2001. június 15, azt mutatja, hogy az elsődleges prioritás továbbra is a közép-ázsiai államok stabilitása, amelyektől Moszkva és Peking attól tart, hogy olyan mozgalmakat tudnak menedéket nyújtani, amelyek destabilizálhatják saját területük határ menti régióit.

Az SCO tevékenységi köre azonban nem korlátozódik a regionális szintre. A tagok által folytatott konzultációk és az intézkedések összehangolása a nemzetközi kérdések egészére is kiterjed az "átfogó stratégiai egyensúly fenntartása érdekében" .

Alapokmány és kiegészítő szerződés

A Sanghaji Együttműködési Szervezet Alapokmányát 2002-ben írták alá az SCO második csúcstalálkozóján. Ez a cikk 26 cikket tartalmaz, és meghatározza az SCO célkitűzéseit, alapelveit, szervezését és működésének módozatait.

2007 augusztusában a vezetők aláírták a Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai jó szomszédságról, barátságról és hosszú távú együttműködésről szóló szerződését ; Ez a szerződés lényegében megismétli a 2001. évi nyilatkozat és a 2002. évi charta tartalmát , de olyan formában, amelynek célja az SCO megerősítése a nemzetközi jog szintjén annak érdekében, hogy növelje annak súlyát és legitimitását a világ, mint kormányközi szervezet ügyeiben. Ez a szerződés csak addig lép hatályba2012. október, öt évvel az aláírása után. India és Pakisztán aláírta, amikor csatlakoztak az SCO-hoz.

Szervezet

Az SCO állandó kormányközi szervezet, amelynek fő irányítási és igazgatási szerveit a 2001. évi nyilatkozat határozza meg :

Az SCO titkársága Pekingben található . A regionális terrorizmusellenes struktúra Taskentben található . Ez az SCO egyetlen két állandó struktúrája.

A kínai és az orosz az SCO két hivatalos nyelve.

Az SCO tevékenységeiben részt vevő nem tagországok

Ország Megy. Obs. Mber.
Afganisztán 2012
Örményország 2015
Azerbajdzsán 2015
Fehéroroszország 2009 2015
Kambodzsa 2015
India 2005 2017
Irán 2005
Mongólia 2004
Nepál zászlaja Nepál 2015
Pakisztán 2005 2017
Srí Lanka 2009
pulyka 2012
"Figyelő" állapot

A megfigyelői státuszról szóló rendeleteket a 2004. évi csúcstalálkozón fogadták el, és azok az államok, amelyeknek ez a státus megadatott, tevékenységük szerint részt vesznek a külügyminiszterek és a szakbizottságok ülésein. Javaslatokat tehetnek, de nem vesznek részt a szavazásokon. Meghívhatók az államfők és a miniszterelnökök csúcstalálkozóira.

2004-ben Mongólia az SCO megfigyelő tagja lett. 2005-ben India , Irán és Pakisztán is azzá vált. A fehérorosz eléri ezt az állapotot a 2015. Az a tény, hogy a földrajzi adottságok Európában teljesen tiltott a teljes jogú tagja a SCO. Az OTSC tagjaként azonban komolyan részt vesz a Szervezet katonai tevékenységében.

Ezt a státuszt megtagadták az Egyesült Államokban és Japánban .

Állami "párbeszédpartner"

A párbeszédpartner státuszáról szóló rendeletet a 2008-as csúcstalálkozón fogadták el, amely státusz nem érinti az SCO összes tevékenységi területét, csak azokat, amelyek szerepelnek a csatlakozási jegyzőkönyvben a partneri státuszhoz. E területeken az érintett állam részt vesz az üléseken, és javaslatokat tehet, de nem vesz részt a döntéshozatali folyamatban.

2009-ben Fehéroroszország és Srí Lanka vitapartnerré válik. Más államok 2015-ben szerezték meg ezt a státuszt, amely egy jelentős év, amikor az SCO-t kibővítették.

Az SCO erősségei és gyengeségei

Eszközök és eredmények

A nyugati jövőképtől elhatárolt nemzetközi kapcsolatok doktrínájának előmozdítása

Az OCS kezdettől fogva támogatta a nemzetközi kapcsolatok doktrínáját, amely egyértelműen elhatárolódott a nyugati jövőképtől. Ez mindenekelőtt a demokráciára, az emberi jogokra és a gazdasági liberalizmusra összpontosít. A Kínai Külügyminisztérium által használt kifejezésekkel kapcsolatban az SCO tiszteletben tartja a következő alapelveket: "Az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljainak és alapelveinek betartása , mindegyik függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának tiszteletben tartása, a belügyekbe való beavatkozás tilalma, a tagállamok közötti egyenlőség és minden kérdés tárgyalásos úton történő rendezése ” .

Ezek az alapelvek, amelyeket az SCO nyilatkozatai szerint gyakran „Sanghaj szellemének” neveznek, a regionális biztonság és együttműködés új modelljének alapját képezik, államok közötti állítás, tiszteletben tartva a különbségeket, és a legerősebb pozíciókkal való kényszerű összehangolás nélkül. Államok.

Ez a testtartás lehetővé teszi Kínának és bizonyos mértékig Oroszországnak, hogy vonzóvá tegye az SCO-t azoknak az országoknak, amelyekkel nagy a gazdasági és katonai hatalom aránytalansága, és az autokraták által irányított országoknak, akik szorgalmazzák országaik teljes ellenőrzésének fenntartását. jogokat.

Eredmények a regionális biztonság területén Közép-Ázsiában

Az SCO legkézzelfoghatóbb eredményei Közép-Ázsia regionális biztonságát érintik , államközi szinten, valamint a nem állami szervezetek által kiváltott terrorista vagy bűnügyi fenyegetések tekintetében.

Az SCO alapító tagállamai rendezték területi vitáikat, bizalomépítő intézkedéseket hoztak és csökkentették katonai eszközeiket a határokon. Valódi nem agressziós paktum, bár nem kölcsönös biztonsági szövetség, az SCO kiküszöbölte az államok közötti konfliktusok kockázatát. A nukleáris elrettentés területén az SCO támogatta egy atomfegyvertől mentes övezet létrehozását Közép-Ázsiában azzal , hogy a Szervezet négy közép-ázsiai tagállama és Türkmenisztán aláírta a Semipalatinsk-szerződést .

Ezt a jó megértést szimbolizálja a katonai manőverek nagyon rendszeres szervezése is, amelyet az összes vagy néhány alapító tagállam szervezett. Időnként a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezete , a FÁK tagállamai - például Belorusszia - és az SCO közösen szervezik őket .

E manőverek egy része nagyszabású, és Oroszország és Kína erőszakos fellépése alá tartozik az Egyesült Államokkal szemben. Az SCO két "nehézsúlyú" katonai együttműködése a 2010-es években jelentősen fejlődött, fegyverek ( Sukhoï Su-35 vadászgépek , S-400 Triumph légvédelmi védelmi rendszerek ) értékesítésével és széles körben népszerű katonai gyakorlatok lebonyolításával. 2012 óta minden évben közös tengeri haditengerészeti manővereket tartanak. Számítógéppel támogatott rakétavédelmi gyakorlatokat indítottak 2017-ben.

A nem állami terrorista szervezetek elleni küzdelem kapcsán Rashid Alimov , az SCO főtitkára 2016 és 2018 között az ENSZ honlapján közzétett oszlopban pozitív értékelést készített: „2011 és 2015 között a KSH tagállamai hatóságai sikeresen megakadályozta 20 kezdeményezett terrortámadást, megakadályozta 650 terrorista és szélsőséges cselekedetet, semlegesített 440 terrorista kiképzőtábort és 1700 nemzetközi terrorista szervezet tagját. Az illegális fegyveres csoportok több mint 2700 tagját, bűntársaikat és bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyeket tartóztattak le, és [...] 600 titkos bázist fedeztek fel lőszerekkel ” .

A katonai gyakorlatok kifejezetten a terrorizmus elleni küzdelemre irányulnak, amely kezdettől fogva az SCO fő létjogosultsága volt. Az első kétoldalú terrorizmusellenes gyakorlatot Kína és Kirgizisztán hajtotta végre 2002-ben. Az első többoldalú gyakorlatot 2003-ban hajtotta végre a hat SCO-tagország közül öt. A "Békemisszió" elnevezésű manőverek rendszeresen összehozzák az SCO tagjait a terrorizmus, a szélsőségesség és a szeparatizmus elleni harc témájában. Ennek a sorozatnak az elsője, a "  Békemisszió 2005  (ben)  " egyben az első közös katonai gyakorlat Kína és Oroszország között. A „Békemisszió 2007” az első a terrorizmusellenes koordináció és együttműködés megerősítését célzó multinacionális gyakorlatsorozatban, amelyben valamennyi tagállam részt vesz. A „Békemisszió 2018” az első, amelyben India és Pakisztán részt vesz; a kínai védelmi minisztérium rámutat, hogy "ez lesz az első alkalom, hogy India és Pakisztán függetlenségük óta közösen vesznek részt katonai manőverekben, bár hadseregük korábban a Nemzetek békefenntartó misszióiban dolgozott. Egyesült" . 2018 végén az SCO összesen 24 terrorizmusellenes gyakorlatot hajtott végre, köztük két számítógépes terrorizmusellenes gyakorlatot.

Az OCS korlátai

Korlátozott integráció

A "Sanghaji szellem" elvének megfelelője, hogy az SCO szinte kizárólag kormányközi modell alapján működik, nincs jelentős állandó struktúrával, amely némileg összehasonlítható az Európai Unióval vagy a NATO-val , és nem katalizálja a tagjai közötti további integráció fokozatos folyamatát .

India és Pakisztán csatlakozásának hígító hatása

Az India területén feszült kapcsolatok Kína és Pakisztán . Ez a három ország nukleáris hatalom, és India és két nagy szomszédja, Ladakh és Kasmír között évtizedek óta folytak a viták , amelyek több alkalommal katonai csatározásokká fajultak. Új epizódokat láttak, mióta India és Pakisztán csatlakozott az SCO-hoz: 2019-ben India és Pakisztán összecsaptak Dzsammuban és Kasmírban , és 2020-ban összecsapásokra került sor az SCO . India és Kína között a Ladakh-i Hatékony Ellenőrzési Vonalon (LAC). A SCO csúcstalálkozóin e három ország vezetői között soha megszakított találkozók a javát szolgálják. Másrészt ezek a versengések komoly akadályokat jelentenek a kapcsolatok elmélyülésében, és tovább távolítják annak lehetőségét, hogy az SCO igazi politikai-katonai szövetséggé alakuljon át.

Korlátozott eredmények a gazdasági területen

Az SCO tagjai közötti kereskedelem megalakulása óta jelentősen megnőtt. De tagjai nem tudtak megállapodni a szabadkereskedelmi övezet létrehozásában, és még kevésbé az egységes piac létrehozásában.

Az SCO gazdasági óriása, Kína saját stratégiája szerint fejleszti befektetési politikáját a világon. A Kínai Fejlesztési Bank az Állami Tanács felügyelete alatt 2013 és 2019 között több mint 600 projektet finanszírozott a Belt and Road Initiative (BRI) keretében. Ugyanakkor Kína 2014-ben megindította az Ázsiai Infrastruktúra Beruházási Bank (AIIB) létrehozását, amelynek célja a hagyományos pénzügyi intézmények versenyeztetése volt, ahol a nyugatiak játszanak vezető szerepet. Szintén 2014-ben a BRICS elindította az Új Fejlesztési Bankot (NDB). Az orosz orosz média RT bejelentése egyértelmű a követett nyugatellenes célok tekintetében. Másrészről az SCO 2020 végén nem tudott konszenzust kialakítani egy saját fejlesztési bank létrehozásáról, bár a téma évek óta terítéken volt.

Küzdelem a szélsőségesség és a szeparatizmus ellen, az emberi jogok kockázatával

Az EBESZ-t és számos , az emberi jogok területén tevékenykedő nem kormányzati szervezetet aggasztja a terrorizmus, a szeparatizmus és az extrémizmus elleni küzdelemről szóló 2001. évi Sanghaji Egyezmény és az azt kiegészítő szövegek nagyon széles és pontatlan hatálya . Az EBESZ által 2020-ban közzétett jelentés szerint az emberi jogi szempontból a legalapvetőbb probléma a "szélsőségesség" vagy a "szeparatizmus" bűncselekménnyé nyilvánítása, eredendően homályos és szubjektív természetük miatt, valamint ezen viselkedések széles skálája. a kifejezések magukban foglalhatják a gondolkodás, a lelkiismeret, a vallás vagy a meggyőződés, a véleménynyilvánítás, az egyesülés, a békés gyülekezés, a politikai részvétel és az önrendelkezés szabadságát. A 2012-ben megjelent FIDH kiadvány számos, az emberi jogok megsértéséről számol be, amely az államközi együttműködésből és az SCO keretében a biztonság, valamint a terrorizmus, a szélsőségesség „három gonoszsága” elleni küzdelemben kötött megállapodások nemzeti szintű végrehajtásából ered. és a szeparatizmus.

A csúcstalálkozók és a meghozott döntések listája

Keltezett Elhelyezkedés Eredmények Források
1996. április 26 Sanghaj ( Kína ) A határrégiókban a katonai bizalom elmélyítéséről szóló szerződés aláírása .
1997. április 24 Moszkva ( Oroszország ) A határrégiók katonai erőinek csökkentéséről szóló szerződés aláírása .
1998. július 3 Almaty ( Kazahsztán )
1999. augusztus 25 Almaty ( Kazahsztán )
2000. július 5 Dušanbe ( Tádzsikisztán ) A Sanghaji Csoport utolsó csúcstalálkozója. A Üzbegisztán felvették megfigyelő.
2001. június 15 Sanghaj ( Kína ) Az OCS alapító csúcstalálkozója. A Sanghaji Együttműködési Szervezet nyilatkozatának és a Sanghaji Egyezmény aláírása a terrorizmus, a szeparatizmus és a szélsőségesség elleni küzdelemről .
2002. június 7 Szentpétervár ( Oroszország ) A Sanghaji Együttműködési Szervezet Alapokmányának aláírása .
2003. május 29 Moszkva ( Oroszország )
2004. június 17 Taskent ( Üzbegisztán ) A Sanghaji Együttműködési Szervezet megfigyelői státuszáról szóló rendelet elfogadása . A Mongólia az első állami ismerte megfigyelőként.
2005. július 5 Asztana ( Kazahsztán ) Az India , az iráni és pakisztáni bevezetett megfigyelőként.
2006. június 15 Sanghaj ( Kína )
2007. augusztus 16 Biskek ( Kirgizisztán ) A Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai jó szomszédságról, barátságról és hosszú távú együttműködésről szóló szerződésének aláírása .
2008. augusztus 28 Dušanbe ( Tádzsikisztán ) A rendeletek jogállásáról szóló párbeszéd partnere a Sanghaji Együttműködési Szervezet elfogadta .
2009. június 15 Jekatyerinburg ( Oroszország )
2010. június 10 Taskent ( Üzbegisztán )
2011. június 14 Asztana ( Kazahsztán )
2012. június 6 Peking ( Kína ) Az afganisztáni felvették megfigyelő.
2013. szeptember 13 Biskek ( Kirgizisztán )
2014. szeptember 11 Dušanbe ( Tádzsikisztán )
2015. július 10 Ufa ( Oroszország ) A fehérorosz elérhető megfigyelői státuszt.
2016. június 24 Taskent ( Üzbegisztán )
8 és 2017. június 9 Asztana ( Kazahsztán ) Első csúcstalálkozó Indiával és Pakisztánnal. A szélsőségesség elleni küzdelemről szóló sanghaji egyezmény elfogadása .
2018. június 9 és 10 Csingtao ( Kína )
És 13 2019. június 14 Biskek ( Kirgizisztán ) A csúcstalálkozó elítéli a rakétavédelem fejlesztését (az Egyesült Államok feltételezi), felszólít a Közép-Ázsia nukleáris fegyverektől mentes övezetére vonatkozó szerződés garanciáinak jegyzőkönyvének kihirdetésére valamennyi aláíró állam számára.
2020. november 10 Moszkva ( Oroszország )
(videokonferencia) 		Az OCS 2025-re vonatkozó fejlesztési stratégiai dokumentumának érvényesítése .

Az SCO geopolitikai súlya

Földrajzi és gazdasági identitás

Annak ellenére, hogy sok más nemzetközi szervezethez képest kevés a tag, az SCO földrajzilag és gazdaságilag jelentős testületet képvisel. Az SCO egyesíti a világ legnagyobb országát, az Orosz Föderációt , valamint a két legnépesebb országot , Indiát és Kínát . A fejlődő országok által kialakított GDP a jelenlegi USA dollárban 2019-ben a teljes világ 22% -át, míg lakossága 42% -ot képvisel. SCO tagok 20% -át a világ kőolaj- források 38% -a földgáz , 40% szén és 30% urán .

Zónás Terület

(km 2 )		 Népesség
(2019-ben)
milliók		 GDP
(2019-ben)
milliárd USD		 GDP / fő
(2019-ben)
$ PPP 		Áruk exportja
(2019-ben)
milliárd USD 		Termelés
olaj
(2019)
milliárd hordó
Világ 132,025,199 7 674 87 698 17,673 18 761 95 192
OCS 34 258 151 3 193 19 451 12 287 3,250 17 368
OCS / világ 26% 42% 22% 70% 17% 18%

Katonai erők

Az SCO-n belül nincs katonai erő egyesítése. Az SCO nem valamiféle keleti NATO, amelynek célja az amerikai befolyás visszaszorítása. A szervezet alapokmánya valójában kizárja a katonai erő alkalmazását. A NATO 5. cikkétől eltérően támadás esetén nincs szupranacionális kollektív szolidaritási mechanizmus .

A tagállamok által mozgósítható különféle katonai erők közül különösen a következőket találjuk:

2006-ban a NATO- tagországok hivatalos katonai kiadásai 796,7 milliárd dollárt tettek ki, szemben az SCO hivatalosan 85 milliárdjával (ebből 49,5 milliárd Kína és 34,7 milliárd Oroszország esetében).

2017-ben a NATO hivatalos kiadásait jóval meghaladta 866 milliárd USD (ebből csak az Egyesült Államok esetében 597 milliárd USD; Franciaország: 56 milliárd USD, Nagy-Britannia: 48 milliárd USD, Németország: 43 milliárd USD). Míg az SCO tagjai számára 364 milliárd USD egyenértékű összeget költenek (ebből csak Kína esetében 228 milliárd USD; India: 60 milliárd USD; Orosz Föderáció: 55 milliárd USD)

A katonai erők összevonása nincs, de az SCO tagállamai hírszerző ügynökségei: TARS vagy regionális terrorizmusellenes struktúra , vagy Sanghaji Együttműködési Szervezet regionális terrorizmusellenes struktúrája (RATS SCO). Célja többek között a terrorizmus és a nacionalizmus "megvitatása" a régióban. Különösen „Békés Missziót - 2012” hajtott végre 2012. június 8. és 14. között a Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai katonai erői számára. A terrorellenes kiképzési manőverek operatív szakaszára június 14-én került sor a Tádzsik Köztársaságban, a Sogdiyskaya tartománybeli Chorukh-Dayron lőtéren.

Népszerű kultúra

  • A Frontlines: Fuel of War videojátékban a két ellentétes szuperhatalom, a Vörös Csillag Szövetség egyike a Sanghaji Együttműködési Szervezet átszervezésének közvetlen eredménye.

Megjegyzések

  1. A "  Shanghai Five  " más néven "  5 Shanghai  " (angolul "  Shanghai Five  ").
  2. Az első csúcstalálkozóra 20092009. június 16 négy országba, Dél-Afrika nélkül, amelyek csatlakoztak a csoporthoz a 2011. április 14.
  3. Summit a „Shanghai Group”, mielőtt intézményesülése, mint egy OCS.

Források

Hivatkozások

  1. Mongrenier, Oroszország geopolitikája 2018 , Chap. 3: Oroszország számára fordulópont kelet felé?, P.  81-116
  2. (en) Qingguo Jia, "  A sanghaji ötös sikere: érdekek, normák és pragmatizmus  " ,2001(megtekintés : 2020. december 21. )
  3. Bűnrészesség a közép-ázsiai köztársaságokkal , Martine Bulard , Le Monde diplomatique n o  665, 2009. augusztus, 13. oldal.
  4. (en) „  szerződés a jó szomszédság és Baráti Együttműködésről Népköztársaság Kína és az Orosz Föderáció  ” , a Külügyminisztérium, a Népköztársaság Kína ,2001. január 16(elérhető : 2021. január 6. )
  5. "  Kína, Oroszország ünnepli a barátsági szerződés Pekingben történő aláírásának 10. évfordulóját  ", a People Daily Online ,2011. július 18( online olvasás )
  6. (in) "  Az SCO (Sanghaji Együttműködési Szervezet) hivatalos honlapja  " ,2018
  7. Nyilatkozat a Sanghaji Együttműködési Szervezet létrehozásáról 2001
  8. Isabelle Facon - Sanghaji Együttműködési Szervezet 2006
  9. "  Kormányközi szervezetek  " , az ENSZ-en ,2020(elérhető : 2021. január 28. )
  10. (in) "  SCO együttműködés nemzetközi és regionális szervezetekkel.  » , Az SCO-n (hivatalos oldal) ,2020
  11. „  India és Pakisztán csatlakozzon a Sanghaji Együttműködési Szervezet  ” , az RT francia ,2017. június 10(elérhető : 2017. december 11. ) .
  12. Bobo Lo - Oroszország-Kína-India: régi háromszög egy új világrendben? 2017
  13. "  Kína üdvözli az SCO bővítését, felszólít a" Shanghai Spirit "fenntartására  ", Xinhuanet.com ,2015. július 11( online olvasás )
  14. Julien Bouissou (Újdelhi, levelezés) és Brice Pedroletti (pekingi tudósító) , "  India és Pakisztán csatlakoznak a Sanghaji Együttműködési Szervezethez  ", a Le Monde.fr ,2017. június 10( ISSN  1950-6244 , online olvasás , konzultáció 2018. január 22 - én )
  15. "  India és Pakisztán csatlakozik a Sanghaji Együttműködési Szervezethez  ", RT ,2017. június 10( online olvasás )
  16. „  Oroszország-Kína-India: egy régi háromszöget egy új világrend?”  » , Az Ifriről ,2017. április(megtekintve 2018. szeptember 6. )
  17. (en) Lucie Messy, „  Sanghaji Együttműködési Szervezet: A belső konfliktusok akadályozzák a fejlődést  ” , Oroszország ügyei ,2020. október 29(megtekintés : 2020. január 8. )
  18. (in) "  Kína reagál óvatosan az első" IB csúcstalálkozó "  " , The Times of India ,2018. december 3( online olvasás )
  19. (in) Uma Purushothaman, "  Miért RIC éppoly jelentős, Indiában IB BRICS  " , az Observer Research Foundation ,2018. december 13
  20. Nathalie Guibert és Brice Pedroletti, "  Az Indiai-csendes-óceáni térség, egy XXL-es szövetség Kína ellen  ", Le Monde ,2020. november 16( online olvasás )
  21. (in) Vali Kaleji, "  Irán és az SCO: folytatás akadályok teljes jogú tagság  " , The Jamestown Alapítvány - Eurasia Daily Monitor ,2020. november 30( online olvasás )
  22. "  Az SCO a nemzetközi együttműködés modellje, a report_French.news.cn szerint  " a french.xinhuanet.com címen (hozzáférés : 2018. május 30. )
  23. "  Az együttműködés új korszaka megnyílik az SCO számára (COMMENT) _French.news.cn  " , a french.xinhuanet.com oldalon (hozzáférés : 2018. június 11 )
  24. John Mearsheimer, "  " A Sanghaji Együttműködési Szervezetet soha nem úgy tervezték, hogy versenyezzen a NATO-val "  ", az RT France ,2016. július 6( online olvasás )
  25. Daniel Darling : „  Az SCO keleti ellensúlyként jelenik meg a NATO-val szemben?  » , A RealClearDefense webhelyen ,2015. augusztus 30(megtekintve : 2019. április 8. )
  26. (itt) "  Asean More Three - History  " az Asean More Three-en (hivatalos oldal) ,2021(elérhető : 2021. január 28. )
  27. (in) "  Regionális átfogó gazdasági partnerség (RCEP)  " az ASEAN- on ,2020(elérhető : 2021. január 28. )
  28. "  Ázsia és a Csendes-óceán tizenöt országa szabadkereskedelmi megállapodást ír alá Kína körül  ", Le Monde ,2020. november 15( online olvasás )
  29. Philippe Mesmer, "  A globális regionális gazdasági partnerség, Japán mérföldkő győzelme  ", Le Monde ,2020. november 19( online olvasás )
  30. "  A BRIC-országok reformot követelnek a dollár megemlítése nélkül  ", Le Monde ,2009. június 17( online olvasás )
  31. Brice Pedroletti, "  A BRICS csúcsán Peking az együttműködés másik modelljét hirdeti  ", a Le Monde ,2011. április 15( online olvasás )
  32. (in) "  Kelet-ázsiai csúcstalálkozó (EAS)  " az ausztrál kormányról - Külügyi és Külügyminisztérium ,2020
  33. "  Politikai együttműködési fórumok (ASEAN, ASEM ...) Ázsia-Óceánia területén  " , a France Diplomatie-n ,2020
  34. (in) "  ASEAN regionális fórum  " az ASEAN regionális fórumán (hivatalos oldal) ,2020
  35. "  Az ASEAN Regionális Fórum (ARF)  " , a France Diplomatie ,2018. június
  36. "  ASEAN Regionális Biztonsági Fórum (ARF)  " , az Orosz Föderáció Külügyminisztériumáról ,2019
  37. (en) "  A Sanghaji Együttműködési Szervezet Alapokmánya  " , az SCO-n (hivatalos oldal) ,2002
  38. (in) "  Peking nemzetközi konferencia-évnek ad otthont a hosszú távú jó szomszédságról, barátságról és együttműködésről szóló szerződés 10. évfordulóján az SCO tagállamaiban  " az SCO (hivatalos honlap) oldalán ,2017. szeptember 25(elérhető : 2021. január 31. )
  39. (en) "  Szabályzat a Sanghaji Együttműködési Szervezet megfigyelőinek státuszáról  " , az SCO (hivatalos honlap) oldalán ,2004. június 17
  40. (in) „  Az SCO valószínűleg javítja az IKT-érték Belarusz  ” , a fehéroroszországi Focus ,2019. június 2(elérhető : 2021. február 2. )
  41. (in) sanghaji meglepetés a Guardian Unlimited
  42. "  Az SCO tagállami szervezete vezetőinek tanácsának közös közleménye 2008. augusztus 28-án Dušanben  " , az SCO (hivatalos honlap) oldalán ,2008. augusztus 28
  43. (en) „  Sanghaji Együttműködési Szervezet  ” , a Kínai Népköztársaság külügyminisztériumáról ,2014(elérhető : 2021. január 31. )
  44. A Sanghaji Együttműködési Szervezet Asztanából nézve: geopolitikai „blöff”? 2006
  45. "  A teljes kínai Sukhoi Su-35-ösök!"  » , Az Avia.news oldalán ,2018. december 28(elérhető : 2021. február 2. )
  46. Isabelle Facon, "  S-400 légvédelmi rendszerek orosz exportja: stratégiai szándékok, ipari és politikai előnyök, korlátok  " , a stratégiai kutatások alapítványán ,2019. június(elérhető : 2021. február 2. )
  47. (in) Franz-Stefan Gady, "  Kína, Oroszország lerúg kötött Naval Exercise" vegyes tenger '  ' , The Diplomat ,2019. április 29( online olvasás )
  48. Sputnik , "  Oroszország, Kína gyakorolja a  " provokatív ballisztikus sztrájkok " taszítását " , a fr.sputniknews.com címen (hozzáférés : 2017. december 12. )
  49. Rashid Alimov, "  A Sanghaji Együttműködési Szervezet szerepe a békét és biztonságot fenyegető veszélyek kezelésében  " az ENSZ-en (hivatalos honlap) ,2017(elérhető : 2021. február 2. )
  50. (in) Martin András, "  hatalmi politika: Kína, Oroszország és Béke misszió 2005  " , a The Jamestown Alapítvány - Kína rövid ,2005. szeptember 27(elérhető : 2021. február 2. )
  51. (en) Yu Bin, „  Az együttműködés és a verseny között  ” , az összehasonlító kapcsolatokról ,2007. október(elérhető : 2021. január 31. )
  52. 2007-es békemisszió: Vlagyimir Putyin és az SCO egyéb vezetői részt vesznek a gyakorlatok zárónapján , Ria Novosti , 2007. augusztus 17.
  53. "  Békemisszió 2018: SCO katonai manőverek a bizalom és a stabilitás érdekében  ", French.china.org.cn ,2018. június 5( online olvasás )
  54. (in) "  Gyors útmutató az SCO-hoz és annak katonai együttműködéséhez  " , az Államtanács Információs Irodájáról ,2018. június 5(elérhető : 2021. február 2. )
  55. Julien Bouissou, "  Veszélyes katonai eszkaláció India és Pakisztán között  ", Le Monde ,2019. március 12( online olvasás )
  56. Sophie Landrin, "  Új katonai konfrontáció Kína és India között a Himalájában  ", Le Monde ,2020. szeptember 2( online olvasás )
  57. (in) Jonathan E. Hillman, "  A" kínai modell? " Peking népszerűsítése az alternatív globális normákról és normákról  ” , a CSIS-en ,2020. március 13(elérhető : 2021. február 4. )
  58. (in) "A  China Development Bank több mint 190 billió dollárt biztosít az öv és út projektjeihez  " , Reuters ,2019. március 27( online olvasás )
  59. (in) "  BRICS ruha les $ 100 milliárd bank és a valuta medence kivágni nyugati dominancia  " , RT ,2014. július 15( online olvasás )
  60. (en) "  Megjegyzés a terrorizmus, a szeparatizmus és a szélsőségesség elleni küzdelemről szóló Sanghaji Egyezményhez  " , az EBESZ-en ,2020. szeptember 21(elérhető : 2021. január 28. )
  61. „  A Sanghaji Együttműködési Szervezet: a vektor az emberi jogok megsértése  ” , a Nemzetközi Emberi Jogi Szövetség ,2012. szeptember 3(elérhető : 2021. február 2. )
  62. (in) "  Az SCO fejlődésének története  " , ChinaDaily ,2006. június 12( online olvasás )
  63. (in) "  A Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai vezetőinek tanácsának közös kommunikációs ülése 2007. augusztus 16-án Bishkekben  " az SCO-n (hivatalos honlap) ,2007. augusztus 16
  64. "  Xi ázsiai túra Bemutatja az őszinteség kínai szomszédsági Diplomácia (szintézis) _CCTV.com française_央视网(cctv.com),  " a fr.cntv.cn (elérhető december 8, 2017 )
  65. (in) "  Sajtóközlemény a Sanghaji Együttműködési Szervezet államfői tanácsának 2017. évi ülésének eredményeiről  " az SCO (hivatalos honlap) oldalán ,2017. június 9
  66. (in) "  A Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai államfőinek tanácsának 2018. évi ülését követő tájékoztató jelentés  " az SCO-n (hivatalos honlap) ,2018. június 10
  67. Xinhua , "  Xi Jinping az SCO csúcstalálkozó sikerére számít Qingdaóban  ", a chine.in oldalon (elérhető : 2018. május 19. )
  68. (in) "  Sajtóközlemény a Sanghaji Együttműködési Szervezet államfői tanácsának 2019-es üléséről  " az SCO-n (hivatalos honlap) ,2019. június 14
  69. (in) Eleanor Albert, "  Xi Bajnokok Multilateralizmus a SCO Covid aggodalmak közepette, és a kínai-indiai feszültségek  " , The Diplomat ,2020. november 12( online olvasás )
  70. (in) "  Tájékoztató jelentés a Sanghaji Együttműködési Szervezet tagállamai államfőinek tanácskozásáról  " az SCO-n (hivatalos honlap) ,2020. november 10
  71. (in) "  SCO Russia 2019-2020 elnökségi honlap  " ,2020(elérhető : 2021. január 28. )
  72. "  Terület (négyzetkilométer)  " , a Világbankon ,2020
  73. "  Népesség összesen  " a Világbankon ,2020
  74. „  GDP (jelenlegi USD)  ” , a Világbankon ,2020
  75. Az SCO elnöke Alexandre Dolgorouky dokumentumfilmjében A világ a Gazprom szerint (2007).
  76. Kártyák alatt Kína, Oroszország és a titokzatos "ocs", 2020 június (07 perc 50 perckor)
  77. Courrier International , N o  874.
  78. jelenlegi nukleáris arzenálok
  79. https://fr.tradingeconomics.com/
  80. SRAT hivatalos honlapja

Bibliográfia

(Időrendben, a legújabbtól a legrégebbiig))

Hivatalos dokumentumok Egyéb művek és dokumentumok

Kiegészítések

Kapcsolódó cikkek

Egyéb szervezetek:

Kapcsolódó geopolitikai témák:

Külső linkek