Bretagne államok

Az államok Bretagne , vagy az ellenzék az államok általános a régi rendszer , egyes államok Nagy-Britannia volt a találkozó képviselői a klérus , a nemesség és a városok ( a harmadik állam ) Nagy-Britannia XIV th  század 1789.

A Bretagne-i Hercegség szuverén bíróságának főként pénzügyi vagy fiskális hatásköre van, hogy döntsön az adókról, azok alapjáról, összegéről, elosztásukról és beszedésükről, de a háborúról is, mindazokról, amelyek az ország igazgatásához kapcsolódnak. Később, Bretagne az államok részeként, a Bretagne-i Hercegség 1532-es francia koronával való újraegyesülése után ültek tovább, egészen addig, amíg egyoldalúan megszüntették Franciaországot az Alkotmányozó Közgyűlés által 1789-ben .

Bretagne államokat a herceg, majd a király évente kétszer, majd kétévente hívta össze különböző breton városokban. Rendkívüli ülésekre is be lehetett őket hívni. A XVI th  században nevezték azok, akik képviselik a tagállamok általános a királyságot.

Ennek az intézménynek a történelmi alapja az a tény, hogy a bretonok olyanok, mint a többi Franciaország koronája alatt álló nép , szabad nép , amelyet az államok szabadon irányítanak, és csak 1717-ig fizet adót a királyságnak Montesquiou kormányzó alatt, szemben a birodalmaknak alávetett mellékágakkal . Ebből következik, hogy képviselői beleegyezése nélkül nem lehet rá pénz vagy természetbeni hozzájárulást kivetni.

Az egyes államokban zajló viták elsősorban a terjesztést érintik. Valójában az Ancien Régime értelmében a tartomány számára globálisan megállapított adókat a különféle laikus, egyházi és városi uraságoknak esedékes összes összegben fel kell osztaniuk, majd a különféle lakossági közösségek között, akik viszont megoszlanak a különböző fények között. .

Bretagne államokat nem szabad összetéveszteni más szuverén bíróságokkal, például a Bretagne-i Számviteli Kamarával vagy a Bretagne-i Parlamenttel .

Szervezés és működés

Idézés

Bretagne államok kizárólag a herceg és a király hívására gyűltek össze, először szükség szerint ( XIV .  Század), majd minden évben, majd 1632-től kétévente, általában télen, aratás és fő mezőgazdasági munka után.

A foglalkozásokra különböző, megfelelő befogadóképességű breton városokban került sor, inkább az ország keleti felében, főleg Vannes-ban, Rennes-ben, Nantes-ben, Dinanban, St-Brieuc-ban és Vitrében, majd 1732-től leggyakrabban Rennes-ben. 1567 és 1788 között csak négy alkalommal került sor a gyűlésre az ország nyugati részén, Quimperben és Morlaixban. 1599-től a találkozás városát a király udvarában lakó államok szindikus ügyészének javaslatára választották meg.

A fontos ülések során néhány bizottságot megalakítottak az egyes rendek hat tagja alapján. Találkozóik ideje alatt a résztvevők többi része a szokásos tantárgyak különféle részleteiről, elsősorban fiskális témáról szólt.

Fogalmazás

Mint minden tartományi állam , 1755-ben Bretagne-ban is rögzített száznégy helyet szántak:

Közülük Antrain, Bazouges, Douarnenez és Saint-Renan valójában sohasem vált le, Clisson pedig csak 1626-ig, Machecoul 1651-ig. Másrészről, a feltételek teljesültek, Hédé 1645-től helyetteset küldhetett, La Roche-Bernard pedig 1667-től Port-Louis a maga részéről változó helyzeteket élt meg. Csak azok a városok vehetnek részt az államokban, amelyek a költségvetési igazgatás kiváltságával rendelkeznek a közösségekben vagy az önkormányzatokban.

A szavazás sorrendben történt, és nem fejenként: minden végzésnek egy szavazata volt.

A király „biztosai” közül húszan csatlakoztak a tartomány képviselőihez. Közülük, a XVIII .  Században Nagy-Britannia stewardja volt a legnagyobb és legaktívabb a parancsnok vagy altábornagy előtt. Az információ embere, az átadás elengedhetetlen közvetítője, minden ügy középpontjában, képességei tették őt az "ülések kulcsemberévé", a nyitó beszédtől kezdve a megszavazott döntések végrehajtásáig. Valódi hatalma a tartományban azonban csökkent az államokéhoz képest, az utóbbiak rendelkeztek pénzügyi eszközökkel olyan kezdeményezések végrehajtására, amelyekhez - csakis - a közmunkák terén hozzáértéssel bír .

Döntések előkészítése és végrehajtása

A közgyűlések közötti időszakban különböző ügynökök és testületek biztosították a meghozott döntések végrehajtását:

Először ideiglenes megbízások voltak:

Ezután az államoknak sikerült köztes bizottságokat kivetniük tartós és hatékony küldöttségként:

Saját költségeikre az államokat a borokra kivetett adók finanszírozták: vámok (régi hercegi rönkök), a gazdaságot minden ülésen két évre díjazták.

A képviselet kérdése

A bretagne-i államok ülésszakai az Ancien Régime társadalmának koncentrátumát képezték , nem is beszélve annak karikatúrájáról. Mindent az ősi privilégium és elsőbbség kérdése fémjelzett a feudalizmus szabályain .

A tartomány nagy személyiségeinek, akik gyakran gyűjtötték a címeket, fenntartották helyüket, az elsőbbségi konfliktusok ott parázslottak vagy robbantak ki, mint bármely nyilvános helyen.

A nemesek nem mindig vágyakoztak gyülekezni: sokáig csak csekély számban voltak, jóval kevesebb, mint száz (115 azonban 1576-ban ), arra a pontra, hogy az államok legalább 1564-ben és 1572-ben kitartóan írtak visszaemlékezéseket a király, hogy szólítsa fel a mulasztók ellen. A Liga háborúival ( 1591-es és 1594-es ülésszakai ) és a kettős ruházatokkal létrejött volna minden nemes belépési jogának hagyománya, majd elve, olyan kar, amely soha nem esik át valódi korlátozásokon, csak ideiglenesen. a papíron. Az asszisztensek felhívása 1620-ban kezdődött .

[ref. szükséges]

A Marquise de Sévigné részt ruhák a Rennes és Vitré között 1670 és 1690 . A ruhák az intenzív társasági élet alkalmát jelentették, a költségvetésből fizetett bankettek lehetőséget kínáltak arra, hogy folytassák a nappali gyűlések izgatását étvágygerjesztő versennyel, jórészt öntözött vagy intenzív kártyajátékokkal a legmérsékeltebbek számára.

A tartomány harmadik birtoka mennyiségileg meglehetősen alulreprezentált volt, a vidéki világ legkisebb képviselője nélkül sem (az urak ezt a tulajdonságot saját maguknak tulajdonították), és csak gyenge tekintélyük volt a hangjuk meghallgatására. Az alulreprezentáció kisebb gonoszság volt, mivel a szavazást megrendeléssel és nem fejjel hajtották végre (ahogyan ez Languedoc államokban történt). Ezzel szemben a végzéses szavazás a harmadik birtok impotenciáját jelezte a két kiváltságos és egyesített rend döntéseinek befolyásolására; a hangjának megkétszerezésével járó kártérítési igény a forradalomig tartott .

Ebben az összefüggésben, amely számukra kedvezőbb volt, mint bárhol másutt, a nemesek és különösen a kevésbé szerencsés nemesek előnyt találtak arra, hogy emlékeztek "védőik" vagy "eltartottjaik" jó emlékeire, fenntartsák kapcsolataikat és vigyázzanak. azon kiváltságok integritása, amelyek nagy részét adták identitásuknak.

A XVIII .  Század elején 300–400 nemessel jó magatartási ruhák születtek, amelyekben megállapodtak az állítólagos nemesség vagy nemesség részvételének korlátozásáról: a nemesség címeinek igazolása és a belépési díj szabályozása (királyi nyilatkozat1736. június 26, majd 1768-ban) csak korlátozott hatást gyakorolt, mivel 1789-ben a szám több mint kétszeresére nőtt. A Rennes -ben egyre többször tartott ülést különösen Felső-Bretagne nemessége számára könnyű volt részvételi szokásnak tekinteni.


Történelem

Bretagne államainak eredete

A források hiányoznak az első Bretagne-i államok megalakulásának összes körülményének tisztázására; ez azt is feltételezné, hogy megegyezzenek abban, hogy mit kell ilyenként érteni, melyik modell vonatkozásában, különös tekintettel arra, amely a XVIII. E.  században virágzott .

Dom Morice megemlíti, hogy 1352- ben a következő tizenegy városnak voltak képviselői Bretagne államokban  : Châtelaudren - Dinan - Guingamp - Jugon - Lamballe - Moncontour - Morlaix - Nantes - Quimper - Rennes - La Roche-Derrien .

Figyelembe kell venni azokat a formai szempontokat, mint például a foglalkozások rendszeressége, vagy konkrétabban, például az adók jóváhagyása, hogy bizonyos határozott referenciaértékeket adhassanak, de amelyek teret engednek az előző vagy a következő évek feltételezéseinek.

Az államok primitív formája a városok képviselõinek (kivételes) ülésére vezetõdik le, amely magában a "parlamentben" van, nagyon távol a jövõbeli igazságügyi intézménytõl. Az úgynevezett harmadik birtoknak, a valóságban a városi közösségeket képviselő burzsoáziának tehát sokkal kevésbé volt alulreprezentáltja, mint később.

Az államok úgy jöttek volna létre, hogy különváltak az ülések, nevezetesen a parlament kezdete közötti vitákért felelős bíróságtól. A szerepek elosztása során az államok és a bíróságok individualizálódtak, majd emancipálódtak a Kúria Ducis és különösen annak "Tanácsa" növekedése miatt . Végül az államoknak volt hatalma a herceg vazallusainak képviseletére; az adók szavazásával időről időre megvalósult képviselet.

Néhány dátum:

Az "ingyenes ajándék" megjelenése

Más állami országokkal ellentétben Bretagne-t soha nem vetették alá azok a méretek , támogatások és adók, amelyeket más államok megpróbáltak kiosztani. A hercegeket követő királyoknak meg kellett elégedniük a legkevesebb bevétellel, amelyet már "vámokból" és más útdíjakból indítottak el.

A XVI .  Század eredete az adó beszedésének hivatalos jóváhagyási hagyományát alapozta meg; a régi hercegi adók jogutódjai törvényesek voltak, és rögzített mértékük elkerülte a tiltakozásokat; rendkívüli ülések kompenzálták ennek a használatnak a merevségét azáltal, hogy lehetővé tették a gyors, de sokkal kevésbé legitim beleegyezést.

Az egyes ülések sajátos királyi követelményeihez igazított további forrásokat szükségből intézményesítették. A rendkívüli ülésekből rendkívüli támogatásokhoz mentünk, de a közgyűlés megszavazta. A szokásos adóknak ez a szisztematikus kiegészítése vette fel az „ingyenes adomány” ( 1614-ben használt ) elnevezést. Ezen források beszedése lehetővé tette az államok számára az autonóm adórendszer megszervezését. Ezt követően az adomány összegének megtárgyalása egy adott király biztosának előjoga volt, akit "tanácsbiztosnak" neveztek. Ezt a feladatot az intéző 1689-es érkezéskor töltötte be, és amely hozzájárult kiemelkedő helyzetéhez a szívében.

1593 óta a bretagne-i államok forrásai az italokra (borokra) vonatkozó „vámokból” vagy adókból származnak, amelyek a kiskereskedelemre kivetett nagy és a nagykereskedelemre kivetett nagy vámokból álltak. A kis vámok képezték az államok költségvetését, de 1606 -ban a vámok negyedéveként rögzítették.

Ugyanakkor főként a tartási és hálapénz költségeire szánták, a begyűjtött pénzeszközök korán elégtelenek voltak. A kincstárnok hitelekkel kapcsolatos hozzávetőleges irányításával gyorsan eljutottunk a "rendkívüli ásatások" felfogására a "magánvevõk" részérõl: ez gyenge palliatív egy olyan rendszer számára, amely hosszú ideig osztotta fel az adományokat anélkül, hogy valódi aggodalomra adna okot a finanszírozásuk. ..

Ezzel szemben az ünnepi kiadásokkal és egyéb extravaganciákkal Henri Sée az egyetlen olyan beruházást jelöli meg, amelyet 1598 és 1643 között általános érdekűnek tart  :

Állami előírások

Henri Sée szerint az államok szabályozás hiányában találtak előnyöket; A XVII .  század közepétől a forradalomig megjelent projektek és javaslatok királyi eredetűek voltak.

Az első ilyen jellegű szöveg - a 1669. október 21- viszonylag a "spontánabb" volt: felügyelte az alapok felhasználását (516 710 font) a tisztek bére, az ülésszak díjai, a 40 000 fontra korlátozott hálapénz és az alamizsna 15 000 között, elsőbbségi adósságrendezéssel. Őt azonban nem tartották tiszteletben, semmilyen módon nem akadályozta meg Chaulnes herceg kormányzóként való hihetetlen hálapénzét (100 000 font), ami a tanács energikus döntését váltotta ki1684. március 27 sokkal teljesebb rendeletjavaslatként mutatja be magát, amelyet akarva-akaratlanul el kellett fogadni 1687. október 11.

Az 1687. évi szabályozás XIV . Lajos uralkodásának végéig elegendő volt . Már 1718 , a kísérlet, hogy korlátozza a részvételt a nemesek kezdődött, növelve a követelményeket igazolások nemesség . A nyilatkozat1736. június 26valamilyen következmény fő konkretizálása volt; a következményeket jól érzékelte a parlament, amely két ellentmondással tiltakozott, az államok maguk is meg voltak elégedve azzal, hogy nem kellett beismerniük az eredeti projektet. A nehézséget az volt, hogy hatékonyan szabályozzák az államokba való belépést a viharos és kezelhetetlen ellenzék által kifejezett nemes részvétel és a gyülekezet között, amely nélkülözte élő erőinek jelentős részét, és ezért legitimitását (a vazallusok nevében beszélő urak ). Más prioritások és nem kielégítő kezdeményezések azt jelentették, hogy nem történt valódi előrelépés: Az államok a szokásoknak megfelelően szervezték a ruháikat, a mindenkori körülményekhez és követelményekhez igazítva.

Bretagne államok és a forradalom

Bretagne államok hiába ellenezték az Alkotmányozó Közgyűlést , mivel 1790-ben René-Jean de Botherel du Plessis szindikus főügyészükön keresztül nem rendelkeztek hatalommal Bretagne - ban, aki "Tiltakozásokat" tett közzé a jövőbeni Európának, amelynek kihirdetéséért ő volt felelős. Tiltakozott, mert funkciója és a bretoni alkotmányra tett esküje miatt felelős volt Bretagne jogainak megőrzéséért, valamint a bretagne-i államok és a breton parlament beleegyezése nélkül minden változás ellen.

A bretagne-i államok ruháinak városai és mérföldkövei

Államok és az abszolutizmus fejlődése

1532 óta az államok egyrészt alkotmánya és hagyományai, másrészt a király ügynökei által megfogalmazott követelések közigazgatási kettősséggel kísérleteznek .

XIV. Lajos uralkodásának végéig és különösen ezen uralkodási időszak alatt az államoknak alig volt más lehetőségük, mint arra, hogy tekintélyük vagy tekintélyük megmentésére korlátozódjanak azzal, hogy felerősítik magukat, hogy a tartomány fiskális kiváltságait tiszteletben tartsák. A valóságban az elv tiszteletben tartásának egyedüli áráért a királyi hatalom kielégítette ezeket a pénzügyi követelményeket. Az államok egyik ülésről a másikra a valódi hatalom iránti nosztalgiájukat azokra a tüntetésekre bízhatták, amelyekkel elhatározták következtetéseiket, különös tekintettel az adókedvezmény kiváltságához való visszatérés újbóli követelésére. Kedvező jel nem a rögtönzött "kis államok" megrendezése sürgős adószavazás esetén. A maguk részéről az ügyvédi szindikátus által elvileg a királynak eljuttatott sérelmeket lassan megsemmisítették, amint azok eljutottak az általános ellenőrzés "Államainak Hivatalába".

A befolyásért folyó versengés (1719-1774)

Ebben az időszakban az államok lépésről lépésre visszanyerték a királyi hatalommal folytatott tényleges tárgyalások viszonylagos erejét, amíg el nem érkeztek a Középbizottság 1734-es megalakulásáig, amelynek a címével ellentétben semmi köze nem volt. és szerepe. Részben megóvva a többi hatóságot sterilizáló formális nehézségektől, nem kevesebb, mint a francia forradalomnak kellett véget vetnie kompetenciáinak folyamatos növekedésének, valamint hatékonyságának a speciálisabb bizottságokkal való együttműködésben.

A fogaskerekek meghúzása (1774-1789)

Ebben az időszakban az államok hatékonyságának növelése fázisában kialakult egyesek és mások hatásköreinek összefonódása a lehető legjobban megerősödött. Az intézményi vagy politikai jellegű súrlódások és nézeteltérések ellenére a kialakult közigazgatási intézkedés rendszeresítheti erőfeszítéseit és reménykedhet egy ideig a tartományban megjelenő rosszak (világos példa a járványok) legyőzésére.

Így legalább addig, amíg 1776 , az önkormányzatok vannak a gyámsága az intendáns mint a pénzügyeik kezelésére vonatkozóan, valamint az utak, de meg kell kérni az államokat, hogy a remény, hogy további forrásokat. Az intendáns a maga részéről ambiciózus projekteket ösztönzött a közmunka terén, az államok beruháztak Rennes városának újjáépítésébe, valamint rangos műveletekbe (királyi szobrok).

Bretagne államok, mint a francia társadalom mesteri megtestesülése, különösen annak legarhaisabb vonásaiban, a legmagasabb fokon (és szolidaritva a Bretagne-i Parlamenttel ) megtapasztalták a görcsös szakaszokat vagy az egyre növekvő feszültségeket, amelyek az Általános Államok Összehívásával zárultak le 1789-ből . Sem tagjainak származása, sem megbízásainak még nemrégiben tapasztalt hatékonysága nem adta a szükséges utólagot Bretagne államoknak ahhoz, hogy elfogadják a felvilágosodás ihlette újrafogalmazások elvét, és szakítsanak hagyományos magatartásával, amely a "még a reformok sérült érdekeket, sérült elveket, előjogokat fenyegettek ". (Guillaume Corbel, 2004).

A Bretagne-i Államok levéltárai

1534- től az államok aggódtak levéltáruk miatt. a rennes-i St-Pierre székesegyház tornyaiban tartották őket.

Állami Levéltár

- az 1567 óta tartó foglalkozások jegyzőkönyve: 170-ig 65, majd utána táblázattal ellátott nyilvántartás.
- az államok és a király biztosai közötti viták lezárására vonatkozó szerződések, 1667 és 1786 között kinyomtatva.
- Tanácskozási nyilvántartások: gazdaságonként egy nyilvántartás.

Az államok csak az 1695-
ös első közvélemény-adó előfizetésétől kezdve gondolták az adók kivetését. - rendes juttatások, a Számviteli Kamara ( Nantes ) pénztáraiban őrzik .
- Fouages, C 3948 - C 3967, lásd még: C 3366 - C 3384.

- négy regiszter: 1728, 1730, 1732, C 3797-3800.
- 43 terjedelmes regiszter: 1735–1790 (December 31-én), C 3801-3843.
- a bizottság jelentései, a ruhák elé terjesztve: 1750–1790, C 3847-3859.
- a bizottság adminisztrációjának pénzeszköze: különösen a C 4717-4917 (különösen a főutak, amelyeket a közigazgatás levéltárai töltenek ki 1785-ig).
- adó beszedése: C 4405… 4680-tól.

A Chambre des comptes de Bretagne levéltára tölti ki ...

Az államokat érintő királyi hatalom archívumai

18. századi szerződések

Egyéb források

Lásd is

Bibliográfia

Hivatkozások

  1. Jean Quéniart a Bretagne-i történelem szótárában, Skol Vreizh, 2008, p.  272 .
  2. Dom Joseph Vaissete, "Történelmi, egyházi és polgári földrajz vagy az összes leírása ...", Párizs, 1755., II. Kötet, "Bretagne" cikk, 49. (és ezt követően
  3. rené jean de botherel du plessis, Protest , Nantes 1791,1791( online olvasás )
  4. "Nem akartam látni a nyitást, túl korai volt. Az államoknak nem szabad hosszúnak lenniük. Csak meg kell kérdezni, hogy mit akar a király. Nem szólunk egy szót sem; ez kész. A kormányzó számára ott találja, nem tudom, több mint negyvenezer korona jár neki. Végtelen sok más ajándék, panzió, utak és városok javítása, tizenöt vagy húsz nagy asztal, folyamatos játék, örök bálok, vígjátékok hetente háromszor, nagy bátorság: ezek az Államok. Elfelejtek négyszáz pipa bort, amit ott isznak, de ha elfelejtettem ezt a kis cikket, a többiek sem felejtették el, és ez az első. „- A Madame de Grignan - The Rocks , szerda 5 -én August 1671-ben .
  5. René-Jean De Botherel Du Plessis, „Tiltakozások”, 1790. február 13., megjelent Nantes-ban 1791-ben
  6. Dom Hyacinthe Morice, emlékiratok, amelyek bizonyítékul szolgálnak Bretagne egyházi és polgári történetéhez ,1744, II. kötet, 1673. oldal
  7. Gildas Salaün, " Bretagne államok jelzői   ", Monnaie magazin ,2018. július-augusztus, P.  49–53 ( ISSN  1626-6145 )
  8. Loeiz le Bec, a királynak és a nyilvánosságnak címzett tiltakozások , Le Relecq-Kerhuon, An Here,2000, 179  o. ( ISBN  2-86843-202-6 , értesítést BNF n o  FRBNF37652110 , olvasható online ) , Ország 1675-1789 bretonok vezet határozott elleni küzdelem a királyi hatalom, harc motiválta elsősorban az adó probléma. Ebben az időszakban különböztette meg magát a Comte de Botherel, Bretagne államok legfőbb ügyész szindikája. Botherel egyfelől az abszolút monarchia ellen harcol, amely gyakran meghaladja az 1532-es uniószerződés által ráruházott jogokat, másrészt a burzsoázia ellen, amelynek befolyása növekszik, és amely jogosan követel „fiskálisabb, társadalmi és társadalmi politikai egyenlőség. Ez a kiadás teljes egészében átadja Botherel 1790. február 13-án aláírt prosztesztációinak szövegét. Tiltakozik a forradalom által kiváltott alkotmányos változások ellen, anélkül, hogy konzultálnának Bretagne államokkal, mint amilyeneket az unió szerződés garantál. Botherel csatolja különféle breton intézményi testületek által benyújtott, 1788-ban benyújtott panaszait, valamint táblázatokat, amelyek összehasonlítják a breton adózást az „úgynevezett Nemzetgyűlés rendeletei” előtt és után.
  9. René Jean de Botherel, tiltakozók , Nantes,1791( online olvasás )
  10. René-Jean De Botherel Du Plessis, "Tiltakozások" 1790.1.13-án, megjelent 1791-ben Nantes-ban és 1791. február 3-án Southamptonban.
  11. A nevek, amelyek Bretagne , Coop Breizh és Institut culturel de Bretagne történetét tették , 1997, p.  76 .