Azolla filiculoides

Azolla filiculoides A kép leírása Azollafiliculoides.jpg. Osztályozás a Tropicos szerint
Uralkodik Plantae
Osztály Equisetopsida
Alosztály Polypodiidae
Rendelés Salviniales
Család Salviniaceae
Kedves Azolla

Faj

Azolla filiculoides
Lam. , 1783

Azolla filiculoides a azolle hamis filicule , Azolla filicule hamis , hamis Azolla páfrány vagy páfrány víz , egy faj apró páfrány úszó vízi, őshonos területeken mérsékelt meleg és trópusi , a család a Salviniaceae (korábban Azollaceae ).
Ez egy olyan növény, amely Európában - helyileg és bizonyos körülmények között (lassú és meglehetősen eutrofikus vizek) - invazív képességet mutat, vagy legalábbis szaporodást mutat . Hasznosnak bizonyult azonban zöldtrágyaként , valamint a hulladék vagy az ipari víz méregtelenítésére szolgáló szerként, különösen a nehézfémek tekintetében.

Leírás

Vegetatív készülék

Nagyon kicsi, 1-2 cm átmérőjű páfrány  . Ez egy elágazó rizóma , amely szétválasztja a növény nő. A pikkelyes törmelék felső részén hidrofób. A növény növekedésével vízszintesen szétterülnek a víz felszínén. Ezek a lepkék kicsiek, zöldek vagy néha rózsaszínűek, narancssárgák, vagy akár nyár végén is vörös színnel árnyalják őket.

Alját szőrszálak borítják.

Mint a többi Azolla fajok Azolla filiculoides kikötők szimbiotikus cianobaktériumok , a nemzetség Anabaena  ; ezért megkötheti a levegő nitrogénjét . Ezek a baktériumok játszhatnak bizonyos szerepet a közeg nitrogénmegkötő, szaporodási és méregtelenítő képességének magyarázatában, amelyet az Azolla bizonyított, de kétségtelen, hogy ez nem meghatározó a fémek megkötési képességét illetően.
Valójában azonosítottunk egy gént, amely egy metalloproteint kódol ( metallotionein (MT), egy fehérje, amely számos fajban ismert arról, hogy nehézfémekhez kötődik). A laboratóriumban ez a gén mérgező fémek jelenlétében aktiválódik még a szimbiont baktériumaiktól felszabadult azollákban ( eritromicinnel végzett antibiotikus kezeléssel ).

Szaporító rendszer

Ez a heterosporos páfrány sporokarpákat termel .

Elterjedés és élőhely

Osztály

A Dél-Amerikában őshonos faj az Óvilág számos részén megismertetett, ahol honosodott és időnként invazívvá vált (Nyugat-Európa több részén, Afrika déli részén, Trópusi Ázsiában, Ausztráliában, ahol helyi vagy akklimatizálódottnak számít) és Új-Zéland .

Élőhely

Ha jelen van, sűrű kolóniákat képezhet, amelyek a tavak és bizonyos árkok , átjárók vagy csatornák felszínén úsznak , egészen addig , amíg néha az egész felületet beborítják.

Ez a növény nem tolerálja a fagyot. Az alábbiakban 10  ° C , mérsékelt égövi, a nagy részét a lakosság meghal télen, túlélő mégis keresztül elmerült rügyek, amíg az utóbbiakat nem ragadt a jég.

Növekedési ütem

A növekedési sebesség körülbelül 25  ° C-ra korrelál a víz hőmérsékletével . Laboratóriumi vizsgálatok, ellenőrzött környezetben, kimutatták, hogy az A. filiculoides gyorsabban növekszik (lineáris összefüggés), mint a víz hőmérséklete emelkedik, a 10  ° C és 25  ° C-on (a thermoperiod és fényperiódus a 12h / 24).
A növekedés továbbra is magas 25 és 35  ° C között .

Fényre van szükség

Teljes fényű növény. A növekedés növekedése a fényintenzitás növekedésével azonban eltűnik egy bizonyos küszöbön ( fénytelítettségi küszöb ) meghaladva 100 μE / m² / s hőmérsékleten 10  ° C-on  ; de ez a küszöb egyértelműen magasabb 35/25 ° C hőmérséklet esetén, legalább 1000 µE / m² / s.

Nitrogén rögzítése

Ez a növény nitrogén-aktivitásától függ , amely a hőmérséklet hatására növekszik, ha 1 -10  ° C-ról 20 -30  ° C-ra változik . Ha a többi tényező egyenlő, a nitrogén rögzítése nem növekszik, ha az inszolációt 50-ről 1000 µE / m² / s-ra növeljük. Az optimális nitrogénkötés számára ez a növény úgy tűnik, hogy elérte a közötti hőmérséklet-tartományban 15 -25  ° C és 30 -40  ° C-on (a fényesség 500 μE / m / s).

30 −40  ° C felett az Azolla filiculoides nitrázaktivitása már nem növekszik. A kutatók azonban a fotoperiodizmus markáns hatását vették észre  : ha a páfrányokat alacsonyabb hőmérsékleten növesztik, majd fokozatos hőmérséklet-emelkedésnek vetik alá őket egy napos ciklus déli hajnalának szimulálásával , akkor megnő a nitráz aktivitás, majd ismét 40 ° C hőmérsékletig C, és magas marad, ha a hőmérséklet 45 ° C-ra emelkedik. Hasonló nitrogénaktivitási csúcsot figyeltünk meg a szabadban termesztett A.filiculoides esetében is perzselő délutánokon ( 40–45  ° C ).

Használ

Zöld trágya

Helyben betakarítják, sőt termesztik nitrogénmegkötő képessége miatt . Könnyen betakarítható, mert úszik, ezért zöldtrágyaként felhasználható a vízben termesztett növények, például a rizs termelékenységének javítására (beleértve a mérsékelt égövi zónákat is), vagy a piaci kertészkedésre . Termesztése már tudományosan tesztelt két éve parlagok elárasztott kaliforniai rizsföldek , a Sacramento Valley . A tapasztalatok azt mutatják, hogy exponenciális növekedési sebessége és nitrogéntartalma összefüggésben állt a maximális levegő hőmérsékletével február eleje és április vége között. Jelenlétét tehát mérsékelt égövi övezetben elősegítheti a globális felmelegedés, ha a tél vége jelentősen felmelegszik.
A zöldtrágya tavaszi kijuttatása 40  kg / ha szárított azolla formájában 2 t / ha-val növelte a rizsföld termelékenységét (összehasonlítva a meg nem termékenyített  kontroll parcellákkal). Ez a termelékenységnövekedés egyenértékű volt az azonos mennyiségű kémiai nitrogén műtrágya ( ammónium-szulfát formájában szállított ) mennyiségével. Ugyanebben a tanulmányban 93 kg / ha zöldtrágya szárított A. filiculoides formájában történő beépítése (1978 tavaszán)  46 napos időszak alatt lehetővé tette a rizs termelékenységének 2,6 t / ha-val történő növelését.  , azaz az egyenértékű ammónium-szulfáttal elért növekedés 700% -a. Ezek a kísérletek arra késztették a tanulmány szerzőit, hogy a kaliforniai rizsföldek által felhasznált nitrogén műtrágyák 50% -át helyettesíthesse Azolla.

A távoli földrajzi területekről származó 3 Azolla filiculoides törzs és az A. pinnata törzs tenyésztési tesztjeit Nápoly (Olaszország) közelében hajtották végre. Kimutatták, hogy az ország termésmennyisége lehetővé teszi a szerves trágyaként történő helyi felhasználást is. Az azolla növekedés optimális volt természetes fényben (82 Klux) és enyhén savas vagy semleges pH-nál (5-7 között), és az A.filliculoides hatékonyabbnak tűnt a kevesebb inszoláció hatására . Amikor az ideális ph, hőmérséklet és megvilágítási feltételek teljesültek, a megtermelt biomassza 2,7-3,3 naponta megduplázódott. Ezek a hozamok összehasonlíthatók az Egyesült Államokban az Azolla zöldtrágyaként történő előállításához kapott hozamokkal.

Ennek ellenére ez a növény kiváló nehézfém- felhalmozó . Tehát a mérgező termékek (sem biológiailag nem lebontható, sem lebontható) átadásának egyik tényezője lehet.
A vizes élőhelyeken nagy mennyiségben zöldtrágyaként történő termesztése két okból is ökológiai egyensúlyhiányt okozhat:

  1. A mikroelemek túlzott exportforrásává válhat (mivel jelentős foszfor- és vasigénye is van, amelyeket még fel kell mérni)
  2. A gyorsan előállított vastag növényi szőnyegek megfosztják az alsó réteget a fényellátástól.

Nemesfémek biokoncentrációja, bioszorbciója és visszanyerése

A nemesfémek ára évtizedek óta növekszik, és bizonyos, a számításhoz vagy bizonyos gyógykezelésekhez ( különösen a kemoterápiához ) hasznos fémek gazdaságilag kevésbé hozzáférhetők. Ezen fémek egy része mérgező és ökotoxikus is, ha a környezetbe kerül. Ezért fontos kérdés, hogy ezeket a fémeket jobban ki tudjuk-e nyerni a bányászatból vagy az ipari szennyvizekből , annak jobb újrahasznosítása érdekében.

Különböző módszereket tesztelnek - ésszerű költség mellett - a szennyvíz alacsony tartalmú nemesfémjeinek kinyerésére. Ennek elérése kettős környezeti érdekkel jár (sokkal jobb az újrahasznosítás, de a környezeti környezet szennyezésének ellenőrzése is, például a kemoterápiával kezelt betegek vizeletében elveszett platinoidok (toxikus) sói miatt ).

Biokoncentráció alkalmazásával növények vagy gombák élnek keresztül rendre a fitoremediációs és újabban keresztül a fongoremédiation tárgyát tanulmányok és vizsgálatok a laboratóriumi és in situ . Ezek mérsékelten drága megoldások, néha nagyon hatékonyak, de amelyek megvalósítása - a fémek esetében - gyakran hosszú időt igényel.

Az 1980-as évek óta tesztelt másik megoldás bizonyos fajok, köztük az Azolla elhullott és előkészített (könnyen tárolható) biomasszájának használata, amely különösen hatékonynak tűnik erre a felhasználásra. Különösen lehetővé teszi a vízben nagyon hígított, kiváló hozamú fémek gyors kivonását anélkül, hogy a fém toxicitása befolyásolná a hozamot (mivel az elhalt növényt használják).

Az elhalt Azolla filiculoïdes tehát nagyon hatékonyan vonja ki a fémeket a vizes folyadékokból, még akkor is, ha vannak versenytársai, ideértve különösen a gombák micéliumait , amelyek gyakran jelentős (és néha célzott) kapacitást mutatnak az oldatok fémionjaival. Az elhalt Azolla filiculoid sejtek valójában  bizonyos sejtekből vagy fajokból kémiai kötésekkel (úgynevezett „ bioszorbcióval ”) aktívan vonják ki a fémeket  .

Látványos teljesítményre példa az aranybánya szennyvízkezelés . Ez utóbbi (vagy a kézműipar, az aranyozás vagy a galvanikus aranyozás) jelentős mennyiségű aranyat bocsát ki alacsony koncentrációban (1–10  mg / l vagy kevesebb) és korábban nehezen visszanyerhető formában (más fémekkel ellentétben az ionos arany különösen nehezen nyerhető ki az oldatból).
Egy tanulmány volt már az 1980-as évek kimutatták, hogy a biomassza vagy alga necromass lehetne kivonat aranyat tartalmazó vizes közegben úgy, különböző típusú oldott aranyat, és hogy lehetne tenni egy biosorbent olyan módon. Hatékony.
Ezután az Azolla filiculoide-okat (Dél-Afrikában) tesztelték az oldatban lévő arany kinyerésére. Ha az oldott aranyat tartalmazó vizet korábban a természetben összegyűjtött, desztillált vízzel mossuk, majd 37  ° C-on szárítottuk , az azolla biomassza az elasztán 86–100% -át képes „megfogni” és megkötni. az eredetileg 2–10 mg / l oldatot tartalmazó oldatban lévő arany (III)  .

Az oldatban lévő arany több mint 95% -a visszanyerhető: savasan tartott táptalajban (a pH korrigálása úgy, hogy az egész extrakciós fázis alatt 2 legyen) az oldatba bevezetett azolla biomasszát kivonták belőle. arany körülbelül 40 perc alatt (és több mint 80% -ot 20 perc alatt bányásztak). Ez a kísérlet azt mutatta, hogy a pH meghatározó volt az elhalt azolla fémionok megkötésére való képességében; az arany rögzülése a pH-tól függően nagymértékben változik. Ez utóbbi a tanulmány szerzői szerint befolyásolja az arany viselkedését (AuCl 4 anionos forma - 2-es pH-n, és az arany III-komplexek pH-ját semlegeshez közeli pH-n), de az azolla-nekromas viselkedését is. A pH és az abszorpció vagy az adszorpció közötti viszony egyáltalán nem lineáris. Így 180 perc elteltével az aranynak csak 42% -át extrahálják az oldatból 3 és 4 pH-érték mellett, míg 63% -ot 5-nél és 73% -ot 6-os pH-n. Ugyanez a tanulmány kimutatta, hogy a közeg hőmérséklete kevés az extrakció hatékonyságában, és egyáltalán nem 2-es pH-n, ahol az összes arany befogódik, a hőmérséklettől függetlenül. Ebben az esetben a kezdeti aranykoncentráció 8  mg / l volt, és liter oldathoz 5  g szárított Azolla filiculoide-t adtunk (a tápközeget keverővel kevertük). Ezt az Azolla-necromass sebességet (5  g / l) kísérletileg meghatároztuk az arany kitermelésének optimálisaként (1–9 g szárított azolla biomassza / liter sebességének vizsgálata után  ). Literenként 5  g szárított azolla és pH 2 érték mellett az oldatban lévő arany 99,9% -át extraháltuk.

A legjobb eredményeket (több mint 99% -os visszanyerés) akkor kaptuk, amikor az arany hidrogén (III) tetraklór-urát volt, 2-es pH-értéknél AuCl 4 anion formájában fordul elő - nagyon könnyen kivonható azollával. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a szárított azolla  nagyon hatékony "  bioszorbens ", mivel "elkülönítő ereje" meghaladja a piacon kapható drága és szennyező ioncserélő gyanták vagy az aktív szénét .

Depollution

Réz visszanyerése vizes oldatban

A réz alacsony dózisban nagyon mérgező az algákra és a zuzmókra . Az is előnyös , hogy sok hasznos talaj baktériumok és gátolja a gombák növekedését. Ezért széles körben használják rovarirtóként a gombaölő szerekben , vagy Bordeaux keverék formájában penészre érzékeny növényeknél ( szőlő , paradicsom ). Ez a réz, túl egy bizonyos dózisban, válik a talaj szennyezőanyag (biológiailag nem lebontható és nem lebontható), amely felhalmozódik a pont jelentő súlyos ökotoxikológiai problémák.
Számos ipar, illetve a bányászati ​​és kohászati ​​tevékenység jelentős mennyiségű szolubilizált rézet veszít el a szennyvízéből. A lágyított víz a rézcsövekben is feloldja . A csapadékvíz, természetesen savas, és néha nagyon megsavanyodott a városokban vagy egyes ipari területek széllel szemben, szintén rézet nyerhet ki rézcsatornákból vagy lefolyókból , olyan országokban, ahol nem cinkből vagy öntöttvasból készülnek.

Az elejtett, fehérített és epiklórhidrinnel stabilizált azollákat sikeresen tesztelték bioszorbensként a réz (mint Cu 2+ ) kivonására az oldatból. Laboratóriumi oszlopokban az Azolla necromass 100 mg / l Cu 2+ -ot tartalmazó oldatból bioszorbált 320-363 mg / mol / g azolla  . Ennek a Cu 2+ extrakciónak az epiklórhidrinnel kezelt nekromasszal történő hozama magasabb volt, mint az egyszerűen fehérített és szitált nekromasszal kapott hozam, amely önmagában jobb volt, mint élő azollákkal.

A laboratóriumban egy 2,5 g elhalt Azollát tartalmazó oszlop stabilizálódott epiklórhidrin-elválasztókkal, a rézionok 100% -a 12 literes oldatban, amely literenként 5  mg Cu 2+ -ot tartalmaz. És miután körülbelül 22 liter oldat áthaladt rajta, ugyanaz az oszlop még mindig kevesebb, mint a telítési pontjának 75% -a. Ez a módszer sokkal hatékonyabbnak tűnik - mind a hozam, mind a sebesség szempontjából -, mint más korábban kipróbált módszerek, például planktonikus algák necromassájával, amely könnyen tenyészthető ( például Microcystis ), stabilizálva alginát formájában ). A fémeket adszorbeáló necromassát ezután deszorbeálás céljából kell kezelni, például savanyított kétszeresen desztillált vízzel (pH2) való mosással vagy ETA-val.

A nehézfémek biokoncentrációja

Ez a növény rögzíti nehézfémek olyan jól , hogy azt javasolták, hogy a biológiai tisztítási vagy méregtelenítő a folyékony ipari szennyvizek szennyezett fémek.

A laboratóriumban, mindössze 3 és 7 nap, Azolla filiculoides, termesztenek 8 és 15 ppm különböző nehézfémek a közegben, valójában nagyon erősen koncentrált ezek a fémek (10000 ppm a kadmium , 1,990 ppm krómot , 9 000 ppm réz , 9000 ppm a nikkelnél és 6500 ppm a cinknél ). Ezenkívül a nehézfémek 98% -a az Azolla oldhatatlan frakciójához kötődött, ami elméletileg könnyebben kivonhatóbbá teszi őket. A növény szárítását követően a fémek szintje 3–7-szer magasabb, mint az élő vagy elhalt és nedves növényekben. A lassú égés (a füstök szűrésével) a fémek, különösen a nemesfémek kinyerésének egyik eszköze. A fémek visszanyerése alacsony olvadási hőmérsékleten azonban megköveteli a mérgező gőzök optimális kondenzálását ( például az ólom és még inkább a higany esetében ).

Képes erősen biokoncentrálni az ezüst sókat ( mérgező és ökotoxikus sok vízi organizmus számára), a fényképezőipar által szennyezett víz tisztítására használták az 1980-as években . Tanulmányok kimutatták, hogy az A. filiculoides képes a jelenlévő cink nagy részét (biológiailag felszívódó ionos formában) felszívni és rögzíteni vizes oldatokban és galvanizáló szennyvízben , beleértve az oszlopokat is. Úgy tűnik, hogy a felszívódás maximális (45,2  mg / g) egy szakaszos rendszerben 6,0 pH-jú vízzel. A szárított A. filiculoidok stabil és könnyen feldolgozható anyagot nyújtanak.

A fémek bioszelektivitásának helyreállítása

A jövőben lehetségesnek tűnik a fémek szelektív visszanyerése; valójában a gyökerek és a töredékek nem kötik meg ugyanazt a fémet. A gyökerek bizonyos fémeket 2–5-ször jobban rögzítenek, mint a töredékek. A cink és a kadmium ehelyett könnyebben átvihető a gyökerekből a tömlőkbe, míg a nikkel, a réz és a króm inkább a gyökerekben található.

A nehézfémek toxikológiai hatásai

Hatással vannak a növény anyagcseréjére: a laboratóriumban az A. filiculoides növekedése nehézfémek jelenlétében a K + , Mg 2+ és Na + ionok jelentős veszteségéhez vezetett a gyökerekből, kevesebb veszteséggel. Ca 2+ . A nehézfémek hatása a töredékek K + , Na + és Mg 2+ veszteségére korlátozottabb volt. A nitráz aktivitást szinte teljesen gátolta a kadmium, a nikkel és a cink hatása, kevésbé a réz és a króm.

A környezettel való alkalmazkodás képességének korlátozása

A laboratóriumban összehasonlítottuk e faj (valamint 5 kacsafűfaj ( Lemna gibba L., Lemna minor L., Lemna trisulca L., Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden és Wolffia arrhiza (L ) kapacitását) .) Hork Ex. Wimm.) Növekedni a háztartási szennyvízben és kétféle ipari szennyvízben (összehasonlítva standard ásványi közegben való növekedésükkel). Ezekben a kísérletekben a három szennyvízben a szerves terhelés 300 és 442 mg között mozgott  / L (DOC), míg az összes nitrogén 14 és 52  mg / l között, az összes foszfor pedig 7 és 9 mg / l között mozgott.  Az összes faj növekedése mindkét emberi szennyvízben gátolt volt (összehasonlítva a standard referencia ásványi közeggel). A háztartási szennyvízben csak a Lemna gibba és a Spirodela polyrhiza nőtt, valamint a referencia közegben.

Azollas, a táplálékháló mérgezőinek biokoncentrációs tényezője?

A filiculoid azolla figyelemre méltó képessége a fémek - köztük a környezetben nagyon jelen lévő mérgező fémek (különösen az ólom) - koncentrálására ugyanakkor arra is utal, hogy az azolla szerepet játszhat a vizes élőhelyeken a nehézfémek biokoncentrációjában a környezetben. különösen a vezetést korrózió foglalkozik halászat , a granulátumok a vadászat vagy Skeet elveszett jellegű (lásd pl cikkeket szentelt madár mérgezés vagy mérgező lőszer ).

Az agronómiai és állati takarmány-felhasználási korlátok

Az azollák agro-környezeti felhasználása ugyanezen okokból és más korlátokból fakad:

  • Az azolla necromass bioszorbensként való használata kétségtelenül hozzájárulhat a környezet megtisztításához, beleértve azt a környezetet is, ahonnan a páfrány származik, de nagyüzemi termesztése megzavarhatja a vizes élőhelyeket, ahol betakarítják őket.
  • Mezőgazdasági felhasználása ( takarmányként vagy zöld műtrágyaként , ha tömegesen terjedne) a mérgező fémek mozgatását is elősegítheti, és akár az emberi élelmiszerek termesztésére vagy előállítására is koncentrálódhat.
    Ez a felhasználás egészségügyi kockázatot jelent, amely indokolttá tenné a teljesebb környezeti hatásokat. felmérés és egészségügyi ellenőrzés annak ellenőrzése érdekében, hogy a betakarított és így felhasznált azollák nincsenek-e terhelve mérgező vagy radioaktív fémekkel, amelyek esetleg jelen vannak a környezetben, ahol növekedtek.
  • Végül a Dél-Afrikában bevezetett ragadozó azolla zsizsik a világ más részeire is átterjedhet, és megnehezítheti az azollák termesztését.

Biológiai ellenőrzés az azollas filiculoides szaporodása ellen

Dél-Afrikában, ahol 1948-ban figyelték meg először, valószínűleg emberek hozták be, ez a faj gyorsan invazívvá vált. Gyarmatosította az ottani területeket átlagos terjeszkedési sebességgel, 1,33 ha / év. Ebben az országban egy kis bogarat ( Curculionidae ), a Stenopelmus rufinasus Gyllenhal-ot ültettek be biológiai védőszerként 1997 végétől az invázió által érintett környezetbe.
Ennek a zsizsiknek az önkéntes bevezetésétől számított 3 éven belül, amely évente több nemzedéket hoz létre, ez a rovar olyan mértékben csökkentette a páfrány invazivitását , hogy az országban már nem számít problémának. Bevezetése előtt karanténba importálták, majd a laboratóriumban tesztelték, hogy ellenőrizzék az élelmiszer-szelektivitását: kifejezetten meg kellett semmisítenie a behozott azollákat, és nem őshonos növényeket. Ehhez 31 botanikai családba tartozó dél-afrikai növényfaj 31 faján tesztelték. Azóta ezt a rovart más országokban, például az Egyesült Királyságban használják.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Tropicos.org. Missouri Botanikus Kert., Hozzáférés: 2021. április 27
  2. Kanadai érinövények adatbázisa , „  Azolla filiculoides Lamarck  ”, a data.canadensys.net címen (hozzáférés : 2021. április 27. )
  3. Nemzeti Természettudományi Múzeum [Szerk.]. 2003-2021. Nemzeti természeti örökség jegyzéke, honlap: https://inpn.mnhn.fr. , megtekintve 2021. április 27-én
  4. (en) GA Peters és JC Meeks , "  Az Azolla-Anabaena szimbiózis: Alapbiológia  " , A növényfiziológia és a növényi molekuláris biológia éves áttekintése , vol.  40,1989. június, P.  193-210 ( ISSN  1040-2519 , online olvasás )
  5. Tamar Schor-Fumbarov, Peter B. Goldsbrough, Zach Adam és Elisha Tel-Or; Metallotionein-gén jellemzése és expressziója az Azolla filiculoides vízi páfrányban nehézfeszültség alatt  ; Planta; 223. évfolyam, 1. szám, 69-76, DOI: 10.1007 / s00425-005-0070-6 ( Kivonat )
  6. DH Campbell; Az Azolla filiculoides Lam kialakulásáról  ; Annals of Botany, 1893 ( összefoglaló )
  7. M. P. Hill és CJ Cilliers Azolla filiculoides Lamarck (Pteridophyta: Azollaceae), státusza Dél-Afrikában és az ellenőrzés  ; Hydrobiologia; 415. évfolyam, 0. szám, 203-206, DOI: 10.1023 / A: 1003869230591; 203-206. Oldal ( Összegzés )
  8. Steven N. Talley és Donald W. Rains; Azolla filiculoides Lam. őszi zöldellő trágya rizshez mérsékelt éghajlaton  ; Amerikai Crop Science Society; konzultált 2010/11/06
  9. A. Moretti és G. Siniscalco Gigliano; „A fény és a pH hatása a mérsékelt égövi termesztésű Azolla növekedésére és nitrogénáz-aktivitására”; Biology and Talajtermékenység című folyóirat  ; 6. kötet, 2. szám, 131-136, DOI: 10.1007 / BF00257662
  10. Darnall DW, Greene B, Henzl MT, Hosea JM, McPherson RA, Sneddon J, Alexander MD (1986) Az arany és más fémionok szelektív visszanyerése algák biomasszájából. Ról ről. Sci. Technol. 20: 206-208.
  11. Kuyucak N, Volesky B (1988) Új algabioszorbens egy arany visszanyerési folyamathoz. In: Kelley DP, Norris PR, szerk. Biohidrometallurgia. London: Science and Technology Letters, pp. 453–463
  12. Sanyahumbi D, Duncan JR, Zhao M, van Hille R (1998) Az ólom eltávolítása az oldatból az Azolla filiculoides vízi páfrány életképtelen biomasszájával . Biotechnol. Lett. 20: 745–747.
  13. LJ Umali, JR Duncan és JE Burgess; 2006; Az elhalt Azolla filiculoides biomassza teljesítménye Au szennyvízből történő biosorpciójában; Biotechnology Letters (2006) 28: 45–49; Ed Springer; DOI 10.1007 / s10529-005-9686-7.
  14. Fourest E, Roux JC (1992) A nehézfémek bioszorbciója gombás micélium melléktermékekkel: a mechanizmusok és a pH hatása. Appl. Microbiol. Biotechnol. 37: 399–403.
  15. Volesky B (1987) Bioszorbensek a fém visszanyerésére. Trends Biotechnol. 5: 96–101.
  16. Greene B, Hosea M, McPherson R, Henzl MT, Alexander MD, Darnall DW (1986) Az arany (I) és az arany (III) komplexek kölcsönhatása az algák biomasszájával. Ról ről. Sci. Technol. 20: 627-632.
  17. A.PM Antunes, GM Watkins és JR Duncan; 2001, „Batch vizsgálatok az arany (III) vizes oldatból történő eltávolítására Azolla Filiculoides segítségével” Biotechnology Letters 23: 249–251, 2001. 249
  18. R. V. Fogarty, P. Dostalek, M. Patzak, J. Votruba, E. Tel-Or és JM Tobin; "Fémeltávolítás immobilizált és immobilizálatlan Azolla filiculoides segítségével"; Biotechnológiai technikák; 13. kötet, 8. szám, 533-538, DOI: 10.1023 / A: 1008967821713 ( Kivonat )
  19. S. Pradhan és LC Rai; „Az áramlási sebesség, a kezdeti fémion-koncentráció és a biomassza-sűrűség optimalizálása a Cu2 + maximális eltávolítása érdekében immobilizált Microcystis segítségével”; World Journal of Microbiology and Biotechnology; 16. kötet, 6. szám, 579-584, DOI: 10.1023 / A: 1008987908001
  20. Mordechai Sela, Jacob Garty, Elisha; A nehézfémek felhalmozódása és hatása az Azolla filiculoides páfrányra; Új fitológus; online: 2006. április 28 .; 112. évfolyam, 1. szám, 7–12. Oldal, 1989. május .; DOI: 10.1111 / j.1469-8137.1989.tb00302.x, ( Összefoglalás angol nyelven) , hozzáférés 2010/11/06)
  21. M. Zhao, JR Duncan és RP van Hille; Cink eltávolítása és kinyerése az oldatból és a galvanizáló szennyvízből Azolla filiculoides alkalmazásával  ; Vízkutatás, 33. évfolyam, 1999. április 6., 1516-1522. Oldal: doi: 10.1016 / S0043-1354 (98) 00338-8 ( absztrakt )
  22. Jan E. Vermaat és M. Khalid Hanif, Water Research 32. évfolyam, 9. szám, 1998. szeptember, 2569-2576. Oldal doi: 10.1016 / S0043-1354 (98) 00037-2; A közönséges kacsafűfajok (Lemnaceae) és a vízen futó Azolla filiculoides teljesítménye a különféle szennyvízeken ( Összegzés )
  23. A. J. McConnachie, MP de Wit, Hill Hill és MJ Byrne; Biológiai ellenőrzés  ; 28. évfolyam, 1. szám, 2003. szeptember, 25–32. Oldal; doi: 10.1016 / S1049-9644 (03) 00056-2 ( Kivonat )
  24. Illusztrált cikk a Stenopelmus rufinasusról, amelyet Németországban figyeltek meg 2008-ban az azollákon
  25. M.P. Hill; A Stenopelmus rufinasus, az Azolla filiculoides természetes ellenségének élettörténete és laboratóriumi tartománya Dél-Afrikában  ; BioControl 43. évfolyam, 2. szám, 215-224, DOI: 10.1023 / A: 1009903704275 ([összefoglaló])
  26. BBC-cikk, amely az A. Filliculoides invazivitására vonatkozik, és az ellenséges Stenopelmus rufinasus zsizsik bevezetésére irányuló művelet

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

Bibliográfia

  • Hill MP (1998) Az Azolla filiculoides Lamarck (Red Water Fern / Rooivaring) úszó vízi páfrány biológiai védekezésének lehetősége Dél-Afrikában. S. Afr. Waterbull. 24: 16–18.

Külső linkek