A hódgát egy természetes gát , amelyet hódok építettek egy kis patakon . Lehetővé teszi, hogy nyáron megőrizze a vizet és megvédje a kakadát a ragadozóktól ( prérifarkasok , farkasok , medvék , pumák , farkasok , hiúzok , vidrák ), valamint garantálja a könnyű hozzáférést a víz alatt tárolt ágakhoz, mint téli táplálék-tartalék.
Ezek a struktúrák, amelyekben fosszilis nyomok találhatók , több millió éven át módosították a természeti környezetet, és az északi félteke hordalék- és erdei ökoszisztémáinak kulcsfontosságú folyamatai közé tartoznak. A hód így megnöveli a vizes élőhelyek számát, arányát és méretét, a nyílt vizet és a part hosszát. Területeket hoz létre üledékképződés és szénelnyelő területek között. Növeli a vizes élőhelyek és a nyílt víz arányát az erdőben és a hordalékos tájon. Nehezíti a kis vízfolyások alakját, a vízfolyás faunájának és hordalékos növényzetének összetételét és eloszlását, valamint a tápanyagok biogeokémiai ciklusait. Javítja a talajvíz feltöltését és a víz minőségét. Korlátozza az erdőtüzek és árvizek gyakoriságát, súlyosságát és időtartamát , gátjai pedig kiszűrik az üledékeket (amelyek eltömíthetik az íveket a folyásirányban ). Nyáron a télen jobban felhalmozódott víznek köszönhetően a hódastavak támogatják az alacsony vízszintet . A gátak ezért számos fajnak kedveznek (halak, köztük lazacfélék, kétéltűek, emlősök, vízi madarak, gerinctelenek, különösen vízi és tenyér növények), a globális ökoszisztéma gazdagításával. Ez teszi a hód elősegítő és „kulcstartó” fajgá .
A kisméretű gátak keskenyek és gyakran nagyrészt földből készülnek, míg a nagy gátak szilárdan vannak kialakítva, széles talppal, erősebb fadarabokkal és egy tetejével, amely általában felfelé hajlik, hogy ellenálljon az áram erejének. A hódok főleg éjszaka dolgoznak ott , sárat és köveket cipelnek, és nagy fadarabokat képesek vontatni fogaik segítségével. Megpróbálják megjavítani fő gátjukat, amint romlik, majd fenntartani a másodlagos gátakat, ha léteznek.
A táj, annak geológiája és a nyáron vagy télen jelenlévő vízmennyiség nagyban befolyásolja, hogy a hód gátat épít-e vagy sem: a hód nem készít olyan gátat, ahol a víz szintje megfelelő (a középső és a lefelé vezető folyón). például a franciaországi Loire folyamán), és természetesen nem ott, ahol nincsenek sem erdők, sem sűrű bokros területek a partokon.
Az eurázsiai hód és a kanadai hód viselkedésük és környezeti hatásaik nagy részében nagyon hasonlóak, de az építők tevékenysége nem teljesen azonos:
Ugyanaz, ahol a C. canadensist behozták Európába; így Oroszország északnyugati részén, ahol a két faj több évtizede együtt él, Danilov orosz hódszakember az 1980-as években úgy becsülte, hogy az észak-amerikai hódtelepek 66,3% -a tett egy vagy több gátat, szemben a Európai hódok. Ebben a régióban úgy tűnik, hogy utóbbiak inkább kunyhókban élnek (az esetek 75% -ában) és a bankok alatti barlangokban (az esetek 25% -ában). Danilov 1995-ben azt is megmutatta, hogy Oroszország északnyugati részén, annál északabbra található, annál kevésbé építő az eurázsiai hód: a hódok közel fele kunyhókat épít Északnyugat-Oroszország déli zónájában ( Pszkov és Novgorod régiói, é. Sz . 58 °). , északon csupán 10% (tartalék Lappföld ).
A hód nem mindig hoz gátat. Például 1999-ben Litvániában, ahol több mint 23 500 hód rekolonizált mintegy 5900 tó- vagy folyóhelyet) a homokos vagy tőzeges síkságon a hód inkább a tavak partjára telepedett (a megkérdezettek 60% -a, köztük 83% kunyhóban él) ), míg a nyíltabb tájakkal rendelkező dombos és morainikus felvidéken szinte mindig a folyókat választotta (88%), ahol gátakat készít, vagy leggyakrabban (az esetek 75% -a), és páholyban vagy mély barázdában él.
Gátjait általában a medence csúcsán és bizonyos kis keskeny hordalékos síkságokon építik, ahol nyáron valószínűleg kevés a víz, szinte mindig egy fűzfa vagy folyami erdő közelében , valamint olyan területeken, ahol föld (vagy tőzeg ) található ajándék. A gátak ezért gyakoribbak, amikor közelebb kerülünk a forrásokhoz, és hiányozunk a nagy folyóktól, valamint a nagy folyóktól lefelé.
A gát szélességét és magasságát elsősorban a táj konfigurációja, valamint a vízfolyás mélysége és szélessége befolyásolja.
A hód, miután megemelte a vízszintet a kiskorú mederben, meghosszabbíthatja gátját a fő mederben, hogy meghosszabbítsa a víztestet. Amikor a család megnő, a gát megemelhető.
Egyes gátakat évtizedeken át generációról generációra ugyanazon a helyen tartanak fenn, mások pedig többé-kevésbé átmeneti jellegűek, amelyeket a következő években kissé tovább lehet építeni felfelé vagy lefelé. Ez a térbeli időbeli heterogenitás kedvez a vízfolyások és a parti erdők biológiai sokféleségének (különösen lehetővé teszi az úttörő fajok számára, hogy élőhelyeket találjanak (újra) gyarmatosításhoz).
Egy svéd tanulmány a patak szélességét és mélységét vizsgálta a 74 hódduzzasztó megduzzasztásakor, valamint a víz mélységét 39 gát nélkül épített hódház előtt. Az átlagos mélység csak a kunyhók előtt 1,16 m volt (55 cm és 2 m között változik), míg a gátakban átlagosan 36 cm (10 cm és 0,85 m között). Kunyhók nélkül gátak mindig épül széles folyamok (11,15 m átlagosan, kezdve 1 m és 40 m ), míg kunyhók társított gát épültek kis folyamok (2, 5 m átlagosan, kezdve az egyszerű adatfolyamok 50 cm széles, hogy 6 m széles folyók ); egy megkülönböztető elemzés a helyszínek 93% -át helyesen minősítette egyszemélyes kunyhóként vagy gáttal társítva .
A Hód azt is tudja, hogyan lehet kihasználni az olyan lehetőségeket, mint egy patakon spontán kidőlt fa. Ezután a jövőbeni gátjának fő keretévé teheti (ez például egy jelenség, amelyet a belgiumi Lienne kiskorú medrében épített egyik gát esetében leírtak (és lefényképeztek) .
Például Bretagne-ban (Franciaország nyugati részén) a Castor 2000-es újbóli bevezetése óta mért legmagasabb hódgát 1,10 m volt , de 1996 nyarán legfeljebb 28 kicsi gát állt a helyén 1255 méteres patakon. az Elez a Monts d'Arrée-ban (Margily-patak); vagy gát átlagosan 46 méterenként.
Egy gát átlagos magassága Kanadában 1,8 méter körül van, az átlagos vízmélység a gát mögött 1,2-1,8 méter. A gát vastagsága gyakran 1,5 méter vagy annál nagyobb. A hossz a helyi domborzattól függ (amely „szabályozza” a patak szélességét és alakját), de átlagosan körülbelül 4,5 méter hosszú.
A C. fiber is kedveli kanadai kollégáját, amellyel gát sorozatokat hozhat létre (Zurowski 1989-ben beszámolt egy olyan hódcsalád esetéről, amely 1,3 km 24-es (1,50 m- ről 60 m-re hosszú) vízlépcsőre épített , és a vízoszlopot 20-ról 20-ra emelte. cm- től 1,50 m- ig (az esettől függően). Több mint 10 gát sorozatát más szerzők is leírták (például: Medwecka-Korna & Hawro Lengyelországban 1993-ban és F. Rosell & Parker 1995-ben Norvégiában) Kevésbé látványos művek, de összehasonlítható hatásokkal számos szerző leírja, például Curry-Lindahl, Svédországban 1967-ben; Myrberget Norvégiában 1967-ben; Zharkov és Sokolov 1967-ben a Szovjetunióban; Wilsson 1971-ben és Richard 1983-ban.
A Hód csak olyan helyen telepedik le, ahol mindig van legalább 60 cm víz, vagy ahol egy gátnak köszönhetően képes fenntartani a minimális 0,6–0,9 méteres vízszintet, egyrészt megakadályozva kunyhója víz alatti bejáratát. vagy a barlang nyáron kifogy a vízből, másrészt megakadályozza, hogy hideg télű régiókban jég elzárja. Ha a víz nem elég mély, a hódok gátat építenek annak szintjének emelésére, ez néhány centimétertől egy méter feletti magasságig terjedhet, Kanadában pedig gyakran meghaladhatja a 2 métert is. Ha az áram túl erős a hódok számára, ideiglenesen elterelhetik az áramlást, hogy csökkentse a víz áramlási nyomását.
A kisméretű (néhány centiméteres) gátak csak tőzegből és gallyakból készülhetnek, a nagy gátakat azonban szervezetten építik: ezeket az ágakat és apró rönköket a patakmeder sárába hajtják, hogy alapot képezzenek. Ezután holt vagy frissen vágott ágakat hoznak és többé-kevésbé összefonódnak, néha lapos kövekkel (ha vannak a közelben). Ezután az interstices-eket gondosan lezárják kövekkel, iszappal, tőzeggel, gyökércsomókkal, levelekkel, növényekkel a felépítmény felépítéséhez.
A hódok a gát felépítésének típusát és építési módját a rendelkezésre álló természeti erőforrásokhoz igazítják, de a vízrajzi helyzethez és különösen az áram sebességéhez is:
Egy vagy több gátat építenek a gát tetejére és fenntartanak, hogy ne váljon a gát törésévé. Akkor is hasznosak a Hód számára, amikor le kell ereszkedni a gát alsó szakaszára, hogy megvizsgálják és szükség esetén megjavítsák. Ezeket a járatokat gyakran halak átjáróként is használják .
Sík talajon a Castor által létrehozott bizonyos víztestek több hektárt fednek le. A lejtős területeken kisebbek, de több víztömeg követheti egymást "lépcsőzve", ahol csak egy patak volt, nyáron évente több hónapon át szárazon.
Amikor egy család letelepedik, megpróbálja megépíteni kunyhóját a gát olyan része közelében, amely elég magas ahhoz, hogy jó mélységet garantáljon a leendő kunyhó bejáratánál. Arthur Radclyffe Dugmore (en) , a Hód szenvedélyes megfigyelője 1914-ben "A hód romantikája" című könyvében megjegyezte, hogy a Hód tudja, hogyan kell kihasználni az áramot és az ellenáramokat (hogy kevesebb erőfeszítést tegyen annak érdekében, hogy a fa. vagy lépjen be vagy hagyja el a kunyhóját).
Egy aktív gát (vagyis karbantartott) vagy nem ("elhagyott gát") az integritás elvesztésének négy fő tényezőjével szembesül, vagy amelyek megsemmisülését okozhatják (többé-kevésbé gyorsan és erősen, az éghajlati és a tájatól függően). .
Gátak meghibásodása: Frank kudarcai ritkák, gyakran áradás idején fordulnak elő. Ha a repedés hirtelen történik, és a gát magas volt, akkor az árhullám a gáttól lefelé eső szakaszon felerősödik, amíg egyensúlyt nem találnak (a tározó részleges kiürítése után). Néha " dominóhatás " figyelhető meg egy vagy több downstream gáton.
Például a Sonoran-sivatag egyik régiójában, Arizona nyugat-középső részén, ahol az áradások erőszakosak lehetnek, egy amerikai tanulmány a 2000–2010-es évtizedben az ellenállás, a lebomlás vagy a gátak meghibásodásának jelenségeire összpontosított (több mint 80 gát esetében) ( megfigyelés 7 éven keresztül, és több mint 58 km-re a vízfolyások). Monitoring végezte légifelvételek és helikopter és / vagy őrölt átrepülésekhez, valamint mérjük a kapcsolatokat a gát és a sebesség a jelenlegi és a hossza a tó (meghatározva a lencsés-lótusz határ felfelé mérése; 0,2 m / s alatt a rendszer lótikusról lencsére változik).
Három „kísérleti áradást” engedtek ki a közeli vízvisszatartó gátról (az Alamo-gát) annak érdekében, hogy mérjék az intenzívtől az erőszakos áradásokig terjedő hódgátakra gyakorolt hatást (csúcsárama 37-65 m 3 s −1 között változik ). Az egyes kísérletek között eltelt 11 hónap időtartamot adott a hódoknak arra, hogy megjavítsák létesítményeiket.
Ezek a mesterséges árvizek (a vizsgált gátak mintegy 20% -án) tényleges jelentős károkat okoztak (vagyis a gát tetején 3 méternél szélesebb betörést és a gát teljes elpusztítását is elérik). ), és a gát hasonló vagy nagyobb hányada enyhén károsodott. Ennek ellenére a gátak erősen elsimították az áradás hatását. Általánosságban elmondható, hogy az első három vagy négy gát, amelyen ilyen árvíz frontok vannak, elsöpörődnek vagy súlyosan megsérülnek, a következők pedig jobban ellenállnak nekik (néha kiürítik a hódastavat), de meglehetősen gyorsan helyrehozhatók. A legerőszakosabb indukált árvíz (65 m 3 s −1 ) során 9 gát engedett vagy súlyosan megrongálódott, és két különleges esetről számoltak be: két, elsősorban összefonódott nád rizómából ( typha sp.) Épített gátat nyomtak egyirányban lefelé. darab az áradás mellett. A víz harminc másik gáton haladt át nagyobb pusztítás nélkül.
A kutatók nem mutattak ki összefüggést a gát nagysága és a kár súlyossága között, és nem fedeztek fel olyan árvíz áramlási küszöböt sem, amely felett a jelentős károk szisztematikusak lennének. Az áradás mértékével és brutalitásával összefüggésben a kár leginkább magyarázó vagy előrejelző tényezője a gátat képező anyag lenne. Ebben a sivatagi zónában, ahol az áradások hirtelen és erőszakosak lehetnek, a hód által létrehozott lencse élőhely-zónákat ezért időszakosan zavarják. Hasonló helyzetekben, antropizált vagy természetgazdálkodási összefüggésekben a szerzők úgy vélik, hogy a hód által támogatott ökológiai tervezés kívánatos és nemkívánatos következményeinek vizsgálata mindig fontos, amikor optimalizálni akarják a környezeti áramlásokat. Mind ökológiai, mind társadalmi-gazdasági célok elérése érdekében.
Vannak azonnali és késleltetett fizikai-kémiai és ökológiai hatások, amelyek figyelhetők meg időben, de a térben és a tájon is.
Néhány közvetlen hatás könnyen mérhető (egy légifotón, például a víz felszínén). A közvetett, közép- és hosszú távú hatások számtalanak és jelentősek (például javult a talajvíz feltöltése, növekvő forrásokkal és piezometrikus szinttel ), de nehezebb számszerűsíteni.
Mindezek a hatások a geomorfológiai és ökológiai összefüggések szerint is változnak , a vízfelületek megnövekedése néha diszkrét, néha látványos (a síkságon a patakok és a kis folyók területén). Így :
Az erdős zárt völgyek és mikrovölgyek előtt egy kis keskeny gát egymás után elegendő ahhoz, hogy a hód nagy és elegendő mennyiségű vizet tartson fenn, de a síkságon egy alsó gát sokkal nagyobb területet áraszt el (Johnston & Naiman, 1987).
Minden gátnak helyi hidrográfiai hatása van, de felfelé és lefelé is. Ahol nyáron kevés a víz, a hód gyakran nem egy gátat épít, hanem egy sor gátat, ami megadja a pataknak, hogy tipikus " lépcsős " profilt hoz létre . Ennek során a hód jelentősen megnöveli a patak teljes felületét, mélységét és ezért teljes vízmennyiségét (feltéve, hogy a víz nem zavaros addig a pontig, amíg elegendő üledéket nem hoz a hódastavak betöltésére). A hód valamikor nagy magasságban és hideg zónákban volt jelen, és ma is vagy újra itt van, mint például a montanai Sziklás-hegység Gleccser Nemzeti Parkjában , ahol gátjainak hidrogeomorfológiai hatásait 1999-ben két földrajzkutató (Meentemeyer és Butler); David R. Butler még a hódot archetípussá vagy az állatfajok vonatkozásában oktatási szempontból érdeklődő mintafajgá teszi, a változás „biogeomorf” tényezőjévé ; javasolja, hogy a tanárok integrálják a hód hatásainak tanulmányozását a hallgatóknak adott gyakorlatokba.
A gátak meghosszabbítják és bonyolítják a vízfolyás széles és hosszanti profilját; A ecotones „vízben susbstrat” lineáris „víz erdő” (parti élőhely) különösen erősen dúsított. Jelentős része a tárolt víz a tóban láncokat (és a kis hód csatornák) van elpárologtatjuk és evapotranspired , de részben reappropriated (és újrahasznosított) az ökoszisztéma keresztül meteoritic vizek ( ködök , esők , fagy és harmat ), és pozitív éves mérleg, a víz jobb elraktározásával / beszivárgásával járó párolgás kompenzációjának köszönhetően az áradás idején (ahol a gátak működőképesek maradnak).
Az emelkedés a víz szintjét és a talajvíz és a simítás a „ víz réteg ” a medencében vagy felfelé minden gát több figyelemre méltó hidrográfiai következményei, beleértve a következőket:
Minden gát hatással van a lokális és globális ülepedésre: a lebegő anyag lerakódik a gát előtt, mivel az áram lelassul és súlyuknak megfelelően. Ezért kevesebb anyag és szuszpenzió van a gát mögött (átmenetileg, ha a gát ideiglenes). Naiman és mtsai. (1988) kimutatták, hogy a szerény méretű gátak már 2000–6500 m 3 üledéket vagy még többet is megtarthatnak . A hódgát így csökkenthetik a folyóvízi bemetszés által érintett területeken, regresszív ágy erózió.
Észak-Amerikában azonban millió hódtó és gát létezett Észak-Amerikában az európai telepesek érkezése előtt. Hasonlóképpen Eurázsiában is több mint 1000 évvel ezelőtt. Minden eljegesedés után a hódok észak felé haladtak, nagy mennyiségű finom és durva üledéket csapdába ejtve tározóikban, lelassítva az üledékátmenetet.
Néhány paleontológiai adat igazolja a lösz nagy mennyiségének megmagyarázhatatlan felhalmozódását nagyon erdős környezetben (a pollenelemzések szerint) és legalább egy esetben hódmaradványok jelenlétében. Ebben az esetben (a Villafranchien rétegei az Isère-medencétől a Saint-Vallierig) két löszréteg látszik felhalmozódni egy fákban gazdag környezetben (beleértve az akkor Franciaországban ritka cédrusokat is). A lösz nem állítólag erdőben telepedik le, hanem nagy, nyílt tereken (ahol ezért tundra és sztyeppe pollent kell találni), bár a galériaerdőkre vagy a nyílt erdőterületekre utaló bizonyítékokat idézik., Különböző szerzők (Bastin 1971-ben, Frenzel 1964-ben ; Girard-Tamain 1965-ben; Leroi-Gourhan 1967-ben. Összesen több százmilliárd köbméter üledéket csapdába zártak a gátak és a hódtavak az északi félteke két kontinensén. Ezen gátak nélkül ezeknek az üledékeknek a többsége folyók és patakok vitték volna az óceánba. A hódok segítettek a tájak alakításában, kivéve azokat, amelyek nem voltak elérhetőek számukra, mert jég borította őket.
a hód hanyatlása (Európában több mint 1000 év van, és a XVI th a XIX th évszázadok Észak-Amerikában) azt jelentette, hogy lefolyjon a hatalmas mocsarak , frissítő eróziós folyamatok és a kockázat az erdőtüzek és a er Víz és a szél robbanás, míg felszabadító nagy mennyiségű üledéket a folyók, amelyek bizonyára hozzájárult a hatékonyság növeléséhez zavarosság, valamint a feltöltődés az öböl és növelheti a jelenség a sár dugók bizonyos torkolatvidékeken.
A gát üledékének fizikai-kémiai jellege és részecskeméret-eloszlása : tükrözi a gáttól felfelé elhelyezkedő aljzat geológiai jellegét. A hegyvidéki régiókban kavics, kavics vagy kavics található, míg a lápban finom fekete üledék lesz.
Az üledéket szezonálisan befolyásolja a parti növényzet összetétele és jellege is (elhalt levelek, tűlevelű tűk, pollenek, lehullott virágok stb.).
Mivel a hód olyan területet keres, ahol a talaj meglehetősen könnyen kiásható, tavában gyakran található egy homokos vályog üledék, amelyet részben újrahasználhat a gátjának lezárásához.
A fenék és a partok víz általi eróziója a lejtés mértékétől, az éghajlattól és az aljzat törékenységétől / keménységétől függ.
Évmilliók óta a vízfolyások felsõ szakaszain, amelyeket egy fontos üledéktranzit érint (néha a források szintjérõl aktív; fõleg a gleccserek alatt), amikor a hód jelen van, és "elég fája van a gátak készítéséhez, tározói csapdába ejtve és elosztva (sokkal nagyobb területen, mint azok hiányában) jelentős mennyiségű üledéket.
A csapdába esett üledék mélysége és térfogata a tározó életkorával jelentősen megnő. A hódgátak csökkentik az áramlás sebességét és ezért eróziós erejét a folyamirányban (minden gáttól). Kimutatták, hogy minél nagyobb és idősebb a gát (két gyakran összefüggő paraméter), annál hatékonyabban csökkenti az áram sebességét, és annál jobban megfogja az üledéket. A Meentemeyer által vizsgált három régi gát elegendő volt az üledék átáramlásának megakadályozásához a víz hiperheikus módon történő szűrésével és újraelosztásával , amely a hódot a biogeomorfológia területén az aktív fajok közé sorolja . A folyó vagy a medence méretarányában az áramlási energia csillapításának fontossága a gátak számától és a köztük lévő távolságtól is függ. A víz eróziós potenciáljának csökkenésének mértékét tekintve (alulterhelt ahhoz képest, ami a hód nélkül lenne) az egyes gátak mentén nehéz pontosan meghatározni, de egyetértés van abban, hogy felismerjék a Hód - ahol jelen van vagy vissza - fontos szerepet játszik a tájak (újra) konfigurálásában, még visszatérése után néhány év vagy évtized alatt is (mint Vallóniában ).
Néhány év vagy évtized múlva is, miután a hódok visszatértek oda, ahol eltűntek, egy gát jelentősen lelassítja a fenékterhelés előrehaladási sebességét , beleértve a finom üledékeket is; így Vallóniában azokban az ágazatokban, ahol a közelmúltban újból megjelentek, a hódok akár 8 t / km² / év üledéket is képesek csapdába ejteni, vagyis tízszer annyit, mint amennyi az ágyterhelés volt visszatérésük előtt. Az évszázadok és évezredek során a hód így valóságos hordalékos síkságokat hozhat létre, ahol jelentősen meghosszabbítja a part és a kis elosztott patakok hosszát is .
A hordalékterületeken a szén tárolása a szénelnyelők egyik fő formája . Valaha szén volt a forrása , a tőzegterületek és a gazdag hordaléktalajok nagy része .
Az így tárolt szén mennyiségét a kisebb-nagyobb ágyban és annak hidraulikus mellékleteiben még soha nem mérték meg. A kezdeti adatok alapján ez jelentős. Számos mennyiségű völgyben számszerűsítették egy alacsonyan antropizált területen ( a Rocky Mountain Nemzeti Parktól az Egyesült Államokban). Az eredmények (amelyeket 2012 végén tettek közzé a Nature folyóiratban ) azt mutatják, hogy a vízgyűjtők felső és hordalékos részén a hódok által végzett fejlemények messze a legjobb szén-dioxid-elnyelők a folyókban, hidraulikus mellékleteikben és a folyóban. zóna. Ebben az öreg erdőkben gazdag régióban a hód csak a folyó hosszának kevesebb mint 1/4-én van jelen, de önmagában ez a szegmens tartalmazta az összes fő- és mellékmederben tárolt összes szén 75% -át. Ez lényegében a gátak által felhalmozott üledék és a hód által kivágott vagy felhalmozott elhalt fa. Ellen Wohl és munkatársai szerint a folyók összetettségében bekövetkezett, különösen a hód hanyatlásához kapcsolódó történelmi változások valószínűleg jelentősen csökkentették az északi féltekén a szén-dioxid tárolását.
Mivel a hód által helyreállított vizes élőhelyek szintén csillapítják a hősokkokat ( intenzív párolgásuk és termikus tehetetlenségük révén), és mivel csökkentik az erdőtüzek és az erózió kockázatát, a hód visszatérése tehát hozzájárulhat a globális felmelegedés elleni küzdelemhez , különösen az édesvizeket kedvelő fajok (lazacfélék) érdekében.
Ahol a hód gátakat épít, mélyen és gyorsan módosítja a vízfolyást, de tágabban a tájat és a táj ökológiáját . A tudósok szerint gyors hatása a biodiverzitás, valamint az állati és növényi biomassza gazdagítására ; Ezért a hódot mérnöki fajként, de „ segítő fajként ” és esernyőfajként is besorolják .
A legnyilvánvalóbb hatások a következők:
„A hód-gátak nagy vizes élőhelyeket hoznak létre, növelik a tavak méretét, és így kiterjednek a nagy léptékekre. Ezenkívül meghosszabbítják a vízfolyásokat azáltal, hogy a vizet a hordalékos síkba terelik, és így anasztomizált hordalékos stílusú elosztócsatorna-hálózatot hoznak létre. "
A víz a tó kimeneténél teljesen oxigénnel teli, átfolyik a gát zuhanása alatt és a folyótól 250 m- re.
Télen a vízi élőlények többségének oxigénigénye csökken, de az 5–6 mg / l-t tartják a pisztráng és a lazac számára szükséges minimumnak, más fajok jobban tolerálják. Smith és mtsai. (1991), Nincs elhúzódó oldott oxigéncsökkenés a hódok egyedüli aktivitása miatt egy kis rendű folyamon, szennyezetlen és erdősítéssel körülvéve.
Smith al (1991) szerint a tájökológiában "a lótusz ökoszisztémák jelenlegi elméleteinek , mint például a folyófolyamat folytonosságának koncepciójának, figyelembe kell venniük azokat a körülményes eseményeket, mint például a hódgát jelenléte" .
Sok vízi szervezet csak álló vagy folyó vízben képes életben maradni; amikor egy új gát visszatartja a patakot, az ott élő szervezetek közül sok eltűnik, és más fajok helyettesítik őket.
„A fekete légy Simulium lárvái például csak folyó vízben élnek, így ha egy patakot visszatartanak, akkor valószínűleg ezen kártevők populációja csökken a területen. [...]. Másrészt megnövekedhet a szúnyogpopuláció , amely álló vízben tenyészik. "
A gátak visszatérése a Castor természetes tartományához hozzájárul a „vízfolyások újjáélesztéséhez” , mivel a hód jelenléte lehetővé teszi a vízfolyás „ ökológiai fülkeinek ” szaporodását, helyreállítását és gazdagítását , és ezáltal a környezetével ecopotentiality és a jó ökológiai állapot , különösen azért, mert, mint a folyók nélkül gát. A hód által elzárt patak, valamint a hozzá tartozó kis csatornák növelik a környezet természetességét és összetettségét, miközben jobban megóvják a vizet. Egy vízfolyás, ahol több gát követi egymást, a lassú és mély víz szakaszainak (nagy termikus tehetetlenséggel) és a gyors áramlás szakaszainak váltakozását követi sekélyebb vízpengékkel (és kevesebb termikus tehetetlenséggel). A hód azáltal, hogy a partot és az ökotónusokat is bonyolultabbá teszi, nagymértékben növeli a rendelkezésre álló élőhelyek számát a folyami erdőben és a víz alatt.
A gátak és tavai logikailag előnyösek a lencsés és meglehetősen langyos vizekből , de (intuitív módon) lazacfélékből és folyami fákból is .
Egy német tanulmány (1995-ben) több organizmuscsoportot ( Odonata , Mollusca , Trichoptera , Ephemeroptera és Diptera ) hasonlított össze a Spessart-hegység ( Hesse , Németország) 2 folyamában , amelyek közül az egyik hódgátak sorozatának adott otthont. Ahol egy hódgát lelassította az áramlatot, három fajt nem találtak ( Drusus anulatus , Trich., Sericostoma personatum , Trich., Radix peregra , Gastr.). De mindegyik hódtartály "külön számmal" rendelkezett. szitakötők és damselflies , madarak , puhatestűek és trichopterák, mint a felfelé vezető patakok " . A hódgátak a patakok és folyók szakaszainak heterogenitásának növelésével lehetővé teszik a vízi élőlények együttélését mind az áramló vizekre, mind a lomha vizekre jellemzően, növelve a megtermelt biomasszát, a hódastavaknak köszönhetően pedig nő a pillangók (pl. Cloeon dipterum ) több, mint hód nélküli lencsés területeken (ahol a kironomidák domináltak). Azokban a szektorokban, ahol az egyes gátak mögött erős áram van, az élő vízre jellemző organizmusok is jelen voltak. Az ebben a vizsgálatban talált rovarok többsége a nem növényevő halak alaptápláléka.
Összehasonlítva az ontariói közelmúltbeli (kicsi és sekély) hódtavat a régió egyéb vízi környezeteivel, a kutatók arra számítottak, hogy 1) kevesebb fajt találnak, mint a nagy tavakban, 2) főleg kicsi halakat, 3) fajokat véletlenszerűen eloszlatva a ez a tó és 4) a táplálkozás nagyfokú átfedése a fajok és a korosztályok között. A valóságban az első 2 jóslatot részben helyesnek találták (10 halfaj volt a tóban, ez kevesebb, mint a közeli nagy tavakban átlagosan jelenlévő 13,2 faj, de a vártnál több ekkora hód nélkül). A legtöbb hal valóban kisebb volt, mint a nagy tavakban, de a sügér , a süllő és a barna bika (Ameiurus nebulosus) nem. Az élőhely-elfoglaltság nem volt véletlenszerű, és az élelmiszer-fülkék szétválasztását akkor is megfigyelték, amikor az étel kevésbé volt bőséges. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy bár a hódastavak élőhelyei és faji változatossága nem olyan magas, mint a tó környezetében, úgy tűnik, hogy a viszonylag alacsony zsákmánysűrűség és a halak nagy sűrűsége lehetővé teszi számukra, és elősegíti a különböző fajok erőforrásainak megosztását. A kényelmi hód új mikrohabitákat hoz létre maguknak a halak táplálékforrásaként, és eléggé kiegészítik például a pisztráng minden korosztályának szükségleteinek kielégítését, még magas és hosszú szárazság
idején is, keressék meg, hogy mit ettek a pisztrángok a Castor tavakban. Ehhez 142 (3 különböző fajból származó) pisztrángot fogtak az év különböző időszakaiban (elektromos halászattal) a kaliforniai hódastavakban. A kutatók a gyomrában 72 különböző gerinctelen fajt azonosítottak, amelyek még mindig azonosíthatók, 11 fokkal több, mint a patak vagy folyami pisztráng gyomrában talált 61 gerinctelen faj. Meglepő módon sok gyors áramlási fajt és jó néhány, a lassú vizekre jellemző fajt találtak. Ezért kétirányú csapdát helyeztek el a nyáron az egyik vizsgált hódastó előtt, annak kiderítésére, hogy a hódgátak vizeiben élő pisztráng lenyelte-e ezeket a gerinctelenek ugyanabban a tóban, vagy feljebb egy gyorsabb áramlási zónában. Három hét alatt csak 2 pisztráng haladt át a csapdán, ami azt sugallja, hogy ezek a vadvízi rovarok tehát az áramlástól (az áram által hordozva) (és / vagy a gát fájának közti szakaszokon) érkeztek. Azt is meg kell jegyezni, hogy az élő víz rovarjai általában csak évente egyszer szaporodnak, míg a lassú vízűek (mint a hódastavakban) gyakran évente több generációt is képesek produkálni; Ráadásul, míg a kavicsos üledékek oxigénesebbek, de a biomassza szempontjából nem túl termelékenyek, a gát előtt lerakódott agyagos üledékek a legtermékenyebbek a biomasszában. Néhány tanulmány azonban kimutatta, hogy az öreg hódastavak valamivel kevésbé fajgazdagok, mint a legutóbbi tavak (5% -kal kevesebb faj). Gard (Kaliforniában) tanulmányában az azonos hódastóban együtt élő 3 pisztrángfaj étrendje (gyomortartalmuk szerint) évszakonként változott, de fajonként kissé eltérő is volt, és a pisztráng kimutatta maga szelektív, nem feltétlenül fogyasztja a legdúsabb ételt. Az ugyanazon a földrajzi területen végzett egyéb vizsgálatok többsége legalább annyi pisztrángot talál a víztest hektárjában vagy a patak km-jében a hódastavakban, mint a patak többi részében, és néha lényegesen többet (egy tanulmány négyszer annyi pisztrángot talált tó, de elfogult lehetett volna az elektrohalászat módszerével, amely a gyors patakokban gyakran alábecsüli a halak tényleges számát). Például California Gard et al. az 1950-es évek végén átlagosan 747 pisztrángot számolt hektáronként az általuk vizsgált 14 hódtóban, szemben a folyó többi részében elért 664 / ha értékkel (az a különbség, amelyet azonban nem tart statisztikailag szignifikánsnak, egy nagyon jelentős A különbség az volt, hogy minden esetben (az éves változások ellenére) a pisztrángok lényegesen nagyobbak és nagyobbak voltak ( átlagosan 37 mm-rel nagyobbak) a hódastavakban, mint a patak többi részében, amire Rutherford Colorado államban már 1955-ben felfigyelt. ).
A folyami erdők és madarak élőhelyének helyreállítása érdekében a hódot visszaállították az arizonai sivatagban található San Pedro folyó parti erdőjébe , és ott tudományosan figyelemmel kísérik.
A békák, varangyok, gólyák és szalamandrák (és néha a fák vagy a zöld békák esetében felnőttek ...) lárváinak nagy haszna van a tározó által kínált vízből és táplálékból.
Egy Alberta városában végzett kanadai tanulmány 5,7-szer talált be újabban metamorfizált fa-békákat, 29-szer több varangyot és 24-szer több kórus-békát a hódastavak közelében, mint a közeli szabad folyású patakszakaszok közelében. Devonban, egy vizes élőhelyen, ahol a hódot nemrégiben a Devon Beaver Project részeként újból bevezették és annak hatásait figyelemmel kísérik, megnőtt a kétéltű ívások száma; 12-ről (2011-ben) 521-re (2015 februárjában) emelkedik.
Míg tavak inkább eltűnnek a mezőgazdasági táj, hódok visszaállíthatja támogató környezet kis patakok található erdei környezetben vagy határolt fák vagy cserjék, olyan mértékben, hogy a biológusok már javasolta a hód. Segédeszközként védelmével anurans , különösen a boreális zóna gazdag kis folyók (mert ott a kérges hímek anurans , mint Pseudacris maculata , Rana sylvatica és Bufo Boreas soha nem figyeltek meg „udvarok”. nem elévült víz " , míg ezek gyakori vagy igen elterjedt az hód tavak, ahol könnyebb megtalálni az ételt, és ahol ebihaluk ideális faiskolát talál. Minél gazdagabb a környezet a hódastavakban, annál több kutató találja meg az év fiataljait ezeknek a fajoknak.
A hódastavak a vízimadarak elsődleges és fontos élőhelyei . A quebeci természeti erőforrásokkal és állatvilággal foglalkozó minisztérium kiemeli ezt a jelentőséget, különösen "a fekete kacsa , a címeres kacsa , a koronás fűrészmalom , a galléros tenyér és a közös marmagasság " szempontjából. Hozzáteszik, hogy "a fészkelési siker magas a ragadozást korlátozó fedél erős jelenléte miatt".
Érinti a hód ragadozókat (farkasok és prérifarkasok, ha vannak), a kebelevő állatokat, például a vidrákat vagy az alkalmi kiskorúakat (medvék, hiúzok), de a rovarevő állatokat is (számos denevérfaj, amely erdei környezetre vagy vízi élőhelyekre specializálódott) kihasználják a rovarok mannáját éjjel előkerülnek a hódastavakból, vagy kis völgyekbe jönnek tojást rakni.
Minden hódtó lehetővé teszi olyan makrofiták és új vegetációs övek megjelenését, amelyek e víztest nélkül nem léteznének (vagy még kevésbé).
Ray & al. (2001) 36 kanadai hódastavat (4–40 éves tavakat, egy tőzegterület más víztestektől elkülönítve) tanulmányoztak: kimutatták, hogy „a fajok gazdagsága és sokfélesége lineárisan növekszik a tavakban az első négy évtizedben. A tó kora és a tó méretének szorzata a 250 m sugarú körzetben lévő szomszédos tavak számával magyarázza a gazdagság változásának 64% -át ” , florisztikai összetételűnek, amelyet úgy tűnik, hogy erősen meghatároznak a magszórás módjai (a szél, a madarak vagy más állatok hoznak hasznot ebből az új vízpontról, vagy az általa védett növény-, állatvilág- vagy gombafélékről vagy mikroorganizmusokról).
Itt a legrégebbi tavak (11-től 40-ig) védik a legnagyobb makrofiták gazdagságát (mind felbukkantak, mind lebegnek, mind elmerülnek). Ezeket a tavirózsák (a hódok által elfogyasztott növények) uralták a tófűfélék ( Potamogetonaceae ) előtt. E tanulmány részeként a szerzők elkészítettek egy „előrejelzési modellt a hódastavak makrofita-szukcessziójára” , amely megkönnyítheti a hódok által kedvelt makrofitákkal kapcsolatos ökológiai folyamatok tanulmányozását.
A víz alatti flóra a jávorszarvasnak is kedvez , az egyetlen nem vízi emlősnek, aki legelészhet a víz alatt.
A fent leírt hatások együtteséből következik, hogy a tó természetes lagúnaként működik . Az öntisztító a környezet gyarmatosították a hód erősített, tekintettel többek között a nitrogén ( eutrofizáció ami gondot minden gazdag országban).
"Szűrési hatás" létezik: a gát felső része blokkolja és szűri az úszó tárgyak, és adott esetben a fonalas algák és kacsafű nagy részét (és antropizált területeken nem ritka, hogy palackokat vagy műanyag zacskókat találnak a hód annak gát. Esetenként gátak is lehallgatott olajfoltok, például a kanadai boreális erdők 2011-ben egy Beaver dam hatékonyan blokkolja olaj megsértése a gát. egy olajvezeték a olajtársaság Plains Midstream Kanada , elkerülve olajszivárgás a Lubiconi-tó indiánjainak lefelé fekvő területén (hat hódot mégis megmérgeztek vagy megsemmisítettek, és néhányat kezeltek; egy tucat kacsa is elhunyt. A szivárgás 28 000 hordó olajnak felelt meg, amelynek egy része a folyó.
Kémiai tisztítóhatás is létezik, többé-kevésbé a hód által felhalmozódott víz és üledék mennyisége, az upstream vízminőségi paraméterek és a hódok telepítése előtti paraméterek szerint. Lafontaine és mtsai. (2000) néhány példát ad a kontextus fontosságára: „ha a tápanyagok korábban szűkösek, akkor a hódok miatt bekövetkező nitrát- és foszfátnövekedés pozitív hatással lesz a lazacfélék termelékenységére, míg a gazdag eutrof helyekre gyakorolt hatás elhanyagolható lehet , sőt negatív ” .
Hasonlóképpen, egy savas vagy savas esőnek kitett ökoszisztémában a víz mindig lényegesen kevésbé savas, mint amennyibe belépett. A gát közvetett hatással növeli a „ savsemlegesítési potenciált ” (ANP), sok faj javára, beleértve a lazacféléket is (kivéve a természetesen lúgos vizeket). Nem savas vízben azonban a nehézfémek kevésbé oldódnak, kevesebbet keringenek és kevésbé biológiailag hozzáférhetők. A hód nem tudja eltüntetni őket, mert nem biológiailag lebontható, de egy részük többé-kevésbé tartósan csapdába esik, és bizonyos mértékig inert lesz a hódastavak üledékeiben (ahol a lőtt és lőtt halászfelszerelés a helyszínen elveszett vagy elhozott áramlása tehát eleve kevesebb kockázatot jelent az állati ólommérgezésre , mindaddig, amíg azokat egy állat közvetlenül nem emészti le).
Ez azonban nem vonatkozik a higanyra (amely nagyon jelen van Észak-Amerikában, beleértve az ipari régiókat is, és ahol az aranybányák jelentős mennyiséget bocsátottak ki). Borealis vagy hideg régiókban a hódtó vizében találták ökotoxikusabb formájában ( metilhigany ), kettős évszakos ingadozással. Quebec délnyugati részén fekvő három hódastóban a higany 58-80% -a volt metilezett formában a tél végén, a jéggel borított tavak üledékében az anoxia téli csúcsa miatt. Kisebb csúcs volt megfigyelhető nyáron, nagyon magas a legutóbbi tóban, ahol és amikor a higany metilálásáért felelős baktériumok a legaktívabbak, ebben az esetben egy közelmúltbeli tóban akár 2,8 nanogramm metil-higany / liter víz egy összehasonlítható az észak-amerikai folyókban, a néhány hónapig elárasztott prériok vagy erdők vizében, vagy a boreális erdőben létrehozott kísérleti víztározóban tapasztalható legmagasabb arányokkal), míg egy régi tóban (kb. 20 év) ez az arány ( 3 év alatt 0,456-0,727 ng L - 1) magas volt, de hasonló ahhoz, mint ami a borealis vizes élőhelyektől lefelé található. Ebben a 3 tóban a higany 34-67% -a volt jelen metilezett formájában, és ennek a metilhiganynak körülbelül 80% -a oldható formában és nem részecske formájában. Amikor a víz tiszta, a tóban található metilhigany egy része fotokémiai úton lebontható .
A hód nitrogénre és szénre gyakorolt hatása különösen érdekes: A hódnak és a tóban élő összes organizmusnak fehérjére van szükségük, ezért szénre és biológiailag hozzáférhető nitrogénre. A hód fejlesztései erősítik a környezeti nitrogén felvételét (mikrobák, majd az élelmiszer-háló által).
A nitrogén-ciklus vizsgálták Quebec-ben 2 nd érdekében a vízfolyások , ahol a hódok építeni a legtöbb gátak. Naiman és Melillo (1984) kimutatták, hogy a hódok által ott tárolt üledékek - a vízfolyás egy méterénként - csaknem 1000-szer gazdagabb nitrogénben, mint a szomszédos azonos mélységű üledékek. Sőt, míg másutt (a kisebb ágy mélyedéseiben vagy fáklyáiban) a nitrogén elsősorban és szezonálisan az elhalt levelekből származik, a hódtartályban ez és mindenekelőtt a nitrogén mikrobiális rögzítéséből származik. Ez az egyik magyarázat a hódastavak erős állati és növényi bioproduktivitására. A következő évben (1985) Francis és mtsai. becslések szerint a hódgátaknak köszönhetően az üledékeikben a nitrogén felhalmozódása - egységenkénti szakaszonként - 9-ről 44-re szorozódik, a folyó, a torkolat vagy a tenger eutrofizációja nélkül. Ezt a nitrogént nagyrészt a part menti erdő gyökerei és növényei, valamint az úttörő fajok fogják visszanyerni, amelyek egy gát elhagyásakor újból megtelepednek. 10 évvel később (1995), Songster-Alpin & Klotz, a légzés és a mikrobiális biomassza mérésével a hódastavak közül, erősítse meg, hogy a vízfolyás mikrobiális aktivitása nagymértékben megnövekszik „13–35-szer nagyobb a tavakban, mint az elülső szakaszokon. Az áram hosszának egységében kifejezve (mikrogramm O2 / méter / óra) az aktivitás 460-2180-szorosa volt. " . A hód ezért olyan szerepet játszik, amelyet az északi félteke biogeokémiai ciklusaiban nagyon alábecsültek .
Devito és Dilon (2011) szerint „Az elsüllyedt erdei anyagok kezdeti felhalmozódása és a hódok szervesanyag-bevitele nagyon fontos lehet a P (foszfor) és az N (nitrogén) dinamikája szempontjából, ami hosszú távú forrást jelentene. tápanyag a tó vizéhez és annak kimenetéhez "
Alberta egy olyan régiójában, ahol a XIX . Században eltűnt, de a közelmúltban fokozatosan újra gyarmatosított ( 1954 óta ), egy tanulmány arra kereste a választ, hogy a gátak és a víztározók miként befolyásolták a mikroklímát, sőt a klímás klímákat a lokoregionális területeken (a higrometria, a hőmérséklet, a csapadék és a tartományok szempontjából és variációk). Megmutatta, hogy a vegyes boreális erdőben a nyári nyílt víz a C canadensis visszatérése óta ismét megjelenik , gátjainak köszönhetően. A rekolonizációs periódus (a nedves és a száraz epizódokat is tartalmazó időszak) kiterjedését és változását könnyen követték az 1948 és 2002 közötti légi felvételek. A tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a kunyhók száma a variabilitás több mint 80% -át „ magyarázta ”. a nyílt víz jelenléte ebben a fél évszázadban, és hogy az éghajlati változók hőmérséklete és csapadékmennyisége statisztikailag „sokkal kevésbé volt fontos”, mint a hód jelenléte / hiánya e nyílt vízterületek fenntartásában.
„Ezenkívül nedves és száraz években a nyílt víz teljes mennyiségét 9-gyel megszorozták azon a területen, ahová a hód visszatért (összehasonlítva azokkal a területekkel, ahol hiányzott) . ” A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a hódnak jelentős hatása van a vizes élőhelyek létrehozására és fenntartására, beleértve a szélsőséges szárazság idejét is, és hogy emiatt eltűnését károsnak kell tekinteni a vizes élőhelyekre és az általa nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatásokra . biztosítani. Ez részben megmagyarázná a Hód visszatérésével összefüggő, a biológiai sokféleség növekedésének gyakori megfigyeléseit.
Ez a tanulmány a kanadai hódra összpontosít, de a kutatók úgy ítélik meg, hogy az európai hód környezetére gyakorolt minőségi hatások összehasonlíthatók (ahol gátakat hoz létre), annak ellenére, hogy a kanadai gátak gyakran nagyobbak.
Néhány gát ideiglenes (csak nyáron vagy kivételesen száraz időszakban használják). Vannak elhagyott gátak is (például Kelet-Litvániában, ahol a hód nagy populációt állított elő, de ahol a farkasok is gyakran áldozatául esnek, míg a hód populációja 1983-tól 2001-ig növekedett, az elhagyott hód lelőhelyei a A csaknem 20 éven át tartó megfigyelés kimutatta, hogy a kicsi és sekély litván mocsarakban és patakokban (esetleg a ragadozók, például vidra, medve, farkas stb. rengetegére reagálva) a hód aktivitása különösen dinamikus (a Egy terület folyamatos használata 2001-ben átlagosan 2,61 év volt, és az elhagyott területek nagy része (≥ 43%) rövid idő után (átlagosan 2,72 év) volt ilyen, de néhány hónap múlva a hódok ismét rekolonizálták vagy évek).
A gátat el lehet hagyni akár a családot megölő járvány miatt, akár orvvadászat miatt, akár ragadozás következtében (farkasok által gyakran). Általában a gát egy része (gyakran a középső része) fokozatosan szétesik. A megnagyobbodás (gyakran áradás esetén) megtörése a tó többé-kevésbé teljes és gyors kiürülését okozza. Ezután a gát és a kunyhó bomló fája által képzett halmon, valamint a kitett víztározó üledékein a növényzet nagyon gyorsan helyreáll, gyakran az úttörő erdei fajok vagy vizes élőhelyek javára ... egy új család végül visszatér, hogy új gátat építsen.
A gát teljes és brutális megsemmisítésének (ember által vagy erős áradásnak) azonnali vagy késleltetett hatása van, amelyet a gátak által okozott árvizek kísérleti megsemmisítése során, vagy olyan vízrajzi vagy ökológiai vizsgálatok keretében vizsgáltak, amelyek során áradás történt és elpusztult egy vagy több gát a vizsgált területen.
A megfigyelt hatások a következők:
Még mindig keveset tudunk az őskori ember és a hódgátak tevékenységeinek kölcsönhatásairól , különösen a korábbi interglaciális időszakokban. Tudjuk, hogy ezt az állatot őskori férfiak vadászták és ették meg Európában és Ázsiában. Néhány szerző azonban úgy véli, hogy sokkal fontosabb szerepet játszott, mint a neandervölgyiek és a cro-magnonok zsákmánya és játéka .
Coles & Orme szerint a Hód egy tervező, akinek a tájakon betöltött szerepét valószínűleg nagyon alábecsülték, és az ősemberek a Homo sapiensnek tulajdonították a gleccser utáni tájakban bekövetkezett változásokat, amelyeket a valóságban közvetlenül vagy valószínűleg a Hód és annak kapacitása indukált. hogy visszatartsa a vizet és lelassítsa az édesvizet az óceán felé vezető úton, hogy felhalmozza a fát és megnyitja a folyami erdőket.
A hód, valószínűleg még a Homo-sapiens gleccser utáni visszatérése előtt szabályozta a víz áramlását és javította az édesvíz (különösen több hal, köztük a lazacfélék) szállító képességét, miközben javította a sebességet és a talajvíz feltöltésének fontosságát is (lásd Darcy törvénye ) .
De a gátak egymásutánja is nagyon fontos szerepet játszhat az üledékek visszatartásában, amelyek részt vettek a gazdag síkságok vagy hordalékos mikroplainsok létrehozásában. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta Belgiumban, hogy a gátak elfogják az ott lévő üledékeket ( átlagosan 25 cm-es sebességgel 7 év alatt a belga Ardennek egyik medencéjében).
A hódok fás kivágással, gátak és páholyok kivágásával fás törmelékeket és jégdarabokat okoznak, de ezeket a törmelékeket nedves területeken is megfogják és tárolják (ami korlátozza a tűz kockázatát). Mivel a fadarabokat gyakran viszonylag apró darabokra vágják, gátak meghibásodása esetén kevés problémát jelentenek (jóval kevesebb, mint például egy egész nagy fa, amelyet a partról kivágtak).
A legmagasabb gátak gátolhatják a kenuzási tevékenységet , és az ágak összefonódása, bár kedvező a halak számára, hátráltathatja a horgászokat, amikor horgok akadnak.
A két legfontosabb bosszúság vagy probléma az
Néha a gát zavaró lehet az emberi tevékenység szempontjából, például azért, mert eláraszt egy mezőt vagy utat, vagy eltömíti az átereszt vagy a lefolyó kimenetét. A vízszint csökkenése közvetlenül a lefelé is destabilizálhatja az ott található szerkezeteket vagy gátakat. A múltban ezeket a kellemetlen gátakat kézzel, majd gépekkel vagy akár (Észak-Amerikában) dinamittal semmisítették meg . De egy gát megsemmisítése más óvintézkedések nélkül gyakran hosszú távú hatással jár, egyrészt azért, mert hirtelen megsemmisítés esetén "árhullám" keletkezik, a " dominó-effektus " kockázatával a folyásirányban, másrészt mert a hód valószínűleg arra törekszik, hogy gyorsan újjáépítse.
Különböző eszközök lehetővé teszik, hogy vagy irányítsák a szintet anélkül, hogy el kellene pusztítaniuk őket, vagy arra ösztönöznék a hódot, hogy építse gátját egy másik helyre.
A hódok kimutatták, hogy helyreállítják a gátjaikat, ha a víz rendellenesen csökken, ha folyót hallanak, vagy amikor az áram helyi növekedését észlelik, ami nagy szivárgást jelez. Ennek köszönhetően ma már tudjuk, hogy egy csendes szifon felszerelése lehetővé teszi a hódgát által létrehozott víztest szintjének szabályozását. Ennek a szifonnak a vízbevitelét a gáttól néhány méterre, a lefolyónál pedig néhány méterre kell elhelyezni. A vízbevezetés bemenetét szűrővel (védőrostával) kell körülvenni, különben a hód eltömítené, vagy megfulladna, és a szifon elhullott levelek eltömődését okozhatja. Ez az eszköz elegendő a vízszint szabályozásához
Ha a hód megkezdte a gátépítést, vagy valószínűleg ezt egy áteresz bejáratánál fogja megtenni, akkor lehetséges egy előgát létrehozása egy kicsit felfelé: ez az előgát " meghívja " a hódot, hogy építsen gátat, ahol kívánatos (a helyszínnek alkalmasnak kell lennie a hódra is, különösen annak a fenekének, amely lehetővé teszi az új gát lehorgonyzását);
Kivéve hirtelen és kivételes áradás esetén, a fadarabok és néha az ott növő növények gyökereinek összefonódásának köszönhetően a hódgát nem ad hirtelen utat, sőt kézzel is nehéz "szétszerelni". (egy technika abból áll, hogy egy erőteljes vízsugárral szabadítják fel a hód által az ágak közé tolt földet, amelyet aztán könnyebben eltávolíthatnak a gátról).
Különleges eset egy régi gát, amelyet már nem tart fenn egy hódcsoport (például egy betegség tizedelte meg). Általában apránként elveszíti a vizét, és az üledékekkel dúsított száraz területen az erdő gyorsan helyreáll, de antropizált összefüggésben kockázatelemzésre van szükség, amely a probléma megfelelő kezeléséhez vezet (ha probléma merül fel) kiemelve).
A hódok által épített gátak és víztestek korábban és jelenleg játszott szerepeinek és ökoszisztéma-szolgáltatásainak megértése ökotáj és biológiai sokféleség kérdése , de a víz és az éghajlat kérdése is.
Denise Burchsted és csapata 2010-ben megjegyezte, hogy dollármilliárdokat költöttek az Egyesült Államokban, évtizedekig állami, társulási vagy magánszervezetek a folyók helyreállítására. Hasonlóképpen Európában is nagy erőfeszítéseket tesznek a folyók, így vízválasztóik jó ökológiai állapotának helyreállítására . Miután évszázadok óta leromlott a folyók és vizes élőhelyek , ebben a két esetben meg kell találni a "kívánt referenciaállapotot" . Ez az állapot azonban nincs egyértelműen meghatározva, vagy a hódra és annak hatásaira nézve alábecsüli a vízgyűjtők ökopotencialitását (a paleo-környezetekről és azok ökológiai működéséről szóló tanulmányok és ismeretek hiánya). A nagy, ember által létrehozott gátak kétségtelenül komoly problémákat vetnek fel a halak vándorlása szempontjából, de az áradásoktól való félelem miatt sok közösség azonnal eltávolítja a természetes jégelakadásokat, amint keletkeznek, és ez a paradigma, amely a közelmúltban dominánssá vált a technikusok és a pályavezetők körében. A víz az, hogy " a halak szabad mozgását "vissza kell állítani a víz áramlásának minden jelentős akadályának megszüntetésével, azzal az indokkal, hogy azok károsak lennének a halak mozgására. Az összes olyan tanulmány, amely a hódgátak fizikai (hidrogeomorf, geomorfológiai,) éghajlati és ökológiai szintekre gyakorolt közvetlen és kapcsolódó hatásainak értékelésére összpontosított, azt mutatja, hogy e hatások összege és egyensúlya ellenkezőleg pozitív az állatvilág szempontjából (lazacfélék). beleértve a halak biológiai sokféleségét és általában), a növényvilág, az ökoszisztémák, a talajvíz feltöltődése, a vízminőség, a mikroklímák, és hogy az emberi tevékenységek során néha okozott kellemetlenségeket szinte mindig lehet csökkenteni, megszüntetni vagy kompenzálni. Ha ez nem tűnik lehetségesnek, akkor lehetőség van a hódok elmozdítására.
Burchsted és munkatársai szerint sürgősen be kell vezetni a vízi környezet helyreállításának kritériumaiba a dinamikus diszkontinuitás fogalmát, amelyet ők „hód-közvetített diszkontinuitásnak” neveznek ; mert a Természetben „a geológiai és ökológiai folyamatok szétszórt és szakadatlan folyórendszereket hoznak létre” . A múltban az észak-amerikai hódok által létrehozott gátak Észak-Amerika "gyarmatosítás előtti" folyórendszereinek felső szakaszain folyamatosan ilyen folytonosságot okoztak .
A mai kontextusban a hódgátak még mindig létrehozzák (ahol vannak) a tavak és a nedves rétek dinamikus szekvenciáit, amelyek szabadon folyó szakaszokkal tarkítottak. Egyetlen család területe meghaladhatja az 1 km vízfolyást, de oldalirányban is eláraszthatja a völgyet, és több térbeli és időbeli skálán alapjaiban módosíthatja a helyén lévő biogeokémiai ciklusokat és ökológiai struktúrákat.