Pengés gomba

Pengés gombák Közönséges név vagy kétértelmű népnév :
a "  pengés gombák  " elnevezés franciául többkülönálló taxonra vonatkozik . A kép leírása, az alábbiakban szintén kommentálva A rózsarét ( Agaricus campestris ) az "agarics" típusa , amely az összes gombapengét összefogta.

Az érintett taxonok

Az Agaricomycetes osztály számos faja, amelyek a legismertebbek az Agaricales , Boletales és Russulales rendjeiben .

A pengés gombák vagy a lamellás gombák a basidiomycete gombák csoportja, amelyek sporoforájára egy hymenium jellemző , amely röpcédulákat takar, úgynevezett lamellákat , amelyek sugarakban helyezkednek el a sapka belső felületén . Szerint a klasszikus rendszertani (úgynevezett „  fríz  ”), ez a morfológiai kritérium leírására használt egyetlen taxonómiai csoportosítása : a család a Agaricaceae vagy a sorrendben a Agaricales .

A mikroszkópos és molekuláris analízisek fokozatosan elhagyták ezt a koncepciót, és ma már elfogadott, hogy az evolúciós konvergencia révén számos különféle gombavonal kifejlesztett egy levél himéniumot .

E felülvizsgálatok ellenére a pengék jelenléte és gondos megfigyelésük lehetővé teszi a hivatásos és amatőr mikológusok számára, hogy eligazodjanak a különböző nemzetségek és fajok azonosításában. A szisztematikusok több generációja által a megbízható meghatározási kulcsok létrehozására meghatározott kritériumok érvényben maradnak, még akkor is, ha nem tükrözik a figyelembe vett faj evolúciós viszonyait. Végül számos szakkönyv és modern terepi útmutató az oktatás és a népszerűsítés érdekében továbbra is a leveles gombákat mutatja be .

Leírás

A pengéses gombákban a himénium (a spórákat termelő termékeny szövet ) a kupak alatt kisugárzó röpcédulák vagy lamellák felületét vonja be . Ezek különböznek ebben a gombák csövek leállítottuk pórusok (mint például tinorú vagy polypores ), homlokkerekes gombák (például hydnes ) vagy gombákból sima hymenium (mint például clavaries ). A pengés gombák "klasszikus" alakját egyfajta szár képezi, amelyet úgy hívnak, hogy láb vagy gömb , és sapkát visel. Ez utóbbi tipikusan esernyő alakban van elosztva , vagy tölcsérbe fordítva . Leggyakrabban kör alakú, de ventilátorra , fülre vagy néha táblára emlékeztető formákat is elfogadhat . Bizonyos csoportokban, különösen azokban, amelyek fán nőnek, a láb hiányozhat, és ülő kalapról beszélünk .

Szakaszban megfigyelhető, hogy a pengék többé-kevésbé ék alakúak vagy háromszög alakúak. Időnként eltérnek tipikus levélformájuktól, hogy csak enyhe redőkké váljanak, a rókagomba "hamis pengéiként" .

Rendszertan

Történelem

Az ő munkája megjelent 1753, Species plantarum , amely jelzi a kiindulási pont a binomiális nomenklatúra , Carl von Linné osztályoz gombák a növényvilágban . Ő osztja azokat a sorrendben a Fungi képező osztály kriptogám a páfrányok , mohák és algák . Tíz nemzetségre osztja őket formájuk szerint és Agaricust nevezi meg a pengés gombákénak. Az eredetileg 27 fajt magában foglaló műfajt a XVIII .  Század második felének botanikusai intenzíven fejlesztik . De a modern mikológia alapítói, Christiaan Hendrik Persoon és Elias Magnus Fries fejlesztették ki annak belső osztályozását. Persoon felosztja szakaszokra osztja, a jövő féle helyiségek, amelyek többsége belépett a mindennapi nyelv: Amanita , őzlábgomba , Cortinarius , Mükéné , omphales , coprins , tej sapkák , russules stb Különösen a veláris maradványok ( volva , gyűrű , cortin ) jelenlétét vagy hiányát tekinti a fajcsoportok megkülönböztetésének egyik alapvető kritériumának, és a hajtogatott gombákat (vagy hamis pengéket), például a rókagombát , egy másik "agaricoidhoz tartozik". "nemzetség.

Ha Fries korai munkájában megőrzi az egyedülálló Agaricus nemzetséget , akkor a spóralevél színét határozta meg hierarchikusan legfontosabb kritériumként. Ő felosztás törzsek , amelyek később emelt külön nemzetségek lett a sarokköve a besorolás pengéjű gombák közel két évszázadon át, és továbbra is nagyon befolyásos ma. A svéd mestere, karrier finomításra rendszer, hozzátéve, illetve fontosságát alátámasztó új morfológiai elemek, mint például a porcos jellegét vagy sem a tönk , az alak a különbözet , illetve a mellékletet a pengék. Azok a kritériumok, amelyeket sorozatainak lebontására alkalmaz, nem feltétlenül vannak mindegyikben, olyannyira, hogy Fries egyre inkább eltér a természetes osztályozástól egy formális rendszer mellett, amely egyszerűségével és egyszerűségével csábítja szimmetriáját. Úgy tűnik továbbá, hogy a különböző vágások közötti megfelelés szerinte inkább az analógiákat, mint az affinitásokat tükrözi.

A pengés gombák osztályozása a mikológia atyái által
Christiaan Hendrik Persoon ,
Synopsis methodica fungorum ,
1801
Christiaan Hendrik Persoon.jpg Elias Magnus Fries ,
Systema Mycologicum ,
1821
Elias Magnus Fries.jpg

A friesienne osztályozás a XIX .  Század végén valóban kihívást jelent . Victor Fayod , akkor Narcisse Patouillard az "agarics" mikroszkopikus szerkezetét tanulmányozza, és felfedezi, hogy több Fries által létrehozott csoport mesterséges. De a XX .  Század nagy részében a levélgombákat a legtöbb osztályozásban továbbra is megkülönböztető készletként értelmezik: az Agaricales rendjét alkotják , hogy megkülönböztessék magukat az Aphyllophorales-től, amelyek tartalmaznak minden nem rétegelt gombát (pórusokkal, csövekkel, tüskékkel stb.). Ez a két viszont alkotják az osztály Hymenomycetes , azaz a gombák spórái, amelynek származnak kitett hymenium , szemben a Gastromycetes azokat előállító belül.

A belső rendszertan a Agaricales vizsgálta részletesen a 1980-as években a Rolf Singer és Robert Kühner . Az első integrálja a Fries anatómiai karaktereit a Fayod által megfigyelt spóramikromorfológiával, és számos fajt tartalmaz a neotropikus és a déli féltekéről . Singer használ szűkebb fogalom a nemzetség, és így felismeri közel 200-an. Azt tartja a Agaricales egy csoportban, amit oszlik három Artiodactyla  : Agaricinae , Boletinae és Russulineae . A felvétel vargányával és néhány poroid taxonok között leveles gombák önmagában is eltér a szigorúan fríz rendszert. Kühner hangsúlyozza a citológiai karakterek hasznosságát, és ennek alapján Singer Agaricales- jét öt rendre osztja: Russulales , Boletales , Tricholomatales , Pluteales és Agaricales sensu stricto . A műfaj sokkal tágabb felfogása arra készteti, hogy csak 75-öt ismerjen fel.

Filogenetikai osztályozás

A molekuláris elemzések elavulttá tették a gombák sporoforák alakja alapján történő besorolását . Az Agaricales rend továbbra is az Agaricomycetes osztály legkiterjedtebb, és még mindig tartalmazza a pengés gombák jelentős részét. De felvettünk mindenféle más csoportot, amelyekről azt hitték, hogy nagyon távoliak, és most sok más formát találunk. Így, mellett a klasszikus gombák, például amanita vagy coprins , a sorrendben tartalmazza fajok képező poroid-típusú spóratartókat, mint például ökörnyelv , coralloid, mint például clavaries , vagy akár gastroids, mint például vesses-de -wolf . A genetika viszont megerősítette a ruszulák és a laktaria elválasztását a Russulales sorrendben , a paxillae és a gomphid elválasztását pedig a Boletales- féle sorrendben . A shiitake , amelynek helye az Agaricales- ben hosszú vita tárgyát képezte, némi viszonyt mutatott a lenzitákkal és a polyporákkal, és most elterjedt a Polyporales , a Russulales és az Agaricales között . Ezek a kapcsolatok egy új rend, a Gloeophyllales létrehozását is eredményezték . Végül néhány omphales , például Rickenella fibula , valójában alkotnak teljesen különálló kládot amely kijelölésre került a sorrendben Hymenochaetales . Ezek a csoportok sok más, nem laminált formát is tartalmaznak.

Példák a spóratartó formák Agaricomycetes
Rendelések Pengés Pengék nélkül
Agaricals Laminált előírt (lábbal) Gastéroïde epigeic
Agaricus bisporus G4.JPG Agaricus bisporus 2012-10-25 16-02-25-Amanita-muscaria.jpg Amanita muscaria Coprinus comatus.jpg Coprinus comatus Lycoperdon pyriforme (körte alakú pöfék) .jpg Lycoperdon pyriforme
Sessile laminált (láb nélkül) Coralloid
Crepidotus mollis a3 (1) .jpg Crepidotus mollis 2011-10-30 Sarcomyxa serotina (Pers.) P. Karst 178821.jpg Panellus serotinus Pleurotus ostreatus - laskagomba az osztrigában.jpg Pleurotus ostreatus Clavaria zollingeri 91235 Cropped.jpg Clavaria zollingeri
Boletales Ragasztott laminátum Sessile laminátum Feszített poroid
Hygrophoropsis aurantiaca.jpg Hygrophoropsis aurantiaca 2011-07-09 Phylloporus rhodoxanthus subsp.  americanus 157205.jpg Phylloporus rhodoxanthus Tapinella panuoides (Batsch) E.-J.  Gilbert 349075.jpg Tapinella panuoides Boletus edulis csoport 657425.jpg Boletus edulis
Russulales Ragasztott laminátum Sessile laminátum Gastéroïde hipogé
Lentinellus cochleatus a2 (2) .JPG Lentinellus cochleatus Russula compacta 58270.jpg Russula compacta 2013-05-17 Lentinellus montanus OK Mill 330256.jpg Lentinellus montanus Zelleromyces cinnabarinus 62064 Cropped.jpg Zelleromyces cinnabarinus
Gloeophyllales Ragasztott laminátum Sessile laminátum Sima resupinált
Heliocybe sulcata 88711.jpg Heliocybe sulcata Neolentinus lepideus 145631 Cropped.jpg Neolentinus lepideus Rusty-Gilled Polypore (994481500) .jpg Gloeophyllum sepiarium Veluticeps.abietina .-. Lindsey.jpg Veluticeps abietina
Polyporal Ragasztott laminátum Sessile laminátum Sessilis poroid
Lentinus tigrinus Pukhivka2.jpg Lentinus tigrinus Lentinus strigosus a1 (1) .jpg Panus neostrigosus Lenzites betulina (36878337253) .jpg Lenzites betulinus Echte tonderzwam (Fomes fomentarius) 09.JPG Fomes fomentarius
Hymenochaetales Ragasztott laminátum Sessile laminátum Resupinált hidnoid
2011-10-28 Rickenella fibula (Bulliard-Fries) Raithelhuber 178120 Cropped.jpg Rickenella fibula Contumyces rosellus (MM Moser) Vöröshajú, Moncalvo, Vilgalys és Lutzoni 312300.jpg Contumyces rosellus Default.svg ( Cyclomyces fuscus ) Hydnochaete olivacea.jpg Hymenochaetopsis olivacea
Gomphales Ragasztott laminátum Clavarioid
Gloeocantharellus purpurascens 245812.jpg Gloeocantharellus purpurascens Club Gombák (5038421508) .jpg Clavariadelphus ligula
Cantharellales Ragasztott laminátum Feszített hidnoid
Rókagomba.jpg ( Cantharellus cibarius ) 2012-08-29 Hydnum repandum L 256175 crop.jpg Hydnum repandum

Azonosítás

Míg a pengék nélküli gomba nemzetségét egyszerűen annak általános alakjának megfigyelésével lehet meghatározni, a hólyaggombák azonosítása általában összetettebb. Nagyszámú meghatározási kulcs létezik, és minden egyes munka vagy minden mikológiai egyesület gyakran személyre szabja sajátjait az érintett régióban elterjedt fajok szerint. A pengés gombák fő csoportjainak vagy nemzetségeinek azonosítása azonban hagyományosan négy fő szempont megfigyelésén alapszik:

  1. A hús textúrája. A Russulales- ben szemcsés , törékeny és törékeny, kevésbé koherens hengeres hifák jelenléte miatt, lekerekített sejtekből ( a laticifera köré csoportosuló szferociszták ). Ezeknek a gombáknak a szára letörik, mint egy darab kréta, és könnyen összetörhető. A gomba minden más csoportjában a textúra rostos , mivel a hús hosszúkás micéliumszálakból áll;
  2. A csík dísze . Miután könnyezés, maradványait fátyol ( részleges vagy univerzális ) maradhat formájában volva , gyűrű , Cortine vagy akár Armilla . Ezek az egyes csoportok azonosításához elengedhetetlen elemek mindazonáltal eltűnhetnek éréskor, és óvakodni kell attól, hogy ne állítsuk le túl gyorsan a „csupasz” lábat;
  3. A pengék behelyezése . Lehetnek ingyenes, és ezért lehetővé teszik, hogy könnyen le a lábát a kalap, adnea , decurrent sőt rovátkolt  ;
  4. A spóra színe . Gyakran négy csoportot különböztetünk meg: a leukoszpórák, amelyek spórafajtája a tiszta fehértől a sötétsárgáig változik, a ródospóra, amelyben világos rózsaszíntől a bíborig terjed, az ochrospore, amely okkert ad a barna árnyalatoknak, és a melanospore, a spórás szépiához, lilás vagy fekete. Noha néha meg lehet tippelni a spórák színét a kalap pengéinek éréskor történő megfigyelésével, a kétségek elkerülése érdekében gyakran elképzelhetetlen a spóra felvétele.

A fő csoportok egyszerűsített kulcsa

Ez a kulcs bemutatja a fent bemutatott különböző kritériumok alkalmazását a leveles gombák néhány legismertebb csoportjának azonosítására. A taxonómia evolúciója miatt nem mindig felelnek meg egy adott nemzetségnek vagy családnak , és gyakran olyan gombákat csoportosítanak, amelyek nem kapcsolódnak egymáshoz. Mindenféle köztes forma létezik, és az alkalmazott kritériumok hiányozhatnak, vagy nehéz megkülönböztetni őket egyes fajokban vagy bizonyos érési szakaszokban. Végül, nem veszi figyelembe polypores a többé-kevésbé lamellás hymenium .

Spóra legenda
  • fehér (tiszta fehér, krém, halványsárga)
  • rózsaszín (halvány rózsaszín, lazac, terrakotta)
  • barna (dohány, café au lait, vörös okker, rozsda)
  • sötét (lilásbarna, szépia, feketés bisztra)
  • v változó (fajtól függően fehér vagy okkersárga)

Megjegyzések és hivatkozások

Szinonimák

  1. szinkron Hygrophorus Fr., 1836.
  2. szinkron Lactarius Pers., 1797.
  3. szin. Entoloma Fr. ex P. Kumm., 1871.
  4. syn. Cortinarius (Pers.) Gray, 1821.
  5. szinkron Pholiota (Fr.) P. Kumm., 1871.
  6. szinkron Galerina Earle, 1909.
  7. szinkron Tapinella E.-J. Gilbert, 1931.
  8. szinkron Panaeolus (Fr.) Quél., 1872.

Megjegyzések

  1. A zárójelben feltüntetett fajok eltérnek a tipikus formától.

Hivatkozások

  1. J. Walton Groves , ehető és mérgező gomba Kanadában. , Ellátás és szolgáltatások Kanada,tizenkilenc nyolcvan egy, 336  p. ( ISBN  0-660-90741-0 és 978-0-660-90741-3 , OCLC  299.370.976 , olvasható online ).
  2. (la) Christiaan Hendrik Persoon , Synopsis methodica fungorum , Göttingen ,1801, 706   p. ( DOI  10.5962 / BHL.TITLE.166151 ).
  3. Robert Kühner , "  Az Agaricales, Plutéales, Tricholomatales (folytatás) osztályozásának főbb vonalai  ", a Lyoni Linnean Society havi értesítője , vol.  47, n o  3,1978, P.  91–164 ( ISSN  0366-1326 , DOI  10.3406 / linly.1978.10298 , online olvasás , hozzáférés : 2020. április 20. ).
  4. (en) David S. Hibbett : „  Az aranyláz után vagy az özönvíz előtt? A gombaképző gombák (Agaricomycetes) evolúciós morfológiája a 21. század elején  ” , Mycological Research , vol.  111, n o  9,2007. szeptember, P.  1001–1018 ( DOI  10.1016 / j.mycres.2007.01.012 , online olvasás , hozzáférés : 2020. április 17. ).
  5. (La) Elias Magnus Fries , Systema Mycologicum , vol.  1, Lund ,1821, 520   p. ( DOI  10.5962 / BHL.TITLE.5378 ).
  6. (en) Rolf Singer , The Agaricales in modern taxonomy , Koenigstein, Koeltz Scientific Books,1986, 4 th  ed. , 981  p. ( ISBN  3-87429-254-1 és 978-3-87429-254-2 ).
  7. (en) P. Brandon Matheny , Judd M. Curtis , Valérie Hofstetter , M. Catherine Aime et al. , „  Az Agaricales főbb kládjai: multilokuszos filogenetikai áttekintés  ” , Mycologia , vol.  98, n o  6,2006. november, P.  982–995 ( ISSN  0027-5514 és 1557-2536 , DOI  10.1080 / 15572536.2006.11832627 , online olvasás , hozzáférés : 2020. április 21. ).
  8. Yves Lamoureux és Matthieu Sicard , vadgombák ismerete, szedése és főzése Quebecből , Fides,2005, 365  o. ( ISBN  2-7621-2617-7 és 978-2-7621-2617-4 , OCLC  58053351 , online olvasás ) , p.  157-159.
  9. Cécile Lemoine , megismerése gombák jobban , J.-P. Gisserot,2002, 126-129  o. ( ISBN  978-2-87747-522-8 és 2-87747-522-0 , OCLC  716863858 , online olvasható )
  10. Roger Heim, Európa gombái, New Society of Editions Boubée,1984, P.  351
  11. Alain Coustillas , "  A leveles gomba fő nemzetségeinek egyszerűsített kulcsa  " , az SMP24.fr oldalon , a Périgordi Mikológiai Társaság Értesítője ,2019(megtekintés : 2020. április 24. ) .
  12. Jean-Louis Lamaison és Jean-Marie Polèse , Gombák vizuális enciklopédiája , Artémis,2005, 383  p. ( ISBN  2-84416-399-8 és 978-2-84416-399-8 , OCLC  420.280.993 , olvasható online ) , p.  9-13.
  13. Marcel Bon. , Gombák Franciaországból és Nyugat-Európából , Flammarion,2004, 368  p. ( ISBN  2-08-201321-9 és 978-2-08-201321-5 , OCLC  469943883 ) , p.  21
  14. "  Kulcs a gombacsaládok meghatározásához: Blade gombák  " , a MycoDB.fr oldalon (elérhető : 2020. március 25. ) .