A Római Köztársaság alkotmánya

Politika az ókori Róma alatt Kulcsadatok

Római jogdíj Kr.e.
753-509 . Kr. U.
Római köztársaság Kr. E.
509 - 27 . AD
Római Birodalom
27 BC. AD - 476

Principátus
27 BC AD - 285 Uralja
285 - 476 Emp. Nyugat
395 - 476 Emp. Bizánci
395 - 1453
Cursus honorum bírák

Rendes bírák
Népbíróság

Quaestor
Edile
praetor
Konzuli
konzul
cenzor

Promagistrates

Tulajdonos Prokonzul

Rendkívüli bírák

Diktátor
Master
lovassági
Interroi
decemvir
triumvir

Közgyűlések

Római szenátus
Comitia

Választások
Curiata

választások centuriata
A Comitia
tisztelettel
adózik a plebejuszi
tanácsnak

Birodalmi címek

Római császár

Augustus
Imperator
Caesar
Pater patriae
Pontifex
maximus

Birodalmi tisztviselők Kurátor Követ

Prefektúrák

Róma Praetorium
prefektusának prefektusa
A virrasztások Annone
prefektusának prefektusa

Az alkotmány a Római Köztársaság nincs értelme a római jogot, mert Róma sohasem volt alkotmánya. A mos maiorum ( latin szó az „ősök szokásait” jelöli), de nem alkotmányos szabályokat. Ez egy folyamatosan fejlődő irányelvek és elvek hallgatólagos halmaza, amelyeket szóban továbbadnak.

A szuverenitás alapvető forrása (de ez a feudális koncepció Róma számára is anakronisztikus) ebben az ősi köztársaságban, akárcsak a modern köztársaságokban, a populus ( universi cives , a polgárok összessége) (emberek). Róma népe törvényhozó közgyűlésekben jön össze, hogy megerősítse a törvényeket és megválasztja a bírákat . A szenátus Róma napi ügyeivel foglalkozik, tagjai pedig a bíróságok elnöki tisztét látják el. A bírák végrehajtják a törvényt, összehívják és elnökölnek a szenátuson és a törvényhozó közgyűléseken. A három hatalom kiegyensúlyozza és kontrollálja egymást (de a három különálló, kiegyensúlyozott hatalom gondolata ismét anakronizmus, ezúttal modern).

Azonban a hatalom szétválasztása e három ág között nem szisztematikus. Így gyakran használják az alkotmányos eszközöket, amelyek nincsenek összhangban a római alkotmány szellemével . Az alkotmányos egyensúlyt először a demokratikus elem javára háborították fel Tiberius és Gaius Sempronius Gracchus törvényszékei . Negyven évvel később, reagálva a Gracchi által kezdeményezett alkotmányos válságra , Lucius Cornelius Sulla diktátor radikálisan átruházza a hatalmat a demokratikus elemről (a törvényhozó közgyűlésekről ) az arisztokratikus elemre (a Szenátusra ). A következő negyven évben ez az alkotmányos egyensúlyhiány tovább romlott, mivel látszólag a katonai diktatúrák kialakulása felé sodródott. Ez az alkotmányos válság végül a Római Köztársaság összeomlásához és annak autokratikus kormányzási formává válásához vezetett, amelyet később „ Római Birodalomnak  ” neveztek  .

Az alkotmány története

Történelmének kezdetén Rómát királyok sorozata uralta . A rómaiak úgy vélik, hogy ez a korszak, a Római Monarchia , Kr.e. 753-ban kezdődött . AD és végződik, 509 ie. AD bukása után a Monarchia, a Köztársaság -ben alakult, két konzulok a nép által választott élén az állam.

A Római Köztársaság alkotmánytörténete öt szakaszra bontható. Az első szakasz kezdődik, a végén a Monarchia a 509 BC. Kr. U., Míg az utolsó szakasz Kr.e. 27-ben ér véget . Kr . A Köztársaság összeomlásával . Az alkotmány története során az arisztokrácia és az egyszerű polgárok közötti konfliktusok ütemében alakult.

Patricius-korszak (Kr. E. 509-367)

A legenda szerint az utolsó királyt Kr. E. 509- ben száműzték . AD Bár ez az epizód egy legenda, hogy a rómaiak által létrehozott megmagyarázni a múltban, akkor valószínű, hogy Róma uralkodott a királyok. Ezt a történelmi monarchiát, amint azt a legenda sugallja, valószínűleg nagyon gyorsan felváltották, és a legfontosabb változások, amelyek közvetlenül azután következnek be, a vezérigazgatót érintik. Miután 509 BC. Kr. E. Előtt két konzult („praetors” nevet visel) az állampolgárok egy évre választanak , mindegyik konzul ellenőrzi kollégáját. Megbízatásuk korlátozott jellege azt jelenti, hogy ha visszaélnek hatásköreikkel, büntetést vonnak maguk után. A forradalmat követő időszakban a szenátus és a közgyűlések éppoly kevés hatalommal bírnak, mint a Monarchia alatt .

A 494 BC. Kr. U. , A plebejusok elválnak és letelepednek az aventinus dombra , és jogot kérnek saját képviselőik megválasztására. A patríciusok engednek, ahogy kell, ami a mellkasi első elválás végét jelenti . A plebejusok új képviselőiket „ a plebs tribunusainak ”  nevezik  . Eleinte két segédet kaptak, akiket úgy hívtak, hogy "  plebejus aediles  ", majd felhatalmazást kaptak arra, hogy megvétózzák a szenátust és a plebejus tanács elnökévé váljanak . A 443 BC. AD , cenzúra jön létre, és a 367 BC. Kr . A plebejusok jelöltként indulhatnak a konzulátuson . A konzulátus megnyitása a plebejusok számára hallgatólagosan lehetővé teszi számukra a cenzúrához és a diktatúrához való hozzáférést . A 366 BC. J. - C. a patríciusok erőfeszítéseivel, hogy megerősítsék a különféle magisztrátusokra gyakorolt ​​hatásukat, két újat hoznak létre: a praetorship és az edility curule . Nem sokkal később a két új bírói urat elfoglalják a plebejusok, sőt, az első plebejus praetort Kr.e. 337-ben választják meg . J.-C.

Rendháború (Kr. E. 367–287)

Ebben az időszakban riasztó tendenciák jelentek meg, például a tribünek és a szenátorok folyamatos közeledése . A szenátus valódi hatalmat kezd adni a tribüneknek, például hivatalos vétójoguk elismerését . A tribunusok ekkor adósnak érzik magukat a szenátussal. Amint a tribunusok és a szenátorok egyre közelebb kerülnek egymáshoz, a plebejus szenátorok gyakran képesek fenntartani a tribunátot saját családjuk tagjainak. Sőt, Kr. E. 342-ben. Kr. E. Két fontos törvényt ratifikáltak: az első törvénytelenné teszi a bírói testületek egyesítését, a második tíz év időtartamát írja elő, mielőtt újraválasztják ugyanabba a bírói testületbe. Ez a két törvény új gyenge pontot vezet be az alkotmányban, amely esetleg a Köztársaság hanyatlásának kezdeteként értelmezhető és megkönnyíti a Birodalom megjelenését.

Kr. E. IV .  Század  közepére . AD a plebejus tanács ratifikálja a Lex Ovinia-t, amely a konzuloktól a cenzorokhoz ruházza át az új szenátorok kinevezésének hatáskörét. Ez a törvény lehetővé teszi a cenzorok számára, hogy az újonnan megválasztott bírákat kinevezzék a szenátusba. Mivel a plebejusok már sok tisztséget töltenek be, a Szenátusban valószínűleg gyorsan növekszik a számuk. A tribünek és a Szenátus közeledése megkönnyítette az új plebejus arisztokrácia létrejöttét: a bírói testületekbe megválasztott plebejusok többsége e plebejusok egyikéből származik. Ez az új plebejus arisztokrácia hamar beolvad a régi patríciusi arisztokráciába, létrehozva egy kombinált „ patricio - plebejus  ” arisztokráciát  . A régi arisztokrácia törvény erejénél fogva létezett, mert csak a patríciusok férhettek hozzá a magasabb bírói testületekhez. Az új arisztokráciát a társadalom újjászervezése hozta létre, ezt a rendet csak forradalommal lehet megtámadni.

Az ie 287. Kr . A plebejusok elválnak a Janiculum- dombon . Ennek az új elszakadásnak a megszüntetése érdekében törvényt ( Lex Hortensia ) fogadtak el , amely törvényi erőt adott a plebs ( plebiscites ) gyűlésének határozataira, anélkül, hogy a szenátus megerősítette őket. Nem az első törvény adja a törvény erejét a plebejuszi tanács cselekményének  : ezt a hatalmat a Leges Valeriae Horatiae Kr.e. 449-ben történt kihirdetése során szerzi meg . J.-C . Ennek a törvénynek a gyakorlatban az az alapvető jelentése, hogy megszünteti a patríciusok minden lehetőségét a plebejusok elleni fellépésre, ami azt jelenti, hogy a plebejus szenátoroknak ma már ugyanazok a jogaik vannak, mint a patrícius szenátoroknak. Következésképpen az állami ellenőrzés nem a demokrácia, hanem ennek az új „ patricio - plebejus  ” arisztokráciának a vállára esik  .

Az új nemesség fennhatósága (Kr. E. 287 - 133)

A hortensi törvények nagy újdonsága abban rejlik, hogy kivonja a patriciáltól a plebs elleni utolsó fegyverét , és ezzel megoldja a köztársaság kezdetének egyik nagy problémáját. Kr. E. 287 és 133 között azonban nem voltak jelentős politikai változások . J.-C . Ennek az időszaknak a kritikus törvényeit a Szenátus továbbra is megerősíti . Valójában a demokratikus elem elégedett a hatalmak megosztásával, de valójában nem a sajátjait igyekszik használni. A Szenátusnak ebben a periódusban nagy szerepe volt, amelyet a külpolitika és a katonai ügyek domináltak. Valójában ezek az évek a leggazdagabb katonai események az egész köztársaságban.

Ennek az időszaknak az utolsó évtizede súlyos pénzügyi problémákkal küzdött sok plebejus számára. A hosszú katonai kampányok valóban sok polgárt távol tartottak otthonuktól, hogy harcba szálljanak, anélkül, hogy gondozni tudnák földjeiket, és amelyet az elhagyásra bíztak. A földi arisztokrácia ezután nagyon alacsony áron kezdi őket visszavásárolni és olcsó munkaerővel kizsákmányolni, csökkentve termelési költségeiket. A többi gazdálkodó, aki nem élvezi ezeket az előnyöket, már nem tudja haszonszerzés céljából hasznosítani a földjét, és csődbe megy. A sok plebejus akkor munkanélküli összefog Rómában, megduzzasztva a törvényhozó közgyûlések sorát , ahol gazdasági helyzetük lehetõvé teszi, hogy többnyire a legjobb jövõt ígérõ jelöltre szavazzanak. Megjelenik egy új függőségi kultúra, amely elősegíti a legnépszerűbb vezetők felemelkedését.

A Gracchitól Caesarig (Kr. E. 133 - 49)

Az előző évszázadban jelentős katonai sikerek, jelentős gazdasági válságok következtek be, miközben a hazafiság hatalmas áradása során a plebejusok már nem követeltek új reformokat. A katonai helyzet stabilizálódásával egyre kevesebb katonára van szükség. Ez az új tartományokból behozott új rabszolgák megérkezésével együtt tovább növeli a munkanélküliséget. A munkanélküli állampolgárok Rómába való beáramlása tovább duzzasztotta a közgyűlések sorait, és ezáltal a demokratikus elem folyamatosan agresszívebbé vált.

A Gracchi törvényszékei

Tiberius Sempronius Gracchus megválasztott tribunus a plebs a 133 BC. AD megpróbál olyan törvényt elfogadni, amely korlátozná az állampolgárok birtokában lévő földterületek maximális méretét. Célja, hogy sok pénztelen állampolgár, akiket proletarii / infra classem státusza miatt kizárnak a földtulajdonból és ezért a római hadseregben való részvételből, elegendő vagyonból részesülhessenek az élelmiszer-megélhetésük és a gazdasági (és így már nem a búza nyilvános forgalmazásától függ) és mozgósíthatóvá tétele a légióban , amikor Róma területi birodalma jelentősen megnőtt, és ahol az ország négy sarkában nőnek a katonai igények. Tiberius élvezi az emberek támogatását, de ellenzi az arisztokráciát, amely ebből az alkalomból jelentős jövedelemforrást veszítene (valóban egy szolgai vidéki gazdaságra támaszkodik, amelyet a hódítás eredményeként a rabszolgák táplálnak, kevés munkaerő költséges) és a közterületek és búzaértékesítés, ha ezt a törvényt meg kellene erősíteni. Tiberius beterjeszti törvényét a plebejus tanács elé, de a Marcus Octavius tribün , amely a Szenátust ténylegesen arra szolgál, hogy elzárja az utat Tiberius projektjéhez, megvétózza kollégáját. Annak érdekében, hogy Octavius ​​kapituláljon, Tiberius megpróbálja megszüntetni a római politikai élet olyan helyeinek blokádját, mint a kúria és a fórum, amelynek következtében az egész város megbénul és több zavargást is okoz. Tervének kudarcát vallva Tiberius erőszakosan elbocsátja Octaviuszt, majd a plebejus tanács segítségével feljelentést tesz vele szemben, és így megakadályozza, hogy vétóját alkalmazza . Az a tény, hogy a nép képviselője felmenthető a funkciói alól, amikor a nép akarata ellenére cselekszik, ebben az időben teljesen új és elméletileg erősen ellentmond a plebs törvényszékének hagyományos működésével. A törvény végül megszavazásra került, és Tibérius a plebs törvényszékével képviseltette magát a 122. évre nézve. E kezdeményezés ellen vitatottan úgy dönt, hogy nyomást gyakorol a közgyűlésre néhány partizánnal. A nagy pontszerző, Scipio Nasica vezette zavargás tör ki, amelynek során Tiberiust és 300 támogatóját megölik. Tiberius testét a Tiberisbe dobják.

Tiberius testvére, Caius választották tribunus a plebs a 123 BC. Kr . Is, szintén populista hullámon. Caius Sempronius Gracchus fő célja a szenátus gyengítése és a demokrácia megerősítése. A Szenátus felszámolhatja a politikai ellenfeleket bírósági bizottságok létrehozásával vagy a senatus consultum ultimate alkalmazásával . Ez a két eszköz felhatalmazza a szenátust az állampolgárok jogainak felülbírálására. Caius törvénysértővé teszi az igazságügyi bizottságokat, és a senatus consultum végső részét alkotmányellenesnek nyilvánítja. Caius ekkor javaslatot tett egy törvényre, amely a szövetséges olasz városoknak ugyanolyan jogokat biztosítana, mint a római polgárok, de őt elhagyták, a római polgárok inkább önzően és féltékenyen megtartották jogaikat. Kr. E. 121-ben harmadik ciklusra indult . Kr. E. , De megverik, majd meggyilkolják. A demokratikus elem végül rájön, mennyire meggyengült a Szenátus, és olyan heves tiltakozásba kezd, hogy végül felborítja az alkotmányos egyensúlyt (az emberek és a Szenátus között), amely négy évszázadon keresztül biztosítja a rendszer stabilitását.

Sylla politikai pártjai és alkotmányos reformjai

A konzul a 88 BC. BC , Lucius Cornelius Sulla , felvet egy sereg a harcot a Pontus királya , Mithriádésszal . De Sylla egykori konzulja és ellenfele , Caius Marius az egyik tribünön keresztül visszavonja a parancsot Syllától annak megfelelővé tételére. Míg Marius a demokratikus párt ("  populare  ") tagja, addig Sylla az arisztokrata párt ("  optimális  ") tagja. Az elbocsátása miatt felháborodott Sylla visszahozza seregét Olaszországba, és a történelem első római tábornokaként vonul Rómába. Sylla annyira dühös Marius tribünjén, hogy makacs ellenségeskedést vált ki különösen a tribünök és általában a demokrácia hatalma iránt. Valójában Rómában Marius sok politikai barátja meggyilkolt és kihirdetett egy törvényt, amely hajlamos volt véglegesen gyengíteni a tribünök hatalmát. Amikor visszatér a háború ellen, Mithriádésszal elhagyja a pályát nyitott a populares a Caius Marius és Lucius Cornelius Cinna aki visszaszerezni az irányítást a város.

Politikai pályafutása során a népszerûek gyakran meghajlították a törvényt azáltal, hogy áthágták a demokrácia elveit, a különbözõ bírói testületek számára alkalmatlan egyéneket mutattak be, és a törvényszék helyett a bírói rendeletek helyébe léptek. A 83 ie. Kr . Után, miután békét kötött Mithridatesszel , Sylla visszatért Rómába, erőszakkal visszavette a várost, és Marius utolsó politikai támogatóit meggyilkolták . Az ie 82. Kr . E. Sylla diktátornak nevezi magát, és új státuszát felhasználva alkotmányos reformok egész sorát adja át.

Sylla , aki szemtanúja volt a népszerű emberek (főleg Marius és Cinna reformjainak) erőszakos következményeinek , meglehetősen konzervatív, ezért konzervativizmusa inkább reakciós, mint látomásos. Annak érdekében, hogy csökkentse a demokrácia által az alkotmányos stabilitás szempontjából okozott veszélyt, Sylla az arisztokrácia és ezért a Szenátus megerősítésére törekszik, és megtartja első reformjait, amelyekhez a Szenátus előzetes beleegyezése szükséges, mielőtt egy cselekvés a plebejus tanács szavazására kerül, és akik helyreállítják a A Centuriate comitia szervi nemesi szervezete . Ezek a reformok a demokrácia gyengülésével és a törvényhozás hatalmának eltávolításával járnak a tribünökről. Ezután Sylla megakadályozza, hogy az egykori tribünök egy padért álljanak. Ezentúl a legambiciózusabbak már nem törekednek arra, hogy megválasztják a tribunust, mivel ez politikai karrierjük végét jelentené. Ezután Sylla gyengíti a bírói testületeket azáltal, hogy növeli az adott évre megválasztott bírák számát, ami csökkenti az egyes bírák jogköreit és növeli annak a valószínűségét, hogy két bíró megvétózza . Noha a közgyűlések még mindig megválasztják az összes bírót, ez a bizonyos reform végül gyengíti a demokrácia hatalmait. Ezt követően Sylla növeli a szenátorok hatalmát azáltal, hogy a lovagoktól (akik ezt a kontrollt a Gracchi- reformok óta birtokolják) a szenátorokhoz ruházza át a törvényszékek irányítását .

Annak érdekében, hogy csökkentse annak kockázatát, hogy egy vezető túl sok hatalmat gyűjtsön (ahogy maga Sylla tette), gondoskodik arról, hogy minden egyes bírónak tíz évet kell várnia, mielőtt újbóli megválasztását bármelyik bírói testület elé állítja, és ezt véglegesen. Sylla az első, aki hivatalosan megalkotta a honorum tantervet , amely megköveteli, hogy az egyén várjon egy bizonyos kort és bizonyos tapasztalatokat, mielőtt a padhoz áll. Létrehozta azt a rendszert is, ahol a konzulok és a praetorok éves hivatali idejük alatt Rómában szolgáltak, majd a következő évben kormányzóként tartományi hadsereget irányítottak .

Az ie 80. AD , Sulla lemondott a diktatúra maradt konzul még egyszer utoljára, majd visszavonult, halála előtt a 78 BC. AD Bár azt hitte, megszilárdult a dominanciája az arisztokrácia, a saját karrierjét mutatja be a kulcsot gyengesége az alkotmány: ez a hadsereg, sem a szenátus, amely azt diktálja, hogy az ő sorsa „állapotban van.

Első triumvirátus

A 77 BC. Kr . A Szenátus küld egy hivatalos Sylla hadnagyot, Cnaeus Pompeius Magnust ("Nagy Pompeius"), hogy vessen véget a spanyolországi lázadásnak . A 71 BC. Kr . Után Pompeius küldetésének teljesítése után visszatér Rómába. Körülbelül ugyanebben az időben egy másik hivatalos Sylla hadnagy, Marcus Licinius Crassus éppen rabszolgalázadást hajtott végre Olaszországban . Visszatérve Pompeius és Crassus úgy találja, hogy a népszerű párt hevesen támadja Sylla alkotmányát. Megpróbálnak megállapodást kötni a népszerű párttal  : ha Kr. E. 70-ben Pompeust és Crassust konzulokká választják . Kr . E szerint szétszedik Sylla alkotmányának legvitatottabb részeit. Mindketten megválasztottak és betartják ígéretüket. Nem sokkal később Pompeiuszot ismét külföldre küldik , ezúttal a mediterrán kalózok fenyegetésének megszüntetése érdekében , és végül a keleti dicsőség megtalálása érdekében.

A 62 BC. Kr . Pompeius győztesen tér vissza Ázsiából , de a Szenátussal áll szemben, amely nem hajlandó megerősíteni az alkotmányban végrehajtott változtatásokat. Ez akkor könnyebb Julius Caesar , aki kormányzó Hispania a 61 BC. AD , javasoljon megállapodást Pompeiusszal. Caesar és Pompeius Crassus kíséretében szövetséget alkotnak, amelyet Első Triumvirátus néven ismernek . E szövetség eredményeként alkalmazzák Pompeius változásait, Crassusnak ígéretet kapnak egy jövőbeli konzulátusra, Caesar pedig Kr. E. 59-es konzulátust keresi . Kr . Után Gallia kormányzói posztjával.

Caesar válik konzul a 59 BC. Kr . Marcus Calpurnius Bibulus munkatársaként. Olyan törvényeket terjeszt elő, amelyeket Pompeius megígért a közgyűléseknek, de Bibulus, egy szélsőséges arisztokrata megpróbálja megakadályozni azok végrehajtását. Caesar erőszakos alternatívákat alkalmaz e törvények megerősítéséhez, olyan eszközökkel, amelyek annyira megfélemlítik Bibulust, hogy az év hátralévő részét házába zárva tölti, azt állítva, hogy rossz előjeleknek tanúja lesz. Caesar, aki már nem szembesül semmiféle ellenzékkel, konzulátusa végéig uralja az államot. Ha lejár a mandátuma, négy légiót vesz északra, és öt éven át három tartomány kormányzójaként kezd.

Amíg Caesar távol van, Pompeius és Crassus ugyanolyan alkalmatlannak bizonyul, mint Caesar remélte. Kr. E. 54 nyarán kezdődött . Kr . A politikai korrupció és erőszak hulláma végigsöpört Rómában. Végül a triumvirátus megújul: Pompeius és Crassus Kr. E. 55- től veszik a konzulátust . Kr. E. Caesar úgy látja, hogy kormányzói mandátumát öt évvel meghosszabbítják. Ez utóbbi adja a lányát, Julia , a házasság Pompeius , hogy megszilárdítsa a megállapodás, de Julia meghal szülés. Ez a halál, kombinálva a halál Crassus egy csatában a 53 ie. Kr. U. , Súlyosan megkérdőjelezi Caesar és Pompeius közötti kapcsolatokat.

Az 1 -jén január a 49 BC. J. - C. , a szenátus határozatot fogad el, amely kimondja, hogy ha Caesar nem dobja le a fegyvereket ugyanazon év júliusa elõtt, azt a Köztársaság ellenségének tekintik . Január 7-én a szenátus felhasználta a senatus consultum ultimumot, és diktatórikus hatáskörrel fektette be Pompeust . Válaszul Caesar veterán seregével keresztezi a Rubicont és Rómába vonul. Caesar gyors előrelépése arra kényszeríti Pompeiusot, a konzulokat és a Szenátust, hogy hagyják el Rómát Görögország számára, így szabad utat engedve Caesarnak, hogy birtokba vegye a várost. A polgárháború után megragadta a hatalmat Rómában, mielőtt meggyilkolták volna Kr.e. 44. március ötleteiben . J.-C.

Szenátus

A Szenátus auctoritas ("hatósága") a szokásokon alapuló tekintélyéből, valamint a szenátorok méltóságából és presztízséből fakad. Mivel a szenátus az egyetlen politikai intézmény, amely örök és folyamatos ( például a konzulátushoz képest , amely egy éves mandátum végén jár le), megszerzi az ősi hagyományok méltóságát.

A római szenátus elsősorban a külpolitikára irányul. Míg a fegyveres konfliktusokban betöltött szerepe elméletileg a tanácsadó szerepére korlátozódik, a szenátus végül ezeket a konfliktusokat felügyeli: a konzulok közvetlenül a hadseregeket irányítják, a szenátus pedig az általános stratégiáról gondoskodik.

A szenátus irányítja a városon belüli polgári közigazgatást is. Például csak a szenátus engedélyezheti, hogy közpénzt vegyenek fel a kincstárból. Ezenkívül a politikai bűncselekmények, például a hazaárulás egyedi eseteivel is foglalkozik.

A szenátus rendeleteket hirdet , amelyeket senatus consultumnak hívnak . Hivatalosan ez a bíráknak adott „tanács” , bár a gyakorlatban ezeket a rendeleteket a bírák gyakran betűig követik. Ha a senatus consultum ütközik egy törvényhozó közgyűlés által kihirdetett törvénnyel , akkor a törvény elsőbbséget élvez és felülbírálja a senatus consultumot .

A szenátus inkább vallási intézmény, mint politikai intézmény. Tehát különféle vallási korlátozások alatt működik. Minden szenátus egy erre kijelölt helyen ( templum ) ülésezik . Minden találkozó előtt áldozatot hoznak az isteneknek, és gondozásokat végeznek annak megállapítására, hogy a Szenátus rendelkezik-e aznapi istenek szívességével.

A szenátus eljárásai

A római szenátus szabályai és eljárásai egyszerre összetettek és nagyon régiek. E szabályok közül sok a Köztársaság kezdeti éveiben keletkezett, és az évszázadok során átörökült.

Találkozókat lehet tartani a szent város határain ( pomœrium ) belül vagy kívül . Hajnalban kezdődnek, és konzul (vagy praetor, ha a konzulok a városon kívül vannak) elnökölnek . Az elöljáró bíró minden egyes ülést gyakran beszéddel kezd, majd hagyja a szót a szenátoroknak, akik megvitatják az egyes kérdéseket. A szenátorok az idősebb sorrendben beszélnek. A kisebb kérdések általában szóbeli vagy kézfelemeléssel zárulnak. A legfontosabb szavazatokhoz a szenátorok különféle csoportokba sorolódnak, és mindegyik szenátor elfoglalja a helyét a szavazatának megfelelő oldalon. Habár minden találkozónak esténként kell végződnie, egy szenátor javasolhatja az ülés lerövidítését ( napidíjfogyasztóval ) abban az esetben, ha a kezdeményezett vitát éjszakáig lehet folytatni, anélkül, hogy kimenetet találnának.

A szólásszabadságnak természetes joga van a szenátusban. Az ülések során a szenátoroknak különböző módjaik vannak arra, hogy befolyásolják (vagy szembeszálljanak) az elöljáró bíróval. Amikor az elöljáró bíró indítványt javasol, a szenátorok konzult hívhatnak . Ez arra kényszeríti a bírót, hogy kikérje az egyes szenátorok véleményét. Minden ülés kezdetén felhívják a jelenlévő szenátorokat ( numera ). Az ülés lefolytatásához minimális számú szenátor szükséges: a határozatképesség (hasonlóan a modern kvórumhoz ). Minden szavazat pro vagy kontra formában történik.

Bármely javasolt mozgás blokkolható a vétót a tribünjéről plebs . Minden vétó által blokkolt mozgást az évkönyvek senatus auctoritas néven rögzítenek . Minden egyes megerősített indítvány végül egy senatus consultum lesz . Az elnök minden szenatus auctoritas-t és minden senatus consultum-ot átír egy dokumentumba, amelyet azután a kincstárnak helyet adó épületben helyeznek el .

Jogalkotó közgyűlések

A római közgyűléseknek két típusa van: comitia ( comitia ) és tanácsok ( concilium ). A comitia minden polgár ( populus romanus vagy római nép) gyűlése . A bizottságokat hivatalos célokra használják, például a törvények megerősítésére. A bizottság döntése a bizottság minden tagjára (vagyis Róma egész népére) vonatkozik.

A második típusú közgyűlések, tanácsok, fórumok ( fórumok ), ahol az állampolgárok bizonyos csoportjai hivatalos célból (törvények megerősítése) találkoznak. Például a plebejus tanács ( concilium plebis ) olyan tanács, ahol a plebejusok összeülnek . A tanács határozatai a kérdéses tanács tagjaira vonatkoznak. Ezért például a plebejus tanács („ plebiscites  ”) által hozott döntések  eredetileg csak a plebejusokra vonatkoztak.

A bizottságokkal és a tanácsokkal ellentétben a convetio nem hivatalos fórum, ahol a rómaiak találkozhatnak, hogy politikai beszédet hallgassanak. A közönséges állampolgárok csak az ilyen jellegű gyűlés előtt (és nem a komitea vagy a tanács előtt) beszélhetnek. Ezek a konvenciók egyszerű találkozók, nem pedig törvényhozás eszközei. Valójában a választók előbb kongresszusokban gyűlnek össze, hogy meghallgassák az egyes beszédeket, majd a hatékony szavazás érdekében a bizottságokban vagy a tanácsokban üléseznek.

Minden ülés előtt kezdődik, védnöksége (a keresést előjelek által küldött istenek) kell venni. A közgyűlés napján a választópolgárok konvencióban találkoznak . Mindeközben meghallgathatják a beszédeket és meghallgathatják a hírmondók hírlevelét. A választókat ezután hozzákapcsolják a saját évszázadaikhoz , törzseikhez vagy kúráikhoz . A szavazatokat (kavics vagy kézzel írott jegyek formájában) összegyűjtjük, megszámoljuk, és az eredményt eljuttatjuk az elnöki bíróhoz. Egy centurie, törzs vagy curie összes tagjának szavazata csak egy szavazatnak számít (azaz például ugyanazon centurie tagjainak szavazatai csak egy, a centuria-n belüli többség szavazatát jelentik).

Kuratóriumi képregények

A köztársaság első évtizedében a római népet harminc kúrira osztották . A kúria szerveződnek alapján gentes (etnikai rokonság). Ebben az időben az évszázadokat és a törzseket nem használták politikai célokra. A kúriák jogalkotási, választási és igazságügyi célokból állnak össze curiae comitia formájában . Röviddel a Köztársaság megalakulása után a Curiate Comitia hatalma átkerült a Centuriate Comitia-ra és a Tribute Comitia-ra . Az elavult kurátori bizottságok továbbra is konzulok elnökei lesznek . Bármely, a közgyűlés által ratifikált törvényt blokkolhat a tribün vétója . Ennek az összeállításnak a tevékenysége a gondozáson múlik .

Miután használhatatlanná váltak, a Curiae Comitia legfőbb jogalkotási feladata az évi lex curiata de imperio törvény elfogadása . Elméletileg ez a törvény szükséges a konzulok és praetorok választásának megerősítéséhez , megadva nekik az imperiumot . A gyakorlatban azonban ez inkább egy egyszerű fakultatív szertartás.

A kúria szerveznek gentes (vagy etnikai rokonság, családok). Ezért jóval azután, hogy a Curiate Comitia elvesztette politikai hatalmának nagy részét, megtartották a joghatóságot a nemek közötti kérdések felett . A pontifex maximus irányítása alatt a Comitia Curiates fogadalommal és örökbefogadással foglalkozik. Be is vonhatnak bizonyos papokat, és az állampolgárokat a patrícius osztályokból a plebejus osztályokba helyezhetik át .

Százéves képregények

Az egész Római Köztársaság , a polgárok vannak osztva évszázadok katonai célokra, és törzsek polgári célokra. A két csoport (évszázadok és törzsek) mind jogalkotási, választási és igazságügyi célokból áll össze. Az évszázadok összejövetelét comitia centuriates-nak ( comitia centuriata ) nevezik .

Az 193 század (később 373 lesz) több szintre oszlik. Vannak equites , pedites és fegyvertelen asszisztensek.

Az egyenlítõk (a lovasság ) képviselik a legmagasabb rangú katonákat. Ők a hadsereg elitjei és tiszti ranggal rendelkeznek. Az egyenlők 18 században szerveződnek.

A 170 évszázados peditek alkotják a római hadsereg gyalogságát. A peditek öt osztályra vannak felosztva, ezek az öt osztály mindegyike évszázadokra oszlik iunores („fiatal katonák”, 17–45 évesek) és idősebbek („öreg katonák”, 46–60 év közöttiek ).

A fegyvertelen katonákat az elmúlt öt évszázadban osztották szét. Ebből az évszázadból négy kézműves és zenész. Az ötödik centuria, a proletarii , katonákból áll, akiknek vagyonuk alig vagy egyáltalán nincs.

A százéves bizottságok eredetileg ( Servius Tullius király uralkodására visszavezethető idő ) nagyon arisztokratikus módon (szervi szervezet) szerveződnek. E szervezet szerint a legmagasabb osztályok (lovasság és első osztályú gyalogság) elég évszázadot irányítanak ahhoz, hogy az egyes szavazatokon többséget szerezzenek. A 241 BC. Kr . A közgyűlés átszervezése demokratikusabbá teszi. A régi rendszer szerint összesen 193 évszázad volt. Az új rendszer szerint 373 évszázad van. Ezentúl a többség nem érhető el biztosan, amíg a gyalogság harmadik osztálya nem kezd szavazni.

A hét osztály (egy osztály lovasság, öt osztály gyalogos és egy osztály fegyvertelen katona) idősebb sorrendben szavaz. Minden osztály évszázadai egyenként szavaznak, amíg az egész osztály nem szavaz. Szerint Cicero , a szerelvényt szándékosan elrendezve, hogy a kis ember (a nagyobb szám) kis teljesítmény. Livy szerint a cél az, hogy mindenki szavazhasson, de az állam „legjobb embereinek” szavazata nagyobb súlyt élvez.

A százéves bizottság elnöke általában konzul . Kihirdethetnek egy törvényt, amely az imperium hatalmát a konzuloknak és a praetoroknak, valamint a cenzúra hatáskörét adja a cenzoroknak . Ezen túlmenően csak a százéves bizottságok választhatnak konzulokat, praetorokat és cenzorokat, sértő háborút hirdethetnek vagy érvényesíthetik a cenzusokat (a polgárok osztályonkénti összeírása). Bizonyos jogi esetekben (különösen a halálbüntetéssel büntetendő ügyekben) a legfelsőbb fellebbviteli bíróságként is szolgálnak. Habár a százéves bizottságok rendelkeznek a hatalommal a közönséges törvények megerősítésére, ritkán alkalmazzák.

Comitia tiszteleg

A köztársaság idején a törzsek két gyűlésben gyűltek össze: a plebejuszi tanácsban ( concilium plebis ) és a comitia-tiszteletben ( comitia tributa ). Az egyetlen különbség a két közgyűlés között az, hogy a patriciusok nem szavazhatnak a plebejus tanácsban . Mivel a patríciusokat kizárják, a plebejuszi tanács nem képviseli az egész népet, így a tanács nem tudott választani bírákat. De a plebejus tanács megválasztja saját képviselőit ( plebejus tribunusok és plebejus aediles ). Valójában a plebejus tanács a plebejus törzsek gyűlése, míg a comitia tribute a " patricio - plebeus  " törzsek összejövetele  .

A comitia tisztelgései elnöke általában konzul . Az üléseken több más bíró is jelen lehet, és asszisztensként szolgálhat. Fő céljuk az eljárással kapcsolatos nézeteltérések feloldása. A comitia tributes megválasztja a quaestorokat , a curule aedile-eket és a katonai tribunusokat . Joguk van jogi ügyek kivizsgálására is. Habár a comitia tisztelgései hatalommal bírnak új törvényeket kihirdetni, ezeket ritkán használják.

A comitia tisztelgései és a plebejus tanács 35 törzsnek nevezett csoportból áll . Ezek nem etnikai vagy rokoni megfontolásokon alapulnak, hanem földrajzi megosztottságon. Ez különbözteti meg a törzseket a kúritól. Az évszázadokkal ellentétben a törzshez tartozás nem a gazdagságtól függ.

Plebejus tanács

Mielőtt a nép akaratával első elszakadás ( 494 BC ), plebejusok valószínűleg találkozott egy összeállításban alapján kúria . Ennek ellenére ennek a közgyűlésnek nem volt politikai szerepe mindaddig, amíg a törvényszék bírói testületei és a plebejus edilitás meg nem jött , a plebejusok elszakadását követően. A tribün nem sokkal Kr. E. 494 után kezdte elnökölni a plebejus zsinatot . AD Ez a találkozó dönthet mind a lelátók és plebejus aediles. Plebisciták szavazásával is hozhat jogszabályokat, amelyek a Köztársaság kezdetei alatt csak a plebejusokra vonatkoztak.

Mintegy 471 BC. Kr . Után a plebejus tanács újjászerveződik. Szervezete alapjaként a törzseket, nem pedig a kúriákat kezdi használni. Amikor a kúriák (és ezért a gentiesek ) szervezték , a plebejusok patrícius főnökeiktől függtek . Amikor a plebejus tanács törzsi alapú szervezetté vált (azaz földrajzi szempontoktól függ), a plebejusok megszerezték függetlenségüket a patriciusoktól.

Törvények egész sorozatának ratifikálását követően, amelyek közül a legfontosabb a Kr. E. 287-es Lex Hortensia volt . Kr . A törvény erejét a tanács ( plebisciták ) által hozott határozatok kapják, amelyek már nem csak a plebejusokra vonatkoznak, mint korábban, hanem Róma egész népére. Ettől a pillanattól kezdve a ratifikált törvények nagy része a plebejuszi tanácstól származik. Mivel a tanács csak plebejusokból áll, sokkal populistább, mint a comitia kurátora. Ezért általában vitatott reformok mögött áll (például Tiberius és Gaius Sempronius Gracchus tribunusok által kezdeményezettek ).

Végrehajtó bírák

Minden római bírót ( magistratus ) a hatalom többé-kevésbé fontos részével fektetnek be, és így az összes bíró bizonyos fokú hatalommal rendelkezik ( maior potestas vagy „ főhatalom ”). A diktátorok több hatáskörrel rendelkeznek, mint bármely más tiszt. Minden bíró csak vétójával akadályozhatja meg az azonos vagy alacsonyabb rangú bíró intézkedését. Következésképpen egyetlen bíró sem vétózhatja meg a szenátus vagy a közgyűlések döntéseit .

Mivel a plebs és a plebejus aediles tribunusai nem szigorúan vett bírák, nem foglalkoznak a "nagyhatalmak" elosztásával. Ez általánosságban független bíróvá teszi őket másoktól. Ez az oka annak, hogy például nem láthatják, hogy cselekedeteiket a konzulok vétója blokkolná . A tribunusok nem arra számítanak, hogy vétóval akadályozzák a bírákat, a közgyûléseket és a szenátust, hanem személyük szentségére ( intercessio ). Ha a bíró, a közgyűlés vagy a szenátus nem felel meg a tribün utasításainak, ez utóbbi az intercessio használatával blokkolhatja ezt a konkrét intézkedést. A tribün legkisebb támadása is súlyos bűncselekménynek minősül.

A bírák jogkörei

Minden republikánus bírónak vannak bizonyos alkotmányos hatáskörei ( potestas ), amelyek közé tartozik az imperium , a coercitio és az auspicia (vallási hatalmak). Ezeket a hatásköröket számos alkotmányos korlát egyensúlyban tartja, ideértve a kollegialitást ( collega ), az állampolgárok jogát az emberekhez fordulni ( provocatio ) és a hatalmak alkotmányos megosztását ( provincia ). Csak a római népnek ( plebejusoknak és patriciusoknak ) van joga arra, hogy ezeket a hatásköröket egy bíróra ruházza.

Az alkotmányos hatalmak közül a legfontosabb az imperium . Ő birtokában van mindkét konzulok és praetor . Korlátozottan definiálva egyszerűen megadja a bírának a katonai erők vezetéséhez szükséges felhatalmazást. Általánosabban megadva a bírának az alkotmányos felhatalmazást, amely szükséges ahhoz, hogy katonai, diplomáciai, polgári vagy egyéb területeken elrendeljék. A bíró imperiuma a legmagasabb, ha külföldön tartózkodik. Míg a bíró személyesen tartózkodik Róma városában, előfordulhat, hogy teljesen el kell hagynia imperiumát .

Valamennyi bíró rendelkezik a kényszerítés hatáskörével , amelyet a közrend fenntartására használnak, bár Rómában minden polgár abszolút védelmet élvez a kényszerítés ellen . Ez a védelem garantálja az emberek fellebbezésének jogát ( provocatio ).

A bíráknak mind erejük, mind kötelességük előírásokat olvasni ( auspicia ). Az ómen olyan esemény, amelyet az istenek által küldött jelként értenek. A gondozás felhasználható a politikai ellenségek akadályozására. A magisztrátus azzal érvelhet, hogy tanúja volt egy előjelnek, igazolhatja a jogalkotó közgyűlés vagy a szenátus ülésének befejezéséről szóló döntését, vagy a kolléga vétójának meghozatalát .

A bírák hatásköreinek korlátai

A római bírák hatalmát számos korlátozás korlátozza. Az egyik a kollegialitás ( collega ). Minden zsűritanst legalább két ember versenyszerűen folytat a zsarnokság kockázatának minimalizálása érdekében (és megkönnyíti az utódlást). Például a konzulok mindig párban uralkodnak.

Egy másik korlátozás a provocatio , a habeas corpus modern elvének előfutára . Róma minden polgárának abszolút provokációs joga van . Ha a bíró megpróbálja kihasználni hatásköreit egy állampolgár ellen (például büntetni egy állampolgárt egy vélelmezetten elkövetett bűncselekményért), akkor az állampolgár az emberekhez fordulhat ( provoco ad populum ). Ebben az esetben egy tribün avatkozik be azzal a hatalommal, hogy segítsen az állampolgárnak. Gyakran a törvényszék törvényhozó közgyűlés, törvényszék vagy tribunusok kollégiuma elé terjeszti az igazságszolgáltatás ügyét a végső ítélet kihirdetése érdekében. A provokáció a bírák kényszerítő erejének ( coercitio ) ellenőrzésére szolgál .

A tartományok a bírák hatalmának további ellenőrzését jelentik. A tartomány köteles megosztani a felelősséget. Például a tartományok kormányzóinak mindegyikük rendelkezik legfelsõbb hatalommal a tartományuk felett. A tartomány elvét követve ezek a kormányzók nem vihetik seregüket egy másik tartományba.

Miután a bíró éves hivatali ideje lejárt, tíz évet kell várnia, hogy újra ugyanazon padhoz indulhasson. Mivel ez problémákat okoz egyes bírák (különösen a konzulok és a praetorok ) számára, imperiumuk időnként "meghosszabbodhat". Ezután ugyanazok a hatáskörök vannak (mint a promagistrátus ) anélkül, hogy hivatalosan elfoglalnák a bírói testületet. A gyakorlatban tartományi kormányzóként járnak el . Ennek az alkotmányos eszköznek a gyakori használata, amely nincs összhangban a római alkotmány szellemiségével, a Köztársaság bukásában ősszerepet játszik.

Konzulok, praetorok, cenzorok, aediles és quaestorok

A Köztársaság alatt a legmagasabb bíró a konzulátus . Két konzult választ a százéves bizottság éves megbízatásra. Mindegyik konzult tizenkét testőr kíséri, akiket lictoroknak hívnak . Mindegyikük a kötegekként ( fasces ) néven ismert szertartásos fejszét hordozza , amely az állam büntetési és kivégzési erejét szimbolizálja. Foglalkoznak egy curule székkel is, amely a nagy hatalom szimbóluma. Az évek során az egyik konzul felsőbbrendűvé válik kollégájával szemben. Ezt az erőtöbbletet havonta cserélik ki a két konzul. Az a konzul tartja a gerendákat, akinek az adott hónapban a legnagyobb a hatalma.

A konzulok mind polgári, mind katonai ügyekben rendelkeznek legfőbb hatalommal. Valójában Rómában a konzul tartja a gerendákat, aki a római kormány élén áll. A kormány vezetése végül ennek a konzulnak a fennhatósága alá kerül. Ezután hatályba kell léptetnie azokat a törvényeket, amelyeket a közgyûlések és a szenátus hirdetett ki, és amelynek elnöke volt. Emellett a diplomácia vezetője, és elő kell segítenie a külföldi nagykövetségek és a Szenátus közötti cseréket. A konzult a szokásos imperium legmagasabb szintjével fektetik be . Külföldön tartózkodva minden konzul hadsereget parancsol. Jelenleg sem a szenátus, sem a közgyűlések, sem a tribunusok nem állhatnak szembe vele. Olyannyira, hogy külföldön tekintélye szinte abszolút.

A praetorok a polgári törvényeket igazgatják és a tartományi seregeket irányítják. A százéves bizottság választja meg őket , éves megbízatásra, mint a konzulok. Amikor a két konzul Rómán kívül van, a városi praetor „ideiglenes konzulként” irányítja a várost. Egyes praetorok segítenek a központi kormányzat irányításában. Igazgathatják a polgári törvényeket, vagy bíróként járhatnak el a bíróságokon. Más hitelezőknek felelősségük van a külügyekben. Gyakran előfordul, hogy az utóbbi működnek kormányzók a tartományok .

Ötévente két cenzort választ a Centuriate comitia tizennyolc hónapos időtartamra. A cenzorok nem rendelkeznek az imperiummal , ezért nem hívhatják össze sem a szenátust, sem a törvényhozó közgyűléseket. Annak ellenére, hogy nem kell curule szék, ők nem rendelkeznek semmilyen gerendák ( fascia ), és nem kíséri liktorok . Mivel elméletileg magasabb rangot foglalnak el, mint a konzulok (és ennélfogva magasabbak, mint az összes szokásos bíró), döntéseiket csak egy másik cenzor vagy egy tribün vétója akadályozhatja .

Miközben elfoglalják a cenzúrát, népszámlálást hajtanak végre, amely lehetővé teszi számukra a polgárok beilleszkedését a szenátusba vagy a számukra való kizárását. Frissíteniük kell a városban élő polgárok és vagyonuk listáját, amely arra ösztönzi őket, hogy megismerjék életük bizonyos részleteit. Ezek a vizsgálatok néha arra késztetik a cenzorokat, hogy fellépjenek egy állampolgár ellen, hogy megbüntessék őt különféle erkölcsi hibákért. Ilyen hibák közé tartozik a csőd és a gyávaság. Büntetésként („cenzúra”) a cenzor bírságot szabhat ki az állampolgárra, vagy eladhatja vagyonát. A népszámlálás befejezése után a cenzor vallási szertartást, a lustrumot hajt végre , amely a népszámlálás eredményét érvényesíti.

A városatyák bírák, akik a belügyekkel foglalkoznak Rómában. A comitia tisztelete egy konzul elnökletével két kurulustanácsost választ meg éves megbízatásra. Bár a curule aediles nem rendelkeznek fascia , az általuk elfoglalt egy curule széket. Két széleskörű hatalommal rendelkeznek a napi ügyekkel kapcsolatban Róma városában. Ők vezetik a piacokat , show-kat és játékokat . Gondoskodnak olyan épületek megőrzéséről is, mint a templomok , vízvezetékek és csatornák .

A quaestor bírája a legalacsonyabb rangú. A quaestorokat a tiszteletdíjas bizottság választja meg egy éves ciklusra. Ezek segítik a konzulok a római és a kormányzók a tartományok . Feladataik gyakran pénzügyi.

A plebs és plebejus aediles tribunusa

Mivel a plebejus tribunusokat és a plebejus aedileket csak a plebejusok választják meg , nem pedig Róma egész népe, technikailag nem bírói bírák. A plebejus tanács választja meg őket . Eredetileg egy plebejus aedile egyetlen feladata a tribün segítése volt. Az évek során azonban eltűnt a plebejus aediles és a curule közötti különbségtétel.

Mivel a tribunusokat a plebejusok megtestesítőjének tekintik, szentek. Szentségességüket megerősíti a plebejusok ígérete, hogy megölnek mindenkit, aki hivatali ideje alatt kárt okoz a tribünnek. A tribunusok minden ereje ebből a szentségtelen státuszból fakad. Az egyik nyilvánvaló következmény az, hogy súlyos bűncselekménynek számít a tribün megtámadása, vétójának figyelmen kívül hagyása vagy cselekedeteinek megakadályozása. Mivel függetlenek minden más bírótól, csak más tribunusok vétójával blokkolhatják cselekedeteiket . A tribün szentségessége azonban csak addig érvényesül, amíg a tribün Rómában marad. Ha elhagyja Rómát, a plebejusok már nem alkalmazhatják esküjüket.

A tribunusok használhatják szentségességüket, amikor az egyént fizikailag bántalmazzák (például letartóztatáskor), és halálbüntetés alkalmazását rendelhetik el az útjában álló egyénnel szemben. Ezen túlmenően a tribunusok fizikailag is beavatkozhatnak ( intercessio ) a bíró, a szenátus vagy a közgyűlés ellen, ennek az akciónak ugyanolyan hatása van, mint a vétónak . Ha a bíró , a szenátus vagy a közgyűlés megtagadja a tribün vétójának tiszteletben tartását , ez utóbbi a szentséget használhatja védelemként, és fizikailag kényszerítheti őket annak betartására.

A diktátorok és a senatus consultum ultimum

Háború idején, a kritikus körülmények között a Római Köztársaság , a diktátor kinevezése hat hónap. A szenátus engedélyét követően a konzulok kineveznek egy diktátort, aki aztán az állam abszolút ura lesz. Azonnal átveszi a hatalmat, és kinevezi a lovasság mesterét ( magister equitum ), aki főhadnagyaként jár el. Gyakran a diktátor visszavonul, amint a kinevezését igazoló probléma megoldódik, helyreállítva ezzel a kormányt, mint amilyen megérkezése előtt volt.

Az utolsó konvencionális diktátort Kr.e. 202- ben nevezték ki . J. - C. Ezt a dátumot követően a rendkívül sürgős eseteket egy senatus consultum ultimum elfogadásával kezelik , amely felfüggeszti a polgári kormányt és megállapítja a haditörvényt (vagy valami hasonlót). Valójában a konzulokat diktatórikus hatalommal fekteti be .

Számos oka van annak, hogy a Szenátus a Krisztus előtt 202 után rendkívül sürgős esetekben diktátor kinevezése helyett kezdje el a senatus consultum ultimum használatát . BC A III th  században  ie. J. - C. törvények sorozatát ratifikálják, amely lehetővé teszi a diktatórikus hatalom ellenőrzését. Sőt, Kr. E. 217-ben. J. - C. , kihirdetik azt a törvényt, amely a népgyüléseknek jogot ad a diktátorok megnevezésére, megszüntetve az arisztokrácia monopóliumát ezzel a hatalommal.

Átmenet a Köztársaságból a Birodalomba (Kr. E. 49–27)

Az az időszak, amely azzal kezdődik, Julius Caesar átlépte a Rubicont a 49 BC. AD , és amelyek végei amikor Octavian visszatér Rómába, miután a Actium a 29 BC. J. - C. látja, hogy az alkotmányos evolúció felgyorsul és eléri apogeját. A 29 BC. Kr. U. Róma befejezte a városállamból való átalakulását függőségi hálózatával a világbirodalom fővárosává.

Pompeius és támogatói legyőzése után Caesar azt akarja biztosítani, hogy a kormány felett gyakorolt ​​ellenőrzése megtámadatlan legyen. A magának tulajdonított erőket végül birodalmi utódai fogják használni. Hatáskörét saját tekintélyének növelésével és Róma többi politikai intézményének csökkentésével biztosítja.

Caesar tartja mind a diktatúra és a tribunusi tisztviselés ideje , de váltakozik a konzulátus és a prokonzulátus . A 48 BC. Kr. E. Caesar állandó jelleggel megkapja a törvényszékek hatáskörét , ami személyét szentté teszi, hatalmat ad neki, hogy vétójoggal ellenezhesse a szenátust, és felhatalmazza, hogy uralja a plebejus tanácsot . Ennek eredményeként minden törvényt ellenzék nélkül ratifikálhat. A 46 ie. Kr. E. Caesar megszerzi a cenzori hatalmat, amelyet arra használ, hogy a Szenátust saját támogatóival töltse meg. Ezután 900-ra növeli a szenátus tagjainak számát, ami megfosztja a szenátor arisztokráciát tekintélyétől és biztosítja az alávetettségét. Bár a közgyűlések továbbra is üléseznek, ő választja ki az összes jelöltet a választásokra és az összes végrehajtandó intézkedést. Ennek eredményeként a közgyűlések tehetetlenné válnak, és képtelenek ellenállni Caesarnak.

Életének vége felé Caesar felkészülni kezd a háborúra a pártusok ellen . Mivel távolléte megnehezíti a feladatot saját konzuljainak telepítésében , több törvényt is kihirdet, amelyek felhatalmazzák őt az összes bíró, valamint az összes konzul és tribün kinevezésére. A bírák, akik addig a nép képviselői voltak, a diktátor képviselőivé válnak.

Miután Caesart a Kr. E. 44- ben meggyilkolták . Kr . E. Marc Antoine szövetséget köt Caesar örökbefogadott fiával és unokaöccsével, Octavianussal . A Marcus Aemilius Lepidus , alkotnak szövetséget néven a második triumvirátus , és tartsa hatáskörét nagyjából megegyeznek a Caesar. Annak érdekében, hogy a szenátus és a közgyűlések tehetetlenek maradjanak, még Caesar halála után is. Valójában nincs alkotmányos különbség a diktátor címet viselő egyén és a triumvir között. Bár az összeesküvők, aki megölte Caesart legyőzték a csata Filippi a 42 BC. Kr . Az ebből eredő béke csak ideiglenes. Marc Antoine és Octavien egy utolsó csatában vesz részt. Marc Antoine legyőzték során tengeri Actium a 31 BC. Kr. U. , És Kr. E. 30-ban öngyilkos lett . AD A 29 BC. BC , Octavian visszatért Rómába, mint vitathatatlan mestere az állam, ahol valószínűleg megfelelt egy sor alkotmányos reformok véget a régi Köztársaságban. Octavianus uralkodása, akire Augustusra , az első római császárra emlékeznek, megszakítást jelent a Római Köztársaság és a Római Birodalom között .

Lásd is

Bibliográfia

Ősi forrásokModern források használtakEgyéb francia nyelvű művekEgyéb angol nyelvű művek

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Byrd 1995 , p.  161
  2. Holland 2005 , p.  25
  3. Lintott 1999 , p.  40
  4. Lintott 1999 , p.  65
  5. Byrd 1995 , p.  179
  6. Abbott 1901 , p.  44.
  7. Abbott 1901 , p.  96
  8. Abbott 1901 , p.  133
  9. Holland 2005 , p.  1
  10. Holland 2005 , p.  2
  11. Abbott 1901 , p.  25
  12. Abbott 1901 , p.  28.
  13. Holland 2005 , p.  22.
  14. Holland 2005 , p.  5.
  15. Abbott 1901 , p.  37
  16. Abbott 1901 , p.  42
  17. Abbott 1901 , p.  45
  18. Abbott 1901 , p.  43
  19. Abbott 1901 , p.  46
  20. Abbott 1901 , p.  47
  21. Abbott 1901 , p.  48
  22. Abbott 1901 , p.  52
  23. Abbott 1901 , p.  51
  24. Abbott 1901 , p.  53
  25. Holland 2005 , p.  27.
  26. Abbott 1901 , p.  63
  27. Abbott 1901 , p.  65
  28. Abbott 1901 , p.  77
  29. Abbott 1901 , p.  80
  30. Abbott 1901 , p.  97
  31. Abbott 1901 , p.  98
  32. Holland 2005 , p.  64.
  33. Holland 2005 , p.  69
  34. Abbott 1901 , p.  103
  35. Abbott 1901 , p.  104
  36. Holland 2005 , p.  90
  37. Holland 2005 , p.  99
  38. Abbott 1901 , p.  105
  39. Holland 2005 , p.  106
  40. Abbott 1901 , p.  107.
  41. Abbott 1901 , p.  108.
  42. Abbott 1901 , p.  109.
  43. Abbott 1901 , p.  112
  44. Abbott 1901 , p.  113
  45. Abbott 1901 , p.  114.
  46. Abbott 1901 , p.  115
  47. Cicero , a Köztársaságból , II. Könyv
  48. Byrd 1995 , p.  96
  49. Polybius , Általános történelem , VI. Könyv
  50. Byrd 1995 , p.  44.
  51. Lintott 1999 , p.  72
  52. Lintott 1999 , p.  78
  53. Byrd 1995 , p.  34
  54. Lintott 1999 , p.  83.
  55. Holland 2005 , p.  26.
  56. Lintott 1999 , p.  42
  57. Abbott 1901 , p.  251
  58. Lintott 1999 , p.  43
  59. Abbott 1901 , p.  252
  60. Taylor 1966 , p.  2
  61. Taylor 1966 , p.  40
  62. Byrd 1995 , p.  33
  63. Taylor 1966 , p.  3-4
  64. Abbott 1901 , p.  250
  65. Abbott 1901 , p.  253
  66. Taylor 1966 , p.  85
  67. Abbott 1901 , p.  21
  68. Abbott 1901 , p.  75
  69. Taylor 1966 , p.  87
  70. Abbott 1901 , p.  257
  71. Abbott 1901 , p.  196
  72. Abbott 1901 , p.  259
  73. Taylor 1966 , p.  63
  74. Taylor 1966 , p.  7
  75. Lintott 1999 , p.  51
  76. Abbott 1901 , p.  260
  77. Byrd 1995 , p.  31
  78. Abbott 1901 , p.  151
  79. Lintott 1999 , p.  95
  80. Byrd 1995 , p.  20
  81. Lintott 1999 , p.  97
  82. Lintott 1999 , p.  101
  83. Lintott 1999 , p.  101-102
  84. Lintott 1999 , p.  113
  85. Byrd 1995 , p.  42
  86. Byrd 1995 , p.  32
  87. Lintott 1999 , p.  107-109
  88. Byrd 1995 , p.  26.
  89. Lintott 1999 , p.  119
  90. Lintott 1999 , p.  130
  91. Lintott 1999 , p.  129, 130-131
  92. Byrd 1995 , p.  23.
  93. Lintott 1999 , p.  123.
  94. Lintott 1999 , p.  122
  95. Byrd 1995 , p.  24.
  96. Abbott 1901 , p.  240
  97. Abbott 1901 , p.  129
  98. Abbott 1901 , p.  134
  99. Abbott 1901 , p.  135
  100. Abbott 1901 , p.  137
  101. Abbott 1901 , p.  138

Belső linkek