Unió az új növényfajták oltalmáért

Az egyre kiterjedtebb szabadalmi rendszer versenye 1991-ben az UPOV felülvizsgálatához vezetett. Ez a felülvizsgálat több szempontból is kiterjesztette a növénynemesítők jogainak körét: korlátozta a "gazdálkodói privilégiumot"; a POV időtartama meghosszabbodik, míg a védelem kiterjed minden növényfajra; ugyanazon fajta esetében lehetővé teszi a „kettős védelmet” a VOC és a szabadalom által.

UPOV ma

Tagok

Nál nél 2016. április 15Az UPOV-nak összesen 74 tagja van. Tizenöt ország, valamint az OAPI kezdte meg az Uniós csatlakozás eljárását az UPOV Tanáccsal. Az 1991. évi törvény nem minden tagországra vonatkozik: míg az UPOV új tagjai kötelesek csatlakozni az 1991. évi UPOV-hoz, az UPOV 1978. továbbra is azokra a tagokra vonatkozik, akik 1999 előtt csatlakoztak, és amelyek nem írtak volna alá az 1991. évi törvényre.2005. június 29az Európai Unió mint ilyen ragaszkodik az UPOV-hoz; ez az első kormányközi testület, amely ezt megtette.

Franciaország ratifikálja az 1991. évi törvényt 2012. április 27.

1. Az 1978. évi okmány 34.2. Cikkében előírt fenntartással
2. A nyilatkozat arról, hogy az 1978-as törvény nem alkalmazható a különleges közigazgatási terület a Hong Kong
3. Nyilatkozattal arról, hogy az 1961. évi egyezmény, az 1972. évi kiegészítő okmány, az 1978. évi és az 1991. évi okmány nem alkalmazható Grönlandra és a Feröer-szigetekre.
4. Az 1991. évi törvény 35.2. Cikkében előírt fenntartással
5. Nyilatkozattal, amely meghatározza, hogy az 1978. évi törvény a Francia Köztársaság területére alkalmazandó, ideértve a tengerentúli megyéket és területeket
6. A Holland Királyság európai részének ratifikálása a telepek nélkül

Működés és példányok

Az Unió tagjainak képviselőiből álló UPOV-tanács évente egyszer rendes ülésre ülésezik. Három évre megválasztott elnök és alelnök élén áll. Minden tagnak, minden államnak egy szavazata van. Az 1991-es reform óta egyes kormányközi szervezetek az Unió tagjává válhatnak. Azok az országok, amelyek aláírták, de nem ratifikálták az egyezményt, megfigyelőket küldhetnek, csakúgy, mint a megfigyelői státusszal rendelkező szervezetek.

A Tanács alá tartozik, mivel a 1968. november 7, a Tanács üléseit előkészítő tanácsadó bizottság, amely az UPOV különböző szervei számára nemzetközi nem kormányzati szervezetek és kormányközi szervezetek megfigyelői státusának megadásáról határoz.

A tanácsadó bizottság irányítása és ellenőrzése alatt áll az igazgatási és jogi bizottság, valamint a technikai bizottság, utóbbit különféle speciális munkacsoportok segítik.

Az UPOV titkárságát vagy az „Unió Hivatalát” egy főtitkár vezeti, akit egy főtitkárhelyettes segít, aki felügyeli az UPOV napi tevékenységét ( 2021. júniusA főtitkár úr Daren Tang és helyettese Mr. Peter gomb). A genfi ​​székhelyű Szellemi Tulajdon Világszervezetével (WIPO) kötött együttműködési megállapodás értelmében a WIPO főigazgatója az UPOV főtitkára is. Hatásköre van a főtitkárhelyettes kinevezésének jóváhagyására. A körülbelül tíz fős csapatból álló UPOV Iroda a genfi ​​WIPO épületében található, ahol az UPOV üléseit is tartják.

A költségvetés lényegében a tagok éves hozzájárulásaiból származik, amelynek összegét az egyes tagokra alkalmazandó „hozzájárulási egységek” száma határozza meg.

Az UPOV-nak négy munkanyelve van: francia, német és angol, valamint a közelmúltban elismert spanyol.

Francia törvény fordítása

A törvény 1970. június 11lefordítja az UPOV-megállapodásokat a francia jogba. A 3. cikke, amely kifejezetten kizárja a gazdálkodók számára a lehetőségét, hogy saját vetőmagjaikat csak személyes használatra állítsák elő, ellentmond az 1961. évi UPOV-egyezmény 5. cikkének. Ezt a rendelkezést titokban és vita nélkül rögzítették az 1970-es törvényben. beépül a szellemi tulajdon kódexébe .

A növényfajta-törvény 2011. december 8 az 1991. évi törvényt a francia jogba fordítja.

1971-ben az INRA Növénygenetikai és Fejlesztési Tanszékén belül létrehozták a Fajták és Magvak Vizsgálatával és Ellenőrzésével foglalkozó Csoportot . 1976 óta a SICASOV beszedte a minősített vetőmagok jogdíját, és újraosztotta a tenyésztőknek.

Érdeklődés, korlátok és kritika

Ezt a rendszert, amely lehetővé teszi a kutatás finanszírozását a szelekciós munka védelme révén, kritizálják és megtámadják: csak a szabadalmaztatott fajták termesztésére kötelezi a mozgásteret a művelők számára, és arra kényszeríti őket, hogy essenek vissza a nagy növények által kényszerített étkezési növényekre. ételcsoportok. Egy másik fontos pont, a filogenetikai erőforrásokról szóló szerződés a Biodiverzitásról szóló egyezményen belül (ENSZ, 1992). A szerződés 9. cikke (amelyet az Egyesült Államok nem írt alá) elismeri a gazdálkodók jogait az úgynevezett mezőgazdasági vetőmagok felhasználására (betakarításuktól kezdve), különösen azért, mert az évszázados paraszti szelekció nagyban hozzájárult a megművelt sokszínűséghez. Az UPOV növényfajta-oltalmi rendszer azonban nem tartja tiszteletben ezeket a jogokat. Végül ez az élelemhez való jog, amelyet az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata is elismer. Magjainak szaporítása, termesztése, cseréje vagy értékesítése élet-halál kérdése lehet.

• Egyrészt az élő szervezetekre alkalmazott szabadalmi rendszer bizonyos támogatói , amelyek sokkal kedvezőbbek a nemesítő számára (de olykor kevésbé kedveznek az új fajták keresésének, mert a szabadalom jogosultja blokkolhat minden előrelépést, amelyet tesz nem maga, és nem kedvezőbb a gazdálkodó számára, mert az VOC lehetővé teszi, hogy a gazdálkodó maga reprodukálja vetőmagját, amit a szabadalom nem engedélyez, ami mindazonáltal egyre kevésbé lehetséges a növekvő magvak aránya miatt hibrid fajták (nem reprodukálhatók), amelyeket vetőmag-társaságok értékesítenek, olyan fajok számára, ahol ez lehetséges);
• A vetőmagpiac teljes liberalizációjának támogatói (ideértve az olyan civil szervezeteket is, mint például a Kokopelli ) az összes szellemi tulajdon tilalma kedvezőbb lenne a "nemzeti élelmezésbiztonság", "a gazdák függetlenségének a vetőmagvállalatokkal szemben", „A növények biodiverzitásának megőrzése”, és szerintük „a tenyésztő nem végez olyan munkát, amely díjazást érdemel”;
• A mezőgazdaság támogatói (beleértve a Farmer Seeds Network-t ) támogatják a mezőgazdaságot, ideértve a régi vetőmagok biológiai sokféleségének in situ megőrzését is , amely különösen az éghajlatváltozásra adott jobb adaptív válaszképességük feltételezhető képessége miatt reprodukálható.

Az UPOV ezért állandó lobbizással foglalkozik e rendszer védelme érdekében, és további országokra is kiterjeszti azt.

A rendszer az egyezmény 15. cikkében előírja a nemesítői jog alóli kivételeket (kötelező vagy lehetséges):

• kötelező kivételek: a nemesítői jog nem terjed ki:
  • magánkörben nem kereskedelmi célból végrehajtott cselekmények,
  • kísérleti jelleggel végrehajtott cselekmények,
  • az új fajták létrehozása céljából végzett cselekményekre, valamint - kivéve, ha a 14.5. cikk rendelkezései alkalmazandók - a 14.1–4. cikkben említett, ilyen fajtákkal végrehajtott cselekményekre;
• választható kivételek (minden állam választja, hogy megtartja-e ezeket a kivételeket): „A 14. cikk rendelkezéseitől eltérve minden Szerződő Fél ésszerű korlátok között és a tenyésztő jogos érdekeinek védelmére korlátozhatja a tenyésztő jogát bármely fajta tekintetében annak lehetővé tétele érdekében, hogy a gazdálkodók a saját gazdaságukban szaporítás vagy szaporítás céljából felhasználhassák a betakarítás termékét, amelyet a saját gazdaságukban, az oltalom alatt álló fajta vagy az említett fajta termesztésével nyertek a 14. cikk (5) bekezdése a) pontjának i. vagy ii. alpontjában ”.

Bibliográfia

• Graham Dutfield, Élelmiszer, biológiai sokféleség és szellemi tulajdon: Az Új Növényfajta Védelméért Nemzetközi Unió (UPOV) szerepe , Quaker Office az ENSZ-hez, Genf,2011. február, 24 o. (angolról fordítva).

Hivatkozások

1. Nemzetközi egyezmény az új növényfajták oltalmáról , 1961. december 2., Felülvizsgált Genfben, 1972. november 10-én, 1978. október 23-án és 1991. március 19-én, az UPOV honlapján.
2. Megállapodás az Új Növényfajta Védelméért Nemzetközi Unió és a Svájci Szövetségi Tanács között az Unió svájci jogállásának meghatározásáról (székhely-megállapodás) , az UPOV honlapján.
3. Konstantia Koutouki, Nicole Matip és Serges Kwembou, „A növényfajták védelme Nyugat- és Közép-Afrikában”, (2011) 41-1 RDUS 133, 138.
4. UPOV misszió , az UPOV weboldalán. Hozzáférés: 2008. március 22.
5. Az egyezmény szövege az UPOV honlapján .
6. Henri Feyt, „  A szellemi tulajdon védelme az élőlényekben: történelem és a növényfajták körül folyó viták  ”, OCL , vol.  8, N o  5,2001, P.  514–523 ( online olvasás )
7. 2008 eleje : 750 svájci frank (+ postaköltség) évente legalább kéthavonta frissítés céljából.
8. Berlan J.-P .. A vetőmagipar, a gazdaság és a politika. In: Vidéki gazdaság . 158. szám, 1983., pp. 18–28.
9. H. Tordjman: "Egy áru megépítése: a magok esete" (2014. május 5-i verzió az Internet Archívumban ) , a Sorbonne-Párizs-Nord Egyetemen ,2007. október 3.
10. UPOV , „  Tagok  ” , www.upov.int (hozzáférés : 2016. május 31. ) .
11. http://www.upov.int/export/sites/upov/about/fr/pdf/pub437.pdf
12. Az 1982. évi WIPO / UPOV megállapodás szabályozza a WIPO és az UPOV közötti kapcsolatokat.
13. Christophe Bonneuil és Frédéric Thomas, Magok: politikai történelem , Charles Léopold Mayer kiadások, 2012. augusztus.

Lásd is

Kapcsolódó cikkek

• Szellemi Tulajdon Világszervezete
• Mag  · Változatosság
• Növényfajta tanúsítvány
• Az élő szervezetek szabadalmazhatósága
• Közösségi Növényfajta Iroda
• Szellemi tulajdon

Külső linkek

• Hatósági nyilvántartások  :
  • Virtuális nemzetközi hatósági akták
  • Nemzetközi szabványnév-azonosító
  • Francia Nemzeti Könyvtár ( adatok )
  • Egyetemi dokumentációs rendszer
  • Kongresszusi Könyvtár
  • Gemeinsame Normdatei
  • Lengyel Egyetemi Könyvtár
  • Cseh Nemzeti Könyvtár
  • WorldCat Id
  • WorldCat
• upov.int , hivatalos honlap