A fenntarthatóság vagy a fenntarthatóság kifejezéseket az 1990-es évek óta használják az emberi társadalom olyan konfigurációjának kijelölésére, amely lehetővé teszi számára a fenntarthatóság biztosítását. Egy ilyen emberi szervezet az élhető környezet fenntartásán alapul , amely lehetővé teszi a gazdasági és társadalmi fejlődést bolygó léptékben, és a nézőpontok szerint egy méltányos társadalmi szervezetet . A fenntarthatóságra való áttérés időszaka fenntartható fejlődéssel érhető el , nevezetesen az energetikai átmenet és az ökológiai átmenet révén .
1987-ben a Brundtland jelentés meghatározott fenntartható fejlődés , mint a cél a fejlődés összeegyeztethető igényeit a jövő generációk . Három pilléren alapul: gazdasági , környezeti és társadalmi méltányosságon.
A fenntarthatóság a tartós ingatlan minősége. A törvény szerint ez az eszköz használatának időszaka . A megbízhatóság területén az eszköz azon képessége, hogy egy határállapot eléréséig funkciót hajtson végre, amit általában egy tárgy vagy berendezés szilárdságának nevezünk, szemben az elavulással .
A fenntarthatóság kifejezés a természeti környezetre, valamint a fenntartható fejlődésre alkalmazott neologizmus, az erőforrások fenntarthatóságának jelentésével; az 1990-es években rákényszerítették magukat .
Másrészt a „support” (amely az angol fenntarthatósági szónak felel meg ) szó létezett ugyanebben az értelemben az ófranciában. A koncepció első megfogalmazása 1346-ból származik, a valoisi Fülöp által az erdei erőforrások megőrzése érdekében hozott Brunoy-rendeletben . A német nachhaltig kifejezést , amelyet jelenleg franciául „tartósnak” fordítanak, ebben az összefüggésben Hans Carl von Carlowitz használta először 1713-ban a Sylvicultura oeconomica , oder haußwirthliche Nachricht und Naturmäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht című könyvben , első átfogó Német értekezés az erdőgazdasági közgazdaságtanról .
Az 1970-es évek óta a nyugati társadalmakban egyre nagyobb gondot jelentenek a környezeti kérdések és a természeti erőforrásokhoz való hozzáférés , valamint az olajsokkok és a szennyezés .
Megfigyelhetjük, hogy tanulmányok szerint a szakértők által ökológia , az ökológiai lábnyom a emberiség túllépte, mivel az 1970-es évek a kapacitás a Föld regenerálására új természeti erőforrások és elnyelni hulladék mindenféle. A gazdasági tevékenység. Az éghajlatváltozás jelensége csak ennek a problémának az egyik aspektusa, amelynek eredete részben az üvegházhatású gázok nagyobb koncentrációjának irányába mutat a légkörben .
A halászati erőforrások és az energia két olyan terület, ahol az erőforrások kimerülésétől kell leginkább tartani.
Ezért mindenekelőtt a környezeti probléma jelenik meg világos nappal a mai nyugati társadalmakban.
A fejlett országokban , kiderült, a második felében a XIX th században, a ipari forradalom , annak szükségességét, hogy biztosítják az alkalmazottak érdekeit, a cégeknél a szakszervezetek , a sztrájkjog ... Ezért kifejezést gyakran használják az ilyen mint "gazdasági és társadalmi", "tőke / munka", amelyek erősen megjelölték az elmét és az intézményeket.
A világ jövedelmi egyenlőtlenségei azonban társadalmi szempontok szerint léteznek:
Két környezeti paradigma alakult ki a környezeti korlátok gazdasági átfogó működésébe történő integrálásának nehézségei miatt .
Alacsony tartósságEbben a hipotézisben, amely kompatibilis a neoklasszikus közgazdászokkal és amelyet Hartwick (1977) védett, helyettesíthető a mesterséges tőke (létrehozott vagyon) és a természeti tőke (természeti erőforrás ). Beszélünk a helyettesíthetőségről is .
Ez a fenntarthatósági koncepció sok nemzetközi szervezetben (ENSZ, Világbank, WBCSD), de olyan kutatók szerint is érvényes, mint például S. Baker, J. Barry és C. Rootes, az Európai Unióban.
A Stiglitz Bizottság által javasolt mutató, a nettó megtakarítások korrigálása, a tőke három formáját felcserélhetővé teszi: "gazdasági" (termelésből származó), "emberi" (csak oktatási kiadásokon keresztül kezelik), "természetes" (az ökológiai károkat csak az éghajlati szempontokra korlátozza). ). Ez a mutató ezért egy gyenge fenntarthatósági modellbe kerül.
Erős tartósságEzt a hipotézist Herman Daly (1990) védi . Szerinte a gazdaságban csak az alábbi három feltételnek megfelelő anyagáramlás tekinthető fenntartható anyag- és energiaforrásnak:
Ebben a hipotézisben a természeti tőke készlete nem csökkenhet. Daly azzal érvel, hogy a természetes és mesterséges tőke kiegészítik egymást és nem helyettesíthetők.
A gazdasági szempontból globális láthatóság érdekében egyes szakértők ezért a „ természeti tőkéről ” beszéltek , amelynek ki kellene egészítenie a tőke egyéb formáit.
A fiziokraták számára a föld volt az egyetlen gazdagság forrása. Ez a nézőpont különbözteti meg őket a klasszikus iskola utódaitól , amely csak a termelési tőke és a munka tényezőit különbözteti meg .
A gazdasági gondolkodástörténet szempontjából úgy tűnik, hogy a környezeti szempontok kihagyása a XIX . Században történt, amikor a közgazdászok kihagyták a " föld és altalaj" termelési tényezőt .
A neoklasszikus közgazdasági elméletben a tőke növelhető befektetésekkel . Ezután azonban a földet megváltoztathatatlannak tekintik, az emberi környezetre gyakorolt cselekvés elhanyagolható, és a nyersanyagellátás korlátozásait ekkor figyelmen kívül hagyták. A természeti tőke ma a neoklasszikus elméletben a globális tőke egy olyan alkotóeleme, amely helyettesíthető a technikai tőkével és az emberi tőkével .
A természeti tőke ezen kifejezése azonban torzítja a klasszikus közgazdászok termelési tényezőjének kezdeti felfogását .
Más szavakkal, a környezeti aggályok, amelyeket a termelés földi és altalaj- tényezője képvisel, az 1970-es évek óta visszatérnek a szakértői vitákban:
A nehézségek fokozódnak, amikor ezeket az aggályokat konkrétan be kell építeni az állami és az üzleti menedzsmentbe.
A környezeti kérdések üvegházhatásúgáz -kibocsátás szempontjából történő figyelembevételéről a Kiotói Jegyzőkönyv rendelkezik . A jegyzőkönyvbe bejegyzett gázkibocsátási egységek közül az üvegházhatást okozó , de nem minden ország tartja be.
Két fő buktatóval kell azonban szembenéznünk:
Ezért nehéz ezt az eszközt általánosítani a gazdasági élet minden aspektusára, főleg, hogy a mai gazdaságban ma a szolgáltatások a legtöbbek.
A környezeti vizsgálat gyakran tartalmaz egy fenntarthatóságának értékelése, figyelembe véve a három pillére a fenntartható fejlődés révén az indikátorok a menedzsment és a védelme és helyreállítása, a természeti erőforrásokat. Alapulhat olyan környezeti címkéken , tanúsítványokon vagy szabványokon, mint például:
A vállalatok a három pillért és a kormányzást összefogó Global Compact Global Reporting Initiative (GRI) által inspirált mutatókészleteket is felhasználják .
A PSR modell az OECD megvan az az előnye, az egyes környezeti indikátor megkülönböztetni a nyomás, az állami és a válasz.
A fenntarthatóság fogalmának különös jelentése lehet ezen a területen. Beszélünk: