Az ukrán irodalom története

Az ukrán irodalom története magában foglalja a történelmi és irodalmi folyamat törvényeit, az irodalmi műfajokat, irányzatokat, az egyes írók műveit, stílusuk jellemzőit és a művészeti örökség fontosságát az ukrán irodalom fejlődésében .

Az ukrán irodalomnak ezer éves története van. Kezdete a kijevi Rusz megalakulásáig nyúlik vissza . Az ukránok ősei azonban még az őskorban (a IX .  Század előtt ) kifejlesztettek egy szóbeli művészetet.

Rus irodalma

Az első figyelemre méltó Rusz-kézirat a Times Chronicle , amely nemcsak a történelmi információk forrása, hanem a Rusz-korból származó epikus dalok és legendák kézikönyve is . Igor meséje a hadjáratról az ősi irodalom költői remekműve. Ez a hősi eposz abszolválta a népművészet e korszakának legjobb példáit, és mindenki tulajdonává és büszkeségévé vált a szláv világban .

A modern ukrán irodalom

Végén XIII th  században , a vers burleszk - transzvesztita származó Ivan Petrovics Kotljarevszkij Eneyida jelölt megjelenése az új ukrán irodalmi nyelv és az elején a modern ukrán irodalomban. Ez a mű elnyelte az ukrán humor gyöngyszemeit, és tükrözi a népi életet. Kotliarevsky műveinek humoros és szatirikus hangvételét más írók , főleg az úgynevezett Kharkiv kör tagjai vették át (P. Gulak -Artemovsky, Jevhen Hrebinka ). H. Kvitka-Osznovjanenko szintén a harkivi körhöz tartozott és megalapítója az ukrán szépirodalomnak , amely szakított azzal a hagyománnyal, hogy az ukrán nyelvet csak komikus műfajokban használják.

Ukrán irodalom orosz fennhatóság alatt

Az Orosz Birodalom alatt

A Szovjetunió alatt

A forradalom után az irodalmi folyamat különösen drámai és összetett volt Ukrajnában, mint az egész Szovjetunióban. Egyrészt az ukrán irodalomban soha nem látott fellendülés volt tapasztalható abban az időben. Gazdag irodalmi palettán különféle iskolák, stílusok és művészeti tendenciák léteztek - a radikális proletariátus, amelynek teoretikusai a „tisztán proletár kultúra” létrehozását támogatták „laboratóriumi eszközökkel” (V. Blaktyny, G. Mikhaylichenko, Mykola Khvyliovy ) futurizmus ( Mykhail Semenko ), sőt a neoklasszicizmus is , amelynek képviselőit a világirodalom klasszikus mintáinak (a neoklasszikusok csoportja, Mikola Zerov vezetésével) klasszikus mintáinak fejlesztése alapján egy magas harmónia művészetének megalkotása irányította.

Tól 1925-ös , hogy 1928-as , „irodalmi vitát” került sor - a nyilvános vitát a fejlődési utak, ideológiák, esztétikai irányultság és céljait az új ukrán szovjet irodalom , a helyét és szerepét az író a társadalomban. A vita az ukrán írók művészeti kreativitásának természetének és céljának megértésében mutatkozó mély különbségekből, valamint az irodalmi szervezetek ideológiai és politikai versenyéből fakadt.

Azonban a legtöbb képviselői ez a hullám az ukrán ébredés halt meg a polgárháborúban , a holodomor a következőtől: 1932-es , hogy 1933-as , a vörös terror, és a bolsevik elnyomás 1930 . Között 1938 és 1954 , mintegy 240 ukrán írók voltak szorítva, bár sokan közülük támogatói a szovjet kormány, harcoltak érte, majd lett írók a forradalom után. Néhányukat lelőtték, mások a börtönben haltak meg, és néhányuk sorsa a letartóztatások után ismeretlen maradt. A szovjet hatóságok által elismert költőt, Maxim Rylskit letartóztatták és tíz évet töltött a táborokban, azzal vádolva, hogy részt vett egy mitikus ukrán katonai szervezetben. Ostap Vyshnya, G. Kosynka, Mykola Zerov, Mykola Koulich , Jevhen Pluzhnyk és Mykhaïl Semenko lőttek. Mikola Hvyliovy , aki megpróbált sok bajtársat megmenteni, öngyilkos lett. A "Berezil" kísérleti színházat szintén betiltották, és annak igazgatóját - a világhírű Les Kourbas rendezőt - letartóztatták és agyonlőtték. Az ukrán irodalom történetében ez az írói generáció " reneszánsz lövésként " ismert .

A szovjet szocialista realizmus merev keretei ellenére az ukrán íróknak sikerült olyan irodalmat létrehozni, amely ma sem veszítette el jelentőségét. Ezek elsősorban Pavlo Tytchyna , Maxim Rylski , V. Sosiura, Alexander Dovzhenko , Oles Hontchar és mások művei.

Kortárs ukrán irodalom

A modern ukrán próza az utóbbi évtizedek ukrán irodalma, amelyet modern írók készítettek. A tudományos szakirodalom nem határozza meg pontosan, hogy az ukrán irodalmat milyen szempontból kell modernnek tekinteni. Azonban a „modern ukrán irodalom” a leggyakrabban úgy értelmezik, mint egy gyűjtemény szépirodalmi - írt a függetlenségét Ukrajna a 1991 -tól napjainkig. Ez a megkülönböztetés annak köszönhető, hogy 1991 után eltűnt a Szovjetunió művészei számára a szocialista realizmus általánosan korlátozó stílusa, és megszűnt a szovjet cenzúra . Alapvető változások történtek az ukrán irodalomban a Peresztrojka ( 1985 ) és különösen a csernobili katasztrófa ( 1986 ) után. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a modern ukrán irodalom az 1970-es években kezdődik , az 1960-as évek generációja után .

Lásd is

Hivatkozások

  1. Новітня українська література // Літературознавча енциклопедія: у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. - Київ: ВЦ "Академія", 2007. - Т. 2: М - Я. - С. 447.
  2. Тамара Гундорова. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн. - Київ, Критика. - 2005.
  3. Даниленко, 2008, с. 6.

Források

Bibliográfia

Т. 1: Давня література (Х - перша половина ХVI ст.) / [Юрій Пелешенко та ін.]; наук. ред. : Юрій Пелешенко, Микола Сулима; передм. Миколи Жулинського. - 2013. - 838 с. : іл. - 300 пр. -(ISBN 978-966-00-1357-5) (т. 1): Т. 2 : Давня література (друга половина XVI—XVIII ст.) / [М. Сулима та ін.] ; наук. ред:. Віра Сулима, Микола Сулима. — 2014. — 838, [33] с. : іл. — 300 пр. — (ISBN 978-966-00-1358-2) (т. 2): Т. 3 : Кін. XVIII — кін. 30-х років ХІХ ст. / 2016. — 752 c. Т. 4. Тарас Шевченко / І. М. Дзюба; ред.: М. Г. Жулинський. - 2014. - 781, [48] c.