Keltezett | 1. st - 2011. május 2 |
---|---|
Elhelyezkedés | Abbottabad |
Eredmény | Amerikai győzelem |
Egyesült Államok | Al-Kaida |
Barack Obama William H. McRaven |
Oszama bin Laden † Abu Ahmed al-Kuvait † |
23 SEAL Team 2 2 UH-60 Black Hawk helikopter 2 tag CH-47 Chinook helikopter |
22 fő (férfiak, nők és gyermekek) |
egyetlen 1 UH-60 Black Hawk helikopter semmisült meg |
5 halott (köztük 4 férfi és 1 nő) 17 nő és gyermek elfogva (köztük 1 nő megsérült) |
A halála Oszama bin Laden jön a 54 éves korban, Bilal , a szélén Abbottabad , a pakisztáni , a 2011. május 2. Egy 40 perces razzia során az amerikai különleges erők megölik az Al-Kaida vezetőjét , akit a Külügyminisztérium és az FBI keresett felelősségéért több támadásban, köztük 2001. szeptember 11-én . Holttestét az egyik bázisukra szállítják Afganisztánban . A raid, szinkronizált „Operation Neptune Spear ” ( „ Neptunusz Trident”) által vezetett csapat mintegy húsz SEAL ( US Navy kommandósok ) tagjai SEAL Team Six és Közös Különleges Műveleti Parancsnokság alá helyezett raid. Hatóságot a CIA . Az ABC News és az Associated Press szerint a testet DNS-vizsgálattal azonosítják . Mivel azonban a DNS-teszt eredményeinek elérése néhány napot vesz igénybe, bin Laden testét először arcfelismerési technikákkal azonosítják . Oszama bin Laden maradványai végül a nyílt tengeren vannak alámerülve .
A CIA által követett nyomvonal egy guantánamói fogoly adataival kezdődik . Ez Mohammed al-Kahtani , egy szaúdi fogoly2001. decemberalatt csata Tora Bora . Összehasonlítják az ujjlenyomatát, és rájövünk, hogy 2001. szeptember 11. előtt sikertelenül próbált bejutni az amerikai földre , és a támadás egyik vezetőjéhez: Mohammed Atthoz kapcsolódik . Ezután Kahtanit pontosabban megkérdezik, és több hónap múlva azzal fejeződik be, hogy bizonyos Abu Ahmed al-Kuvaitot Oszama bin Laden hírnökének ismeri el . Ezt az információt ezután két másik fogoly ellenőrzi: Khalid Cheikh Mohammed , a 2001. szeptember 11-i támadások ötletgazdája és Hassan Ghul (in) , az al-Kaida ügynöke 2004-ben elfogva. A következő kihallgatások során a három a foglyok minimalizálják Abu Ahmed al-Kuvait szerepét. Ez a részlet vezeti a nyomozókat arra a gondolatra, hogy ez a karakter bin Laden fontos közeli barátja volt. Egy másik kiemelkedő al-Kaida figura , akit 2005-ben Pakisztánban fogtak el, Abu Faraj al-Libbi , hasonlóan reagál. Ez kezdett sokat tenni, és a további vizsgálatok azt mutatták, hogy az al-kuvaiti testvérek már dolgoztak bin Ladennél. 2010-ben egy telefonos kommunikáció végül meggyőzte a CIA-t Abu Ahmed al-Kuvait forgatásáról. A fonás az Abbottabad komplexumba viszi őket .
Leon Panetta , a rendező a CIA a2009. február 12 nál nél 2011. június 30, Elismerte, hogy a vízi kínzások ( vízisportok ) - George W. Bush által lefedve, és például a Halid Sheikh Mohammedhez fordultak , 183 alkalommal2003. március- lehetővé tette a bin Laden gyorsítótárához vezető információk visszaszerzését, különös tekintettel Abu Ahmed al-Kuvait nevére .
A megerősített rezidencia itt található: 2010. augusztusA Abbottabad , a városban található 50 km-re észak-keletre a főváros Iszlámábád , amelyekről ismert, hogy egy kiváltságos üdülőhely a magas rangú pakisztáni katonák és az ülés az ország fő katonai akadémián, hogy a Kakul Road , mindössze 1, 3 km-re észak- a villától keletre. Az amerikai tisztviselők ezután műholdas képekkel azonosítják az erődített komplexum lakóit. Ez a 2005-ben épült, több mint egymillió dollár értékű, körülbelül nyolcszorosa a környék bármely más házának, és egy 3000 m 2 -es telken ül . Az épület lakói égetik a szemetet, ellentétben szomszédaikkal, akik csak kidobják. A megerősített lakóhely nincs csatlakoztatva a telefonhoz vagy az internethez. Rendkívüli biztonsági intézkedéseket tartalmaz, beleértve a négy-hat méteres falakat, amelyek körülveszik. Ez a rezidencia, az amerikai hírszerzők következtetése szerint, "kifejezetten azért épült, hogy valaki fontosat elrejtsen".
A CIA Shakil Afridit , Pakisztán orvosát használta hamis oltási kampány megszervezésére Abbottabadban annak érdekében, hogy Oszama bin Laden jelenlétét megerősítse DNS- minták megszerzésével, de nincs bizonyíték arra, hogy az amerikai hatóságoknak sikerült megszerezniük őket.
A 2011. március 14, Barack Obama az öt találkozó sorozatának elsőjét tartja biztonsági tanácsadóival. Elutasítja annak a légicsapásnak a lehetőségét, amely megnehezítené bin Laden holttestének megtalálását vagy a pakisztániakkal való közös fellépést, mivel a szolgálatok közötti hírszerzés kapcsolatban áll az iszlamista és terrorista szervezetekkel. Ez aÁprilis 29a 8 óra 20 elveszi a döntést, hogy indítsa el a műveletet. A SEAL-okat szállító amerikai helikopterek felszállnak a kelet- afganisztáni Ghazni légibázison .
A razziát " Neptunusz lándzsájának " (" Neptunusz hármasa") nevezik , Geronimo a kódnév, amely jelzi, hogy Oszama bin Ladent megtalálták. A raid körül kezdődött 1- pm 15 helyi (azaz 20 óra 15 UTC az előző nap), közösen működteti 23 PH által szállított két harci helikopter UH-60 Black Hawk (támogatott két szállító helikopterek Boeing CH 47 Chinook támogatására) titkos lopakodó változat (álcázó festék, lapátok és kipufogódobokkal felszerelt légcsavar). Ezek a férfiak a SEAL Hat csapatához (ST6) (Naval Special Warfare Development Group) tartoznak, általában a Közös Különleges Műveleti Parancsnokság parancsnoksága alatt, de erre az alkalomra a CIA fennhatósága alá tartoznak, amelynek igazgatója, Leon Panetta és más hírszerző tisztviselők követték. a rajtaütés a CIA konferenciatermében él. Hasonlóképpen Barack Obama elnök és Nemzetbiztonsági Tanácsa élőben követte a műveletet a Fehér Ház alagsorában lévő „helyzetszobában”. Valójában az elnököt folyamatosan tájékoztatták egy biztonságos videocsatornának köszönhetően, amely összekapcsolta William H. McRaven admirálissal , a Jalalabadból történő razziát felügyelő Közös Különleges Műveleti Parancsnokság akkori parancsnokával . Ha a műveletet teljes egészében amerikai erők hajtják végre, a pakisztáni külügyminisztérium szerint a pakisztáni hírszerző szolgálatok (ISI) tagjai is jelen vannak a misszió során, és "közös műveletről" beszélnek. Ezt az információt tagadja egy magas rangú washingtoni tisztviselő, mondván, hogy pakisztáni társaikat nem tájékoztatták a szivárgások elkerülése érdekében végzett műveletről. Egyes újságokban az SFOD-D (A) (ismertebb nevén Delta Force ) és a CIA SAD néhány tagjának további jelenlétére tippeltek .
A két helikopter egyikét, azt, amelynek lebegve az első SEAL támadócsapatot le kell dobnia az épület tetejére (kötelek segítségével), a forró levegő oszlopa elkapja és destabilizálódik. Ezenkívül az eredetileg vártnál melegebb környező levegő megzavarja a rotor működését. A repülőgép farka eltalálta a komplexum délnyugati falát, a farokrotor megsérült, és a repülőgép lezuhant. A második repülőgép a komplexumon kívül, északra szállt le csapatának a környezet védelme érdekében. Gravitáció nélkül a baleset nem kérdőjelezi meg a műveletet. Használhatatlan, a Fekete Sólyom a helyén marad, és a művelet végén robbanóanyagokkal semmisíti meg. A különféle ajtókat és kapukat megsemmisítik, hogy hozzáférjenek az épületekhez. Eközben a baleset és a robbanások hangja által vonzott nézőket egy kint járőröző csapat (köztük egy pasztunul tolmács ) fordítja vissza .
A razzia körülbelül negyven percig tart. A fejbe lőtt bin Laden mellett az épületben jelen lévő másik három felnőtt férfit megölték. A kapott információk szerint ezek bin Laden két hírnöke és 24 éves fiainak egyike voltak. Ezenkívül az egyik felesége a lábában is megsérült. Két másik nő megsebesült. De a Fehér Ház cáfolta John O. Brennan állításait, amelyek szerint bin Laden egy nőt használt volna emberi pajzsként. John O. Brennan korábban azt állította, hogy bin Laden élesítve, és aszerint, hogy Mathieu Guidère , bin Laden általában végzett egy robbanásveszélyes öv vele, oly módon, hogy nem rögzített, és die mártírként.
Geo News in Karachi idézi kezdetben egy helikopter lezuhan, és jelentős cserék lövéseket este 1 -jén május közel a pakisztáni katonai akadémia Kakul Road . Egy tartalékba helyezett Chinook helikoptert használnak a SEAL-ok egy részének kiürítése érdekében lezuhant Black Hawk pótlására, valamint a rajtaütés során lefoglalt nagyon nagy mennyiségű anyag miatt. Bin Laden holttestét és a többi SEAL-ot a második Black Hawk üríti ki .
Pakisztáni kormány hivatalos megerősíti a2011. május 2az Agence France-Presse-nek, hogy bin Ladent fejbe lőtték az akció során. Állítólag a golyó a bal szem fölött érte a koponyát, és állítólag bin Ladent is mellkasba lőtték. A2011. május 3, A Fehér Ház szóvivője, Jay Carney szerint bin Ladent megölték, amikor fegyvertelen volt.
Másrészt bin Laden halála mellett az erődített komplexum elleni razzia, ahol rejtőzködött, nagy mennyiségű dokumentum és tárgy lefoglalását teszi lehetővé. A CIA elemzője később azt mondta, hogy ezen egyetlen rajtaütés során több információt gyűjtöttek, mint a nyomozás tíz éve alatt. Ezen objektumok között van öt számítógép, tíz merevlemez és több mint száz információtároló egység, például USB kulcsok és DVD-k . AMájus 7, az amerikai hatóságok öt, ez alkalomból visszaszerzett bin Laden kazettát szórnak szét (négy beavatkozás darabja nem szórt szét, és egy olyan, amelyben nagyon öregnek nézi magát a képernyőn). A kazettákban szereplő üzenetek bármilyen kihasználásának elkerülése érdekében azokat hang nélkül sugározzák. Az azt követő napokban a hírügynökségek felsorolták a megerősített komplexumban talált különféle tárgyakat, anélkül, hogy tudták volna, hogy hivatalosan az Al-Kaida vezetőjéhez tartoznak-e (és amelyek között néhány amerikai márkájú szódavíz vagy pornográf videó található a saját szobájában).
A misszió egyik kockázata az, hogy a pakisztáni erőket nem tájékoztatták a műveletről, és hogy a csata zaja miatt a pakisztániak több vadászgépet szállítottak le légtérük megvédésére e váratlan támadás előtt. Ha egyesek szerint Asif Ali Zardari elnök zöld utat adott az Egyesült Államoknak, a hatóságokat nem tájékoztatták a művelet megindításáról, és a hadsereg csak későn észlelte.
A Le Monde hangsúlyozza Pakisztán kétértelmű álláspontját: bár az Egyesült Államok tagadta, hogy közös műveletről lenne szó, a pakisztániak ennek ellenére megengedték az amerikaiaknak, hogyazelmúlt évekbenaz ISI teljes ismeretében hadműveleteket fejlesszenek ki területükön , miközben 2010 elején felmondták. a CIA tevékenységét a talajukon. Másrészt pedig 2010. februárAz n o 2. tálibok az afgán, Abdul Ghani Baradar , letartóztatták a közös műveletben a pakisztáni és az amerikai hírszerzés. A többi kommentelőhöz hasonlóan a Le Monde rámutat, hogy Oszama bin Laden nem élhetett Abbottabadban , egy elegáns kisvárosban, az ország legjobb katonai iskolái közelében, az ISI vagy legalábbis az intézmény egy részének támogatása nélkül. A Time magazin a maga részéről arra kíváncsi, hogy öt éven át jelen van-e a terrorista vezető sok hadsereg méltósága között, egy olyan helyen, ahol a pakisztáni hadsereg egész dandárja található, míg a House -Blanche tanácsadója, John O. Brennan "elképzelhetetlennek" tartja, hogy bin Laden nem részesült szervezett támogatásban Pakisztánban.
Míg az Egyesült Államok hírszerző közösség állítólag azzal a lista ISI tisztek, akik segítettek, Oszama bin Laden pakisztáni kémek állítólag bosszúból nyilvánosságra a személyazonosságát a CIA utáni főnököt, hogy a média. Iszlámábád, Mark Carlton. Ami azonnali kiszűrésének aláírását jelenti. Azóta már másodszor kerül sor ilyen nyilvánosságra hozatalra2010. december.
A „Geronimo” kódnév, amelyről megegyeztek, hogy Oszama bin Ladent megtalálták, a művelethez kapcsolódó első kódnév kiszivárgott. (Tévesen) fel kellett tüntetni a műveletet vagy magát Oszama bin Ladent. Geronimo a Chiricahua Apacsok vezetője volt, aki kihívta az Egyesült Államok kormányát és meghiúsította az elfogást. Bin Ladentől eltérően Geronimót nem ölték meg, 23 évvel az átadása után tüdőgyulladásban halt meg. A Channel 4 News szerint „Egyes elemzések szerint az amerikai hadsereg azért választotta ezt a kódnevet, mert bin Laden, Geronimóhoz hasonlóan, évek óta elkerülte az elfogást. Ha megpróbálták elkerülni a mítosz létrehozását, akkor kiderülhet, hogy rossz nevet választottak. " Miután bin Laden meggyilkolt, az egyik parancsnok azt kiáltotta: " Geronimo-E KIA " , ami azt jelenti, hogy a küldetésnek vége és az ellenséget megölték akcióban (az ellenséget megölték akcióban ).
Az indiánok tiltakoztak a Geronimo név használata ellen. "[Ez azt jelenti], hogy az amerikai bennszülöttek, mint ellenség képe mélyen beépült Amerika gondolkodásmódjába" - mondta Suzan Shown Harjo , a Morning Star Intézet érdekképviseleti csoportjának elnöke . Amerikai bennszülöttek Washingtonban. "Kétségtelen, hogy a Geronimóhoz hasonló vezető bin Ladenre való hivatkozása téves." - írta Keith Harper ügyvéd, a Cherokee Nation tagja a Washington Post újságírójának küldött e-mailben .
Valójában a misszió kódneve " Neptunusz dárdája " (" Neptunusz Trident") volt, és a JSOC bin Ladennek adott kódnév: Forgattyústengely ("Villebrequin"). A SEAL-ok rendelkeztek a művelet szakaszait képviselő kódnevek listájával (felszállás Afganisztánból, belépés Pakisztánba, megközelítés a komplexumhoz stb.). Geronimo jelezte, hogy Oszama bin Ladent megtalálták.
A The New York Times szerint a holttestet először a helyszínen tartózkodó bin Laden egyik felesége azonosította, aki megerősítette személyazonosságát.
Az ABC News információi szerint további azonosítási módszerek magukban foglalták a méréseket, a testméret megfelelt bin Laden méretének (1,93 m ); arcfelismerő szoftver, és a vegyületből két nő halála után azonosította bin Laden testét.
Az ABC News , az Associated Press és az Europe 1 szerint a testet DNS-vizsgálattal azonosították . Az összehasonlítás a DNS gyűlt össze előtt, segítségével a szaúdi kormány tagjai a bin Laden család, vizsgálni kell, hogy egy személy meghalt egy drone MQ-1 Predator a2002. február 4Oszama bin Laden volt. Ez a minta azóta rendelkezésre áll további ellenőrzés céljából. Az ABC News arról is beszámolt, hogy a bostoni Massachusetts Általános Kórházban az egyik nővérétől, aki agyrákban halt meg , vett szövet- és vérmintákat használtak fel, de a kórház tagadta, és az ABC később úgy tűnt, hogy ezt elhagyta. A New York Times pontosítja, hogy a CIA által végzett tesztek "100% -hoz közeli mérkőzéssel" zárulnak. A Reuters szerint azonban a DNS-teszt eredményei csak a következő napokban lesznek elérhetőek, és bin Laden holttestét arcfelismerési technikákkal azonosították .
A 2011. június 16, Nicholas J. Lewin , az Egyesült Államok egyesült államokbeli ügyész-segédje egy nem peres kérelmet írt alá bin Ladennel szembeni halála miatt indított bírósági eljárás megszüntetéséről. A kérelem függelékében idézett elemek, amelyek kifejtik a CIA következtetését, miszerint bin Ladent megölték az Abbottabad razziában, a következők:
A 2011. június 17, Lewis A. Kaplan bíró elbocsátást hirdet Oszama bin Laden ellen, így a halálát követően minden ellene indított eljárást felszámol, amely így teljes mértékben érvényesül a bűnözői szinten .
Bin Laden USS Carl Vinson repülőgép-hordozó fedélzetén lévő súlya, amelyet egy súlyzacskóban helyeztek el, az Arab-tengeren volt .Május 2hajnali 2 órakor ( keleti idő szerint , vagy 6 óra UTC-kor ) 50 perces előkészület után, Pakisztán partjainál, halála után körülbelül 9 órával és 30 perccel. Az iszlám hagyomány rövid halasztást igényel a halál és a temetés között.
A holttestet egy deszkára tették, amelyet aztán megdöntöttek, hogy a tengerbe csúszhasson. A „temetés” a tengeren nem hagy nyomot a test pontos helyéről, így megakadályozva, hogy a temetés szentélyré váljon. . Az amerikai haditengerészet szerint ráadásul egyetlen ország sem vállalta volna a temetést.
Párizs nagy mecsetje szerint azonban a merítés gyakorlata "teljesen ellentétes lenne az iszlám szabályaival". Ez felidézi, hogy a muszlim vallás szerint „az elhunytak testét először szappanos vízzel, majd tiszta vízzel, végül kámforral kevert vízzel kell megmosni , mielőtt„ három szövetdarabbal körülvennék ”. - A temetkezés a földben történik, koporsó nélkül. A maradványokat kell elhelyezni párhuzamosan Mekkába , a fejét az elhunyt kissé jobbra fordult, hogy az arca felé fordul Kaaba , a szent szentély Mekkája”. A tengeren való temetés csak akkor engedélyezett, ha a halál egy hajó fedélzetén történt.
A 2011. május 4Barack Obama megerősíti, hogy felhagy a bin Laden meghalt fotóinak közzétételével, attól tartva, hogy sokkolja a lakosságot.
Késő este 1 st május 2011, a legfőbb amerikai hírforrások arról értesülnek, hogy az Egyesült Államok elnöke meghatározatlan témában szólítja meg az országot. A pletykák azonnal szaporodnak, amíg nem jelzik, hogy Barack Obamának be kellett jelentenie Oszama bin Laden halálát. At 23 h 30 helyi idő ( keleti idő ), illetve a2011. május 2a 3 óra 30 UTC Obama elnök megerősítette azokat az információkat, mondván, hogy Oszama bin Laden meghalt az „egy kis csoportja az amerikaiak.” Ezután elmagyarázza, hogyan lett bin Laden halála nyomkövetéssel a hónap óta2010. augusztus, milyen szerepe volt az események sorozatában, és mit jelent bin Laden halála szimbolikusan és gyakorlatilag egyaránt. Dicséretet mondott a pakisztáni hatóságok együttműködéséről ebben a műveletben.
„[...] Ma, a vezetésem alatt, az Egyesült Államok indított célzott műveletet ellen központ Abbottabad , Pakisztán . Egy kis amerikai csapat rendkívüli bátorsággal és ügyességgel hajtotta végre a műveletet. Egy amerikai sem sérült meg. Vigyáztak, hogy ne okozzanak áldozatokat a polgári lakosság körében. Lövészcsere után megölték Oszama bin Ladent és elvitték a holttestét. "
- Barack Obama amerikai elnök, 1 st : 2011. május.
A hadműveletben részt vevő Neptunusz Közös Munkacsoport elnyerte az Elnöki Egység Hivatkozását , a katonai egységeknek a fegyveres ellenség elleni harcban tanúsított hősiességükért és bátorságukért járó legmagasabb kitüntetést.
Éjjel 5-től 2011. augusztus 6, Chinook helikoptert lelőttek Afganisztánban, 31 ember életét vesztette, köztük a SEAL 6 csapatának 20 tagja. Bár ez ugyanaz az egység volt, a meggyilkoltak közül senki sem vett részt a bin Ladent megölő akcióban körülbelül három hónappal korábban.
A reakciók világszerte nagyon sokak voltak, a bolygó legkeresettebb szereplőjének halála miatt.
Az USA-ban KözvéleményOszama bin Laden halálhíre több spontán tiltakozást vált ki az Egyesült Államokban , többek között a Pentagon közelében , a Washington szívében található Lafayette téren , a Times Square-en és a New York-i Ground Zero- n . George W. Bush volt amerikai elnök a maga részéről "az Egyesült Államok nagy győzelmét" üdvözli.
Online felmérés 2011. május 2a Reuters szerint az amerikaiak 79% -a szerint "az Egyesült Államok helyesen döntött Oszama bin Laden meggyilkolásáról". Másrészt 42% -uk szerint "kedvezőbbnek" vagy "sokkal kedvezőbbnek" érzi magát Barack Obama országirányítási módját illetően.
Oszama bin Laden halála után végzett felmérés szerint (pontosan a 3 és 3 2011. május 4) szerint Obama amerikai elnök népszerűsége megugrott, és két hét alatt az intézkedését jóváhagyó emberek 46% -áról 57% -ra esett vissza, különös tekintettel külpolitikájára és az afgán helyzet kezelésére. Másrészt a gazdaságpolitikájával kapcsolatos vélemények többnyire negatívak, mivel a megkérdezettek csupán 34% -a helyesli. Ezt a közvélemény-kutatást kedvezőnek ítélik Obama elnök számára, egy évvel az amerikai elnökválasztástól, amelyben kijelentette, hogy újra ki akar állni.
A "Geronimo" kódnév bin Ladenre való utalása sok indián felháborodását váltotta ki. Geronimo dédunokája és a normandiai D-Day veterán, Harlyn Geronimo magyarázatot és bocsánatkérést kért a Szenátus indiai ügyek bizottságához intézett üzenetben.
Vita a kínzásokrólOszama bin Laden halálhíre alkalmat adott a Bush-kormány néhány volt politikai vezetőjének és néhány amerikai napilapnak, hogy kijelenthessék, hogy a művelet szempontjából kulcsfontosságú információkat kínzással szerezték meg. Például a republikánus Peter King , a belbiztonsági bizottság tagja azt mondta: „Az információkat vízilabdázással szereztük meg . A New York Times elemzése szerint több tény látszólag azt mutatja, hogy a fokozott kihallgatási technikák valójában nem játszottak jelentős szerepet az információk megszerzésében.
PakisztánbanYoussouf Raza Gilani pakisztáni miniszterelnök bin Laden haláláról "nagy győzelemként" beszél. Azt mondta: „Nem engedjük, hogy területünk a terrorizmust szolgálja más országokkal szemben, ezért gondolom, hogy ez nagy győzelem, siker és üdvözlöm ennek a műveletnek a sikerét. " A raid után nem sokkal Asif Ali Zardari elnök rendkívüli ülést tartott a miniszterelnökkel és a biztonsági vezetőkkel.
Pervez Musharraf volt pakisztáni elnök bírálta az amerikai módszereket. Azt mondta: „Szuverenitásunk megsértése. Ha két szervezet közös ellenség ellen hajt végre műveletet, akkor mindkét félnek bíznia kell a másikban. "
A pro-bin Laden tiltakozás zajlik Quetta on2011. május 2.
A Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP, a pakisztáni tálibok fő mozgalma) a maga részéről nyilatkozatot tettMájus 2tagadva bin Laden halálát. A mozgalom azonban azt ígéri, hogy néhány órával később megtorolja bin Laden halálát, különösen a pakisztáni kormány és az amerikai érdekek megtámadásával . A TTP 2007 óta háborúban áll a pakisztáni hadsereggel . Május 13-án a TTP felelősséget vállalt Shabqadarban ( Pakisztán északnyugati részén ) történt támadásért, amelynek során 98 ember meghalt, főként egy félkatonai ágból származó fiatalok.
A művelet bejelentését követően a pakisztáni sajtó egy része bírálta kormányát és katonai intézményét, főleg azt a tényt illetően, hogy a terrorizmusellenes háborút a kormány első számú prioritásnak nyilvánították, míg Oszama bin Laden rezidenciája a hadsereg magas rangú méltóságteljes lakóövezetének a szíve, valamint arról a tényről, hogy az amerikai műveletet Pakisztán területén is elvégezhették volna anélkül, hogy a pakisztáni hadsereg és a titkosszolgálatok meg tudták volna ezt jósolni. Az amerikai ügyvezetõ bizalmatlanságát, amely abban nyilvánul meg, hogy a pakisztáni államot egyáltalán nem tájékoztatták, a pakisztáni kormány alkalmatlanságának bizonyítékaként is felhozzák . A kormány, bár elismerte a "hiányosságokat", kiemelte a CIA-val folytatott információcsere korábbi munkáját, amely hozzájárult ehhez a művelethez, és tiltakozott e "titkos" akció ellen, amelyet "a területi szuverenitásának megsértéseként" tekintenek. Ezenkívül a két ország közötti titkos megállapodás engedélyezné az Egyesült Államok támadását a földjeiken.
A 4. És 4 Május 5Lahore , Karacsi és Iszlámábád képzett lakossága szerint a megkérdezettek 75% -a helyteleníti az amerikai műveletet, és 66% nem hisz Oszama bin Laden Abbottabadban történt halálában.
Május 13 - án az Országgyűlés elfogadott egy indítványt, amelyben elítélte az Egyesült Államok földjeivel szembeni támadását, és felszólította az amerikai dróncsapások törzsi területeken történő megszüntetését . A polgári és katonai vezetőknek magyarázatot kellett adniuk a Parlamentnek . Az ISI főigazgatója, Ahmed Sudzsama pasa gondatlanságról beszélt és bejelentette, hogy lemond, ha a parlament kéri.
Öt pakisztánt tartóztattak le, akik tájékoztatták a CIA-t erről a műveletről.
IndiábanAz indiai emberek ünnepelték a halála bin Laden, a különböző városokban, megköszönte, és gratulált a Egyesült Államok . Az indiai fővárosban, Újdelhiben tömeg gyűlt össze az utcákon, hogy megünnepeljék ezt az alkalmat, köszönetet mondva Barack Obamának. Ünnepségeket láttak Ahmedábád városában , ahol az emberek petárdákat gyújtottak, bin Laden fényképeit égették és szlogeneket kiabáltak. Az emberek Upupi tengerparti városában örültek, amikor üdvözletet cseréltek és finomságokat osztogattak. Tömegek gyűltek össze Udupiból által vezetett vezetője Shiroor Muth, ünnepelt jelszavakat kiabáltak és égő képmását bin Laden. A Bangalore , több mint 100 tagja Sri Ram Sene konvergált Freedom Park egy boldog hangulat és ünnepelték a világítás petárdákat, ahogy adta ki kezeli a járókelők. Az Egyesült Államokban élő indiánok dicsérték az amerikai különleges erőket bin Laden meggyilkolásáért, és Pakisztánt azzal vádolták, hogy az Al-Kaida vezetőjét és más terroristákat rejtegetett. Oszama bin Laden halálhírét 42,6 millió indián figyelte, megelőzve Vilmos herceg és Catherine Middleton esküvőjének indiai közönségét .
Manmohan Singh indiai miniszterelnök , aki értékelte bin Laden halálhírét, kijelentette, hogy „ez előrelépés, és reméli, hogy döntő csapást fog gyakorolni az Al-Kaidára és más terrorista csoportokra. A nemzetközi közösségnek és különösen Pakisztánnak teljes mértékben meg kell dolgoznia az ilyen csoportok tevékenységének leállítása érdekében, amelyek fenyegetik a viselkedést és ártatlan férfiak, nők és gyermekek meggyilkolását. "
NemzetköziA pro-bin Laden tiltakozás zajlik Quetta , Pakisztán on2011. május 2és mintegy 1000 embert hoz össze. AMájus 4, 20 fős gyűlést szerveznek a Gázai Egyetem előtt . AMájus 6új, 1500 fős tüntetésre kerül sor Quettában , több ezer ember gyűlik össze Karacsiban, és több más városban is tartanak gyűléseket. Ugyanezen a napon egy demonstráció zajlik Törökországban az Isztambulban a kerület Fatih és összehozza 200 ember, mint száz ember gyűlik össze Londonban előtt az amerikai nagykövetség és 300 ember Kairóban Egyiptom .
Az öröm megnyilvánulásaival szemben kifejezett fenntartásokMivel a 2011. május 3, több kommentátor sajnálta, hogy bin Ladent nem állították bíróság elé - "bin Laden elfogása és a gonosz megítélése megmutatta volna alapító okiratunk [az amerikai alkotmány] erejét" - írja Jonathan Capeharta, a Washington Post szerkesztőségi vezetője . Nicolas Demorand , a Liberation du2011. május 3, kifejezte zavarát a nyilvános örömtüntetéseken bin Laden halálának bejelentése miatt ("gonosz, kínos öröm, példa nélküli a demokráciában, amely [.] New York utcáin fújt". a Világkereskedelmi Központ támadásai körüli szürke területekről, beleértve Laden pontos felelősségét az előrehaladásukban, és tisztázta azokat a pletykákat, amelyek az amerikai kormány részvételéről szólnak, miszerint az összeesküvés-elméletek szeretnek a neten járni.
A Németországban , Angela Merkel kritizálták nyilvánosan üdvözölte a halála Oszama bin Laden. "Keresztényként örülhetek, ha valakit megölnek" - mondta Katrin Göring-Eckardt , a német Bundestag alelnöke . A Der Spiegelben Thomas Darnstädt újságíró az "amerikai igazságszolgáltatásról" beszél, és Jörg Schönenborn újságíróhoz hasonlóan az ARD televíziós csatornán azt állítja, hogy jobb lett volna életben hozni a bíróságon.
Az Izraelben , összehasonlítva a hasonló döntéseket „célzott merényletek” utasításokat gondolatok, mint például, hogy a vezérőrnagy Aharon Ze'evi-Farkash, aki vezetője volt izraeli katonai hírszerzés 2004-ben: „bármi elmegy az amerikaiak nem feltétlenül megengedett”.
Nincs könnyű napA No Easy Day című könyv megjelent 2012. szeptember 4és amely a támadás résztvevőjének, egykori SEAL-nak az első közvetlen tanúsága. A könyvben a szerző elmagyarázza, hogy Oszama bin Ladent nem "puskalövés után" ölték meg, ahogy Obama elnök állította, hanem hidegvérrel lőtték hálószobája küszöbén. Jean-Dominique Merchet újságíró emlékeztet arra, hogy ez már ismert volt, és arra a következtetésre jut, hogy ez a történet semmit sem változtat alapvetően.
E kiadvány nyomán az Egyesült Államok Különleges Műveleti Parancsnokságának (USSOCOM) parancsnoka, William H. McRaven ismét tájékoztatta a támadásban részt vevő kommandósokat, köztük azt is, aki megölte bin Ladent. Ebből az ellenőrzésből kiderül, hogy a No Easy Day szerzői verziója hibás. Lehetséges, hogy ez utóbbi, aki a támadást vezető SEAL mögött állt, nem látta bin Ladent, mielőtt lelőtték.
Oszama bin Ladent az Egyesült Államok Külügyminisztériuma és az FBI hivatalosan kereste az ellen elkövetett támadások után 2001. szeptember 11 a Világkereskedelmi Központ és a Pentagon, valamint a bombával elkövetettek ellen 1998. augusztus 7a tanzániai Dar es Salaamban és a kenyai Nairobiban található amerikai nagykövetségek ellen. Egyesek számára felszámolása jogilag indokolt, mások számára halála a törvény ellenében végrehajtott merénylethez hasonlít. A nézőpontok ilyen sokfélesége bin Laden halálának jogi értelmezéséből (a „ bíróságon kívüli végrehajtás minősítése nehézkes, mert ebben az esetben nincs közös joghatóság, a célzott merényletre vonatkozó eltérő joggyakorlat )” és a jogi rendszerek, amelyekre vonatkozik: nemzetközi emberi jogi és haditörvény (ideértve a nemzetközi fegyveres konfliktusokban és a belső fegyveres konfliktusokban alkalmazandó nemzetközi humanitárius jogot is ). Ez a sokszínűség az igazságos háborútan fogalmából is fakad .
Az amerikai törvények szerintMiután a támadások szeptember 11, 2001 , az Egyesült Államok Kongresszusa megszavazta a2001. szeptember 14törvény katonai erő használatának engedélyezése a terroristák ellen (nem), amely felhatalmazza az amerikai elnököt arra, hogy "a szükséges és megfelelő erőt alkalmazza azokkal a nemzetekkel, szervezetekkel vagy személyekkel szemben", amelyet meghatároz, hogy részt vesz a terrorizmus elleni támadásban.Szeptember 11-én, vagy ki vezethet jövőbeli támadásokat az Egyesült Államok ellen. Ez a rendelkezés igazolja az Egyesült Államokkal szembeni "minden jövőbeli nemzetközi terrorcselekmény megakadályozása érdekében" önvédelemnek tekintett erő alkalmazását.
John Bellinger (in), aki George Bush második elnöki ciklusa alatt a Külügyminisztérium jogi ügyeinek felelőse volt , legitimnek látja a műveletet.
"A gyilkolást nem tiltja az 12333-as (1981-ben aláírt) végrehajtási rendelet által megfogalmazott, régóta fennálló politikai merénylet tilalma , mert az akció katonai akció volt az Egyesült Államok folyamatban lévő fegyveres konfliktusában. Egyesült Államok az Al-Kaidával szemben , és hogy nem tilos megölni ezt vagy azt az ellenséges erő vezetőjét. A politikai merénylet tilalma nem vonatkozik az önvédelmi gyilkosságokra sem. "
David Scheffer igazgatója, a Center for International Emberi Jogi Northwestern University School of Law (in) azt mondta, hogy az a tény, hogy Oszama bin Laden már vádat emelt a kerületi bíróság Manhattan (in) 1998-ban összeesküvés „támadó amerikai védelmi berendezések bonyolultabbá tette a helyzetet: „Normális esetben, ha az egyén ellen vádat emelnek, az a cél, hogy elfogja azt a személyt, és bíróság elé állítsa, hogy megpróbálja őt megpróbálni ... A cél nem az összefoglaló végrehajtás, ha vádat emelnek. "
Steven Ratner, a Michigani Egyetem jogászprofesszora szerint :
„Nagyon sok múlik azon, hogy valaki azt gondolja, hogy Oszama bin Laden harcos volt egy háborúban, vagy gyanúsított volt tömeggyilkosságban. Az elmélet szerint, amely szerint [az Egyesült Államok] kormánya háborúban állt az Al-Kaidával - ez az Obama-kormányzat álláspontja -, akkor azt lehet állítani, hogy bin Laden meggyilkolása törvényes volt. Az, hogy akkor fegyveres volt-e vagy sem, nem igazán számít, mert jogunk van legálisan megölni a harcosokat. "
Két szakértő egyetért abban, hogy az amerikai törvények szerint fontos meghatározni, hogy a küldetés bin Laden elfogását jelentette-e, vagy egyszerűen megölte. Ha a haditengerészet SEAL-jait arra utasították, hogy öljék meg bin Ladent anélkül, hogy előbb meg akarják volna fogni, akkor ez "az amerikai eszmék megsértését jelentheti a nemzetközi jog hiánya miatt".
A nemzetközi jog szerintAz amerikai hadművelet jogszerűségét megkérdőjelezhetik, mert Pakisztán nélkül egyoldalúan járt el . A pakisztáni külügyminisztérium tehát "komoly aggodalmának ad hangot" e "jogosulatlan egyoldalú fellépés" miatt. Helmut Schmidt volt nyugatnémet kancellár a maga részéről a német televízióban kijelentette, hogy "ez egyértelműen a nemzetközi jog megsértése".
Pervez Musharraf volt pakisztáni elnök szerint a művelet "megsértette az ország szuverenitását".
Scott Silliman, a Duke University Law School professzora szerint azonban a fegyveres konfliktusokról szóló nemzetközi törvény lehetővé teszi, hogy egy külföldi kormány katonai műveletet hajtson végre a befogadó ország talaján, amikor ez az ország megtörténik. A CI-nek nincs sem akarata, sem eszköze kezelje magát a problémát.
Felbontás 1368 által elfogadott Biztonsági Tanácsa az Egyesült Nemzetek utóhatásakéntSzeptember 11-énfelszólította (3. bekezdés), hogy „valamennyi állam sürgősen működjön együtt annak érdekében, hogy bíróság elé állítsa a terrortámadások elkövetőit, szervezőit és támogatóit. »Ha aMájus 2 bin Laden életben tartására volt hivatva bíróság elé állítása érdekében, az 1368-as határozat szerint törvényesnek tekinthető, ha merényletet céloznak meg, akkor állásfoglalás szerint illegális.
John Bellinger szerint az ügyvezető „azzal érvelhet, hogy a nemzetközi jog megengedte a fellépést, mind az Egyesült Államok és az Al-Kaida közötti fegyveres konfliktusban megengedett erőszakként, mind önvédelemként, tekintettel arra, hogy bin Laden nyilvánvalóan új támadásokat tervezett. „ Szerint Eric Holder , a jelenlegi főügyész, az Egyesült Államok ( US főügyész ), az amerikai rajtaütés jogi” a cselekmény a jogos védelem a nemzet „és hogy bin Laden ” volt a vezetője al -Qaida, a a szeptember 11-i támadásokért felelős szervezet. Legális az ellenséges parancsnok megcélzása a helyszínen. "
Szerint Geoffrey Robertson , a brit ügyvéd született Ausztráliában , bin Laden halála kockáztatta aláássa a törvény, az írás a The Independent :
„A Biztonsági Tanács volna létre ad hoc bíróság a Hágai , nemzetközi bíró (beleértve a muzulmán jogászok), hogy végezzen a tisztességes eljáráshoz és a részletes ítéletet. Ez lett volna a legjobb módszer ennek az embernek a demisztifikálására, az ügy leeresztésére és a hívei agymosásának orvoslására . "
Louise Doswald-Beck, a Vöröskereszt volt jogi tisztviselője számára bin Laden nyilvánvalóan nem volt ellenséges harcos: „Lényegében egy bűnöző terrorista hálózat vezetője volt, ami azt jelenti, hogy az alkalmazandó jogszabályok nem a fegyveres konfliktusoké. , hanem egy veszélyes bűnöző megölése érdekében. "A Human Rights Watch viszont azt mondta, hogy a törvény végrehajtására irányadó elveket ( rendvédelmi elvek ) kellett volna alkalmazni.
Ban ben 2015. május, Seymour Hersh újságíró egy hosszú cikket tesz közzé a London Review of Books- ban, amelyben alapvetően elmagyarázza, hogy bin Laden nem bujkált Pakisztánban, hanem hogy a pakisztáni hadsereg valójában őrizetbe vette. Hersh azt állítja továbbá, hogy az amerikai razziára a pakisztáni hadsereg beleegyezésével került sor, és Pakisztán valójában eladta bin Ladent az Egyesült Államoknak a megnövekedett támogatás fejében. Elmondása szerint bin Laden nem volt felfegyverkezve, nem próbálta vagy volt ideje ellenállni a TÖMÍTÉSEK ellen, és teste nem merült a tengerbe, hanem valószínűleg "helikopterrel lendült a hegyek fölé. Hindu Kush ".
Hersh cikke hatalmas reakciókat váltott ki, sok kommentátor rámutatott arra, hogy elmélete egy vagy két megkérdőjelezhető tanúságtételen alapult, és elmagyarázta, hogy az újságírói ragyogó háttér ellenére az érintett személy büszke helyet adott az összeesküvés-elméleteknek az elmúlt években , anélkül, hogy bizonyítékokkal tudná alátámasztani őket. Husain Haqqani, a tényállás idején pakisztáni nagykövet nyilvánosan vitatja minden pakisztáni részvételt bin Laden halálában. Az Obs ennek ellenére megjegyzi, hogy Hersh után 24 órával az NBC csatorna olyan információkat sugároz, amelyek ellentmondanak "részben annak a hivatalos változatnak, amely szerint a nyomkövetés, akárcsak a támadás, 100% -ban amerikai ügy volt". Különösen a csatorna szerint Pakisztán tudott Bin Laden rejtekhelyéről.