A német-szovjet paktum aláírt megállapodás volt1939. augusztus 23a Szovjetunió és a náci Németország között , akiket Vjacseszlav Molotov szovjet külügyminiszter és Joachim von Ribbentrop német külügyminiszter képvisel . A szerződés magában foglalta a két ország közötti háborúról való lemondást. Az agresszivitás elleni rendelkezések mellett a szerződés titkos jegyzőkönyvet tartalmazott, amely több kelet-európai országot megosztott a két fél között.
E szerződés aláírása előtt a Szovjetunió tárgyalásokat folytatott az Egyesült Királysággal és Franciaországgal egy lehetséges "háromoldalú" szövetségről. A Szovjetunió és Németország között a potenciális gazdasági paktumról folytatott régóta tartó tárgyalások eredményeként katonai és politikai megbeszéléseket vezettek be, amelyek a Paktumban csúcsosodtak ki, négy nappal korábban aláírt kereskedelmi megállapodással .
Miután a orosz forradalom az 1917-es bolsevik Oroszország megszüntette elleni harc központi hatalmak , köztük Németországban , az I. világháború aláírásával breszt-litovszki . Ezzel Oroszország beleegyezett abba, hogy átadja a szuverenitást és befolyást több kelet-európai ország egyes részeire . Ezen országok többsége látszólag demokratikus köztársaságokká vált Németország veresége és az 1918 őszi fegyverszünet aláírása után . Fehéroroszország és Ukrajna kivételével ezek az országok is függetlenné váltak. A Brest-Litovszki Szerződés azonban csak nyolc és fél hónapig volt érvényben, amikor Németország lemondott és megszakította az Oroszországgal fennálló diplomáciai kapcsolatokat.
Az első világháború előtt Németország és Oroszország már régóta megosztotta a kereskedelmi kapcsolatait. Németország viszonylag kicsi ország, kevés természeti erőforrással. Számos természetes alapanyag hiányzik a gazdasági és katonai műveletekhez. A XIX . Század vége óta nagyban támaszkodott az orosz nyersanyagok behozatalára. Németország a háború előtt évente 1,5 milliárd Reichsmark nyersanyagot és egyéb árut importált Oroszországból.
1922-ben ez a két ország aláírta a Rapallo-szerződést , lemondva egymással szembeni területi és pénzügyi követeléseikről. Az országok az 1926-os berlini szerződéssel kötelezettséget vállaltak arra, hogy semlegesek maradnak a másik ellen irányuló támadás esetén. Míg a szovjet áruk behozatala Németországba az első világháború után zuhant, a két ország között az 1920-as évek közepén aláírt kereskedelmi megállapodásokat követően a kereskedelem 1927-ben elérte az évi 433 millió Reichsmarkot.
A harmincas évek elején ez a kapcsolat elenyészett, amikor az elszigetelőbb sztálinista rezsim érvényesítette erejét, és az első világháború utáni katonai ellenőrzés elhagyása csökkentette Németország függőségét a szovjet importtól, így a szovjet import 1934-ben 223 millió márkára esett vissza .
Az 1930-as évek közepén a Szovjetunió ismételt erőfeszítéseket tett a Németországgal való szorosabb kapcsolat helyreállítására. A Szovjetunió elsősorban arra törekedett, hogy visszafizetni adósságait annak korábbi kereskedelmi áruk, míg Németország igyekezett újraélesednek, ennek következtében a két ország aláírta a hitelmegállapodást 1935-ben emelkedik a náci párt nőtt. Közötti feszültségek Németország, a Szovjetunió és más szláv etnikumú országok , amelyeket a náci faji ideológia szerint "férfiak alatt" ( Untermenschen ) tekintettek . A nácik meg voltak győződve arról, hogy az etnikai szlávok képtelenek megalakítani saját államukat, ezért másoknak kell uralkodniuk rajta. Ezen túlmenően, a antiszemita nácik kapcsolódó zsidók mind a kommunizmus és a nemzetközi kapitalizmus , amelyben azok szemben . Ennek eredményeként a nácik úgy vélték, hogy a szovjet szláv Untermenschent " zsidó bolsevik " mesterek irányítják . A nácizmus két fő célja a zsidók felszámolása volt, és keleten az " ártér " ( Lebensraum ) keresése az árják számára . 1934-ben Hitler megkerülhetetlen harcról beszélt a „pánszláv eszmék” ellen, amelynek győzelme a világ „állandó elsajátításához” vezetett, de kijelentette, hogy „az út egy részét meg fogja haladni az oroszokkal, ha mi hogy. segítsen ".
A politikai retorika ellenére 1936-ban a szovjetek új hitelszerződéssel próbáltak szoros politikai kapcsolatokat kialakítani Németországgal, míg Hitler elutasította előrelépéseiket, nem volt hajlandó politikai kapcsolatokat kialakítani, noha az 1936-os nyersanyagválság arra késztette Hitlert, hogy rendeletet adjon ki egy négyéves terv „költség- semleges ” fegyverkezési .
A feszültség után nőtt a fasiszta Németország és Olaszország támogatta a spanyol nacionalisták során spanyol polgárháború 1936-ban, míg a szovjetek támogatta a részben szocialista ellenzék, akkor uralkodó a spanyol köztársaság . A november 1936 , szovjet-német kapcsolatok tovább romlott, amikor Németország és Japán belépett a antikomintern paktum , amelyet állítólag ellen irányul Kommunista Internacionálé , de benne egy titkos megállapodás előírja, hogy a felek mindegyike semleges marad, ha a másik is hogy a Szovjetunióval konfliktusba keveredjen. A november 1937 , Olaszország is csatlakozott az antikomintern paktum.
Az 1930- as évek közepének moszkvai tárgyalásai komolyan veszélyeztették a szovjet presztízst Nyugaton. Az 1937-es és 1938-as szovjet tisztogatások nemcsak a tárgyalásokhoz szükséges, már összezavarodott szovjet közigazgatási struktúrát zavarták meg, hanem mindenekelőtt arra késztették Hitlert, hogy a szovjetek katonailag gyengék legyenek.
A szovjetek nem kaptak meghívást a müncheni konferenciára, hogy foglalkozzanak Csehszlovákia ügyével . A müncheni megállapodást követő határozott Csehszlovákia felbomlásának 1938-ban egy részleges bekebelezése Németország , a vágy, a békítő Németország.
A müncheni megállapodások utáni német katonai ellátási igények és a szovjet katonai felszerelések iránti kereslet növekedése miatt a két ország között 1938 végétől egészen 1939. március. A szovjet harmadik ötéves tervhez hatalmas új technológiai és ipari felszerelésekre lenne szükség. Az önellátó gazdasági megközelítés vagy az Angliával való szövetség lehetetlen volt Németország számára, ezért a Szovjetunióval való szorosabb kapcsolat legalább gazdasági okokból elengedhetetlen volt. Ekkor Németország olajszükségletének csak 25% -át tudta előállítani , és háború esetén megfosztva az Egyesült Államok fő ellátásától , Oroszországhoz és Romániához kellene fordulnia . Németország ugyanezekkel a problémákkal küzdött a háborús anyagok edzett acéljának előállításához szükséges természetes kaucsuk és fémércek hiánya miatt , amelyekhez Németország szovjet ellátásra vagy készletekre támaszkodott. Végül Németország az élelmiszer-szükségleteihez szükséges zsíros termékek (zsír és olaj) 40% -át is importálta, ami növekedni fog, ha Németország meghódít olyan nemzeteket, amelyek nettó importőrök is voltak az élelmiszertermékek számára. Ezért létfontosságú volt az ukrán gabonaimport vagy a szovjet szójabab-átrakodás Mandzsúriából . Ezenkívül Németország háború és brit blokádra számított a háború és az Egyesült Államokból érkező olajszállítás megszűnése esetén, amely jelentős hiányt okozna Németországban számos alapvető nyersanyaghoz.
Miután Hitler felmondta az 1934. évi német-lengyel agressziómentes paktumot , 1939 márciusában Nagy-Britannia és Franciaország garantálta Lengyelország szuverenitását, és április 25- én aláírta a közös védelmi paktumot Lengyelországgal., Miközben ez az ország nem volt hajlandó társulni a Szovjetuniót érintő négy hatalom garanciájával.
Németország és a Szovjetunió 1939 elején megbeszélte a gazdasági megállapodás létrejöttét. Hónapok óta Németország titokban utalt a szovjet diplomatákra, hogy jobb feltételeket kínálhat egy olyan politikai megállapodáshoz, amelyet Nagy-Britannia és Franciaország nem tudna. A március 10 , Hitler az ő hivatalos beszédben kijelentette, hogy ez nyíltan. Ugyanezen a napon Sztálin a Szovjetunió Kommunista Pártjának XVIII . Kongresszusán tartott beszédében a Hitlert érintő nyugati akciókat úgy jellemezte, hogy eltávolodtak a "kollektív biztonságtól", és a "nem avatkozás" felé tartottak azzal a céllal, hogy fasiszta agressziót bárhová irányítva, kivéve önmagukat. A kongresszus befejezése után a szovjet sajtó támadást intézett Franciaország és Nagy-Britannia ellen.
A Április 7, egy szovjet diplomata felkereste a német külügyminisztériumot, mondván, hogy nincs szükség a német-szovjet ideológiai harc folytatására, és hogy az országok összehangolt politikát folytathatnak. Tíz nap múlva a szovjet nagykövet találkozott a német külügyminiszter-helyettessel, és átadta neki egy feljegyzést, amelyben felszólította a Szovjetunió és Csehszlovákia között aláírt katonai szerződések teljesítése előtti minden akadály gyors elhárítását, mielőtt Németország nem foglalta el utóbbit. A német jelentések szerint a megbeszélés végén a nagykövet kijelentette, hogy „Oroszországnak nincs oka annak, hogy ne éljen normális alapon [Németországgal]. És a normális helyzetből a kapcsolatok egyre jobbak lehetnek és jobbak ”, bár más források elismerik, hogy ez túlzás vagy pontatlan beszámoló lehet a nagykövet szavairól. Közvetlenül ezután a szovjet követet visszahívták Moszkvába, és soha nem tért vissza Németországba. Ulam szerint a jövőbeli berlini beszélgetéseket folytatni kellett volna az alsóbb szintű tisztviselőkkel, akik egy szovjet kereskedelmi misszió leple alatt dolgoztak.
Közepétől1939. március, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország számos potenciális politikai és katonai megállapodásról szóló pont és sorozat ellen tárgyalt. A Szovjetunió féltette a nyugati hatalmakat és a „tőkés bekerítés” lehetőségét. Kevesen hitte abban, hogy a háború elkerülhető, vagy a lengyel hadseregben van, és garantálni szeretné a két fronton történő német támadás támogatását. Nagy-Britannia és Franciaország úgy vélte, hogy a háború továbbra is elkerülhető, és hogy a tisztogatások által meggyengült Szovjetunió csak másodlagos katonai résztvevő lehet. Franciaországot, mint kontinentális hatalmat, inkább a Szovjetunióval kötött megállapodás érdekelte, mint Nagy-Britanniát, amely hajlandóbb engedményeket tenni, és jobban tisztában volt a Szovjetunió és Németország közötti megállapodás veszélyeivel. Április 17 - én Maxim Litvinov szovjet külügyminiszter francia-angol-szovjet kölcsönös segítségnyújtási paktumot nyújtott be a három hatalom között 5-10 évre, ideértve a katonai támogatást is, ha valamelyik országot megtámadták.
A Május 3Sztálin helyébe külügyminiszter Litinov a Molotov , aki jelentősen megnövekedett Sztálin mozgásterét a külpolitikai kérdésekben. Litvinov elbocsátása, akinek zsidó származását a náci Németország negatívan értékelte, megszünteti a Németországgal folytatott tárgyalások akadályát. Sztálin azonnal elrendelte Molotovot, hogy "tisztítsa meg a zsidók szolgálatát". Figyelembe véve Litvinov korábbi próbálkozásait egy antifasiszta koalíció létrehozására, a Franciaországgal és Nagy-Britanniával folytatott kollektív biztonsági doktrínán keresztül , valamint a Kreml normáinak megfelelő nyugatbarát irányultságára, elbocsátása egy esetleges eset létezését jelezte. . Hasonlóképpen, Molotov kinevezése jelzésként szolgált Németország számára, hogy a Szovjetunió nyitott minden javaslatra. Ez az elbocsátás egyúttal jelezte Franciaországnak és Nagy-Britanniának, hogy létezik egy lehetőség, ideértve a Németországgal folytatott lehetséges tárgyalásokat. Egy brit tisztviselő azt írta, hogy Litvinov eltűnése egy csodálatra méltó és gyakorlati technikus elvesztését is jelentette, míg Molotov "modus operandi" "valóban inkább bolsevik, mint diplomáciai vagy kozmopolita". Sztálin azonban két üzenetet küldött: Molotov egyik helyettese kinevezte Salamon Losovski zsidót.
Bár az informális konzultációk április végén kezdődtek, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Franciaország között májusban kezdődtek a valódi tárgyalások. Az 1939. májusi találkozón a francia külügyminiszter elmondta a franciaországi szovjet nagykövetnek, hogy kész támogatni a Szovjetunió területi igényeit egész Kelet-Lengyelországban, függetlenül a lengyel ellenzéktől, ha ez az ára egy Moszkva.
Májusig a német háborús tervezők is egyre inkább aggódnak amiatt, hogy orosz ellátás nélkül Németországnak hatalmas pótlókat kell találnia, 165 000 tonna mangánból és közel 2 millió tonna olajból évente. A gazdasági megbeszélések folytatásának részeként azMájus 17, a szovjet nagykövet elmondta egy német tisztviselőnek, hogy meg akarja erősíteni "részletesen, hogy a külpolitikában nincsenek konfliktusok Németország és Szovjet Oroszország között, és ezért nincs oka a két ország közötti ellenségeskedésre". Három nappal később, május 20-án , Molotov elmondta a moszkvai német nagykövetnek, hogy már nem akar kizárólag gazdasági kérdéseket megvitatni, és szükséges egy "politikai bázis" létrehozása, amelyben a német hatóságok "hallgatólagos meghívást láttak". "
A Május 26, a német hatóságok attól tartottak, hogy Nagy-Britannia és Franciaország javaslatairól folytatott szovjet megbeszélések potenciális pozitív eredményt hozhatnak. És május 30 , Németország küldte az üzenetet keresztül diplomaták Moszkvában, hogy „úgy döntött, hogy kezdjen tárgyalásokat a végleges a Szovjetunió”. Az ezt követő megbeszélések gazdasági tárgyalások útján zajlottak, mert mindkét fél gazdasági szükségletei nagyok voltak, és a harmincas évek közepén megszakadtak a katonai és diplomáciai kapcsolatok, így ezek a megbeszélések maradtak az egyetlen kommunikációs eszköz.
A szovjetek ezt követően vegyes jeleket küldtek. A szovjet külügyminiszter első nagy beszédében azMájus 31Molotov bírálta az angol-francia javaslatot, és kijelentette, hogy a szovjetek "nem tartják szükségesnek az üzleti kapcsolatokról való lemondást olyan országokkal, mint Németország", és azt javasolta, hogy az agresszió elleni hatalmas segítségnyújtási paktumot kössék. Mikoyan szovjet külkereskedelmi biztos azonban azzal érvelt, hogyJúnius 2 német tisztviselőnek, hogy Moszkva "a kezdeti német halogatás miatt elvesztette minden érdeklődését ezekben a [gazdasági] tárgyalásokban".
A Június 2, a Szovjetunió ragaszkodott ahhoz, hogy minden kölcsönös segítségnyújtási paktumot katonai megállapodás kísérje, amely részletezi a szovjetek, a francia és a britek által nyújtott katonai segítséget. Ezen a napon a Szovjetunió módosítást nyújtott be a francia-brit javaslathoz, amely meghatározta, mely államok kapnak segítséget "közvetlen agresszió" esetén: Belgium, Görögország, Törökország, Románia, Lengyelország, Észtország, Lettország és Finnország. Öt nappal később Észtország és Lettország nem agressziós egyezményeket írt alá Németországgal, ami arra utal, hogy Németországnak ambíciói vannak egy régióban, amelyen keresztül megtámadhatja a Szovjetuniót.
A Június 8, a szovjetek megállapodtak abban, hogy magas rangú német tisztviselő jöhet Moszkvába, hogy folytassa a gazdasági tárgyalásokat, amelyekre július 3 - án Moszkvában került sor . Ezt követően hivatalos tárgyalások kezdődtek BerlinbenJúlius 22.
Eközben a német hadigép megállásának reményében Nagy-Britannia júliusban tárgyalásokat folytatott Németországgal az adósságokkal sújtott német gazdaság megmentésének esetleges tervéről, egymilliárd font áron cserébe Németország elkötelezettsége iránt, hogy befejezze fegyverprogramját. A brit sajtó felfedte a tárgyalások igazságát, és végül Németország elutasította az ajánlatot.
Heteken át tartó politikai tárgyalások után, amelyek William Strang Külügyminisztérium központi osztályának élére érkezését követően kezdődtek , aJúlius 8, a britek és a franciák megállapodástervezetet nyújtottak be, amelyhez Molotov további levelet adott. A július végi megbeszélések zsákutcába kerültek Molotov kiegészítő levelében szereplő rendelkezés miatt, miszerint a balti államokból Németországba történő politikai áttérés "közvetett agressziót" jelent, Nagy-Britannia pedig attól tartott, hogy ez a rendelkezés igazolja a szovjet beavatkozást Finnországban és a Balti országok, vagy hogy ez szorgalmazza ezeket az országokat, hogy szorosabb kapcsolatokat keressenek Németországgal (miközben Franciaország kevésbé volt ellenálló ennek a további kérésnek). AJúlius 23, Franciaország és Nagy-Britannia egyetértett a szovjet javaslattal egy katonai egyezmény elkészítésére, amely meghatározza a német támadásra adott reakciót.
Csak az volt Július 18hogy Jevgenyij Babarine szovjet kereskedelmi képviselő meglátogatta Julius Schnurrét, mondván, hogy a szovjetek szeretnék kiterjeszteni és fokozni a német-szovjet kapcsolatokat. A július 25 , a Szovjetunió és Németország nagyon közel véglegesítése szempontjából egy gazdasági megállapodást. AJúlius 26vacsora közben a szovjetek megállapodtak egy javasolt háromlépcsős menetrendben, amely először gazdasági menetrendet és "új megállapodást tartalmaz, amely figyelembe veszi mindkét fél létfontosságú politikai érdekeit". AJúlius 28, Molotov elküldte az első politikai utasítást a berlini szovjet nagykövetnek, amely végül megnyitotta az ajtót a németországi politikai börtönbe.
Németország megtudta, hogy a katonai egyezmények tárgyalása még az ENSZ brit bejelentése előtt zajlik Július 31és szkeptikus volt, hogy a szovjetek megállapodhatnak-e Nagy-Britanniával és Franciaországgal az augusztusra tervezett tárgyalások során. Az 1 -jén , augusztus a szovjet nagykövet azt mondta, hogy a két feltételnek kellett teljesülnie, mielőtt politikai tárgyalások megkezdése: egy új gazdasági szerződés és befejezéséről szovjetellenes támadás a német média, hogy a német hatóságok azonnal beleegyezett. AAugusztus 2-a, Felfüggesztették a szovjet politikai megbeszéléseket Franciaországgal és Nagy-Britanniával, amikor Molotov kijelentette, hogy a tervezett katonai tárgyalások előrehaladása nélkül nem lehet folytatni őket.
A Augusztus 3Joachim von Ribbentrop német külügyminiszter azt mondta a szovjet diplomatáknak, "hogy a Balti-tenger és a Fekete-tenger között nincs olyan probléma, amelyet ne lehetne megoldani kettőjük között". A németek az 1930-as években már a nemzetek közötti ellenségeskedésről tárgyaltak, foglalkoztak az antikapitalizmus közös alapjaival , kijelentve, hogy "Németország, az" Olaszország és a Szovjetunió ideológiájában közös elem van: Kapitalista demokráciák Sem nekünk, sem Olaszországnak [nincs] semmi közös vonásunk a kapitalista Nyugattal ”, és hogy„ természetellenesnek tűnt számunkra, hogy „egy szocialista állam a nyugati demokráciák oldalán állhat”. Kifejtették, hogy a szovjet bolsevizmus iránti kezdeti ellenségeskedésük eltűnt a kommunista internacionálé változásaival és a szovjet lemondással a világforradalomról . Asztakhov "rendkívül fontosnak" minősítette a beszélgetést.
Augusztusban, amikor Németország tervezte invázióját Lengyelországba, az Augusztus 25felkészülve a háborúval Franciaországgal, a német haditervezők úgy becsülték, hogy egy brit haditengerészeti blokáddal, és ha a Szovjetunió ellenségessé válik, Németországnak elfogy az ásványolaj, mangán, gumi és élelmiszertermékek. Minden belső német katonai és gazdasági tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy Németország vereségre van ítélve, legalábbis szovjet semlegesség nélkül. AAugusztus 5Szovjet tisztviselők azt mondták, hogy a hitelmegállapodásról szóló tárgyalások befejezése a legfontosabb lépés, amelyet meg lehet tenni az ilyen tárgyalások továbbvitele érdekében.
A Augusztus 10, az országok gazdasági megállapodásuk véglegesítésén dolgoztak az utolsó apró technikai részleteken, de a szovjetek csaknem tíz napig halogatták a megállapodás aláírását, amíg meg nem bizonyosodtak arról, hogy politikai megállapodást kötöttek a 'Németországgal. A szovjet nagykövet elmagyarázta a német tisztviselőknek, hogy a szovjetek "különösebb lelkesedés nélkül" kezdték meg tárgyalásaikat a britekkel abban az időben, amikor úgy érezték, hogy Németország "nem fog megállapodni", és a párhuzamos tárgyalások a britekkel sem. egyszerűen szakítani kell, amikor "alapos megfontolás" után eljegyezték őket. AAugusztus 12Németország üzenetet kapott, jelezve, hogy Molotov Moszkvában tovább szeretné megvitatni ezeket a kérdéseket, beleértve Lengyelországot is.
A szovjetek, az angolok és a franciák augusztusban kezdték meg a katonai tárgyalásokat. Késleltették őketAugusztus 12, mivel a brit katonai küldöttségnek, amely nem tartalmazta Strangot, hat napig tartott az utazás lassú kereskedelmi hajón történő utazásként, ezáltal aláásva a szovjetek bizalmát a britek elhatározásában. AAugusztus 14-én, Lengyelország kérdését Voroshilov vetette fel először, kérve, hogy az angolok és a franciák gyakoroljanak nyomást a lengyelekre, hogy kössenek megállapodást, amely lehetővé teszi a szovjet hadsereg Lengyelországban történő állomásoztatását. A lengyel kormány attól tartott, hogy a szovjet kormány megpróbálja csatolni a vitatott területeket, a keleti határokat , amelyeket Lengyelország 1920-ban kapott a rigai békeszerződés után, amely véget vetett a szovjet-lengyel háborúnak . A brit és francia tárgyaló felek közölték kormányaikkal a Lengyelország iránti szovjet kérést, és azt mondták a szovjet küldöttségnek, hogy nem tudnak válaszolni erre a politikai kérdésre kormányaik jóváhagyása nélkül.
Eközben Molotov beszélt a moszkvai német nagykövettel Augusztus 15-éna "szovjet-német kapcsolatokkal kapcsolatos összes fennálló probléma tárgyalásos úton történő rendezéséről". A megbeszélés középpontjában a német-szovjet meg nem támadási paktum lehetősége, a balti országok sorsai és a szovjet-japán kapcsolatok esetleges javulása állt. Molotov azt mondta, hogy "ha a német külügyminiszter idejön", ezeket a kérdéseket "konkrétan kell megvitatni". A találkozó jegyzőkönyvének kézhezvétele után néhány órán belül Németország választ küldött, jelezve, hogy készen áll egy 25 éves nem agressziós paktum megkötésére , készen áll arra, hogy "biztosítsa a balti államokat a Szovjetunióval együtt", és készen áll arra, hogy befolyásolja a szovjet-japán kapcsolatok javítása. A szovjetek pozitívan reagáltak, de szerintük "külön protokollra" van szükség a felek "érdekeinek meghatározásához". Németország azt válaszolta, hogy a Strang magánidejében Moszkvában jelenlévő brit küldöttséggel ellentétben Ribbentrop személyesen Moszkvába utazik, hogy megállapodást kössön.
A szovjet-brit-francia tárgyalásokon angol-francia katonai tárgyalókat küldtek, hogy a részletek helyett "általános elveket" vitassanak meg. Az augusztus 15 , a brit kontingens rendelték, hogy aktiválja viták, hogy a katonai tárgyalások sikeres lezárása, ezért engedélyezték, hogy a szovjet tárgyalókat bizalmas brit információkat. A brit kontingens kijelentette, hogy Nagy-Britanniának csak hat hadsereghadosztálya van, de háború esetén az elején 16 hadosztályt állíthatnak ki, majd egy második, 16 hadosztályból álló kontingens következik. A francia tárgyalók kijelentették, hogy 110 hadosztályuk van. Az augusztus 18-i és 19-i megbeszéléseken a lengyelek arról tájékoztatták a francia nagykövetet, hogy nem fogják jóváhagyni a Lengyelországban keringő vörös hadsereg csapatait.
Miután a szovjet és a német tisztviselők Moszkvában először véglegesítették egy hétéves német-szovjet kereskedelmi megállapodás feltételeit, a német hatóságok idegesek lettek, hogy a szovjetek késleltetik a aláírást.Augusztus 19politikai okokból. Amikor a Tass ügynökség jelentést tett közzé arról, hogy a szovjet-brit-francia tárgyalások elakadtak a Távol-Keleten és "más kérdésekben", Németország jelzésnek tekintette, hogy van még tennivaló. Idő és remény van német-szovjet megállapodás megkötéséről. Hitler maga kódolt táviratot küldött Sztálinnak, amelyben kijelentette, hogy mivel "Lengyelország tűrhetetlenné vált", Sztálinnak Moszkvában kellett fogadnia Ribbentropot.Augusztus 23legkésőbb aláírja a paktumot. Vita övezte Sztálin 1939. augusztus 19-i állítólagos beszédét, miszerint a világforradalom terjedéséhez nagy háborúra van szükség a nyugati hatalmak között . A történészek arra kíváncsi, hogy valóban elhangzott-e valaha ez a beszéd.
A Augusztus 20A 2 a.m. , Németország és a Szovjetunió aláírta a kereskedelmi megállapodás , keltAugusztus 19, amely bizonyos német polgári és katonai felszerelések kereskedelmét biztosítja a szovjet alapanyagokért cserébe. A megállapodás a "jelenlegi" üzletágra terjedt ki, ami azt eredményezte, hogy a szovjetek 180 millió DM nyersanyagot szállítottak a német megrendelésekre, miközben Németország engedélyezte a szovjetek számára, hogy ipari árukat rendeljenek 120 millió DM értékben. a Szovjetunió számára 7 éves áruhitel 200 millió Reichsmarket német gyártmányok vásárlásához, nagyon vonzó kamatláb mellett.
Miután a lengyelek ellenálltak a nyomásnak, augusztus 21- én Vorosilil a britekkel és franciákkal folytatott katonai tárgyalások elhalasztását javasolta, azzal az ürüggyel, hogy magas állású szovjet személyzet hiányzott az állítólagosan részt vevő tárgyalásokon. a szovjet erők, amikor a fő ok a szovjet-német tárgyalásokon elért haladás ténye volt.
Ugyanazon a napon, Augusztus 21-énSztálint biztosították a jövőbeli nem agressziós egyezmény titkos jegyzőkönyveinek jóváhagyásáról, amelyek területeket biztosítanának a szovjeteknek, Lengyelországnak, a balti országoknak, Finnországnak és Romániának. Aznap este, amikor Németország idegesen várta a választ Hitler táviratára aAugusztus 19, Sztálin 21: 35-kor azt válaszolta, hogy a szovjetek készek aláírni a paktumot, és hogy Ribbentropot fogadja Augusztus 23. A paktumot augusztus 23–24-én éjjel írták alá .
A Augusztus 24, A megnemtámadási a 10 éves írtak alá rendelkezések szerepelnek: konzultáció, választottbírósági ha az egyik fél nem ért egyet, a semlegesség, ha az hatásköreinek ment háború ellen, egy harmadik fél, nem egy csoport tagsága „, amely közvetlenül vagy közvetett módon célozza meg a másikat ". Legfőképpen a Paktumnak volt egy titkos jegyzőkönyve is, amely szerint Észak- és Kelet-Európa államait német és szovjet " befolyási szférákra " osztották .
Lengyelországot "politikai átrendeződés" esetén meg kellett osztani. Feloszlatás esetén a Szovjetuniónak megígérték Lengyelország keleti részét, amelyet főként ukránok és beloruszok, valamint Lettország , Észtország és Finnország lakott . Az akkor Románia részét képező Besszarábiát a moldovai ASSR-hez kellett csatolni, és Moszkva ellenőrzése alatt Moldva SSR-vé kellett válnia. A hír teljes megrázkódtatásként és meglepetésként érte a világ kormányfőit és a médiát, akik többsége tisztában volt azzal, hogy a brit – francia – szovjet tárgyalások hónapok óta folynak.
Ribbentrop és Sztálin élvezte a meleg beszélgetéseket az aláírás, a pirítóscsere és a harmincas évek országai közötti korábbi ellenségeskedés megbeszélései során. Ribbentrop szerint Nagy-Britannia, amely mindig is megpróbálta megzavarni a szovjet kapcsolatokat, német, "gyenge" és "[ meg akarta] hagyni, hogy mások küzdjenek a világuralomra vonatkozó öntelt követeléséért. " Sztálin feliratkozott rá, hozzátéve, hogy "[ha] Anglia uralja a világot, az más országok butaságának volt köszönhető, amelyek mindig utat engedtek a blöffnek". Ribbentrop szerint a Komintern-ellenes paktum nem a Szovjetunió, hanem a nyugati demokráciák ellen irányult, "elsősorban London városát [azaz a brit pénzembereket] és az angol kereskedőket ijesztette meg", és azt mondta, hogy a berliniek viccelődtek ezzel, mondván, hogy Sztálin maga is megtenné. csatlakozzon a Comintern-ellenes paktumhoz. Sztálin pohárköszöntőt ajánlott Hitlernek, Sztálin és Molotov pedig ismételten a német nemzetet, a Molotov-Ribbentrop-paktumot és a szovjet-német kapcsolatokat. Ribbentrop pohárköszöntővel válaszolt Sztálinnal és pirítóssal a két ország közötti kapcsolatokra. Ribbentrop bal oldalán állva Sztálin félre vette és kijelentette, hogy a szovjet kormány nagyon komolyan veszi az Új Paktumot, és "megadta becsületszavát, hogy a Szovjetunió nem fogja elárulni partnerét".
A paktum aláírását követő napon a tárgyalásokat vezető francia és brit katonai küldöttség sürgősen találkozót kért Voroshilovval. On augusztus 25 , Vorosilov mondta nekik, hogy „tekintettel az új politikai helyzet, ez volt az értelme folytatni a beszélgetést.” Aznap Hitler elmondta a berlini brit nagykövetnek, hogy a szovjetekkel kötött egyezmény megakadályozta Németországot abban, hogy két fronton kelljen háborúba szállnia, megváltoztatva az első világháború idején uralkodó stratégiai helyzetet, és hogy Nagy-Britanniának el kell fogadnia Lengyelországgal szemben támasztott követeléseit. Hitler meglepetésére aznap Nagy-Britannia kölcsönös segítségnyújtási szerződést írt alá Lengyelországgal, arra kényszerítve Hitlert, hogy késleltesse aAugusztus 26 Nyugat-Lengyelországból.
A 1 st szeptember 1939, Lengyelország nyugati részének (a Paktum szerint a német befolyási övezet részét képező terület) német inváziója a második világháború kezdetét jelentette . A szeptember 17 , a Vörös Hadsereg megszállta Lengyelország keleti és elfoglalta lengyel területen ráruházott a Molotov-Ribbentrop-paktum, amely összehangolja a német erők Lengyelországban. Tizenegy nappal később megváltoztatták a Molotov-Ribbentrop-paktum titkos jegyzőkönyvét, így Németország több Lengyelországot kapott, Litvánia nagy részét átengedte a Szovjetuniónak.
Miután egy szovjet kísérlet a finnországi invázióra kemény ellenállásba ütközött, a harcosok ideiglenes békét írtak alá , biztosítva a szovjeteknek a finn terület mintegy 10% -át. A Szovjetunió csapatokat küldött Litvániába , Észtországba és Lettországba is . Ezt követően a három balti országban kormányokat állítottak fel, amelyek követelték integrációjukat a Szovjetunióba.
A 1940. február 11, Németország és a Szovjetunió bonyolult kereskedelmi paktumot kötött , amely több mint négyszer nagyobb volt, mint amit a két ország 1939 augusztusában aláírt . Millió tonna kőolajat, élelmiszereket és más stratégiai alapanyagokat lát el Németországban, cserébe német hadieszközökért és egyéb felszerelésekért. Ezt 1941. január 10-én megkötött megállapodás követte, amely lezárta számos folyamatban lévő vitát, köztük a határok sajátosságait, az etnikai migrációt, és lehetővé tette a kereskedelmi ügyletek kiterjesztéséről szóló jövőbeli megállapodást.
1940-1941 őszén és telén megbeszélések alakultak ki a Szovjetunió tengely negyedik tagként történő lehetséges belépésével kapcsolatban . Az országok soha nem jutottak megállapodásra ebben a kérdésben.
A náci Németország a Barbarossa hadművelet során a Szovjetunió inváziójával , a1941. június 22. Az invázió megkezdése után a Szovjetunió által a Molotov-Ribbentrop paktum révén megszerzett területek néhány héten belül elvesznek. A Paktum felbontását követő három hét alatt, miközben megpróbált védekezni a nagy német előrelépések ellen, a Szovjetunió 750 000 embert, 10 000 harckocsit és 4000 repülőgépet veszített el. Hat hónap alatt a szovjet hadsereg 4,3 millió embert veszített el, a németek pedig három millió szovjet katonát fogtak el, akik közül két millióan korábban német fogságban haltak meg1942. február. A német erők 1690 km-t tettek meg , és 3060 km széles frontot tartottak fenn .
A történészek között nincs egyetértés abban, hogy a Szovjetunió miért írta alá a paktumot a náci Németországgal. Ericson szerint a szovjetekkel kapcsolatos vélemények a "náciellenes tisztánlátóktól kezdve egészen vonakodó békélőként (megnyugtatási politika), vagy óvatos terjeszkedőként, vagy akár aktív agresszorokként és zsarolóként" láthatók. Edward Hallett Carr azzal érvelt, hogy nem agressziós egyezményt kell kötni az idő megvásárlásához, mivel a Szovjetunió nem tudott volna háborút indítani 1939-ben, és legalább három évre volt szüksége a készenléthez. Azt mondta: "Be nem avatkozásáért Sztálin haladékot kapott a német támadások elleni mentelmi jog alól." Carr szerint a Paktum által létrehozott „fellegvár” „csak védelmi vonal lehetett és lehet egy esetleges német támadással szemben”. Fontos előny (Carr szerint) az volt, hogy "ha a szovjet Oroszországnak végre meg kellene küzdenie Hitlerrel, akkor a nyugati hatalmak már [a Németországgal való konfliktusba] keverednének".
Az utóbbi évtizedekben azonban ez a nézet vitatott. Werner Maser történész kijelentette, hogy "az az állítás, miszerint a Szovjetuniót annak idején Hitler fenyegette , Sztálin, mint feltételezik ..., legenda, és Sztálin volt az egyik alkotója". (Maser 1994: 64). Maser (1994: 42) véleménye szerint "sem Németország, sem Japán nem volt olyan helyzetben, hogy a siker legkisebb kilátása ellenére is be tudjon támadni a Szovjetunióba", és ezt nem biztos, hogy tudták volna Sztálin.
Egyes kritikusok, például Viktor Suvorov , azt állítják, hogy Sztálin a német-szovjet agresszivitási szerződés aláírásának legfőbb motívuma Sztálin számítása volt, miszerint egy ilyen paktum konfliktushoz vezethet Nyugat-Európa kapitalista országai között. Ezt az elképzelést Albert L. Weeks támogatja. A Szuvorovról szóló más elméletek, például Sztálin 1941-es németországi bevonulási terve , még mindig vitatottak a történészek között, vannak olyanok, mint David Glantz, aki ellenzi, és mások, mint Mihail Meltioukhov (en), aki ezt támogatja.
Az, hogy a Szovjetunió által a Paktum utáni területi felvásárlások milyen mértékben segítették megakadályozni bukását (és ezzel a náci győzelmet a háborúban), továbbra is tényező a Paktum értékelésében. A szovjet források rámutattak, hogy a német előrelépés végül csak néhány kilométerre állt meg Moszkvától, így e további területek szerepe döntő fontosságú lehetett. Mások feltételezik, hogy Lengyelország és a balti államok fontos szerepet játszottak a Szovjetunió és a náci Németország közötti pufferállamokban , és a Molotov-Ribbentrop paktum nemcsak Nyugat-Európa németországi inváziójának, hanem az inváziónak is előfeltétele volt. a Szovjetunió Harmadik Birodalma. A Sztálin-vonalon létesített megerősített állásokról a védtelen lengyel területre való költözés katonai vonatkozása szintén az egyik oka annak, hogy a szovjet fegyveres erők az 1941-es hadjárat során gyorsan szétestek a határ menti térségben., Az újonnan épített Molotov-vonal hiányos volt, és nem tudta biztosítani a szovjet csapatok számára a szükséges védelmi képességeket.
1948-ban az Egyesült Államok Külügyminisztériuma közzétette a náci Németország külügyminisztériumától visszaszerzett dokumentumgyűjteményt, amely dokumentumalapot képezett a német-szovjet kapcsolatok tanulmányozásához. Ez a gyűjtemény a német miniszter beszámolóját tartalmazza Merekalov szovjet nagykövettel tartott találkozóról. Ez a memorandum megismétli a nagykövet következő kijelentését: „Oroszországnak nincs oka annak, hogy ne éljen velünk normális alapokon. És általában a kapcsolatok egyre jobbak lehetnek. Carr szerint ez a dokumentum az első rögzített szovjet lépés a Németországhoz való közeledéshez.
A második okirati bizonyíték a Jegyzőkönyv üléséről szóló feljegyzés Május 17 a szovjet nagykövet és a német külügyminiszter között, ahol a nagykövet "részletesen kijelentette, hogy Németország és Szovjet-Oroszország között nincsenek külpolitikai konfliktusok, és" ezért nincs ok a két ország közötti ellenségeskedésre ".
A harmadik dokumentum a Május 20, Molotov és von der Schulenburg német nagykövet között. A dokumentum szerint Molotov azt mondta a német nagykövetnek, hogy csak gazdasági kérdéseket akar megvitatni, és hogy létre kell hozni egy "politikai bázist"], amelyet a német hatóságok "implicit meghívásnak" tekintenek.
A legújabb dokumentum a német miniszter memoranduma Draganov bolgár nagykövet június 17-i telefonhívásáról . Draganov jelentésének német beszámolójában Asztakhov kifejtette, hogy a szovjetekkel kötött szovjet megállapodás jobban megfelel a szovjeteknek, mint Nagy-Britanniával és Franciaországgal, bár a bolgár nagykövet részéről "nem sikerült megállapítani, hogy ez tükrözi-e Asztakhov úr személyes nézeteit. vagy a szovjet kormány nézetei ”.
A korai német-szovjet közeledésnek ezt a bizonyítékát Geoffrey Roberts megkérdőjelezte, aki elemezte a szovjet levéltári dokumentumokat, amelyeket visszaminősítettek és közzétettek az 1990-es évek elején. Roberts nem talált bizonyítékot arra, hogy a németek által idézett állítólagos állításokat soha nem tették volna meg a valóságban, és arra a következtetésre jutott, hogy a német levéltári dokumentumok nem szolgálhatnak bizonyítékként a kettős politika fennállására 1939 első felében. Szerinte nincs olyan dokumentális bizonyíték, amely szerint a Szovjetunió válaszolt vagy nyitányokat adott a németeknek "egészen a hónap vége 1939. július, amint lehetséges ".
Sok történész megjegyzi, hogy Litvinov külügyminiszter elbocsátása, akinek zsidó hovatartozását a náci Németország kedvezőtlenül értékelte, elhárította az akadályt a köztársaság és a Szovjetunió közötti tárgyalások előtt.
Carr ugyanakkor azzal érvelt, hogy a Szovjetunió helyettesítette Litvinovot Molotovval 1939. május 3nem jelezte a visszavonhatatlan változást a Németországgal való összhang felé, hanem Sztálin módja volt arra, hogy nehéz tárgyalásokat folytasson az angolokkal és a franciákkal azáltal, hogy heves tárgyalót, nevezetesen Molotovot nevezi ki a Külügyi Bizottságra. Albert DB Resistor (in) azzal érvelt, hogy Litvinov helyettesítése Molotovval egyszerre volt figyelmeztetés Nagy-Britanniának és jelzés Németországnak. Derek Watson azzal érvelt, hogy Molotov a legjobb megállapodást kötheti Nagy-Britanniával és Franciaországgal, mert nincs megterhelve kollektív biztonsággal, és könnyebben tárgyalhat Németországgal. Ami Geoffrey Robertset illeti, azzal érvelt, hogy Litvinov elbocsátása segítette a szovjetuniót a francia-britekkel folytatott megbeszélések során, mivel Litvinov kételkedett, vagy akár ellenezte is az ilyen vitákat.