Phocœnidae • delfinek
Phocoenidae Phocoena phocoenaUralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Infra-osztály | Placentalia |
Rendelés | Cetartiodactyla |
Infra-rend | Cetacea |
Mikrorendelés | Odontoceti |
A Phocoenidae ( Phocoenidae ) a cetfélék fogazatú bálnák családja , amelynek tagjait általában Porpoise / m has ʁ- nek nevezik . s w ɛ̃ / vagy tengeri sertések . Valamikor "tengerek isteneinek" ( Dei maris ) hívták őket . Ezek a tengeri emlősök felső részükön főleg fekete, alsó részük fehér. Táplálkoznak a halak , rákok és tintahalak . Kisebb méretük és rövidebb orruk különböztetik meg őket a delfinektől .
A legismertebb és legjobban dokumentált faj a delfin ( Phocoena phocoena ), amely az északi féltekén él.
Ha még mindig messze a legelterjedtebb cetfélék, akkor számuk csökkenni szokott.
Élőhelyük a két félteke kontinentális polcainak nagy részét átfogja , az egyenlítői és a sarki zónák kivételével . Különböző fajok vagy alfajok osztják ezeket az élőhelyeket többnyire különálló zónák ( metapopulációk ) szerint.
A francia népi neve delfin kölcsönzött a régi skandináv marsvín „tengeri malac” via Norman, amely állandósult izlandi marsvín , dán , svéd , norvég marsvin vagy Middle holland meerswijn , és ezek lefordítani is esetleg „tengeri malac”. A régi francia szó erre az állatra a pourpois volt , az alacsony latin * porcopiscis evolúciója , ami „hal-disznót” jelent. Ez az etymon az angol delfinek eredete .
A tengeri disznó elnevezés több nyelven megtalálható, például Breton Morhoc'h ; a német , Schweinswal azt jelenti: „cet-disznó”. Ezek a nevek felidézik az ókori görög δέλφαξ / Délphax , „szoptató disznó” és δελφίς / delphís , „delfin” kapcsolatát . Spanyolul a marsopas „tengeri disznót” is jelent. Az olasz focena a görög φώκαινα / fókaina szóból származik . Le Gall beszámolója szerint Európában a századfordulón a beluga szót gyakran - tévesen - használták a horgászok a delfinek vagy más kis cetfélék megjelölésére.
Kicsi cetfélék, a fajtól függően 1,5–2,5 méter hosszúak, a delfinek közelében, ettől különösen rövid rostrum, valamint hegyes és ívelt fogak különböztetik meg őket, amelyek különböznek a delfinek tipikusan kúpos fogaitól.
A vadonban kevésbé könnyen megfigyelhetők, mint a delfinek, mivel nem (vagy ritkán) ugranak ki a vízből, de könnyen megközelítik a hajókat és a partokat.
A ragadozók, ezek a kis cetfélék halakra, tintahalakra és rákfélékre vadásznak echolokációval , vagy a parti fennsíkok puha fenekének beásásával. Általában nagyon kis csoportokban vadásznak, amelyeket összetett társadalmi kapcsolatok jellemeznek.
A nőstények gyakran nagyobbak és nehezebbek, mint a férfiak (körülbelül 15%). A szexuális differenciálódás a legtöbb cetféléhez hasonlóan a végbélnyílás és a genitális redők relatív helyzete miatt következik be . Ez utóbbiak a végbélnyíláshoz nagyon közel fekvő nőstényeknél vannak, míg a hímeknél egyértelműen el vannak választva, amelyeknél a nemi szervek egyértelműen előrébb vannak.
Más fogú bálnákhoz képest az állat koponyája kissé kiálló, az "orr" (a rostrum ), amelyet zsíros púp borít (a " dinnye "), alig ismerhető fel. A delfinek agyának mérete azonban összehasonlítható az emberekével.
A test zömök, lapos, háromszög alakú hátúszó . A háta fekete; a delfinek állandóan szürkés folt van a hátsó uszony elején, és az alsó oldala fehér. Megfigyelhetünk fekete csíkokat a torok mentén, a szájzugoktól a mellúszók születéséig . Úgy gondolják, hogy majdnem 25 évig élhet .
Súlyuk viszonylag alacsony, a fajtól és a méretüktől függően 40–170 kg , testük gyorsabban veszít hőből a vízben, mint más cetféléké, ami arra kényszeríti őket, hogy gyakran egyenek és támaszkodjanak zsírtartalmukra.
A legkisebb delfinfaj a Kaliforniai-öbölben lévő delfin , amelynek mérete legfeljebb 1,5 m . A legkönnyebb a röpképtelen 30–45 kg-os delfin , míg a legnehezebb a Dall-féle poros : 130–200 kg .
Alakjuk, amely kerekebb és összehúzódottabb, mint a delfineké, csökkenti hőcserélő felületüket, ami evolúciós adaptáció lehet a hőveszteség csökkentésére. Vastag zsírréteg is elszigeteli őket a hidegtől. A test ezért meglehetősen zömök.
A -ig háti, ventrális, kaudális (vízszintes elrendezésű, mint minden cetfélékkel) és a farok teljesen fekete. Fiatal személyekben a ventrális felület részei még mindig fekete színűek: ezt fiatalkori melanizmusnak nevezik . A delfinek között ritka az albinizmus . Sehol sem mutat homorú görbületet a hátsó uszony: hátul függőlegesen esik hátulra, magassága körülbelül kétszerese a magasságának. Néhány fajnak ismeretlen funkciójú kicsi dudorai vannak (hátulról ismert tuberkulcsokkal) a hátsó uszonyuk hegyén - vagy e hely előtt szárnyas delfineknél, amelyek nem rendelkeznek háttal.
A hasi uszonyok viszonylag rövidek és hegyesek. A farokúszó szélessége körülbelül 60 cm , nagyon erős.
Az állkapcsok változó fogszámúak a fajtól és méretüktől függően, a felső 22–28 fog mindkét oldalon a delfinek számára, az alsó állkapocs 21–25. A fogak nagyon rövidek, lándzsásak a spatulációhoz. A hátsó fogak háromszög alakú felületi molárisok.
A többi odontoceteshez hasonlóan a delfinek is echolokációt alkalmaznak a környezetükben lévő elemek, valamint az élelmiszerek felkutatására. Ennek ellenére a delfinek ultrahangot vagy kattogó hangokat bocsátanak ki, amelyek nagyon különböznek más cetfélék, például a delfinek és pontosabban az orkákétól. Az ultrahang szolgál akusztikus álcájukként.
Ben megjelent tanulmány 2013 Júniusaz Aarhusi Egyetem kutatócsoportja bebizonyította ezeknek a kattintásoknak az egyediségét: a delfinek ultrahangos frekvenciája soha nem csökken 100 kHz alá . A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ultrahangjuk ilyen alakulása más víz alatti fajok - például gyilkos bálnák - ragadozó nyomásának volt köszönhető, amelyek hallóképessége nem haladja meg a 100 kHz-et .
Ezek a tengeri emlősök vannak odontocetes , mint a delfinek, de rövidebb csőr, mint nekik. A XVI . Század szerzője , Guillaume Rondelet szerint a delfinek különböző delfineket csinálnak hosszabb testük és rövidebb pofájuk miatt. Ez a meghatározás nem alkalmazható jól a belugára. Pierre Belon helyesen hasonlította össze egy delfin, egy delfin és egy ember néven szereplő Phocoenidae anatómiáját, ám tévesen arra a következtetésre jutott, hogy ezek az állatok halak voltak. Belon könyvében meghatározza, hogy a delfinek húsa jobb, mint a delfineké. Belon a cukkina embriójának vizsgálatával is kiadta az első ötletet az embriológiáról.
A delfinek besorolása nem igazán stabilizálódott: a hibridek közelmúltbeli felfedezése a hím poros és a nőstény Dall delfin között azt sugallja, hogy ezek a fajok nemrégiben differenciálódtak, és talán azonos fajba sorolhatók. Hasonlóképpen, a szemüveges delfin, amely az australophocoena nemzetséget képezte , nemrégiben a phocoena nemzetségbe került, mint a phocoena dioptrica faj . Lehetünk evolúciós differenciálódás jelenlétében, a különböző élőhelyek miatt. Ezenkívül a neophocaena phocaenides asiaeorientalis alfaj és a phocoena sinus faj nagyjából rövid távú kihalásának nagyon komor kilátásai kétségeket ébresztenek e taxonómiai változás szükségességével kapcsolatban.
A jelenlegi fajok listája a tengeri fajok világregisztere szerint :
Az új faj Neophocaena asiaeorientalis nemrégiben elkülönül a röpképtelen delfin .
Az emberek voltak a legfélelmetesebb ragadozói a cetféléknek, különösen a delfineknek.
A delfinek tehát húsáért vadásztak, és mint versenytársak voltak a halászatban, vagy azért, mert károsította a hálókat azáltal, hogy véletlenül belekerült vagy megpróbált halat enni, ami miatt egyesek károsnak ítélték meg őket.
Az 1920-as években az ichthyologist Le Gall (az egyetem munkatársa, a Boulogne-sur-mer tengeri halászat tudományos és műszaki irodájának laboratóriumának igazgatója és a CIEM tudósítója, Boulogne-sur-Mer-ben) így írhatjuk, hogy az Atlanti-óceán szardínás halászata „jó okkal félti azokat a veszélyes látogatásokat, amelyeket számos delphinid cet (delfin, delfin stb.) tett számukra, amelyet a nyári hónapokban a szardínia iskolák jelenléte vonzott partjainkhoz. . Ezek az emlősök, akiket a halászok beluga bálnák (helytelen név (...)) néven jelölnek meg, olyan kárt okoznak a halászatban, hogy a hatóságok idegesek, és különféle próbálkozások történtek különösebb eredmény nélkül. megszabadulni tőle. Eddig úgy tűnik, hogy csak a puska és a szőlő-lövés használata adott meglehetősen értékelhető eredményeket. De ebben az esetben a megsebesült vagy megölt állat elszalad vagy elsüllyed, és a halászok önkéntelenül is elengednek egy jó zuhanást ” .
A poros hús sötét, meglehetősen erős ízű, évszázadok óta nagyra becsülte az összes társadalmi osztály. Frissen adták el a kikötőkben, sózva vagy füstölve a piacokon. Különösen népszerű volt a nyelv, a bélszín, az agy, a máj és a vese. Franciaországban elavult, a XX . Század elején még felértékelődött és elfogyasztott volt Angliában, Olaszországban és az Egyesült Államokban, beleértve a kanadai ceták konzerveket is. Le Gall a következőket mondta a dunyhahús legutóbbi franciaországi „rosszkedvéről”: „indokolatlan” , ezért „el kell tűnnie, a delfinek húsának vissza kell szereznie azt a helyet, amelyet egyszer a halpiacon elfoglalt, és ez lehet a legjobb módja e nem kívánt gazdanövények túlnövekedésének csökkentésére. A halász vonzotta a vonzás nem csak egy bónusz, hanem egy bizonyos eladó, nem haboznak, hogy vegyenek részt a cetfélék vadászat és közvetlenül érdekelt, hamar vigyázni a legjobb eszköz, hogy rögzítse azt. " . Ehhez javasolja a nagy hálós erszényes kerítőháló és különösen a szigonyi fegyver használatát, amelyet Norvégiában Krohnstad úr talált ki 1923-ban és amelyet sikeresen teszteltek 1944-ben. Csak az 1970-es években nyertek jobb ismereteket. a víz alatti filmek ( különösen Cousteau parancsnok részéről ), valamint a globális ökológiai válság tudatossága megváltoztatta a nyilvánosság nagy részének véleményét ezekről a nagy agyú emlősökről és arról a szerepről, amelyet ragadozóként játszanak ( természetes szelekció , ökológiai egyensúly) , ökoszisztéma-szolgáltatások ).