Cetaceans
Cetacea Különböző rendű modern cetfélék.Uralkodik | Animalia |
---|---|
Ág | Chordata |
Sub-embr. | Gerinces |
Osztály | Emlősök |
Infra-osztály | Placentalia |
Szuper rend | Laurasiatheria |
Rendelés | Cetartiodactyla |
Alosztály | Cetancodonta |
Alacsonyabb szintű mikrorendelések
A cetfélék vagy a Cetacea (az ókori görög κῆτος / KETOS-ból , "bálna") a vízi emlősök alrendjét alkotják .
2020-ban 86 faj létezik (a számot nem rögzítették, mert a kutatók még mindig vitatják az alfajok számát és a rejtélyes fajok felismerését ). Mindössze öt faj létezik édesvízben . Ez a taxon tartalmazza a legnagyobb állatokat, amelyek a Földön léteztek, beleértve a 14 bálnafajt, beleértve a kék bálnát is . Más emlősök fajainak egyik legkülönbözőbb csoportjának tekintik őket.
Ezekről a fajokról ismert, hogy figyelemre méltó intelligenciával rendelkeznek . Az állattan tudományágát, amely tanulmányozza őket, ketológiának nevezzük .
Ezek a vadászat is játszott fontos gazdasági szerepet számos ország számára, de ma már nagyon korlátozott.
A cetek maszkulin főnév az ókori görög κῆτος [ kêtos ] -ból származik , etimológiailag "nagy hal" . Faj általánosan nevezik delfin , bálna, vagy bálna , attól függően, hogy a megjelenésüket. Ezek a kifejezések nem fedik át azokat a tudományos besorolásokat, amelyek egyrészt megkülönböztetik a fogazott ceteket , egy taxont, amely magában foglalja a bálnákat (például a beluga ) és a delfineket, másrészt a balea bálnák fajait, amelyeket maguk is bálnák.
E két általános név mellett speciális kifejezéseket használnak e fajok vagy fajcsoportok megnevezésére, mint például a beluga, a nagyszerű spermiumbálna , a narwhal , az orca vagy a gyilkos bálna, a delfin , a bálna , a púpos bálna , a sotalia és a tudományos latin kifejezések, mint pl. hiperodon , kísérleti bálna . Ezek a népi nevek sem feltétlenül jelölnek meg külön taxont.
Carl von Linné a cetféléket a plágiumba sorolta, amely csoportba szirénák is tartoztak . Ezt a kifejezést legalább a XV . Századtól kezdve használták, és farkuk vízszintesen nagyon laposnak számított. Ezután halaknak tekintett vízi állatokat csoportosított, lapos farokkal, pikkely nélkül és tüdővel.
Napjainkban a cetfélék két alrendszerre oszlanak: balen-bálnák, úgynevezett Mysticetesek , és fogazott bálnák , amelyeket Odontocetes-nek neveznek . A két csoport megkülönböztetése azonban nem ilyen egyszerű, ezért a taxonómák számos más anatómiai jellemzőre támaszkodnak a két csoport fajainak megkülönböztetéséhez. A narvaláknak nincs látható foguk, kivéve két fogat, amelyek hímeknél egy vagy kivételesen két agyarat alkotnak. A nagy spermiumbálnáknak nincs foga a felső állkapcson. Ezenkívül az első nemzetség neve, a monodonok, a második fajfaj neve pedig a katodon ebben a tekintetben értelmes.
A taxonok a szerzők szerint tíz-tizennégy családot tömörítenek, például a kis spermiumbálnák alkotják a Kogiidae családot, vagy a Physeteridae- n belüli nagy spermiumbálnákkal vannak csoportosítva . Az 1990-es években végzett filogenetikai elemzések azt mutatják, hogy a fogazott bálnák és a bálna bálnák a tengeri emlősök azonos vonalából származnak. Ma a cetfélék Artiodactyla -hoz viszonyított helyzetéről heves vitákat folytatnak a tudósok.
Ezenkívül több tucat fosszilis nemzetséget azonosítottak; például Ambulocetus , Pakicetus , Basilosaurus , és az Archaeoceti alrendbe sorolták .
A tengeri fajok világregiszterének (2016. április 22.) , az emlős fajok világának (2005. évi 3. verzió) (2016. április 22.) és az ITIS ( 2016. április 22. ) szerint létrehozott családok listája :
Inia geoffrensis ( Iniidae ).
Kogia sima ( Kogiidae ).
A Xiphiacetus csontváza ( kövületfajok ).
A 66 millió évvel ezelőtti kréta-harmadkori kihalás a globális fauna teljes átalakulását idézi elő, különösképpen a nem madár dinoszauruszok eltűnésével és a placenta emlősök sugárzási robbanásával . Ezen emlősök négy nemzetsége (cetfélék, szirénák , Pinnipedek és Lutrinae ), amelyek a vizekből kerültek elő, körülbelül 50 millió évvel ezelőtt visszatértek a tengeri környezetbe. Ennek a környezetnek a meghódítása többféle adaptációnak köszönhető, különösen a mozgásrendszer és a tüdő szintjén . Visszatérve másodsorban a tengeri élet, ezek az emlősök (azok jellemzőit: tüdő, ellés , szopós, szőrnövekedés, homeothermia) nem tértek magukhoz a régi kopoltyúk ami csak létezik, mint az embrionális maradványa (csökevényes struktúrák az ívek). Branchials férfiak így a mandibula régió, a akusztikus hallójárat a külső fül, a dobhártya és a Eustach-kürt a középfül ); a tüdő légzőrendszere változott meg oly módon, hogy lehetséges a búvárkodás (számukra különösen rugalmas a borda, amely a nyomás hatására ellapíthatja és összenyomhatja a levegő tüdejét). A cetfélék elülső végtagjai úszó evezővé alakulnak át, míg hátsó végtagjaik visszafejlődnek.
A cetféléknek tehát földi állata van az ősök számára. A filogenetikai elemzés kódoló gének bizonyos mitokondriális fehérjéket csoportosította őket együtt ugyanazon clade a Artiodactyla ( Még -toed patások) a Cetartiodactyla csoportban . Ezért közelebb vannak a kérődzőkhöz, mint más tengeri emlősökhöz, például a fókákhoz és a vidrákhoz . Sőt, a nukleáris genomjukból ( Retrotransposonok ) származó karakterek vizsgálata azt mutatja, hogy legközelebbi rokonaik a vízilovak . Egy morfológián alapuló tanulmány azonban megkérdőjelezi ezt a szoros kapcsolatot, és javasolja a fosszilis antracoterák nagyobb közelségét és a vízilovak evolúcióját egy másik ágból, a Cetartiodactyla- n belül , amelyet meg kell határozni. A cetfélék tehát nagyon korán elkülönültek volna az antracoterától, mint a suidae és a kérődzők . Meg kell azonban jegyezni, hogy ebben a tanulmányban csak a cetfélék fosszilis képviselői, az archeocéták vettek részt, akik maguk sem a jelenlegi cetfélék ősei.
A legrégebbi ismert kövületek kb. 60 millió évre tehetők . A taxon körülbelül 80 fajt tartalmaz , amelyeknek több mint a fele világszerte létezik. Közös eredetükről sok vitát folytattak , de egy filogén vizsgálat kimutatta, hogy egy közös fajból származnak. A bálnabálnák egy olyan csoportból származnak, amely az eocén során megkülönbözteti a fogazott bálnákat .
A cetartiodaktilok ( fejletlen cetfélék ) jelenlegi családjainak filogenitása , Price et al. És Spaulding et al. , 2009:
Cetartiodactyla |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A modern cetfélék (neocéták) jelenlegi családjainak filogenitása Gatesy és munkatársai szerint. (2012):
Cetacea → Neoceti |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A ceteknek számos morfológiai jellege van: sima és kúpos test, amely megkönnyíti a vízbe való behatolást , szinte nem létező hajrendszer, karmok hiánya, külső fülek hiánya és a hallójárat zárva van. A cetfélék elülső végzete és farka uszonyokká fejlődött . A raklapnak nevezett farokúszó , nagyon erős, vízszintes, ellentétben a halakéval . Hajtást biztosít, míg az oldalsó uszonyok egyensúlyt biztosítanak és fenntartják a kormányzást. A hátúszó viselkedik, mint egy stabilizátor, mint a gerinc egy csónakot. Más emlősökhöz hasonlóan a cetfélék is a tüdő segítségével lélegeznek, és rendszeresen a felszínre kell kerülniük, hogy lélegezzenek, és a szellőzőik a koponya tetején helyezkednek el.
Az ezeknél a fajoknál megfigyelt szexuális dimorfizmus főként a mérethez kapcsolódik, a hím odontocéták általában nagyobbak, mint a nőstények , de ez nem így van például a botosokban és a legtöbb miszticétában, beleértve a kék bálnát is . Bizonyos odontocetes fajok hímjei, mint például a Ziphiidae vagy főleg a narwhal , a fogaktól eltérően nőstények.
A cetfélék színezése az állat életmódjához igazodik. A bal-jobb aszimmetrikus lehet, mint a bálna . Több faj esetében lehetővé teszi a példányok felismerését. A legtöbb óceáni cetfélének sötét a háta és a fehér hasa, ezért a zsákmány és a ragadozók összekeverik őket a tengerfenékkel, amikor felülről látják őket, és csak akkor látják a tenger felszínének tükröződését, amikor alulról látják őket.
A morfológiai jellemzők lehetővé teszik a fajok, még az egyedek felismerését is, azonban a cetfélék megfigyelése nehéz, gyorsaságuk és az emberekkel szembeni bizalmatlanságuk miatt. A genetikai elemzések lehetővé teszik ennek a nehézségnek a megoldását: valójában minden egyes merülés során a cetfélék hömpölygést, olajos maradványokat vagy ürüléket hagynak maguk után. Ezeket elemezni lehet. A fajokat dalaik alapján is lehet azonosítani, nem minden faj produkál azonos hangzást.
Egyes fajok példányai könnyen felismerhetők a bőrükön lévő foltok alapján. Így egyes fajok példányait csak a farokúszójuk foltjai ismerhetik fel. A nagyobb bálnák felismerhetők a bőrükre beültetett barnák vagy az uszonyok alakja alapján is. A bőrön előforduló nyomok, amelyek a férfiaknál a harc eredményeként gyakran előfordulnak, szintén lehetővé teszik az egyének azonosítását.
Alekszej V. Yablokov szerint a cetfélék színezete életmódjukhoz kapcsolódik, így a többé-kevésbé egyforma májú cetfélék planktofágok , az egyértelműen leromlott hasú fajok májai társadalmi jellegűek , az ellentétes májú fajok pedig vadászok.
Kijelölés | Mysticeták | Odontocetes |
---|---|---|
Nyílás | Dupla orrnyílás | Egyedülálló orrnyílás |
ventrális barázdák | egyes fajoknál jelen van | hiányzó |
szónoki emelvény | hiányzó | fajtól függően többé-kevésbé hosszú |
A cetféléknek két mellkasi "uszonyuk" van (valójában úszó evezõk, amelyek a cetfélék, a szárazföldi emlõsök õseinek csontos elõzõinek átalakulásából származnak), a hátsó uszony vagy az uszony és a farokúszó vagy a farok pótolják a hiányzó hátsó végtagokat. A mell- és a farokúszók emlékeztetnek arra, hogy a bálnák ősei négylábú emlősök voltak, akiknek fosszilis fajai különálló mikrorendszerbe , az archeocétákba (kétéltű szokásokkal rendelkező emlősök, amelyek vízilovaként éltek) csoportosultak. A mellüregek lehetővé teszik a cetfélék számára a tájékozódást és az egyensúlyt. Úgy tűnik, hogy a hátsó uszony nagyobb hatékonyságot tesz lehetővé a mozgásokban. a háti uszonyok biztosítják a meghajtást. Néhány hím gyilkos bálna hátsó uszonya meghaladhatja a két métert. A Megaptera novaeangliae- nak vannak a legnagyobb mellúszójai, amelyek elérhetik testük harmadát.
A progresszió a homocerque alakú farokúszó vízére gyakorolt nyomásnak köszönhető. Ez vízszintesen van irányítva (míg a csontos és porcos halakban függőleges ). A farok vízre gyakorolt nyomását függőlegesen gyakorolják, ennek az uszonynak a mozgásiránya kedvezne ezen állatok mozgásának az aljától a felszínig és fordítva. A Dall delfinek , az egyik leggyorsabb cetfélét 55 km / h sebességgel mérték , az orca lehet több. A szirénákon kívül más tengeri emlősöknek nincs olyan farka, amely lehetővé tenné a mozgást.
A cetoknak a felszínre kell jönniük, hogy lélegezzenek, beleértve az alvást is. Alvási fázisaik rövidek (kb. Negyed óra) és egész napra kiterjednek, de egyes cetfélék hosszú ideig inaktívak lehetnek a tengeren. Úgy tűnik, hogy a cetfélék soha nem mennek REM-alvásba , mivel feltételezik, hogy meg kell tartaniuk az izomtónust annak biztosítása érdekében, hogy a mozgás lehetővé tegye a légzést . Bizonyos cetféléknél, mint egyes madárfajoknál, minden agyfélteke viszont ezt a funkciót látja el, alvásuk egyoldalú .
A cetfélék legfejlettebb értelme a hallás , különösen a fogazatú cetfélék esetében, amelyek az echolokáció funkciójával rendelkeznek, egyfajta természetes szonárral . Különböző denevérfajoknál beszámoltak a presztin transzmembrán és citoszol doménjeinek különböző mutációiról, amelyek a belső fül bizonyos csillóinak falában nagyon bőséges fehérje, és kiderült, hogy közelednek a palackorrú delfineknél megfigyelt mutációkhoz . Ezeknek a mutációknak az echolokációs mechanizmusban való implikációját azonban még nem sikerült funkcionálisan bemutatni. Az odontocéták echolokációs kattintásokat bocsátanak ki , amelyek egy részét akadályok tükrözik. Ezeknek a visszatéréseknek az elemzése egyfajta akusztikus képet ad számukra a környezetükről. Az ilyen típusú érzékek jelenléte a bálnabálnáknál sokkal kevésbé fejlett, de vannak arra utaló jelek, hogy nem mentesek tőle.
A látásuk nem rossz, bár nem ez a fő érzékük. Sokkal rosszabb a folyami delfinek esetében, egyes fajok szinte vakok is. Mások számára víz alatt vagy a vízen kívül hatékony. Néhány cetfélék kijönnek a vízből, hogy megfigyeljék a madarakat, és megállapítsák, hol vannak a halak iskolái. A delfináriában található cetfélék képesek a vízszint felett néhány méterrel felkutatni és megragadni a tárgyakat. A Fogascetek úgy tűnik, elvesztette a szaglás , de jelen van sziláscetek. Míg a kemoreceptorok, mint Jacobson szerve , misztikákban atrofálódnak és odontocétákban hiányoznak, szaggatott hagymákkal vannak ellátva, lehetővé téve a balinás bálnák számára a krill kimutatását .
Ezt az érzéket kompenzálja az ízérzet , így a palackorrú delfinek képesek felismerni például a feromonokat , a halakat ...
Ugyanez a delfin, ha úgy tűnik, hogy kevesebb kémiai receptora lehetővé teszi az ízt, érzékenyebb a sótartalom és különösen a keserűség változására .
Ha minden faj születik szőrszálakat az emelvények , csak bizonyos fajok mysticetes tartani vibrissae felnőttkorban. Másrészt mindezek a fajok érzik az érintkezéseket, a hőt, a térben való relatív helyzetüket .
A sok nyomon alapuló, de még tisztázandó hipotézis szerint a cetek mágneses érzéke hasonló a madarakhoz vagy a tengeri teknősökhöz. A magnetit valóban megtalálható, a dura idegsejtjeihez kapcsolódik . Nagy távolságok vándorlására használnák. A hawaii szigetcsoport melletti púpos bálnák műholdas felmérései azt mutatják, hogy nyomaik nagy pontossággal követik a mágneses északot. Néhány magyarázza a partra , rendszeresen megfigyelhető (mivel az ókor legalább) a hibák miatt az ebben az értelemben . Számos esetben összefüggést találtak a mágneses talaj anomáliái és a gyakori sodródási területek között. Bizonyos esetekben és / vagy egyes személyeknél a naptevékenység okozta szennyezés és / vagy interferencia mágneses félreértést okozhat, és partraszállásokhoz vezethet.
Jelentése | Mysticeták | Odontocetes |
---|---|---|
echolokáció | feltételezett | ajándék |
szag | hiányzó | gyanús vagy nagyon csökkent |
mágneses érzék | ismeretlen | feltételezett |
A cetfélék ősei néhány millió év alatt a szárazföldi környezettől a tengeri környezethez igazodtak. Az artiodaktilokhoz közeli földi morfológiából bizonyos tulajdonságokat elvesztettek, hogy másokat megszerezzenek. Mint a kérődzőknél és más patásoknál , a cetféléknél is van három hörgő , három gyomorfekély, kulcscsont nélkül stb. De a vízi környezethez való alkalmazkodás, például a csontváz, és különösen az érzékekhez és bizonyos fajok hiperbarikus kapacitásához kapcsolódó adaptációk nagyon eredetiek. Még mindig idézhetjük faggyúmirigy hiányát, jelentős zsírréteg jelenlétét, a tüdő és a máj nem karéjos, ferde rekeszizom ... A nagy fajok anatómiájának tanulmányozása különösen nehéz. Az impozáns méret miatt az állatok, tehát a szerveké: egy kifejlett kék bálna szíve meghaladja az 500 kilogrammot.
A mellüregek a cetfélék felső végtagjainak evolúciójának eredményei; mint ilyenek, a szárazföldi emlősök lábcsontjaira emlékeztető belső csontokat tartalmaznak. A többi uszony, a háti vagy a farok viszont csontoktól és izmoktól mentes, de rendkívül erős, merev rostos szövetből készül. A farokúszó szövetei nem nyújthatók és nagyon erős szalagok, amelyek a csigolyákhoz kapcsolódnak .
A cetfélék genomja diploid, 42 vagy 44 kromoszómával rendelkeznek .
Légző- és keringési rendszerA cetfélék légző- és keringési rendszere kiemelkedően hatékony. A fajok többségének két célt kell teljesítenie, nevezetesen a lehető leghosszabb merülés biztosítását és a nagy nyomásnak való ellenállást. Az ebben a taxonban mért teljesítmények azonban nagyon változatosak, az édesvízi delfineknek valójában nem kell nagyon mélyen ereszkedniük, ezért nem kell sokáig merülniük. A leghosszabb feljegyzett merülési irányuló sousouc mindössze 180 másodperc, valamint 460 másodperc egy orca , de 3780 másodperc egy grönlandi bálna , ami 21-szer hosszabb, mint a sousouc.
A légcső és a hörgők elválnak, ami azt jelenti, hogy a cetfélék csak a szellőzőnyílásokon keresztül tudnak lélegezni. A légzés az ellenőrzött és az önkéntes és nem reflex : ha az állat anesztetizáljuk nélkül aktív tüdőventiláció vagy ha nyílások eltömődnek, akkor meghal. Viszonylag gyorsan tudnak lélegezni, egy palackorrú delfin percenként háromszor lélegzik. A szellőzőnyílás a kilégzések során részben zárt, az inspirációk során pedig nyitva van. A kilégzések a vízgőzzel kevert forró levegőt juttatják ki , amely hideg régiókban a víz kondenzációja miatt messziről látható tincseket eredményez. A cetfélék tüdőtérfogatuk 80-90% -át használják fel , szemben az emberek 10-15% -ával, ami lehetővé teszi számukra, hogy a belélegzett oxigén 12% -át kivonják 4% -kal szemben, általában szárazföldi emlősökben.
A cetek nagy vérmennyiséggel rendelkezik , testtömegük 15% -át teszi ki, szemben az emberek 7% -ával. Ezenkívül kétszer annyi vörösvérsejt és mioglobin van, mint az utóbbi. Arra is képesek, hogy ellenőrizzék az oxigénellátást a nem létfontosságú szervekben, például a belekben . Néhányuk szívverésének sebessége merülés közben percenként 80-ra csökken.
A mirabile rete jól fejlett, mint minden tengeri emlős esetében. Különösen így van a bordaketrecben, ahol a mellhártya alatt , a bordák között és a gerinc mindkét oldalán plexust képez . A koponya tövében lévő területen is kifejlődött. A szív körüli vénák és artériák elrendezése és mechanizmusa , amely viszonylag lapos, célja a vénás vér visszatérésének lassítása, és ezért az ütési gyakoriság csökkentése.
Általában a tengeri emlősöknek arányosan kisebb a tüdejük, mint más emlősöknek; a cetfélék különösen rugalmasak és dorzálisan helyezkednek el a bordaketrecben. Ezek hosszabb membránon alapulnak, és vízszintesebben helyezkednek el, mint más emlősöknél. Ezért a teljes térfogatukhoz képest viszonylag kevés levegővel merülnek. Annál könnyebben merülnek el, mivel sűrűségük nagyobb levegőmennyiség nélkül nagyobb. Azoknak az embereknek, akik hengerrel merülnek , nehéz felszerelésük ellenére, súlyokat kell hozzáadniuk tartozékaikhoz, hogy leereszkedhessenek. Az ereszkedés során az elavult levegő a vérből visszatér a tüdőbe, megakadályozva a gázok megtelepedését a vérrendszerben. Ezért a merülés során lejárnak a vízben, hogy kiürítsék a felesleges gázt. Így nem félnek a mélység mérgezésétől, és csak ritkán szenvednek dekompressziós betegségben .
Akárcsak az emberi hivatásos búvároknál, itt is megfigyelhetjük az osteonecrosist , vagyis az ízületek porcszövetének nekrózisát. Ez a nitrogén felhalmozódásának következménye, amely apró dekompressziós baleseteket okoz. Egyes szakértők becslése szerint a nagy spermiumbálnák, amelyek több mint 2500 métert merülhetnek el több órán keresztül, megfigyelik a dekompressziós megállókat .
Izmok és csontváz CsontvázA csontváz szerepe nem a test támogatása, hanem a szalagok támogatása . Csontvázuk átlagos súlyát 17% -kal értékelték, valamivel többet, mint a férfiakét , 15% -kal, de kevesebbet, mint az elefántokét, 20% -kal.
A kismedencei végtagok drasztikusan lecsökkennek: csak néhány megmaradt kismedencei csont kapcsolódik az ischio-cavernosus izomhoz, amely a hímivarú nemi résen belül a péniszet a helyén tartja. Ez az izom hasonlít más emlősöknél tapasztaltakhoz, többek között a patásokhoz és az emberekhez. Másrészt a mellkasi végtagok megőrződtek, bár atrófiásak, és az egyik megtalálja a lapockát (az ember "lapocka"), a felkarcsontot , a sugarat , az ulnát (korábban "ulna"), a carpus csontjait , metacarpalis és phalanges, amelyek megsokasodtak (hiperfalangiáról beszélünk). A felső végtagok a váll kivételével egymáshoz képest nem mozgathatók. A kulcscsont hiányzik, mint más patásoknál. Az egész a halakkal egyenértékű mellkasi uszonyt képez, amelynek szerepe nem a meghajtás, hanem az egyensúly fenntartása a térben és a mozgás irányában. A többi uszony nem csontosodott.
A megfigyelt egyéb jellemzők között rövid és rugalmatlan nyakat figyelünk meg , a keresztcsigolyák nem olvadtak össze.
Főleg a koponya szintjén különböztetjük meg az odontocétákat a miszticétáktól: utóbbiak szimmetrikus koponyával rendelkeznek. Az arc csontjai (maxilla, metszőfog, állcsont stb. ) Meghosszabbodtak és a koponya csontjaival teleszkópozódtak a koponya hátsó oldalán, hogy kialakítsák az úgynevezett szellőzőnyílást, amely a csontos orrlyukak az oligocén idején .
A bordák nagyon vékonyak vagy akár hiányoznak is, kivéve a törpe bálnát . Ez az adaptáció fontos előnyt jelent a mély merüléseknél. A falangok száma a fajtól függ, de mégis fontos, lehetővé téve a nagy mellizmok megmerevedését.
A háti és a farokúszóban nincsenek csontok; másrészt a melli uszonyok tartalmazzák, és ezek a megfelelői például az emberi kéznek. Nagyon ritka példányoknál a test hátsó felén, a mellkasi uszonyokkal párhuzamosan, a bordák embriói vannak, amelyek a hátsó végtagok maradványai, amelyek generációk során fokozatosan atrófiásak.
Mysticeták | Odontocetes |
---|---|
A fogak hiánya (kivéve embrionális állapotban), baleen jelenléte | A fogak jelenléte, néha csak az ínyszövetben |
Szimmetrikus koponya | Aszimmetrikus koponya |
A mellkasi bordák hiánya | A szegycsontok jelenléte |
Sternum egyetlen csontból áll, amely csak az első bordapáron artikulálódik | Három csontból álló mellkas, amely három vagy több bordapárral rendelkezik |
A hátsó izmok csontvázhoz való kötődése a különböző családok között rendkívül változó, ez az egyik lehetséges kritérium ezek azonosítására.
IzmokA hús különösen sötét, mert az izmok gazdagok mioglobinban . Az izomzat különösen fejlett, mivel a kék bálna testtömegének 40% -át, a sei bálna 54% -át képviseli . Az izomzat szervezete alapvetően különbözik más emlősökétől, a bőrizmok ugyan csökkenhetnek, de tömegük jelentős lehet.
Integumentary rendszerMysticeták | Odontocetes |
---|---|
baleen jelenléte | a fogak jelenléte , legalább kettő |
szőrszálak jelenléte | kopasz |
A bőr négy rétegből áll, amelyek vastagsága eltér a többi emlősétől. A cetfélék epidermális rétege átlagosan eléri a 2–4 millimétert, a belugában pedig a 12 millimétert . Az epidermisz sűrű kötőszövetből áll, és általában nincsenek szőrtüszők és faggyúmirigyek . Egyes területek, egyes fajok számára, még mindig érzékeny szőrökkel vannak felszerelve. Az epidermális réteg vékony, sima és rugalmas és olajat áraszt, amely növeli hidrodinamikájukat. Ez az alkalmazkodás sok halnál is jelen van. Így a misztikák 26 km / h , az odontocetes 30 km / h feletti sebességet érhetnek el . James Grey paradoxona , amely szerint a cetfélék izmai nem elég erősek ahhoz, hogy a megfigyelt sebességgel mozoghassanak, már elavult, az izmok. Számos hipotézis alakult ki az állítólagos izom-eltérés tényleges sebességükön történő magyarázatára. Egyikük azt javasolta, hogy a sok apró ráncok képződnek a felületen a bőr, amely közvetlenül a víz áramlását, miközben elkerüli a létrehozását microturbulences ami lassítja ezeket az állatokat, így fenntartani a rendszeres víz áramlását. „Víz előnyben siklás kevés erőfeszítéssel a vízben.
A dermis vastag kötőszövetből áll, amelyet néhány sejt alkot. A hipodermisz vastagabb, porózus és nem nyújtható. Fontos a zsírkoncentráció, ezért a kék bálna hipodermisa 62% , vagyis összesen 15-20 tonna zsírból áll . A zsír aránya a külső és a belső réteg között változik. A zsír mennyisége az évszakoktól, a vándorlásoktól és a rendelkezésre álló élelmiszer mennyiségétől függ. Mint más emlősöknél, ez a réteg is energiatartalékként szolgál. Ebben a rétegben találjuk meg bizonyos szennyező anyagok (zsírban oldódó) nagy mennyiségű felhalmozódását , amelyeknek a cetfélék vannak kitéve ( PCB-k , dioxinok , furánok , bizonyos növényvédő szerek és egyéb szerves klórok ). Ez a réteg köztes kötőszövetet tartalmaz és erősen vaszkularizált . Ez a rendszer lehetővé teszi a cetfélék számára, hogy szabályozzák belső hőmérsékletüket. A negyedik réteg, a stratum germinativum , áll egy laphám , és a melanociták kapcsolódnak hozzá.
A cetfélék bőre érzékeny az érintésre is.
Amikor a felszín közelébe érnek, a cetfélék bőre, mint a szőr nélküli emlősök összes bőre, érzékeny a napsugarakra. Kék bálnákon, nagy spermiumbálnákon és uszályos bálnákon végzett tudományos vizsgálatok 2010-ben feltárták, hogy bizonyos bőrelváltozások a leégéstől származnak , azonban bőrrákot nem figyeltek meg. A rövid megfigyelési időszak alatt ezek az elváltozások egyre növekszenek. Pontos magyarázatot még nem nyújtottak be, az ózonréteg csökkenése az egyik lehetséges ok.
Urodemesztikus rendszer OsmoregulációA tengervíz hipertóniás környezet , ami azt jelenti, hogy a tengeri élőlények sejtjeinek folyamatosan küzdeniük kell a víz természetes veszteségével. Ez a harc legalább olyan kiterjedt alkalmazkodást igényel, mint a nagyon száraz területeken élő emlősöké. Elég sok tanulmány készült erről a témáról ezekre az állatokra.
A vizeletben a sókoncentráció magasabb, mint a tengervízé. Az óceánfélék azonban egy 1970-es tanulmány szerint nagyon kevés tengervizet isznak, napi 4,5 és 13 ml / kg között. Ezek a fajok nem szabályozzák belső sókoncentrációjukat a tengervízből történő felszívódással, sőt az édesvízben élő fajok is képesek megemelni vizeletük sótartalmát a hipertóniás ingerekre reagálva.
Csak az emlősök körében a cetfélék, az úszólábúak, a vidrák vagy a medvék vese struktúrája átstrukturálódott. Ezeket a veséket számos kis lebeny alkotja, amelyek kortikális szövetet tartalmaznak, és egy vályú piramisot, amely egyetlen csészébe van behelyezve . A vesék felépítése nem magyarázza teljesítményüket, teljesítményük oka valószínűleg a vizeletkoncentráció hormonális szabályozó mechanizmusának köszönhető.
EmésztőrendszerA cetfélék húsevők, emésztőrendszere azonban hasonlít a Selenodonts alrendszer kérődzőinekéhez , három zsebe van. Nincs epehólyagjuk . A máj nem karéjos.
Az első gyomortáska meglehetősen nagy és izmos, mechanikus gyomor, amely összetöri az ételt. Erre annál is inkább szükség van, mivel a fogaik, ha vannak, nem az élelmiszer őrlésére szolgálnak.
A második zseb a nagyobb, mivel az emésztőrendszer feloldja az ételt.
A pylorus gyomor a három gyomor közül a legkisebb, a tápanyagok asszimilációja ott kezdődik. Ezt a gyomrot egy nyombélhagyma követi, majd a nyombél .
Nemi szervekA nemi szervek belsőek, a nemi rés mögött helyezkednek el, mind férfiakban, mind nőstényekben, így néha nehéz megkülönböztetni a példányok nemét. A hímek heréi is ebben a zsebben vannak. A méh nőstények tevődik össze két részből, mint más patások és ragadozók, a tőgy, lapos, hosszúkás és extrahálható, találhatók közel a genitális rés. A méhlepény epitheliochorialis.
A cetfélék nőstényeinél, más emlősöktől eltérően, a fehér testek nem tűnnek el, és tanúsítják az egyes állatok szaporodási történetét. A cetológusok így megbecsülhetik a cetek terhességének számát.
Hőszabályozás ZsírA bőr alatti zsírréteg, általában nagyon vastag, segít megelőzni a hőveszteséget, megfelel a test alakjának és kiegyensúlyozza az utóbbi súlyát, növelve a felhajtóerőt. A panniculus egyes bálnák elérheti a 30 cm-es .
Idegrendszer és érzékek Fül és hallásA cetféléknek már nincs külső fülük, de az emlősöknél szokásos csontok mellett a mandibula kis csontjait használják, amelyek a timpan csontot körülvevő zsíros párnának köszönhetően továbbítják a hangokat. A belső fület levegőt tartalmazó izzó izolálja. Mindezen struktúrák sűrűségváltozásai megmondják az állatnak, honnan jön a hang. A fület beidegző sejtek száma - kétszer-háromszor nagyobb, mint az embereknél - és a hallóideg nagy mérete azt jelzi, hogy a cetfélék nagyon sikeresek a hangok és a magas frekvenciájú hanghullámok és különösen a származási hely megkülönböztetésében .
HangprodukcióA cetek nagyszámú kommunikációra szánt hangot képes előállítani, például buborékok, sípok, uszonyos csapkodások, hangok és vízcseppek előállítását szellőzőnyílásaikkal, de nem csak kommunikáció céljából. A szonár működéséhez klikkelő hangokra van szükség. A nagy kazettásbálna és az orca, valamint néhány delfinfaj erőteljes hanghullámokkal képes elkábítani és megbénítani a halakat és a tintahalakat.
Szem és látásA cetfélék szeme nem rendelkezik könnycsatornával, de a szemhéjak közelében elhelyezkedő mirigyek által kiválasztott olaj védi őket; ezek vastagok és gyakran nem túl mozgékonyak. A szem gyakran kicsi az állat méretéhez képest, például a főemlősökéhez képest. A sclera nagyon vastag, különösen a szem hátsó részén, a látóideg területén, ami tovább csökkenti a szemgolyó térfogatát és ezáltal a látásélességet. A lencse szinte gömb alakú.
A retina hátulja egy tapetum lucidum , koroid cellulóz típusú , egy gazdag vaszkularizált terület, amely növeli a retinába jutó fény mennyiségét, más szóval növeli a látást a sötétben. A retina kúpokat és rudakat tartalmaz , amelyek lehetővé teszik számukra a színek detektálását, de a kúpok csak a fotoreceptorok 1% -át teszik ki, és a rövid hullámhosszra érzékenyek eltűntek. Bár ez a kérdés ellentmondásos, a színlátás minden bizonnyal csak bizonyos körülmények között lehetséges számukra. Az összes vizsgált cetfélék, például a fókák, az evolúció során elveszítettek bizonyos retinapigmenteket, ami azt jelenti, hogy számukra a víz nem tűnik kéknek. Mivel a fókák és a bálnák két meglehetősen távoli taxonómiai csoportot jelentenek, az a tény, hogy mindkettőjüket érinti, mind ennek a tulajdonságnak a konvergens evolúciója és adaptív előnye mellett szól a tengeri vizuális környezetben.
A szemek oldalirányban helyezkednek el, ami lehetetlenné teszi a fajok sztereoszkópos látását . A Delphinidae mozoghat, akár a kaméleonok , akár a szemük. A palackorrú delfinek akár a szemüket is összpontosíthatják, és az átfedés területei lehetővé tennék számukra, hogy megkönnyebbülten érzékeljék a tárgyakat .
De még ha nem is ez a fő érzékszervük, ez nem jelenti azt, hogy atrófiásak lennének. A palackorrú delfinek még a látásukat is ki tudják igazítani a vízből, így a tengeri madarak repülésének megfigyelésével halcsoportokat észlelhetnek.
AgyA cetfélék agya nagyon hatékony. Az elefántok és a főemlősök mellett a cetfélék azon kevés állatok között szerepelnek, akiknek öntudatát tudományosan bizonyították. A palackorrú delfin tapasztalatai azt mutatják, hogy képesek önmagukat is az ember helyére tenni, tanulni, kitalálni, de tisztában vannak saját tudásállapotukkal ( metakogníció ) is. Másrészt tudjuk, hogy a cetfélék képesek kommunikálni, és hogy ugyanazon fajok minden csoportja nem feltétlenül használja ugyanazokat a jeleket, beleértve a hangosokat is, kommunikációhoz, nyelvtan elsajátításához, sőt egyes fajokhoz is. hogy hangosítással tudjon partnert megnevezni. A cetfélék agya akkor fejlődött ki, amikor már tengeri emlősök voltak, függetlenül a főemlősökétől 95 Ma óta , ezért figyelemre méltó, hogy ezeken a pontokon a főemlősökével összehasonlítható teljesítményt nyújt. Az evolúciós konvergencia figyelemre méltó példája .
Valójában a cet cet neocortex gyrifikációjának mértéke meghaladja az összes többi emlősét , beleértve az embereket is. A neocortex különböző rétegeinek vastagsága azonban eltér a főemlősökétől, az I és a IV vékonyabb, a II sűrűbb. Valójában úgy tűnik, hogy a félgömbön belüli összeköttetést előnyben részesítik a spermiumbálnáknál. A cetfélék agyára a gliasejtek nagy sűrűsége is jellemző . Ettől a cetfélék agya nagyon különbözik a szárazföldi fajok agyától, noha furcsa módon a magas kognitív funkciókért, például a figyelem, az ítélet, az intuíció és a társadalmi tudatosságért felelős prefrontális kéregek ugyanabban a helyzetben vannak, mint a főemlősöké.
Számos példát figyeltek meg a halászatban nyújtott kölcsönös segítségnyújtásról, amely e fajok opportunizmusáról és intelligenciájáról tanúskodik . Tehát a púpos bálnák együttműködnek egymással, hogy a tonhal segítségével lebuktassák a halcsoportokat, a palackorrú delfinek pedig az emberekkel működnek együtt Szenegál tengerpartjain. Ugyanezek a delfinek ugyanazon okokból működhetnek együtt a sirályokkal . Néhány kölcsönös faj ektoparazitákkal táplálkozik, például a letisztult kapucettának nevezett tisztább halak a szürke bálnák „ bálna tetűit ” fogyasztják .
A cetfélék számos belső vagy külső parazitafajnak adnak otthont . Lehetnek kleptoparasites , vagy néha az e gyakorlatok áldozataival, például a tengeri madarakra , remoras vagy kísérleti hal, bár az intelligencia védi őket valamivel. A paraziták feltehetően a cetfélék 25% -ának haláláért felelősek a Földközi-tengeren. Nem mintha közvetlenül megölnék gazdáikat, csak bizonyos, különösen patogén paraziták teszik meg, de szaporodásuk gyengeségű vagy immunhiányos állatokban kórossá válik, ami végül megöli őket.
Néhány galandféreg Tetrabothrium és Diplogonoporus élősködnek a belek, a plerocercoids Phyllobothrium és Monorygma élősködnek a hashártya és a bőr, trematodákra , mint a nemek Bolbosoma és Corynosoma élősködnek a gyomrukat, a máj, a belek, a melléküregek , férgek Acanthocephala élősködnek a belek, a fonálférgek amilyeneket az Anisakis , a Crassicauda és a Placentonema nemzetségekből is parazitálnak a gyomrukban és a nemi szervekben . A légutakat a Pseudaliidae család fonálférgei parazitálják .
Néhány külső paraziták nagyok, mint a vad squalelet vagy ingolákból . Bizonyos parazita rákok, Rhizocephala és Copepoda beleértve Balaenophilus unisetus és Pennella , megtelepedni a bőr és zsír. A fonálférgek, mint az Odontobius ceti , a protozoonok is a bőrön élnek. A "bálna tetűnek" nevezett amfipód rákfélék , a Cyamidae a cetfélék bőrét fogyasztja, amelyeken élnek (vagy a sebesült részeket gennyesnek). Delfinekben ritkák, és egykor nagyon sok volt a bálnáknál, különösen nyáron. Úgy mozognak, hogy hosszú karmaikkal mélyen beágyazódnak a bőrbe. A Cocconeis ceticola kova , amely nem szorosan szólva parazita, színes foltokat okoz a bőrön.
A kagylók a nemzetség Coronula és Conchoderma, például tulajdonítanak maguknak, hogy a bőr, sőt a sziláscetek a legnagyobb faj. Nem szigorúan véve élősködők, úgy tűnik, nem okoznak hátrányt ezeknek a bálnáknak.
Ezeknek a parazitáknak az elemzése a tudósoknak információkat nyújt a gazdafajokról és a biogeográfiai információkról .
A cetfélék kevés természetes ragadozóval rendelkeznek.
1,6 millió évvel ezelőtt tűnt el , a valaha létező legnagyobb cápa , a megalodon valószínűleg a cetfélék ragadozója lehetett, a különféle bálnák kövületein találtak fognyomokat. Manapság minden cetek fogékonyak a gyilkos bálna támadásaira , sőt a kék bálna fiatalkorúakat is megfullasztják. A nagy cápák, például a tigriscápa vagy a fehércápa is lehetséges ragadozók. A rozmár és a jegesmedve esetenként a cetfélék, elsősorban a beluga vagy a narwhal ragadozói . A fő védelmi sziláscetek van tömegük, ami általában elriasztja a ragadozókat, ugyanakkor a mélytengeri cápa (-1.000--4.000 m ), vagyis a bélyeg cápa , ritkán látható egy száj és állkapocs alakja , amely lehetővé teszi, hogy darabokra a nagy cetfélék húsának vándorlása során. Általában nem halálos kimenetelű harapásai "kráteres" hegeket hagynak maguk után (egy sei bálnánál 138 ilyen heg volt). Természetes ragadozóikkal szembesülve az odontocetesek jobban támaszkodnak csoportjuk következetességére, sebességükre és mozgékonyságukra.
Az ember továbbra is a cetfélék legfélelmetesebb ragadozója, hogy a vadászat kézműves vagy ipari.
A kis cetfélékre húsuk miatt vadásztak, és mint versenytársak a halászatban, vagy azért, mert károsították a hálókat azáltal, hogy véletlenül beléptek vagy megpróbáltak bennük halat enni, ami miatt egyesek károsnak ítélték meg őket.
Az 1920-as években Le Gall ichtiológus (az egyetem Agrégéje, a Boulogne-sur-mer tengeri halászat tudományos és műszaki irodájának laboratóriumának igazgatója és a CIEM Boulogne sur mer-i állomáshelyének tudósítója ) így írhatott hogy az Atlanti-óceán szardínás halászata „jó okkal tart a veszélyes látogatásoktól, amelyeket a számos cetfélék delfinidája (delfinek, delfinek stb.) tett számukra, és amelyeket a nyári hónapokban a szardínia-partok jelenléte vonzott partjainkhoz. Ezek az emlősök, akiket a halászok általános nevén Belugas (helytelen név (...)) jelöltek meg, olyan kárt okoznak a halászatban, hogy a hatóságok idegesek, és hogy különféle kísérletek történtek különösebb sikertelenül. megszabadulni tőle. Eddig úgy tűnik, hogy csak a puska és a szőlőlövés használata adott eléggé értékelhető eredményeket. De ebben az esetben a megsebesült vagy megölt állat elszalad vagy elsüllyed, és a halászok önkéntelenül is elengednek egy jó csapást .
”
A poros hús sötét, meglehetősen erős ízű, évszázadok óta nagyra becsüli az összes társadalmi osztály, sózva, füstölve vagy frissen értékesítik a piacokon. Különösen nagyra értékelték a nyelvet, a bélszínt, az agyat, a májat és a vesét. Franciaországban használaton kívül esett, még a XX . Század elején megbecsülték és elfogyasztották Angliában, Olaszországban és az Egyesült Államokban, többek között konzervált cetfélék formájában Kanadában. Le Gall a következőket mondta a dunyhahús nemrégiben Franciaországban tapasztalható rosszkedvéről: "indokolatlan" , ezért "el kell tűnnie, a delfinek húsának meg kell találnia a halpiacon azt a helyet, amelyet korábban elfoglalt, és ez lehetséges lenne. -Be a nem kívánt gazdaszervezetek szaporodásának csökkentésének legjobb módja. A halász vonzotta a vonzás nem csak egy bónusz, hanem egy bizonyos eladó, nem haboznak, hogy vegyenek részt a cetfélék vadászat és közvetlenül érdekelt, hamar vigyázni a legjobb eszköz, hogy rögzítse azt. " . Ehhez javasolja a nagy hálós erszényes kerítőháló és különösen a szigonyi fegyver használatát, amelyet Norvégiában Krohnstad úr talált ki 1923-ban, és amelyet 1924-ben sikeresen teszteltek.
Az óceánfélék a műanyag elfogyasztásának következményei lehetnek, és sokféle sérülést okozhatnak, amelyek valószínűleg megfertőződhetnek vagy felülfertőződhetnek (harc a gyilkos bálnák vagy cápák ellen, hálóba fogás, csónak propellerek vagy csónakokkal való ütközések következtében fellépő sérülések ...) Úgy tűnik, hogy a cetfélék patológiája növekszik, különösen a tengeri szennyezés és / vagy a túlhalászó területeken az élelmiszerhiány miatt .
A bőrelváltozásokat hordozó cetféléket (különösen a delfineket), különböző fejlődési rendellenességeket (néha mutációk miatt), tályogokat, angiomákat és hemangiomákat, valamint többféle rákot és áttétet figyeltek meg szerte a világon ( neopláziák , seminomák , feokromocitómák, limfómák ...). Ahogy superpredators , ki vannak téve biokoncentrációt az élelmiszer web számos szennyező anyag.
A Morbillivirusok hasonló szopornyica elején 1990-es évek okozta járvány a Földközi-tenger , amely megölte odontocetes tömegesen, különösen a kék és fehér delfinek . Úgy tűnik, hogy ezt a túlhalandóságot számos betegség halmozódása okozta a rossz éghajlati viszonyok miatt, a kémiai szennyezéssel összefüggő organizmusok gyengülése és az élelmiszer-erőforrások csökkenése miatt. Más vírusok, például az Adenovírusok , a Poxviridae , a Hepadnavírusok , a Herpesviridae és az influenza átterjedhetnek emberre és halálos kimenetelűek számukra vagy számunkra. Hasonlóképpen, a cetfélék kevésbé veszélyes vírusokat is hordozhatnak, mint például kalicivírusok , papillomavírusok , picornavírusok és morbillivírusok .
Úgy tűnik, hogy a cetek érzékenyek az Erysipelothrix rhusiopathiae baktériumra . A Brucella maris patogén minden tengeri emlős számára. Számos Vibrio és Pseudomonas pseudomallei olyan baktérium, amely zoonózisokat okozhat .
Mivel valószínűleg továbbterjesztik betegségeiket vagy elkapják a mieinket (főleg mycoseinkat), aminek így vagy más módon előre nem látható következményei lehetnek, ajánlott, hogy ne érintse meg a cetféléket, legfeljebb „más, mint bármely más vadállatot , még ha feléd is jön.
Mint más emlősökben, a természetes hibridizáció esetei ritkának tűnnek a cetfélékben, összehasonlítva például a madarakkal. Néhány spontán hibridizáció vagy a delfináriumban való közös jelenlét által kiváltott esetek azonban ismertek. Egy tanulmány megerősítette, hogy a nőstény Dall delfinek időnként hibridizálódhatnak a delfinekkel , ezek a párosodások elsősorban az ökológiai tényezőktől függenek, amelyek reproduktív elszigetelést okoznak, ami a hímet nők üldözésére készteti. 2008-ban bálna és púpos bála hibridjét figyelték meg, majd fényképezték le Rurutuban (Polinézia).
Több whalphins egy hamis gyilkos bálna ( Pseudorca crassidens ) és egy palackorrú delfin ( Tursiops truncatus ) született fogságban.
A cetfélék viselkedése általában nem ismert, mivel félnek az emberektől, rendkívüli mobilitásuk miatt, és legalábbis a tengeri fajok esetében a környezetük nem túl kedvező az emberek jelenlétéhez. A cetfélék az egyetlen amnioták , a szirénákkal együtt, akik teljes életciklusukat vízben élik, ebbe a csoportba tartozó egyéb vízi fajoknak, például a pingvineknek , a krokodiloknak vagy a fókáknak legalább vissza kell térniük a szárazföldre, hogy megszülessék kicsi, és hogy a kétéltű vízilovak , amelynek szülés vízi, vissza kell térnie a földre táplálkozás céljából.
A legtöbb cetfélék fajtakaróak, és gyakran csoportosan vadásznak, a csoportokban lévő egyedek száma - hüvelynek is nevezhető - nagymértékben változhat, ezért egyes gyilkos bálnák három vagy négy tagú csoportokban vadásznak, mások több mint körülbelül tíz egyedből álló csoportokban . Ennél a fajnál számuk a vadászott zsákmány típusától függ. A Dall delfinek általában 20 fős csoportokban figyelhetők meg, de 200 fő feletti csoportokat figyeltek meg. A boto meglehetősen magányos. Egyes fajok, például a hosszú csőrű delfinek vagy a kék-fehér delfinek nagyobb fajokkal, például kisebb-nagyobb bálnákkal dörzsölhetik a vállukat . Számos faj szívesen úszik nagyobb hajók vagy csónakok közelében, az íj előtt vagy a hajó mögött , kihasználva az ébrenlétet , hogy kevesebb erőfeszítéssel mozogjon, védelmet keressen vagy játék közben szörfözzen a nagy mennyiségű barázdákon. A csoportokon belül nem minden egyénnek van azonos társadalmi szerepe. A Tursiopok közül néhány egyén még az alcsoportok közötti kapcsolatokat is támogatja, más szóval a csoport általános koherenciáját. Hierarchia van az egyének és a három generáció között: fiatalkorúak, szubadultok, felnőttek. A csoporton belül az azonos fajba tartozó egyedek legtöbbször nagyon egyesülnek, nem haboznak a betegek megsegítésében. A legtöbb törzsfaj faiskolákba gyűjti fiataljait, míg a felnőttek vadásznak, közülük néhány, például a hosszú csőrű delfinek vagy a kék-fehér, több száz fiat csoportosíthat. A csoporton belüli hímek, a különböző csoportok vagy akár a fajok közötti konfliktusok azonban erőszakosak lehetnek.
A cetfélék húsevők és többnyire napközbeni, azonban a hosszú számlájú delfinről ismert, hogy éjszaka vadászik.
A legtöbb vizsgált faj polyandrous , polygynous vagy polygynandres . Néha ismert a szexuális viselkedés, például az atlanti-óceáni jobb bálna viselkedése, mivel az udvarlás és a párzás a felszín közelében történik. A legtöbb cetfélének csak egy tenyészideje van évente. A nőstények 1–6 évenként, 10–17 hónapos vemhesség után hoznak világra újszülöttet . Sok faj az Egyenlítő felé vándorol , hogy megszülessen, különös tekintettel több miszticára, amelyek az egész szezonban böjtölnek, és amelyek fiataljaikkal együtt néhány hét múlva a pólusok felé táplálkoznak. Általában a születés a meleg évszakban történik. Az újszülöttek koraszülöttek, a méh ülésén keresztül jelennek meg, és azonnal fel kell úszniuk, hogy visszanyerjék a felületet. A nőstények hat hónaptól két évig terjedő időszakokban szoptatják az utódokat, legalábbis a nagy spermium bálnák esetében . Az anyák nagyon anyásak, de a hímek általában nem törődnek a fiatalokkal, bár néhány esetben előfordult, hogy hímek játszottak és ételt szolgáltattak a fiataloknak. Egyes fajokban, mint például a beluga, az anyák és fiaik olyan társulásokat hozhatnak létre, amelyek még sokáig tartanak az elválasztásuk után. A fiatalok nemi érettségüket csak néhány év múlva érik el, misztikák esetében átlagosan tíz. A nemi érettség elérése után is a fiataloknak több évet kell várniuk, mielőtt társadalmilag integrálódnak és olyan helyzetbe kerülnek, ahol a szaporodás megengedett.
A cetek valószínűleg mind képesek egymással kommunikálni, néha nagy távolságokra és összetett információk továbbítására.
Így a palackorrú delfinek azonosítják a rokonságot, mivel sajátos hangzásuk van, amelyek a csoport körülményeitől függően változnak, és maguk jellemzik őket; így képesek azonosítani a csoportjuk különböző személyeinek hangaláírását. Az orkok csoportspecifikus vadászati képességekkel rendelkeznek, amelyeket megtaníthatnak egy újonnan érkezőre. Az emberi fül számára nem hallható hangos sípokon és ultrahangon alapuló nyelvük nagyon bonyolultnak tűnik, de még mindig rosszul érthető.
A cetfélék V alakú formációban úszhatnak, hogy csökkentse a megterhelést, ha több ezer kilométeres vándorláskor.
A cetfélék a világ minden tengerén és azon túl is megtalálhatók Ázsia, Dél-Amerika és Észak folyóiban. Egyes fajok elterjedése globális, például a gyilkos bálnák; mások olyan féltekére korlátozódnak, mint Minke bálnái , egy olyan óceánra, mint a Lagenorhynchus obliquidens . Egyes fajok nagy vándorlásúak , mások nagyon ülő jellegűek .
Egyes fajok nagyon közel állnak a pólusokhoz , nagyon hideg vizekben. Ezek a cetfélék általában nagyobbak az átlagnál. Ezeknek a fajoknak alacsonyabb az anyagcseréje, és viszonylag kisebb a bőrfelülete a vérmennyiségükhöz képest, ami lehetővé teszi számukra, hogy kevesebb hőt veszítsenek, és végül nagy a zsírrétegük.
2005-ben az UNESCO elismerte, hogy "a delfinek, a delfinek és a cetfélék egyéb fajainak több mint kétharmada fennáll annak a veszélyének, hogy levágják vagy hálóba fogják". 2007-ben az IUCN a kínai delfint valószínűleg kihaltnak nyilvánította , míg 2008-ban az egyik faj kritikusan veszélyeztetettnek, a Kaliforniai-öbölben élő delfin volt . Hét másik faj által minősített ez a szervezet a veszélyeztetett, a tőkebálna , a kék bálna , a barázdás bálna , az új-zélandi delfin , a Észak-atlanti jobb bálna , a Csendes-óceán északi jobb bálna , a sousouc . Öt, csak fogazott fajt sebezhetővé minősítenek. Bár a számok a sok faj hanyatlik, több faj, miután jelentősen fenyegeti, mint a grönlandi bálna , vagy a kék bálna , ezeket a számokat a növekedést. Például a íjbálna populáció, amely 2006-ban elérte a legalább 10 000 példányt, évente 3-5% -kal növekszik, míg a vadászati akciók előtt valószínűleg körülbelül 50 000 egyed volt.
A megnövekedett tengeri forgalom és a megjelenése nagy sebességű hajókra, ott van növelve a víz alatti zajártalom és a fokozott kockázat ütközések cetfélék vagy sérülés propeller vagy hálók. A nagyobb cetfélék nagy hajókkal való ütközések következtében elpusztulhatnak; úgy tűnik, hogy a hajótulajdonosok kevés óvintézkedést tettek annak érdekében, hogy elkerüljék ezeket a cetfélék számára végzetes, a nagy hajók esetében csekély káros hatásokat.
A szonár katonai alkalmazásával echolocation rendszerek hasonlóak a tengeri cetfélék nagy teljesítmény, megölheti (a Bahamákon a 2000 , a tapasztalat az amerikai haditengerészet egy adót a 230 dB -ig terjedő frekvenciatartományban az 3000-7 000 Hz okozta beaching a tizenhat bálnák hét holtan találták. a US Navy elismerte felelősségét ebben alapozó közzétett jelentés a Boston Globe , a 1 -jén január 2002-es ). A szonár elveszítheti irányérzéküket, vagy akár megakadályozhatja őket az etetésben vagy a szaporodásban. Dekompressziós betegséget okozhatnak, ami viszont megrekedéshez vezet.
A bálnavadászat (amelyet továbbra is a japánok és az izlandiak gyakorolnak) jelentősen csökkentette bizonyos fajok populációit, mint például az uszonyos kísérleti bálna , az álgyilkos , a csíkos delfin , az Electra delfin . E faj húsát „bálnahús” néven árusítják.
Közvetett veszély a tengeri szennyezés és a túlhalászás, amelyek befolyásolják a cetfélék táplálékkészleteit. Ezek a fenyegetések nem befolyásolják egységesen az egyes fajokat (az élelmiszer-hálóban elfoglalt helyzetüktől függően ). Emellett számos környezetvédelmi szervezetek és a FAO is felmondja a pusztulás okozta eresztőhálókat , amely gyakorlat 2008-ban folytatódott, még olyan helyeken is, ahol ez tilos volt, így a Földközi-tenger . Az 1990-es évek óta a pingerek némi sikerrel kísérleteztek a delfinek és különösen a delfinek hálókból való kivédésére. A bálnanézés gyakran in situ és a tenyészidőszakban is megzavarhatja az életüket.
A múzeumok, nyilvános akváriumok és különféle egyesületek igyekeznek a cetfélék ismertebbé tenni.
Védelmek telepítéseA Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság néhány konkrét és indokolt eset kivételével elítéli a bálnavadászatot, amelyre vadászati engedélyeket ad ki. Több ország, például Új-Zéland, Kanada vagy az Egyesült Államok (többek között) beépítette törvényeibe a cetfélék közti örökbefogadás megközelítésére és hozzáállására vonatkozó szabályokat. Számos régióban léteznek charták és magatartási kódexek, valamint címkék a fenntartható bálnavadászatra . A misztikumokat védő területet 1979-ben hozták létre az Indiai-óceánon, majd 1994-ben az Antarktisz körül egy másik területet. A két szentély szomszédos területtel rendelkezik. Mindenfajta cetfélét védett tengeri területet szánnak nekik a Földközi-tengeren: a Pelagos-szentélyt, amely Franciaország, Olaszország és Monaco által 1999-ben aláírt, az ott gyakran előforduló tengeri emlősök védelméről szóló megállapodás eredménye.
Számos egyesület, például a Bálnák és Delfinek Védelméért Társaság
A cetféléknek francia nyelven adható népnevek ábécé szerinti felsorolása :
A bálnafigyelés vagy a bálnavadászat célja a cetfélék megfigyelése természetes környezetükben, turisztikai célokra. Ez a tevékenység, amelyet ritkábban „bálnavadász turizmusnak” neveznek, az 1990-es évek óta virágzik. Ésszerű, fenntartható módon, a tengeri környezetet és állatvilágát tiszteletben tartva ez a tevékenység a tengert igazán érdekli. a cetfélék közismerete és védelme. Nem felügyelik és nem gyakorolják olyan szakemberek, akik nincsenek vagy nem megfelelően képzettek, ez erős hatással lehet a tengeri emlősök populációinak viselkedésére, túlélésére és szaporodására. Az úszás különösen vitatott tevékenység. A tanulmányok nagy aggodalmakat vetnek fel e gyakorlatok fenntarthatósága szempontjából az állatok számára, de a gyakorlók biztonsága miatt is.
A cetfélék ábrázolásaA cetfélék legrégebbi ismert ábrázolásai 6-10 000 évre tehetők, ezek Dél-Koreában felfedezett barlangfestmények, amelyek vadászati jeleneteket ábrázolnak. Az ókorban a nagy cetfélék minden tengeri szörny felett voltak, ez a téma megtalálható a Bibliában vagy a Pinocchio-ban , a delfinek éppen ellenkezőleg, sok római freskón meglehetősen hűen vannak képviselve . Arion de Méthymne- t egy delfin menti meg.
A bálnavadászat veszélye miatt számos mű középpontjában állt, a leghíresebb Moby Dick . A XX . Század közepe és a cetféléket fenyegető veszélyek tudatának kezdete után a delfinek népszerűvé váltak. Különösen jól fogadták egy televíziós sorozatot, a Flipper the Dolphin -t. Ezt követően megjelentek a delfináriumoknak nevezett tenyészközpontok , amelyek elősegítették ezeknek az állatoknak a "barátságos" állatokat.