Ha a közzététel mindenekelőtt a tartalom nyilvánosságra hozatalából áll (transzparensek kiadása, törvény kiadása), vagyis a nyilvánosság terjesztésében, akkor a kiadvány kifejezést általában a nyomtatás , a nyomtatott mű ( újság , könyv stb.). A kiadvány tehát a szerkesztési folyamat eredményeként jelenik meg.
Az adatok vagy információk közzététele azok számítógépes környezetekben való hozzáférhetővé tételére vonatkozik, különösen az adatbázisokban és az Interneten (online publikáció, digitális publikáció).
Kanadában a szerzői jogi törvény alkalmazásában a mű megjelentetését úgy kell érteni, mint "a mű másolatainak nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tételét". Hagyományosan a publikáció fizikai nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett másolatok készítését jelentette; digitális másolatok azonban online is elérhetővé tehetők. A szerző kizárólagos joga műveinek közzététele. Nyilvánvalóan ezt a jogot kiadónak, lemezkiadó cégnek, filmgyártó cégnek stb.
A kiadvány elismerése a szerzői jogi védelem időtartamának kiindulópontja .
Míg a publikáció eredetileg az információ nyilvánosság figyelmének felhívását jelentette, legrégebbi formája a nyilvános olvasás. Abban az időben, amikor a lakosság többsége írástudatlan, a városi akadályok felelősek a kiáltványok szóbeli terjesztéséért. Közzétételi formának tekinthetők azok a szóbeli elbeszélések is, amelyek egy közösség történelmi, társadalmi és vallási információit közvetítik.
Manapság a kiadvány alatt általában olyan munkát (könyvet, cikket, folyóiratot, dokumentumot, weboldalt stb.) Értenek, amelyet az információk, a tudás és a kultúra területén szereplő szereplők szerkesztettek és terjesztettek. A XXI . Század előtt különösen a nyomtatott kiadványokról beszélünk, mivel ez a meghatározó média. Újabban egyre több publikáció jelenik meg digitális formátumban, elérhető online vagy alkalmazásokból.
A kiadványok kiadhatnak egyetlen számot, vagy rendszerességgel megjelenhetnek, időszakosságuktól függően ; akkor ezeket " folyóiratoknak " nevezik .
A hagyományos publikációs csatornák megkövetelik, hogy egy kiadó válasszon tartalmat az előállításához és terjesztéséhez. Az Internet fejlődése azonban lehetővé tette a tartalom közzétételének új formáinak megjelenését.
A blogok , a wikik és a közösségi hálózatok olyan platformok, amelyek tartalmat készítenek, terjesztenek és legitimek. A blogolás esetében a tartalomkezelő rendszerek (más néven CMS) döntő szerepet játszanak. Ezek szerkesztői jogosultsági funkcióval rendelkeznek az adatok strukturálásával, a tartalom indexelésével és terjesztésével, forgalmazásával. A wikikkel kapcsolatban a CMS MediaWiki motor kezeli a Wikipédia szervezését. Ezt azért hozták létre, hogy „elősegítse az együttműködő tartalomgyártást”. A CMS-nek köszönhetően az elemek felépítése garantálja a minőséget, az elérhetőséget és az interaktivitást, a Wikipédia célkitűzéseire jellemző elveket. A CMS szoftver nyitott ajtóként működik a publikációk számára. Bárki ingyenesen posztolhat blogba, weboldalra, vagy hozzájárulhat egy wikihez. A kiadvány tehát bizonyos demokratizálódást él át a digitális eszközöknek köszönhetően.
Ez a hagyományos csatornákon túllépve az érvényesítés gondolatának gyengülésével jár, mivel a hagyományos publikációs módhoz kapcsolódik. A közzététel és az önkiadás megkönnyítésével a kiválasztás - vagy a "válogatás" - funkciója már nem lenne biztosított, mivel egy kiadó vagy egy kiadó, amely "továbbra is a tartalom legitimációjának fő forrása.", már nem feltétlenül érintett. A digitális környezetek azonban új legitimációs modelleket hoztak létre, különös tekintettel a kollektív validációs mechanizmusok használatára, amelyek „a már rendelkezésre álló tartalomra épülnek, amelyekre az olvasók közössége reagálni fog, és fokozatosan építik az érvényességet. ". Ezt az érvényesítést általában szavazási, értékelési és kommentálási rendszerek szemléltetik.
A bejegyzés mögött az az ötlet áll, hogy a kiválasztott tartalmat a privátból a nyilvános szférába helyezzük át, ahol több ember számára elérhetővé válik. Egyes írásokat nem publikálásra szánnak. Ez különösen a folyóiratok, jegyzetfüzetek és levelek esetében fordul elő, amelyek az úgynevezett intim irodalmat alkotják. Egyre inkább tanúi vagyunk az ilyen dokumentumok harmadik fél általi közzétételének, gyakran szerzőjük halála után. Ezeknek az írásoknak a publikálása átalakítja a státuszt: a magának vagy egy tudósítónak írt magánokiratokból a nyilvánosság számára hozzáférhetővé válnak, és láthatóságot szereznek a nyilvános térben.
A szólásszabadság ellenére a társadalom mindig megítélést ad arról, hogy mi tűrhető vagy sem: "Minden társadalom bizonyos számú ellenőrzést gyakorol a benne keringő üzenetek felett [...]" Ennek az ellenőrzésnek az egyik formája a cenzúra , vagyis a hatóságok által követelt irodalmi művek, előadások és kiadványok vizsgálata a terjesztés engedélyezése előtt. A cenzúrát az uralkodó vélemény, a doxa által diktált szabvány szerint hajtják végre . Így befolyásolja egy publikáció láthatóságát és hozzáférhetőségét.
Ha "a kifejezés vezérlése a priori a mű terjesztésének bármelyikéről szól", akkor a megelőző cenzúráról beszélünk. Ez a fajta cenzúra uralta Franciaországban az Ancien Régime- t a könyvesbolt- rendszerrel . A cenzúra a közzététel és a terjesztés után is felmerülhet: "Bár manapság a megelőző cenzúra és az öncenzúra dominál, a cenzúrát időnként kereskedelmi vagy politikai okokból keresik , és általában utólag gyakorolják a bíróságok előtt. ". Jelenleg az elnyomó cenzúráról beszélünk.
A cenzúra a szerzőtől is származhat. Az elvárásoknak megfelelni vágyva ezután öncenzúrába kezd . Valójában az, hogy nem cenzúrázza önmagát, azzal a kockázattal jár, hogy nem olvassák el: „Minden diskurzus„ kompromisszum kialakításaként ”jelenik meg, freudi értelemben, kifejező érdeklődés, beszéd szándék és a terület cenzúrája között. amelyben ez a beszéd előáll és kering. ".
Dominique Cardon szerint az internet átalakítja a közteret : „Az internet felborította a hagyományos nyilvános tér legtöbb paraméterét, amelyben kis számú adó a néma közönséget szólította meg. A hagyományos nyilvános teret szakemberek irányították, akik "a magán és a nyilvánosság közötti határ őrzőiként" jártak el a közzétett tartalom kiválasztásával. A szerkesztői szűrő lehetővé tette a tartalom rangsorolását, a közzétett témákat a médialejátszók fontosnak tartották. A digitális technológiával a nyilvános tér megnyílt az amatőrök előtt. Azonban „ami látható és ami fontos, az már egyáltalán nem fedi egymást”, mivel az online közzétett tartalom nagy részét anélkül teszik közzé, hogy szerkesztői szűrőkön mennének keresztül.
Ha az új beszédformák "növelik a nyilvánosan beszélni képes emberek számát", akkor azok a potenciális hallgatók is kiszélesednek, akik ezt a hangot kapják, mivel a digitális megszünteti a földrajzi korlátokat, és így korlátozott forgalmú kiadványokat tesz lehetővé. speciális (vagy szenvedélyes) közönséghez eljutni, de szétszórtan.
A publikáció egy szociodetine folyamat, amely tényezők összefonódásán alapul. A cselekvések és az idők függvényében végtelenül változó erők kereszteződését jelenti. Egy téma közvetítésében valóban több szereplő ( szerző , kiadó , olvasó, nyomdász, könyvkereskedő stb.) Vesz részt különböző szándékokkal, akiknek tárgyalniuk kell a nyilvános térben működő politikai, gazdasági és társadalmi erőkkel. Fogantatásának pillanatától a nyilvános térben való megmaradásáig, beleértve a publikálást, marketingjét és befogadását, az alany ezen erőknek van kitéve, és általuk átalakul.
A közzététel tehát a meglévő hatóságoknak való megfelelésnek felel meg, ugyanakkor a saját tekintélyének kikényszerítése. Valójában a szavának a nyilvános térben való részvétele, a szerzővé válás lehetővé teszi bizonyos hitelesség elérését azáltal, hogy hozzájárul a tudás és a kultúra kollektív felépítéséhez. A szerző több hatósághoz fordulhat, hogy megerősíthesse észrevételeit más szerzők idézésével vagy különböző forrásokkal (doxa, törvények, olvasói közösség stb.) Szembesítésével.
A digitális technológiához kapcsolódó átalakítások révén a tekintély még nagyobb diffrakciójának lehetünk tanúi. Valójában az online platformok különböző hatósági termelési rendszereket hoznak létre, ahol a bizalom és a legitimitás kissé eltérő módon kerül megszerzésre. Gondolhatunk a Google által készített rangsorokra , a közösségi hálózatok vagy a Wikipédia ajánlásaira .
Mivel a tartalom nyilvánosságra hozataláról van szó, a közzététel szükségszerűen magában foglalja a terjesztést, amelyet különböző formátumokban (CD, újság, könyv, folyóirat, tudományos folyóirat, weboldal, videó stb.) Lehet elvégezni. Az állami hatóságok nyilvánvalóan szerepet játszanak ebben a terjesztésben, de legfontosabb funkciójuk a közzétett tartalom megőrzése.
A nemzeti könyvtárak és levéltárak felelősek az örökség megőrzéséért és hosszú távú hozzáférhetővé tételéért. A kötelező betét segíti őket ezekben a feladatokban. Quebecben „[a] letétbe helyezése lehetővé teszi a Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ) számára, hogy Québec összes publikált dokumentumörökségét összegyűjtse, megőrizze és terjessze. A BAnQ tehát Quebec kimerítő emlékévé válik, mivel minden, amit ott publikálnak, rá van bízva. ". Ez a megőrzési vállalkozás azonban csak papíros kiadványokra vonatkozik. Ami a digitális kiadványokat illeti, a választás azokra a kiadókra marad, akik „törvényesen is letétbe helyezhetik őket önkéntes alapon”. Ezért úgy tűnik, hogy bizonyos digitális művek, amelyeket nem archiválnak, eltűnés kockázatával járhatnak. A Francia Nemzeti Könyvtár (BnF) a maga részéről elosztott megőrzési és archiválási rendszert (SPAR) hozott létre a digitális alkotások és weboldalak megőrzésének biztosítása érdekében: „Az egyszerű biztonságos Secure mellett a SPAR rendszer a digitális dokumentumok megőrzését is garantálni kívánja : annak biztosítása, hogy az információ hosszú távon olvasható, érthető és újrafelhasználható maradjon, még akkor is, ha megváltozik az a műszaki és emberi környezet, amelyben ezeket a dokumentumokat készítették. ". A könyvtárak tehát fontos védelmi funkciót töltenek be.
Az információkhoz való hozzáférés szintén a könyvtárak aggodalmainak középpontjában áll, amelyek rendszeresen kampányolnak a kiadványok kiadása mellett annak érdekében, hogy növeljék forgalmukat. A főként tudományos folyóiratok cikkeit megcélzó nyílt hozzáférésű mozgalom ingyenes online tartalomszolgáltatást kínál a tudás demokratizálása céljából. A nyílt hozzáférésű cikket valójában mindenki elolvashatja; a folyamat ezután lehetővé teszi a kutatás eredményeinek a tudományos közösségen kívüli terjesztését.
A szerző dönthet úgy, hogy maga kiadja művét, vagy közvetítőn keresztül megy, és így kiadási jogát engedi egy produkciós céggel kötött szerződés révén.
A kiadványokra különböző jogi előírások vonatkoznak.
Franciaországban a fiataloknak szánt kiadványokról szóló, 1949. július 16-i törvény megtiltja a gyermekek és serdülők számára kiadott folyóiratokban a gyermekek vagy fiatalok demoralizálására, vagy etnikai előítéletek ösztönzésére vagy fenntartására alkalmas bűncselekmények vagy bűncselekmények kedvező megvilágításban való bemutatását. Az egyes közvélemény-kutatások közzétételéről és terjesztéséről szóló törvény szabályozza a választások vagy népszavazások alkalmával végzett felmérések terjesztését.