A bölcsész- és társadalomtudományokban a szociális hálózat kifejezés az egyének vagy szervezetek közötti kapcsolatok elrendezését jelöli , amely egy csoportot alkot, amelynek jelentése van: család, kollégák, baráti társaság, közösség stb.
John Arundel Barnes ausztrál antropológus 1954-ben vezette be a kifejezést . A közösségi hálózatok elemzése a szociológia területén egyetemi specialitássá vált , a hálózatok elmélete és a grafikonok felhasználása alapján .
A „közösségi hálózat” kifejezés a szokásos használatban általában a „ közösségi média ” kifejezésre vonatkozik, amely magában foglalja a különböző tevékenységeket, amelyek integrálják a technológiát, az egyének vagy egyének csoportjai közötti társadalmi interakciókat és a tartalom létrehozását. Andreas Kaplan és Michael Haenlein "online alkalmazások csoportjaként definiálja őket, amelyek a net filozófiáján és technológiáján alapulnak, és lehetővé teszik a felhasználók által létrehozott tartalom létrehozását és cseréjét" .
Tanulmányok a városiasodás , a Manchester School körül Max Gluckman végzett főleg Zambia években 1960 már használta először a elméletet hálózatok társadalmi in társadalomtudományok . A szociometria a társadalmi kapcsolatok számszerűsítésére nem láncolt. Az olyan akadémikusok, mint Harrison White vagy Mark Granovetter , kiterjesztették a szociális háló-elemzés alkalmazását, és ma már a mindennapi élet különféle jelenségeinek tanulmányozására használják a társadalomtudományokban.
A közösségi hálózat elmélete nagyon aktív terület az egyetemeken, és számos szociális háló elemző eszköz érhető el az interneten, és viszonylag egyszerűen használhatók a közösségi hálózat grafikonjának egyszerű bemutatására (lásd a részletes cikket).
Az innovációk elterjedésének elmélete feltárja a társadalmi hálózatokat és azok szerepét az új ötletek és gyakorlatok terjedésének befolyásolásában .
A társadalmi-technikai rendszerek lazán kapcsolódnak a hálózatelemzéshez, és az egyének, intézmények, tárgyak és technológiák közötti kapcsolatokra összpontosítanak.
A strukturális interakcionizmusban a szociális hálózat fogalmát használják az interakciók és azok kialakulásának formalizálására.
Az evolúciós pszichológia abból a hipotézisből áll, hogy az egyén maximálisan képes felismerni az embereket és értelmezni tudja a reakciókat .
Szerint a brit antropológus Robin Dunbar , egy emberi lény képes fenntartani a stabil emberi kapcsolat , legfeljebb 148 fő, a szám általában kerekítve 150. Ez a maximális mérete egy falu , pontosabban a „ ökofalu ”. Ezen a számon túl, amelyet az agyi kapacitások és szervezettség korlátoz, a szabályok által felépített intézményeknek be kell avatkozniuk.
A "150-es szabály", más néven " Dunbar-szám " korlátozza a közösségi hálózat méretét. Ha a csoport nagyobb, akkor a bizalom kapcsolata érintett.
Egyes közgazdászok eltérően fogalmaznak, feltételezve a közösség maximális méretét. Nehezebbnek tűnik nagy csoportban felfedezni az elhagyottakat vagy a lovasokat ( (in) " szabad versenyzőket " ), az egyéneket, akik kihasználják az életközösséget, anélkül, hogy hozzájárulnának a közös kiadásokhoz .
A Kis Világhatás azt a feltételezést jelenti, hogy a társadalmi tudás láncának hossza, amely ahhoz szükséges, hogy egy önkényesen kiválasztott személyt összekapcsolhasson a Föld bármely más emberével, általában rövid. A koncepció szült a híres mondat: „ hatlépésnyi ” után a 1967 Small World kísérlet szerint pszichológus Stanley Milgram . Arra a következtetésre jut, hogy két ember között átlagosan csak hat közvetítő van a földön.
Kívül a társadalomtudományok területén, a „szociális háló” kifejezés a vállalatok társadalmi hálózat a az interneten és a felhasználók világszerte. Az alkalmazás kijelölt „szociális hálózati szolgáltatás online” szokott lenni a szociális hálózat virtuális összekapcsolása, nem az egyének, hanem a virtuális identitások. Felhasználóik olyan hipertextes linkeket vagy adatbázisokat használnak, amelyekről néha nincs tudomásuk, hogy megkönnyítsék a szakmai karrier irányítását, a terjesztést és a művészi láthatóságot, vagy a privát találkozókat. Egyes közösségi hálózatok valódi kommunikációs vállalatokká váltak, amelyek nagyon nagy közönséget tudnak elérni.