Siward Northumbria-ból

Siward
Rajz.
Képzeletbeli portré Siwardról , James Smetham (1861).
Cím
York grófja,
majd egész Northumbria
(1023 x 1033) - 1055
Uralkodó Knut a nagy
Harold Harefoot
Hardeknut
Edward a gyóntató
Előző Éric Håkonsson (York)
Eadulf (Bamburgh)
Utód Tostig Godwinson
Életrajz
Halál dátuma 1055
Temetés Szent Olave-templom ( York )
Apu Bjorn?
Házastárs Ælfflæd
Godgifu
Gyermekek Osbeorn Bulax
Waltheof
Vallás kereszténység

Siward (meghalt 1055 ) angol gróf a XI .  Század első felében .

Valószínűleg dán származású Siward Nagy Knut uralkodása alatt kezdte pályafutását Angliában . A király nevében legkésőbb 1033-tól Northumbria déli részén, York város körül uralkodik . Az 1041 -ben egyesítette a Northumbria halála után Earl of Bamburgh Eadulf , aki tartotta a régió északi Tees . Eadulf nővérével, Ælfflæddel kötött házassága valószínűleg lehetővé teszi számára, hogy megalapozza tekintélyét a régió felett. Később kiterjesztette birtokát a Midlands- i Northamptonshire és Huntingdonshire megyék felett , és valószínűleg visszafoglalta Cumbria- t is Strathclyde királyságából .

Siward 1054-ben betört Skóciába , és nagy győzelmet aratott Macbeth király felett , amely azonban idősebb fia, Osbeorn életébe került . Az Earl a következő évben vérhasban halt meg, és a York-i Szent Olav-templomban temették el . Másik fia, Waltheof pedig Anglia normann hódítása után Northumbria grófja lett .

Több mint öt évszázadon halála után, Siward skót táj jelenik fikció az utolsó felvonásban a William Shakespeare játszani Macbeth .

Források

Siward nem jelenik meg feltűnően a kortárs forrásokban. Alig említi az Encomium Emmae és a Vita Ædwardi regis, és csak néhány bejegyzés tárgya az angolszász krónikában és az ír évkönyvekben. A XII .  Századi angol-normann krónikások John Worcester , William Malmesbury , Henry of Huntingdon és a Orderic Vital többé-kevésbé megbízhatóak saját forrásaik szerint, mint például a durhami Simeon szerzetesnek tulajdonított, Angliától északra összpontosított szöveg  : Historia regum , Libellus de exordio , De primo Saxonum adventu és De obsessione Dunelmi . A hagiográfiák és a későbbi krónikák, mint a skót Fordun-i skót és Andrew Wyntoun ( XIV . És XV .  Század) érdekesek az elveszett források nyomai miatt. E források egyike lehet a gróf életének szentelt saga : valóban, a Vita és a Passio Waldeviben ( fia Waltheof hagiográfiája ) és Henri de Huntingdon által közölt több anekdota bemutatja az ilyen típusú történetek jellegzetes hangvételét.

Kontextus

Siward karrierje kezdődött uralkodása alatt Knut Nagy (1016-1035), továbbra is ezek alapján fia I. Harold angol király (1035-1040) és Hardeknut (1040-1042) és végül az említett a " Hitvalló Edward (1042-1066) . A legfontosabb a négy közül Knuté, aki nagyszámú újonc megjelenését látja a politikai színtéren, olyan arányban, amelyet egyes történészek nem haboznak összehasonlítani az 1066-os normann hódítást követő évekkel . Ezek a "feltörekvők" a hadseregből származnak, és a legtöbbnek nincs kapcsolata a Knut által kiszorított szász dinasztiával . Birodalma Dánia és Norvégia felett is kiterjedt, ami arra késztette, hogy távollétében hatalmának jelentős részét ezekre az erős férfiakra ruházta át. Angliában ezek a férfiak ealdorman vagy earl ("earl") címet viselnek, és egy vagy több megyét igazgatnak a király nevében. Siward a Wessex gróf Godwin, valamint a Mercia Leofwine és Leofric grófok mellett Knut egyik fő szolgálatában álló grófja .

Észak-Anglia ekkor kiemelkedett az ország többi részéből. Az ősi királyság Northumbria , ami feszített a Humber és Mersey a Firth of Forth között királyság Strathclyde a nyugati és a királyság Alba északi, egyesül a királyság Wessex csak mivel a 950s. A nyugati részben, Lancashire- től Cumbriaig , nagyszámú vegyes ír és norvég származású lakosság, a Gall Gàidheal lakja . Az angol királyok házában Wessex gyakorolja jogkörét a Northumbria a két ealdormen  : az egyik szabályozza a régió északi Tees a parti erőd Bamburgh , a másik délre a Tees az ősi római város York . A politikai széttagoltság nem ér véget, hiszen a helyi mágnások viselő címei thegn , hold vagy nagy várnagy , nagyfokú autonómiával szemben, szemben a két ealdormen és néha ellenük, így a hold Thurbrand akinek a családja tartja a vérbosszú évtizedek alatt a Bamburgh vonallal.

Életrajz

Eredet

A történészek általában Siwardot dán származásúnak tartják. A Vita Ædwardi regis valóban azt jelzi, hogy becenevén digri vagy Digara , a dán ásó jelenti, ami "erős" vagy "testes". La Vita et passio Waldevi , fia, Waltheof hagiográfiája, azt állítja, hogy egy Bjorn nevű skandináv gróf fia, és őseit egy nő és egy jegesmedve egyesülésére , egy közös hibridizációra vezeti vissza a germán folklórjában. népek. Ez a szöveg Siward Skandináviából Angliába vezető útját mutatja be, amelynek során egy sárkányt öl meg az Orkney-szigeteken, és találkozik Ödinnek álcázott öregembernek öltözve, aki egy holland címert viselő zászlóval ajándékozza meg, és azt tanácsolja neki, menjen Londonba, hogy felajánlja szolgálatait az angol királynak.

Knut és fiai alatt

A pontos dátum, amikor Siward Angliába érkezett, nem ismert. Az oklevelek 1019, 1024, 1032, 1033 és 1035 említsünk Ha [ ge ] osztályon miniszter „Siward a thegn” nem lehet biztosan állítani, hogy ez a jövőben Earl Northumbria. Csak egy 1033-ból származó oklevélben lehet félreismerhetetlenül azonosítani, mivel Siward duxként jelenik meg Nagy Knut adományából, amelyet Ælfric Puttoc York érsekének adott . Az 1033-as év tehát végleges ante quem Siward észak-uralkodásának kezdetéhez. Lehetséges, hogy sokkal korábban került hatalomra, mivel elődje, Eric Håkonsson utoljára 1023-ból származik. Bár Malmesbury William azt állítja, hogy Ericet elűzik megyéjéből, és kénytelen visszatérni Norvégiába, a skandináv források egyöntetűek. hogy Angliában halt meg. A történész Richard Fletcher, ő halt volna meg legkésőbb 1028. Kollégája William Kappelle úgy véli, hogy Eric megszűnik száma 1023 vagy röviddel azután, amelyet követően Knut nevezi Carl fia Thurbrand, mint hold vagy nagy várnagy származó Yorkshire . Carl Siward csatlakozása után is megőrizte ezt a címet, utóbbi egyszerűen a király helyett a közvetlen felettese lett. Timothy Bolton, a kor egy másik szakíró történésze elutasítja ezt az elképzelést, és úgy véli, hogy az gróf cím Eric halála után üres maradt, amelyet 1023 körül helyez el. Rámutat, hogy Knut úgy tűnik, hogy alig figyelt oda. Northumbriában az elmúlt évek előtt uralkodásának egy politikai vákuum, amely lehetővé tette volna Ealdred hatalomra kerülését Bamburghban az 1020-as évek első felében .

Amikor Knut 1035- ben meghalt , több kérő trónra lépett, köztük két fia, Harold és Hardeknut. Ez utóbbi, aki akkor Skandináviában tartózkodott, nem tudta megakadályozni, hogy féltestvére, Harold övezze a koronát. A 1040 , a Hardeknut elő, hogy támadják Anglia, Harold váratlanul meghalt, így a trónját riválisa. Ebben a zűrös időszakban úgy tűnt, hogy Siward "jóindulatú vagy óvatos semlegességet" képvisel Frank Frank Barlow történész szerint. Két vele kapcsolatos eseményről számolnak be az 1041-es évről . Két adószedő meggyilkolása után Hardeknut büntető expedíciót indít Worcester városa és apátsága ellen . John of Worcester beszámol Siward részvételéről ebben a megtorló rajtaütésben. Az angolszász krónika arra is hivatkozik, hogy Bamburgh Eadulf grófot , Ealdred utódját abban az évben "elárulta" Hardeknut király. A Libellus de exordio és más források szerint Siward megtámadta és megölte Eadulfot, ami arra utal, hogy a király nevében cselekedett. Ennek során Earl of All Northumbria lesz. Ez az első alkalom, hiszen a halál Uchtred a Bold a 1016 , hogy a térség már újra felügyelete alatt egy báró. Lehetséges, hogy Siward kihasználhatta volna Eadulf nővérével, Ælfflæddel kötött házasságát, hogy átvegye Bamburgh gróf birtokát, de nem tudni, hogy testvére halála előtt vagy után vette-e feleségül. Uchtred Bamburgh utódjai soha nem jelennek meg az angol bíróságon, ami a királyi hatalom elleni lázadás állapotát vonhatja maga után. Ebben az esetben a király arra ösztönözhette Siwardot, hogy szabadítsa meg lázadó vagy hűtlen vazallustól, aki ráadásul a régió legfőbb riválisa.

Edward a gyóntató alatt

Anglia ügyei

Két év uralkodása után Hardeknut angol király meghalt1042. június 8. Az örökösödés zökkenőmentesen halad Edward the Confessor javára , aki Wessex régi házának ivadéka , aki szent1043. április 3. Úgy tűnik, Siward jó kapcsolatot ápolt az új királlyal, egészen addig a pontig, amíg egyik fő támogatója volt. A1043. november 16-án, a királyt kíséri Wessex Godwine és Mercia Léofric grófokkal a normandiai Emma királynő anya ellen, hogy megfosztja sok gazdagságától. Edward hazaárulással vádolja édesanyját, és levonja közeli tanácsadóját, Stigand Elmham püspökét . 1051-ben Siward csapatokat gyűjtött, hogy megvédje a királyt Godwine gróf és fiai lázadása ellen, akiket végül száműzetésbe kényszerítettek. Siward és Leofric támogatása kulcsfontosságú Edward számára, de úgy tűnik, hogy vonakodtak szembeszállni társaikkal a csatatéren, ami megmagyarázná, hogy a király miért kénytelen visszahívni Godwine-t a száműzetésből, hogy visszaállítsa őt a címére, amint a következő évben . Siward tanúként szerepel Edward uralkodásának számos oklevelén. Általában a harmadik helyen áll a grófok listáján, Godwine és Léofric után, de Godwine fiai és a többi gróf előtt.

Szerint a Guillaume de Poitiers , Siward egyike azoknak, akik megesküdtek, hogy ismeri a Hódító Vilmos , mint Edward király örököse. Ezt az esküt teszi Earls Godwin és Léofric, valamint Stigand is, aki 1047-ben Winchester püspöke lett, miután megkapta a király kegyelmét. Amennyiben Guillaume de Poitiers krónikája kedvező a hódítónak és állításainak, ennek az eseménynek a valódisága nem biztosított. Ha valóban megtették ezeket az esküt, akkor valószínűleg 1051-ben vagy nem sokkal azelőtt történt, amikor Robert de Jumièges érsek Rómába ment, hogy átvegye palliumját .

Van néhány bizonyíték arra, hogy Siward az 1040-es években megszerezte Northamptonshire-t , majd az 1050-es években Huntingdonshire- t , így kiterjesztette tekintélyét dél felé. Valójában a királyi rendeleteket ennek a két megyének a grófjaként tölti be, utódai pedig inkább ehhez a régióhoz kötődnek, mint Northumbriahoz. La Vita és Passio Waldevi szerint Siwardot Huntingdon grófjává tették, miután az előző címvédőt , egy bizonyos Tostigot megölte, még mielőtt Northumbria megkapta volna, de az események ez a változata nem felel meg az oklevelek kronológiájának, és kétségtelenül találmánynak minősül. Az is lehetséges, hogy visszahozta Cumberlandot az észak-britanniai körzetbe, abban a hipotézisben, hogy ez a régió Strathclyde királyságának irányítása alá került volna , de ez az elképzelés továbbra is vitatott, mivel egy félreérthető megfogalmazáson alapszik egy egy bizonyos Gospatrick, aki vagy Gospatrick gróf, vagy pedig a merész Uchtred gróf fia .

Siward kapcsolata az észak -umbriai egyházzal leginkább Durham régióban ismert . Ælfflæddel kötött házassága révén az Earl birtokokat szerzett a Tees régióban, amelyeket a durhami püspökség követelt . A helyzet előnyös számára, mert Æthelric püspököt 1045-ben vagy 1046-ban saját papsága űzte ki. A Libellus de exordio szerint Siwardnak kenőpénzt fizetve Æthelric helyreállíthatja székhelyét, Durham papsága nélkül, "megrémülve és összezúzva az Earl rettenetes erejétől" , és bármilyen ellenvetést merészelt felhozni. Ennek ellenére Siward nem szenved rossz hírnevet a durhami szerzetesek által később elkészített szövegekben, ami arra utal, hogy kapcsolatai ezzel a vallási közösséggel összességében jóak.

Skócia inváziója

A 1054 , Siward vezetett hadjáratot ellen a skót király Macbeth okok miatt nem egyértelmű. Szerint a Libellus a exordio , skót király Duncan I első megszállták Northumbria és Durham ostromolták 1039 vagy 1040 A következő évben, Duncan leváltották, és megölte Macbeth, még akkor is, grófja Bamburgh van Eadulf megölte Siward. Bár a szöveg nem köti össze ezt a két eseményt, valószínűleg összekapcsolódnak. A Lindisfarne és a Durham évkönyvei ( XII .  Század eleje) azt mutatják, hogy 1046-ban Siward behatol Skóciába és trónfosztja Macbeth-et, de visszatért a hatalomra, miután Siward visszatért Angliába. William Kapelle történész ezt az évkönyvet hiteles eseménynek tekinti, és összeköti a Tigernach Annals 1045-re vonatkozó bejegyzésével, amely megemlíti a skótok közötti csatát, amelyben Duncan apját, Crínán de Dunkeldet megölik. A Kapelle számára Siward állítólag megpróbálta Macbeth-et helyettesíteni Maldreddel, Crínán másik fiával. Másrészt Alex Woolf történész a Lindisfarne és a Durham Annals-ban elmesélt kampányt 1054-esnek tartja, helytelenül 1046-ban keltezve.

Az 1054-es invázió során a Forth Firth- től északra, egy meghatározatlan helyen csata folyt . Hagyományosan Dunsinane-ban található , de elsőként Andrew Wyntoun említi meg a XV .  Században. William Shakespeare dramaturg erre a reneszánsz történészek által felvett hagyományra hivatkozik, hogy Macbeth tragédiájának utolsó felvonásában az angolok és a skótok csatáját ábrázolja .

Az angolszász krónika jelzi, hogy a csata tovább folytJúlius 27és hogy az angolok győztesek, bár Siward elveszíti ott fiát, Osbeorn Bulaxot és unokaöccsét, egy másik Siwardot :

- Itt Earl Siward nagy sereggel Skóciába ment flottával és csapattal; és harcolt a skótok ellen, és elkergette Macbeth királyt, és megölte a föld legjobb embereit, és nagy zsákmányt hozott magával, amilyet még soha senki nem hozott vissza; és ott megölték fiát Osbeorn, és az ő húga fiának Siward, és néhány saját housecarls és néhány, a király, a nap a hétalvók . "

John of Worcester, amely az angolszász krónika másik változatára épül , meghatározza a csata két másik áldozatának, a normannok osberni pünkösdjének és Hugh-nak a nevét, akik az angliai menekülés után csatlakoztak Macbethhez. A konfrontáció megjelenik az ír évkönyvekben is, röviden az Annals of Tigernach-ban, és részletesebben az Annster of Ulster-ben, amely egy bizonyos Dolfinn, Finntor fia, az angol oldalon, valószínűleg a Gall Gàidheal vezetőjének haláláról számol be.

A Henri de Huntingdon által közölt anekdota Osbeorn halálához és 1054-es hadjáratához kapcsolódhat, bár az események időrendje más:

- Körülbelül ekkortájt Siward, a hatalmas Northumbriai Earl, szinte óriás méretű, szellemében és testében is nagyon erős, fiát Skócia meghódítására küldte. Amikor visszatértek és jelentették apjának, hogy akció közben ölték meg, megkérdezte: halálos sebét a test elülső vagy hátsó részén kapta? A hírnökök válaszoltak: Elöl. Ezért azt mondta: Örömmel tölt el, mert nem tartok semmilyen más halált, amely méltó lenne hozzám vagy a fiamhoz. Ezután Siward Skóciába ment és csatában legyőzte annak királyát, megsemmisítette az egész királyságot, és miután elpusztította, uralma alá vonta. "

Worcesteri János szerint győzelme után Siward a skót trónra helyez bizonyos Máel Coluimot, a Cumbrians királyának fiát  " . A Máel Coluim (Malcolm) pontos kiléte és az okok, amelyek miatt Siward segített neki, továbbra is bizonytalanok. A hagyományos történetírás Malcolm III-nak tekinti, és hogy Siward Macbethet igyekezett a saját hasznára kiszorítani. Ez az értelmezés Fordun János és más régebbi források, például William Malmesbury krónikáján alapul , ám ez utóbbi nem a megbízhatóság modellje: azt állítja, hogy Macbeth-t Siward akciója követte el, míg a gróf két évvel azelőtt halt meg. neki. Archie Duncan skót történész 2002-ben úgy véli, hogy a későbbi krónikások az angolszász krónikára támaszkodtak, hogy tévesen azonosítsák „a cumbriai király fiát” az azonos nevű skót királlyal. Máel Coluim inkább Owain Foel , Strathclyde breton királyának fia lehet , talán Malcolm II lánya .

Az 1054-es hadjárat tehát nem vezetett volna változáshoz a Skót Királyság fejében. Legfőbb következménye inkább az lenne, ha a skóciai fennhatóság alatt a bretoni földekre az észak -umbriai szuverenciát vetnék ki. Máel Coluim cumbriai herceg lett volna, aki kénytelen elfogadni az angol védelmet. Számos jel utal arra, hogy Strathclyde akkoriban brit ellenőrzés alatt áll, ideértve a XI .  Századi Northumbrian falazat nyomait, amelyeket a glasgow-i székesegyházban találtak, és a XII .  Század szövege szerint a glasgowi Magsuen és Johannes Scotus  (en) püspökeit a Cynesige York érsek 1051 és 1060 között.

Halál és utókor

Rovatvezető Henri de Huntington meséli, hogy Siward, sújtotta vérhas , félelmek haldokló „mint egy tehén” . Inkább úgy halott meg, mint egy katona, felvette a páncélját, és baltával és pajzzsal felfegyverezte magát. Így készült, hogy meghalt volna. Ez az anekdota valószínűleg Earl Siward elveszett mondájából származik, és történetisége megkérdőjelezhető. A Vita Ædwardi regis és az angolszász krónika pontosítja, hogy Yorkban halt meg, és az általa Galmanhóban alapított „Szent Olaf kolostorban” temették el , amely megfelel a Szent Olav templomnak . Ez az egyetlen eset, amikor a normann hódítás előtt tanúskodott egy nem egyházi templomban való temetés. A York-tól délkeletre fekvő dombot Siward's Howe-nak hívják , feltehetően azért, mert az Earl igazságszolgáltatást adott ott.

Siward és ælfflæd két fia közül csak Waltheof élte túl. Később gróf lett a Midlandsben, majd Northumbriában. Azért, mert fellázadt a Hódító Vilmos ellen , 1076 -ban kivégezték . Ő később tisztelték a szentet a Crowland Abbey . A házasság a Maud , lánya Waltheof skót király Dávid I st , Siward az őse skót uralkodók és a brit később.

Közvetett forrás lehetővé teszi annak megerősítését, hogy Siward egy bizonyos Godgifuval is házas volt, aki előtte halt meg. Siward oklevélben megállapodást kötött a Peterborough apátsággal , hogy haláláig megtartja Belmesthorpe és Ryhall birtokait, amelyeket Godgifu ígért az apátságnak. Mivel egyetlen forrás sem határozza meg Osbeorn anyjának nevét, lehetséges, hogy ő és Waltheof csak féltestvérek. William Kapelle történész azt javasolja, hogy Siward mérlegelje a megye megosztását fiai között: déli Osbeornnál és észak (anyja Ælfflæd családjával kapcsolatos) Waltheofnál.

Noha Siward több mint tíz évvel azelőtt hitvalló Edward előtt halt meg , a Domesday Book 1066 elején megemlíti az angol földbirtokosok között. Négy uradalmat írnak jóvá, háromat Yorkshire-ben és egyet Derbyshire-ben , amelyek Chester gróf tulajdonába kerülnek. Hugues d'Avranches a normann hódítás után. Ezek értéke a becslések szerint £ 212  , míg a £ 136  fiát Waltheof tulajdonságait, amelyek szétszórva kilenc különböző megyében. Ez a becslés valószínűleg nem teljes, ha összehasonlítjuk Siward és Waltheof birtokainak 348 font értékű értékét az Earls of Mercia család birtokainak 2 493 font értékű értékével. Lehetséges, hogy Siward földjének egy része Northumbria utódai, Tostig Godwinson és Morcar kezébe került . Ezenkívül a Domesday Book összeírás több északi megyét ( Durham , Northumberland és Cumbria ) elhagy , míg Yorkshire, amelyet csak részben dokumentáltak, nagyon szenvedett az északi pusztításoktól , ami jelentős következményekkel jár a régióban lévő birtokok értékére nézve .

Több mint öt évszázaddal halála után Siward másodlagos szereplőként jelenik meg William Shakespeare Macbeth című darabjában . Ez a valószínűleg 1606-ban írt tragédia az utolsó felvonásában az 1054-es hadjárat romantizált vízióját kínálja. Siward ott jelenik meg Malcolm herceg fő támogatójaként, aki megpróbálja visszahódítani azt a trónt, amelynek Macbeth megfosztotta őt apja, Duncan meggyilkolásával. A dunsinanei kastély előtt zajló csata során az Earl fiát, akit Siwardnak is hívnak, Macbeth egyetlen harcban megöli. A darab utolsó jelenetében, a zsarnok halála után, az öreg Siward sztoikusan tanul meg fia haláláról. Shakespeare legfontosabb információforrás a Macbeth telek a Chronicle of Raphael Holinshed a második kiadás, 1587 Ez a krónika ad Siward a vezető szerepet a kampányban az 1054 után e tekintetben a középkori krónikák, mint hogy a Jean Worcester, ahonnan ő felveszi a gróf fia halálának anekdotáját. Siward tűnnek süllyesztett szemközti Malcolm Shakespeare mint Holinshed, talán tetszeni Jacques VI I er , skót király lett az angol király 1603-ban.

Megjegyzések és hivatkozások

  1. Rollason 2000 .
  2. Wilson 2019 , p.  56-57.
  3. Fleming 1991 , p.  21-52.
  4. Sawyer 1994 , p.  10–22.
  5. Fleming 1991 , p.  49.
  6. Woolf 2007 , p.  232–240.
  7. Rollason 2003 , p.  65-66.
  8. Woolf 2007 , p.  190, 211.
  9. Fletcher 2003 .
  10. Bolton 2009 , p.  114-117.
  11. Aird 2004 .
  12. Rauer 2000 , p.  125-133.
  13. Kapelle 1979 , p.  23.
  14. Fletcher 2003 , p.  131.
  15. Keynes 1994 , p.  66.
  16. Rollason 2003 , p.  267.
  17. Keynes 1994 , p.  58.
  18. Fletcher 2003 , p.  121, 131.
  19. Bolton 2009 , p.  122-125.
  20. Barlow 1970 , p.  57.
  21. Swanton 1996 , p.  162.
  22. Rollason 2000 , p.  170-171.
  23. Morris 1992 , p.  14.
  24. Kapelle 1979 , p.  24.
  25. Barlow 1970 , p.  76-77.
  26. Barlow 1970 , p.  107-119.
  27. Mason 2004 , p.  63.
  28. Baxter 2007 , p.  34.
  29. Barlow 1970 , p.  107.
  30. Barlow 1970 , p.  78.
  31. Kapelle 1979 , p.  29.
  32. Harmer 1952 , p.  303-304.
  33. Phythian-Adams 1996 , p.  131-152, 174-181.
  34. Kapelle 1979 , p.  43-44.
  35. Aird 1998 , p.  53-54.
  36. Rollason 2000 , p.  169.
  37. Woolf 2007 , p.  254–255.
  38. Aird 1998 , p.  53.
  39. Kapelle 1979 , p.  46.
  40. Woolf 2007 , p.  259.
  41. Aitchison 1999 , p.  90, 172-173.
  42. Duncan 2002 , p.  35-36.
  43. Baldo 2008 , p.  97-98.
  44. Swanton 1996 , p.  185.
  45. Woolf 2007 , p.  261.
  46. Greenway 2002 , p.  21.
  47. Duncan 2002 , p.  37-41.
  48. Duncan 2002 , p.  41.
  49. Woolf 2007 , p.  262.
  50. Duncan 2002 , p.  40.
  51. Woolf 2007 , p.  262-263.
  52. Woolf 2007 , p.  263.
  53. Greenway 2002 , p.  22.
  54. Mason 2004 , p.  88–89.
  55. Palliser 2014 , p.  64.
  56. Daniell 1970 , p.  186.
  57. Baxter 2007 , p.  103.
  58. Lewis 2004 .
  59. Kapelle 1979 , p.  31.
  60. Clarke 1994 , p.  220-224.
  61. Clarke 1994 , p.  206-220.
  62. Zöld, 2002 , p.  100-110.
  63. Kapelle 1979 , p.  158-190.
  64. Davies és Sharpe 2015 .
  65. Baldo 2008 , p.  96-97.

Bibliográfia

Elsődleges források

Másodlagos források

  • (en) William M. Aird , St Cuthbert és a normannok: A Durhami templom, 1071–1153 , Woodbridge, The Boydell Press,1998, 311  p. ( ISBN  0-85115-615-0 , online olvasás ).
  • (en) William M. Aird , „Siward, Northumbria grófja († 1055)” , az Oxfordi Nemzeti Nyomdai Szótárban , Oxford University Press ,2004( online olvasás ) Regisztráció szükséges.
  • (en) Nick Aitchison , Macbeth: Ember és mítosz , Stroud, Sutton Publishing,1999( ISBN  0-7509-1891-8 ).
  • en) Jonathan Baldo , "Gyökeres bánat: Skócia használhatatlan múltja" , Nick Moschovakis (szerk.), Macbeth: New Critical Essays , New York and London, Routledge,2008( ISBN  978-0-203-93070-0 ).
  • en) Frank Barlow , Edward the Confessor , London, Eyre & Spottiswoode,1970( ISBN  0-413-27830-1 ).
  • (en) Stephen Baxter , Mercia grófjai: uralom és hatalom a késő angolszász angliai Anglia , Oxford, Oxford University Press ,2007, 363  p. ( ISBN  978-0-19-923098-3 , online olvasás ).
  • (en) Timothy Bolton , Nagy Cnut birodalma: hódítás és a hatalom megszilárdulása Észak-Európában a tizenegyedik század elején , Leyde, Brill,2009, 351  p. ( ISBN  978-90-04-16670-7 , online olvasás ).
  • (en) Peter A. Clarke , az angol nemesség Edward the Confessor alatt , Oxford, Clarendon Press ,1994, 386  p. ( ISBN  0-19-820442-6 ).
  • .
  • ( fr ) Anthony Davies és Will Sharpe (szerk.), „Macbeth” , Michael Dobson, Stanley Wells, Will Sharpe és Erin Sullivan (szerk.), The Oxford Companion to Shakespeare , Oxford University Press,2015, 2 nd  ed. ( ISBN  9780191788802 ).
  • en) AAM Duncan , A skót királyság 842–1292: Öröklés és függetlenség , Edinburgh, Edinburgh University Press ,2002, 381  p. ( ISBN  0-7486-1626-8 ).
  • en) Robin Fleming , Kings and Lords in Conquest England , Cambridge, Cambridge University Press ,1991, 279  p. ( ISBN  978-0-521-39309-6 ).
  • (en) Richard A. Fletcher , Bloodfeud: Gyilkosság és bosszú Angolszász Angliában , London, Penguin Books ,2003, 230  p. ( ISBN  978-0-14-028692-2 ).
  • (en) Judith Green , Norman England arisztokráciája , Cambridge, Cambridge University Press ,2002, 516  p. ( ISBN  0-521-52465-2 ).
  • en) Florence Harmer , angolszász írások , Manchester, Manchester University Press ,1952( ISBN  978-0-86054-097-7 ).
  • (en) William E. Kapelle , The Norman Conquest of the North: The Region and Transformation, 1000–1135 , London, Croom Helm Ltd,1979, 329  p. ( ISBN  0-7099-0040-6 ).
  • (en) Simon Keynes , „Cnut Earls” , Alexander R. Rumble, Cnut uralma: Anglia, Dánia és Norvégia királya , London, Leicester University Press,1994( ISBN  978-0-7185-1455-6 ) , p.  43-88.
  • (en) CP Lewis , „Waltheof, Earl of Northumbria (c. 1050-1076)” , in Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press ,2004( online olvasás ) Regisztráció szükséges.
  • en) Emma Mason , Godwine háza: Egy dinasztia története , London, Hambledon és London,2004( ISBN  1-85285-389-1 ).
  • .
  • (en) DM Palliser , középkori York 600–1540 , Oxford, Oxford University Press ,2014, 332  p. ( ISBN  978-0-19-925584-9 , online olvasás ).
  • (en) Charles Phythian-Adams , Cumbrians Land: tanulmány brit tartományi eredetű Kr. u. 400–1120 , Aldershot, Scolar Press,1996, 207  o. ( ISBN  978-1-85928-327-1 ).
  • en) Christine Rauer , Beowulf és a sárkány: Párhuzamok és analógok , Cambridge, DS Brewer,2000, 230  p. ( ISBN  978-0-85991-592-2 , online olvasás ).
  • (en) David Rollason , Northumbria, 500–1100: Királyság létrehozása és pusztítása , Cambridge, Cambridge University Press ,2003, 368  p. ( ISBN  978-0-521-04102-7 ).
  • (en) Peter Sawyer , „Cnut skandináv birodalma” , Alexander R. Rumble, Cnut uralma: Anglia, Dánia és Norvégia királya , London, Leicester University Press,1994( ISBN  978-0-7185-1455-6 ) , p.  43-88.
  • (en) RM Wilson , A középkori Anglia elveszett irodalma , London, Routledge ,2019( 1 st  ed. 1952), 274  p. ( ISBN  978-0-429-51570-5 , online olvasás ).
  • en) Alex Woolf , Pictlandtől Albáig, 789–1070 , Edinburgh, Edinburgh University Press ,2007, 384  p. ( ISBN  978-0-7486-1234-5 ).

Külső hivatkozás